Eduardo Haro Tecglen

lo santos, por la mañana lo oigo para reirme un rato es la informacion mas parcial MAS SESGADA E INCREIBLE FACHA A NO MAS NI EN LA SEGUNDA guerra mundial con de spielger

Acabo de ver la bilis de viriato el purulento en el mundo. Creo que no merece comentarios, pero es imposible callar ante tanta bellaquería y bajeza. Si existiera un museo de los malos instintos, la sala del odio estaría ocupada, en muy gran parte, por este señor que escribe habla en en la radio con sueldo del clero, o sea de todos nosotros. Hay, en su entorno, empezando por exuperancio, siguiendo por ansar, sara, zaplana, acebes, rajoi, gentes de mala ralea, todos pueden igualarle, ninguno superarle: Este ser no tiene ni una sola célula de humano, es un mutante, un resentido, un generador continuo de porquería. Quiere sangre, la pide a gritos, está completamente ido y vive una realidad completamente ajena a la mayoría de las personas: He conocido a mucha gente, como todo el mundo, buena, mala, regular: Pero, ¿gente que sólo viva del odio, que se realice odiando e intentando que los demás odien? Eso, creo que no, al menos directamente. Este hombre navega en una barca llena de excrementos y, lejos de ahogarse, se refocila, disfruta, genera más excrementos y los lanza al aire. Es, simplemente, una boñiga, un trozo de carne envenenada y purulenta. Si, en alguna otra vida, me reencarnase en avispa, víbora, cobra, cascabel, ya me cuidaría de morderle. Estoy seguro que moriría inmediatamente. Es penoso, lamentable que desaparezcan del mapa tantas especies animales y vegetales, y la de jiménez losantos siga extendiendo su hiel por la faz de la tierra. ¡Viva la conferencia episcopal, el papa y pedrojota! Ante todo amarás a tu prójimo como a tí mismo.
Pedro Luis.

El gran democrata Eduardo Haro Tecglen llamaba fascistas, o sea insultaba, a mas de media poblacion de Galicia de la siguiente manera:

"No solo supongo, sino que deseo, que al final Fraga pierda y se retire: se ha ganado un descanso después de fascistizar a España. En todo caso, el adusto señor no es culpable. Se le conoce desde que empezó su carrera, se han oído sus miles de discursos y sus docenas de libros, sus apoyos a Franco: no engaña a nadie. Los que le han votado no están engañados por él: son como él."

Pues bien, leyendo este texto que 'para nada' contribuye a la crispacion general del pais, acabo de ver la bilis de viriato el purulento en el mundo. Creo que no merece comentarios, pero es imposible callar ante tanta bellaquería y bajeza. Si existiera un museo de los malos instintos, la sala del odio estaría ocupada, en muy gran parte, por este señor que escribia hablaba en la radio con sueldo del prisoe, o sea de todos nosotros. Hay, en su entorno, empezando por Rub-Al-Qaba, siguiendo por maragall, pepito blanco, la momia de la vega, carod rovireche, gabilondo, gentes de mala ralea, todos pueden igualarle, ninguno superarle: Este ser no tenia ni una sola célula de humano, era un mutante, un resentido, un generador continuo de porquería. Queria sangre, la pedia a gritos, estába completamente ido y vivia una realidad completamente ajena a la mayoría de las personas: He conocido a mucha gente, como todo el mundo, buena, mala, regular: Pero, ¿gente que sólo viva del odio, que se realice odiando e intentando que los demás odien? Eso, creo que no, al menos directamente. Este hombre navegaba en una barca llena de excrementos y, lejos de ahogarse, se refocilaba, disfrutaba, generaba más excrementos y los lanzaba al aire. Era, simplemente, una boñiga, un trozo de carne envenenada y purulenta. Si, en alguna otra vida, me reencarnase en avispa, víbora, cobra, cascabel, ya me cuidaría de morderle. Estoy seguro que moriría inmediatamente. ¡Viva la prensa libre del prisoe, el polanco y zetape! Ante todo amarás a tu prójimo como a tí mismo.
Luis Pedro.

Muy original ..luis pedro.Qué cabecita la tuya.Por lo menos catedrático.

A este Luis Pedro le deben haber dado el manual de crispación hace muy poco porque ha soltado la retahila de golpe, sin pausa, como saliendo de estampida.
Si lo que dice está muy claro: quién asume que un facha le represente está asumiendo el manual de facha, quiera o no darse cuenta, es como lo de la ley, su desconocimiento no exime de su cumplimiento.
Si decir eso es destilar odio y rencor por los rincones, con lo que dice el fede-rico los curas lo tenían que excomulgar, pero va y están a punto de subirlo a los altares, como al Woytiwa.
Dios de ellos, baja y párales los pies que no saben lo que se hacen ni lo que se dicen, estan un poco majaras.

La Esperanza, por desgracia, es lo último que se pierde. Si a alguién que ha contribuido a instaurar la democracia, desde sus diversos puestos como periodista y que ha creado escuela, independientemente de su ideología, no merece una calle, no se porque una elegante pol´tica se merece gobernar la Comunidad de Madrid gracias a la traición de unos corruptos, haciendo nula la soberania popular en su primer consulta. Que tía mas facha.

En cuanto a Jimenez Losantos (apellido acorde tiene el pollo con gripe), está cavando su propia fosa y la de las gentes que le pagan para que nos de las mañanitas del rey Rouco. Es un trozo de carne con alfileres (Los hermanos Karamazov) en el estómago del perro. Al principio es de buen sabor y festejado por el animal, pero a la larga le producirá derrame interno y eso en el tracto intestinal acarrea la muerte.
Los curas que ahora se refocilan en su bilis, acabarán pagándolo en manera de concordato....tiempo al tiempo.
El Jimenes no cabe en una España normallizada, de la misma forma que no cabe esta iglesia ultramontana, y donde mas les duele es en la cartera.
Primero se les crispará, se saldrán de madre por cualquier tema (educación, concertados, concordato, próxima eutanasia, etc....) y una vez que saquen las patas del tiesto, se les ajustan las cuentas. No es el momento actual, pero todo llega. Dejemos a Jumenes y a sus curas que escupan desde su púlpito. Se ahogarán en su propio vómito.
Tiempo al tiempo

======================================================================================================================
Estimado La misma mierda
A mi aseveración de que la burquesía y el ejercito alemán apoyaron y financiaron a Hitler para subir al poder me constestas:
"Pero chico, trabajas pa las faes. Vamos que le das la razón al del bigote. Que fue una conspiración social-terrorista para echar a ansar, si a los fascistas se os ve desde lejos"
Te sales del tema.
Bien.
Pues vas tener que seguir en este tema y ya te advierto que vas a salir de él retratado como lo que eres: un ultraderechista y un filonazi.
Atentamente
Grimau
Por : Grimau el Lunes 31 de Octubre de 2005
======================================================================================================================

A ver chico, que la gente está cansada de ver el mismo comentario 35 veces.

Te lo pongo por última vez Grimau …

======================================================================================================================
Señor Grimau,
Ante todo, muchas gracias por sus consejos, recomendaciones sobre lecturas: tomo nota.
Le digo: parece ser que la afirmación que antes le llevó, poco más que, escasamente 100 palabras, ahora requiere más espacio del que dispone este servidor.
Mire, en las elecciones en las que hitler llegó al poder, los comunistas obtuvieron 81 escaños; los socialistas, 118; el Partido del Centro, 73 y los aliados nacionalistas de Hitler, 52. Grupos minoritarios de centro derecha, 33 escaños. Los nazis obtuvieron 288 escaños (más de 17 millones de sufragios). Con estos resultados, hitler se hizo con el poder. Así y sólo así, con el voto mayoritario del pueblo alemán, con buenas artes y malas artes, consiguió hitler el poder.
En marzo de 1933, el parlamento alemán confirmó por 441 votos contra 94 la concesión de poderes totales de emergencia al canciller hitler por cuatro años. Cuando se anunció el resultado, hitler se volvió a los socialistas y les gritó: "Ahora ya no os necesito más".
Creo que esto despeja las dudas de cómo llegó al poder. Las cifras son las cifras.
En deferencia, y agradecimiento, a su amable consejo de lectura, le recomiendo a usted la lectura de otro libro "Sicario", trata de como sobrevivir en un entorno hostil: interesante y aleccionador.
... aaaayyyy PPedro LUis PPedro LUis seguimos a vueltas con el flexo ...
Por : La misma mierda es y Más de lo mismo el Jueves 27 de Octubre de 2005
======================================================================================================================

Por lo visto, según escribió, es usted funcionario. Por ello, y aunque me ofrece serias dudas por sus respuestas, supongo que sabe usted sumar y, por lo tanto, como consiguió hitler el poder autoritario.
Aunque no sepa sumar, la frase entrecomillada, de hitler a los socialistas, creo que le puede servir de pista.
En un último esfuerzo -me deja usted sin recursos- por aumentar su capacidad sólo puedo recomendarle algún programa, o libro, de los teletubbies, o como coño se escriba, para aprender a sumar.

… aaayyy PPedro LUis PPedro LUis … y del “estatut”, ¿no dices nada? …

En Ràdio Klara recordamos a Eduardo Haro Tecglen. Jueves dia 3 a las 10 de la mañana, especial E.H.T. Recabamos, entre otras, las opiniónes de J.Luis Sanpedro, Rafael Cid, Alfons Cervera. Proximo Jueves a las 10 de la mañana, especial EHT.

PREGUNTA: ¿A TRAVES DE INTERNET SE PUEDE ESCUCHAR EN DIRECTO?.

EN CASO NEGATIVO (O AFIRMATIVO), ¿PODEIS COLGAR EL ARCHIVO POSTERIORMENTE A LA EMISION PARA "BAJARLO"?.

GRACIAS

Perdon, sí que se puede escuchar por internet desde: http://www.radioklara.org/emision.m3u

También intentaremos colgar el archivo una vez lo comprimamos.

Un saludo.

Perdon, sí que se puede escuchar por internet desde: http://www.radioklara.org/emision.m3u

También intentaremos colgar el archivo una vez lo comprimamos.

Un saludo.

Buena idea,a ver si podeis poner el programa en internet,seguro que está bien.

Estimado la misma mierda

Lo único que se deduce de su contestación es que quiere negar contra toda evidencia que ni Hitler ni los nazis hubiesen llegado a obtener esos resultados en las elecciones del 33 sin el apoyo y financiación de los militares y los sectores conservadores de Alemania.
Y esta negativa me temo que obedece a al interés que tienen los actuales neoliberales de querer quitar toda responsabilidad a los militares y conservadores alemanes del ascenso de Hitler al poder.
Reconocer dicha responsabilidad significaría reconocer que esos miltares y conservadores comulgaban con la ideología nazi.
Los militares suspiraban por volver a los tiempos de Guillermito, cuando el ejercito vigilaba en todo momento a la sociedad civil.
Los grandes industriales querían mano de obra barata y sumisa sin derecho de huelga y sin capacidad de respuesta ante sus abusos.
Y todo eso se lo prometían los nazis y por eso los apoyaron.
Los neoliberales como usted quieren lo mismo y, en definitiva, comulgan de los mismo ideales que los nazis y, de hecho, los siguen practicando en aquellos apises en los que los gobiernos corrompidos se lo consienten.
Atentamente
Grimau

grimau. un 10

El escapulario por Gregorio Tovar.
A primeros de mayo del 2003, como si la fiesta internacional de los trabajadores estuviese dedicada a los guerreros, Bush decreta el fin de la guerra de Irak, lo digo por si no se habían dado cuenta.

Quince días más tarde, siete congresistas republicanos proponen al Congreso USA que se conceda una medalla de oro que tienen, al señor José María Aznar. Esta propuesta requiere que sea respaldada por las dos terceras partes de la Cámara de Representantes; los apoyos no parecen tan dispuestos como los de aquellos siete magníficos. Va transcurriendo el año, no cunde el ánimo y, con sigilo estudiado, el gobierno popular contrata a una influyente empresa de abogados para que, trabajando en lobby estilo, consiguiera los avales exigidos. Todo ello con dinero publico de los españoles,… la contrata. Se entiende.

La tarea de los señores abogados logró que los patrocinios se alcanzaran en justo y necesario número para que el asunto de la medalla entrase en consideración del Congreso; pero la ley exige que también el Senado norteamericano dé su visto bueno y este segundo proceso nunca se abrió.

No hay problemas; todo el mundo ha de tener derecho a una segunda oportunidad, así lo contempla también la legislación norteamericana y, en un mismo periodo legislativo se puede volver a intentar conseguir el mínimo de 290 firmas. El problema esencialmente serio es que el portavoz republicano de Tejas, Silvestre Reyes, el más fiero entusiasta de aquellos siete magníficos de hace dos años, no parece dispuesto a presentar de nuevo la iniciativa; con su vernáculo acento tejano dicen que se dejó decir “ The oven isn´t for buns“(1) que en traducción diplomática se dice: “no está en nuestros planes”.

Las malas plumas aseguran que la situación de postguerra iraquí está cada vez más complicada y no están los ánimos como para premiar a los promotores de aquel resurgimiento contra el enorme potencial de armas de destrucción masiva que gobernaba Sadam Hussein.

Todo el mundo ha de tener derecho a una segunda oportunidad: sugiero que desde esta bitácora, recabemos fondos para un escapulario. Ya tendremos tiempo para debatir a quien se lo regalamos.

Gregorio Tovar Barrantes es maestro.

(1) “El horno no está para bollos”. Expresión refinada que los congresistas yanquis utilizan para rechazar delicadamente una propuesta difícilmente encajable..

Netoratón Bitácora de César Calderón

Sin noticias de Aznar

Quiero llamar la atencion de los lectores de este blog de que ya hace 6 dias que Jose Maria Aznar no realiza declaracion alguna.

Tras una amplia investigacion de nuestros equipos de Aznarologos mas avezados seguimos sin dar credito a lo que ocurre .

Afonia? estrategia? envenenamiento tras morderse la lengua? Hemos comprobado los programas de actividades de las universidades americanas de tercera linea , hemos estudiado a fondo los ciclos de conferencias de la FAES , la hermandad de ex-combatientes , las multiples convocatorias publicas del Foro este de la Familia que cada 10 minutos amenaza con nuevas movilizaciones , incluso hemos mirado todos los actos del Ku Klux Klan , la Falange autentica y la fundacion Francisco Franco….sin resultado alguno , no hay noticias de Aznar.

En el PSOE andan preocupadisimos porque si esto sigue asi la constante perdida de votos que cada discurso de Aznar le costaba al PP se habria detenido en seco, y Rajoy , segun fuentes que prefieren mantenerse en un discreto anonimato, se ha atrevido a hacer unas declaraciones a Radio Socuellamos sin consultarlas previamente con el gabinete de angeles de la guardia de la COPE. Anatema sea!!!

En determinados circulos cercanos a la calle Genova esta circulando la teoria de que nuestro excelso crispador ha estado ocupadisimo en su casa , tratando de convencer a Ana Botella ( en plena depresion tras la boda escurialense) de que a pesar del nacimiento de Leonor Borbon , su nieto sigue teniendo grandes opciones para ser el proximo Rey.

Os lo imaginais? Su Majestad Alejandro Agag y Aznar….chanchan channnnnnn.

Estimado la misma mierda

Para que no digas que hablo sin argumentos te voy a dar una lista de nombres:
Alfred Hugemberg. Propietario de una amplia cadena de medios de comunicación incluida una importante participación en la UFA
Albert Voegler director general del Sindicato (de empresas) del acero
Hjalmar Schast, presidente del Reichbank
Emil Kirdoff. Fundador del sidicato (de empresas) del carbón
Fritz Thissen (a que te suena) que incluso escribió un libro titulado "Yo pagué a Hitler".
General Von Seeck
General Von Schleicher.
Y estos fueron solo los del principio (1929).
Todos ellos, con su apoyo y ayudas financieras, permitieron que los nazis pasaran de ser un minusculo partido que en las elecciones de 1928 tan solo habían conseguido 800.000 votos, a un partido de masas que en las elecciones con 6.000.000 de votos.
Y si me preguntas cuales son las fuentes, te diré que provienen de las declaraciones de Walther Funk, sucesor de Schacht en el Reisbank y que se mostró muy locuaz y deseoso de colaborar durante los juicios de Nuremberg.
Los intentos revisionistas de la historia que pretenden los de tu ideología darían risa sino fuese por lo que se esconde tras ellos.
Si lo deseas puedo ir aumentando la lista y así nos puedes decir quienes de ellos son tus principales héroes a los que te gustaría imitar.
Atentamente
Grimau

Es más.
Dentro de los contribuyentes al partido de hitler había adinerados judíos que jugaron a la carta nazi contra una posible revolución protagonizada nuevamente por la socialdemocracia alemana (no confundir con lo que significa hoy día socialdemocracia).
Sin un apoyo decidido de los sectores más conservadores de la sociedad alemana (incluidos judíos), Adolf no hubiera pasado de comandar un partido minoritario de extrema derecha.
El menda facha/mierda de siempre desea obviar que un partido, sea el que sea, llega al poder siempre, además de por los votos, por los compromisos a los que llega con los que de verdad tienen capacidad para decidir.
De hecho, Adolfo y su partido de poder desaparecieron después de dejar Europa hecha polvo (y millones de muertos), los fachas volvieron a una situación marginal en toda europa, y los ricos que apoyaron el régimen nazi siguieron con sus empresas (mayoritariamente).

¿ESTO ERA LA TOLERANCIA?

Me atrevería a rogaros que, si sois capaces, mentalmente salgáis, siquiera por unos minutos, de vuestros prejuicios ideológicos y penséis que la verdad no la tiene nadie, sino que todos, más letrados o más ignorantes, caminamos en su búsqueda como sabemos o como podemos.

Y si sois (somos) capaces de situarnos en ese plano, repaséis todos y cada uno de los posts que habéis escrito. Personalmente siento vergüenza de algunos de ellos y otros me dan auténtico miedo por los insultos, la suficiencia, la intolerancia, e incluso a veces el odio que se vierte en ellos, muy lejos del diálogo constructivo y el debate clarificador. Y eso sirve para todas las tendencias aquí reflejadas: las autoproclamadas "progresistas" y las que se consideran "conservadoras". No, amigos, si este es el tren yo me bajo e ya iré en carromato, más lento, más antiguo, pero también más sosegado. Saludos.

Pues tu mismo,desengañado,suerte con el carromato hombre!!.

Buen intento grimau, lástima de martingala rematada por von Schleicher la cima del disparate.

Cronología del auge de hitler y, por ende, del nazismo (creo que con una vez será suficiente esta vez):

1918. hitler, por aquel entonces alistado en el ejército alemán y participando en la gran guerra, ingresa en un hospital "ciego" por ataque con gas mostaza.

1919. Ya finalizada la guerra, en la que hitler participa como soldado del ejército alemán, continua movilizado como oficial político. Espía, entre otros, a el Partido de los Trabajadores Alemanes. Se siente cautivado por su ideología, que comparte, y se afilia.

1920. Ya es orador. Ya es político.

1921. Desbanca a los líderes originales y se hace con el control "personal" del partido. Organiza las primeras unidades de "milicianos".

1923. Intentan tomar el poder del estado de Baviera (putsch de la cervecería). El general von Ludendorff participa marchando delante de la algarada. Las tropas, dispararon evitando al general.

1924. Condenado a 4 años (luego serían 13 meses) escribe mein kampf.

1928. Elecciones, 12 ó 13 escaños. Como consecuencia de la crisis de 1929, que rompió el equilibrio económico y político del país, los milicianos, SA, con su núcleo disciplinario, SS, partiendo de unos comienzos modestos fueron tomando fuerza.. Consecuencias de esta crisis: ruptura de la coalición gubernamental entre socialistas y populares; formación de una liga patriótica entre la derecha nacionalista y los nazis.

1930. 107 escaños. La Reichswehr, que representaba la estructura ordenada del imperio del káiser y cobijaba a las clases feudales, aristocráticas, terratenientes y pudientes de la sociedad alemana, intuye que ya no puede seguir manteniendo a Alemania bajo su control. Las SA se han convertido en un movimiento revolucionario avivado por los descontentos y la desesperación de unos hombres arruinados (no se diferencian de los bolcheviques a quienes criticaban, más de lo que el polo Norte se diferencia del polo Sur).
La política del gobierno del canciller Brüning -un gobierno de coalición de centro-derecha, sin mayoría en el Reichstag, formado a fines de marzo de 1930- fue una política deflacionista correcta (recortes del gasto público, mayores impuestos, aplazamiento del pago de la deuda, control de precios y salarios), pero resultó muy impopular. Los nazis capitalizaron en su favor el clima de incertidumbre y malestar social creado por la crisis.

1932. 230 escaños, primer partido del país. Hindenburg nombra canciller a von Papen, un diplomático vinculado a altos círculos de la aristocracia, con fuertes apoyos en los medios financieros y militares, que se propuso controlar a los nazis y devolver así la confianza a los grandes grupos económicos e inversores. Los jefes del ejército piensan que por el bien del país, y por el suyo propio claro, unir fuerzas. Internamente intentan convecer a Hindenburg de que hitler sea ministro del Reich. Un acuerdo mediante el que hitler acepta restringir las actividades de los "camisas pardas", subordinándolos al Estado Mayor: Hindenburg diría "¿ese hombre como canciller? En todo caso lo nombraré jefe de correos para que pase la lengua por los sellos en los que aparece mi cabeza".
En noviembre de este año se celebran elecciones por QUINTA vez en un año. Los escaños se reducen a 196. Schleicher es nombrado canciller para detener el avance de nazis y comunistas.
Hindenburg nombró canciller a hitler en enero de 1933 a instancias de von Papen -vicecanciller en ese gobierno-, creyendo que no sería difícil controlar y manejar a hitler, quien recibió apoyo de algunos industriales: Thyssen , Kirchdorf y Flick, magnates mineros, banqueros como von Stauss, von Schröder y de algún otro. El número de grandes capitalistas nazis fue escasísimo, las grandes entidades e instituciones patronales y financieras no apoyaron a hitler, e industriales, financieros y hombres de negocios influyeron poco o nada en las decisiones que tomó una vez en el gobierno.

Quienes creyeron que podían manejar a hitler (van Papen, Hindenburg, …) se equivocaron. Aunque el gobierno sólo incluía otros dos nazis procedió rapidez a la aniquilación de toda oposición. Mientras hitler llega a acuerdos con el estado mayor, von Schleicher, general del estado mayor, que ha conspirado años con Röhm para deshacerse de hitler y/o sustituirlo es ejecutado. Bien dicho, son ejecutados ambos, y más, por orden directa de hitler "simplificando" la situación, también de los que quedan ("acojonaos" todos por la noche de los cuchillos largos).

1933. Disolución del parlamento y nuevas elecciones en un clima de intimidación y violencia extremas: SA, SS, quema del Reichstag, suspensión partido comunista. Con el 44% de los sufragios hitler es elegido y, como ya sabemos, le es concedida una ley de plenos poderes: dictador de alemania.

En fin chico, concluyendo: los apoyos de hitler fueron ……………….. . Si quieres continúa por la vida con esa absurda teoría tuya de que los militares (dices que el ejército … pffff …) y los ricos (los burgueses … pfffffffffffssssjjjj …) apoyaron a hitler. En tu ambiente seguro que eres el intelectual del grupo. kaleborrikillo lo es en el suyo, con sus pulseritas plásticas de colores amarillo, blanco, … La base social del partido nazi y de la dictadura alemana era, parecida a la del fascismo italiano: elementos de todas las clases sociales, pero con presencia mayoritaria de sectores de las pequeñas burguesías urbanas y rurales y muy fuerte representación de jóvenes, en un país con una fuerte tradición nacionalista, en un país derrotadocon una democracia débil, condicionada, por su origen -aceptación del humillante tratado de Versalles- y por una gran inestabilidad gubernamental. Según los historiadores, el hecho de que Hindenburg fuese el elegido sobre Marx demuestra (o refuerza) estas tésis.

Además, que conocer un poco de historia, la segunda guerra mundial, y lo demás, no me convierte en filonazi y, además, ultraderechista … la parte tonta de la familia wagner dice…, eres un cachondo grimau, estás como un cencerro cabrón !!!! …

Es más. Para evitar más esas elucubraciones de patético teletubbie que haces, te comentaré que mi interés concreto por esa parte de la historia aparece después de visitar las Ardenas un frío marzo. Debió ser durísima esta guerra para los que la sufrieron. Bueno …, deben serlo todas.

… aaayyy PPedro LUis PPedro LUis vaya tostón os suelto … y ni una palabra del “estatut” …

Estimado la mmisma mierda

Eres un mentiroso. Y no solo lo digo yo, lo dice el propio Fritz Thyssen que dice "Yo de hecho provoqué los contactos entre Hitler y todo el cuerpo de industriales de Rhenish-Westphalian ... a consecuencia de esto un gran número de contribuciones fluyeron de los recursos de industria pesada a las arcas del Partido NacionalSocialista."
Puedes encontrar el libro en la Bilioteca nacional de Madrid
"Yo financié la ascensión de Hitler"
Fritz Thyssen
Sign. 1/243130

Y es ese interés tuyo en tergiversar la historia (entre otras cosas) lo que hace de tí un filonazi y un ultraderechista.

Atentamente

Grimau

Chico que lo que oigas no te guste no significa que sea falso, a la inversa, que lo oigas y te guste no significa que sea verdadero. Tampoco que lo oigas, y que no te guste, significa necesariamente que sea verdadero. Que lo oigas, que te guste, por sí, no significa que sea mentira.

Que la verdad venga de uno que se arrimó a hitler, que potenció a el desequilibrado, a el iluminado, al fanático antisemita, al fanático nacionalista de fantasías racistas, deseoso de dominio mundial y de sus “100 años de III Reich”, que la verdad venga del cómplice del asesino puede ser, no me la creo. Menudos compañeros de viaje. Fanático es mal adjetivo, todo en exceso es dictadura.

Tengo interés en tergiversar la historia, un filonazi, ultraderechista, …, y qué más pope … Yo no cambio la historia grimau, no la tergiverso, ¿qué poder tengo yo? Pedías datos, no te los daba. Te los doy, no te gustan. Soy un mentiroso. Quieres decir que me lo invento, fabrico los datos, creo las fechas, los acontecimientos …

¿Qué parte de la historia no es verdad grimau?, ¿la que te gusta?, ¿la que disgusta?, …, grimau, grimau, grimau, … (esto ya parece un coro de gatos hambrientos) … te gusta más si añado que los mayores patrocinadores de hitler, fueron los estados unidos de “rusbel”, por no haber firmado, presionado, … en política exterior. Te gusta más si añado a inglaterra, a la rancia inglaterra, … te gusta si añado a la jacobina francia, a holanda, a austria, … te gusta más si añado a cccp, a stalin, a molotov, … te gusta más si añado al “faccio” del duce … te gusta más si añado al “faccio” de franco (con estatuas y todo) … todos, por acción o por omisión apoyaron el ascenso de hitler y, lo que es peor, le permitieron armarse … porque un loco seudodelirante paranoide puede ser peligroso … pero si además es inteligente, falto de escrúpulos y con armas …

Por cierto, tampoco estoy de acuerdo con esa teoría de que el pp perdiese las elecciones por los atentados … ya las había perdido antes … el uso de los atentados fue un intento chabacano y subversivo de perpetuarse en el poder … ¿qué historia me cuentas grimau? … no te gusta lo oyes y matas al mensajero …

… aaayyy PPedro LUis PPedro LUis … por cierto, ¿sabes donde, por qué nace la expresión matar al mensajero? … y nadie habla ni una palabra del “estatut” …

ah y para de monopolizar todas las páginas del blog que la gente no tiene porqué aguantarnos en todas partes, a todas horas ...

Estimado la misma mierda

En cuanto a la "familia tonta de Wagner":

Durante sus años de lucha política Hitler solía visitar la villa Wahnfried, en Bayreuth, que había sido la morada de Wagner y donde aún vivían su viuda, Cósima, entonces de 86 años, y sus descendientes. Los Wagner lo idolatraban considerándolo el salvador de Alemana y el germanismo. Hitler jugaba a menudo con los nietos de Wagner, Wieland y Wolfgang. Tras haber sido nombrado Canciller, Hitler le entregó a Wieland la dirección del campo de concentración de Flossenberg, cerca de Bayreuth. Wolfgang ha sido hasta hoy el director del Festival. Sigfrido, el hijo de Wagner, y su mujer, Winifred, eran ardientes partidarios del dictador y llegaron a construir un ala especial de su residencia para alojarlo en sus frecuentes visitas.
Atentamente
Grimau

Estimado la misma mierda
Finalmente ya hemos llegado al relativismo total.
Te doy listas de nombres, te doy testimonios.
Y llegas al último recurso.
Lo niegas todo. Ellos, los que apoyaron a Hitler desde 1929, mienten
Y además....
También fueron culpables Estadso unidos, Francia, Inglaterra.
Todos fueron culpables menos los grandes industriales, los militar alemanes.
Negar las evidencias: Eso es falsear la historia.
Atentamente
Grimau

Desde luego chico estas en tu salsa, el título te viene al pelo, blog.la crispación, número 12 tercera.

Das cuatro nombres y, como los pperos con sus letrados y su inconstitucionalidad, te llenas de razón. Argumentos según grimau, aportas un libro de un sicario que haces biblia. Argumentos según grimau: la cope apoya a ansar, el mundo apoya a ansar, libertad digital apoya a ansar, ... luego ... si esos medios lo apoyan ... claro, como no se me había ocurrido ... LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE ESPAÑA APOYAN A ANSAR ...

Los millones según tú no cuentan. Me refiero a los votos. ¿Qué niego chico?, que algunos de los que dices apoyaron a hitler. No. Sólo te equivocas con von Schleicher, ese era un golpista pero sin ejército.

Mira, no me importa discutir contigo como llegó hitler al poder, pero si no me dices en que fecha o dato estoy equivocado no puedo hacerlo. Las fechas, los datos o son ciertos o son falsos. Luego, eso sí, se pueden interpretar.

Repasando: te doy fechas, te doy acontecimientos históricos de referencia (crisis 1929, tratado de versalles, auge del fascismo en Italia, …), te doy votos, escaños, conspiraciones, nombres, pero te quedas con la parte tonta de la familia wagner …

… aaayyy PPedro LUis PPedro LUis me están entrando ganas de invadir polonia, como decía woody allen ...

Estimado la misma mierda

Tu niegas, has negado desde un principio, que los grandes industriales y los militares alemanes (los mismos que se retiraron del poder al final de la 1ª guerra, cuando estaba perdida, para que fuesen los civiles los que cargasen con el tema de la rendición) fueron los que financiaron y apoyaron a Hitler para que este pudiese escalar el poder.
Una cronología apenas da para mucho en la Historia.
Lo que cuenta en la interpretación de la historia es que en que documentación y testimonios se apoya esa interpretación.
Tu interpretación del ascenso de Hitler al poder es clara: Fue la población desesperada la que le elevó al poder. Los grandes industriales y el jercito tan solo acataron la legalidad constiuida por las urnas.
Yo de doy nombres, que no son los de cualquiera que pasaba por allí, y tu dices que no eran relevantes.
Bien. Pues te seguiré dando nombres, actas de reuniones de Hitler con grupos de grandes industriales y con militares (todas antes de las elecciones del 33) hasta que te canses.
Y voy ha hacerlo cada vez que aparezcas por aquí. Porque puedo hacerlo.
Y me temo que el honor del ejército alemán va a quedar por los suelos.

Atentamente
Grimau

Chico grimau si no hace falta que te pongas tierno ...
Mira, sólo tienes que poner las direcciones de donde sacas tu VE-RO-SI-MIL información. Ah, bueno ... ya te ayudo:

* La parte tonta de la familia wagner:
http://www.rebelion.org/opinion/030830otero.htm

* El resto de la historia:
http://www.galeon.com/ateneosant/Ateneo/Historia/SigloXX_1/sxx-AscNazi.html

tú como ya la leiste sabrás de que va. Pero claro, como hasta pone a caldo a thaelmann, como pone a caldo a stalin, como pone a caldo al partido comunista, ..., como los hace partícipes en su parte alícuota, y según su interpretación, y la de trosky, de la llegada de hitler al poder, bueno pues nada, cortar y pegar ... eso sí, el nazi, el propagandista, el mentiroso, el otro ...

bueno ahora conociendo como te informas ya no tiene gracia. por un momento pensé que realmente sabías algo de ese momento de la historia. ... la parte tonta de la familia wagner ... que cachondos, que cachondos tú y el google ...

… aaayyy PPedro LUis PPedro LUis me están entrando unas ganas de invadir polonia ...

Por su interés reproducimos los mejores argumentos del debate:
me reafirma en la idea de tu militancia en la ultraderecha y, por lo tanto, en los grupúsculos filonazis
Por : Grimau el Lunes 31 de Octubre de 2005
Pues vas tener que seguir en este tema y ya te advierto que vas a salir de él retratado como lo que eres: un ultraderechista y un filonazi.
Por : Grimau el Lunes 31 de Octubre de 2005
Eres un mentiroso … lo que hace de tí un filonazi y un ultraderechista.
Por : Grimau el Jueves 3 de Noviembre de 2005
Por supuesto no voy a insistir más en el tema.
Eres un nazi
Por : Grimau el Jueves 3 de Noviembre de 2005
Yo de doy nombres, que no son los de cualquiera que pasaba por allí, y tu dices que no eran relevantes.
Y voy ha hacerlo cada vez que aparezcas por aquí. Porque puedo hacerlo.
Por : Grimau el Jueves 3 de Noviembre de 2005

... aaayyy PPedro LUis PPedro LUis, tú firmando dos veces y Grimau con doble personalidad ... tengo estrés mental paranoide ... voy a por la metadona ...

Estimado la misma mierda

Te equivocas una vez más.
Yo no soy asiduo de internet.
Cuento con mi propia biblioteca y, naturalmente, con la Biblioteca Nacional de Madrid.
Tampoco está nada mal la biblioteca del servicio Histórico del ejército. Ya sabes, junto a la pontificia.
Ya imagino que la lista de nombres que te dí la habrás buscado infructuosamente en Internet, salvo el caso de Thysen que es tan notorio que hasta los más ignorantes conocen la obra.
No te preocupes.
Te vas a cansar de nombres, de citas.
Y lo dicho.
Me temo que el honor del ejercito alemán va a quedar muy mal.
Ellos, tan caballerosos, tan militares.
Atentamente
Grimau

Ah, el del tí: grimau ……………….. todavía insistiendo, que miedo. Venga chico para. Que soy un filoderechista ultranazi, … un filoultra naziderechista, … bueno eso, un capullo vamos … p’ati la peseta.

Que no merece la pena, que yo soy mentiroso, que soy tonto, … , fíjate si soy tonto que me apunté a un concurso de belleza … bueno, bueno, bueno, si seré tonto que me adoptó la parte tonta de la familia wagner …. cachondo, cachondo, cachondo, … genio y figura chico, genio y figura …

… aaayyy PPedro LUis PPedro LUis me están entrando unas ganas de invadir polonia ...

Cuenta con mi propia biblioteca dice. Cuento, cuento, cuento … lo que se dice cuento, tienes más cuento que Calleja, para rato con esos cuentos de viejas. Todo el día con el cuento de nunca acabar.
Ah, por favor, viene a cuento que te pida que te dejes de cuentos, que no me cuentes cuentos chinos, no cuentes conmigo para perpetuar esta cuento. No quiero cuentos con serranos. Tú no estas en este cuento. Ese es el cuento.

… aaayyy PPedro LUis PPedro LUis ... estoy oyendo la cabalgata de las valkirias (apocalyse now) …

Estimado la misma mierda

Ya te lo dije.
Te ibas a retratar. Nazi

Atentamente

Grimau

Sin ánimos de polemizar, vaya coñazo están dando Grimau y la misma mierda

Es que la mierda cuando la remueves apesta, y si encima es la misma de siempre da náuseas.

Para mí que son tal para cual:boicoteadores.

A ver luis pedro o pedro luis o la mierda qeu te llamaes qeu ya no va a volver el facherío tan descaradamente como deseais que eso pasó a la historia pezado zoquete y que el momi alo serás tú , deja a de la vega en paz que tiene mas dignidad ella sola que tu y toda tu jodida y fachaladronaenfermizafamilia y maragall seguro qu edisfruta mejores orgasmos qu elos tuyos ausentes pedazo fgilipolla sporqu eseguro qu eni siquiera masturbandote eres capaz anda y que te folle un pez. ah, por cierto deberiais dejarnos en paz vivir trankilamente tu y tu jodida secta fascista del opus y vuestro mayor zorron la aguirre qu eseva a salir d ezorra hombre y no te esfuerces cualquier dia d eesto sel pueblo que ya esta hasta los webos, si webos de tanto facherio se levantara os quitara lo qu eprimero vosotros le robasteis y os mandara a una pocilga que es donde os toca corresponde estar po rzoquetes avaros mentirosos y matones mmm creo que te gustara el olor jajaaroma? pocilguero pedazo imbecil

¿Pero por qué le dáis cuerda a un enfermo mental? Olvidarle, es lo que más les jode a los de su calaña.

¿No véis que mientras le replicáis piensa que es alguien?

cuanta razon llevas, joaquin.

Saludos

Haro Tecglen no se merece ninguna calle, no ya en Madrid, en ningun lugar de España.

anoche cuando sali de mi casa me encontre por casualidad con una de esas ratas que pueblan las cloacas de esta nuestra capital del reino, mi sorpresa fue al pregurtarme esta por donde se iba a la sede del ministerio del interior, yo sorprendido le pregunte el porque de su deseo, a lo que ella me respondio: en nuestro habitad cunde la alarma al pensar que pueden dedicarle una de nuestras cloaca a un ciudadano que ha venido recomendo la dedicacion de una zanja para un hombre y profesional de bien recientemente fallecido y por esto nuestra comunidad no esta de acuerdo a que se nos situe mas bajo de lo que por nuestra razon de ser y estamos, esto no nos lo merecemos ni lo queremos. Al oir estas palabras de mi interlocutora yo sorprendico le dije: pero si el seudo personaje al que os referis aun sigue en este mundo, ella al oir esto me respondio: estamos de acuerdo pero lo que en esta sociedad actual lo que mas aprecias los humanos son las acciones preventivas, razon esta por la cual estamos dispuestas a comenzar nuestra movilizacion.
LOS SEUDO PROFESIONALES DE LA INFORMACION SOLO SON REQUERIDOS Y ESCUCHADOS POR LOS QUE AUN SIENDO MAS REACCIONARIOS QUE ELLOS MISMOS SE SIENTEN ATACADOS POR LOS DEMAS CUANDO ESTOS LES HAN DESCUBIERTO SUS PATRAÑAS.

Luis Pedro,

un insulto es decir algo de alguien que no sea cierto y con ánimo de ofender.

lo que escribio haro tecglen sobre fraga y los gallegos es una evidencia, y muchos gallegos que no votamos a fraga, y algunos que le votaron, sabemos que no solo hizo lo que escribio eht durante el franquismo sino que vino a hacerlo a galicia y se comporto como el buen fascista que todavía es. (otra cosa es que se incruento) ....Fascismo es someter las leyes y las normas a las ordenes.
Así gobernó toda su vida Fraga Iribarnegaray, a sus ordenes.
EHT dejó escrito una perla mejor sobre Fraga. Escribio que fue el único politico que tras conocerlo personalmente empeoro la opinión que tenía de él. El único y puedes estar seguro que conoció a muchos.
Añadió que, fraga, en una ocasión se quedó dormido en una estreno teatral en el hombro de EHT y zanjó el tema con unas palabras premonitorias: "que bien sabia el viejo fascista que donde más seguro podría descansar era en el hombro de un rojo".
Fraga Iribarnegaray fue quien cerró Triunfo, cuatro, 4 meses antes de la annistía general. Eso puedes estar seguro que no se lo perdonó, e hizo bien, EHT a Fraga Iribarnegaray ni al Rey. (que alguien te explique que tenía que ver Juan Carlos en esta historia en aquel tiempo, aprenderás mucho).
Por lo demás, en Galicia costó mucho echar a Fraga Iribarnegaray del poder, y lo conseguimos, pero eso sí, democraticamente.
Democracia que el mismo Fraga se encargo de perseguir durante años, decenios, y a algunas personas hasta ultima hora. Y que sin embargo, la
utilizo para gobernar una autonomía durante 16 años, cuando se dedico toda su vida a perseguir a los autonomistas.
Es por eso, por lo que Fraga no engañó nunca a nadie. Quien le votaba era porque estaba de acuerdo con él y con lo que hizo. Era y es un fascista y quienes le votaban también lo eran. Porque no olvides jamás que para que haya fascismo tiene que haber fascistas y para que haya democracia tiene que haber democratas.
En Galicia nos queda Francisco (paco) Vázquez, alcalde de A Coruña, como adalid del fascimo más rancio y triste del franquismo. Espero que caiga en la próximas elecciones si es que se presenta porque seguro que si detecta que no saca mayoría absoluta no cuentes con él para la alcaldía.
Y termino, si necesitas alguna aclaración con detalles, preguntame. soy gallego y vivo en a coruña, te sorprenderás de los actos y testigos que quedan del fascismo de esos dos sujetos: Fraga y Vázquez.
Por ultimo, EHT escribió, en más de una ocasión, "cuesta más de 40 años desfranquinizar un pais". Que razón tenía, como siempre.

Sigue en este blog, es mejor que te tengamos a la vista.

un saludo cordial,

suso