6 de Noviembre de 2005

JIMENEZ LOSANTOS Una entrevista de ESTHER ESTEBAN

EL MUNDO

«Polanco es el que de verdad manda en este país.Todo el PSOE es de Polanco. Su poder es total y absoluto»

Es consciente de que está en el ojo del huracán, de que es un personaje especialmente molesto para los poderosos de este país, a quienes todos los días saca los colores en su programa de radio.Esta semana le han llamado «mercenario» en el Congreso, algo insólito teniendo en cuenta que no es político. Lo asume con normalidad. Es inmune al miedo.

Pregunta.- ¿Qué pensó cuando oyó decir a Josep Antoni Duran Lleida en el debate sobre el Estatuto que la Iglesia debía de deshacerse de mercenarios como usted?

Respuesta.- Es como los sicarios. Utiliza su escaso tiempo de libertad para decir lo que le han mandado. Es un personaje siniestro, pero no el único. La estrategia liberticida en España pasa por liquidar a la Cope, sea asesinando a los comunicadores, sea liquidándoles civilmente, sea chantajeando a la empresa hasta que cierre.

P.- El ministro José Montilla le ha acusado de levantar banderas, cavar trincheras e incitar al odio...

R.- Es la típica táctica nacionalsocialista. Lo típico de los gobiernos totalitarios es acusar a los que quieren reprimir de lo que ellos hacen. Entiendo que es una amenaza a la Cope, a la que quieren destruir. Quieren quitarnos las emisoras en Cataluña y robárnoslas, y ya presumen de que se las van a dar al Grupo Zeta, el que más méritos está haciendo en esa tarea. El Gobierno quiere amenazar a uno de los pocos medios que le llevan la contraria, muy al estilo de Hugo Chávez en Venezuela

P.- Pero por muy incómodo que usted le sea, está la legalidad vigente.

R.- El Gobierno mata dos pájaros de un tiro. Pretende liquidar a la Cope y es una incitación a los terroristas, para ver si nos matan a algunos. Cuando se quiere perpetrar un crimen como liquidar el régimen constitucional español, cargarse a los testigos incómodos es fundamental.

P.- Usted ha dicho que Montilla es la prolongación de la táctica nazi del PSC y del tripartito.

R.- En Cataluña se vive de facto una dictadura, un régimen despótico, que ha incluido el pacto con el terror rojo. Todo empieza en Perpiñán, cuando pactan con ETA cómo cargarse la situación política.Acuerdan que al PP hay que echarlo de España para hacer un régimen de partido único con una oposición tolerada. Es el modelo de la II República, o de la de México, la dictadura perfecta.

P.- Por decir esas cosas dicen que usted no sólo ataca a Cataluña sino que fomenta la catalanofobia.

R.- Pasa que somos la única emisora que ha contado el hundimiento del Carmelo o el chanchullo del 3%. Y ahí les duele. La Cope es demasiado catalana para los que quieren usurpar el nombre de Cataluña al servicio de los intereses particulares.

P.- Volviendo al Estatuto. ¿El gran perjudicado puede ser Pasqual Maragall, después de lo de su hermano?

R.- Maragall es una anécdota, es la caricatura de esa clase política de señoritos progres catalanes, pero el proceso va más allá de él.

P.- Se le acusa de fomentar el guerracivilismo y dividir a los españoles.

R.- Es paradójico que eso lo digan desde la Ser, que son los del 13-M, los del Prestige, los de la Guerra de Irak, los del golpe mediático contra el PP, los que hacen honoris causa a Santiago Carrillo. Que la familia Gabilondo y el difunto Eduardo Haro Tecglen hablen de Guerra Civil tiene narices. El gran problema de España es que la izquierda es de primera categoría y tiene derecho a todo y la derecha es de segunda y no tiene derecho a nada.

P.- ¿Qué se ha hecho mal para que ocurra?

R.- Es una cuestión que viene de la Transición. La derecha, siempre acomplejada y sumisa, sólo aspira al poder, pero no a tener la hegemonía o la razón en los medios de comunicación. Eso nos ha conducido -y una gran responsabilidad es de José María Aznar- a esta situación. Adolfo Suárez venía de la camisa azul y era casi analfabeto, pero con Aznar no hay disculpa.

P.- ¿Cuál fue el gran error de Aznar?

R.- No creer en los valores que dice tener: el de la libertad individual y el de España. Si crees en España tienes que confiar en la Nación, y hay que darle cierta posibilidad de elegir. Eso empieza por los medios, para formar a la opinión pública. La ambición de Aznar fue reinar despóticamente sobre dos o tres polanquitos. El resultado es que todos los polanquitos, más Polanco, mandan ahora en España. Es el que de verdad manda en nuestro país.

P.- ¿Está diciendo que Jesús Polanco es el presidente en la sombra?

R.- Digo que todo el PSOE es de Polanco. No sólo es que José Luis Rodríguez Zapatero y todos los demás le sean sumisos, es que el PSOE es suyo. Si mañana Polanco hiciera un editorial diciendo que se habían terminado las concesiones a los nacionalistas catalanes o vascos, se terminarían las concesiones. Si mañana muere Polanco y el sobrino le sucede y dice en un editorial que venga José Bono porque éstos se cargan a España, tenga la seguridad de que se cargan a Zapatero y viene Bono. El poder de Polanco sobre la izquierda española es total y absoluto.

P.- Dibuja usted a Zapatero como una marioneta en manos ajenas...

R.- No es una marioneta, es como un monstruo. Zapatero es como Chucky, el muñeco diabólico. Su ambición de poder, quizá por haber estado tantos años silente, es inmensa. Por eso, tras el debate del Estatut, ha dinamizado el pacto constitucional, lo ha hecho volar por los aires, dejando claro que para él lo fundamental son los aliados separatistas contra media España. Y, por lo tanto, se acabó el régimen constitucional. Yo no sé si va a sobrevivir España, o con qué limites. Y tampoco con qué régimen. Pero lo vamos a saber pronto.

P.- ¿En qué sentido?

R.- En un par de años o esto se ha roto del todo, o estamos en una dictadura a la mexicana, o hemos tenido una crisis balcánica.Esto da de sí hasta las próximas elecciones.

P.- Menudo panorama dibuja. Parece que todos, izquierda y derecha, estén bajo una síndrome de guerra civil, y eso es muy peligroso...

R.- No todos. Aquí la derecha nunca habla de la Guerra Civil, al contrario. La pregunta es ¿qué ha pasado en la izquierda para que se haya vuelto a hablar de la Guerra? Que su único mecanismo de legitimación es el odio a la derecha. No creen en el socialismo, sirven al tío más rico y poderoso de España. No creen en España, no tienen la ética de la Nación. Y, como no creen en nada, tienen que predicar el odio, y legitimar que la izquierda puede exterminar a la derecha. Por lo civil o, si hace falta más, pues más. Pero ahora no hace falta asesinar a la gente, se la mata civilmente, como quieren hacer con la Cope y conmigo. Igual que antes han intentado con otros.

P.- ¿Con quién?

R.- Eso es lo que hicieron con Pedro J. con el tema del vídeo.Es la táctica de esta gentuza. Cuando alguien les planta cara, le intentan matar civilmente. Con Pedro J. pretendieron hacerlo, pero ahí está, vivito y coleando.

P.- Pedro J. entonces dijo una frase tremenda: «Me tendrán que matar si me quieren callar». ¿Piensa igual?

R.- Cuando acepté dirigir un programa de radio, ya sabía que, enfrentándome a quien me enfrento -los terroristas, los separatistas y Polanco-, corría peligro, el mismo que Pedro J. y otros. Pero que te maten por España y la libertad es una forma honrosísima de morir. Digo lo que Pedro J.: me tendrán que matar si me quieren callar.

P.- ¿La Cope podrá aguantar?

R.- Si notara el menor síntoma de que quieren que me vaya, me habría ido. Esto sólo se puede hacer si tienes un respaldo expreso, y lo tengo.

P.- Dicen que usted destila la ira del converso, del que ha pasado de comunista a la extrema derecha. ¿Ideológicamente dónde se sitúa?

R.- Todo lo que he hecho en mi vida es defender el liberalismo español. He estado en el PC cuando era ilegal y también en el PSUC. Fíjese, sólo con estos antecedentes sería ministro, de ser de izquierdas y catalanista. Ya querría Montilla, porque además yo sí tengo una carrera, en la Universidad de Barcelona.Prefiero haber sido comunista en la clandestinidad que no fascista de oficina en la Dictadura, que es lo que ha sido Cavernas, es decir, José María Cuevas. O Maragall, que era un funcionario -muy bien pagado, por cierto- cuando yo estaba defendiendo la libertad.

P.- Vamos, que no defiende postulados de extrema derecha.

R.- No, por supuesto que no. Pero, tal y como está la izquierda, si no te dicen facha es que algo malo estás haciendo. No voy a pedir perdón por ser liberal y español. Defiendo las libertades individuales, he nacido español y no me avergüenzo de serlo.

P.- ¿Con qué partido se identifica?

R.- Con la parte liberal del PP. Hay gente del PP, como Eduardo Zaplana y Esperanza Aguirre, los liberales, que son a los que voto. A Manuel Fraga no le voté nunca, pero a Aznar, sí. Y a Mariano Rajoy.

P.- Pues le pone a escurrir, llamándole maricomplejines...

R.- Eso se lo puse a Aznar, no a Rajoy. Sigo pensando que, desde la boda maldita de El Escorial, Aznar fue un maricomplejines.Pero Rajoy ahora está hecho casi un coloso.

P.- También en el PSOE hay voces críticas que no tolerarían un Estatuto inconstitucional.

R.- Sí, pero ninguno se atreve a encabezar una rebelión que les pueda colocar fuera de las listas. Para la izquierda, el partido está muy por encima de la Nación, como vemos.

P.- Nadie se moverá de la foto...

R.- Bono sería una alternativa para recuperar o retomar una senda de pacto constitucional con el PP. Pero con el proceso puesto en marcha por Zapatero, la cosa está muy mal para el PP, y para cualquier alternativa a ZP dentro del PSOE. Porque les va a amenazar con lo mismo: que si viene Bono, la secesión catalana está servida.De Zapatero alguien dijo que era tonto... no. Es más malo que la quina. Y no tiene una idea buena.

P.- Va a ser muy difícil llegar a un acuerdo para cambiar la Constitución sobre la sucesión de la Corona...

R.- Me da igual qué sea la Infanta Leonor dentro de 50 años si no va a quedar España para reinar porque se la están cargando.El Rey no para de ayudar a los que se la cargan. El futuro de la Monarquía está como el de la Nación, pero un poco peor.

P.- El Rey ha salido en varias ocasiones a defender la Constitución...

R.- Ahora. Un poco tarde.

P.- ¿Cree que si se celebra un referéndum en solitario podría ser usado para cuestionar la Monarquía?

R.- De producirse eso, a lo mejor la Monarquía se podía salvar con una abdicación. La figura del Rey está profundamente erosionada.Por muchas razones, pero sobre todo porque a la hora de la verdad sólo se lleva bien con los socialistas y muy mal con la derecha.La derecha cree que les ha traicionado, porque no ha ejercido su papel de moderador.

P.- ¿De verdad ve en peligro nuestra Monarquía constitucional?

R.- Don Juan Carlos ha perdido apoyo a chorros e, indudablemente, la Monarquía se ve afectada por eso. En mi opinión, sólo se podría salvar si el Rey abdicara y el Príncipe asumiera ese papel nacional, moderador, que evite los separatismos que el padre ha dejado de asumir. Quizá la dinastía puede salvarse si el Príncipe no sigue el camino de su padre.

P.- No olvide que la Corona es la institución más valorada y respetada por los españoles.

R.- Más monárquica era España en el año 31 y ya ve lo que pasó.Más le valdría a la Casa Real actualizar las encuestas.

Por eht en Comentarios el Domingo 6 de Noviembre de 2005
Comentarios

"Con la parte liberal del PP. Hay gente del PP, como Eduardo Zaplana y Esperanza Aguirre, los liberales, que son a los que voto".

"La figura del Rey está profundamente erosionada".

Este hombre merece un puesto de guionista en "El club de la comedia" o una plaza en un buen sanatorio mental. En cuanto a lo de comparar a Zapatero con el muñeco diabólico, por favor, que alguien le deje un espejo a este elemento.

Por : Ripley el Domingo 6 de Noviembre de 2005

¿En qué país vive este sujeto? Y pensar que dirige un medio con pretensiones de crear opinión pública.
¡Habla de una "derecha sumisa" en la transición!
Sumisa hubiera sido si Carrillo hubiera reclamado que se restableciera la República constitucional que interrumpió Franco con un golpe de estado sanguinario que duró tres años, si se hubiera puesto como condición que se juzgara a todos los criminales fascistas que quedaban vivos en 1975, como se hizo con los nazis en Nuremberg.
Pero nada de eso pidió la izquierda, hizo todo lo contrario, aceptó todo lo que le impuso la derecha: pasar hoja sobre los crímenes de la dictadura franquista cometidos después de la guerra durante 40 años, abandonar el republicanismo y sus símbolos como la bandera el himno.. no reclamar nada de lo usurpado como botín de guerra por los nacionales, aceptó un rey que había sido nombrado por Franco... La izquierda cedió en todo durante la transición ¡y este sujeto sostiene que la derecha fue sumisa ante la izquierda! ¿Pero de donde sale este pirado ahora?
Esta entrevista muestra la desintegración de la derecha, ya era hora, me alegra ver a este tipejo tirando mierda contra los suyos, tratando de analfabeto a Suárez, cuando entre los suyos ha sido uno de los políticos más honestos con sus convicciones, pero a Suárez hace mucho que se lo cargaron, ahora le toca el turno a Aznar "no tiene perdón" dice Jiménez Losantos, le echa todas las culpas. Entre cuervos se sacan los ojos. Ahora sólo falta que arremeta contra Rouco Varela porque tiene la culpa que la COPE sea una mierda y la SER sea la emisora más escuchada de España. (Agárrate Jiménez Losantos, que ahora llega CUATRO TV, para barrer a las privadas).
Al final, me veo que los republicanos vamos a tener que salir en defensa de Aznar, la Conferencia Episcopal, la CEOE, para librarlos de sus propios energúmenos. (Está bien eso de escuchar a Jiménez Losantos llamar "Cavernas" a José María Cuevas, je je).
Durante la historia de España ha ocurrido siempre lo mismo: la derecha ambiciosa trata de dominar política y económicamente todo, cuando no lo consiguen por medios seudolegales (a Polanco intentaron meterlo preso en la legislatura anterior) son capaces de pagar a un general para que haga un Golpe de Estado (la guerra civil la financió don Juan March), Mario Conde, lo hubiera hecho muy a gusto, menos mal que el gobierno socialista lo desactivó a tiempo. Pero al final terminan sacándose los ojos entre ellos.
Esta entrevista aclara muchas cosas y muestra como está la caverna por dentro.

Por : AnaCreonte el Domingo 6 de Noviembre de 2005

"El gran problema de España es que la izquierda es de primera categoría y tiene derecho a todo y la derecha es de segunda y no tiene derecho a nada."

Y por eso reescriben la historía...

Por : Carlos Arrikitown el Domingo 6 de Noviembre de 2005

No sé si el motivo de que los Obispos sigan manteniendo a este Sr. responde a la explicación que dio ZP el pasado día 2 en el Parlamento(ganar las próximas elecciones -si son anticipadas resultaría má fácil- es la última oportunidad del PP para seguir obteniendo la confianza del capital y sus aparatos de dominación -la Iglesia-)o al hecho de que esa Iglesia ha quedado inservible con Juan Pablo II y su epígono, como creía D. Eduardo.

¿Alguien me puede dar más luz?

Por : José Luis el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Glosario de sutilezas del FJL en la COPE

Seguiremos en el tema.

FUENTE: LOS GENOVESES.NET

BARBARIDADES RADIOFÓNICAS
En Catalunya, las mentiras e insultos proferidos en la COPE no sólo retumban en los oídos de 169.000 oyentes, sino que ya impactan en las retinas de 4.500 lectores. Son los que, en sólo tres semanas, han podido comprar una de las tres ediciones de Les barbaritats de la COPE, encargado por Ara Llibres al estudiante de periodismo y seguidor anti-COPE Álvaro Vioque y encaramado ya a las listas de los más vendidos. He aquí una recopilación de polémicas citas sacadas del libro y de los programas de esta semana.

CONTRA CATALUNYA : MENTIRAS E INSULTOS PARA CARGARSE EL ESTATUT

"Contra la zafiedad del Estatuto va a haber recurso" (sic). Así se felicitaba el miércoles Federico Jiménez Losantos, en La mañana, de la intención del PP de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el proyecto de reforma del Estatut de Catalunya. Y es que, según el periodista de la COPE, "el Estatuto ha demostrado que esto es la independencia y que quieren convertir a España en un protectorado de la Catalunya independiente". En otras palabras, las de su colega César Vidal en el programa nocturno La linterna: "El Estatuto de Catalunya es el reconocimiento legal de que este régimen de terror se impone definitivamente".Los artífices de todo serían Pasqual Maragall y Josep Lluís Carod-Rovira, a quienes un oyente de la COPE insultó así en antena el 23 de marzo, usando estigmas difundidos por los presentadores y tertulianos de la emisora: "Maragall y Roviretxe sí iban borrachos allá en Jerusalén, sus votantes deberían pedir su dimisión, y si no iban borrachos pues peor, porque es su estilo".Según Jiménez Losantos, "el mal de la sociedad catalana es el nacionalismo y la corrupción desde hace 25 años, y Catalunya se lo merece". No aclara si ello incluye a "la minoría o mayoría castellanohablante" que, a su juicio, "es la más desprotegida, maltratada, incomprendida, silenciada, machacada" y "ni siquiera es heroica, como la vasca".

Seguiremos informando de este señor.

Por : joan el Domingo 6 de Noviembre de 2005

¿Este blog va a seguir creando odio entre españoles toda la vida? PAZ

Por : Mpmx el Domingo 6 de Noviembre de 2005

para José Luis

Pues sera lo que diecs, y también porque da dinero. Hay audiencia, hay anunciantes, y hay dinero. La iglesia como otras empresas busca los beneficios económicos.

Lo lamentable es que el gobierno no presione certeramente sobe la Conferencia Episcocal. La COPE podra funcionar como una empresa cualesquiera, pero si la Conferencia Episcopal tuviera que usar el dinero que recapta de la COPE para otras sus gastos, otro gallo cantaria.

Salud

Por : republicano el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Hedudado en si esto era un monólogo humorístico tipo el club de la comedia o algo real. Se descalifica él solito.

Por : kizz el Domingo 6 de Noviembre de 2005

El problema de estas cosas es que haya mucha España que se las crea. De ahi cierto peligro, que es fruto en gran medida de la ignorancia y una franquismo sociológico que en el subconsciente afecta aún a muchos españoles.

Hay una teoria psicológica, que conocen y usan perfectamente en los ambitos de poder, que vendria a decir que el ser humano cuando crece suplanta el utero materno por un utero artificial, vease el estado, el país, la nación, o en este caso franco.

En otras palabras, lo de Federico funciona porque es un mal bastante extendido entre los hispanicos.

Salud

Por : republicano el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Algunas perlas que me parecen dignas de elogio:

"En Cataluña se vive de facto una dictadura, un régimen despótico, que ha incluido el pacto con el terror rojo". Coño, y yo que vivo aquí no me he enterado. Será posible...

"La derecha, siempre acomplejada y sumisa, sólo aspira al poder, pero no a tener la hegemonía o la razón en los medios de comunicación". Pues menos mal que está acomplejada y sumisa... Y a todas estas, ¿Urdaci qué hacía en TVE? ¿Presentaba 'Los Lunnis'?

"Que te maten por España y la libertad es una forma honrosísima de morir". Diga usted que sí, señor Jiménez. Eso sí que es una visión moderna y constructiva del mundo: todo por la patria.

Por : Josep el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Qué barullo, qué cacao mental tiene este tío. Ni Aznar, ni Zapatero, ni Fraga. No le cae bien nadie. Sólo se salva Rajoy hasta que se le tuerza la trayectoria. Y una obsesión enfermiza: Polanco. Este es el mismo demonio. Pobre Jiménez Losantos, acabará loco de manía persecutoria.

Por : J.M. Sánchez el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Estoy encantada con su blog. Me permite leer a gente tan estupenda como Federico Jimenez Los Santos, dia si y dia tambien. Es realmente para agradecerselo que en vez de tener que leer los argumentos (de los por lo que se ve carece) de la izquierda, nos pongan los argumentos de la derecha liberal.
Entre el primer dia por casualidad pero voy a seguirles visitando. Muchas gracias. Ahora que nos quieren cerrar la COPE siempre quedara gente como ustedes que velen por la libertad de expresion.
Saludos,

Por : Ana Perez el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Me aburrí de leer gilipolleces. Luego ví algo sobre el rey. Lo dicho: acabará loco de remate. Está tocado.

Por : J. M. Sánchez el Domingo 6 de Noviembre de 2005

¿De dónde ha salido este personaje?

Por : Al alba el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Esto es increible,un insulto a la verdad y a la inteligencia del ser humano.Demencial.El caso de FJL es digno de estudio en las Universidades de psiquiatría. Si Freud levantara la cabeza...

No sé si de pequeño Federico se cayó de la cuna y como consecuencia del golpe el cerebro le dejó de funcionar. El trauma que tiene éste tipo debe de haber sido tal que le seguirá afectando de por vida; lo grave es que está contagiando su neurosis y desquicie total a una parte de la sociedad española que carece de neuronas y sentido común y con muy mala leche y malas intenciones.

Por : Observador el Domingo 6 de Noviembre de 2005

--ese tio tan feo,acabara como su mentor: fatal y relativamente joven
la verda q no se ni como aun se le permite ejercer de periodista ni como se le da tanta bola a un completo subnormal de aldea perdía(nunca fallan los fascio-ceporros en esa procedencia)
no le echo ni una decada,y en el periodismo ni 4 años.
--gracias a los administradores del blog por los textos tan interesantes aqui pegados,incluso los canallescos para con el Maestro. esta bien: q quede clarito cá uno lo q es. si un cobarde fascista o un persona de bien
--no estamos interesados en resucitar las 2 españas,solo tratamos de desenmascarar a la extrema-derecha,pa q a los rojos y a los conservadores-moderados nos dejen construir de una vez por todas una sola españa: la de la tolerancia.
estamos tós HASTA LAS NARICES de la caspa fascista.
--mi paisana anacreonte como siempre maravillosa,q coincide ademas conmigo q esa Transicion fue un camelo de verbena barata.
--como recorto los textos de diarios sobre temas interesantes, me he acordado de la viñeta q clavó Maximo en El pais el dia de la defuncion de nuestro añoradisimo maestro:"eht dona su cuerpo a la ciencia y su alma a todos sus desolados lectores". aun no se q va a ser de este pais y de El pais sin el. ese diario esta tocao desde hace 3 semanas.
--mañana abren Cuattro: JAJAJAJA. tol fascio cavernicola esta cagao. ya no se oiran tantas trolas como en tele5 y a3 . nos meteran camelos de vez en cuando pero no de forma desvergonzá. es una verguenza q el papel del Estado lo tengaq hacer siempre Prisa. menos mal q ahora la rtve esta mas potable y responaable q si no...syr

calé,mañana 8.00 PM en Cuattro a ver al Iñaki

Por : el calé el Domingo 6 de Noviembre de 2005

ana perez,..en el sigloXXI y aun oyes la Cope del Hampa clerical? de donde salen esta gente tan hortera?

Por : calé el Domingo 6 de Noviembre de 2005

De derecha liberal nada, neo-fascistas de tres al cuarto, un respeto hacia los liberales.

Salud

Por : republicano el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Hola a toda la buena gente .Un saludo desde tierras Incas.Acabo de meterme en un ciber, y ya sale el amigo fedeguico diciendo lo único que sabe, mentiras e insultos.Con su pan se lo coma él y los canallas que le dan cancha.Volveré.

Por : paredes el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Hay una agitación que trata de imponerse en la discusión política, la propaga hace tiempo, en un tono bronco, un periodista (¿?) vivaracho y bravucón: F. Jiménez. Entre otras muchas, hay dos perlas recientes que contribuyen peligrosamente a la confusión si se repiten una vez tras otra: 1ª)"La única duda es si el proceso que concluyó ayer, la liquidación del régimen constitucional español, empezó el 11-M o el 14-M". 2ª):"Día de difuntos de 2005. España ha muerto. ¿Quiénes han sido los responsables? Zapatero y Polanco".
Bien, si no hay régimen constitucional y España ha muerto ¿estaremos en los prolegómenos de una guerra civil?
Las consecuencias de las palabras, de lo que se dice o se insinúa, son muy graves si se basan en verdades a medias, oportunamente manipuladas.
Habla reiteradamente, Jiménez, de fomento del "guerracivilismo". Tendríamos que remontarnos a los tiempos en los que, amenazadoramente, esa derecha "sin complejos" postulada por Ansar empezó revisando el pasado para manipularlo. Por ejemplo,la figura de Manuel Azaña, fue un referente del que se apropió Aznar para procurarse un maquillaje progresista. Decía Javier Tusell: " puestos a buscar un pasado del que extraer inspiración y legitimidad, a los representantes de la derecha más le valdría haberse inspirado en Antonio Maura, antes que en Manuel Azaña". Un Azaña al que, por cierto, también repasó Jiménez en un libro en el que había partes plagiadas, según demostró Santos Juliá.


Por : Alfredo el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Vaya Paredes!!,que lo pases bien en tu viaje.

Por : Lucio de Avellaneda el Domingo 6 de Noviembre de 2005

joooooooooooooooo,paredes te has ido al virreinato del Peru!?..jooooo,q fuerte. desde ahi sabes de nosotros,..q buenos son los yankis q nos regalaron internet,no? marditoz zean tós.
q te lo pases bien y no dejes de visitar Nazca,Iquitos,o Cuzco,q me han hablao mu bien de alli. saludos,heroe!

Por : calé el Domingo 6 de Noviembre de 2005

"Entre el primer dia por casualidad pero voy a seguirles visitando."
Por : Ana Perez el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Bienvenida Anita Pérez. ¿Por casualidad eres pariente de Mariquita Pérez?
Tu entrada no ha sido muy enriquecedora, pero confiemos que las próximas serán mejores. Eso de la "derecha liberal" ¿quién te lo dijo, Fofó, o Fofito?.
Un saludito de muñeca pepona

Por : AnaCreonte el Domingo 6 de Noviembre de 2005

"No sé si de pequeño Federico se cayó de la cuna y como consecuencia del golpe el cerebro le dejó de funcionar."
(Por : Observador el Domingo 6 de Noviembre de 2005)
______________________________________
Je je. Seguramente tienes razón. El cerebro lo debe tener como la cara que se le quedó un poco como aplastada, no?
Un poco de humor frente tanta imbecilidad de este "pequeño talibán", como lo llama Luis del Olmo, no viene mal.

Por : Fitzgerald el Domingo 6 de Noviembre de 2005

"Hola a toda la buena gente .Un saludo desde tierras Incas."
(Por : paredes el Domingo 6 de Noviembre de 2005)

Coño, Paredes, qué lejos te has ido. ¿Qué haces por el Tahuantinsuyo? Por allí las cosas tampoco están muy claras, si ves al cholo Toledo dale saludos de mi parte y a ver si arregla un poco las cosas.
De paso tráete un poco de coca para narcotizar de una vez por todas al Fedeguico y una llama para que le escupa.
Es broma. Un abrazo.

Por : AnaCreonte el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Saludos a casi todos y sobre todo a Paredes.
Reproduzco el locutorio de Luis del Olmo para que podáis comprobar como deja hasta los mismísimos este señor incluso a los que le ha amamantado.
Dedicado a Anita Pérez.

FUENTE: Los Genoveses.net
PEQUEÑO TALIBAN
" Me cuenta un sacerdote amigo, una buena persona que escucha la COPE porque se siente obligado a ser fiel a la cadena de los obispos, que ayer Federico Jiménez Losantos comentando la entrevista que hicimos el lunes al Presidente del Gobierno, aquí en Protagonistas, me calificó de algo así como periodista de cámara de Rodríguez Zapatero. Mira, Pequeño Talibán de sacristía, me conoces desde hace tiempo, hasta fuiste tertuliano en este programa, porque te invité a ello, y en vez de aprender un poco lo que es la libertad, la verdad y el respeto, te quedaste en el chillido y el insulto que tú te inventaste, porque aquí estas actitudes no se enseñan. De sobra sabes que es falso que sea periodista de cámara de Zapatero, como no lo fui de Suárez, ni de González, ni de Aznar. Lo sabes de sobra porque mi única atadura es la verdad, por lo que mientes a sabiendas, Pequeño Talibán. Pero tiene su coña que el que pronuncia esas acusaciones sea el periodista de cámara del cardenal Rouco. Hombre mira, la postura y la falsa actitud de la que me acusas sería más democrática que tus almuerzos de los viernes en el Palacio del Cardenal, recibiendo instrucciones. No le hables de mi al Cardenal que lo mismo le da por excomulgarme. Espero y esperaré sentando, Pequeño Talibán, a que algún día hables en tu programa y dejes hablar en libertad a los oyentes, a los que piensan de otra manera, a los que piensan de manera distinta a tu empresa y a ti mismo. Y que hables sobre el aborto o sobre preservativos o del sida o de los pederastas con sotana o de la financiación del clero. Te falta Federico para víbora, el talento, para gorrión te sobran ataduras, dejémoslo en paloma mensajera. En paloma más bien, y vas que vuelas "
( Dixit Luis del Olmo. Punto Radio en Protagonistas.17.02.05 )

Por : joan el Domingo 6 de Noviembre de 2005

de manuel vicent. en el verano de 1946,bajo un calor torrido que asaba a los pajaros en el aire,una mujer caminaba por el borde de una carreteradescarnada de castilla,con un hatillo en la mano.se sucedian barbechos,desmontes quebbrados ,terraplenes,campos de trigo segados,envueltos en una pasta de luz quemada,como los cuadros del pintor juan manuel caneja, conoci e este artista en los ultimos anos de su vida, cuando ya no hablaba nada, pero fue el quien me contoesta historia terrible. aquella mujer tenia a su hombre en la carcel, condenado a muerte. despues de andar varias jornadas llego a la prision de ocana y alli el funcionariole dijo que el reo habia sido trasladado al penal de chinchilla. el paisaje abrasado por un sol de justicia que pinto caneja se perdia en el horizonte y hacia ese confin de laq tierra camino aquella mujer con el ceno concentrad. al llegar al penal de chinchilla tuvo que esperar en la puerta tres dias hasta conseguir un permiso de visita, pero antes de entrar en el locutorio oto funcionario le hizo saber que su hombre no figuraba en la lista de presos. despues de repasar varios expedientes mugrosos le dijo que para comunicar con su hombre tenia q1ue ir a la prision de cartagena, dormia de noche en la cuneta y le servia de cabezal un hatillo que llevaba atado con varias vuelyas de soga. he visitado la exposicion antologica de caneja,en sus cuadros aparece,el paisaje el paisaje de aquella castilla calcinaqda, con volumenes ligeramente cubistas reiterados obsesivos, con alguna veta rosa o azul, que los hace vibrar de forma mistica bajo la crueldad amarilla del sol de agosto. la historia que me conto el pintor caneja continua. al llegar a cartagenaq la mujer del preso tuvo que esperar otros tre dias en la puerta de la carcel y cuando la flanquearon la entrada el subdirector la recibio de pies en un pasillo desconchado para leerle un oficio donde ponia que el hombre que ella buscaba habia sido ejecutado esa misma manana . la mujer no lloro. a pleno sol junto a un leguari del camino deshizo el hatillo, que se componia de un traje negro,de iunas medias de algodon negras y de un panuelo negro para la cabeza, se quito el vestido de lunares rojos que llevaba,se vistio de luto y con la soga en la mano atraveso el mismo horizonte fulminado para volver a casa . estos paisajes de caneja hoy estan sembrados de chales adosados y algun campo de golf,pero el dolor de una mujer aun perdura en ellos como un latido que emite el fondo de la tierra. no lo olvidemos.

u

.

Por : polo norteresinonyb el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Paredes, encuentra el camino de regreso pronto.

Por : Josep el Domingo 6 de Noviembre de 2005

sr losantos (por decir algo).el odio, el desprecio, y las mentiras que desprenden de ti dia tras dia hacia todos los musulmanes y digo todos,porque tu no sabes diferenciar entre el bien y el mal y porque tu no tienes la capacidad de pensar que hay musulmanes honrados y que luchan dia y noche para sacar sus familias adelante, y tu con tus comentarios venenosos a diario en esa emisora les estas haciendo mucho daño,sabes lo creo yo, tu fe es tan debil y fragil en nuestro jesus como la fuerza que tienen ellos en su dios.en este mundo sr.losantos el terrorismo y la mala fe se practican tanto entre musulmanes como entre cristianos,pero gracias a dios la mayoria tenemos buena voluntad y buena fe y tu no perteneces a esa mayoria.VETE AL INFIERNO, ESE SITIO SI TE PERTENECE......dajanos en paz por favor...

Por : hm charara el Domingo 6 de Noviembre de 2005

No hay mejor desprecio que no dar aprecio ¡¡¡

Cada vez que veo a la gente de bien del blog contestando a cretinos redomados o entrando al trapo a los argumentos de los descerebrados como los que se autotitulan "derecha liberal", pues como que sé yo. Me da algo.

El ímbecil de los obiscos, quiere entrar en danza y compararse a EHT, aunque sea en la linea opuesta de pensamiento. Comete un error de base y es que el no piensa. No puede.

Hago una propuesta ala "gente de bien".....NO HABLAR JAMAS DE IMBECIL

Por : Alejandro el Domingo 6 de Noviembre de 2005

de donde ha salido esa espantosa esther esteban con su parkisson,... vivir para ver.

Por : polo norte el Domingo 6 de Noviembre de 2005

de donde ha salido esa espantosa esther esteban con su parkisson,... vivir para ver.

Por : polo norte el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Fuente: Los genoveses.net

Un poco tocho pero muy ilustrativo de quién es en realidad el FJL y a quién sirve (y no precisametne a los obispos, de quién se sirve).


El ejemplo de Libertad Digital
Este medio aparece en Internet el 12 de marzo del 2000. Todos los dominios libertaddigital.com, libertaddigital.net, libertaddigital.org y libertaddigital.es fueron comprados el 15 de diciembre de 1999. Todos ellos están ligados a la Sociedad Anónima Libertad Digital.
A diferencia de los medios alternativos de izquierda donde no existe publicidad ni financiación por parte de ningún sector financiero y empresarial, en Libertad Digital se anuncian empresas como Endesa, Gas Natural, El Corte Inglés, Telefónica. Iberdrola, BBVA, Santander Central Hispano, Ibercaja o CEPSA.
El presidente de Libertad Digital es Alberto Recarte, licenciado en Derecho y en Económicas por la Universidad Complutense de Madrid. Recarte, en la actualidad ocupa entre otros, los siguientes cargos: Vicepresidente y Consejero-Delegado de la Empresa Centunión, Consejero de Cajamadrid, Consejero de la Corporación de Cajamadrid y Vicepresidente segundo de la Fundación Hispano-Cubana. Se trata, por tanto, de una figura relevante del mundo empresarial.
Pero veamos qué hay detrás de algunas de esas empresas. CENTUNION, Española de Coordinación Técnica y Financiera, S.A, es una empresa de ingeniería que utiliza las más avanzadas tecnologías de proceso, coordinando y responsabilizándose de las diversas etapas técnicas, económicas y financieras de instalaciones industriales, desde su proyecto hasta su puesta en marcha. Aglutina a su vez a las firmas Alcalagres, S.A. (sector cerámico), Alsat Alimentos Españoles, S.L. (sector alimentación), Saci, S.A. (sector eléctrico) y Centrade, S.A. (comercio exterior).
Sus campos de actividad son muy amplios. Desde productos alimenticios a plantas cerámicas, puentes metálicos, siderurgia, plantas químicas, cemento, plantas de tratamiento de materiales, petroquímica, medioambiente, centrales térmicas y calderas, automatización avanzada, robótica y sistemas informáticos e inmobiliaria. Dispone de oficinas además de en Madrid, en Indonesia, Filipinas y China., también cuenta con numerosos proyectos en Iberoamérica y Sudeste Asiático.
Su presencia internacional es muy extensa. En América tiene oficinas en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, México, Perú, República Dominicana, Uruguay, Estados Unidos y Venezuela. En Europa está presente en Alemania, España y Reino Unido. En África, Argelia, Egipto, Ghana, Nigeria, Sáhara y Túnez. En Asia en Arabia Saudí, China, Corea, Filipinas, Indonesia, Irán, República Árabe Unida, Tailandia y Taiwan.
Como resultado de todo ello, Centunión pasó de una facturación de 13’8 euros en 1995 a 83.6 millones de euros en el año 2000.
Por supuesto Centunion ha contado con las ayuditas de los suyos, con motivo de la visita de José María Aznar como presidente español a China en el año 2000 se suscribieron varios compromisos de cooperación económica en Tianjin, entre los que figuraban un acuerdo de intenciones con la compañía española Centunion para la construcción de una nueva terminal de contenedores en el puerto de la ciudad.
Y es que el presidente de Libertad Digital tiene muchas cosas en común con los altos cargos del PP. Por ejemplo en la comisión Ejecutiva de Cajamadrid, comparte cargo como vocal con Mercedes de la Merced y Ricardo Romero de Tejada, entre otros.
Y, por supuesto, con la créme de la créme de la derecha mundial. Como vicepresidente segundo de la Fundación Hispano Cubana se acompaña en el patronato de Juan Abelló Gallo, Mario Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner Surí, Raul Rivero Castañeda y Alejo Vidal-Quadras.
Los intercambios de textos son frecuentes entre las organizaciones de la derecha. Así Alberto Recarte escribió un artículo para el número 3 de los cuadernos de pensamiento político que edita trimestralmente la FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, presidida por José Maria Aznar.
Pero, ¿quién edita Libertad Digital? También ahí descubrimos las interrelaciones del entramado de la derecha mediática y económica. El editor de Libertad Digital es Federico Jiménez Losantos. Licenciado en Filología Hispánica, presentador del programa “El primero de la mañana" en la COPE y articulista de El Mundo. El director de Libertad Digital es Javier Rubio. Ha sido Redactor jefe en "Blanco y Negro" (ABC), jefe de la sección de Cultura de Diario 16 y Secretario de redacción de la Ilustración Liberal.
¿Y qué es la ilustración Liberal? Se trata de una revista trimestral que sólo funciona con suscripción. Está dirigida por Federico Jiménez Losantos, el secretario de redacción es Javier Rubio, el administrador es Juan José Ferrer (la persona que compró los dominios de Libertad Digital S.A.). En el consejo de redacción están incluidos Jiménez Losantos, Javier Rubio, Alberto Recarte y Carlos Alberto Montaner, también esta German Yanke, director de informativos de Telemadrid y presentador del Telenoticias Nocturno. Como se puede ver, el mismo lobby, no parece que las cabezas pensantes y escritoras de la derecha sean muchas.
También es interesante saber quién publica habitualmente en los portales de la derecha. En Libertad Digital casi todos los días publica el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES).
GEES es un think tank que tiene a su vez enlaces en su página con New American Century y The Foundation for Defense of Democracies
Algunos de los ideólogos de NAC, entre otros, son Jeb Bush, Dick Cheney, Steve Forbes, Francis Fukuyama, Donald Kagan, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz.
Las funciones básicas del GEES son el estudio de los problemas de la seguridad internacional y española, en sus aspectos políticos, estratégicos, militares, económicos, tecnológicos e industriales y contribuir a la información y difusión de los problemas de la comunidad internacional, de los conflictos que surgen entre sus miembros, y de los requerimientos y alternativas para la construcción y consolidación de un mundo estable y en paz. También posibilitar la comunicación y el intercambio de ideas entre personas e instituciones vinculadas a la planificación y ejecución de la política de seguridad.
Para el GEES escribe por ejemplo Rafael Bardají (Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la UCM), quien es fundador de este colectivo y subdirector de Investigación y Análisis del Real Instituto ElCano. Bardají junto con Florentino Portero también escribieron un artículo en el número antes citado de la FAES.

Todo un personaje este FJL que se permite tirar piedras a diestro y siniestro.

Todo el artículo (es mucho más largo), en los genoveses.net

Por : joan el Domingo 6 de Noviembre de 2005

No tiene desperdicio la entrevista, hay que guardarla por lo que pueda pasar. Estaba leyéndola y creía retroceder 73 años, oía a José Antonio Primo, morir por la patria, el honor, los rojos. Este hombre es un enfermo mental, dice que Polanco es el más rico de este país: ¿Koplowitz? ¿Álvarez? ¿Botín? ¿Amancio Ortega? ¿el del Corte Inglés? ¿la iglesia? ¿Albertos? ¿los Godó? ¿Matutes? ¿Vals Taberner? ¿Abelló? ¿Roig? ¿Los vocento? ¿la duquesa de Alba y sus subvenciones agrícolas europeas? Todos ellos son del Partido Socialista, todos ellos tienen mucho menos dinero que Polanco, "ande vas a parar": Que miren Forbes. Polanco es también, no lo sabía, el duño del Psoe y de toda la prensa: La VAnguardia y su grupo, El Correo y su grupo, el grupo Moll, El Mundo, La Razón, ABC, la cope, onda cero, televisiones autonómicas, las terrestres digitales por llegar, la esfera de los libros, sí, es verdad, analizando el panorama mediático nacional veo que todo es de Polanco, hasta mi casa, que se la pago a un testaferro suyo dedicado a la construcción, y es que ferrovial, Florentino, Nexo, Construcciones, Dragados, son pequeñitas empresas contraladas por Polanco dedicadas a destruir España, a no dejar ni un pino, eso sí que es desmembrar España, despedazarla, hacerla trizas.
Yo hago responsable -y pongo a Dios por testigo- al fascista -repito FASCISTA- de Jiménez Losantos de lo que me pueda pasar en el futuro, pues me amenaza todos los días con su odio, con su bilis, con su fetidez, con su mala verborrea falangista y tremendista. Le hago responsable a él y a la Iglesia española, esa que decían algunos no pintaba nada: Son ellos la antiEspaña, los antitodo, son quienes viven encerrados en el sepulcro del Cid, vociferando, amedrentando, preparando fusiles. ¿Aznar fue no hizo lo que debía, fue timorato? ¿La derecha vive acomplejada? ¡¡¡¡HOSTIAS!!!!
De modo que son defensores de la libertad y la democracia quienes insultan, vociferan y amenazan, quienes se niegan a la libre confrontación de ideas, a discutir un proyecto de ley en las Cortes, y quienes quieren discutirlo todo, dejar libertad a las personas y a los territorios para lograr un encaje mayor dentro de España, son liberticidas, constitucionalicidas -perdón-, amantes de la guerra? Esto es el mundo al revés y ese tipo tendría que ingresar rápidamente en un manicomio, lo digo por su bien, por el de su familia si la tiene, y por el de los demás. Es un psicópata desenfrenado, acompañado por otros psicópatas mediáticos y otros que ponen el parné.

Bueno y como no me apetece más hablar de gusanos, quiero de nuevo recordar a Don Eduardo, cuanto que lo querían, cuánto que le van a echar de menos, incluso más que quienes le seguíamos día a día. Como no sé que decir ya, hoy, cuando van a hacer tres semanas de su desaparición y su hueco sigue y seguirá vació, sólo se me ocurre dedicarle este maravilloso poema de Machado escrito en homenaje a otro grandísimo español Franscico Giner de los Ríos, que seguró también lo escribió por órdenes de Polanco:
"Como se fue el maesto,
La luz de esta mañana
me dijo: Van tres días
que mi hermano Francisco no trabaja.
¿Murió?... Sólo sabemos
que se nos fue por una senda clara,
diciéndonos: Hacedme
un duelo de labores y esperanzas.
Sed buenos y no más, sed lo que he sido
entre vosotros: Alma.
Vivid, la vida sigue,
los muertos mueren y las sombras pasan;
lleva quien deja y vive el que ha vivido.
¡YUNQUES, SONAD; ENMUDECED, CAMPANAS!
Y hacia otra luz más pura
partió el hermano de la luz del alba,
del sol de los talleres,
el viejo alegre de la vida santa.
...¡Oh, sí, llevad, amigos,
su cuerpo a la montaña,
a los azueles montes
del ancho Guadarrama!
Allí hay barrancos hondos
de pinos verdes donde el viento canta.
Su corazón repose
bajo una encina casta,
en tierra de tomillos, donde juegan
mariposas doradas...
Allí el maestro un día
soñaba un nuevo florecer de España.

Por : Pedro Luis el Domingo 6 de Noviembre de 2005

muy bueno pedro luis ,pero que hace el agente mario vargas llosa escribiendio asiduamente en el pais , hay cosas que se me escapan.......

Por : polo norte el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Me gusta Federico, porque al menos hace de contrapeso a la SER. Y que el tartaja, oxidado y obsoleto de Luis del Olmo venga a dar lecciones... pues ¿qué decir? (Por cierto, el peotagonistas gana un huevo cuando lo hace jaume Sagalés) Él da su premio a Gabilondo. Con eso ya está dicho todo.

Por : ser_zp el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Ya me he dado cuenta que estás un poco ido de la azotea. Que te sea leve.

Por : joan el Domingo 6 de Noviembre de 2005

--si ¿q hace vargas-Losa mintiendo en el pais? cuando no escribe sobre politica es de lo mejor de la aldea global pero cuando habla sobre ella....y ya despiponate cuando lo hace sobre economia...polo: dentro del trato entre el y alfaguara,ira de paquete sus columnas-trampa. porq el vargas-losa pesa y un estreno global de sus libros lleva el nombre de alfaguara. ademas como se ha hecho español,pos hay q estarle agradecido porq le daran el Nobel pa Iberia. q me alegro del Pinter,que,como el Tecglen es un bullanguero de los derechos humanos y activista politico de izquierdas. por eso no le han dao casi ná de cancha. Zabalita,no hace falta venderse a la extrema-derecha internacional pa obtener el preciado galardon escandinavo,lo ve?
--la iglesia es un Hampa,ya lo tengo clarisimo
--luis del olmo en una entrevista en encuentros de elmundo.es:
"cualquier comentario sobre q XXX(=charlot,perdon no puedo escribir su nombre) mintio el fin de semana para no perder las elecciones simplemente me produce asco"
oye galego,q yo soy de capi,eh?

calé,de chico los mayores me dijeron q si mentia me volvia Pinocho

Por : el calé el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Polo

El grupo PRISA es un grupo mediático que cuenta con un montón de medios informativos, etc., se trta, en definitiva de un grupo empresarial y como tal no tiene banderas definidas (contrariamente al mundo en su situación actual, la razón, abc o la cope por poner ejemplos).
Siempre se ha caracterizado por apoyar soluciones políticas de centro en españa, lo que le asegura el mayor espectro de disposición lectora, y hacia ese espectro van dirigidas sus publicaciones y, en concreto, el país.
De momento son más comprensivos con el psoe que con el pp (fundamentalmente porque este último partido se ha escorado excesivamente hacia la ultraderecha desde la campaña proadvenimiento de aznar a la moncloa). Pero en el caso de que apareciera un partido de centro derecha el país repartiría cuerda hacia el centro derecha y el centro izquierda.
No se de qué te extrañas, el país nunca ha sido un periódica de izquierdas.

Por : joan el Domingo 6 de Noviembre de 2005

Después de leer todos los comentarios recuerdo el Falstaff interpretado por Orson Welles, en Campanadas de Medianoche, que decía a otro personaje: "!Las cosas que hemos visto, maese Pedro!" Y el otro respondía: "Y las que veremos"

Por : Alfredo el Lunes 7 de Noviembre de 2005

Federico, lee Soldados de Salamina, por favor mira de leer este libro. Gente como tu provocó un desastre inmenso en este país. Un desastre del que aun hoy muchas personas tienen secuelas. el terrorismo existe desgraciadamente, pero el tuyo también es un tipo de terrorismo, malvado, perverso, asesino...como todos.

Por : isidre el Lunes 7 de Noviembre de 2005

Ostias Pedro Luis , cuando te pones... Chapó.

Que lo pases bien y di algo de vez en cuando(a quien ya sabe). jacinto.

Saludos

Por : jacinto el Lunes 7 de Noviembre de 2005

Tengo a bien contar con amigos en política (amigos de los buenos) que militan en partidos denominados de izquierdas y progresistas, y cuando hablamos de política siempre valoro su punto de vista y análisis de los temas sin superioridades morales e intentando, por mi parte, que sus argumentos me convenzan. Algunas veces lo consiguen.

Estos días, con el Estatut de Cataluña, no sé qué me van a poder explicar, ya que, desde posiciones internacionalistas y progresistas, indudablemente no lo tienen sencillo.

Este Estatut da muchos privilegios a unos territorios frente a otros, rompe con la igualdad entre españoles, fractura la unidad ante la justicia, obliga a quien viva o realice actividades en Cataluña a conocer el catalán, blinda las competencias para que los españoles no podamos decidir sobre el conjunto de España ni sobre políticas iguales y comunes. El Estado (el de todos los españoles) desaparece por la vía de los hechos de Cataluña con este Estatut.

Lo peor de todo es cuando exigen más recursos para mejorar sus servicios de educación, sanidad, servicios sociales, entre otros, porque dicen tener más derechos al recaudar más, al contribuir más. Y yo me pregunto, ¿a quién le quitamos recursos y, por tanto, servicios siendo limitados? ¿Se tiene derecho a mejores servicios públicos por contribuir más, por ser más rico? En este caso, ¿qué pueden pedir la Comunidad de Madrid o las Islas Baleares que contribuyen más?

Alguien entendería que un ciudadano por contribuir más en la renta se le diera mejor habitación en el hospital San Jorge o el tiempo de espera en una operación fuera menor. Alguien entendería que por este motivo se le diera mejor educación con más medios o un servicio más eficaz en una residencia de la tercera edad…

El Estatut quiere romper la gestión de la caja única de la Seguridad Social, solidaridad y garantía de futuro para los trabajadores. ¿Por qué? ¿Les molesta?

Todas estas cuestiones, los socialistas catalanes las han votado en Cataluña. Y los interesados que dicen que a Aragón no nos afecta, yo les aseguro que nos repercute y mucho: lengua, competencia de empresas, cajas de ahorros, contribución al estado, infraestructuras, agua, seguridad social…

Para un aragonés, es muy conveniente leerse el Estatut, ver cómo nos perjudica entre tanta consigna y palabrería, que la gente lo lea y saque sus conclusiones, sin grandes frases, sin demagogias.

Como última conclusión, poniéndonos en el caso de la bilateralidad entre Cataluña y España que nos impone el Estatut, me pregunto: ¿Por qué esta relación la pueden votar los catalanes en un referéndum y el resto de España no? ¿Acaso estamos menos preparados, somos menores de edad? ¿Por qué tienen miedo a una consulta popular en el conjunto de España? Tendrían que explicarlo, debatirlo, difundirlo… La gente lo conocería y seguramente saldría NO.

Mis buenos amigos progresistas y de izquierdas tendrán que explicarme en este maravilloso Estatut donde está la igualdad, la solidaridad y el concepto de soberanía.

Me lo tendrán que explicar, aunque lo tienen muy difícil.

Por : Long John el Lunes 7 de Noviembre de 2005

Leo de Long John: "obliga a quien viva o realice actividades en Cataluña a conocer el catalán". has pensado alguna vez que nosotros no hablamos el español de manera natural sino que se no impone como obligatorio desde la constitución. Y no estoy en contra de hablar el español, al contrario estoy bien orgulloso de hablar y tener un dominio lingüístico perfecto en este idioma. pero donde está mi libertad individual y colectiva a la hora de decidir si mi familia y yo estamos obligados a conocer o no un determinado idioma. Y repito no me importa nada, sino que me gusta conocer el español y poder utilizarlo, como me gustaria hacerlo con el idioma alemán que es el más hablado dentro de la unión europea, pero me molestaria que fuese una obligación absoluta, o a tí no?

Por : isidre el Lunes 7 de Noviembre de 2005

Un apunte más sobre sociolingüística de bolsillo.

He encontrado una perla en medio del océano mediático, concretamente publicada en ‘Libertad Digital’ (LD) bajo el siguiente título: “La imposición del catalán en Andorra”. Dice así: "[Hoy, 7/11/05] comenzamos con lo que, quizás, podría ser una actitud más común en el futuro. La prohibición de una actividad por no incluir el catalán como idioma de difusión. Resulta que 'Nos cuentan de El Mundo' informa de que el autobús promocional de la Comunidad de Madrid no pudo realizar las labores de promoción en Andorra porque no tenía folletos en catalán. Al parecer 'el día en que tenían previsto empezar la campaña, reciben un comunicado de las autoridades andorranas con la prohibición de hacerlo, alegando como motivos que los folletos promocionales no estaban en catalán y que ninguno de los empleados que habían viajado desde Madrid para emprender la iniciativa hablaban dicha lengua'. Curioso, porque en un primer momento las autoridades sí les habían concedido la licencia oportuna. Las autoridades madrileñas estudian la presentación de una queja oficial. Aunque el catalán es el idioma oficial de Andorra también se hablan el español y el francés", y luego el redactor continúa hablando de los efectos del boicot a los productos catalanes.

Permítaseme un paréntesis: ya le vale al Gobierno de la Comunidad de Madrid, pretendiendo colar en Andorra un anuncio en una lengua no oficial, por mucho que hubieran recibido una primera licencia para tramitar los permisos siguientes. Si bien es cierto que el español y el francés son idiomas muy hablados en Andorra (yo me atrevería a decir que en el Principado el español 'gana' por goleada a cualquier otro idioma), sólo el catalán es oficial allí. Lo cual, dicho sea de paso, no tiene nada que ver ni con el Estatut ni con el cava, a no ser que un andorrano deambule borracho de Freixenet y cantando 'Els Segadors' por la Avinguda d'Enclar, pongo por caso.

¿A qué viene decir que “comenzamos con lo que, quizás, podría ser una actitud más común en el futuro” para luego seguir hablando de Catalunya? ¿Esta identificación de temas se debe sólo a una cuestión de identidad lingüística? ¿Alguien ha explicado en la redacción de LD que Andorra es un estado que va a su bola y que no rinde cuentas ni ante la Generalitat ni ante la Moncloa, ni siquiera ante la Unión Europea? El Principat d’Andorra es un estado independiente regido por dos copríncipes: el Presidente de la República Francesa (que en estos momentos tiene asuntos más graves de que ocuparse que un autobús publicitario) y el Obispo de la Seu d'Urgell (sí, la Iglesia, en efecto). Por tanto, nada tiene que ver la presentación de una propuesta de reforma de un estatuto autonómico español, sea esta más o menos acertada, con las leyes andorranas recogidas en la Constitución de 1993.

No creo, por tanto, que sea admisible ni ético hilvanar así los asuntos, puesto que de esta manera sólo se consigue añadir leña al fuego, lo cual no es esperable de un medio de comunicación, en principio. Pero si estoy equivocado y resulta que es válido mezclar así temas que no tienen puntos reales de contacto, por la misma regla de tres propongo que todos nos pongamos a citar paralelismos entre la vida cotidiana española y la cubana, la guineana y la rapanui. A fin de cuentas, en los cuatro lugares el español es lengua oficial.

Por : Josep el Lunes 7 de Noviembre de 2005

joan,no estoy en contra de diferentes corrientes de pensamiento,solo estoy en contra DE LAS MENTIRAS....y la corriente de extrema-derecha neo-liberal-salvaje(mete ahi a tós de losq hemos hablao) NO DA ARGUMENTOS
en clase en la universidad nos enseñaban a interpretar estadisticas,los pro y los contra. y estos genocidas liberales solo nos hablan de los contra del keynesianismo y de los pros del capitalista salvaje neo-liberal. o sea, SUSPENDIDOS CON UN DEFICIENTE.
el cholo obvia,siempre obvia,los muchismos contra de ese fascio-liberalismo y jamas habla de los pro del añorado keynesianismo. me esta engañando con su pluma de platino y jade pero la esta metiendo doblá ya no a mi,sino a mucha gente q demasiao tiene con poder descansar los domingos por la mañana. eso no es.

calé,prohibido engañar

Por : el calé el Lunes 7 de Noviembre de 2005

Piedro Luis (alias El Mafioso Casposo), 2005:

====================================================================================
Yo hago responsable -y pongo a Dios por testigo- al fascista -repito FASCISTA- de Jiménez Losantos de lo que me pueda pasar en el futuro, pues me amenaza todos los días con su odio, con su bilis, con su fetidez, con su mala verborrea falangista y tremendista. Le hago responsable a él y a la Iglesia española, esa que decían algunos no pintaba nada: Son ellos la antiEspaña, los antitodo, son quienes viven encerrados en el sepulcro del Cid, vociferando, amedrentando, preparando fusiles.
====================================================================================

Casares Quiroga, Presidente de la Hezquierda, 1936:

====================================================================================
- Yo no quiero incidir en la falta que cometía Su Señoría –dijo-, pero sí me es lícito decir que después de lo que ha hecho Su Señoría hoy ante el Parlamento, de cualquier caso que pudiera ocurrir, que no ocurrirá, haré responsable ante el país a Su Señoría. [...] Gravísimo, señor Calvo Sotelo. Insisto: si algo pudiera ocurrir, Su Señoría sería el responsable con toda la responsabilidad.
====================================================================================

¿También vais a matar como un perro a FJL, como ya hicísteis con Calvo Sotelo? Porque te supongo al tanto de cómo acabó la fiesta en aquella ocasión. Y ¿no creeras que las FFAA se van a poner de vuestra parte para desmembrar Ejpaña, verdad membrillo?

¿Quieres picar piedra cuarenta años, Piedro Luis?

Recuerda: «Vaselina Zapatero, famosa en el mundo entero».

Y vete preparando para que la cabra de la legión te deje el culo como una boca de metro.

Por : Artículo 8º y cómeme el rabo el Lunes 7 de Noviembre de 2005

Sobre las perorartas de Long John

* El estatut es una propuesta de ley que no está ni siquiera discutida donde se va a discutir, por lo tanto el estatut no rompe absolutamente nada, aún cuando en su texto hubiera todo lo que tu dices que tiene.
* Todas las leyes y normas son interpretativas, es decir, que depende de quien las interprete las cosas salen por un lado o por otro, de ahí que con la misma ley en la mano un mismo delito juzgado por jueces diferentes puede tener sentencias diametralmente opuestas.
Tanto en el caso del estatut como en el de la constitución existe un claro interés de una parte de la política española de sacar a relucir una interpretación lo más sesgada posible para representar el papel de defensores de la unidad de la patria frente a los que quieren dividirla y, además, llevarse los beneficios y ser insolidarios.

Es simplemente una manera poco ortodoxa de hacer política en este país intentando siempre marginar al que se mueve de la foto.
Baste recordar pasadas guerras furibundas en torno a la financiación autonómica (cuando el pp no estaba en el poder), y luego cuando estaba resulta que era posible llegar a un 35%, más del doble de lo que en otros momentos se había negociado y tirado por tierra.

Lo malo de todas estas cuestiones es que al final siempre dependemos de los intérpretes de la ortodoxia, sea en un sentido o en otro, y por lo tanto siempre es mejor llegar a acuerdos antes que llegar a situaciones como las actuales. Está bastante claro que algunos nunca han querido llegar a esos acuerdos,

Por : joan el Lunes 7 de Noviembre de 2005

La nación catalana


ANTONIO ELORZA

EL PAÍS - Opinión - 22-10-2005

La definición de Cataluña como nación viene siendo el tema más debatido en estas últimas semanas. Para el conjunto de fuerzas políticas que aprobaron el proyecto de nou Estatut, tal afirmación constituye un postulado fundamental; para los oponentes, algo incompatible de raíz con la Constitución española. Entretanto, el presidente Zapatero se ha apropiado del tema, con oscilaciones pendulares y el anuncio final de que él dispone del mantra o fórmula mágica que ha de permitirnos salir del atolladero. Así los constitucionalistas se verán satisfechos y los catalanes no se sentirán "humillados". Por encima de todo, parece que una vez lograda la cuadratura del círculo, y limando otras aristas, el Estatuto podrá salir adelante, objetivo esencial de Zapatero.

En realidad, es la configuración acerada del proyecto lo que ha conferido desde el principio tanta importancia al sí o al no de la nación catalana. Cierto que la Constitución habla inequívocamente de una nación, la española, a quien atribuye la soberanía, pero a continuación admite la existencia de algo tan próximo a la nación como las nacionalidades. De haber buscado los constituyentes del Parlament una articulación entre la nación catalana y el conjunto de España, tanto en las palabras como en la estructura interna del Estatuto, la polémica existiría, pero las soluciones razonables también. El choque frontal hubiera sido evitado. Sólo que el objetivo buscado era otro.

El problema no es de forma, sino de fondo, y va más allá de la admisión o del rechazo de un término. En contra de lo que algunos opinan, resulta posible dar con elementos fiables a la hora de determinar la existencia o la inexistencia de una nación. Ello supone encontrar una vía de escape entre Scila y Caribdis, entre quienes contemplan la nación como una esencia supratemporal y los que ven en ella el producto de una "invención" pura y simple de los nacionalistas. La nación requiere un desarrollo secular en el curso del cual va definiendo un sujeto histórico, con factores culturales y lingüísticos que le confieren una identidad reconocida por quienes forman parte de ella, lo cual da lugar a una proyección política estable, a un sistema político propio. Son datos comprobables, y desde ese punto de vista resulta claro que Cataluña era una nación antes de que los miembros del Parlament lo refrendaran en el texto del nuevo Estatuto. El problema no reside entonces en el reconocimiento del hecho nacional catalán, sino en la visión del mismo como entidad separada, desde el preámbulo hasta la última línea del texto, lo cual nos aleja de la consideración histórica y sociológica de la nación, para sumirnos en el enfoque esencialista, de la mano de Xavier Rubert de Ventós, filósofo independentista, amigo de Maragall y diseñador según vox pópuli del preámbulo. La realidad de Cataluña se ve entonces sustituida, incluso sirviéndose de esta misma expresión, por el sueño de Catalunya. La historia se convierte en tradición para hablarnos de una Catalunya que como tantas otras naciones en las descripciones paradisíacas de los nacionalistas, sean éstos vascos o españoles, aparece como una señora llena de virtudes y gracias, fuente de todos los bienes para aquellos que tienen la dicha de pertenecer a ella. No hay otra mácula en su paseo por los siglos que la desgracia de haber sufrido agresiones procedentes del exterior -el lector avisado ya supone cuál es su origen-, a las cuales respondieron los catalanes luchando y muriendo, nos explica el preámbulo, por lo cual es preciso que en el nuevo Estatuto se anuncie la puesta en marcha de una Comisión de la Memoria Histórica, encargada, según el artículo 54, de ensalzar a esos catalanes que siempre defendieron los derechos nacionales y sociales. Y si no obraron así, como los catalanistas de la Lliga en 1909 y 1936-39, al lado de la represión y de Franco, pensaron sin duda en hacerlo. No faltaba más.

El balance es una presentación hagiográfica que como suele suceder en estos casos, arranca de una mutilación y desemboca en un radical empobrecimiento de la propia imagen de Cataluña. Porque en estos dos últimos siglos, muchos catalanes han estado una y otra vez en vanguardia de las transformaciones tecnológicas y económicas, la modernización cultural y las luchas por la democracia y por las mejoras sociales en el conjunto de España. Precisamente el adelanto de Cataluña en muchos órdenes dio lugar a un desfase al no encontrar quienes acompañaran a sus reformadores en el resto de España, desde las primeras asociaciones obreras y el federalismo hasta el PSUC respecto del PCE, y ahí radica, no en Vifredo el Velloso o en la invención de Els segadors, la génesis del catalanismo político. Todo ello pone de relieve una relación siempre conflictiva, ahora más visible que nunca, si bien al mismo tiempo prueba que desde hace siglos en cuanto al vértice del poder, y a partir de la revolución liberal por lo que toca a los procesos de cambio político, económico y cultural, la historia de Cataluña es un componente diferencial de la historia de España. Hasta el presente alcanza la validez del enfoque que trazara Pierre Vilar: Catalunya dins l'Espanya moderna, Cataluña en la España moderna. No fuera de la España moderna, ni simplemente en el marco del "Estado español". A ello corresponde el claro predominio de una identidad dual, con la gran mayoría de sus habitantes definiéndose como catalanes y españoles, y un sistema político en el que al modo vasco los nacionalistas conviven con partidos hasta ahora de filiación también española. No hay Estado español y nación catalana, ni España es sólo el rótulo de un aparato estatal. La apelación de "nación de naciones", y la consiguiente plurinacionalidad de España, responden a una realidad que ahora la puja nacionalista trata de eliminar. Fue un catalán, Antonio de Capmany, quien lo percibió en 1808 al contemplar las raíces plurales -aragonesas, catalanas, gallegas, castellanas- del levantamiento patriótico: "Cada uno de estos nombres inflama y envanece, y de estas pequeñas naciones se compone la masa de la gran Nación...".

El obstáculo no reside, pues, en el hecho nacional catalán, sino en su manipulación por un nacionalismo que ha visto en el apoyo de Zapatero el estímulo para sancionar mediante el nuevo Estatuto una ruptura irreversible con pertenencia simultánea de la sociedad catalana a esa realidad española con la que ha compartido desde el interior trabajos y sufrimientos en los dos últimos siglos. El Estatut no se limita a afirmar que Catalunya es nación. Rechaza que España lo sea y además le impone lo que debe ser: "Catalunya considera que España es un Estado plurinacional". Un marco estatal en que hay naciones de verdad. Y el resto. Ésa es la clave de bóveda del nuevo Estatuto. La relación entre Catalunya y España, en tanto que naciones, es de una radical alteridad, por lo cual el autogobierno catalán, al insertarse en el Estado español, con el respaldo de los arcaizantes y miñonescos "derechos históricos", lo hace aplicando un criterio de bilateralidad. Esta constatación no es un defecto propio de los lectores a vuela pluma señalados por X. Vidal-Folch, sino simplemente surge de tomar nota del artículo 3.1 del proyecto, y de lo que viene después. No es lícito cargar sobre la responsabilidad de los perversos, la derecha y el nacionalismo español esencialista, aquello que los parlamentarios catalanes convierten de modo consciente en la piedra angular de su construcción política. La masiva transferencia de competencias, favorecida por el artículo 150.2, vaciando al Estado desde el interior, prefigura la transformación del Estado de las Autonomías hoy existente en un Estado dual, con un grado de soberanía próximo a la independencia en cuanto al nivel de autogobierno, "blindado" por añadidura con la consideración de las competencias excluyentes. Con la particularidad de que ese Estado catalán, llamado "Generalitat", participa en las decisiones de lo que queda del Estado español.

El círculo se cierra hacia el interior con la institucionalización de la asimetría lingüística, basada en la presión en todos los órdenes para imponer un idioma catalán que relega al castellano al papel simbólico de "lengua oficial" excluida en la práctica de la administración y de la enseñanza. Y en el orden económico, con una gestión financiera dirigida a permitir el control absoluto de la recaudación de impuestos y del ejercicio de la "solidaridad", convenientemente disminuida a efectos de reducir el "déficit" propio de las comunidades ricas a los términos y con el alcance que el propio Gobierno catalán defina. Una vez consolidada así la bilateralidad, toda perspectiva de federalismo se desvanece, y se pone en marcha, como acaba de explicar el economista José V. Sevilla, el desmantelamiento financiero de un Estado que habrá de vivir de las "aportaciones" de sus comunidades. Queda abierta de paso la puerta para una evolución cada vez más marcada por tensiones entre las comunidades que tratarían cada una de ellas de maximizar ventajas y de reducir aportaciones en el seno de esa experimental Confederación asimétrica a que se vería reducido el "Estado español".

El entuerto tiene mal arreglo. ¿Qué "recortes" va a proponer el presidente y quién va a apoyarlos? Si va al fondo, ¿cómo evitará el enfrentamiento con unos nacionalistas a quienes entregó un cheque en blanco? ¿Qué Estado viable quedará si repinta lo de la "nación" y deja en pie lo esencial del proyecto? Ni un solo atisbo hay en el discurso de Zapatero de una visión clara sobre los resultados políticos que a medio y a largo plazo puede producir un cambio normativo que prescinde de ese "espíritu de las leyes", en este caso del espíritu de la Constitución, al que estaría obligado a atender como gobernante democrático.

Por : "El choque frontal hubiera sido evitado. Sólo que el objetivo buscado era otro." el Lunes 7 de Noviembre de 2005

Digui-ho bé d'una altra manera. Cal treure els militars al carrer, passar a ganivet els catalans i, a més a més, fer fora al Zapatero, així no li entrin ganes a no ningú de moure's.

Maravilloso el discurso de Elorza, una opinión tendente a juntar los criterios de la derecha con los de las baronías psoistas, nada proclives a que su estatus se mueva ni un milímetro.
Dios los cría y ellos se juntan.

Por : al ataque el Martes 8 de Noviembre de 2005

Le pondríais una bombita, ¿eh? asquerosos.
El liberticida Polancone ya le silenció una vez, el de la cal viva usó al espionaje estatal para controlarle y amiguitos de Carod le pegaron un tiro... es la izquierda tolerante, la tolerante izquierda.
El problema de la izquierda española es, además, su evidente ineptitud. Solo el inmenso aparato de propaganda mantiene a flote a semejante aberración. Por eso necesita destruir el sistema público educativo, cosa muy útil también para que el mafioso venda la antimúsica de los 40 principiantes y para ampliar la borrega nadriditis que atosiga a los que somos del equipo de nuestra tierra por corazón.
Pero no os hagais ilusiones, votar al P$o€, ser madridista y consumir música basura no os va a servir para que Polancone os de un puto €... es malo pero no es idiota. Más aún, si sois pobres os robará por medio de Roldanes.

Por : AntonioH el Martes 8 de Noviembre de 2005

Por más que te atiborres de allioli,
mongetas, botifarra y pa amb tomaca;
por más que de Lluis Llach cantes L’Estaca
con embobado deje de panoli;

por más que no te guste ser Manoli
y prefieras, Manela, ser polaca;
por más que, aunque ignorante, sembles maca
y parles con las eses muy finoli;

por más que estés tapando el tres per cent
y vayas a votar al Parlament
un Estatut que aparta y que segrega,

siempre serás, Manuela, y ya es el colmo,
–con tu síndrome, claro, de Estocolmo–
nacionalista, sí, pero xarnega.

Por : Manela de Madre el Martes 8 de Noviembre de 2005

QUE VERGUENZA ESTAR EN EL SIGLO XXI Y TENER QUE
VIVIR CON GENTE DE ESTA CALAÑA.¿COMO SE PUEDE
VIVIR CON TANTO ODIO A LA IZQUIERDA Y A LOS CA
TALANES? ESTE SUJETO DE LOSANTOS ES UN MINDUNDI
DEL TRES AL CUARTO QUE NO TIENE NADA DE PERSONA
ME GUSTARIA QUE LO ECHARAN DEL PAIS Y QUE CERRA
RAN LA COPE QUE SOLO GENERA ODIO ENTRE LAS PERSO
NAS QUE AMAMOS LA DEMOCRACIA. TENDRA QUE ESPERAR
TANTOS AÑOS PARA QUE VUELVA A SALIR LA DERECHA
QUE EL NO LO VERA. ESA ES SU CRISPACION. QUE
ESTAN AMARGADOS DESDE QUE GANO ZAPATERO, Y NO
LO PUEDE DISIMULAR. GRACIAS FERNANDO DELGADO.
GRACIAS POR TUS PALABRAS. TE ECHAMOS DE MENOS
TODOS LOS FINES DE SEMANA. GRACIAS TAMBIEN A
LUIS DEL OLMO POR ESCRIBIR CON TUS PALABRAS
LO QUE MUCHOS PENSAMOS DE ESE GUSANO


Por : rosa maria el Martes 8 de Noviembre de 2005

ME GUSTARIA QUE LO ECHARAN DEL PAIS Y QUE CERRA
RAN LA COPE QUE SOLO GENERA ODIO ENTRE LAS PERSO
NAS QUE AMAMOS LA DEMOCRACIA.
Por : rosa maria el Martes 8 de Noviembre de 2005

eso eso y que lo laceren, lapiden y revienten

Por : OTRO_AMANTE_DE_LA_DEMOCRACIA el Martes 8 de Noviembre de 2005

Pídele a la secta que se sume a una campaña contra la libertad de expresión y sabrás lo que dura un microsegundo.
Algo lógico en gentuza que adora a Castro, simpatiza con ETA y vomita "vivas" a Stalin.

Por : AntonioH el Martes 8 de Noviembre de 2005

VIVA ESTALIN, VIVA MARS, VIVA MIAUSETUN, VIVA CASTOR, VIVA TXAVES, VIVA VIVA, VIVA Y VIVA

Por : UN EXALTADO: VIVA YO Y MI CABAYO el Martes 8 de Noviembre de 2005

Y anda que no estaría guay que esta escoria de gobierno saliera en todos los putos informes de Reporteros Sin Fronteras por cerrar la COPE en Cataluña.

Qué pedigree más democrático.

Por : zETAp Le Liberticide el Martes 8 de Noviembre de 2005

Piedro Luis (alias El Mafioso Casposo), 2005:

====================================================================================
Yo hago responsable -y pongo a Dios por testigo- al fascista -repito FASCISTA- de Jiménez Losantos de lo que me pueda pasar en el futuro, pues me amenaza todos los días con su odio, con su bilis, con su fetidez, con su mala verborrea falangista y tremendista. Le hago responsable a él y a la Iglesia española, esa que decían algunos no pintaba nada: Son ellos la antiEspaña, los antitodo, son quienes viven encerrados en el sepulcro del Cid, vociferando, amedrentando, preparando fusiles.
====================================================================================

Casares Quiroga, Presidente de la Hezquierda, 1936:

====================================================================================
- Yo no quiero incidir en la falta que cometía Su Señoría –dijo-, pero sí me es lícito decir que después de lo que ha hecho Su Señoría hoy ante el Parlamento, de cualquier caso que pudiera ocurrir, que no ocurrirá, haré responsable ante el país a Su Señoría. [...] Gravísimo, señor Calvo Sotelo. Insisto: si algo pudiera ocurrir, Su Señoría sería el responsable con toda la responsabilidad.
====================================================================================

¿Será Piedro Luis descendiente del malnacido Garcés (sociata, por supuesto)? Malnacido es, eso salta a la vista, pero me da que este moñas tiene muchos pollicaos que comerse para poder darle el paseíllo a nadie.

Por : Piedro Luis: Un Casares Quiroga virtual falto de Viagra el Martes 8 de Noviembre de 2005

Ahí tenéis dos claros ejemplos de sendos especímenes que no han resistido que los vascos-vascos se hicieran las operaciones necesarias de lobotomía para llegar a ser todavía más vascos-vascos, ellos, como españoles-españoles debían llegar un punto más arriba y en la operación final en la que les dejaron una sola neurona le implantaron un chip con señal directa con Fede-rico y Rouco y los hermanos cope.
Sólo así consideran que se puede llegar a ser mucho más que español-español, y ellos lo han conseguido.

Por : operado el Martes 8 de Noviembre de 2005

Los crimenes fueron varios y varios los criminales... hay que dejar hablar a todos y de todo. En eso consiste la convivencia. Los politicos catalanes no entienden de eso...Infantiles que son.Cataluña deberia elegir mejor a quienes les gobiernan.

Por : balalitano el Martes 8 de Noviembre de 2005

"Algo lógico en gentuza que adora a Castro, simpatiza con ETA y vomita "vivas" a Stalin."
(Por : AntonioH el Martes 8 de Noviembre de 2005)
................
Para vómitos el de tu homónimo, el de los negocetes con el demócrata Gil y Gil, que terminó ahogándose en su propio vómito.

Por : AnaCreonte el Miércoles 9 de Noviembre de 2005

RECUPERANDO LA MEMORIA HISTÓRICA, QUE ES GERUNDIO.

Por : http://causageneral.com/ el Miércoles 9 de Noviembre de 2005

Al recuperar la memoria histórica de lo que me tocó vivir llego a la conclusión siguiente:
Los palanganeros de la caverna se ocuparon de mantener el espíritu vivo de una guerra continuada. Parece un acto inexplicable, cruel e incluso absurdo, pero es un acto político que convenía a quienes les pagaban. La crítica de EHT era independiente, tanto que incomodaba a muchos en la redacción de El País. Ya, EHT, no escribirá más y eso parece dar aún más vivacidad a la caverna. Y los que siguen calentando el ambiente no lo hacen por simple fanatismo o brutalidad, sino que lo hacen para volver a poner cruda una situación que ya no conviene a los que pagan.

Por : Alfredo el Miércoles 9 de Noviembre de 2005

Tranquilo, Freddy, te comprendo: La habéis cagado con la recuperación de la memoria histórica... Os ha vuelto a salir el tiro por la culata, patán.

Por : http://causageneral.com/ el Miércoles 9 de Noviembre de 2005

Tampoco es eso encanto, hoy no es vuestro día, a pesar de ser vuestro mes necrológico, los tiros no han salido por las culatas sino por las cunetas. A patanes no hay quien pueda con vosotros, ni siquiera Ansar con todos sus amiguetes, lo lleváis de serie en los cromosomas. Por cierto que el patán del R. Unido ha perdido hoy importatente votación el el Parlamento, no es vuestro día.

Por : Alfredo el Miércoles 9 de Noviembre de 2005

Estimado causageneral.com

No sabes cuánto me alegra que hayas puesto ese enlace en el blog. Mayormente, porque pone de manifiesto una evidencia incontestable.
Efectivamente, mientras el régimen de Franco mataba sin complejos, documentaba de modo intachable los -efectivamente- muchos asesinatos cometidos bajo el des-gobierno republicano. Y digo des-gobierno, porque también está documentado que la inmensa mayoría de esos asesinatos fueron cometidos sin que el legítimo gobierno republicano pudiera evitarlos. Por el contrario, Franco mató con curas, juicios y pelotones de fusilamiento.

Pero lo mejor de la Causa General es que ha ahorrado a los historiadores algo menos de la mitad del trabajo. Dado que los crímenes cometidos en la República están perfectamente documentados, los historiadores han podido dedicar sus esfuerzos a documentar los crímenes cometidos por los franquistas.

Podríamos entrar en la anécdota. Pero mejor nos quedamos en la ratio: por cada víctima del llamado -supongo que con justicia- Terror Rojo, OCHO personas fueron asesinadas por los franquistas. Recuento éste realizado por historiadores solventes y que no contempla a los exiliados o encarcelados, por supuesto.

Gracias, pues, por citar la Causa General. Nos demuestra de modo palmario que la República lo hizo de puta pena, pero que los franquistas eran unos hijos de puta. Yo veo una diferencia moral e, incluso, cuantitativa ¿tú no?

Por : iggypop el Jueves 10 de Noviembre de 2005

Iggypop: el no, no quiere verlo, por eso saca lo otro, para justificar ratios injustificables.

Por : Alfredo el Jueves 10 de Noviembre de 2005

"la República lo hizo de puta pena"
por favor igipop por favor...pero q coño estas diciendo?
si lo dicen hasta ian gibson y mas hispanistas ingleses: si se resistio muchos años fue por la bravura de los republicanos
si los avances q se iban a hacer en la republica eran avanzadisimos
no te das cuenta de q contra la democracia estaban el ejercito,la banca,el clero y la potencia fascista alemana italiana y portuguesa?
como coño se va a hacer frente a ese poderio?

como puedes pedir explicaiones de muerte en una guerra cuando te estan machacando y jugandote la vida? igipo por favor,no me hagas decirte fascista por favor.
la extrema-derecha malisima,satanas,en el 36 y ahora y siempre. la republica los rojos,el avance el progreso la inteligencia SIEMPRE.
no nos iguales jamas

Por : calé el Jueves 10 de Noviembre de 2005

En primer lugar, iggypop, los franquistas no asesinaron, sinó que ajusticiaron (hicieron justicia) con tanto criminal que había suelto y sin duda nos hicieron un favor.
La pena es que aún dejaron algunos como Carrillo, y aún tenemos que pagar una pensión al hijoputa este.
El calé este, se ve que sólo ha leído la mitad de la historia de la Guerra Civil. Has de saber que si a los Nacionales les apoyó Alemania e Italia, a los Republicanos hicieron lo propio Rusia y las Brigadas Internacionales, pero claro, eran peores.....

Por : fernando el Jueves 10 de Noviembre de 2005

Iggypop:

====================================================================================
Gracias, pues, por citar la Causa General. Nos demuestra de modo palmario que la República lo hizo de puta pena, pero que los franquistas eran unos hijos de puta. Yo veo una diferencia moral e, incluso, cuantitativa ¿tú no?
====================================================================================

Yo lo que creo es que todos los crímenes son iguales --igual de abominables-- aunque sean una estadística, como diría Stalin. Por tanto, nada de justificar los crímenes de un bando con los del otro. Sí se pueden --y, desde un punto de vista histórico, se deben-- contextualizar, nunca justificar. Por tanto, diferencia moral ninguna.

Sería deseable, no obstante, que todos los crímenes que están documentados (de un modo sesgado, como no podía ser de otra forma) en la Causa General también figuren limpios de polvo y paja en todos los documentales y obras de divulgación que se pretenden imparciales, por mucho que la nueva investigación sobre los desmanes de la Guerra Civil se centre en el bando republicano.

Ya va siendo hora de rescatar del olvido a todas las víctimas, tanto las del bando perdedor como las del bando ganador. Quizás la labor forense con efectos retroactivos (si así puede llamársele) quede circunscrita mayoritariamente por las circunstancias a uno de los bandos, pero "la recuperación de la memoria" --esa patraña tan manida ya por quienes sólo desean echar los muertos a los pies de la derecha-- no puede circunscribise a uno de los bandos, ni cabe aplicar aquí una generosa dosis de revanchismo marxista a la historiografía actual para validar los crímenes de unos y denostar los de otros.

El revanchismo es lo propio de esa hezquierda cerril y recalcitrante, la hezquierda de los creyentes, esa turbamulta caropetovetónica que se identifica tanto con el bando republicano que voluntariamente ignora --o así lo pretende al menos-- todos los crímenes perpetrados al amparo de una supuesta legalidad republicana basada en la legitimidad electoral, cuando la legalidad republicana jamás toleró ni permitió los desmanes que se produjeron al amparo de los gobiernos y los partidos de hezquierda desde 1931. Cosa distinta es que los "republicanos" de hoy (esos que adoran a los "luchadores por la libertad" de Paracuellos) y sus antecesores en el juego revanchista se pasaran la mencionada legalidad por el mismísmo forro de los cojones mientras ardían los colegios de curas y los conventos (de frailas, por supuesto).

Desgraciadamente para la hezquierda actual, esta particular versión del timo del tocomocho ya no cuela entre quienes no pertenecen a la secta, por eso su única esperanza de éxito pasa por encontrar a alguien lo suficientemente panoli para creerse que la ejpañola fue la primera guerra civil en la que los desmanes sólo los cometió uno de los bandos --el franquista, naturalmente-- mientras que el otro estaba formado por arcangélicos seres que habían sustituido la religión por la lucha de clases como "opio del pueblo". Y eso no hay forma de lograrlo que no sea mediante la manipulación de la historia y el fomento de la estulticia generalizada (con asignaturas --con el plácet de la hezquierda-- para la adoctrinación de la ciudadanía, por ejemplo).

No hay otra forma para hacer pasar por luchadores por la libertad a los cafres revanchistas del materialismo dialéctico que querían imponer en la España del 36 una dictadura del proletariado bajo tutela soviética. Desafortunadamente, digo, eso ha traído aparejado un esfuerzo de signo contrario por contrarrestar toda esta moderna máquina de propaganda que a todas horas nos recuerda las virtudes y excelencias del Frente Popular. Y, dado que los medios de intoxicación de masas son en su mayoría afectos a la República, los únicos cauces para dar a conocer las atrocidades de la hezquierda son el internete y la imprenta. Se pierde, claro, en ecuanimidad, pero, como ése nunca ha sido el anhelo de la hezquierda revanchista que controla los medios, parece un precio justo a pagar.

No es de recibo que las atrocidades fratricidas se encubran ahora según la célebre máxima de la amnesia selectiva --"ahora nos toca a nosotros"-- y desaparezcan ipso facto bajo la alfombra todos los desmanes del bando republicano. No sólo es éticamente censurable desde el punto de vista historiográfico e institucional, también es contraproducente. Y mucho, que es lo que la "racaille" hezquierdista ignora y con lo que acabarán llevándose una desagradable sorpresa, que esperemos que no desemboque en pronunciamiento nuevamente, porque están sentando las bases para eso.

Y, por supuesto, claro que hubo una complicidad necesaria del gobierno de la República y las autoridades republicanas para que se llevaran a cabo muchos de los crímenes mencionados en la Causa General, tanto por acción como por omisión. Empezando por el asalto al Cuartel de la Montaña para capturar y repartir entre las turbas de milicianos tropecientos mil cerrojos de fusil (previo fusilamiento de los defensores).

Es más, el clima de confrontación que fomentaron los propios jerifaltes del Frente Popular fue una condición sine qua non para la casquería que se vivió en España antes de y durante la Guerra, puesto que los asesinatos comenzaron mucho antes de la sublevación militar. No digamos ya la instrucción en el odio de milicias como las socialistas, a las que instruía el asesino de Calvo Sotelo. Y éstos eran los luchadores por la libertad... Sí, la de mi prima (como dicen por estos pagos).

A las palabras de Casares Quiroga, Galarza (el mismo Galarza que negaba que se produjesen las sacas mintiéndo cual bellaco ante otros ministros del Gobierno en el invierno de 1936) y La Pasionaria poniendo a Calvo Sotelo en el disparadero me remito.

Por : La hezquierda y el afán revanchista el Jueves 10 de Noviembre de 2005

Aunque el Congreso de los Diputados acordó, 1 de junio de 2004, instar al Gobierno para que elaborase un informe sobre "las reparaciones morales, sociales y económicas" a las víctimas( y después se creó una comisión interministerial encargada de ponerlo en marcha) un año después todavía no vemos el resultado efectivo de su trabajo. Entre las recomendaciones planteadas por Amnistía Internacional al Gobierno figura, entre otras, que España se adhiera a una resolución de Naciones Unidas, en vigor desde 1970, que declara que los crímenes de lesa humanidad no prescriben.
Era previsible que, tras la presentación del informe, algunos medios acusaran a A.I. de realizar una investigación sesgada y partidista, olvidando a las víctimas del bando nacional; sin embargo, esto no es así. A.I. sabe de la existencia de crímenes atribuibles a ambos bandos durante la Guerra, y por eso exige el más alto respeto por la dignidad de todas las víctimas. Pero recuerdan que en España, las víctimas estuvieron divididas y que durante el régimen franquista, la pertenencia real o presunta a un bando o ideología estableció la diferencia entre conseguir beneficios o penalidades, condición que se mantuvo a lo largo de cuarenta años. Pero, tras la dictadura, "los gobiernos posteriores no modificaron las posiciones establecidas por el régimen franquista con relación a las víctimas" y, a excepción de reparaciones parciales y administrativas hasta la fecha, " la inmensa mayoría de las familias no han tenido nada, desconocen dónde están sus seres queridos, no han podido interponer recursos ante los tribunales y no han recibido un solo euro".
Ningún otro país del mundo ha seguido este modelo de olvido tan completo. Para A.I. "las normas internacionales son claras y el Estado no puede elegir dar un poquito de verdad, nada de justicia y algo de reparación, no es algo que se pueda elegir como un menú a la carta".
Más información en: http://amnistiainternacional.org/revista/rev75/

Por : Alfredo el Viernes 11 de Noviembre de 2005

Ese señor, que es siempre el mismo y que yo no sé de donde saca tanto tiempo para dar la tabarra, llora que llora, corta que corta, pega que pega, y además de vez en cuando se saca de la manga un mamotreto como el anterior en el que intenta hacer ver que todos los males de este país provienen de que haya partidos y grupos sociales que deseen una legitimidad democrática distinta y mejor de la que nos ofrecen monarquías y dictaduras pues enseña la patita fascista por debajo de la puerta, como quien no dice nada.
* Memoria histórica solo puede ser la de los vencedores de la guerra (fascistas) y nunca la de los otros. Cualquier intento de recuperar a quienes fueron masacrados por la dictadura es un signo de revuelta contra la memoria de los "dueños de este país". Parece ser que lo único que desean es que Carrillo se decclare responsable de determinada matanza.
Que sí, que los demás no tenemos derecho a nada, solo los que tu dices sí.
* La historia escrita por los ultras: Las hordas republicanas e izquierdistas querían acabar con todo signo de catolicismo e implantar el ateismo, tirar a los amos de sus fincas y ponerlas a disposición de los campesinos, instaurar la república y desterrar definitivamente la monarquía.
Sí hijo, la iglesia no tuvo ningún movimiento político en contra de la legalidad vigente, la CEDA no se movilizó para hacer la vida imposible a las instituciones republicanas, la oligarquía que más tarde apoyó a Franco estuvo sin ahcer nada hasta que la situación se volvió imposible.
Tu eres tonot de capirote, pero yo no hijo.
* Los medios de comunicación son también revanchistas y a favor de la república.
Hijo mío, tu deliras.
Ocho (8) años aguantando al Urdazi y compañía en TVE y RNE (8 años), abc, la rasón, la vanguardia, grupo correo, televisiones autonómicas de galicia y valencia, T5, Tv locales, y muchos otros medios de comunicación, y enfrente el grupo Prisa y el grupo Z (a veces), representando al centro derecha sociológico.
Y me olvidaba de Pedro J. y su liguero atómico.
No se, creo que no vivimos en el mismo país.
* Se le nota la vena cuando escribe la palabra clave "nuevo pronunciamiento", como si estuviera a la espera de recibir órdenes para salir a la caza de rojos, como hicieron algunos, seguramente antonio h que es de balensia se acordará o le habrán contao como iba gentuza de su misma ralea a ponerse a las órdenes del general sublevado que sacó los tanques a pasear el 23F.
¿Verdad Candeal, Antonio h, la mismísima, nicks variados, la loca de españa...?
* Ganar las elecciones a la derechona es sinónimo de arrebatar el poder ignominiosamente, no se debe hacer, por lo tanto somos los demás reos de atropello y posibles sujetos de la violencia moral y física de quienes se sienten desposeidos injustamente de lo que consideran les pertenece únicamente a ellos.
Chico/s me dáis mucha pena porque sólo os han enseñado a destilar odio y rencor contra "las esencias patrias", es decir todo aquello que utilizan ricos y curas para comer el tarro a seres inestables como vosotros.
De donde estáis a ahora a ser unos talibanes suicidas solo queda que al Benedicto le de la pájara y diga que él la tiene más grande y más gorda que cualquier ayatolah chií, y que bendiga a aquellos que quieran morir por la causa de cristo contra los paganos moros y ateos.

Estáis mu malamente del cocorote.

Por : vaya tangue el Viernes 11 de Noviembre de 2005

fernando es verda,llevas un par de post extremistas del fascio
anda q si te llego yo a coger en una checa te ibas a enterar,peaso payaso,paleto de aldea.
vete a jugar el domino en el casinoq ahi si q pegas bien

calé,tós los votos no valen igual

Por : calé el Viernes 11 de Noviembre de 2005

Vaya, qué bien se está aquí tranquilito, leyendo perlas cultivadas y silvestres. Una pena que el abuelo rojo ya no pueda descojonarse de la grande inflación de vocingleros y necios. Por cierto, queridos simpatizantes de la izkierda, os recuerdo que los facciosos hace tiempo que rehusaron el pensamiento racional: disfrazan sus intereses particulares de beneficios generales, como el fúmbol. Y pudiendo empezar el día con un café, un cigarrito y buena música, a quién hostias se le ocurre escuchar al descerebrado de Losantos????????
Zaplana liberal? Será en el reparto de riqueza proveniente de la corrupción... (En los prostíbulos valencianos existe una especialidad llamada "tarifa Zaplana")...
Agur, y que os frían un huevo, chavales! Salud y libertad! Gintónix para todos!
Os quiere, un anarca.

Por : Tony Hammer el Viernes 11 de Noviembre de 2005

La konzienzi@ progresista es lo que tiene:


"Y me olvidaba de Pedro J. y su liguero atómico."


La hezquierda siempre tan tolerante de los maricones --enhorabuena, AnoCretino-- y dale que te pego con el liguero de Pedro Jota... para encubrir los crímenes del GAL. Qué hatajo de demócratas pata negra, estos bellotaris.

Pero vamos a ver, comemierdas, ¿no quedamos en que ser marica es fetén de la muerte? Entonces, ¿a ti qué mierda te importa lo que haga Pedro Jota con su liguero?

Si es que se os nota el espíritu castrista a las primeras de cambio. El homo antecessor a vuestro lado, un cerebro privilegiado.

Gruñid, zetapuercos atapuercos, gruñid.

Por : La hezquierda neandertal y el liguero de Pedro Jota el Viernes 11 de Noviembre de 2005

Fernando:

Tras la toma de Málaga, está documentado que los franquistas "ajusticiaron" -juicio mediante, donde Arias Navarro actuaba de fiscal- a DIECISEIS MIL QUINIENTOS civiles.

Uno debe ser un enfermo para creer que tantas personas, en una pequeña ciudad como Málaga, tenían las manos manchadas de sangre.

Y, por otro lado, diferencias aparte, si se pagó una pensión a Arias Navarro hasta su muerte, ¿por qué no iba a hacerse lo mismo con Carrillo?

Por : iggypop el Viernes 11 de Noviembre de 2005

Losantos: Hipócrita, cínico, mentiroso, escucharlo mata... (Como fumar), fascista, incongruente y vomitivo... No puedo decir nada bueno de él... Y no lo siento.

Por : sofía el Viernes 11 de Noviembre de 2005

Bien muerto que esta el haro tecglen de los cojones.

Por : sergio el Viernes 11 de Noviembre de 2005

Sofía La Chalá Perdía:

====================================================================================
escucharlo mata... (Como fumar),
====================================================================================

¿Y para qué cojones lo escuchas, comemierdas?

Por : La Hezquierda: Neandertal y tal el Viernes 11 de Noviembre de 2005

El sr. de los nicks variados no comenta nada cuando le rebaten profusametne sus argumetnaciones, solo descalifica y descalifica.
Independientemente de que Pedro J. sea o no marica (que a mí me importa un huevo), el liguero lo llevaba estando de putas (igual iba con la tarifa Zaplana como bien ha dicho alguine por ahi arriba y lo retrataron).
El que no se pudiera utilizar públicamente el vídeo no exime de que existiera, igual que la conversación de Zaplana cobrador del frac caso Naseiro.
Luego que nos vengan estos personajes a exigir decencia moral y buen comportamiento cívico como adalides de la ola clerical que lo pone todo perdido de negro sotana.
El tema de los GAL es harina de otro costal y no me voy a poner a discutir con alguien que en el fondo y en la forma hubiera deseado algo parecido, mejor montado, con más muertos y total impunidad. Además está la guerra ilegal de Irak cuyos muertos, como no son españoles pue ala, como que no son personas, que les den a los moromierdas que dices tu (como piensas de los que llamas euskonazis o de los nacionalistas catalanes o gallegos).
Siempre recurriendo a los lugares comunes. Algo tendrá Cuba que , a pesar de Castro y del castrismo, de Miami y de Guantánamo, a pesar del Pentágono, no es nada comparable a cualquier país de Centro y sudamérica, incluidos México, Brasil, Argentina o Chile.
Vaya tangue el suyo sr. de los nicks variados.

Por : vaya tangue el Viernes 11 de Noviembre de 2005

"Por el contrario, Franco mató con curas, juicios y pelotones de fusilamiento." (IGGYPOP)
.................
Supongo que esto lo ha puesto como un chiste macabro este tarado.

Por : AnaCreonte el Viernes 11 de Noviembre de 2005

"Nos demuestra de modo palmario que la República lo hizo de puta pena" (IGGYPOP)
.............
Jamás ha habido en España más cultura, más libertad, más democracia que en la República. Justamente por eso se cargaron a la república. A la república se la cargaron unos hijos de puta de la CEDA, que son los abuelos de la actual derechona, que están deseando cargarse a Zapatero. Pero esta vez no podrán. Ya lo intentó Tejero, pero no pudo. Ya no pasarán otra vez.
Viva la III República!!!

Por : AnaCreonte el Viernes 11 de Noviembre de 2005

"En primer lugar, iggypop, los franquistas no asesinaron, sinó que ajusticiaron (hicieron justicia) con tanto criminal que había suelto y sin duda nos hicieron un favor.
La pena es que aún dejaron algunos como Carrillo, y aún tenemos que pagar una pensión al hijoputa este."
Por : fernando el Jueves 10 de Noviembre de 2005
..................

Sin comentarios. ¡Esta es la derechona española! Estos son los que asesinaron a los abogados laboralistas de Atocha, los rompefarolas y desgarramantas de la política.
¡Que hemos hecho nosotros para merecer ésto!

Por : AnaCreonte el Viernes 11 de Noviembre de 2005

"Efectivamente, mientras el régimen de Franco mataba sin complejos, documentaba de modo intachable los -efectivamente- muchos asesinatos cometidos" (IGGYPOP)
..................
NOTA:
La documentación de los crímenes franquistas se encuentran en las zanjas al lado de las tapias de los cementerios. Quien quiera puede ir a buscarlos. Son intachables. ¡No te jode!

Por : AnaCreonte el Viernes 11 de Noviembre de 2005

Vaya Tangue,
Suscribo todo lo que dices. Desgraciadamente no hay cosa peor que un fascista sin poder, y eso es lo que les pasa, no sacan la patita, sacan las garras cuando no lo tienen. Los demás somos antiespañoles porque la "España verdadera" es la del imperio, la del yugo y las flechas, a los demás, los toleran, cuando no los asesinan. Todo eso envuelto en el cinismo típico de los que se llaman a sí mismos "liberales".
Te felicito por tu post, es una ráfaga de aire fresco en este blog invadido por descerebrados de la más rancia derechona.

Por : AnaCreonte el Viernes 11 de Noviembre de 2005

"Gruñid, zetapuercos atapuercos, gruñid."
(Por : La hezquierda neandertal y el liguero de Pedro Jota el Viernes 11 de Noviembre de 2005)
...............
No toca, Mr. Ansar dixit. Ahora las plañideras están en la derechona. Quieren gobernar, los pobres. Quieren seguir robando en las Gestcarteras, Telefónicas o las inmobiliarias de Romeros de Tejados y Alcaldes recalificadores del suelo que compran sus amiguetes.
¡Danzad, danzad, malditos!

Por : AnaCreonte el Viernes 11 de Noviembre de 2005

"Y, por otro lado, diferencias aparte, si se pagó una pensión a Arias Navarro hasta su muerte, ¿por qué no iba a hacerse lo mismo con Carrillo?"
(Por : iggypop el Viernes 11 de Noviembre de 2005)
................
Qué graciosa es la confusión mental del Potito. A ver, Carrillo era uno de los defensores de la legalidad que Franco destruyó mediante una guerra. Lo que ocurrió durante la guerra es lo que ocurre en todas las guerras, cuando un general felón ataca traidoramente al gobierno que le paga por defenederlo. Pero los "juicios/asesinatos" franquistas después de la guerra eran sanguinarias venganzas. Duraron 39 años, por si no lo sabes, Potito.
Tus cínicas ironías muestran la bajeza de tu calidad humana. Te lo repito: eres un pobre desgraciado.

Por : AnaCreonte el Viernes 11 de Noviembre de 2005

"Bien muerto que esta el haro tecglen de los cojones. "
Por : sergio el Viernes 11 de Noviembre de 2005
...............

Si está muerto ¿por qué le seguís teniendo miedo?

Por : AnaCreonte el Viernes 11 de Noviembre de 2005

anacreonte,tras tus rafagas de razones en un altarcillo

Por : calé el Viernes 11 de Noviembre de 2005

Veamos, veamos... ¿de donde proceden estos del PP que se irrogan la españolidad absoluta? ?Cuál será su estirpe que hace que todos los demás carezcamos de derecho sobre esta España que es su feudo?
Echando una mirada a nuestros orígenes:
* No pertenecen a ninguna de las recientes masas de emigrantes: estos son víctimas de explotación en sus cortijos y en sus empresas constructoras.
* No descienden de los moros que poblaron la España anterior al XV, dado que el árabe es hospitalario y agradece a Dios lo que tiene sin codiciar lo del vecino.
* Seguro que no descienden del judío, puesto que este pueblo siempre ha gustado de negociar y el PP se excita con la imposición.
* Cristianos huídos: si siguieran las verdaderas enseñanzas de Cristo serían rojillos, no de la COPE.
* Tampoco podemos aceptar que provengan de las hordas bárbaras que asolaron la Iberia puesto que sus líderes practicaban la lealtad sin condiciones al gobernante y estos son desleales hasta la médula
* Menos aún se les puede vincular con Roma, pues el respeto a la Republica no ha sido jamás su fuerte.
* Celtas... no son, porque les tira más el fuego en el monte para urbanizar que la naturaleza
* Un momento... cerebro pequeño, poca maña, relaciones sociales conflictivas con otras tribus, deseo de dominancia aunque no saben que se encaminan a la extinción, consumo de todos los recursos del entorno, canibalismo... ¡Atapuerca!

Por : Ensaimada el Sábado 12 de Noviembre de 2005

Odio=jiménezlacope.
lumpen=jiménezlacope.
Franco=jiménezlacope.
desvergüenza=jiménezlacope.
ramplonería=jiménezlacope.
indecencia=jiménezlacope.
rabia perruna=jiménezlacope.
cazurro=jiménezlacope.
mendacidad=jiménezlacope.
irracional=jiménezlacope.
troglodita=jiménezlacope.
visionario=jiménezlacope.
tremendista=jiménezlacope.
charlatán=jiménezlacope.
antiespañol=jiménezlacope.
anticristiano=jiménezlacope.
catastrofista=jiménezlacope.
Todos estos sinónimos se encierran en uno: jiménezlacope no existe, es un fantasma del pasado, ya se sabe que los curas hablan con espíritus.
Pedro Luis.

Por : Pedro Luis el Sábado 12 de Noviembre de 2005

se me ocurre que podiamos hacer una manifestacion
para que cerraran la cope. ¿que os parece? soy
de barcelona pero iria a Madrid a adonde la hi
cieran porque esto es bochornoso.. tambien contra
el PP y la derechona.Seguro que seriamos mas
que los pancartistas de ayer.

Por : rosa maria el Domingo 13 de Noviembre de 2005

Que cojones hablan los inutiles ignorantes que no pertenecen a España y que opinan desde la jungla.
no teneis ni voz ni voto desechos.
Intentar progresar en vuestros regímenes dictatoriales del siglo XVIII y demas situaciones subdesarrolladas y dejar tranquilos a las personas que defienden sus ideas, su pais, y su gente.
No puedo expresar con palabras las ganas que tengo de que se muera el manipulador de Polanco y todo lo que él representa.

Por : Cristo el Domingo 13 de Noviembre de 2005

"Que cojones hablan los inutiles ignorantes que no pertenecen a España y que opinan desde la jungla.no teneis ni voz ni voto desechos."
Por : Cristo el Domingo 13 de Noviembre de 2005

¡Dios! ¡Cristo ha vuelto!
¿O será este otro domador de leones?

Por : Otro del circo ppero el Domingo 13 de Noviembre de 2005

Cristo me parece que tu si vives en la jungla
que es donde estan los animales irracionales
y salvajes como vosotros.Soy catalana y a mu
cha honra.
Estoy en la mejor provincia del mundo
VIVA ZAPATERO, VIVA POLANCO, VIVA LA SER
Y VISCA CATALUNYA. SI AL ESTATUT SIEMPRE
AH! VIVA CUATRO TELEVISION. ESTO SI QUE OS
JODE...


Por : rosa maria el Lunes 14 de Noviembre de 2005

cataluÑa no es una provincia... y menos la mejor...vale rosamari?eh! vale?
venga que no sabes ni de donde eres...
que inutilidad coño!
pues nada, seguramente cataluÑa sea un lugar bastante aceptable para vivir , excepto por toda la cantida de personas que votaron en su momento a los que ahora estan manchando vuestro nombre.
Entonces pues si, viva zapatero, que cada dia que pasa es más corrupto, porque no se si os habeis enterado de lo que ha pasado con Montilla...
y viva el super-estatuto, que cuando esteis en la miseria os dareis cuenta de vuestro error.
Pasadlo bien
Pa-le-tos

Por : Cristo el Martes 15 de Noviembre de 2005

que lastima de comentarios y apelativos ofensivos,fascistas,rojos,negros blancos,¿que molesta de FJL? fué antifascista en el tardofranquismo,se opuso tajantemente al gobierno de Felipe Gonzalez por sus abusos mediaticos,economicos y de crimen de estado nunca ha tenido una subvención ni un puesto oficial y dice lo que piensa sicera,clara y valientemente ¿no os gusta lo que dice? pues no le escucheis, no le leais y si miente como decís hay leyes todavía en este país que las use quien crea que sus mentiras le ofenden.
Gracias Federico por tu claridad, no me gusta tu tono pero tienes todo el derecho a hablar y escribir lo que sientas a pesar de tanto garrulo ignorante que ¡Valgame la macarena! se llama progresista y de izquierdas

Por : RICARDO el Miércoles 16 de Noviembre de 2005

QUE POCA VERGUENZA LLAMARME PALETA TU SI QUE
ERES UN A-NAL-FA-BE-TO(separado por silabas
por si no sabes leer)apuntate a un cursillo
para incultos porque lo tuyo es grave.Te da
mucha rabia que los catalanes seamos los me-
jores.. y eso duele.. A Ricardo le dire que
es uno de tantos fachas que dan asco porque
a este elemento Jimenez Losantos no hay quien
lo escuche nada mas que fascistas como el,
pero ya estamos recogiendo firmas en internet
para echarlo a su casa que es donde tiene que
estar o mejor a la carcel lo que le quede de
vida. QUE ASCO DE GENTE!!! EN ESTE SIGLO Y
CON ESTA MENTALIDAD!!! PARA MI APARTE DE ES-
CORIA Y FASCISTAS SOIS ASESINOS, MENTIROSOS
TERRORISTAS Y MANIPULADORES.
VIVA LA IZQUIERDA, VIVA ZAPATERO, VISCA
CATALUNYA Y VISCA L´ESTATUT

Por : rosa maria el Miércoles 16 de Noviembre de 2005

He viajado un poco y he visto un poco:
He visto a un pobre viejo vender medio boniato en un mercado.
He visto ciudades donde los del lugar me decian: “ ves estas tiendas… para que no le rompan los cristales tienen que pagar a la mafia, esto es normal aqui”
He visto sus casas, sus sueldos, sus baños, su vida…

Esos países eran de herencia comunista-socialista.


Que raro que el chile de Pinochet (un asesino con menos muertes a sus espaldas que Castro) sea hoy dia el pais mas rico y con mejores niveles de vida de sudamerica.

A que estan jugando?

Estoy deacuerdo en matar al hijo puta, pero ¿Quién es el hijo puta? ¿No me digan que lo saben ustedes?.

¿Que coño me ofrecen?

Por : santi el Miércoles 16 de Noviembre de 2005

que pena das rosa mari, lo triste es que si el pais es la mierda que es hoy en dia es gracias personas como tu, que le dais poder a tios que no tienen ni el bachillerato y claro como quereis que vaya el pais...y con la gran refoma que nos espera...casi mejor no tener hijos para que no tengan que aguantar la basura que le dejaria por culpa de gentuza como vosotros...
que dais vergüenza...
Venga señora de la gran provincia(paleta) catalana pasalo bien
ah! por cierto...que pasa con los 1000kilos de montilla, te va a dar a ti algo o que?
que asco de personas cojones...
Pa-le-tos

Por : Cristo el Jueves 17 de Noviembre de 2005

Por cierto el fidel castro y el pinochet y toda sudamerica se pueden ir a tomar por el culo ya.

Por : Cristo el Jueves 17 de Noviembre de 2005

CRISTO DAS PENA ES QUE NO TIENES MAS PALABRAS
EN TU LENGUAJE QUE PA-LE-TOS ¿NO SERAS TU EL
PALETO?¿QUE ERES UNO DE LA ULTRADERECHA QUE
SALIO EL OTRO DIA EN EL PROGRAMA DIARIO DE..
QUE VERGUENZA..YO OS METIA A TODOS EN LA
CARCEL EL RESTO DE VUESTROS DIAS. CON VOSO-
TROS SI QUE QUEDARIA EL PAIS EN BUEN ESTADO
CON GUERRAS, ODIOS, DICTADURAS. LO VUESTRO
SE PARECE MUCHO A UNA SECTA. SOIS DESTRUCTI-
VOS, RACISTAS Y LO PEOR DE TODO TERRORISTAS.
VIVA LA IZQUIERDA, VIVA ZAPATERO,VIVA POLAN
CO VISCA CATALUNYA, Y VIVA TODA LA GENTE DE
BIEN.

Por : rosa maria el Jueves 17 de Noviembre de 2005

Aprended, niños, de esta aleccionadora entrevista, los estragos que la ingesta descontrolada de Moriles puede causar en el cerebro de un fetillo mediocremente constituido. Yo debo de vivir en Freedonia, y FJS en Feudalia.

Por : Tacito el Jueves 17 de Noviembre de 2005

Ay...rosa mari!!, rosa mari!! ay...
para empezar, quien habla de vocabulario, la que solo sabe decir que viva polanco y la madre que los pario a todos?
mira señora o lo que cojones seas, no soy de ultraderecha, simplemente soy una persona que no va a tolerar que gente como tu se ria de las personas normales, porque esta claro que lo vuestro no es normal...
ah!! y porque no has vuelto a hablar de tu idea de que cataluña era una provincia...eh! quizas porque te has dado cuenta de tu ignorancia...
eh!eh!
Bueno, mas adelante te comentare algunas cosas que podrias hacer para dejar de ser tan incompetente, porque... como ya te he dicho en otras ocasiones das mucha pena...
Venga señora pasalo bien
Pa-le-ta

Por : Cristo el Sábado 19 de Noviembre de 2005

Sr. Cristo, perdone que me inmiscuya en el gran debate que tiene con Rosa Maria, pero por lo leido de usted no creo que se encuentre en disposición de acusar de paleto a nadie.
Muy contentos estarían algunos catalanes y algunos vascos de que desde la derechona se les dejara fuera de españa.
Se remonta usted al SXVIII para tirar piedras a los nacionalistas y en cambio sus ideales verdaderos hablan del imperio de los austrias donde no se ponía el sol. Gran contradicción.
Pero mayor contradicción cuando resulta que el imperio de los austrias estaba basado en un estado condeferal.
Dice, como todos los fachas, no ser de derechas ni de izquierdas, denostar a Castro y Pinochet, pero nada dice del gran dictador de este país y se muestra muy dilecto a aleccionar en el futuro a los malpensantes que se definen de izquierdas.
Me encantan las personas dispuestas a aleccionar a los demás a base de garrote, menos mal que estamos en internet y por más que usted lo pretenda al menos en este blog no tiene cabida ni predicamento.
No se combate el nacionalismo con otro nacionalismo, es más no tiene por qué combatirse ningún nacionalismo. Si usted piensa que los nacionalismos periféricos son malos por naturaleza aplíquese el mismo cuento como buen nacionalista español como se retrata.
¿POR QUÉ, SIENDO EL CONCEPTO NACIÓN UN CONCEPTO MAS ESPIRITUAL QUE FISICO, TIENE USTED DERECHO A DEFINIRLO EN UN SENTIDO Y OTRA PERSONA NO PUEDE TENER DERECHO A DEFINIRLO EN OTRO? ¿QUE LE IMPIDE A UN CATALAN, A UN GALLEGO O A UN VASCO, por ejemplo, DEFINIR SU TERRITORIO Y SU SOCIEDAD COMO NACION? Absolutamente nada, y ni usted ni nadie tienen capacidad moral para negarlo ni impedirlo.
Otra cuestión es que esa definición tenga naturaleza jurídica, y eso entra dentro del ámbito de la negociación política, y toda negociación política se basa en la busqueda del dialogo y la capacidad para llegar a acuerdos.

Negando la negociación y la capacidad para llegar a acuerdos al final se consigue siempre el efecto contrario al deseado. Pero eso es otra cuestión a la que, por lo que he leido de usted parece no estar todavía en situación de comprender por ser tema que requiere de elevados conocimientos y disposiciones de las que usted carece.

Muy buenas noches.

Por : el bue cristiano el Sábado 19 de Noviembre de 2005

Me parece muy bien que expongas tu opinión, aunque la verdad dudo bastante que salgas mucho a la calle...
Para empezar, mi capacidad intelectual, que no moral, me pone en disposición de corregir a una señora, a una nación, a una sociedad y a un personaje como usted, que si, es muy bonito eso que escribe... pero de verdad te lo crees?
sobre los vascos, su opinión y todo lo que les rodea no me importa lo mas mínimo y no merecen mi mención...
pero los catalanes, creo que deberian tenerse mas respeto entre ellos, principalmente porque habran muchos catalanes que se sientan españoles, europeos, o vaya usted a saber y a mi me molestaria mucho que una persona de no ha estudiado ni el bachillerato me representase y manchase mi nombre, y quiera hacer pensar a la gente que Madrid es una basura en el que mandan 2 y porque tienen 5€...y es más, puede que Madrid sea asi, pero no tienen porque hacerlo, por respeto a mi y a muchos que piensan como yo.
supongo que lo mismo pasará en CataluÑA...no? o esque son especiales...?
Bueno la verdad esque me tiene muy cansado este tema, pero tengo muy claro que hay gente que no merece tener el pasaporte español, y por tanto que se vayan a cuba o a venezuela que es un gran lugar para vivir, donde encajaran, y tendran un exito abrumador, estoy seguro.
Pero que no intoxiquen y no manipulen mas, porque lo de rosa mari es el clásico perfil de persona infectada por el grupo prisa y su red de manipulación, que por si no lo sabe, es un monopolio un tanto vergonzoso, que en ningún pais del mundo existe ni se permitiria...bueno quizas en China...
Ah!y escribes todo de forma muy bonita tronco! ay personaje, si usases esa capacidad para hacer cuentos quizas puedas hacer una gran fortuna, o quien sabe? igual te contrate polanco?ya puestos a manipular...muchos tontitos se dejarian manipular por las tontunas que dices, es una pena que no sea mi caso, con lo facil que seria ir con la mayoria, esa mayoria tan inteligente...y decir todo el tiempo ¡viva polanco! ¡viva zapatero!...
porque seguro que a rosa mari la has conquistado...dada la poca personalidad y poder mental que ha mostrado en estos ultimos dias...

Bueno confio en que salgas a la calle mas y te des cuenta de como esta el pais realmente, porque es una vergüenza...igual tu opinion sobre todo lo que has dicho cambie.
Yo no voy a ser quien os apoye ni os subvencione, entonces pues nada pasadlo bien y no olvideis intoxicar y joder a vuestros hijos, que pobrecitos lo que les espera...
venga adios
Pa-le-tos

Por : Cristo el Sábado 19 de Noviembre de 2005

Eres un ser digno de compasion; es cierto que tu grado de idiocia lo dificulta, pero es dificil sentir otra cosa que no sea pena y lastima ante tal panoplia de ideas. Si la idea de Espanna que ha de prevalecer es la que tienes tu entre cejas y cogote, en efecto, prefiero irme. Pero que digo, si ya me he ido!

Por : Anticristo el Sábado 19 de Noviembre de 2005

Eh! esque acaso e dicho mi ideda de espaÑa en algun momento?
me ha alegrado el dia saber que al menos un manipulado ya no esta entre nosotros.
gracias

te deseo lo mismo que a polanco, zapatero y demas desechos

Pa-le-to

Por : Cristo el Sábado 19 de Noviembre de 2005

cristo eres lamentable en tu forma de ver este pais. Yo soy catalana y de padres castellanos
por lo tanto siempre he hablado castellano en
casa. Siempre me he sentido española pero cada
vez mas por gente como tu me siento mas catala
na que antes. Los catalanes somos tolerantes,
dialogantes y sobre todo buena gente, pero pa
rece que se nos tiene tanta mania fuera de
catalunya que eso me hace sentirme decepciona
da con el resto de España, y por gente como
tu que os creeis siempre en posesion de la
verdad. Manipuladores no lo olvides es la gen
te que no dice la verdad y por ejemplo la
cadena ser simempre a dicho la verdad. No como
el sujeto Jimenez Losantos y otros que tanto
odian a todos los que tenemos otras ideas y
no pensamos como ellos, y se dedican a crear
odio entre los españoles ¿por que no dejan
en esa emisora que la gente de su opinion?
porque no les interesa la verdad.
Creo que estas en otro mundo. Este mundo es
de los progresistas y de la gente que no mira-
mos para atras ni para tomar impulso porque
es penoso el pais que teniamos hace no muchos
años.Ya dije anteriormente que el fascismo es
una enfermedad que se cura pensando.

Por : rosa maria el Domingo 20 de Noviembre de 2005

Cristo, gañancete, vigila esas faltas de ortografía: se dice "es que acaso he dicho". Es efecto secundario frecuente en los que practican la copeofagia...
Sí, me he ido, pero llego desde lejos.

Por : anticristo el Domingo 20 de Noviembre de 2005

mira, bachiller, la barra espaciadora y su funcionamiento asi como el acortar letras no creo que se deban considerar faltas la verdad, pero bueno ya veo que eso es todo lo que puedes decir hasta que alguno del canal Cuatro, que por cierto es una basura de canal, te de alguna idea.


en cuanto a rosa mari, simplemente la puedo decir que si hay una sociedad con manias esa es la catalana, que desde siempre es la que no ha querido mezclarse con la Española, y...
dime rosa mari, te sentirias tan catalana si hubieras llegado alli con una edad avanzada?o te sentirias discriminada?
bueno tengo mejores cosas que haces en estos momentos que intentar hacer que personas manipuladas por el grupo Prisa dejen de serlo para convertirse en personas libres
Venga pasadlo bien
Pa-le-tos

Por : Cristo el Domingo 20 de Noviembre de 2005


cristo como dije anteriormente mis padres son castellanos y aqui en Barcelona han encontrado
su vida viniendo ya una vez casados. No sólo
no se han sentido rechazados sino que nunca
han tenido el mas minimo problema por hablar
en castellano. Los problemas sois vosotros y
vuestro pensamiento unico de que somos lo peor
pero te aseguro que aqui toda la gente de bien
es bien recibida hable el idioma que hable o
tenga la ideologia que tenga, pero si que es
verdad que Barcelona está de moda y mucho mas
que Madrid. Estamos abiertos al mundo, encima
el ¡Barcelona gana al Madrid ! Y la gente aplau
de en el campo al rival. Eso es deportividad.
Ahí si que os aplaudo.Tanta gente deberia apren
der tanto...Yo no te insulto porque tengo bas-
tante mas clase que tú.Por cierto ¿de donde
eres?

Por : rosa maria el Lunes 21 de Noviembre de 2005

Miren este mensaje va dirijido a sujetos rojizos como la famosa rosa mari, el tonto del anti-cristo y de mas ralea, que con vuetra demagogia y nacionalismo barato estais creando la crispacion en los votantes del partido popular y en la mitad de votantes del partido socialista, porque de verdad rosa mari crees q todos los socilistas estan estan de acuerdo cn el estatut??
De verdad creen q Ibarra esta a favor del estatut?? creen que Chaves esta a favor??? Vamos por favor!!!!!!!! Dejar de decir sandeces!! Cataluña es una provincia mas de España, como lo son Murcia, Cantabria o el Pais Vasco. Asi q Rosa mari az caso a cristo y sal un poquito de casa a conozer la realidad y no te escondas detras de panfletos ncionalitas. Un saludo.
IG-NO-RAN-TE

Por : CRISTIANO ESCU el Martes 22 de Noviembre de 2005

a!!! Rosa Mari.
Clase?? Tu??? No digas eso q me entra la risa.
DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE CAREZES
ADEW

Por : CRISTIANO ESCU el Martes 22 de Noviembre de 2005

aber cristo chavalote m parece q tienes muy pokita idea sobre politica....para empezar enterate del afiliamiento de polanco a la falange!
por si no lo sabias es el idolo de todos los ultraderechistas, sicialistas como tu y de toda la poblacion africana occidental, para mi ers el tipico niñato amargado q se cree q sabe algo sobre determinados temas de la politica actual...y lo unico q aces es darle dinero escuchando canales pertenecientes al grupo prisa como:la maxima fm, kiss fm, mtv fm,la cope.
esta gente como tu m da asco, xq no estais lo suficientemente documentados para hablar sobre ningun tema, y mucho menos tu amado estatut.
mira chaval deberias salir de cataluña y aprender un poko lo q es la vida!
venga cristo haber si habres un pokito los ojos y dejas de decir sandeces!
viva hitler y franco

Por : fascista-23 el Jueves 24 de Noviembre de 2005

Hola a todos, con todos mis aspetos, pero despúes de haber leido tanta sandez sobre Federico Jiménez Losantos, sigo pensando que hay mucha gente en este país que da demasiada pena, sólo porque este señor diga las cosas claras, mal que les pese algunos, es objeto de las más aireadas críticas sin fundamento.
El socialismo real, aquel "de los terroristas suicidas", "supuesta victoria de Kerri", "doctor horroris causa a Carrillo", es donde prefieren vivir instalados algunos, y cuando alguién dice lo contrario que no les gusta, se le insulta, difama, etc...
En Cataluña y Pais Vasco, dos sociedades enfermas, donde no existe libertad, nadie puede expresar su españolidad, pues, tres cuartas de lo mismo.
Conclusión para algunos debemos hacer lo que nos mande Polanco, pagar la independecia de Cataluña, y encima darle las gracias a ETA por su actuación heroica estos años...
Esa contaminación e intoxicación por muy que les pese a algunos no lo vamos a consentir, ni nos van a callar...
Ánimo Federico, de que se escriben estas cosas malas de ti, eso quiere decir que lo estas haciendo bien, sigue así...

Por : Libertad el Domingo 27 de Noviembre de 2005


Hay que poner fin a la injerencia del estado Vaticano y sus agentes (Conferencia Episcopal) en España, situación que no se permitiría en ningún estado europeo democrático.
España no puede convertirse en un estado talibán (vaticanista). No a la financiación de cultos,no a los gurcas y velos mentales. Abajo la nueva inquisición.Fuera la iglesia vaticana de las escuelas.

Por : kbehe el Domingo 4 de Diciembre de 2005

En mi modesta opinión genocidas asesinos como Carrillo y colaboradores de grupos terroristas como el talibán Gabilondo deberíam de estar entre rejas.

Por : Fuika el Domingo 4 de Diciembre de 2005

Haber personajillos mira q a mi la politica no me gusta mucho pero leyendo tantas estupideces que decis me animais a escribir.este personajillo del q ablais a estudiado mucho para decir estas cosas y si fuese mentira lo q dijese porq los politicos kieren cerrar la cope??
pues para q no les joda sus planes pero fdj es un hombre cojonudo y dice toda la verdad cosa q a todos vosotros parece molestaros porq aunq decis q es de derecha defiende la libertad y para ello esta mas cerca de la derecha que dela izquierda tan amada por vosotros. recordar q yo creo q las mentiras q dice el señor zp son para kedar bien con todo el mundo y todos le apoyeis.tiempo al tiempo, cuando os veais en sometidos en la dictadura gobernada por los catalanes os dareis cuenta de q este sujeto del que ablais tenia toda la razon.
que zapatitos va a dar buena imagen y a decir estupideces.vamos me callo porq me poneis de mala gana y no kiero decir barbaridades.saludos a todos los oyente de la cope

Por : Dudu el Sábado 10 de Diciembre de 2005