Eduardo Haro Tecglen

Parece mentira que la presidenta de la comunidad de Madrid caiga en tales acusaciones. Es una bajeza propia de fachas que están deseosos de tapar sus propias atrocidades en el período franquista.
Cómo es posible que una personalidad como la Sra. Aguirre, se atreva a decir una cosa así cuando su propio partido político todavía no ha condenado el genocidio fraticida de Franco, (que no ocurrió en Rusia sino en España).
La Sra. Aguirre pertenece a un partido que ha sido fundado por un ministro de la sanguinaria dictadura franquista y que aún hoy sigue siendo su presidente honorífico. Sólo se puede entender desde el cinismo de la derecha española o desde su ignorancia.
Si por ella fuera, querría que se restituyeran los nombres de la Avda. del Generalísimo, Gral. Mola, Sanjurjo etc. etc. todos los generales golpistas que desencadenaron un guerra terrible.
Me alegro muchísimo que se dedique una calle a un periodista que luchó por la paz, el entendimiento, el progreso, la libertad, la igualdad, la justicia, con una profesionalidad intachable, como lo hizo el maestro Eduardo Haro Tecglen.

Anacreonte, sara mago no sólo querría que se restituyesen los nombres de los sanguinarios, es que Madrid, sobre todo en las calles que hay entre General Perón y Nuevos Ministerios está plagada de esos nombres, hay una calle para Franco, otra para Mola, otra para Aranda, para todos. Allí siguen. Y ahora la cazurra, la analfabeta -posible candidata del pp a las próximas elecciones generales- se indigna por que se le dedique una calle a uno de los hombres más insignes que ha dado el siglo XX español, a una de las mentes más lúcidas, a uno de sus mejores escritores: Es lo propio.
Si examinas el callejero madrileño hay una enorme cantidad de avenidas dedicadas a militares y literatos que nadie leerá jamás: General Espartero, Serrano, Martínez Campos, etc, sin embargo Cervantes tiene una maravillosa calle en el barrio donde vivió, igual que Lope, en Huertas. Max Aub no tiene ninguna, Cernuda tampoco, Alberti menos, o si las tienen es en lugares recónditos. Sí las tienen Ramón de la Cruz, Hartzenbuch, Mesonero Romanos y un atajo de escritores impresentables a los que no se arriman ni sus descendientes.
Intelectual, humana y políticamente sara mago es un microbio. Haro Tecglen un titán. Todo lo que haga o diga esa señora está dentro de lo propio que un microbio con mala leche, un virus aviar mutado, puede hacer. No es nadie, ni lo será jamás, mande o no mande. Eso que más da. Es ceniza antes de haber desaparecido. Sin embargo, Haro Tecglen seguirá vivito y coleando durante muchos años, muchísimos.

Pedro Luis.

Se me olvidaba, la información también es sesgada y mal intencionada: Haro Tecglen no era un periodista del grupo Prisa, simplemente era un periodista, un escritor, un humanista, un hombre libre. Pedro Luis.

No ofende quien quiere sinó quien puede. La señora presidenta no puede, aunque lo intenta todos los días.
De todas formas su ignorancia, cinismo y mala fe, empiezan a tocarnos las narices porque nos hacen perder el tiempo.

Exactamente Pedro Luis y Lola, Sara Mago es la típica fundamentalista de oídas.
Parece ser que hoy se han descubierto nuevos datos sobre los que compraron a los dos tránsfugas de las elecciones de Madrid. Ojalá sirva para demostrar que por un fraude llegó a la presidencia.
Siento vergüenza ajena de la canalla que anida en el PP.
Lo que nunca podrán impedir es que Haro Tecglen pase a la historia como un escritor humanista que luchó por la libertad, como Larra.

A ver si ahora convertimos en santo a quién jamás creyó en santos. A ver si ahora montamos la "religión Harotecglenista", adorando a un ser humano, con sus virtudes, que las tuvo, y sus defectos, que también los tuvo. ¿Justificó a Castro? Sí. ¿Justificó a Stalin? Sí. ¿Trabajó para el Régimen de Franco? Sí. ¿Fueron estos tres genicidas o totalitarios? Sí. Por tanto, objetivamente, la presidenta de Madrid ha dicho la verdad, con hechos, no con opiniones. Y los que quieran echar solamente incienso sobre la figura de Haro, que lo hagan. Por cuerto, él nunca lo hizo: ni cpon los vivos ni con los muertos.

"A ver si ahora convertimos en santo a quién jamás creyó en santos"
Por : Manuel Ortí el Sábado 29 de Octubre de 2005
...................
No, Manuel, ya tenemos demasiados santos, empezando por monseñor Escribá de Balaguer que batió el record de canonización, fue algo así como un "santo urgente". Y ya tenemos a otro haciendo méritos para seguir sus pasos: el pistolero Rouco Varela, amiguete de Ratzinger.
A Haro se le respeta como el hombre digno que fue, magnífico periodista, buen crítico, que soportó con estoicismo todas las infamias que le levantaron los descendientes de la España franquista, que mientras él estaba ayudando al partido comunista en la clandestinidad para conseguir algún día la democracia que hoy tenemos, los demás estaban lamiéndole el culo a Fraga y fundando partidos fascistoides.
¿Captas la diferencia?

Para la señora Aguirre es una prioridad el desarrollo de centro privados concertados mediante la cesión de suelo público. A eso le llama "política liberadora" . Así mismo, desde "su" Consejería de Educación se está financiando organizaciones que según su particular visión "defienden la vida" (entre otros mensajes liberadores sostienen que la anticoncepción es contraria a la ley natural y que el aborto, ilegítimo incluso en caso de peligrar la vidade la madre, equivale a un asesinato. Insisto que esto sucede en Madrid, no hablo de Alabama.

Para la señora Aguirre es una prioridad el desarrollo de centro privados concertados mediante la cesión de suelo público. A eso le llama "política liberadora" . Así mismo, desde "su" Consejería de Educación se están financiando organizaciones que según su particular visión "defienden la vida" (entre otros mensajes liberadores sostienen que la anticoncepción es contraria a la ley natural y que el aborto, ilegítimo incluso en caso de peligrar la vidade la madre, equivale a un asesinato. Insisto que esto sucede en Madrid, no hablo de Alabama.

¡De acuerdo! Haro Tecglen fue toda su vida un indeseable. Primero niño frustrado que nunca maduró. Despues pelota oficial del Régimen. Siempre mentiroso, vengativo, injuriador, envidioso, chivato, etc.
Un verdadero desecho de tienta.
Con una gran memoria dedicada a guardar celosamente flaquezas, debilidades, tropiezos de los otros, nunca de él mismo, que se pasó toda la vida recordando y escupiendo con la generosa paga de Prisa que conpatilizaba con su pensión. Algo que no pueden hacer el 99% de los jubilados.
Marrano fornicador de personas y de ideas. ¡Menos mal que se fue para siempre!

vicente y q tu tengas derecho a voto sin pasar un examen de reconocimiento pa ver si tu cerebro es de moskito! q barbaro

Me parece de sin verguenza atacar a una persona que ya no se puede defender, supongo que este personajillo vicente, habla sin sentido igual que esperanza aguirre, sus insultos son de persona fustrada y que tiene mucho odio y lo va repartiendo a todo lo que a el le parece, porque, ¿que es un fornicador de personas?, yo creo que soy uno, supongo que a vicente le gustará mas fornicar animales, no sé. lo que debería de hacer este personajillo es una autocritica, a ver si no le falta algo de educación , algo nose si mucha, una pizca de respeto y sobre se nota que no está muy acostumbrado a pensar, simplemente dice cosas y sospecho que algunas de las que dice no sabe muy bien lo que significa.
Para mí eduardo Haro Tecglen era un librepensador, claro que se equivocaria como toda persona, pero hizo mas bien que mal en su vida y esa es la balanza que importa y si algún@s fascistas como la esperanza aguirre lo insultan eso quiere decir que algo hizo muy bien, para que esten tan dolidos los fascistas.

Le admire como a aquellos hombres capaces de decir todo aquello que sienten, defendiendo lo que creen hasta el final. Mi compañero murió igual que el, en la calle, con dignidad como el. Siempre que le oia en la SER, o lo leia en el Pais, solo me salia un "toma, joderos" que todavia no habeis acabado con nosotros. Eduardo, tu muerte deja un gran vacio, y ojala seamos capaces de llenarlo, para que la rebeldia no se acabe. Saluda a MIguel y a tantos otros que quedaron en el camino... Pero la lucha sigue. SALUD y ANARKIA.

Es increible lo de AnaCreonte. Me menciona para después no rebatir ni una sola de mis afirmaciones. Me sale con que si Escribá de Balaguer, que si Rouco... Tío, ¿te has fumao algo?
Haro se autoadjudicó el papel de "justiciero": él podía arremeter de gratis contra cualquiera o defender a cualquiera pero, claro, contra él, "pluma libre", "maestro de periodistas" (???) nadie puede decir una palabra. Era sectario, sí, y además al cálido abrigo de la multinacional Prisa, que es lo mismo que decir del capital (así yo también soy rojo, republicano y lo que echen). Yo pongo otro lirio blanco de indiferencia sobre su tumba. Le deseo lo mejor, pero me pilla lejos. No me salen sentimientos. ¿Os suena?

Usar donde uno trabaja como arma arrojadiza, no me parece muy correcto.Hab´rá que juzgar por los hechos.
Por esa regla de tres, los millones de trabajadores que trabajan para multinacionales y grandes empresas,son esbirros de los poderosos.
Un poco de rigor al acusar.

"Es increible lo de AnaCreonte. Me menciona para después no rebatir ni una sola de mis afirmaciones. Me sale con que si Escribá de Balaguer, que si Rouco... Tío, ¿te has fumao algo?"
Por : Manuel Ortí el Domingo 30 de Octubre de 2005
...............
Veo entonces que no lo has captado Orti. A buen entendedor pocas palabras.
En tu post no había ni un solo argumento. Hacías tres preguntas infames para dártelas de gracioso supongo, (a veces la imbecilidad hace gracia)porque puestos a hacer preguntas yo te preguntaría: ¿la derechona ya condenó el régimen sanguinario de Franco? ¿Ya se juzgó a todos los responsables de las matanzas de postguerra? Y no te estoy hablando de Rusia a principios del siglo pasado, sino de la España de hace 30 años.
¿Qué dices, que EHT se atribuyó el papel de "justiciero"? Entonces tampoco captabas los artículos de EHT, porque su característica principal era la tolerancia. Lo que pasa es que había que saber leerlos.
Pero hablabas de hacer santo a EHT... ¿queréis más santos? ¿No os basta con los ejemplos citados?
Y ya no sólo me refiero al monseñor que era un fanático peligroso, sino a todos los que están haciendo méritos para llegar a la santidad, como el pistolero Rouco Varela y sus mediáticos de la COPE.
¿Ahora lo captas o tampoco?

"Gracias, Stalin".

No olvidamos, aunque perdonemos

Para AnaCreonte preguntar si Haro justificó a Stalin y a Castro y trabajó para el régimen de Franco (en su sistema de propaganda, más concretamentey con entusiasmo) son "preguntas infames". Es el rasero de siempre para los autoproclamados de izquierdas: cuando pones en tela de juicio a alguno de sus santones civiles (sí, AnaCreonte, santones a los que inciensáis, mal que te pese) las preguntas que puedan ponerlos en duda son "infames". En cambio, llamar "pistolero" a un obispo (que no me va ni me viene, dicho sea de paso) es el colmo de la tolerancia. ¿No?

Manuel Orti,
déjalo.

anacreonte....tós no somos iguales. me ha costao tiempo,dolor y lagrimas pero yo llegue a esta conclusion solito tras años de existencia.
lo he dicho desde hace tiempo: pa votar se deberia pasar un examen de inteligencia pa ver si se esta preparao pa la democracia. se juega mucho en unas elecciones paq los votos de becerros valgan igual q los de la gente cabal. y ya sabemos a donde van a pará los votos de esos cabestros q ademas tienen mala baba.
Ortí,el eht era demasiao buenaso pa decirlo pero yo si lo digo. ¡¡¡¡viva stalin!! viva castro,mao y fidel!!....¡¡viva el comunismo!! ¡¡a destruir el capitalismo salvaje!!!

calé,mi voto vale mas q el de un PPerro

si que sabes de filosofía democrática. si es que no evolucionas: mucho cacarear como el cocoguagua pero no haces nada.
ala chico, te pones otra pulserita plástica de colores y tan feliz y contento.

Sin animo de ofender.

Los comentarios están siendo realmente burdos y infantiles.

Solo un débil mental insiste tanto en las burradas que fabrica su puñado de neuronas...

Este defensor de la libertad y de la democracia como le llaman muchos izquierdistas aseguró una vez que los gulag eran poco más que carceles en las que no se torturaba ni se asesinaba, con eso queda dicho todo sobre este personaje.

UN INDESEABLE MENOS!