La Vanguardia
SABATINAS INTEMPESTIVAS
LAS VILEZAS DE Eduardo Haro Tecglen contra Buero Vallejo podrían figurar en la enciclopedia de la infamia
Cuando en 1980 murió Steve Mc-Queen, aquel actor con hermosos ojos de hiena, todo Hollywood se deshizo en recordatorios elogiosos. Se lo acababa de llevar para siempre un maldito cáncer y apenas si había cumplido los cincuenta. En aquel coro de ensalzadores de uno de los tipos más despreciables, como persona y como actor, que diera un lugar tan poco propenso a la solidaridad y el encomio como la Meca del cine, hubo un individuo que afrontó las cámaras de los informativos en una de las más sublimes improvisaciones interpretativas. Era Jack Nicholson, el canalla tierno, que no se cortó un pelo para decir de su colega fallecido: "Era un hijo de perra. Pero a mí no me gusta que se tenga que morir nadie, ni siquiera un hijo de perra".
Me he acordado de esto el otro día ante el fallecimiento de Eduardo Haro Tecglen y no he resistido la tentación de escribir sobre ello, impresionado hasta el pasmo por los homenajes varios y sobre todo por las coronas verbales que se engancharon al féretro, vacío por expresa voluntad del finado, que decidió ceder a la ciencia (sic) su espigado cuerpo de ochenta y un años cumplidos. He leído con emoción no exenta de cierta perplejidad irónica que, según su segunda esposa, albacea de todo en vida y no digamos a partir de ahora, que las córneas de Eduardo Haro han ido a instalarse en un receptor que las necesitaba. Me dicen los profesionales del ramo oftalmológico que tal hecho es difícil, tratándose de persona tan longeva y de vista tan deteriorada, pero no me extraña, porque sería la penúltima mentira del impostor consensuado, o lo que es lo mismo, todos los que saben quién era Eduardo Haro Tecglen me los imagino desternillándose de risa de sus propias palabras a la hora del homenaje, del artículo, de la remembranza.
Nunca pensé que iba a escribir una línea sobre Eduardo Haro Tecglen. Me lo había prohibido hace muchos años, exactamente en 1985, cuando me mandó una carta en la que, haciendo gala de su cinismo blindado, me señalaba que no recordaba nada del pasado y menos aún de los sucesos españoles hacia 1959 y 1960 sobre los que él siempre se había jactado y yo quería ratificar. No era un mentiroso, era algo peor; era un cínico. Un cínico de la escuela de Madrid, para diferenciarlos de los de la escuela de Atenas. Y después de haberme prometido no escribir una línea, resulta que el otro día me encuentro abocado a un dilema metafísico. De metafísica española posfranquista. El de... ¿lo escribo o lo metabolizo?
Pertenezco a una generación que llega a la literatura, a la historia o al periodismo, o a lo que sea, apenas terminada la era del cólera, con Franco muerto pero oliendo mucho y unas colas de espanto que despedían a la momia. Y si esperamos tanto, no fue porque éramos más tontos ni menos inteligentes ni menos cultos ni menos nada, salvo menos cínicos, menos cobardes y, sobre todo, muy ingenuos. España es el único país de Occidente donde la ingenuidad está considerada un delito social. La transición democrática, de cuyo éxito ahora se hacen cruces los que la boicotearon, elevó a la categoría de bien público la doblez y el cinismo. El periodismo de la era franquista sólo se diferencia del periodismo de Mussolini en que terminó bien y hubo tiempo para todo. El dilema metafísico generacional de los cincuentones como yo se reduce a una pregunta: ¿lo escribo o lo metabolizo? Como en general tendemos a metabolizarlo, porque salen como hongos los chicos de la Congregación para recriminarnos algo así como el resentimiento o la ira o la indignación, uno no puede menos que echarse a reír. ¡Estúpidos, si mi generación es privilegiada! Cómo habríamos de quejarnos, si el que quiso se montó al carro y se instaló, sin que nadie le preguntara nada, e incluso con un halo de heroísmo que le sirvió para sacar pecho. Hace años, cuando mis hijos estaban aún en edad de enterarse de algo, cada vez que aparecían en la televisión el presidente y el vicepresidente de la compañía Iberia, me estoy refiriendo a la pareja Irala-Mullor, yo les convocaba para una reflexión histórica y les decía: "Pensad, hijos, que estos dos caballeros que capitanean la Empresa Emblemática de la Españolidad en el Mundo, el primero es hijo de un importante agente de la CIA, el mítico Antón de Irala, nacionalista vasco y ciudadano de Estados Unidos; y el otro, Ángel Mullor, fue miembro del aparato del Partido Comunista de España, a las órdenes entonces de un coronel de tanquistas del Ejército Soviético, Francisco Romero Marín, entre nosotros El Tanque.¿Acaso, hijos míos, hay cosa más emblemática de lo que fue la transición española que ésta?".Ni niño republicano, ni rojo fetén, ni periodista incorruptible, Eduardo Haro Tecglen, como muy bien sabían sus hijos y no se cansaban de repetir a quien quisiera escucharlos - nuestros hijos son el espejo cóncavo de nuestras vidas-, era un periodista típico del franquismo, lo que entonces se denominaba periodista de empresa. Hacía lo que le mandaban y un poco más, para ganarse el plus de confianza. El que a los veinte años, en noviembre de 1944, escribiera aquel Dies irae en el que baboseaba a Franco y a José Antonio, estaba en la dinámica de la situación y si hubiera sido un hombre cabal lo hubiera admitido sin más, pero lo justificó como los delatores de las novelas alegando que lo había hecho para salvar a su padre, condenado a muerte. Aún recuerdo la indignación de un condenado a muerte de verdad, como el dramaturgo Antonio Buero Vallejo, ante la impostura y el desparpajo de Eduardo Haro; incluso le hizo despreciable personaje de una de sus obras en la figura de un crítico de arte, daltónico inconfeso. Las vilezas de Eduardo Haro contra Buero Vallejo podrían figurar en la enciclopedia de la infamia.
Lo que nadie quiere contar, porque buena parte de la profesión hoy académica y circunstancial empezó ahí, creció ahí y trepó ahí, es que Eduardo Haro Tecglen fue uno de los muchachos creciditos de la cantera de Víctor de la Serna y Espina, hijo de doña Concha Espina - qué cruel es el destino de los novelistas gozosos, acaba de pasar su centenario y nadie se ha acordado de ella, la única escritora española que fue capaz de exigir a Franco que se cambiara el nombre de un pueblo, en Cantabria, para que se llamara como su novela, Luzmela, y lo consiguió-. Don Víctor, cuyos nietos a lo que creo aún ejercen y bien, era un erudito de la gran cantera cántabra. Escribió mucho y en ocasiones bien, pero pasaría a la historia por hechos tan sencillos como dirigir el diario pronazi Informaciones ,por un consomé del restaurante Horcher, en Madrid - que no sé si seguirá en la carta y que se decía consomé Don Víctor - y por varios chistes que circularon en los años cuarenta. "Mein Fhürer, ¿cómo marcha la guerra?", le preguntaban a Hitler. Yel dictador respondía: "No tan bien como dice Víctor de la Serna, pero...". En ese caldo fructificó Eduardo Haro y luego fue corresponsal en París, y representante internacional de la prensa franquista (con el padre del ex presidente Aznar viajó a Gran Bretaña para mostrar lo libres que eran los periodistas españoles en la España franquista de 1952).
Luego vino Tánger, el diario España ,que acabó como el rosario de la aurora, en su caso no tanto por el ahogo periodístico sino por la famosa trampa del número de la lotería premiado. Una historia digna de Balzac o de Dumas que obligó a salir corriendo de Tánger a Eduardo, que era un implicado de menor cuantía, y a otros de mucho mayor fuste como don Antonio Pedrol Rius, futuro presidente de los abogados de toda España, y Andreu Abelló, político socialista con notables intereses financieros. En la revista Triunfo se acogió a la buena voluntad de dos levantinos, Ezcurra y Pepe Monleón, y allí hizo de todo. Lo leíamos en sus innumerables heterónimos, porque escribía a destajo para cubrir a familia tan numerosa, pero es radicalmente falso que él descubriera y publicara a Manolo Vázquez Montalbán y sus emblemáticas Crónicas sentimentales de España .Retuvo el texto durante meses con una frase suya característica, que algunos supervivientes recordarán mejor que yo, "¡Estos jóvenes, qué van a saber de la España de posguerra!", en referencia implícita a que desconocían las paellas con puta en Riscal, las farras en Pasapoga y las fiestas de Perico Chicote.
Me conmueve el silencio de tantos de los afectados por la malevolencia y el miedo de Eduardo Haro, que deben estar pasmados ante el rebomborio de su libertad, de su valor y de su audacia antifranquista. Fue un cobarde toda su vida. Echó, por rojos, a Nicolás Sartorius de Triunfo - no una, sino dos veces- y aprovechó un accidente del entonces militante Eduardo García Rico para despedirle. En 1978, tres años después de la muerte de Franco, prohibió que yo mismo escribiera en Triunfo ,después de la primera colaboración, porque consideraba que mi vieja militancia comprometía a la revista. Convertido en un juguete roto, lo recogió Juan Luis Cebrián, procedente como él de la cantera de Informaciones ,para las críticas de teatro en El País ,donde su desvergüenza alcanzó lo inenarrable porque parecía una condición inevitable el hecho de que contrataran a su segunda esposa, Concha Barral, en lo que en el gremio teatral era conocido como "el impuesto revolucionario de Haro", y de cuya eficacia se puede comprobar juzgando las críticas con impuesto y las críticas sin impuesto .
Nunca me interesó demasiado la impostura de su posición de rojo, republicano, de perdedor. A quienes estábamos en el secreto nos parecía la última careta del cínico que siempre fue, y si algo había de patético era escuchar las loas de tanto desinformado elogiando el valor y la audacia y la independencia genuina de este dechado de malignidad. De sus seis hijos, cuatro murieron en esas atroces circunstancias - drogas o suicidios- que le echan a cualquier padre una dosis de responsabilidad amilanadora. No fue el caso. Quizá con el suicidio último de su hija pasó a la faceta de herido por la vida que no se creía ni él.
Se construyó en los últimos años un personaje que tenía su gracia, porque era tan representativo de la gran impostura de las biografías posfranquistas que, casi casi, se podía decir que modélica. Tanto, que un buen puñado de almas cándidas se lo creyeron. De los que escribieron las necrológicas y lo conocieron de verdad, puedo asegurar que ni uno.
Resulta paradójico que los que con más saña calumnian y acusan a Eduardo Haro de defender ideas totalitarias sean quienes a derecha y a izquierda han mantenido o siguen manteniendo su militancia en partidos políticos nada democráticos.
Resulta paradójico que se calumnie a Eduardo Haro hablando de su labor como periodista en el franquismo desde un periódico - La Vanguardia-, que defendió el franquismo y que durante aquellos años era dirigido por el abuelo de José María Aznar, uno de los mayores propagandistas del franquismo, una especie de César Vidal de la época.
Resulta paradójico y cobarde que el autor que le calumnia no lo hiciera en vida. Es cierto que sólo publicó un artículo en Triunfo: otra necrológica en 1978 con ocasión de la muerte de Santiago Bernabeu. Como los buitres, hay gente carroñera que sólo hozando en los muertos puede alcanzar unos segundos de gloria.
Resulta paradójico que sean antiguos comunistas los que más insultan a Eduardo Haro. Uno de los que con más saña lo hacía hace unos meses desde el ABC, era César Alonso de los Ríos, que fue militante del pce en los casi 10 años que trabajó en Triunfo bajo las órdenes de Haro Tecglen, y luego fue militante del psoe cuando Felipe González ganó las elecciones, y ha terminado siendo uno de los mayores defensores de Aznar desde posturas de extrema derecha. El mismo César Alonso de los Ríos que en un artículo publicado el 23 de marzo de 1974 en Triunfo, y comentando el oficio de periodista, terminaba escribiendo: "pocos podían conducirnos con la maestría de Eduardo Haro, que ha convertido su oficio en una cátedra".
Desde hace unos meses atacaban a Eduardo Haro por una necrológica que hizo a la muerte de Antonio Herrero, en la cual decía que no sentía nada por su muerte. Si hubiera escrito que se alegraba de su muerte le habrían atacado igual. Si hubiera escrito que se apenaba de su muerte, le habrían atacado también llamándole hipócrita. Algo les ofende, porque sí, en el hombre y su tarea.
Ahora sus enemigos caen en los mismos pecados de los que tanto acusaban a Eduardo Haro, usando incluso la muerte de sus hijos.
Por lo demás, lo escrito por Gregorio Morán entraría dentro del artículo 208 del código penal relativo a la injuria. Es lástima que Eduardo Haro tuviera enemigos tan miserables y mediocres.
Aseguro que me duele leer este artículo. Mucho. Intento buscar las razones que han llevado a esta persona a decir tantas mentiras. Porque lo que dice no es verdad. El debe creerlo y, sobre todo, debe justificarle para tantas cosas como asegura que a él mismo le han sucedido en la vida.
Algunas de sus afirmaciones puedes ser desmontadas simplemente con datos que se encuentran en documentos públicos. Otras pertenecen a la suposición malediciente. Otras forman parte de la intimidad de Eduardo, como sus sentimientos ante la muerte de sus hijos. Pero no entiendo como puede escribir: "Quizá con el suicidio último de su hija pasó a la faceta de herido por la vida que no se creía ni él". No lo entiendo. No puedo comprender como hace esta afirmación aunque solo haya tenido el tiempo de reflexión de la propia escritura de la frase.
Quedan vivas y con voz muchas personas que vivieron los años de Triunfo, que estaban presentes los días que se leyeron los textos de aquel joven Vázquez Montalbán, y él propio Manolo ha escrito muchas veces su agradecimiento a Eduardo por publicar su primer trabajo. Pero ¡qué mas da!
Lo que escribe sobre mi no tiene la más mínima importancia: no he podido ser impuesto revolucionario de ningún teatro porque no he cobrado de ningun teatro. Una vez, por ayudar al productor que no tenía dinero, hice gratis la grabación musical de una obra de Buero Vallejo (¡que paradoja!). La crítica de Eduardo fue mala. No creo que Buero esperara que por contar con mi ayuda la crítica de Haro fuera a ser buena si a Eduardo no le interesaba la obra; Antonio Buero Vallejo sabía perfectamente como era Haro.
José Luis Gómez a quién intenté ayudar con la versificación de "La vida es sueño" debe recordar aún con terror el vapuleo que nos dio Eduardo por aquella representación. Tampoco Gómez es un ingenuo, me parece, que buscara una coartada conmigo. Nunca más he entrado a un teatro por la puerta de artistas. Y les he echado mucho de menos. Pero Eduardo decía: no solo hay que ser honesto sino parecerlo. Tenía, evidentemente, razón.
Eduardo no ha sido jamás un juguete roto. Pero si Juan Luis Cebrián lo hubiera "recogido" en pedazos no dejaría de haber hecho algo excelente para El País. Y para los que hemos tenido la oportunidad de leerle. A los que nos ha servido.
Lo siento por usted que no ha hecho más que reafirmarle en sus premisas y que sólo le ha dejado la confirmación de que era un farsante mientras usted, tan real, no ha conseguido nada.
Me gustaría que todo eso lo hubiera dicho cuando Eduardo podía contestarle, pero ha esperado a que esta orgullosa albacea, despues de respirar hondo y sacudirse el rencor, rebusque en el equipaje de su compañero muerto.
Concha Barral
Solo iba a decir lo expuesto por Concha Barral en el último párrafo. Está muy claro, al día de hoy, que de juguete roto nada. Es solo el deseo de que así fuese, a partir de ahora.
Por : Alfredo el Sábado 29 de Octubre de 2005Dejo el mismo comentario que he dejado en escolar.net:
"Estoy muy de acuerdo con la opinión y las paradojas que manifiesta el opinante "revista triunfo" sobro todo cuando dice que "Resulta paradójico y cobarde que el autor que le calumnia no lo hiciera en vida"
TOD@S tenemos un pasado,incluso ese articulista que habría que investigar todo su historial y curriculum a ver si él ha sido un Santo. Tod@s en nuestro paso por la vida tenemos cosas de la que avergonzarnos y en la que quizá hemos perjudicado a terceros ya sea intencionadamente o nó.
No digo que pueda tener razón o nó en las cosas que escribe, yo ahí no me meto, él tendrá sus razones pero hacerlo después de muerto cuando esa persona ya no tiene derecho a réplica ni se puede defender me parece de una bajeza moral extrema. Dá asquito, la verdad."
Y siguo: Yo no he seguido la trayectoria completa del Maestro pero como ya dije en otra opiniones en éste foro a su muerte cuando leía lo que escribía o le escuchaba en la radio era como oir mi propia voz y mis propios pensamientos.
Ni yo ni nadie debe juzgar si cuando tenía 20 años escribió el famoso Irias Errae alzando a Jose Antonio. Eran tiempos difíciles en una postguerra civil donde triunfo el fascismo y la represión y había que sobrevivir. Yo mismo no sé cómo hubiese reaccionado; unas veces me acojono y vivo de rodillas para después levantarme como decía Eduardo y otras prefiero morir de pié que vivir siempre arrodillado como decía el Che y Dolores.
Los insultos, la calunnia, las injurias de la España negra a Eduardo Haro entra dentro de lo "razonable" porque todos sabemos que llevan el odio en los genes. Incluso siendo muy generoso es "comprensible" su rabia por el artículo que Eduardo escribió en su día a Antonio Herrero después de su muerte, que no mostraba ninguna alegría por ella sino indiferencia. Hasta ahí vale.
Pero una persona, periodista y escritor como el que escribe el artículo, por diferencias coyunturales o antiguas rencillas laborales o periodísticas venga ahora, después de su muerte, a sacar sus trapos sucios, insisto, es de una bajeza moral increible. Y triste, muy triste de ver hasta dónde puede llegar la mezquindad y la miseria humanas.
Por : Observador el Sábado 29 de Octubre de 2005Concha, Concha Barral. El mundo mediático me ofrece "mitos"; he de parecerme a alguno de aquéllos que con el desparpajo que la audiencia reclama (el término alienación es pertinente) son capaces de decir lo que quienes mandan les dicen que digan o, lo que es lo mismo -y peor-, lo que quienes creyéndose que mandan (en la opinión pública -puta, igual que mujer/hombre pública/o-)dicen lo que saben que no deben decir.
Quiero parecerme a tí.
No te conozco (miento, algo te he leído estos días por aquí) y aún así, sonrojado por lo que leo aquí, de ti/él aprendo -a mis años- la Libertad, somos libres -al fin- de expresar nuestras convicciones (tiempos aquellos en que pensaban lo que podíamos/debíamos decir); estoy muy agradecido a los que así lo han entendido y, de forma furibunda, han dejado ¿su? opinión de lo que Eduardo iba escribiendo libertariamente (y yo creo que coherentemente).
Si puede renacer en mí el niño que fuí, será Republicano; no te conozco, Concha Barral, Concha.
Gracia por vuestro ejemplo.
Yo no conozco de nada a este Gregorio Morán,pero esto que ha escrito es una indecencia,y más indigno que lo haga a la muerte de Haro Tecglen.
Seguramente ha buscado el minuto de gloria que ha sido incapaz de encontrar escribiendo bien,
no le hagamos ni caso,es lo único que se merece esta sabandija.
Gregorio Morán? quién es?:
-Uno que quiere hacerse ver o notar, tachando a un escritor de valía, con supuestas situaciones personales. Que si fueran ciertas, qué importa? Somos infalibles y perfectos? Y usted?
Oiga Morán, hable y califique a un escritor difunto (que no puede contestar -qué buen artículo nos perdimos-) por su obra escrita que es lo que interesa, y vaya a ver si consigue un puestito en Hola o 10 minutos, papel especial para su tipo de calumnias.
No será usted el ascensorista del ABC?
Norberto
al tal gregorio moran le abren las puertas en la vanguardia y medios casposos mas afines a la inmundicia que propaga semejante sujeto,
el tal gregorio es uno de los sujetos que eduardo nos recomendaba lo perder de vista.
el tal gregorioes un elemento carpetovetonicode una estirpe en vias de estincion pero que conservan todavia entre los calzoncillos patrios su vieja pistola.
Mis aplausos y mi mas sincera admiracion hacia D. Gregorio Moran. Se puede decir mas alto, pero no mas claro. Quizas sea usted el unico con la valentia suficiente para escribir lo que muchos ya sabiamos. Gracias por ello.
Dña. Concha, no se moleste. Miente usted, como mentia su marido. Aunque sus articulos son prueba fehaciente e imperecedera de ello, no esta de mas recordarlo.
Por : CiberPauta el Sábado 29 de Octubre de 2005Primero y antes que nada mi reconocimiento a Concha por tener el valor de colgar en la página escritos tan calumniantes hacia ella y hacia Eduardo, en lugar de callar y esperar a que el articulillo infamatorio del tal Morán pase al olvido. Cuanto les queda todavía por aprender a tantos supuestos adalides de la libertad y de la democracia. Chapeau, Concha.
En cuanto a lo que dice el tal Gregorio Morán (en su casa lo conocerán) pues no hay más que leerlo por encima para darse cuenta de que es un frustrado en busca de notoriedad. Seguramente estará haciendo oposiciones a vocero en la banda del cojo.
Por : Ripley el Sábado 29 de Octubre de 2005"Pero una persona, periodista y escritor como el que escribe el artículo, por diferencias coyunturales o antiguas rencillas laborales o periodísticas venga ahora, después de su muerte, a sacar sus trapos sucios, insisto, es de una bajeza moral increible. Y triste, muy triste de ver hasta dónde puede llegar la mezquindad y la miseria humanas."
Dejemos entonces de criticar a Franco, Hitler, Mao, Pol Pot, Stalin, La Santa Inquisicion y su Puta Madre. Un respeto a los muertos.
Por : Jauma el Sábado 29 de Octubre de 2005
pd. gregorio moran, un nuevo caligula.
Una verdadera indecencia no sólo de ese tal Gregorio Morán sino también de la Vanguardia.
No ha lugar a una vaciada semejante de visceras putrefactas encima de alguien que no puede replicar.
Es como si EHT hubiera sido el culpable de todos sus males y haya esperado este momento innoble, no para decírselo a él, sino para airearlo a los cuatro vientos.
A pesar de este momento de bilis que la Vanguardia ha tenido a mal ofrecernos, ese tal Gregorio no dejará de ser lo que él piensa de sí mismo.
Ójala sus hijos, si es que los tiene, no caigan nunca en la tentación de ser reflejo de estos tiempos de pájara juvenil, se lo deseo a ellos como padre que soy, y a su padre para que no tenga que asumir la responsabilidad de ser consecuente con sus palabras.
Como a tantos que en vida de EHT se callaron y aparecen ahora intentando su columna de gloria lanzando bazofia, solo deciros que cuanto más odio destilais más engrandeceis su memoria.
Por : joan el Sábado 29 de Octubre de 2005Ah!
Recordarle al tal Gregorio Morán que el que se ha muerto es EHT y es lógico que los que le querían, leían, escuchaban y seguían, hagan su panegírico ante el óbito producido.
Este señor, por despecho de no ser él el muerto, se ha autoinvitado a la despedida sin que nadie le haya llamado (bueno, seguramente que le han dicho algo los trolls amigüetes del fede).
Visto lo visto, y por desgracia para él que se lo toma tan a pecho, a Gregorio Morán nadie le va a recordar cuando se muera (espero que sus deudos sí lo hagan porque no le quiero tan mal, a pesar de lo indecente de su planteamiento, como él dice malquerer a EHT.
¿Qué le hizo Haro a este chorbo?
Hay que ver que manera de tergiversar nombres, fechas, hechos...., que forma de arrimar el ascua a su sardina....
El pecado español : LA ENVIDIA . Y D. Gregorio ( a quien leía hasta ahora) demuestra ser una autoridad en la materia.
q desverguenza por dios por dios si eso no se le dice ni a una persona ni publica ni privada.... q desverguenza como es posible esto en un pais de personas decentes...q barbaridad...q cobardia hacerlo a aun finado....por favor...exacto,loq dicen por ahi,loq querra es un puesto en la cope,clarisimo....y como la vanguardia ha permitío esa publicacion canallesco si va de diario serio? dios,q pais,q pais
Por : el calé el Sábado 29 de Octubre de 2005COCINANDO LA HEMEROTECA
No sé si os dais cuenta de que el proceso revisionista que se está dando en nuestro país no es inocente; está pensado y es a largo plazo: dentro de otros sesenta años, los titulares de toda esta gente serán "fuentes" para futuros historiadores. Y entonces todas las certezas del hoy serán hechos controvertidos.
Por : Víctor el Sábado 29 de Octubre de 2005Y éste, de donde salió? Como sugerencia, te aconsejo que solicites entrar en los programas de Federico en TV popular, la de los curas, así todos juntitos en las farsas, mentiras y demás gracietas se os pasa el tiempo, como jugar al dominó vamos.
Por : intro el Sábado 29 de Octubre de 2005cale , vivimos rodeados de gusanos que minan nuestra fortaleza, tipo gregorio moran,a esos algunos los llaman nuestros semejantes ellos sabran porque.
.
Rubalcaba asegura que los nuevos datos demuestran que Tamayo y Sáez “no se fueron gratis”
IU pide que se investigue “hasta el final” y “caiga quien caiga”
El portavoz del PSOE en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado este sábado que los nuevos datos aportados por un testigo sobre la crisis de la Asamblea de Madrid en julio de 2003 avalan que los ex diputados Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, cuya deserción evitó que la izquierda gobernara la Comunidad de Madrid, "no se fueron gratis". En la misma línea se ha pronunciado IU, que ha pedido investigar hasta el final, “caiga quien caiga”.
Rubalcaba, en rueda de prensa, se refería así a la información desvelada el viernes por la Cadena Ser, según la cual el agente de seguridad contratado para proteger a los dos diputados autonómicos socialistas, cuya deserción desembocó en unas nuevas elecciones ganadas por Esperanza Aguirre, sugiere que en la trama podría estar implicado el ex alto cargo del PP Dionisio Ramos.
En su opinión, con esta nueva información "se acentúa lo que siempre habíamos pensado, que estos dos señores no se fueron gratis", dijo Rubalcaba, y añadió que al PSOE le gustaría que la justicia "siguiera investigando". "Es una evidencia más de que aquí hubo algo que la justicia en su momento no quiso investigar y que ahora parece que va a tener que hacerlo", ante la aparición de un testigo "que viene a reforzar lo que hemos dicho siempre, que no se fueron gratis" Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, argumentó el portavoz socialista.
Desde IU, Fernando Marín ve demostrado que tras la trama “hay algo más”, por eso insta a la justicia a que investigue hasta el final, caiga quien caiga. Pide que se aclare qué pas?con el tema de Tamayo y Saez.
A Zaplana “no le suena” Dionisio Ramos
Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha asegurado este sábado que los datos difundidos por la Ser le "suenan a querer desviar la atención de otros asuntos de gran importancia".
Zaplana, no obstante, pidió que "si hay algo que aclarar, que se aclare" y aseguró que desconoce si el ex gerente de la Universidad Complutense Dionisio Ramos -al que un agente de seguridad privado remite en su declaración ante el juez para "conseguir más datos de la operación" de Tamayo y Sáez- pertenece al PP.
"No sé en este momento si esta persona pertenece al PP; desde luego no es de las personas más destacadas del PP. Si hay algo que aclarar que se aclare, pero más suena a querer desviar la atención de asuntos de gran importancia a que tengamos noticia de calado, pero tampoco quiero desviar la atención", afirmó el portavoz popular"cadena ser
calé: he insertao este comunicado de la ser pa desviar el desagradable tema q,pa comé,ha escrito el tal GregArio Moran.
Y q la cristo-fascista,analfabeta,alelá,arrogante,hortera,cutre,rancia de la Espe se atreva a hablá de algo...lo q nos vamos divertir si la Sara mago se presnta a las elecciones generales,como asi va a ser pos se trata de una huida pa'lante.sabe q en madrid esta acabá.iaputa.
Y como dice mi amigo el musico bohemio:"deberian meter a varios del PP en la carcel..no metieron a vera,a roldan?,pos q metan a villalonga,aguirre,pique,rato o aznar en la trena.loq han hecho en esa decada negra no puede quedá impune".po ezo.
salud y republica
calé,no estamos solos,q sabemos lo q queremos
Por : el calé el Sábado 29 de Octubre de 2005Estos comunistas conversos , son la peores aves carroñeras que vuelan por estos lares. Conocemos a varios,¿ a que si?
La meyoría de comentarios, ya han dicho lo mismo que yo pienso.
Felicitar a Concha Barral por su respuesta serena , educada y bien escrita.
Ladran.........
la fachaecumenica esperanzita tiene los dias contados si de verdad se tira finamente de la manta , de algo que todos sabemos .el bush el bigotin las hermanas loyolasecumenicas,el cara carton, el marmolillo...... todos a tomar por culo.....
Por : polo norte el Sábado 29 de Octubre de 2005Ah , se me olvidó decir que este elemento, se ha cargado y ha llamado hipócritas de una sóla tacada, nada más y nada menos que a ese montón de escritores de prestigio que han hecho necrológicas o artículos ensalzando la figura de Eduardo.¿Será él el único justo?Ke le den.
Por : paredes el Sábado 29 de Octubre de 2005pa los chorizos...zac,zac,guillotine,..pa los embusteros,...trena,trena pal tal gregArio.
calé,esta democracia no puede continuá asín
Por : el calé el Sábado 29 de Octubre de 2005Tecglen fue un escritor biliar y un tipo notoriamente inculto. Sin embargo, hay que reconocer en él cierta pericia a la hora de condensar simplicidades, darles apariencia de discurso bien trabado y convertirlas en consignas. Todo un orfebre de la patraña.
Por : irichc el Sábado 29 de Octubre de 2005¿De qué se estará tratando de vengar este ex comunista gris renegado?
Haro, con su finísima pluma, lo pondría a caldo alguna vez. Seguro que con razón, porque EHT no era de los que daban puntadas sin hilo, como tanto periodista actual de cuño fascistoide.
Cuando falleció Vázquez Montalbán EHT escribió "Los que no traicionaron", seguramente entre ellos no se contaba este desconocido Gregorio Morán. Gregorio Morán sería de los que sí traicionaron. Pero sólo eso no lo haría repulsivo, lo peor es que se atrincherara en el cinismo y la mentira contra la gente legal. Como su amigo Pio Moa, tal para cual.
Ha esperado a que muriera Eduardo Haro Tecglen para arremeter contra él, eso da una idea de su nivel moral: escoria pura.
atencion, atencion ha hablado pericles , y nos ha sacado de la duda metafisica sobre la patrana de eduardo,estimado irihc eres un fauto que llegaras muy alto en tus falsificaciones.
Por : polo norte el Sábado 29 de Octubre de 2005mi paisana como siempre magnifica
q jaleo se traian los antiguos comunistas,q si tu traicionaste q si tu no. q malas son las guerras,joé
irich,tu tambien fuiste siempre escoria
Lástima que no estemos en un país serio, porque a estas alturas con el lio del césar imperial con lo de Irak, el tal Robert del petróleo que han señalado con el dedo como JR, y el Tamayo que se le levanta de nuevo a la Espe, todo el grupete del pato (ansar), debería estar en la trena o, como mínimo, fuera de la política.
Ya sabemos que para tapar sus cuitas, que son muchas, nos darán en la mejilla de Eduardo y nos porculearán con el estatut.
Y de vez en cuando nos envian al eslabón perdido entre los simios y lo homínidos (que estos no tienen derecho ni a una cosa ni a otra, que no son animales ni hombres, deben ser un engendro de esos de los expedientes X, aunque pensándolo bien lo que hacen y dicen es pornografía pura, así que los dejaremos en XXX).
La ola de fascismo que nos invade lo está dejando todo hecho un asco. Joder qué gente.
Por : joan el Sábado 29 de Octubre de 2005Que barbaridad...¡ y pensar que este Gregorio Morán es el mismo que escribió hace 25 años "Adolfo Suárez, historia de una ambición"!
Lo que cambia el tiempo a la gente....Morán ha pasado de la valentía en la denuncia explicando como la nomenklatura del franquismo se reacomodó en la democracia, a la colaboración con los herederos y sucesores legítimos de esa nomenklatura...
Por : Joaquim el Sábado 29 de Octubre de 2005Cosas del pesebrismo, Joaquím.Como el Javier Ortiz, que trabajando en el in-mundo,donde está la censura personificada en exuperancio, y se permite el lujo de tirar dardos contra Haro difunto para decirle que era la voz de su amo.
Hasta cebrián ha reconocido que eso no es cierto , ya que era el que más de por libre iba del periódico.
!Ya cualquiera es de izquierdas!
Dice el articulista:
"Me he acordado de esto el otro día ante el fallecimiento de Eduardo Haro Tecglen y no he resistido la tentación de escribir sobre ello..."
Más adelante esto otro:"Nunca pensé que iba a escribir una línea sobre Eduardo Haro Tecglen. Me lo había prohibido hace muchos años, exactamente en 1985.."
Es decir, se tragó su rencor y su odio y ha buscado el momento oportuno para su venganza personal hasta que vió su muerte y de paso tener sus 15 minutos de fama y gloria como la película de Robert de Niro. Porque quién coño es Gregorio Morán ese? Alguien lo conoce? Cual es su obra?
Todos los ex-comunistas terminan al servicio de la ultraderecha y el fascismo: Anguita con su famosa "pinza" con el PP, Pedro Jeta y Javier Ortiz, Cesar Alonso de los Rios, Piqué, Del Castillo, F. Jimenez de los espantos, Pio Moa...
Como dice AnaCreonte "el nivel moral de éste tipo es escoria pura"aunque puede que algún día alguien les saque a la luz todas sus miserias.
Por : Observador el Sábado 29 de Octubre de 2005D Gregorio Morán: ¿ Es Usted la persona que escribió "La historia de una ambición"?
Nada más
Por : maggy el Sábado 29 de Octubre de 2005joaquin: disculpame.Cuando escribí mi comentario,no había leído el tuyo
Al leer "LO" del sr Morán, fuí directa a preguntar porque tengo el citado libro
El dilema metafísico al que se enfrentó Morán (¿metabolizar? ¿escupir?) se resolvió al conocer la cotización que está alcanzando el párrafo de basura mediática, ahora puede hacerse el valiente en "Aquí hay tomate" o con Mª Teresa Campos. Y es que las hipotecas se van a poner cuesta arriba, es lo que toca ¿no? total ya está el 95% hipotecado...
Nunca había había sido testigo de tan baja ralea en un ¿artículo o publicidad pagada? en prensa,
enhorabuena a la subvencionada "Vanguardia", se apuntan todo un récord, va con los tiempos.
Eso, periodistas? pesebreros, rencorosos haciendo lo que les mandan.
Les cuesta tragar el que el gran Haro sea reconocido por grandes personajes de la cultura de aquí y de fuera.
La vanguardia es un periódico , de derechas, pero yo creia que serio.
Muy bien señora Concha.
Saludos
Por : jacinto el Domingo 30 de Octubre de 2005Su biografía recoge que es nacido en el seno de una familia asturiana de clase media y que a los diecinueve años se dedica a la actividad política, ingresando en el inevitable PCE. Antes quiere estudiar teatro, y viaja a Madrid y a París posteriormente. Nada fácil en aquellos años ser del PCE, cuando en la España de los sesenta los comunistas aparecían ataviados en el imaginario popular con rabo, pezuñas y azufre en el aliento. Es autor de varios libros, todos ellos escritos a contracorriente del pensamiento imperante en cada momento histórico, siempre desde la óptica de lo políticamente incorrecto y del espíritu intelectual del aguafiestas. (…)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Esto escribió José Luis Gutiérrez del tal Morán propósito del libro sobre Suárez.Lo de AGUAFIESTAS es lo suyo, para que se note que existe y de paso vender algún libro.
Por lo que he estado repasando en internet del ínclito Morán, se trata de un periodista que actualmente vive en Barcelona (como podría vivir en cualquier otra parte de España), que se ha hecho un hueco en algunos medios por haberse especializado un tanto en el País Vasco, ahora lo pretende de la sociedad catalana (seguro que él sabe mucho más que yo que ni soy de allí), y que tiene en la Vanguardia una especie de barra libre (para entendernos), desde la que reparte lecciones de postura e impostura, y desde la que está deamasiado acostumbrado a establecer cuestiones personales (con nombres y apellidos).
No es de extrañar que trasluciendose de sus artículos su visión harto negativa y crítica del papel de algunas personas y grupos políticos durante todo el proceso de guerra/dictadura/transición, haya visto el momento de saltar a las páginas de toda España montado a lomos de EHT, dando puyazos a diestro y siniestro a su propia montura que sobrepasan los límites que alguien que se considera serio debería marcarse.
Periodista con relaciones varias, entre ellas con el Mundo y la Razón a cuenta de su pretendido conocimiento de la sociedad vasca (que yo no dudo que la tenga), y que le da un cierto "pedigrí" de periodista de investigación (luego lo que se trasluce son las invectivas de un cierto "chafarderismo" social alrededor de la sociedad vasca pero a nivel político como todos, si sabe algo más de lo que dice que sabe no lo publica, así que un poco más de lo mismo de lo que se conoce y se publica, aunque él es más insistente).
Hay que reconocer que conoce bien su profesión y que sus artículos están bien construidos. Al césar lo que es del césar.
Se dejan notar sus "excelentes" relaciones con la policía y los servicios secretos a través de su "trabajo" de investigación sobre el país vasco (donde ha vivido durante varios años).
El nuevo estatuto propuesto por el tripartito rompe la unidad de mercado en España, es intervencionista, autárquico y limita las libertades económicas y personales de los ciudadanos. Estas son sólo algunas de las conclusiones del Observatorio Económico FAES sobre el Estatuto catalán, que ha tenido lugar este viernes 28 en Madrid, con la presencia de José María Aznar y Mariano Rajoy. Los siete economistas que han sido convocados por el instituto de análisis expusieron las consecuencias del texto para la economía catalana y española, con un balance netamente desfavorable.
INTERVENCIONISMO Y PLANIFICACIÓN
José María Aznar en un momento de su intervenciónAlberto Recarte, presidente de Libertad Digital, fue el primero de los expertos en tomar la palabra, para advertir de que si se adopta el Estatuto, "a Cataluña la gobernará, como hoy, una teocracia nacionalista, dispuesta a reglamentar toda su vida". El texto prevé una "regulación exhaustiva y despótica del conjunto de las actividades económicas que se desarrolla en su autonomía". No es el único que ha destacado este punto, ya que Juan Iranzo dice del texto que propone un "modelo muy totalitario, tanto en el plano económico como en la libertad personal".
Según destacó Juan Velarde, “el artículo 152 señala que 'la Generalidad puede establecer una planificación de la actividad económica (…)', incluyendo un conjunto de lindezas que hoy parecen reservadas para países como Cuba o Corea del Norte. En el mundo actual se huye de este tipo de modelos, que siempre acaban por generar un rechazo en un mundo empresarial globalizado.” Pero el Estatuto propuesto por el tripartito no lo considera tan desfasado.
Este intervencionismo y este afán por la planificación es paralela a la desatención por la propiedad. Francisco Cabrillo ha destacado que "el artículo 45 enumera los principios rectores de la política económica: 'la solidaridad, la cohesión, el desarrollo sostenible y la igualdad de oportunidades'. Para nada se habla del respeto a la propiedad, ni tampoco de la libertad de mercado.”
De este modo, lo que se propone según Cabrillo es "un intento de regular la vida privada de quienes viven en Cataluña hasta unos extremos realmente preocupantes”; o en palabras de Alberto Recarte, "un estatuto opresivo, donde los ciudadanos han desaparecido para transformarse en súbditos. Se acabaron sus derechos".
UNIDAD DE MERCADO
El Estatuto busca no sólo una ruptura de la Constitución y de las relaciones con el resto de España, sino también una ruptura del mercado interior. El párrafo 2 del artículo 110 dice: “El derecho catalán, en materia de las competencias exclusivas de la Generalidad, es el derecho aplicable en su territorio con preferencia sobre cualquier otro”. El artículo 50, en su apartado 4 menciona "la obligatoriedad de traducir al catalán las etiquetas y las instrucciones de uso de cuantos productos se distribuyan en Cataluña", y en el apartado 5 se determina que los concesionarios de servicios públicos deben utilizar esta lengua no sólo en sus relaciones con el gobierno y sus clientes, sino también en sus “actuaciones internas”. Juan Velarde considera que “el aumento de los costes a que obligará el artículo 6 (imposición obligatoria del catalán) generará, con toda probabilidad, más de una deslocalización empresarial en Cataluña”.
No es el único ámbito de ruptura del mercado español. “El artículo 45 puede entrañar, de forma lisa y llana, la ruptura del mercado laboral español, al crearse un espacio catalán de relaciones laborales”, según declaró en el Observatorio Juan Iranzo. De este modo "un trabajador inmigrante en situación legal en España no podrá moverse libremente por todo el territorio nacional. Aparte de otras consideraciones relativas a derechos fundamentales, esta posibilidad implicaría una pérdida de eficiencia económica”.
Al respecto, Francisco Cabrillo añade que “un licenciado por una universidad situada en otra región española puede ver dificultado el ejercicio de su profesión en Cataluña y podría llegar a verse obligado a acudir a las normas europeas de reconocimiento de títulos para poder ejercerla”.
Por otro lado, como destaca el catedrático Francisco Cabrillo, "el artículo 25 puede dar pie a la introducción de modelos de cogestión en las empresas, desconocidos hasta la fecha en nuestro país”. Joaquín Trigo Portela considera que merece “especial mención la parte relativa a la renta garantizada de ciudadanía. Reducirá el incentivo a trabajar, se traducirá en más presión fiscal para los contribuyentes, tendrá un impacto inflacionista y actuará como un elemento adicional de llamada para la atracción de inmigrantes”.
Juan Velarde ha recordado al gran economista español Perpiñá Grau, que argumentaba en 1936 que uno de los problemas del desarrollo español ha sido su escasa extensión, lo que a su vez limitaba el desarrollo catalán, por lo que esta región debía comprometerse en extenderlo. Lo que propone el Estatuto es lo contrario. El resultado de todo ello es que "el Estatuto dividirá España en dos mercados con diferente capacidad de atracción de inversiones. Habrá uno, más o menos atractivo para la inversión, en casi todo el territorio nacional, y otro, residenciado en Cataluña, dominado por el intervencionismo ‑y todo hay que decirlo, la arbitrariedad, porque su enlace con la corrupción parece una ley de la Naturaleza‑, que será rehuido por los buenos inversores".
AUTARQUÍA
Alberto RecarteEl modelo del Estatuto no se agota en la planificación y ruptura del mercado español. Francisco Cabrillo apuntó en el Observatorio que “el nacionalismo es, casi siempre, intervencionista en la política económica interna y proteccionista en las relaciones comerciales internacionales”. A este respecto, Juan Iranzo destacó que el mundo camina hacia una mayor integración económica, con mercados globales, que están extendiendo la creación de riqueza allá donde van. Estos mercados, al hacerse más globales, son a su vez más eficientes y "están cambiando el ciclo económico", permitiendo crecimientos sostenidos sin inflación.
Nada de ello está en el texto del tripartito, "que se basa en la autarquía". Iranzo destaca que va en contra de esa realidad". Si a ello se le suma el aumento de los costes de transacción por el uso del idioma y las regulaciones, lo que se obtiene es "una pérdida de competitividad, que traerá menos inversiones y acelerará la deslocalización hacia otras zonas", que llevaría "a la destrucción de empleo".
CONTROL DE LA HACIENDA Y LAS CAJAS
El texto votado en el Parlamento catalán prevé la creación de una agencia tributaria propia y la gestión de los impuestos desde la Generalidad. Según un estudio coordinado por José Barea y presentado en el Observatorio, de haberse aplicado el Estatuto en el año 2003, último para el que hay datos completos, el Estatuto propuesto por el tripartito habría destinado 18.260 millones más de euros a la Generalidad, "lo que prácticamente habría doblado su presupuesto".
En concreto, “la propuesta del Estatuto supondría una pérdida de recaudación directa para el Estado del 2,3% del PIB de 2003”. Todo ello es una "reducción de la solidaridad supondría una pérdida media de recursos para las Comunidades Autónomas (excepto para Cataluña) de 544 euros por habitante”. Y apostilla, "esta es la 'solidaridad' prevista en el Estatuto: mayores ingresos para Cataluña, región rica, a costa de las regiones más pobres". De hecho, “si la propuesta de Estatuto se aprobara y se generalizara a todas las CC.AA., para 2003 la pérdida de recaudación para el Estado sería del 11por ciento del PIB. El modelo supone la quiebra de la Hacienda estatal y el fin de la solidaridad interregional.”
Un aspecto destacado por José Raga es el que se refiere al mercado financiero, y en concreto a las Cajas de ahorro. Raga señala que en el artículo 120 del Estatuto "se habla de las Cajas de Ahorro como si fueran patrimonio propio, sin hacer mención a la voluntad fundacional". De hecho, el texto afirma que corresponde a la Generalidad decidir sobre el destino de los fondos excedentes y destinados a fines sociales, lo que pone en manos del gobierno regional unos fondos considerables, que irán a unas manos u otras según la decisión arbitraria del Ejecutivo catalán.
Por todo ello, apuntó Alberto Recarte en su intervención, “resulta incomprensible la actitud de silencio de una parte del empresariado catalán y, peor aún, de apoyo por parte de otra parte del empresariado a un Estatuto tan intervencionista y tan perjudicial”.
Es del máximo interés intelectual la pelea de Maragall y Bono a propósito del discurso político y los votos que con él se buscan, aunque en el fondo del rifirrafe late el enfrentamiento entre los que quieren destruir España por la Izquierda y los que, también desde la Izquierda, no acaban de aceptarlo. Maragall, en horas subterráneas más que bajas, tal vez asumiendo que él perdió las elecciones ante Mas y depende de ERC para todo, dice que Bono tiene “todos los votos” porque habla como si fuera del PP siendo del PSOE y que por eso le votan los del PP y los del PSOE. Tiene gracia la cosa viviendo de un tío que habla como si fuera de ERC y no de algo emparentado con el PSOE. Pero evidentemente la ignorancia de Maragall es oceánica, porque el voto del PP en Castilla-La Mancha se mantiene por encima del 40% y suele ganar en las generales. Así que, méritos populistas aparte, la verdadera causa de la prolongada estadía del PSOE al frente de la comunidad manchega es la estupidez del PP. De Grandes, Suárez Illana y otras criaturas de Arenas prohijadas por Aznar son las últimas pruebas vivas de cómo sus enemigos políticos han favorecido a Bono. Pero son mayorías absolutas porque no hay más que dos partidos grandes. En La Mancha, un Tripartito sería un Gobierno de concentración regional.
Bono ha contestado en Bilbao a Maragall diciendo que la solidaridad no es un discurso sólo de la derecha, pero él sabe perfectamente que sin la idea de nación no puede existir la solidaridad más que como una degeneración del Domund en esas ferias subvencionadas de oenegés que tanto gustan a los progres millonarios. Sucede que, por desgracia, hoy sólo el PP defiende abiertamente la nación española y por eso la solidaridad es de derechas. Y por mucho que se proclame socialista, aunque nos ahorre lo de “rojo”, Bono es sólo una pieza más de un Gobierno y un partido cuyo norte básico no es ayudar a los pobres de España sino favorecer a Polanco y mandar a medias con los separatistas, que serán pobres de espíritu pero no de lo demás. Todo contra el PP, que representa a media España o la media nación que cree en España. Por supuesto, y es bueno recordarlo a todas horas, sin nación española no hay ni puede haber solidaridad en España. Lo que sí puede haber y hay es socialismo, nacionalismo y nacionalsocialismo, que es lo que se padece en Cataluña y el País Vasco, lo que el Plan Ibarreche y el Estatuto de soberanía catalán quieren hacer irreversible y lo que impulsa Zapatero. Y mientras para Bono siga siendo más importante el partido que la nación española puede ahorrarnos esa gansada de los separatistas y los separadores, que serían los que, según él, se oponen a los separatistas como hace el PP, pero no con la delicada genuflexión necesaria. ¿Cómo la de él a Maragall o viceversa?
Aquí ya se han acabado las bromas, hasta las dialécticas. Vivimos momentos dramáticos, que llevan a España a su liquidación. Y Bono figura en el séquito del gran responsable: Zapatero I, “El Separador”. Porque aquí el que separa no es Rajoy. Es el PSOE de Zapatero y Bono, el Gobierno de Montilla y Alonso, el proyecto de nuevo régimen de Cebrián y González, que es a lo que nos conduce el infame sectarismo de Zapatero y sus ministros. Todos
¿Quien dá para más desastres?.
Chicos, que os miren lo de la FAES que eso produce cancer de cerebro y os puede dar el mimetismo de tintaros el pelo como el ansar y tener pinta de bujarrones para toda la vida.
Qué bien se lo plasmó el patito a la hora de irse, aunque no contó con que tendría que ir a la contra desde la oposición y así le va, que hasta hay peligro de poligamia y no se cuantas bobadas más y seguro que encuentran ramificaciones para culpar de la peste aviar.
En cuanto al boicot a los productos catalanes es una simple paradoja mimética hacia lo que realiza el imperio contra Cuba, cuanto más aprieta el boicot y el bloqueo menos posibilidades tiene Cuba de ir hacia un régimen quasidemocrático y una transición no violenta.
Los votos que supuestamente ganáis en "vuestra España" los perdéis en Cataluña y el País Vasco y encima siempre favoreciendo a los más exaltados.
¡Qué cruz!. ¡Qué simpleza!. ¡Qué inutilidad!
Lo mismico, lo mismico que decían y hacían AP y Blas Piñar del pacto constitucional y autonómico hace un montón de años.
Por : joan el Domingo 30 de Octubre de 2005Tienes razón Joan,están haciendo la campaña gratis a erc, que según ellos es el enemigo.
El problema que se les presenta, es el de los empresarios como los del cava,que también son de derechas.Ahí tienen conflicto, prueba de ello, es la bajada de pantalones de Rajoy.
Estaban contra la constitución, ahora parece que la parieron ellos.
Estaban contra las autonomías, compran tránsfugas para seguir gobernándolas.
Contra el divorcio, los mayores divorciadores.
Contra el aborto, ellos se largaban a abortar a Londres.
Contra el pacto antiterrorista, ellos se agarran a él como suyo ,y no quieren que se modifique.
Contra el estatut, como salga adelante y funcione bien , en unos años ellos fueron los artífices de él.
Son como la iglesia, sin el como) van a ruedas de la evolución lógica de las cosas y luego se apropian de ellas cuando les conviene.GENTUZA
Ya ves Joan,estos supuestos defensores de la patria,llamando a boicotear productos de su propia patria,quien habla de balcanización?,en fin,pienso de esta bazofia de gente lo mismo que del Gregorio Morán este,que se ahoguen en su bilis.
Por : Lucio de Avellaneda el Domingo 30 de Octubre de 2005Panda de infelices. Qué vida tan miserable tiene que tener este mequetrefe para escribir cosas así sobre alguien que ya no puede replicar. Un oportunista, pero, ¿con qué fin? ¿Hacer daño? No hace daño quien quiere sino quien puede y de este gusano nos habremos olvidado en un ratito. No les demos bola que ellos se se encargan solitos de cagarse encima. Personalmente, creo que les va la marcha y que es la única manera que tienen de obtener su alimento diario... "¡Pégame, pégame! -le dijo el masoquista al sádico. Y el sádico, más sádico que nunca le dijo NO" Apliquémosles el cuento. Y para adelante, con cositas buenas, que son muchas.
Gracias, Concha, eres admirable.
Calé, es un gusto leerte, gracias también.
Miguel Hernández
Pablo Neruda
de España en el corazón.
No permanecí mucho tiempo en el consulado de Buenos Aires. Al comenzar 1934 fui trasladado con el mismo cargo a Barcelona. Don Tulio Maqueira era mi jefe, es decir, cónsul general de Chile en España. Fue, por cierto, el más cumplido funcionario del servicio consular chileno que he conocido. Un hombre muy severo, con fama de huraño, que conmigo fue extraordinariamente bondadoso, comprensivo y cordial.
Descubrió rápidamente don Tulio Maqueira que yo restaba y multiplicaba con grandes tropiezos, y que no sabía dividir (nunca he podido aprenderlo). Entonces me dijo:
-Pablo, usted debe vivir en Madrid. Allá está la poesía. Aquí en Barcelona están esas terribles multiplicaciones y divisiones que no lo quieren a usted. Yo me basto para eso.
Al llegar a Madrid, convertido de la noche a la mañana y por arte de birlibirloque en cónsul chileno en la capital de España, conocí a todos los amigos de García Lorca y de Alberti. Eran muchos. A los pocos días yo era uno más entre los poetas españoles. Naturalmente que españoles y americanos somos diferentes. Diferencia que se lleva siempre con orgullo o con error por unos o por otros.
Los españoles de mi generación eran más fraternales, más solidarios y más alegres que mis compañeros de América Latina. Comprobé al mismo tiempo que nosotros éramos más universales, más metidos en otras culturas. Eran muy pocos entre ellos los que hablaban otro idioma fuera del castellano. Cuando vinieron Desnos y Crevel a Madrid, tuve yo que servirles de intérprete para que se entendieran con los escritores españoles.
Uno de los amigos de Federico y Rafael era el joven poeta Miguel Hernández. Yo lo conocí cuando llegaba de alpargatas y pantalón campesino de pana desde sus tierras de Orihuela, en donde había sido pastor de cabras. Yo publiqué sus versos en mi revista Caballo Verde y me entusiasmaba el destello y el brío de su abundante poesía.
Miguel era tan campesino que llevaba un aura de tierra en torno a él. Tenía una cara de terrón o de papa que se saca de entre las raíces y que conserva frescura subterránea. Vivía y escribía en mi casa. Mi poesía americana, con otros horizontes y llanuras, lo impresionó y lo fue cambiando.
Me contaba cuentos terrestres de animales y pájaros. Era ese escritor salido de la naturaleza como una piedra intacta, con virginidad selvática y arrolladora fuerza vital. Me narraba cuán impresionante era poner los oídos sobre el vientre de las cabras dormidas. Así se escuchaba el ruido de la leche que llegaba a las ubres, el rumor secreto que nadie ha podido escuchar sino aquel poeta de cabras.
Otras veces me hablaba del canto de los ruiseñores. El Levante español, de donde provenía, estaba cargado de naranjos en flor y de ruiseñores. Como en mi país no existe ese pájaro, ese sublime cantor, el loco de Miguel quería darme la más viva expresión plástica de su poderío. Se encaramaba a un árbol de la calle y, desde las más altas ramas, silbaba o trinaba como sus amados pájaros natales.
Como no tenía de qué vivir le busqué un trabajo. Era duro encontrar trabajo de poeta en España. Por fin un vizconde, alto funcionario del Ministerio de Relaciones, se interesó por el caso y me respondió que sí, que estaba de acuerdo, que había leído los versos de Miguel, que lo admiraba, y que éste indicara qué puesto deseaba para extenderle el nombramiento. Alborozado le dije al poeta:
-Miguel Hernández, al fin tienes un destino. El vizconde te coloca. Serás un alto empleado. Dime qué trabajo deseas ejecutar para que decreten tu nombramiento.
Miguel se quedó pensativo. Su cara de grandes arrugas prematuras se cubrió con un velo de cavilaciones. Pasaron las horas y sólo por la tarde me contestó. Con ojos brillantes del que ha encontrado la solución de su vida, me dijo:
-¿No podría el vizconde encomendarme un rebaño de cabras por aquí cerca de Madrid?
El recuerdo de Miguel Hernández no puede escapárseme de las raíces del corazón. El canto de los ruiseñores levantinos, sus torres de sonidos erigidas entre la oscuridad y los azahares, eran para él presencia obsesiva, y eran parte del material de su sangre, de su poesía terrenal y silvestre en la que se juntaban todos los excesos del color, del perfume y de la voz del Levante español, con la abundancia y la fragancia de una poderosa y masculina juventud.
Su rostro era el rostro de España. Cortado por la luz, arrugado como una sementera, con algo rotundo de pan y de tierra. Sus ojos quemantes, ardiendo dentro de esa superficie quemada y endurecida al viento, eran dos rayos de fuerza y de ternura. Los elementos mismos de la poesía los vi salir de sus palabras, pero alterados ahora por una nueva magnitud, por un resplandor salvaje, por el milagro de la sangre vieja transformada en un hijo. En mis años de poeta, y de poeta errante, puedo afirmar que la vida no me ha dado contemplar un fenómeno igual de vocación y de eléctrica sabiduría verbal.
Un ilustre desconocido que escribe en el diario "La Vanguardia", un tal Gregorio Morán, ha esperado a que muera Haro Tecglen para verter sobre él - ausente y por lo tanto incapaz de responderle - todo el cieno y la baba que ha debido acumular durante, ¿cuantos años? No creo que Haro Tecglen aspirase a la santidad y es muy posible que a lo largo de su vida haya tenido algún que otro fallo. Quien, salvo los que en toda circunstancia saben nadar y guardar la ropa, no se ha visto alguna vez obligado a mirar donde pisa para poder sobrevivir. Sus buenos amigos del País le habían asignado el papel de abuelito de izquierdas regañón y él supo aprovechar, para nuestro deleite, esa tribuna desde la que repartía algún que otro mandoble bien ajustado a los poderes establecidos (izquierda "light" y derecha esteparia confundidas). Nos va a faltar su pluma y su vos en este desierto poblado de jóvenes cavernícolas y de ex-contestatarios arrimados al pesebre del gobernante de turno. Le reprocharía a Haro un par de cosas: cierta blandura a la hora de juzgar la trayectoria del joven(?)Zapatero. Y el hecho de que, sin necesidad, se pusiese él mismo la medalla de "rojo". Cosas de la edad probablemente. Aunque gracias a él hemos podido ver impresa esa palabra, "rojo", (¿por última vez?) en un diario radical. Me refiero a El País. Un abrazo fraternal desde aquí abajo, Eduardo. Descansa en paz y no prestes oídos a los ladridos y babeos de personajes tan funestos como ese tal Morán.
Por : David el Domingo 30 de Octubre de 2005Dice Joan acerca de este impresentable:
"...se ha hecho un hueco en algunos medios por haberse especializado un tanto en el País Vasco, ahora lo pretende de la sociedad catalana (seguro que él sabe mucho más que yo que ni soy de allí)"
No creas Joan, yo soy andaluz y sé lo que pasa en el Pais Vasco por lo que los medios me cuentan o me quieren contar. Y te pongo un ejemplo:
Hace un mes estuve en Castro Urdiales, un bonito pueblo turístico del litoral este de Cantabria casi lindando con El País Vasco donde hay muchos residentes de Bilbao que está a escasos 35 kms por autovía. En los mass media de "la canallesca" tal y como los llamaba Alfonso Guerra repetían hasta la saciedad que había tantos vascos en ese pueblo porque huían de la opresión del gobierno de los nacionalistas.
Pues bien, una vez allí me enteré que la verdadera razón de por qué Castro estaba creciendo tanto urbanísticamente: Bilbao está saturado y excesivamente masificado y los pisos son carísimos (muchísimo más que en Castro, ya de por sí caros)y compensa ir cada día a trabajar a Bilbao que sólo te lleva 20 minutos en autovía y vivir en un tranquilo hermosa villa pesquera cántabra.
Nunca hay que fiarse de "la canallesca",mienten, manipulan, hablan o callan según convenga a los intereses para a quienes sirven o les pagan.
Por : Observador el Domingo 30 de Octubre de 2005NO COMPREIS PRODUCTOS CATALANES, NI ESTA NAVIDAD NI NUNCA. DEMOSLES EN LOS MORROS EN LO UNICO QUE LES DUELE. LA PELA ES LA PELA.
Por : Boicot Productos Catalanes el Domingo 30 de Octubre de 2005AL FIN Y AL CABO, LOS CATALANES LLEVAN HACIENDO BOICOT A LOS PRODUCTOS ESPAÑOLES MUCHO TIEMPO, Y FINANCIADO CON EL DINERITO DE TODOS: www.compraencatala.org
Por : Boicot Productos Catalanes el Domingo 30 de Octubre de 2005Para Boicot Productos Catalanes:
No se que pinta tu incitacion al sabotaje en este foro, pero tal vez te interese saber lo siguiente. Vivo en Estados Unidos, y ayer encargue, a traves de un importador en New Jersey, dos cajas de cava catalan. Pienso repartirlas entre mis amigos, para que disfruten, y beberme unas cuantas, brindando por la memoria de Eduardo y por la estupidez profunda de los peores de mis compatriotas (tanto tu como los de compraencatala.org, por ejemplo). Como alguien dijo, me gusta la gente, pero he perdido la fe en la humanidad.
el boicot?,hombre yo creo q los catalanes se comportan a veces algo groseramente cuando hablan en catalan en una reunion de españoles. ese boicot crece sobre terreno sembrao.
me hacia gracia q muchas veces en algun encuentro fortuito nos echen en cara q por q ellos no pueden hablar en su idioma.......bordearndo a un andaluz.... como si nosotros estemos boyantes con este negocio llamado "España".
es logico q se comporten asi: se les puteo con franco,no podian hablar su lengua y toa coaccion siempre es nociva. la emigracion andaluza y extremeña fue una clara estrategia de españolizar cataluña con nombres castellanos.
Pero q no confundan: los andaluces hemos pagao muchisimo mas q ellos el movimiento de franco , incluso en esta democracia no nos ha llegao la verdadera transicion. q envidia de gallegos.ºellos ya la tienen echando este verano al fascista de cabeza cuadrá. por despeñaperros arriba no sabeis q es tener al impresentable, vago Manolo Chaves,falso rojo e hijo de franquista. y un cateto q ni siquiera nació en andalucia llamando gaspar Zarrias manejando tó un pais a su ritmo paleto. aun no se q demostraron esos 2 pa gobernar una region tan extensa. andalucia JAMAS ha tenío unas elecciones independientes de las generales. nos meten en el mismo bombo pa q no se discutan nuestros problemas. no sabeis hasta los cojones q estamos de Chaves. HASTA LOS PUTOS HUEVOS.
por eso catalanes si os quereis echar pisto tocadles los huevos a los castellanos, no andaluces o extremeños presumiendo de catalan. como siempre tós los problemas van dirigidos a un mismo lugar: LA FASCISTA OLIGARQUIA CASTELLANA.
si,suelo comprar freixenet y El jueves,incluso estando en el extranjero
calé,si no hablo,reviento
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005cadenaser.com
Un violento grupo de ‘okupas’ aterroriza a todo un pueblo en Granada
Hay familias enteras desalojadas por la fuerza de sus casas
Los habitantes del pueblo granadino de Jun viven aterrorizados por un grupo de violentos ‘okupas’ que está entrando en las casas por la fuerza Han llegado a amenazar al alcalde con una pistola. La situación es desesperada en la localidad granadina de Jun. Unas 20 familias han sido desalojadas de sus hogares por un grupo de ‘okupas’ llegado desde un barrio marginal de Granada.
Según el alcalde del pueblo, José Antonio Rodríguez, algunos ‘okupas’ entran en las casas durante la noche, armados, y expulsan a sus habitantes, sin importarles que entre ellos haya niños y sin dejarles llevarse sus enseres personales.
El propio edil ha sido amenazado con una pistola en la cabeza. Los ‘okupas’ le han dicho que lo matarán si les expulsa.
Las familias desalojadas están viviendo en casas de familiares o incluso, algunas, en la propia vivienda del alcalde. Muchos vecinos permanecen recluidos en sus casas sin atreverse a salir a la calle, para evitar que sus domicilios sean también ‘ocupados’. De momento, se sigue a la espera de recibir una orden judicial para que la policía pueda expulsar a los ‘okupas’ de estas casas"
el calé: Y SI QUEJAN!!! violentos le tildan, hay q acabar con ellos!! son marginales!!!! seguro q gitanos,q encima no se lavan nuncaaaa!!
esa fuerza por q los medios no la usaron en 2000-04 cuando los fascistas del PP impusieron unas precios de viviendas DE MAFIA,con salarios de pitorreo?...DE QUE SE EXTRAÑAN,CARAJO?,q haya okupas? y esos desesperaos de la vida son malos?RODRIGO RATO,MONTORO el chulito,y por supeusto el "Charlot"....esos si q son LOS DELINCUENTES.
y es una faena q paguen esa okupacion la gente de a pie. pero pokitos casos han ocurrío, es mas si pasara una okupacion en masa A VER SI TENIAN HUEVOS DE HACER LO Q HAN HECHO CON LAS VIVIENDAS. y esto no ha hecho mas q empezar: suben los tipos de interes y con ello,las hipotecas. cualquier economista de medio pelo(y miro pa otro lao),sabia desde hacia largo tiempo lo q ocurriria.
calé,ahora los gitanos ademas de guarros,"okupas"
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005Yo también me he topado con palurdos, que aún sabiendo castellano, delante de castellanohablantes, se ponen a falar galego, euskera o catalán.Esos son tontos del culo que los hay o habemos en todas partes, pero no es lo más normal.Y si cualquiera de esos ,quiere hacer negocio contigo, no te preocupes, que hablará el idioma que le pidas, hasta latín.
Lo del boicot, pues nada , como siempre miraremos precio y calidad, y compraremos lo mejor.Al mismo precio, antes compro lo catalán que lo de otra parte, pues hasta ahora los catalanes pasan pelas a las regiones más pobres.Si no tienen pelas y las tienen los franceses, un suponer, que no se espere ni pizquitade solidaridad de ellos.
Y si lo pregonan los ppppppeperos, razón de más para no hacerles ni puto caso.
Estaría bien que ocuparan las viviendas vacias, pero si es verdad que echan a otras familias de sus casas, yo no me quisiera ver en su lugar.
Por : paredes el Domingo 30 de Octubre de 2005Lucio,BELLISIMO el texto colgado.se nota q esas palabras salen del boli de un poeta excelso. si,miguel hernandez era un regalo de la madre Tierra. y como era autentico era bello(su poesia,las cosas claritas)
las nanas de la cebolla,su elegia a su amigo muerto son simplemente escalofriantes
ya te dije q a un cabrero jamas 2 señoritos andaluces (sabes de quienes hablo)le admitirian en su circulo. y si neruda le admitio fue porq aunq de origen labriego era blanco. me gustaria saber si neruda a un poeta mapuche de su tierra chilena le hubiera admitido en su casa.
los sudacas largan mucho de los "gallegos",q si esto q si lo otro,pero cuando llegan aqui,se les trata fenomenalmente y se callan la boca. los sudacas urbanos son igualitos q cualquier español,muchos hasta mas cultos. los indigenas son mas cerraos porq la marginacion no es solo aqui sino en su propia tierra: marginacion social y moral.
hace poco sali con un sudaca y lo primeroq hice fue llevarle al museo de pintura de villa hispalis. mientras contemplabamos los cuadros de ribera,lo primero q me suelta er nota: "oye,aqui lo de las tias como va?". me encanto escucharlo.a pesar de los miles de kms me senti mas cercano de el q de un pirata,un belga o un escandinavo. "ustedes los europeos..."-me solto. "para para,quillo, q los andaluces no somos europeos,somos meridionales,mediterraneos.mi experiencia(la unica q cuenta ya pa mi) me dice q nuestro sentir es diferente. y pa mi es hasta un plus"
En los pueblos españoles como ayudan a los sudacas dandoles trabajo,facilitandoles el tema,construyendoles habitaciones a esos pobrecillos. esta invasion sudaca me recuerda mucho a lo q le paso al inca garcilaso de la vega,mestizo de principes incas y nobles españoles q cruzo el charco pa aportar su granito de arena al imperio español.y claro,se encontro con esto. vivio en montijo(extremadura) escribiendo las leyendas orales imprescindibles de lo incas,q dan y pueden dar muchas claves sobre de donde vinimos.y vivio con sus tios,de su padre español q le acogieron como a su propio hijo.
Y la capital de la poesia dicen q es Sevilla. quiza por los meses de primavera y principios de otoño q sales a la calle y te encuentras de lleno con unas tardes tan placenteras q te dejan grogui,aletargao. no,pa mi la maxima de la poesia sigue siendo la frase de rafi alberti:"castellanos de castilla,como se nota q no habeis visto la mar".
Cadiz,Cadiz -no me canso de repetirlo-:la alegria de senrise vivo en Tierra.
Lucio,bellisimo el texto tuyo aportado.gracias.
calé,y basta ya de guaseos
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005Claro Paredes,el problema de la carestía de la vivienda no se va a solucionar echando a otros de sus casas,pero hay que hacer políticas públicas para facilitar el acceso a la vivienda.
Y tb de acuerdo en que maleducados los hay en todos sitios.
Los que promueven el boicot a productos catalanes son rídiculos e incoherentes con la visión que tienen de su patria,pretenden boicotear la produccion de una parte de esa nación por la unidad de la cual estan preocupados,
lo de comprar en catalán,pues otra estupidez,pero al menos estos son coherentes con sus ideas,son nacionalistas catalanes,y prefieren que se compren productos etiquetados solo en catalán,no en castellano.
Si Calé,que razón tienes en lo que dices,
ese amigo al que Miguel Hernandez era Ramón Sijé,falangista,pero gran amigo de Miguel,y tb le dedicó una elegía a la muerte de Garcia Lorca,por el que a pesar de todo Miguel tenía predilección.
no,lucio na de ayudas publicas:
bajar precios de las viviendas y subir los salarios casi en un 50%...si o si...q pasa?somos los mas capullos de europa? loq ganan los franceses,alemanes y aqui los españoles haciendo el charlot?
y si se equiparan los salarios en europa,aqui primando el trabajo de calidad a los españoles nacíos aqui y pagandoles mas q a un noruego,ingles o aleman si quieren trabajar en españa. LO QUE HACEN ELLOS EN SUS TIERRAS A LOS PROPIOS ESPAÑOLES.preguntadle a cualquier emigrantes español,q ver q dicen al respecto o si yo deliro.
estoy jarto de decirlo primero nosotros y despues los de fuera. no por ser rubios ni europeos van a avasallar en tós laos,q es loq siempre han hecho.
y aun asi se les trataria el doble de bien q lo q ellos hacen. vamos y yo a los piratas e irlandeses les negaba el derecho a trabajar en españa y de tener una segunda vivienda. q mis padres(como muchos españoles ya mayores) no la tienen,...van a vivir los pùtos britanicos aqui como pachás y mejor q nosotros.
LOS ESPAÑOLES,LOS PRIMOS DE EUROPA,siempre.basta ya,q aqui ya no comemos ni cardos ni cascaras de platano y por fin se nos ha desarrollao el cerebro pa catarse de tó.
Para los que no sois bilingües es difícil entender eso de estar hablando en castellano y pasarse al catalán, gallego o euskera.
Probad a iros al extranjero o que os cuenten sus experiencia amigos o hijos que hayan estado estudiando o trabajando en el extranjero.
No es tan fácil cambiar el chip y hablarle a una persona en una lengua distinta con la que sueles comunicarte con ella. Se necesita una tensión especial que no se suele tener cuando estás con amigos o conocidos,o de vacaciones por ejemplo.
Es una reacción totalmente natural sin ningún reflejo de exclusión hacia nada ni nadie.
Os lo digo porque no soy una persona proclive exaltar ningún tipo de comportamiento excluyente y en situaciones de esta naturaleza, que he vivido muchas, se me hace muy difícil cambiar ese chip interno.
Os puedo asegurar, al menos en lo que a mí respecta y creo que también a muchísimos otros, que no hay en absoluto ninguna mala intención.
En cuanto al tema del boicot de los productos catalanes allá ellos, ya que están boicoteando precisamente a aquellos que en Cataluña podrían hacer un contrapeso a posiciones excesivamente nacionalistas. Si echan a los empresarios de las inmediaciones del PP y los llevan cerca de Convergencia, y a muchos los ponen en la puerta de esquerra, pues ya sabrán el torrao que se van a comer en las proximas elecciones en Cataluña, salga o no salga el estatut.
Del tema de los okupas en graná, mucho ojo, a ver por donde sale la cosa que no está demasiado clara sobre los intereses de quienes se han metido a acojonar al personal.
Lucio, Gracias por colgar el texto porque hace falta de vez en cuando airear esto con un poco de cultura espanta-fachas que se están poniendo de insoportables los tíos que no veas.
Saludos a todos.
Se me ha calentao la sangre y añado un texto q lei al Reverte sobre los piratas. el reverte es un pillastre pero ha salío por el mundo y te dice las cosas a las claras: la perfidia(en general,su xenofobia es genocida) de los piratas es de quedarse con la boca-abierta. siempre he tenío aversion al mundo anglo(porq es una cultura fria y anti-estetica),y nunca me deje conquistarme culturalmente a pesar del bombardeo masivo de la mass media española pero desde q pase medio año en la albion,ya es denigracion absoluta. solo escucho musica en español,portugues,y en ingles si es afro-americana. adems me llega mas a mi sentir. y si veo cine britanico,corro despavorido porq me entra la depre: siempre nublao,en casas tan feas,con vestidos tan tristes.q echo la pota.
Patente de corso, por Arturo Pérez-Reverte
"El sable de Beresford"
Como los ingleses sólo tienen memoria para lo que les interesa, conviene refrescársela
Lo bueno que tienen los bicentenarios es que van en ambas direcciones, como la Historia. Y todos tenemos motivos para descorchar botellas o agachar las orejas. Pensaba en eso con lo de Trafalgar, mientras a los súbditos de Su Graciosa les rebosaba la arrogancia y el chundarata con la espuma de cerveza. No creo, pensé observándolos, que celebren con ese entusiasmo y esa chulería el próximo aniversario que les toca, el año que viene, cuando se cumplan dos siglos desde el comienzo de las fracasadas invasiones inglesas en el Río de la Plata. Con tanto sobarse la gloria de la Invencible a Trafalgar y de ahí a las Malvinas, los futuros súbditos del Orejas siempre pasan de puntillas por encima de las estibas contundentes que, por ejemplo, les dieron Navarro en Tolon, Blas de Lezo en Cartagena de Indias, o los canarios al invicto Nelson –dejándolo manco– en Tenerife. Por eso dudo que monten parada naval o desfiles con fanfarria patriotera dentro de unos meses, cuando se cumplan doscientos años desde el comienzo de su maniobra para arrebatar a España las colonias en América del Sur. Y como sólo tienen memoria para lo que les interesa, conviene refrescársela. Incluyendo, por ejemplo, una cita del propio Times, que en su momento calificó la cosa –una vez fracasada, claro, y tras aplaudirla antes– como «una empresa sucia y sórdida, concebida y ejecutada con un espíritu de avaricia y pillaje sin paralelos».
El asunto empezó cuando, crecida por lo de Trafalgar, Inglaterra invadió Buenos Aires, en junio de 1806, con mil seiscientos soldados bajo el mando del general Beresford. Como de costumbre, el motivo era altruista y filantrópico que te rilas: devolver la libertad a los pueblos oprimidos por la malvada España, y de paso –pequeño detalle sin importancia– conseguir materias primas y consolidar mercados para el comercio inglés donde hasta entonces sólo podía penetrar mediante el contrabando. Para facilitar esa angelical liberación de los oprimidos, lo primero que hicieron los británicos fue proclamar allí la libertad de comercio –sólo con Inglaterra, por supuesto–, enviar a Londres el tesoro local bonaerense –millón y pico de pesos en oro–, y establecerse militarmente en la zona sin hablar ya de independencia para el virreinato. Al contrario: ante el consejo de ministros, el rey Jorge III declaró «conquistada la ciudad de Buenos Aires». Pero el gorrino salió mal capado: bajo el mando de Santiago de Liniers, españoles y criollos recobraron la ciudad, dándoles a los rubios las suyas y las de un bombero. Con ciento cincuenta bajas, hecho polvo, Beresford tuvo que rendir sus tropas y constituirse prisionero –luego se fugó, faltando a su palabra–, y del episodio quedó un bonito cuadro, poco exhibido en Inglaterra, donde se le ve con la cabeza gacha, entregando el sable a los españoles.
El segundo episodio empezó en enero de 1807. Con veinte barcos y 12.000 soldados, los generales Withelocke, Crawford y Gower volvieron a la carga, tomaron Montevideo –en el acto se establecieron allí enjambres de comerciantes británicos dispuestos a liberar a los oprimidos un poco más– y en junio los ingleses atacaron Buenos Aires por segunda vez. Ahora tampoco hablaban ya de dar libertad e independencia a nadie. Y echaron carne dura al asador: 8.000 soldados veteranos avanzaron por las calles de la ciudad; pero los frenó la gente, peleando casa por casa. «Todos eran enemigos –escribiría el coronel inglés Duff–, todos armados, desde el hijo de la vieja España al esclavo negro.» El ataque decisivo del 3 de julio se estrelló contra la resistencia urbana organizada por Liniers: las tres columnas inglesas que pretendían alcanzar el centro de Buenos Aires, pese a que avanzaron imperturbables dejando un rastro de muertos y heridos, tuvieron que retroceder y atrincherarse, acribilladas a tiros y pedradas desde las ventanas y azoteas de las casas. Resumiendo: recibieron las del pulpo. Luego los porteños, con ganas de cobrarse las molestias, contraatacaron a la bayoneta hasta que «por los caños corrió la sangre». Con casi tres mil fulanos muertos y heridos, los malos tuvieron que rendirse, evacuar Montevideo y regresar a Inglaterra con el rabo entre las piernas. «Jamás creí –escribiría después el general Gower– que los rioplatenses fueran tan implacablemente hostiles.»
Así que ya ven. Este año tocó Trafalgar. Vale. Pero en el 2006 y el 2007 toca Buenos Aires. No se puede ganar siempre."
el calé,y tambien se cata
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005la espana actual es un engendro,un engendro que vive.
Por : polo norte el Domingo 30 de Octubre de 2005Joan, a quien le cuesta autotraducirse para hablar, se le nota.Es fácil que sin mala intención se vaya a su lengua habitual.
El tema está, mas bien, en los que lo hacen en plan altanero y como mirando por encima del hombro.Ya he dicho que no es la tónica general, pero haberlos hailos , y son los que repelen.
Creo que tienes razón con el tema ocupas de Jun.Se han dado más casos de los dueños de los pisos, pagar a personas para hacer el trabajo sucio para desalojar viviendas y especular.
Por : paredes el Domingo 30 de Octubre de 2005españa vive a pesar de ser un engendro,polo
joan,amigo,perdona si mi sinceridad te ofendio
paredes,esos gilis q hablan catalan en reuniones de españoles,la hacen a posta y con mas asiduidad de la q crees.y como bien dices,si los peper(r)os apoyan el boicot,ahora mas q nunca,A COMPRAR PRODUCTOS CATALANES: a agotar botellas freixenet oro y pendondes de humor de El jueves ¡¡¡ya!!
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005Observador
Ojo con lo del País Vasco que allí no regalan las tapas en los bares como en Andalucía.
Los de Bilbao, como no caben, son como los de Madrid, Barcelona o Valencia, que se expanden por todos los sitios, que tienen todos los alrededores (sobre todo La Rioja), copados, pero no hay que minusvalorar, para nada, el tema de la presión de los batasunos sobre los que no son de ellos. Es un tema demasiado jodido como para hacer guasa, ni siquiera a partir de informaciones falsas que den los fachas para sobreilustrar todos los males que acechan, según ellos, todo lo que no se considere "español de pura cepa".
..... seguimos sindo un pais de cabreros apaletados eso si en coche y en caravana perdiendo vuestro tiempo y malgastando las nenegias en chorradas del cava y el real madrid .
Por : polo norte el Domingo 30 de Octubre de 2005"cuando los fascistas del PP impusieron unas precios de viviendas DE MAFIA"
El 66,1% españoles cree acceso vivienda está peor que hace 3 años
El 66,1 por ciento de los españoles -dos tercios del total- cree que las posibilidades de acceso a una vivienda son ahora peores que hace tres años, según el barómetro de septiembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
La encuesta revela que tan sólo el 8,4 por ciento de los españoles considera que el acceso a una vivienda hoy en día es mejor que en 2002, y el 16,8 por ciento asegura que las posibilidades no han cambiado.
En cuanto a los tres principales problemas que existen actualmente en España, el 24,5 por ciento de los encuestados cita a la vivienda, que ocupa en el ránking global el cuarto puesto, por detrás del paro (el 55,7 por ciento), el terrorismo y ETA (35,9 por ciento) y la inmigración (32,8 por ciento).
Del total de los consultados, el 50,9 por ciento posee una vivienda en propiedad ya totalmente pagada, mientras que los que tienen pagos pendientes alcanzan el 23,5 por ciento, y como media les faltan 15,17 años para terminar de financiar su casa, con una cuota mensual de la hipoteca que asciende a 466,56 euros.
En alquiler vive el 11,6 por ciento de los encuestados, que pagan como media una renta mensual de 356,87 euros.
Casi la mitad de los consultados, el 49,7 por ciento, vive en alquiler porque no puede hacer frente al pago de una vivienda en propiedad y el 19,1 por ciento contesta que es una situación provisional hasta que pueda adquirir un piso.
El 80,9 por ciento de las casas alquiladas a los encuestados pertenece a un particular, el 4,9 por ciento a una institución o empresa y el 8,7 por ciento a la Administración Pública.
Para poder comprar o alquilar la casa en la que viven los españoles, el 52,7 por ciento ha tenido que pedir créditos, aunque el 63,2 por ciento ha contado con ahorros propios y el 47,2 por ciento con recursos de su pareja y el 21,6 por ciento con la ayuda económica de familiares.
El 14 por ciento ha necesitado avales y tan sólo el 7,4 por ciento ha recibido apoyo de la Administración, que ha consistido, en el 56,7 por ciento de los casos, en una vivienda de protección oficial y en el 23,6 por ciento en la obtención de préstamos a través de bancos o cajas a un interés menor del normal.
El 60,4 por ciento de los españoles no conoce las ayudas que existen para la adquisición de una vivienda, y tan sólo el 39 por ciento sí las conoce, a pesar de que el 89,9 por ciento de los consultados preferiría tener una vivienda en propiedad -y tan sólo el 8,7 por ciento optaría por el alquiler-.
En el primer caso, los españoles citan como principal razón la de querer tener su propia casa (52,5 por ciento), seguida del motivo de que los alquileres son caros y con un esfuerzo adicional pueden hacerse con su propia vivienda (38,7 por ciento).
En el segundo caso, los que prefieren el alquiler, el 62 por ciento asegura que es porque no puede hacer frente al pago de un piso en propiedad, y el 12 por ciento dice que es porque prevé un traslado por los estudios.
En este sentido, el 19,2 por ciento de los encuestados tiene intención de residir en una vivienda distinta a la actual en los próximos tres años porque en el 33,3 por ciento de los casos desean independizarse y tener una vivienda propia, y en el 17,2 por ciento esperan casarse o irse a vivir en pareja.
Por contra, el 77 por ciento no pretende trasladarse a otra casa hasta 2008.
En general, los españoles destinan como media el 25,3 por ciento de los gastos que hay en su hogar a la vivienda, y conceden una puntuación de 8,65 sobre 10 a la vivienda en cuanto a la importancia que tiene en su vida.
El barómetro del CIS de septiembre está basado en 2.487 entrevistas a españoles de ambos sexos y mayores de dieciocho años.
-----------------------------------
Si el Cale va a pasear su ignorancia por este foro solo espero que no piensen que todos los andaluces somo asi de burros.
A mi el boicot me parece bien, ya que hay que ayudar a otras regiones productoras de cava, como Aragon, que ademas son mas pobres. Vamos, que no es por joder, si no por 'desjoder'. Y el catalan que se pique, ajo y agua.
Por : Candeal el Domingo 30 de Octubre de 2005Joan, si te ha ofendido en el otro tema el Cale, tu sabras, pero es la puta verdad. Comprobado cada vez que te topas con un 'catalanohablante'.
Por : Candeal el Domingo 30 de Octubre de 2005No me he sentido ofendido en ningún momento, solo que tantos años de dictadura y de historia contada sobre la base de la españa, grande y liebre, la del imperio, ha dejado demasiado poso de incomprensión entre todos nosotros, de manera que en determinados momentos todo el mundo parece tiene necesidad de reivindicarse, todos.
Lo que han hecho algunos desde Cataluña o el País Vasco sobre lo que consideran historia a contar en las escuelas e institutos, lo que ha hecho el PP durante sus gobiernos en dirección hacia estas dos comunidades, la que están montando ahora frente al estatut y el tema del boicot, o sobre una posible finalización de la violencia etarra, no son más que resíduos demasiado pesados todavía de la etapa de la dictadura y que sufrimos los de abajo a los que nos impulsan a tomar partido cuando para la mayoría el tema no debería haber sobrepasado, nunca, determinados límites.
Saludos de Joan
Por : joan el Domingo 30 de Octubre de 2005--candeal.esa politica hampona y mafiosa nacio de las practicas economicas fascistas de rodrigo rato y montoro....si sabes un poquito de numeros y sentío comun(lo dudo),una economia,no la puedes cambiar radicalmente en 1 año. y q sepas q yo antes q andaluz soy sevillano del casco antiguo,SO BECERRO.
en donde te escondes cabestrín,por andalucia?si fachas como tu apenas se ven ya.....un pperro andaluz...habra cosa mas desgraciá.
--cuelgo esta columna q hoy publico manolo vicent q indirectamente habla de nuestro querididmo Maestro. manolo vicent,el sabiete del Mediterraneo: no lo puede evitar,escribe como loq es,un autentico poeta. q columnas nos ha regalo el tio despues del verano: territorios,mojama...q buena gente es,como q era colega del tecglen.
"Los muertos" por manolo vicent
A primera hora de la mañana, con la salida del sol, las cuatro campanas de la iglesia daban dos o tres trallazos y luego, una detrás de otra, tañían con una cadencia lenta y melancólica. Alguien había muerto esa noche en el pueblo. Bajo la terrible canícula, en el silencio del mediodía, había una casa con la puerta entornada, en penumbra. Algunos niños entrábamos muy despacio y, apartando la cortina, el más audaz preguntaba: "Señora, ¿nos deja ver al difunto?". Una mujer de luto nos hacía pasar. En una habitación, junto a la cama desmontada, estaba el muerto encorbatado dentro de un ataúd en el suelo, con un pañuelo atado en la cabeza para sujetarle la barbilla, con las suelas de los zapatos pintadas con betún. Siempre había una mosca pertinaz que se paseaba por su cara. "Miradle, pobrecito, se ha quedado como un pajarito", decía la mujer, mientras trataba de ahuyentar con un papirote inútilmente a la mosca que iba y venía. En los entierros de aquel tiempo los gritos de dolor resonaban en medio de los naranjos y llegaban hasta el mar. Nada tenían que envidiar a los alaridos de las tragedias griegas. En los nichos permanecen todavía las fotografías amarillas de aquellos muertos de mi niñez cuyos ojos espantados y la severidad hierática en el rostro tampoco desmerecen de los retratos metafísicos de la escuela italiana. Aquellos eran muertos de verdad. Pero hoy la muerte ha sido esterilizada. Los tanatorios de las grandes ciudades se parecen a los aeropuertos. Un altavoz anuncia la salida de un difunto hacia el cementerio como si fuera a tomar un avión al Caribe junto con toda la familia. Nadie llora, nadie grita. El cadáver arde en un crematorio aséptico mientras suena un cuarteto de Schubert y alguien lee un poema o un fragmento de Isaías. Con las cenizas de un ser querido hoy se puede hacer un diamante para llevarlo engarzado en el dedo, aunque la mayoría las esparcen en el Mediterráneo, que se ha convertido en el último e inevitable cementerio marino. Al parecer, se considera un lujo pasar la eternidad en compañía de los rodaballos. De niño uno cree que siempre se mueren los otros, hasta que un día compruebas que la muerte no es una abstracción. Primero se van al otro mundo los amigos de tus padres. Después comienzan a morirse tus amigos. Cada vez bombardean más cerca. Pienso que para salvar el pellejo sería conveniente refugiarse en el hoyo que deja la bomba que ha matado a un compañero. No creo que funcione, pero así me lo enseñaron en el ejército"
calé: syr
Y qué quieres decir ,candeal, con todos esos datos?
Que el pp lo dejó bien y estos lo han puesto mal?
Cres que el problema de la vivienda se soluciona en cuatrodias?Pues no.
El pp, lo dejó hecho unos zorros.La derecha, principalmente los bancos, son los dueños de la mayor parte del terreno , de las empresas constructoras y de la oferta de pisos.
Quiere esto decir, que los problemas de la vivienda , entre otros; son culpa de la derecha y del partido que la representa.Ellos controlan los precios abusivos. Ellos controlan el mercado de trabajo.Si antes trabajando sólo uno en una casa, se iba tirando para pagar el piso, ciche, y demás productos de la sociedad desarrollista, ahora al subir tanto los productos y como dice Calé , mantener sueldos casi congelados, tienen que trabajar el hombre y la mujer , para comprar lo mismo.
Con la particularidad, que cada vez es más complicado tener un piso en propiedad.Antes cundía más el sueldo que ahora.
Boicot a los fachas sean de donde sean.Punto.
Calé, no es que te haya copiado, es que los dos a la vez estábamos contestando lo mismo a tu paisa.
Por : paredes el Domingo 30 de Octubre de 2005pd seguimos esperando noticias de esperancitaecumenica y del golpe de la comunidad de madrid. esperando encarecidamente que no se pase pagina.......
Por : polo norte el Domingo 30 de Octubre de 2005Candeal
Ves que te lo miren que por el roto del pantalón se te ven los huevos de amarillo y blanco radiofónico oliendo a incienso.
Ya puedes soltar retahilas de encuestas que no podrás borrar la especulación masiva impuesta por los gobiernos del PP para favorecer a toda la cohorte de especuladores que le ayudaron a subir al poder, que en españa estamos haciendo casas para media europa y todas sus mafias.
Eso es lo que tus amiguitos decían y dicen "espectativas de negocio", todo vale si de ello puedes sacar una hermosa plusvalía.
Esta fiebre de construcción de viciendas está hipotecando el futuro de la economía española porque está demasiado supeditada al ladrillo, y está cerniéndose como un nubarrón sobre los españolitos hipotecados a partir del momento en que comiencen a subir los tipos de interés que afectan a las hipotecas.
Al mismo tiempo se están cargando todo el litoral susceptible de tener una playa, aunque sea a costa de espacios naturales protegidos.
Vaya herencia y vaya mierda de españa que nos vais a dejar de recuerdo de vuestras "espectativas de negocio"
"Lo mismico, lo mismico que decían y hacían AP y Blas Piñar del pacto constitucional y autonómico hace un montón de años."
Por : joan el Domingo 30 de Octubre de 2005
..............
Joan, no sólo Blas Piñar. También Aznar que ecribió varios artículos en Arriba en contra de la constitución.
este articulo lo he sacao del abc sevilla,diario paleo-fascio-cañi. yo aborrezco de to lo q escriben(les leo solo pa reirme) pero cuando lo hacen en defensa de la tierra estoy con ellos al cien por cien mas q con esa mini-seccion aberrante q es el pais andalucia. la cuelgo pa q veais por arriba loq de verdad pensamos los andaluces de a pie.
"La sal y el salero" oor Benito FERNÁNDEZ
¿Por qué será que los anuncios que hace el Gobierno vasco para promocionar su tierra tienen tan poca «grasia»? ¿Se acuerdan de aquel de la Consejería de Turismo que decía aquello de «Ven y cuéntalo» en plena campaña de bombas etarras y que Mingote reflejó en uno de sus geniales chistes y casi le cuesta su patrimonio? Bueno pues al fin y al cabo ese era genial (la frase valía la pena como eslógan) comparado con el último de «la sal de la vida» que no le va a la zaga. Lo ponen en la tele autonómica de allí -la Euskal Telebista o algo así, que se llama- y se mete a parodiar a un «andalú» de los de Quintero, León y Quiroga que tanto gustan remedar con «malaje»allende Despeñaperros.El anuncio en cuestión escenifica a un «soso», ya saben, el «andalú grasioso» de la chacha de turno de la serie de TV y «olé miarma que arte que tienen que no se pué aguantá», que nació «soso» y tras «resá» a la Macarena» y salir al mundo en busca de la «grasia», recaló en el paraiso y halló «la sal de la vida» y, mire usted por dónde, la citada «sal» la encontró en Euskadi, faltaría más.
Ya han visto que el PP-A, que ultimamente está de los nervios, de un histérico que no se lame, ha puesto el grito en el cielo. y le ha faltado tiempo para crucificar a alguien pidiendo explicaciones. La cosa no es para tanto y, desde luego, no para darle tanta importancia, que no la tiene. Al fin y al cabo el estereotipo que se tiene de los andaluces fuera de esta bendita tierra no es precisamente el de «hombres de luz que a los hombres, alma de hombres les dimos» como dice nuestro himno, sino el de «hombres de sal que a los hombres una hartá de grasia le hacemos», es decir, los que salen todos los días en la tele con el «Tomate», a saber, Jesulín, Paquirrín, Fran Rivera, El Junco, El Cachuli de la Pantoja, y personajes por el estilo son los andaluces más conocidos aparte de Chaves, Felipe y Guerra. Ante ese elenco representativo de esta tierra más nos vale quedarnos con el estereotipo de «grasiosos» porque, a lo peor, se impone uno nuevo que no quiero ni imaginármelo. No, si al final vamos a tenerle que dar las «grasias» a la Euskal Telebista por habernos hecho un favor. O si no, al tiempo."
calé: paredes,no hace falta q te me disculpas jamas,hermano
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005noticion
jimenez espantos reconoce publicamente no escuchar la radio ...por algo sera.
Por : polo norte el Domingo 30 de Octubre de 2005De acuerdo en lo que dices de la vivienda,Calé,yo me referia a políticas públicas,no a ayudas públicas concretamente,aunque tb valen las subvenciones.Muy bueno el artículo de Manuel Vicent.
Y eso,a comprar productos catalanes,
y boicot a los fachas.
Y a mí que el Haro este siempre me ha parecido un rencoroso vengativo y vulgar...
Ay perdón, que se ha muerto.
Muy bueno el artículo,Calé,si,esa es la idea que se tiene de los andaluces fuera de Andalucia,un tópico más,como lo del mito del per y lo de cada niño con un ordenador,que quieren vender los de ERC y algunos del psc.
Recuerdo cuando empezaron a emitir las privadas,que hacian infumables programas de chistes,todos imitaban el acento andalú,como hizo martes y trece en una gran parodia.
Por : Lucio de Avellaneda el Domingo 30 de Octubre de 2005jajajajaja,el lucio siempre con su aire desenfadado y pausado,digno de cualquier po(rr)eta.
si,a agotar productos catalá como las botellas freixenet,pendones el jueves y los libros de Manolo en Planeta
syr
si,eht fenecio,pero al final escribiste lo q te propusiste,MISERABLE
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005Sí, Candeal, tienes toda la razón, el tema de la vivienda está fatal. Se nota la herencia de los ocho años de gobierno de Aznar, en el que Alvarez Cascos decía que si se siguen vendiendo pisos es porque la gente tiene dinero.
Es un problema que no se va a arreglar en cuatro días.
cono cale seguis con el conazo catalan dale que dale , y con el topico andalusss,traca traca , cambiar el tema quew vamos a terminar atomataos...
Por : polo norte el Domingo 30 de Octubre de 2005Calé y Paredes,
coincidimos totalmente en lo del caos de la vivienda que nos ha dejado el PP. No os había leído. Es la consecuencia de muchos Romeros de Tejadas que se han hecho multimillonarios con los precios abusivos de las inmobiliarias.
Las estadísticas de Candeal se refieren a la gestión durante el gobierno de Aznar. Me parecen exactas. Lo que pasa es que este "andaluz erudito" de Candeal no parece darse cuenta. Por si acaso yo también soy andaluz, Candeal.
Encima, España es el país más hipotecado de Europa. Sin techo y endeudados, o lo que es lo mismo: Cornudos y apaleados. No lo pudieron hacer mejor.
Somos muchos los que añoramos a Don Eduardo, Dª Concha no desperdicie su tiempo limpiando la cabeza de los pollinos. Perderá su tiempo y el agua empleada
Por : Alejandro el Domingo 30 de Octubre de 2005Si Calé,jeje,a beber freixenet,y otros cavas,a comprar el jueves,y libros de mvm,
hace poco leí uno que me gustó mucho,los alegres muchachos de atzavara.
La ESPE pasa.. aunque todavía tuvo tiempo –la muy pendeja- para desbarrar contra el Maestro, de llevar a la Asamblea –del que considera su cortijo- el debate sobre las listas de espera, pero como compensación se apresta a dedicar uno al Estatuto Catalán, evidenciando bien a las claras cuan importantes son –para la marquesina presidenta- los problemas de sus ciudadanos. Hay que reconocer que debe ser un inmenso consuelo -para cualquier ansioso enfermo- a la espera de diagnóstico, el poder distraerse oyendo a su presidenta bramar –con toda la razón- sobre la unidad de España, y así olvidarse de la cita que no llega... ¿Qué le vas hacer..? ¡Ellos son así de considerados!
¿Y que me dicen de la antológica de su montaraz y fiel escudero? ¡Sí, sí el Bteta! Que en fechas recientes se atrevió apendorar a Telemadrid como “faro de libertad” Y no crean que es un refrán del melandru ¡que va! Lo dice convencido y simulando cara de Búster Keaton. Y es que –en nuestro egoismo- no nos damos cuenta, que el destino su añorada España de prietas las filas ¡Grande y Libre! –y más ahora que se desintegra- es infinítamente más importante que nuestros insignificantes problemas cotidianos. Estamos mismamente al borde de grande precipicio y nosotros preocupándonos por nimiedades como pagar la hipoteca, estirar los euros, trabajos temporales, llegar a la jubilación, o zarandajas de similar calibre.
El que señores sirve en payar muerre.
El gochu y el señor tienen que ser de raza.
El que pa probe ta apuntáu lo mesmo-y da correr que tar parau.
El que de probe pasa a ricu nun hai quién-y mire pal focicu.
¡Saludos a los hermanos en Haro!
seguis emperrados en el complejo hispanico que ya denunciaba ortega en la espana invertebrada y no hay manera de que salgais del lio ,desde isabel y fernando ...y secula seculorum. cambiar el chip .ö ni catalanes ni andaluces ni el madrid niel barcelona ....salir a que os de el aire ....
Por : polo norte el Domingo 30 de Octubre de 2005El ciudadano Bob Roberts por KASOENLARED
Un humilde periodista revela la verdadera personalidad e ideas del candidato.
Bob Roberts, cantante folk, anuncia su candidatura al senado por el estado de Pennsylvania. La campaña electoral resulta ser una trama con fines económicos, racistas y militares.
Resumen argumental:
Esta opera prima de Tim Robbins -actor que demostró ser un sólido director- es una sátira sobre la política de los Estados Unidos. Bob Roberts es un cantante folk que decide presentarse como candidato a senador, presentando como plataforma el rescate de valores morales del país.
Presentándose como un hombre íntegro y de conducta intachable, Roberts, sin embargo, esconde un costado oscuro y cínico, que un periodista de un diario independiente intentará revelar.
Robbins no sólo dirigió y protagonizó su primer largometraje, sino que escribió el guión y compuso e interpretó varias de las canciones del film.
Varios actores famosos realizan breves cameos en la película y siempre personificando a periodistas.
FICHA TÉCNICA
Título original: Bob Roberts
Año: 1992
País: Estados Unidos
Film: Color
Dirección: Tim Robbins
Guión: Tim Robbins
Fotografía: Jean Lépine
Edición: Lisa Zeno Churing
Música: David Robbins Y Tim Robbins
Elenco:
Tim Robbins .......... Bob Roberts
Giancarlo Esposito .......... Bugs Raplin
Alan Rickman .......... Lukas Hart III
Ray Wise .......... Chet MacGregor
Brian Murray .......... Terry Manchester
Gore Vidal .......... Senador Brickley Paiste
El calé: la primera vez q oi hablar de este film fue en un repotaje hace la friolera de 13 años. hablaba de 3 peliculas rompedoras: citizen bob roberts(robbins),reservour dogs(tarantino) y american me(e.james olmos).solo en las 2 primeras acertaron. unicamente la de tarantino se estreno en sevilla. la de tim robbins la grabe en video un dia q la echaron por la2 cuando aun no habian saqueao y malograo los fascistas del pp la tve publica.
desde 2003 me acordaba siempre de este film,pa mi visionario. las canciones folk nazi-fascistas del lelo presidenciable,las anecdotas del electorado del fascio(tan parecido al cutre-facherio español),la actuacion de uno de mis actores favoritos,el afro-americano giancarlo exposito("chicharra" en do the right thing,el pianista afrancesado en mo'better blues,o el mafioso en fresh). he de recordar q tim robbins no era nadie por aquel entonces.su calidad,su valentia y su buen cantar hizo q desde ese momento q visione el film tuviera a timm robbins en un pedestal.como su trayectoria no ha hecho masq confirmar: pena de muerte,the cradle will rock(director),the player,arlington road(actor). evidentemente tim robbins se trats de un Hermano nuestro de Razon y Luces. como el limitadisimo actor q no diretor,george clooney.su ultimo film en venecia fue el mejor y el mas comprometido.
Me ha extrañao q solo una güeb alternativa haya hecho mencion de este film tan visionario. me temo q a la plantilla de tve no les gusta ni el cine ni el compromiso democratico. y ojo! q se trata de un excelente film. ná de plastas politicos aunq sean bienintencionados.
si veisla peli,os dareis cuenta q obviamente,tim robbins los caló.
kaos:mas films sobre la libertad de expresion y periodistica:
-All the King's Men (El político) Director: Robert Rossen EUA, 1949.
-All the president's men (Todos los hombres del presidente) Director: Alan J. Pakula. EUA, 1976.
-el Amor es una mujer gorda. Director: Alejandro Agresti. Argentina, Països Baixos, 1987
-Bob Roberts (Ciudadano Bob Roberts). Director: Tim Robbins. EUA, 1992
-The China Syndrome (El síndrome de China). Director: James Bridges. EUA, 1978. Trobareu un exemplar en VHS al Càtaleg UAB
-Confirm or Deny. Directors: Archie Mayo. Fritz Lang. EUA, 1941
-Cry Freedom (Grita libertad) Director: Richard Attenborough. Regne Unit, 1987. Trobareu dos exemplars en VHS al Catàleg UAB
-Deadline USA (El cuarto poder). Director: Richard Brooks. EUA, 1952
-Demasiado para Gálvez. Director: Antonio Gonzalo. Espanya, 1981
-Die Fälschung (Círculo de engaños). Director: Volker Schlöndorff. Alemanya, França, 1981
-Freedom of the Press. Director: George Melford. EUA, 1928
-Harrison’s flowers (Las flores de Harrison). Director: Elie Chouraqui. França, 2000
The Insider (El Dilema) Director: Michael Mann. EUA, 1999
-The Killing Fields (Los gritos del silencio). Director: Roland Joffé. Regne Unit, 1984. Trobareu dos exemplars en VHS i tres en DVD al Catàleg UAB
-The Man Who Shot Liberty Valance (El hombre que mató a Liberty Valance). Director: John Ford. EUA, 1962. Trobareu dos exemplars en VHS i dos en DVD al Catàleg UAB
-Missing. Director: Constantin Costa-Gravas. EUA, 1982.
-Novinar. Director: Fadil Hadzic. Iugoslàvia, 1979
-The Parallax View (El último testigo). Director: Alan J. Pakula. EUA, 1974
-Park Row. Director: Samuel Fuller. EUA, 1952
The People versus Larry Flint (El escándalo de Larry Flynt). Director: Milos Forman. EUA,
1996. Trobareu un exemplar en VHS al Catàleg UAB
-Professione: Reporter (El reportero). Director: Michelangelo Antonioni. Itàlia, 1975
-Salvador. Director: Oliver Stone. EUA, 1986
-A Show of Force (Bajo otra bandera). Director: Bruno Barreto. EUA, 1990
-Territorio comanche. Director: Gerardo Herrero. Espanya, 1997. Trobareu un exemplar en VHS al Catàleg UAB
-Under fire (Bajo el fuego) Director: Roger Spottiswoode. EUA, 1983. Trobareu un exemplar en VHS al Catàleg UAB
-La Verdad sobre el caso Savolta. Director: Antonio Drove. Espanya, Itàlia, França, 1979. Trobareu quatre exemplars en VHS al Catàleg UAB
-Veronica Guerin. Director: Joel Schumacher. Irlanda, EUA, 2003
W-ag the dog (La cortina de humo) Director: Barry Levinson. EUA, 1997. Trobareu un exemplar
en DVD al Catàleg UAB
-Welcome to Sarajevo (Bienvenido a Sarajevo) Director: Michael Winterbottom. EUA, 1997
-When The Sky Falls (El valor de la verdad). Director: John MacKenzie. EUA, Irlanda, Regne Unit, 2000
-A World Apart (Un mundo aparte) Director: Chris Menges. Regne Unit, 1988
-Year of living dangerously (El año que vivimos peligrosamente). Director: Peter Weir.Austràlia, EUA, 1983. Trobareu un exemplar en VHS al Catàleg UAB
-Z. Director: Constantin Costa-Gavras. Algèria, França, 1979.
calé:¿contento ya el nene,polo?
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005puta!es verda Lucio,esta pagina es mu seria,joe!
Estamos arreglando el mundo sin mover nuestros gordos panderos de la silla
si teneis e-mule bajaos estas canciones-basura porq flipais
toro mecanico- dinamita pa los pollos
ramona pechugona- fernando esteso(su voz me recuerda a la del gigolo de la cope,Fedeguico)
mi amigo manolito- toreros muertos
con ese novio tan feo- el marchena
no me hagais oir a kenny g- un pinguino en mi ascensor
eres mas complicada q armar un mueble de ikea-un pinguino en mi ascensor
atrapados en mi ascensor- el pinguino
el balneario- el pinguino
coños- el chivi
yo soy el chivi- el chivi
negros- el chivi
tu tienes perro ni na- el marchena
sevillanas hyppies- el marchena(esto es puro oro)
LO MAS: "que buena estas carolina" -pedro ruiz(SIN PALABRAS SOBRE ESTE ESPABILAO,aun tengo pesadillas con esta ¿cancion?)
calé,hoy estamos calekeños
Por : el calé el Domingo 30 de Octubre de 2005ultima hora . la letizia a punto de parir..........que nos pase nada mi consejo una escapada del pais durante un ano por lo menos.es un aviso desinteresado........chao
Por : polo norte el Domingo 30 de Octubre de 2005Las encuestas que tanto angustian a unos y otros volverán a cambiar los dígitos si todo este embrollo del estatuto, que no es el único asunto por resolver,acaba de manera razonable. Al estatuto le queda aún una sesión del Congreso la semana próxima y el Tribunal Constitucional, en último extremo.
La Ejecutiva soc