Eduardo Haro Tecglen

Sr. Miret, mi agradecimiento a su manera de entender la creencia y el catolicismo. Me ha ayudado a ser más humano dentro de mi agnosticismo

Su relación con el Sr. Haro es ejemplar respecto a cómo debería ser la convivencia en este triste país. Y me recuerda a otro respetable creyente, el Sr. Bergamín cuando, ya en tiempos de la República, afirmaba que en esta vida él estaría siempre al lado de los comunistas aunque en la otra tuvieran que separarse: él al cielo y los comunistas al infierno. Todavía mejor que la postura del Sr Bergamín me parecen las concesiones mutuas que se hicieron Vd y el Sr Haro en la charla de la Autónoma de Barcelona.

Que su Dios le dé más larga vida todavía para seguir siendo un ejemplo viviente en esta España aún tan incivil

¡¡que paradojas tiene este mundo que nos contiene a todos¡¡¡

Querido D. Enrique:

Eduardo me puso en contacto con usted a causa de mi investigación, y ahora, de nuevo, él nos une en el sentimiento por su desaparición.

Los dos han sido para mi (usted todavía lo es) ejes fundamentales en el desarrollo de mi trabajo, aunque desde distintas perspectivas: La suya, desde una fe en un Dios que mueve el mundo, y la de Eduardo, desde la creencia la ayuda entre los individuos.

Recuerdo aquellos artículos religiosos raros por entonces, del señor Miret,en Triunfo.Entendí que detrás de esa bondad, crítica con la cúpula católica, había (y hay)un seguidor de las buenas causas de los evangelios.Pero con todos mis respetos, no me cuadraba,(ni me cuadra)que sea creyente.

Admiración profunda para Miret Magdalena, otro maestro leído en Triunfo, en El País, de entonces, otro hombre libre, otro creyente ateo de lo oficial. Como dice de Haro, casi todos los grandes republicanos y socialistas hundían sus raíces en el mensaje del cristiansimo primitivo. La mayoría de ellos así se han expresado a lo largo de la historia, aún siendo la mayoría anticlericales. Es un extraordinario artículo de un hombre extraordinario hacia un escritor y pensador único. Siempre tendrá usted, don Enrique, el mayor de los respetos, el mayor de los cariños de un hombre que no es creyente, pero que cree en personas como usted, como Haro Tecglen, como Vázquez Montalbán, como Carandell, como Llanos, como Sampedro y tantos otros.
Esta mañana, al entrar en el foro, he sentido una enorme alegría al ver su nombre en estos tiempos increibles en los que el mundo arde, y donde no arde andan los incendiarios con bidones de gasolina dispuestos a todo. Por favor, prodíguese más. Es necesario.
Pedro Luis.

"Como dice de Haro, casi todos los grandes republicanos y socialistas hundían sus raíces en el mensaje del cristiansimo primitivo" por pedrolo
tio,q razon tienes,colega. o como decia lola flores "q el primer comunista fue Jesucristo".
-"afortunados los....q de ellos era le reino de los cielos"
-"es mas facil q un camello entre...q un rico en el reino de los cielos"
frases q antes no entendia pero q ahora veo q el tal Cristo las clavó,colega.
sí,es necesario q e.miret magdalena se prodiga mas,tal como hacia el Tecglen. los jovenes le necesitan. syr

Tengo entendido que la frase textual de Bergamín era: «Yo iré con los comunistas hasta la muerte, pero ni un paso más».
Y tiene su mérito, porque tanto los cristianos como los comunistas de aquella época eran de otro temple que los de ahora (aún no había llegado ni el XX Congreso ni el Vaticano II)...

oye,la intervencion de "el Charlot" esta mañana en su discurso de la fea-faes es alucinante.
q tio,q catastrofista. pero si españa iba de puta madre hace solo medio año.tan mal lo estan haciendo los creadores de españa(PSOE) pa q esto sea un solar?.algo falla,no?(esta claro:falla El)
lo vi desde 1993: ese tio es un horror. primero no concebia q la gente considerase como presidenciable a un joven "Charlot" con ese bigotillo q parecia una pelusilla juvenil,y principalmente porq no sabia(no sabe aun) hablá y era anti-estetico,porq el tio,coincidiremos tós,es tela de feo.
hoy salia en la tribuna con cara de "un derrotado total"(tecglen dixit),con la laca en su pelo sin canas,camisa abrochá hasta el ultimo boton(como el babieca q es) y la corbata bien apretá q parecia un pollo. de veras q me acorde de las dibujotes de El jueves. solo falto q soltara: "miré usté". es charlot con infulas,un "heroe de comic"(tecglen dixit). como personaje patetico es genial pa una novelilla esperpentica,ni mihutra se le hubiera ocurrío,pero esq nos pusieron a un subnormal como gestor de la cosa publica. como decia ese excepcional periodista de centro-derecha q es pepe oneto "a las azores solo pueden ir los q estan mal de la cabeza".sembrao el caitano.
yo lo unico q saco en conclusion es q este pais estaba bien encaminao y era un sossiego de paz hasta q la prensa castellana le dio bola a ese tio asqueroso desde el otoño de 1992. q decada nos ha regalao ese patan,q decada,1993-2004,dios,q crispacion,q desvergunza,q expolio,q muertes,q cutrerio....y eso q los moros y los gabachos son losq han acabao con el,porq el pensaba dirigir Eppaña desde la faes pa volver dentro de 15 años,....vamos a aguantar a ese payaso hasta q se muriese como el Fraga.al menos este tenia clase e intelecto.
mi mare lo vio en el acto en primavera de 1993. "ese tio es de los peligrosos".no le crei. desde 2003 por lode irak solo creo lo q me dicen la gente mayor cabal y honrá.paso de la prensa.
un salúo,y perdon por la extension pero es q a mi "los Charlots" me dan tela grima.

Gran artículo,y grande Miret Magdalena.

"...como Haro Tecglen, como Vázquez Montalbán, como Carandell, como Llanos, como Sampedro y tantos otros". Por Pedro Luis.

Miret Magdalena también me hace recordar también a Alfonso Carlos Comín, entre lo "tantos otros" tan necesarios.

Los humanistas hemos perdido nuestra bandera, tenemos su razón.

Salut y fratenidad, compañero l

sra.toledano ahi va su esplendido articulo. muchas gracias

"Calle Haro Tecglen" por RUTH TOLEDANO

Y no se calló. Y ahora, a su muerte, Haro Tecglen tendrá una calle porque no se calló. Ni siquiera se cayó: se desvaneció. Ni siquiera, parece, se murió: desapareció, se fue por donde había venido (él sabrá). Con la misma coherencia: estaba de vuelta. Y su calle no será nunca la de en medio: se tomará a la izquierda. "Era un sabio, un hombre lúcido y coherente que logró ser respetado por personas de todo signo político", dijo Alicia Moreno, concejal de Las Artes del Ayuntamiento, que ha acordado dar a la ciudad ese justo recuerdo de futuro.
Como periodista valiente y radical, necesario, el hueco insustituible que ha dejado Haro Tecglen, que además era un hombre generoso y amable, supone una catástrofe para los lectores y, por tanto, para este periódico, donde escribía lo que se consideraba el editorial alternativo (a veces, un contra-editorial), por el que tantos comenzábamos la lectura diaria del periódico. ¿Cómo vamos a leer el periódico a partir de ahora? era la pregunta repetida ante la noticia de su desaparición. Diego Galán, amigo que participó en el homenaje a Haro celebrado en el Teatro Español, consiguió después resumir la respuesta: "Pues por el derecho, en vez de por el revés". Y en eso estamos (aunque, algunos días, supongo que según tenga la cabeza, abro la página de Radio y Televisión y, de reojo, casi a hurtadillas, miro el lugar en donde estaba él, no sé, como si aún cupiese la posibilidad de que aparezca otra vez, así, de golpe, como desapareció, quién sabe).
Haro era coherente, sí. El diccionario dice que coherencia es "conexión, relación o unión de unas cosas con otras", así como "actitud lógica y consecuente con una posición anterior". Cuando insistimos en la coherencia de Haro Tecglen, nos referimos precisamente a su capacidad de actuar en consecuencia con las ideas que preconizaba. Con todas sus consecuencias, por difíciles que fueran. A pesar de los avatares de la historia, a pesar de los vaivenes de unos y de otros, él no dejó de ser republicano y rojo, bien que lo repitió, mal que pesara a quien pesara; y a pesar de los acomodos de unos y los cansancios de otros, él no dejó de defender las libertades y los derechos humanos, qué pesado. Pero no sólo los humanos: Haro Tecglen era uno de los pocos, poquísimos, que iba más allá del ombligo de nuestra especie, defendiendo también los derechos de los animales no humanos. Amaba a su perro Trotski (¿qué siente Trotski ahora?) y trascendía ese amor a tantos otros perros, a tantos otros trotskis que son maltratados, abandonados y despojados de sus derechos. Por eso no fue casualidad que una de las primeras personas que vi en el Teatro Español fuera Nacho Paunero, de la asociación El Refugio. Estaba desolado, como si hubiera cargado desde El Espinar con la pena de los cientos de perros acogidos en su albergue, rescatados de la crueldad humana que Haro tanto denunció. Sé que Nacho Paunero venía en nombre de todos ellos, de todos aquellos sin voz a los que Haro siempre puso la suya: el joven maestro, cargado de años y de asuntos importantes, nunca faltó a las convocatorias de El Refugio. Cuando coincidíamos en esas presentaciones de campañas contra el abandono o en los festivales a favor de la adopción, Haro achuchaba a mi perrita Poca, que entre sus brazos enormes parecía aún más pequeña, y le hablaba con la ternura de los hombres buenos: en la bondad y la compasión comenzaba su sabiduría.
En lúcida coherencia con esta posición en la vida, Haro dispuso para su muerte la donación a la ciencia de su cuerpo. En principio, lo de la ciencia suena muy bien: uno se imagina inerte sobre la camilla de un Joan Massegué, bajo una penumbra limpia y futurista, aportando al investigador claves definitivas, y su cuerpo donado se le representa un lujo. La realidad es otra: puedes caer en la camilla de Massegué tanto como en la de un aula de primero de Medicina, sometido a los manoseos de torpes estudiantes. Haro lo sabía, por supuesto. Ahí está, precisamente, su último gran acto de generosidad: ser parte del medio necesario para que esa torpeza primera pueda alcanzar la excelencia. Y también sabía que el uso de su cuerpo quizá pudiera ahorrar el dolor a un animal condenado a la experimentación. Qué experimenten conmigo, pensaría, total, con este cuerpo ya no voy a poder enamorarme. Un raro, Haro. Gracias por no callarte. Pasearé con mi perra por tu calle."

calé,q viva los buenos articulos!

Dices bien calé.
El bigotes y bastantes de los que están asu lado dan una grima de espanto.
Lo que ocurre es que eso que ellos llaman "espectativas de negocio" como motor económico a base de ladrillo y especulación está haciendo mucho daño en la sociedad, porque han creado mucha acumulación de riqueza para los grandes especuladores, y los alcaldillos y pequeños propietarios manejan cantidad de pasta que lo flipas.
Así que la gente anda loca por eso de si le tocará un tozo de especulación, o que mi pisito se ha revalorizado un huevo y hay que seguir especulando para que suba más, que yo ya lo tengo, y el que venga detrás que arree, y España hecho un aparcamiento de casas y casetas, de bloques de pisos, de apartamentos, y las costas hechas polvo que todo van a ser calles y casas...
Que cuando lo terminen de enladrillar esto nos lo van a dejar de puta pena.
Que entre otras cosas el follón este que tienen montado contra todo lo que se menee también es por poner un velo a todas las barbaridades que están haciendo, que lo de Tamayo y compañía tenía este doble sentido.

La Sara-Mago dice que Haro fué defensor de genocidas.
¿Y esta tia de que vá?
No me explico cómo puede estar donde está, que vergüenza para Madrid.

Salud

Muy bueno tb el artículo de Ruth Toledano.

Y la academia esa del bigotes, que le paga el sueldo que nunca se ha ganado, va y dice que además el estatut trae la poligamia y no se cuantas cosas más de esas que dan miedo a los pusilánimes
Y al Rajoy que le pillan en renuncio.
Con tanta cutrez, chabacanería, manguis, mafiosos de un solo ojo, especuladores y acaparadores, etc. etc. etc., habría que plantearse seriamente la cantidad de votos que sacan, lo mismo que el Bush, que se caga en negros e hispanos y luego los jodios van y le votan.
¿Pais!

Y que no dejen de colgarse aquí artículos tan buenos como el de la Toledano o la entrevista a JL Sampedro

Saludos calé

--antonio2,defensor mio cuando los ceporros-trols de extrema-derecha me arrean,q razon tienes con q la Espe es una verguenza pa madrid,una de las regiones mas ricas ya de la aldea global(con sao paolo,isla de paris,california,lombardia,el ruhr renano,londres,shangai,new york,y tokio). y q conste q me duele muchisimo decirlo porq mucha gente de madrid es mas q maravillosa,me quedaria corto(forges,millas,tecglen,rafa torres y tós los maravillosos blogueros q acuden a este blog). no es normal q una tia q no es capaz(y estoy siendo educao),dirija una comunidad con el respeto q supone siempre dirigir la cosa publica. una mujé q como mucho seria una discreta directora de un colegio mayor de ursulinas o la dueña de una tienda de anticuarios. pedro lui dice q si no llega a ssr noble no aprueba ni el bachilerato. no se. sampedro lo decia, con los dirigentes q hay este tinglao se va directamente al carajo.en bilbo,mi isbilya,y barcelona los troglo no tienen ná q hacer en esas grandes capitales. solo triunfan en madrid y valencia(donde ellos veranean). no se a donde van a llevar a este pais estos peperos: a su desaparicion (y por tanto paz nuestra:pa rojos y centro-derecha) o al Incendio.
--si,se hara lo q se pueda con las entrevistas y articulos.un saludo don joan. syr

aviso a navegantes.malos tiempos para el hombre. se va hacia un estado todopoderoso,creador del cielo y de la tierra,impositivo,dictatorial,ecumenico,devorador insensible de nuestros motivos mas intimos ,de nuestros planes.monstruoso.,dictatorial y vano.ante el acoso de tal voracidad,se trata por nuestra parte,de conseguir lo mas individualmente posible.lo mas tendenciosamente,la puesta en marcha de nuestra clandestinidad..polo norte.

La primera vez que vi a un teólogo laico fue a usted, Sr. Miret Magdalena. Fue en un programa de televisión hace muchos años. Yo ya era agnóstico entonces como lo soy ahora, pero sus intervenciones me hicieron ver que podía estar de acuerdo con un teólogo católico.
Me ha dado una gran alegría que usted, con la sencillez y profundidad de siempre, le haya dedicado palabras tan emotivas al gran hombre que fue Haro Tecglen.
Parafraseando la magnífica anécdota de Bergamín comentada por José Luis y Miquel Vidal, le diría que yo estaría de acuerdo con teólogos humanistas como usted en vida, pero ni un segundo más.

"Desde posturas religiosas distintas siempre dejó pasar Haro mis artículos sin poner ningún inconveniente, salvo uno en el que hablaba yo de un movimiento suizo llamado Rearme Moral que, a pesar de la labor social que hacía un poco ingenuamente, criticaba totalmente al régimen comunista, y eso no le gustó a Haro; aunque nunca perteneció al partido comunista, pero sus ideas izquierdistas le impedían que se publicase ese ingenuo artículo mío, que tenía dos caras y a él no le gustaba nada una de ellas."

Pensamiento libre.

El mejor escribano echa un borrón.No hay que ser tan rebuscado.

"El mejor escribano echa un borrón.No hay que ser tan rebuscado."
(Por : paredes el Lunes 31 de Octubre de 2005)
................
El director de una revista o diario se debe a sus lectores y debe mantener una línea ideológica. Quien diga que dirige un medio totalmente objetivo, miente. Supongo que no serán los de ABC, El Mundo o Telva, los que le echen en cara a Haro mantener una línea coherente con las ideas que defienden. Por eso yo, y miles de lectores más comprábamos Triunfo. Triunfo defendía posiciones alternativas a la dictadura de Franco, y el comunismo era una alternativa más. Si algún día me hubiera encontrado con algún artículo fascista, o "vaticanista", que Haro hubiera dejado pasar en honor de la "libertad de pensamiento" lo hubiera dejado de leer.
No me extraña que no publicara un artículo de Miret, (a quien admiro), criticando el comunismo. No fue un borrón, Paredes, es pura coherencia periodística.

De acuerdo AnaCreonte.

Otro de los grandes de Triunfo. Miret Magdalena, como Vázquez Montalbán, Ramón Chao, Carandell, E. Guzmán y muchos otros. Cuánto os debemos todos, los que os leímos entonces y los que no saben nada de vosotros. Qué pena los que se han perdido por el camino: César Alonso de los Ríos, Antonio Burgos, Vázquez Reviriego. Qué pena.