Eduardo Haro Tecglen

Posteado en Cambio de papeles 5/10/2005
------------------------------------------
Estimados lectores, como me puedo imaginar un futuro a mis 80.000 años.
No discutais más sobre este artículo, lo he escrito sólo para poder ganar un dinerillo. Los más cercanos ya sabeis lo necesitados que estan los de PRISA de alguaciles que agiten el populacho, y claro, me dije: "sequía, negros, frontera, europa,francia, franco, homosexual".
Me salió casi redondo. Al final, incluí una licencia. En lugar de homosexual puse a Cárdenas.
Por : El maestro eht el Viernes 7 de Octubre de 2005
----------------------------------------------

Yo, cuando oigo que el día 12-O es el día de la fiesta nacional ... me viene a la cabeza Matías Prats (Padre) comentando en las Ventas o la Maestranza.

Claro que, los cuernos, aquí, son de lo más habitual .... sólo hace falta pensar en la historia de nuestra monarquía para darse cuenta del por qué del nuevo nombre señores ...

... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis ... (firmas dos veces tu autocomplacencia) ...

PERO NO DECIAIS QUE EL PP ESTABA TAN MALITO QUE IBA A DESAPARECER????????

-----------------------------------

SONDEO SIGMA-DOS PARA EL MUNDO
El PP se sitúa por encima del PSOE en intención de voto por primera vez desde el 11-M

José Bono es, con diferencia, el ministro mejor valorado del Gobierno

MADRID.- Si se celebraran hoy unas elecciones, el Partido Popular sería el ganador. El 40,6% de los ciudadanos se declara ahora mismo dispuesto a votar al PP en unos comicios generales, lo cual supone una diferencia de 0,5 puntos por encima de la intención de voto declarada a favor del PSOE, según un sondeo de Sigma Dos para EL MUNDO. Por otra parte, la valoración de Zapatero ha descendido en un año más de 13 puntos en una tendencia constante a la baja.

Cuando apenas ha transcurrido un año y medio desde que el Partido Socialista llegara al poder tras su victoria electoral, los datos del sondeo de Sigma Dos para EL MUNDO registran una pérdida del apoyo ciudadano que llevaría ahora mismo a los socialistas a la derrota. La aprobación del nuevo Estatut de Cataluña con la participación activa del presidente del Gobierno es un elemento principal que está, sin duda, en el origen de esta modificación en la relación de fuerzas que el sondeo registra hoy.

Este espectacular cambio de posiciones -la primera vez desde el 11-M- es la consecuencia final de una tendencia constante hacia la baja que lleva produciéndose desde octubre de 2004, cuando se registró el momento de máximo respaldo de la opinión pública al Gobierno de Zapatero. Según los sondeos de EL MUNDO, hace un año el PSOE tenía una intención de voto del 44,3%. Hoy está en el 40,1%, es decir, 4,2 puntos por debajo. También la valoración que los ciudadanos hacen del propio Rodríguez Zapatero ha descendido en ese mismo período nada menos que 13,6 puntos.En octubre del año pasado, quienes tenían del presidente del Gobierno una imagen buena o muy buena sumaban el 51,3% de los consultados. Hoy son sólo el 37,7% quienes siguen opinando lo mismo. Además, un 60,4% tiene una imagen regular, mala o muy mala de él.

[foto de la noticia]
Por lo que se refiere a la calificación de la actuación del presidente, ésta ha caído también de un modo importante en el mismo período.En octubre de 2004 Zapatero estaba en un aprobado muy alto, con un 6,1 de nota, y ahora está en un 5,51. Pero nada de eso es el resultado de un cambio de valoración que beneficie directamente a su más directo adversario. Quiere decirse que el descenso en la calificación viene afectando por igual tanto a José Luis Rodríguez Zapatero como a Mariano Rajoy. Si el líder del PSOE ha venido perdiendo crédito, exactamente lo mismo le sucede al líder del PP. Rajoy, que en octubre estaba en un 5,37 se ha quedado un año más tarde por debajo del aprobado: un 4,9 en una tendencia que ha seguido el sentido descendente, lo mismo que la que afecta a Zapatero.

Lo que sucede es que en esta ocasión se cumple una vez más la eterna regla de tres de la vida política: no son los aciertos propios sino los errores del contrario los que llevan a un partido a la victoria. Para consuelo de ambos y de sus seguidores, hay que decir que tanto los votantes del PSOE como los del PP otorgan a cada uno de sus líderes una buena nota: 6,96 para Zapatero y 6,91 para Rajoy. Eso les resultará sin duda consolador, pero ninguno de ellos ignora que donde tiene que ganarse el aprobado es precisamente fuera de las filas de los convencidos.

Las causas que han propiciado un cambio tan importante ha sido la negociación y aprobación del nuevo Estatuto catalán, el drama de los subsaharianos que intentan entrar en suelo español a través de Ceuta y Melilla en condiciones vitales sobrecogedoras -y la manera en que el problema está siendo abordado por el Gobierno- así como tropiezos y desgracias tales como el incendio en Guadalajara, o la muerte de 14 militares españoles en Afganistán, lograron arañar pero no derribar la mayoría electoral con la que contaba el Gobierno, lo del Estatut corre el riesgo de llegar a ser el cepo en el que quede atrapado Zapatero.

Ministros

Sobreviven los cuatro de siempre y vuelven a suspender los 12 restantes. Los ministros más valorados del Gobierno siguen siendo, por este orden, el de Defensa, José Bono, que vuelve a obtener la calificación más alta del Gabinete: un 5,83; la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, con un 5,58; el ministro de Economía, Solbes, que recibe un 5,55; y el ministro del Interior, José Antonio Alonso, que obtiene un 5,17. Los demás suspenden todos aunque en la parte más alta de la tabla, ya muy cerca del aprobado, está Juan Fernando López Aguilar, ministro de Justicia, con un 4,95. El de Bono es un caso notable.

La cartera de Defensa nunca ha estado históricamente entre las preferidas de la opinión pública.Pero las difíciles circunstancias internacionales en las que se ha visto implicada España desde septiembre de 2001 han hecho que en las dos últimas legislaturas los ministros de Defensa, Federico Trillo y José Bono, pasaran a la primera línea de la escena con suerte desigual.

Castas

EDUARDO MENDOZA

EL PAÍS - Última - 10-10-2005
Recuerdo haber aprendido de niño, en el colegio o en otro sitio, da lo mismo, que la India se regía por el sistema de castas. Uno nacía en una casta y de ahí no había quien lo moviera. Brahmín, guerrero, sacerdote, comerciante, campesino, obrero o paria, la casta determinaba la posición de cada cual en la sociedad, su oficio, la gente entre la que había de elegir sus amistades y su cónyuge, la forma de comer y de vestir; en fin, todo, porque así lo había dispuesto Dios o la fatalidad, y punto. La información se me quedó grabada por lo que tenía de raro y de extremo, porque era exótica, como todo lo relacionado con la India, y porque proporcionaba un sistema clasificatorio sencillo e inequívoco a un niño que pretendía ubicarse en el complejo y contradictorio tejido social en el que su tiempo, sus padres y el destino lo habían puesto.

Estos días, los medios de difusión nos traen las peripecias de los políticos catalanes desplazados a Madrid con el proyecto de Estatuto bajo el brazo, y la reservada, cuando no hostil recepción que los políticos de allí les han dispensado. Observando y oyendo a unos y a otros me ha venido a la memoria el sistema de castas, y he creído percibir que los políticos de Madrid pertenecen a la casta de los guerreros. Son rudos, expeditivos, hablan claro, fuerte y con arrojo, son jactanciosos, se ríen con todos los dientes y reparten abrazos y collejas al primero que encuentran. Los políticos catalanes, por el contrario, pertenecen a la casta de los sacerdotes. Hablan bajo y en términos confusos, rara vez se comprometen, miran al cielo o al suelo, nunca de frente, saludan con sonrisas, se tocan poco y dan la sensación de esconder ases en la manga. Unos aspiran al heroísmo, los otros están resignados al martirio; ambos ven en ello distintas formas de salir ganando. Unos y otros son inamovibles en sus convicciones y no pueden cambiar de actitud, porque no hay tal cosa, sino un modo de ser, la forma en que Visnú los trajo al mundo. Por lo cual, a los demás, las otras castas, incluida la de los periodistas, sólo nos queda atisbar a través de las ventanas del palacio y esperar el desenlace de este encuentro, mientras la sufrida casta de los parias aguanta el país con un trapo sucio y una caña.

LA CREDIBILIDAD DE LAS ENCUESTAS DE EL MUNDO

A diez días del 14-M, una encuesta de Sigma-Dos para EL MUNDO situaba al PP “al borde de la mayoría absoluta”.

Esta es la credibilidad de las encuestas de Pedro Jeta Ramírez y su EL (IN)MUNDO...

Joaquim

---------------------

http://www.lapaginadefinitiva.com/politica/elecciones2004/escopetas.htm

ELECCIONES GENERALES 2004

Sondeos, encuestas, muestreos. Un servicio LPD para que todos nos riamos a gusto el próximo 15 de marzo

04/03/2004: El CIS marca el límite y "El Mundo" lo confirma: la mayoría absoluta está en los 6-7 puntos de diferencia entre PP y PSOE.

Día de encuestas hoy, con el impacto de la encargada por "El Mundo" a Sigma-Dos muy reducido por la filtración de los datos de la macroencuesta del CIS. Ambas sitúan al PP al borde de la mayoría absoluta, lo que sería, no cabe duda, un gran resultado para este partido. Con ambos resultados gobernaría sin problemas. Y es que según los datos de El Mundo parece claro que el "PP podrá gobernar con comodidad solo o con el apoyo de Coalición Canaria (...) Mariano Rajoy obtendría entre 172 y 177 escaños, lo que le deja al borde de la mayoría absoluta (176), que depende de unos pocos votos en algunas circunscripciones claves. El PSOE ha conseguido reducir a 6,2 puntos la ventaja del PP, que hace dos meses era superior a 10 puntos, Además, José Luis Rodríguez Zapatero obtendría, según este sondeo, entre 9 y 14 escaños más que Joaquín Almunia en 2000". Por otro lado, y como ya es habitual, la muestra prevé una espectacular subida de ERC. En esta misma línea, pero afinando más, el CIS prevé una justísima mayoría absoluta de Rajoy, con 176 escaños clavados (siete menos que en 2000) y el 42,2% de los votos. Según el sondeo, el PSOE lograría un 35,5% de los votos y aumentaría su representación a 131 diputados. El resto, como es la tónica habitual. Se anuncia la caída de CiU, que bajaría a 12 escaños, una estabilización de IU en la miseria, ganando un escaño hasta los 8 más el antiguo de IC y el nuevo de esa formación (o sea, 10), el PNV lograría 7, y ERC subiría como la espuma alcanzando 6 escaños.

La Francia cobarde, temerosa de Dios y de los nazis, la mala Francia -que también existe- decidió meter a los republicanos españoles en marraneras custodiadas por soldados senegaleses. Fue Cárdenas quien dijo a Indalecio Prieto "Vengan cuantos españoles sean". Cárdenas desafió al vecino de norte que le ordenaba no meterse donde no le llamaban e hizo una inversión de futuro: Captó para sus universidades, para sus institutos, para su ciencia a lo mejor que había parido España en cinco siglos. Cuando en España los sonidos de los fusiles y las metralletas seguían funcionando matando a españoles en paredes de cementerios, campos de concentración, cárceles y cunetas, cuando el padre Ripalda volvía a campear junto al Cid envileciendo nuestra tierra, cuando sólo los ricos podían seguir haciendo lo que les daba la gana, cuando los curas bendecían fusilamientos, en un pequeño edificio del Centro histórico mexicano, Indalecio Prieto, Carlos Esplá, Vicente Gaos y Jesús Revaque abrieron el Colegio Madrid, un centro ejemplar que suponía un símbolo de la supervivencia de la INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA allende nuestras fronteras. Todavía hoy sigue vivo. Cárdenas duró poco, le sustituyó un hombre menor: Ávila Camacho, un hombre con poco griterio que se dejó influir por los gachupines. Lázaro Cárdenas tendría que estar en nuestra memoria, en los libros de literatura: Salvó la obra de muchos que todavía pudieron seguir haciéndola con espinas clavadas en el alma.
Hoy África no tiene Cárdenas, pero sí cadenas, mordazas. No hay barcos para sacar del hambre a quienes mueren por ella, hay autobuses que llevan a seres humanos inocentes, luchadores, al desierto, maniatados, torturadas, apaleados. No es culpa de España, ni mucho menos: Nadie pone en duda el capitalismo, el sistema en que vivimos, y ese sistema es propio de salvajes, es primitivo, es diabólico, necesita esclavos, necesita muertos, necesita acabar con todo para subsistir, es un cáncer con metástasis general que terminará por destruirlo todo, incluido a nosotros, los opulentos.
Pedro Luis.

Esto es magnífico .......... increible ....

El ciclo se acelera .... o mejor dicho el circo.

Como puedes escribir en el artículo "Noticias inventadas" .................................
---------------------------------------------
Lo más grave es que la habitual persona que habla añade que ella dejará de comprar esos productos frente al Estatut; y dice que si fuera militar española, se negaría a desfilar junto con castristas: aunque eso le costara la cárcel para toda su vida. Quizá tenga razón en hacer lo que hace: a mí me parece que son incitaciones a una desobediencia civil y militar que sobrepasan nuestra profesión.
-----------------------------------------------

..... y a continuación juntar a Castro y Chaves con Cárdenas ... o está intentando decir que Cárdenas era un dictador fascista/marxista que lo mismo me da que me da lo mismo ... escoria .

Antes tuvo 40 años para cambiar y no equivocarse, pero ahora señor, el ritmo de los tiempos le sobrepasa y no sabe que camisa/chaqueta se puso ayer ...

... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis ... (firmabas dos veces tu autocomplacencia, pero hasta me avergüenza tu falta de caracter al cambiar tu manera de firmar) ...

"José Luis Rodríguez Zapatero obtendría, según este sondeo, entre 9 y 14 escaños más que Joaquín Almunia en 2000".

La encuesta se publicó el 4 de marzo de 2004, ¡cuando las direcciones del PSOE y del PP ya sabían que el partido socialista había adelantado a los peperos, según todos los expertos electorales!

Esas son las "encuestas" que fabrican entre Sigma-Dos y EL (IN)MUNDO.

encuestas-basura, encargadas por un diario-basura al servicio de un partido-basura...

... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis ... (firmas dos veces tu autocomplacencia) ...

Pero espera, alguien te adora, en tus cantos de sirena a la vera de Rapsoda de las palabras, ... lee tus ágiles comentarios, capta tu mente despierta, y, consigues en él una nueva inspiración. Copia un texto tuyo, lo reproduce en el blog y lo envía. Queda algo más o menos así:
“Están peor en África, desde luego, pero lo que queremos es que los africanos, latinoamericanos, chinos estén como los franceses o los suecos, no lo contrario. Contra esa pretensión natural del capitalismo vale todo, absolutamente todo.
Pedro Luis.
Por : Pedro Luis el Jueves 6 de Octubre de 2005
Pedro Luis Pedro Luis me inspiras
Pedro Luis.
Por : Pedro Luis el Jueves 6 de Octubre de 2005

..... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis .... (te pierde tu autocomplacencia) ...

Hyde, tengo auténticas dificultades en leerte. Además de tu lenguaje áspero (fíjate el eufemismo), la pobre lógica, la maltratada sintaxis, la manipulación constante, tergiversación y descontextualización de EHT, de los participantes del blog y de los ajenos a él (sigues llamando dictador a Chávez cuando no tienes ni un hecho señalable en que te puedas fundar, ni UNO; ¿a ti también te paga el Departamento de Estado por difundir su propaganda barata hecha para su población iletrada?). Aparte de todo eso y de la mala leche que te caracteriza, dime:

"Como puedes escribir en el artículo 'Noticias inventadas'" allí, dime, ¿quieres acentuar "como"?

----------------------------------------------
¿a ti también te paga el Departamento de Estado por difundir su propaganda barata hecha para su población iletrada?).

"Como puedes escribir en el artículo 'Noticias inventadas'" allí, dime, ¿quieres acentuar "como"?
----------------------------------------------

Cierto es pardillo. Me pierde mi poca cultura, ya que comento faltas de ortografía (rama de la gramática que se ocupa de la escritura correcta) gracias a la "probe" "educánsion" que "m'an'dao".

Por "sierto" Demóstenes lección dos: la tilde diacrítica se utiliza para distinguir entre diversos significados de un vocablo. En este caso, cuando hablas de "...¿a ti también te paga el Departamento ..." debes distinguir entre "tí: pronombre personal" y "ti: adjetivo posesivo"

Lástima que te pierda (al igual que al "probe" Pedro Luis Pedro Luis, ...aaaayyyy) tu soberbia.

..... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis .... (te pierde tu autocomplacencia) ...

... ya encontraste la falta que introduje sin comillas ....

Lo dicho, ... pardillo dos veces ...,

..... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis .... (te pierde tu autocomplacencia) ...

"debes distinguir entre "tí: pronombre personal" y "ti: adjetivo posesivo"

No existe tal distinción, mayormente, porque el adjetivo posesivo de segunda persona es "tu" que, eso es cierto, se opone a "tú" (pronombre personal).

Faltas hay a patadas. No me pongo en plan exquisito. Hay cosas que cuesta leerlas en el desorden que las escribes (mental, moral, gramatical). Une todo y sale un aborto. Tú verás.

"Immigration judge William Abbott ruled that Posada will not be deported to Venezuela because Abbott believes Venezuela would likely torture him -- a claim Venezuela has vehemently denied."

Of course, what proof did the judge have that Venezuela would torture him? None whatsover:

"The judge hinged his decision on testimony from Posada and Venezuelan lawyer Joaquin Chaffardet, an old friend of Posada's who told Abbott that Venezuela would surely torture Posada."

EEUU no deporta al terrorista Posada Carriles porque creen que en Venezuela se le torturará aunque no tienen pruebas de ello. Se basan en el testimonio del propio Posada y de su amigo Chaffardet.

"Chaffardet was the secretary general of the DISIP, the Venezuelan secret police. He hired Posada as chief of operations of this repressive force. The Cuban terrorist had been trained by the CIA and the US military in interrogation techniques, torture and bomb-making. When he arrived in Venezuela in 1967, Posada was on the payroll of the CIA.

Posada put his US training to work, directing the interrogation and torture of political prisoners. Survivors of Posada’s clandestine prison have testified to being subjected to beatings, electric shocks, mock executions and other forms of torture. A number of these prisoners were murdered or disappeared."

Los que daban seguridades de que en Venezuela se tortura eran dos torturadores de regímenes anteriores venezolanos.

"I was obviously under the mistaken impression that decisions taken by judges in court had to be based on fact, not just feelings or presumptions, and especially feelings or presumptions from the defendant and his friends..."

Para que la decisión no cante como una almeja el juez se justifica diciendo que hasta a Hitler no le deportaría si Hitler le pudiese demostrar que existe riesgo de tortura. Eso en el país que creó el campo de Guantánamo, y los de Abu Graib y Bagram (Afganistán), donde van peores sujetos que Hitler y Posada Carriles."

Eso digo: ¿no estarás en el payroll de la CIA como Posada?. Si no lo estás, actúas como si lo estuvieras. Mira, ahí estás de acuerdo con PRISA aunque te pese. También considera dictador a Chávez sin argumentos. Pero, tú sabes, Santillana...

Déjale, iggy, el Gran Manipulador aprovecha cualquier cosa para hacer quedar a los demás "a la altura del betún" y a esa altura acaba quedando siempre él. Pero, déjale, si pierde el contrato con la CIA puede ser que le contrate PRISA para machacar a la revolución bolivariana.

Salud

Esquisito no erés, pero sí un poco prepotente ...

Sobre todo por el uso de la lengua imperialista que reproduces para tu jolgorio y utilizas como si estuvieras en el payroll de Bush.

Dictador (rae)
(Del lat. dictatōre[m]).
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.
2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal que uno de los cónsules nombraba por acuerdo del Senado en tiempos de peligro para la república, confiriéndole poderes extraordinarios.

Tú verás a quién defiendes don unetodoysaleunaborto.

..... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis .... (te pierde tu autocomplacencia) ...

Don Eduardo .... Don Eduardo .... cambie en el artículo Chaves por Chavez, perdón Don unetodoysaleunaborto ...... por Chávez, por Chávez ...

Que le van a criticar su falta de cultura de la República Bolivariana de Venezuela

..... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis .... (te pierde tu autocomplacencia) ...

"MADRID.- Si se celebraran hoy unas elecciones, el Partido Popular sería el ganador. El 40,6% de los ciudadanos se declara ahora mismo dispuesto a votar al PP en unos comicios generales,"
...................
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Pedro J. desde que no ve la Semana Santa desde un balcón con el Charlot se sube por las paredes.
Más vale que le diga a su mujer que le haga un traje de pasarela para irse a la orgía de putas que acosrtumbra a ir.

Uy! Hay que ver como escuece a los 'progres' como Joaquim que el gobierno de nuestro amado lider galactico rodriguez zetape esta haciendo agua tan rapidamente. Pues a rascarse...

----------------------------------------------
orgía de putas que acosrtumbra a ir
Por : AnaCreonte el Lunes 10 de Octubre de 2005
----------------------------------------------

... corrígelo rápido que Don unetodoysaleunaborto te va a maldecir ...

..... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis .... (te pierde tu autocomplacencia) ...

"Por "sierto" Demóstenes lección dos: la tilde diacrítica se utiliza para distinguir entre diversos significados de un vocablo. En este caso, cuando hablas de "...¿a ti también te paga el Departamento ..." debes distinguir entre "tí: pronombre personal" y "ti: adjetivo posesivo" (El loquillo de siempre)
............................

JIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJI. Sin acento porque es adjetivo posesivo. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Cuando los PPaletos lameculos se la quieren dar de eruditos son mejores que Tip y Coll.
Hoy va de risas.
¡Viva Cárdenas!
¡Viva la III República Española!

"...¿a ti también te paga el Departamento ..." debes distinguir entre "tí: pronombre personal" y "ti: adjetivo posesivo" (El loquillo de siempre)
...............

JAJAJAJAJAJAJAJA. Lo correcto sería: ¿a ti también te "pega" el Departamento... por ser tan bruto y corregir?
JAJAJAJAJAJAJAJA.
Hoy sigue el día de risas, estáis sembrados.

Lázaro Cárdenas sigue sin tener una calle con su nombre en Madrid. Tampoco la tiene el general Riego: la derecha no olvida. El compositor mexicano Agustín Lara que cantó el Madrid de Chicote y del estraperlo si tiene su calle y hasta su estatua, y hay calle del payaso Fofó, y calle de la del manojo de rosas, paralela a la calle canción del olvido, en Villaverde. Olvido: todos los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla dicen. Espero que para entonces haya otros Cárdenas.

Y el otro diciendo que un dato de una encuesta que se pone de titular dejar de ser dato!!! y se convierte en titular (¿falso?) de El País.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
El mismo empecinado en decir que "vacío" no es antónimo de "lleno".
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
La mañana va de chistes. Sigan que lo están haciendo muy bien.
¡Y viva la III República Española!

Esputa El Cardo:

"Ya he visto las tribunas para el desfile, me han dicho que hay gente para insultar a los soldados de Venezuela y a los de Cuba"

La Momia no debe escuchar siquiera la propaganda de Polanco, si lo hiciera, sabría que los cubanos no acudrián al desfile en un nuevo desplante a zETAp...

Sí, amiguetes, ni los kamarad@h robolusionarioh de la isla-cárcel quieren ya saber nada de estos mariconssoneh comemieldah que nos gobiernan.

'Probe' zETAp, a este ritmo no le va a hacer caso ni el presidente de Andorra.

Si sólo fueran insultos. Dicen las malas lenguas que les van a llover productos "orto"-frutícolas a mansalva. Estilo tomatina de garrafón. Se dice por ahí también que van a inflar a tomatazos a la escoria chavista a ver si se desmanda... y ¡adiós zETAp! O sea, que a aguantar el gazpacho a plazos o gresca con los legionarios.

AnoCretino,

Sí, hoy va de risas piltrafilla: por ejemplo, a la hora de inventarse MINISTERIOS DEL AIRE, a la hora de presumir de nociones económicas SIN SABER CUÁNDO SE PRODUJO LA PRIMERA CRISIS DEL PETRÓLEO o SIN TENER NI PUTA IDEA DE CÓMO FUNCIONAN LAS TARJETAS DE CRÉDITO/DÉBITO, o, senciallamente, a la hora de presumir de lo "listo" que eres SIN SABER CÓMO SE ESCRIBE "ANATOMOPATOLOGÍA".

Es decir, hoy va de otro día más en tu insignificante vida de palmero comemierdas.

"Sobre todo por el uso de la lengua imperialista que reproduces para tu jolgorio"

¿Es que cuando colgabas tus textos en la lengua del imperio lo hacías para tu jolgorio? ¿O es que estabas traspuesto en otra de tus personalidades y no recuerdas los tochos que nos pegabas?

Pues, sí. Queda mucho mejor tirar tomatazos a las representaciones extranjeras a un desfile que no levantarse al paso de sus banderas. Para tííí (no adjetivo sino cosa) no es cuestión de comportamiento diplomático sino de qué delegación se trate: si es del amo, a hincar rodilla en tierra, si son hermanos de ésos que nos acogen en las malas pero tercermundistas ellos, a arrojarles hortalizas. Siempre van a encontrar gamberros como tú dispuestos a la tarea. ¿Ya pasaste por el mercado?

Sé que hay dictadores en los diccionarios. Quiero que me argumentes por qué dices que los hay en Venezuela. No veo los "poderes extraordinarios", ni que Chávez "abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás". No hay ninguna referencia cierta de eso. Lees demasiado El País, no sólo la columna de Haro.

Don Lázaro Cárdenas fue " el padre de los españoles sin patria y sin derechos, perseguidos por la tiranía y desheredados por el odio". Esto lo escribía Alvaro de Albornoz en 1941, a su llegada al exilio mexicano.
Es de bien nacidos recordar al hombre que en nombre de su pueblo fue el único presidente que denunció la agresión militar internacional a nuestra república y el cinismo político de otros gobiernos tan distintos al suyo. México siempre fue valiente en su política exterior y esa es una herencia que les dejó el general Cárdenas.

Bien que se merece Lázaro Cárdenas este homenaje y cualquier otro reconocimiento como SER HUMANO, cosa que este gobierno y la oposición deberían aprender.

Y estos comemierdas de los tomates a los soldados venezolanos, más les valiera dárselos a los que tienen hambre, ya que se las dan de cristianos.
Ha bastado una encuesta manipulada por exuperancio, para revolucionar a estas ratas de alcantarilla.Pues no os lo creais, que esto es un espejismo.
Cuando salga el estatut y el personal vea que no pasa nada, tendreis otra metedura de pata en el debe, y perdereis eso que artificialmente creeis haber ganado ahora.Estais acabaos cerdos.

Sigma-Dos y el CIS pepero preveían para el 14-M "Una justísima mayoría absoluta de Rajoy"......

Y tan justísima.

"Y el otro diciendo que un dato de una encuesta que se pone de titular dejar de ser dato!!! y se convierte en titular (¿falso?) de El País.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA"

AnaCreontillo. Si quieres opinar a partir de los titulares, fantástico. Pero, anda, deja que la gente mayor opine con fundamento...

"El mismo empecinado en decir que "vacío" no es antónimo de "lleno"."

Y, persisto, en el contexto en el que me lanzabas tus aturulladas acusaciones, NO es antónimo. O, si lo prefieres, NO es contrario.

"JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
La mañana va de chistes. Sigan que lo están haciendo muy bien.
¡Y viva la III República Española!"

¿Con mimbres como tú se va a construir la III República? San Carlos Marx nos valga...

Gran y valiente artículo maestro.

saludos

Me reiría del facha insultón si no estuviéramos en un momento tan triste, como escribe Haro: "Puede un día ser el mismo día: puede ser el día de Cárdenas y el de los negros asesinados, o pateados por uno de nuestros héroes de la defensa, y devueltos a países donde manda una canalla militarizada y armada, donde se viola, se mata, se esclaviza."

" ...porque el reino de España preferiría, en efecto, que los mataran por el camino, según lo acordado, dejando para los musulmanes un trabajo que los cristianos no pueden hacer sin que se resienta su sentido de la moral y se les atragante el polvorón de la democracia y los derechos humanos con que se llenan eternamente la boca.", escribe Santiago Alba Rico. Demencial. Se acusa duramente a Marruecos de no impedir la llegada de los inmigrantes, -que también lo son para Marruecos-, como pidiendo que les maten, ellos que no tienen moral, ni valores democráticos, ni nada. De otro modo, íbamos a tener que matarles nosotros y nuestros principios nos lo prohíben. ¡Seremos hipócritas!. Luego, a rasgarse las vestiduras como sorprendidos por los acontecimientos que nos sobrepasan.

Desde Bruselas nos indican, ahora, que hay que devolver a los inmigrantes a su punto de origen pero respetando los derechos humanos. Esta última aclaración debería haber sido innecesaria. Pero Amnistía Internacional denuncia que la represión fue de ambas policías, a ambos lados de la valla. Y, lo efectivo, es que el tema es cosa nuestra, no de los marroquíes. Cosa nuestra y de Bruselas. Sin bromas.

La dimisión del ministro del Interior se va haciendo más que necesaria, estoy de acuerdo con Haro. Lo de Roquetas quedó, allí, como un baldón sin limpiar, con la misma condescendencia de siempre cuando los que matan visten uniforme.

SyR

AnaCreonte, disculpa lo anterior. En cualquier caso...

"Y el otro diciendo que un dato de una encuesta que se pone de titular dejar de ser dato!!! y se convierte en titular (¿falso?) de El País."

Te agradeceré que copies el texto en el que digo eso. Hay que entender bien las cosas. Tú dices que el titular ES la encuesta. Yo digo que NO LO ES.
Pero hay más: un dato aislado es eso, un dato aislado.

Por cierto ¿Dónde he dicho yo que el titular sea falso? Creo que he repetido varias veces justo lo contrario...

El eclipse total de todos los requisitos que definen al hombre como ser pensante alcanza hoy su cénit, por lo que veo. Esto me lleva a un texto de Umberto Eco titulado "El fascismo eterno" porque proporciona las claves para comprender como el fascismo permanece latente. Tras advertir que el fascismo fue una forma de totalitarismo difuso, define algunas de sus características: rechazo al avance del saber, irracionalismo, criminalización de la cultura, miedo a la diferencia, racismo, frustración individual o social, xenofobia, elitismo aristocrático, machismo, simplificación de las cosas, desnaturalización de la memoria, populismo televisado, "neo-lengua" (de léxico pobre y sintaxis elemental) etc..., y estamos viendo como esos son los valores que se defienden desde la derecha: "Acaso, se preguntaba M. Vazquez Montalbán ¿no se está utilizando el cansancio democrático, la náusea ante la nada, el desconcierto ante el desorden como aval de una nueva situación histórica de excepción que requiere un nuevo autoritarismo persuasivo, unificador de la ciudadanía en clientes y consumidores de un sistema, un mercado, una represión centralizada?"
La tarea de los pensadores progresistas,los de la esperanza escéptica, no es nada fácil. En su labor intelectual se han dado cuenta del malfuncionamiento de muchas cosas y, nobleza obliga, deben revelarlo, desmontarlo, denunciarlo, comunicarlo. Pero para hacerlo, deben enfrentarse con la teología neoliberal, y detrás de ella, con los "mass media", la banca, las grandes multinacionales, los ejércitos y las policías. Y tienen que afrontar todo esto en plena era visual con la palabra.

---------------------------------------------
La dimisión del ministro del Interior se va haciendo más que necesaria, estoy de acuerdo con Haro. Lo de Roquetas quedó, allí, como un baldón sin limpiar, con la misma condescendencia de siempre cuando los que matan visten uniforme.

SyR

Por : ni más ni menos el Lunes 10 de Octubre de 2005
------------------------------------------------

Te refieres sin duda al fascio de las JONS, o de los fachas nostálgicos, o de los GAL, o de los nuevos profetas que con su propaganda manipulan al populacho

..... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis .... (te pierde tu autocomplacencia) ...

----------------------------------------------
Sé que hay dictadores en los diccionarios. Quiero que me argumentes por qué dices que los hay en Venezuela. No veo los "poderes extraordinarios", ni que Chávez "abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás". No hay ninguna referencia cierta de eso. Lees demasiado El País, no sólo la columna de Haro.
Por : ni más ni menos el Lunes 10 de Octubre de 2005

Pero hay más: un dato aislado es eso, un dato aislado.
Por : iggypop el Lunes 10 de Octubre de 2005

Dictador (rae)
(Del lat. dictatōre[m]).
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.

¿¿Qué es exactamente lo que no entiendes ???

Ahora Chávez va ha ser un teletubbie que se mete estupefacientes ... pones a parir a los militares y a defiendes a Chávez ... lógico, ¿no?...

Si no discuto que fuese elegido en unas elecciones democráticas ... igual que Fujimori, mira tú ... que se creía John Wayne

... aaaayyy Pedro Luis Pedro Luis ... (antes firmabas dos veces tu autocomplacencia) ...

--lo primero, Q MARAVILLA DE ARTICULO DEL HARO TECGLEN,q barbaridad,otra vez el maestro nos regalo una joya. se ve q el sabado se vivio un momento euforico ,entre las banderolas de mi pais,las autenticas y no la actual bandera fascista. me lo perdi. si,una maravilla su final,como defiende al unico q tiene COJONES,ASI DE GORDOS contra los anglo-nazis: el glorioso Hugo Chavez Frias. Y el historico Fidel Castro,como consiglieri,apoyandolo.
--q alegria q haya vuelto revistatriunfo.pedro luis,una maravilla. y si,revista-triunfo, no hay calles a indalacio prieto,ni a cardenas.pero tampoco a azaña,largo caballero,felipe,arfonzo,rafa escudero,vicoria kent. si quieren nombres ilustres de los suyos,los de centro-deecha: adolfo suarez,abril martorel,fuentes quintana,rodriguez sahagun,pimentel. ahora nombres de la extrema-derecha,ni uno: ná del catetaso javi arenas,rato,cascos,rajoy,espe y por supuesto ná pal apestoso Charlot. q asco de monigote,macho.(mu bueno su inicio de articulo maestro,endiñandole bien a ese asqueroso patan,SIN PIEDAD)
--el otro dia salio el vargas-Losa en una foto otra vez presumiendo .representaba una funcion con la aitana sanchez-gijon.se le veia al gachó,peinaito,makeao y sacando cuello y mas contento q estaba al lao de la gachí....Chiquillo,q pa un tio de 70 años figurar al lao de una maciza de 35 años es q se le presenta la Anunciacion y más no flipa. ayer saco otro de sus articulos-trampa. q poco me fio del "cholo de oro". me entere el otro dia por un paisano suyo q cá vez q el vargas-Losa regresa a su pais en los diarios lo anuncian como: "el español visita el peru" o "el ibero regresa a casa". cá uno tiene lo q se merece.
--jajajajajajajajajajajajajajajajaja= reaccion mia al leer la encuesta del degenerado Pedro-Jeta,el,como el vargas-Losa, tiene como comun amigo al idiota Charlot.
--la semana pasá vi por tv q entregaron un premio de los gordos al "rojo" Millás alias jj. q me alegro. aunq uno se catara q el estaba fuera de lugar.y como a cualquier mortal se le viera pitufo al lao del joven Borbon. de todas formas esos actos publicos no son pa escritores buenos y DECENTES como el. q se los dejen tós al tio ese,el vargas-Losa. maravilloso articulo el de la semana pasá ,el de primo-levi. su frase de hace 1 mes:"cuanto menos estado,mas panico" deberia estar en los labios de tó rojo global contra cualquier niñato neo-com. maldito neo-fascismo.
syr

calé,trol de izquierdas

"Es decir, hoy va de otro día más en tu insignificante vida de palmero comemierdas."
(Por : AnoCretino, el palmero comemierdas sin pericia demoscópica el Lunes 10 de Octubre de 2005)
.................
¿Tí quieres callar, gilipollas!

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
El mismo empecinado en decir que "vacío" no es antónimo de "lleno".
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
La mañana va de chistes. Sigan que lo están haciendo muy bien.
¡Y viva la III República Española!
Por : AnaCreonte el Lunes 10 de Octubre de 2005
-------------------------------------------------
Ti k crees capullo ignorante. Cualquier mierdecilla del campo con gusanos tiene más vida intelectual que tú bramando por la tercera repu ... ¿qué? George W. Bush- ha sido
elegido presidente de Estados Unidos por el Partido Republicano.

Eso es lo que quieres ... pos vete pa'EEUU a mamarla ... o ya se lo hiciste a Clinton???

"Pero Amnistía Internacional denuncia que la represión fue de ambas policías, a ambos lados de la valla. Y, lo efectivo, es que el tema es cosa nuestra, no de los marroquíes. Cosa nuestra y de Bruselas. SIN BROMAS". Por Ni + Ni -.

Con bromas y sin complejos la emisora episcopal, en su siniestra línea de como entienden la caridad cristiana, anunció que ante las insistentes llamadas de cientos de oyentes, volverían a transmitir,el pasado día 5, una divertida dramatización del grupo RISA. Hizo tanta gracia la cosa que tuvieron que hacer una reposición el día 6, en "La Linterna", ante la insistencia del respetable público de la COPE. El numerito trata sobre "el salto a España", la prueba estrella de los "juegos olímpicos de Melilla":... "¡650.000 subsaharianos van a participar en la prueba de salto de alturaaaaa!". "¡Al otro lado les espera el ejército español, armado hasta los dientes con un saco de dormir, una cafetera y una porra (de las de desayunar, claro)!". "¡Pistoletaaaaazo de salida! ¡Salto a rodillo, salto de pértiga!". "¡Prueeeeba superadaaaaa! ¡650.000 negros han superado la prueba del salto a Españaaaaa!". Otros que ya llegaron a la cima.

Alfredo, estupendo tu comentario recordando a Eco y Montalbán a la hora del nuevo fascismo, el que nos rodea.
Calé, me ha gustado mucho lo que dices de Vargas Llosa, el excomunista. Muy bueno.
Saludos a toda la gente de bien de este foro.
Pedro Luis.

"El numerito trata sobre "el salto a España", la prueba estrella de los "juegos olímpicos de Melilla"¡" (Por : Alfredo el Lunes 10 de Octubre de 2005)
........................

Lo de la emisora episcopal no tiene nombre. No cambian, siguen siendo los mismos curas pirómanos de la guerra, pero se llenan la boca con lo de "caridad cristiana".
La Iglesia, aparte de burlarse de los negros en programas como el que comentas ¿se ha manifestado en algún sentido?

Alfredo: en el artículo de Santiago Alba Rico que mencioné antes, el autor juzga que "hemos fotografíado el sistema mismo, hemos fijado para siempre la imagen de un orden que tiene que tirotear al que pide ayuda...; si llaman a nuestra puerta unos hombres que tienen hambre y sed, entonces no nos queda más remedio que romperles la cabeza, dispararles y abandonarlos en el desierto. Se crea o no en Dios, esto es un pecado y un pecado tan vergonzoso, tan sucio, tan abyecto, tan despreciable, que no es raro que hagamos un esfuerzo tan grande por ocultarlo, olvidarlo o justificarlo. Zapatero ha mandado al ejército español a asesinar a un mendigo que extendía la mano, como hacen las bandas de neonazis con los que duermen entre cartones, y España aplaude o calla. Carlos Fernández Liria nos reproducía en estas mismas páginas (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=21127) la broma de la católica COPE, celebrada por miles de oyentes, sobre la prueba olímpica de "salto a España"...

Pedro Luis: coincido contigo en lo estupendo de los comentarios de Eco y Montalbán y lo que apunta Calé sobre el cholo neoliberal.

Un saludo

*=*=*=*=*=*= Pasen y lean *=*=*=*=*=*=*=*=

Las MENTIRAS DE ANOCRETINO (AssholeCretin's Lies):

==================================================================

Lo de la emisora episcopal no tiene nombre. No cambian, siguen siendo los mismos curas pirómanos de la guerra, pero se llenan la boca con lo de "caridad cristiana".
==================================================================

De esto, ¿también te has enterado en el "Ministerio del Aire", piltrafilla?

Anda, ríete un poco más de la Sublevanción de Jaca, bulímico coprófago.

Más ecos del homenaje a Lázaro Cárdenas:
"Me sorprende el ruido que ha provocado en España el debate sobre la enseñanza laica en las discusiones sobre el Estatuto catalán", observa el nieto del general. "En México, la separación entre Iglesia y Estado viene del siglo XIX, de una ley de 1857, y ya en 1856 estaba permitido el divorcio". Aun así, hubo roces entre los católicos y la revolución. "Estuvieron los problemas con los cristeros", explica el hijo "pero también ahí la actitud de mi padre fue transparente. Evitó todo conflicto con ellos cuando era gobernador de Michoacán, se adelantó a sus reivindicaciones y les tendió la mano para negociar. Su fórmula era la palabra, no el derramamiento de sangre". Y en Michoacán, de donde fue gobernador no hubo víctimas -la apertura de ideas, el pluralismo, la posibilidad de debate, el triunfo de la razón frente al oscurantismo, y todo lo demás que el franquismo cercenaría- siguiera viva, se mantuviera en otro lugar, tuviera descendencia. "Aunque fueran muy importantes, no sólo llegaron intelectuales a México", comenta Cuauhtémoc Cárdenas. "Vino gente de todas las clases sociales y de las profesiones más diversas. Y nos enseñaron lo que sabían. Yo recuerdo a un español que estuvo muy próximo a mi padre porque sabía de olivos, y ése era un cultivo que él estaba empeñado en introducir en México".
Apertura de ideas, pluralismo, la posibilidad de debate, el triunfo de la razón frente al oscurantismo, todo lo por lo que aquí seguimos suspirando setenta años después. Un saludo a los insumisos de nuestra desdichada historia, a los que no comulgan con el pensamiento único.

Perdón por:"...siguiera viva, se mantuviera en otro lugar, tuviera descendencia" (sin sentido)
Este párrafo no fue cercenado por ningún régimen en particular sino por un enano de dos años, mientas atendía una llamada. Lo completo: venía diciendo que al menos Cárdenas permitió que la herencia de la República siguiera viva....etc.

Yo estuve en ese acto de homenaje a Lázaro Cárdenas. Y fue maravilloso.

¡Adelante, Haro! ¡Hasta enterrarlos en el mar!