Eduardo Haro Tecglen

Quizá si se realizase en España una película sobre los últimos días de Franco, saldrían dos versiones: la condena y la hagiografía: la una por el equipo de producción vestido de color rojo, y la otra por el equipo de producción vestido de color azul. Los eléctricos de un equipo no se querrían saber nada de ayudar a sus homólogos del otro. Los pintores, ídem de ídem. Incluso los actores se alinearían según sus posiciones ideológicas. Saldrían al paso algunos microfonistas que, lejos de obedecer al director, se irían al despacho del contable a pedir qué hay de lo suyo, y mientras tanto llegarían comunicados de cualquiera de las quinientas productoras y televisiones que son necesarias en España para realizar conjuntamente una película, pidiendo explicaciones por los retrasos en el rodaje.

Podría ser divertido, sí.

Bueno,esta película sobre los últimos días de Franco la hizo un poco Albert Boadella,más o menos se venía a decir que como un tipejo así,estuvo tantos años gobernando en España.

Él hizo una: "Raza", que algunos visionaron a la fuerza. Pero sobre una personalidad tan pobre como la suya creo que nadie se atrevería.
Fernando León de Aranoa acaba de estrenar "Princesas". Magnífica. Son dos prostitutas que viven y por tanto pueden dar vida a dos personajes. Pero Franco... que desde el primer día hasta el último no hizo otra cosa que firmar sentencias de muerte y presidir consejos de ministros serviles, no tiene ningún interés.
Cuando terminó la guerra España desapareció, ya lo dijo León Felipe, y a un país fantasmagórico no le podía corresponder un dictador pletórico como Musolini, ni histérico como Hitler. Le correspondía un gordito bajito hierático con voz atiplada. ¿Quién puede hacer una película con un tipo así?

La sacrosanta censura, es como un chip instalado en los españolitos que venimos al mundo,parafraseando a Machado.
Nos cuesta hablar de lo nuestro, nos ruborizamos con demasiada facilidad.
Las dos cosas juntas , dan el resultado que hoy tenemos de lo "nuestro":más bien poquito.
No sabemos casi nada de nuestros clásicos,(casi siempre se repiten los mismos tres o cuatro autores. )
Nuestra mejor tarjeta de presentación en el extranjero ,musicalmente hablando,que es el flamenco, aquí es para minorías.
Nuestra historia, está poco filmada ni teatralizada.El tema guerra civil -maquis,está en pañales,siendo tan reciente y habiendo aún testimonios vivos.
Ahora bien:nos sabemos cómo son las ciudades americanas (del norte),sus pueblos del oeste, su breve historia,en las dos versiones, de indios buenos e indios malos,sus guerras con sus grandes hazañas bélicas y todo esto a buen precio(para ellos).

.

Los pobres son necesarios

Xavier Caño
CCS. España, septiembre del 2005.

Presuntos expertos en desarrollo de la Universidad de Harvard sostienen que el mundo globalizado es una pirámide cuya base es la pobreza y que esa pobreza es necesaria para que todo se mantenga y funcione. Han pasado casi veinte siglos desde que el publicano Mateo escribiera en su evangelio el reproche de Jesús de Nazaret a sus discípulos: "pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis", cuando aquéllos protestaron porque una mujer derramó un caro perfume sobre la cabeza del maestro, pero estos profetas del paraíso neoliberal descubren el mensaje religioso y lo travisten en dogma económico inamovible en la sociedad global. ¡Pobre Jesús de Galilea, cuánto y tanto han trastocado tus mensajes!
Tal pésima nueva se conoce en plena conmoción por el huracán Katrina sobre Nueva Orleáns (Louisiana, EEUU) y cuando la Conferencia de Naciones Unidas para Comercio y Desarrollo (UNCTAD) concluye que la economía ha crecido un 4% en 2004. Un crecimiento no traducido en reducción de pobreza.

Que la pobreza es la base del mundo globalizado neoliberal es innegable. El último informe de la Oficina Federal del Censo de EEUU reveló que en el país más rico de la Tierra ya hay 37 millones de pobres (casi un 13%), que los pobres no cesan de aumentar en ese país desde hace cuatro años y que también aumentan los pobres blancos, no solo negros e hispanos. En la próspera Alemania, el número de ciudadanos bajo el umbral de la pobreza ha pasado en cinco años del 12,1% al 13,5%.

En el mundo, denuncia UNICEF, mueren cada día 4.000 niños porque 400 millones -casi la quinta parte de la población infantil del mundo- carecen incluso del mínimo de agua potable necesario para sobrevivir. Y eso es pobreza. Según el PNUD, en algún lugar de planeta, ¡cada tres segundos!, muere un niño por causas relacionadas con el hambre. También aumenta el número de niños pobres en países ricos. Según el informe "Pobreza infantil en países ricos en 2005" en los países de la OCDE (los más desarrollados) hay entre ¡40 y 50 millones de niños pobres! Y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) calcula que uno de cada siete habitantes del planeta pasa hambre. Son 852 millones de seres humanos que no pueden alimentarse todos los días o en muchos días. Pobreza significa cientos de millones de dolor, de angustia, de sufrimiento, de indignidad.

Pretender que la pobreza es necesaria para que el mundo funcione es una canallada. Es regresar a la sociedad atrozmente estratificada y profundamente injusta de la Edad Media, es volver a la insoportable organización social esclavista de los tiempos de Roma republicana o imperial… y de siglos posteriores. Es pretender que hay dos clases de seres humanos: una mayoría que sufre y paga las consecuencias y una minoría muy minoritaria que se monta sobre las espaldas del resto la Humanidad y derrocha obscenamente.

Esos pretendidos "expertos" son voceros, mercenarios y estómagos agradecidos del vigente dogma económico neoliberal, el de la libertad ilimitada para el capital (sobre todo financiero), la desaparición de normas y controles, la privatización a ultranza de lo público y la reducción del Estado hasta el enanismo (salvo para guardar el orden ante reacciones y reivindicaciones de los de abajo, base de la pirámide).

Conviene recordar un escrito del periodista Miguel Ángel Bastenier a propósito del desastre de Nueva Orleans: "En el golfo de México, un huracán ha rendido, indirecta pero cruentamente, homenaje a Keynes, al Estado-Providencia, al Estado-Nación, tan vituperado en general como necesario. La debacle del Katrina remacha lo que la realidad prueba cotidianamente, que el neoliberalismo no sirve para defender al ciudadano; que el Estado es todavía insustituible. Neoliberalismo, licuefacción del Estado, confianza ciega en el mercado, y que el resto corra a cargo de las ONG, es igual a la ley de la selva. El Estado es todavía lo que nos separa de una barbarie".

O superamos el dogma neoliberal -política, económica y culturalmente hablando- o el neoliberalismo acabará con la Humanidad.

Este excelente artículo de Xavier Caño, da en el clavo cuando dice entre otras cosas, que el estado neoliberal, sólamente está para proteger a los poderosos en una palabra: LADRONES.

El artículo de Caño, le viene que ni pintado para Calé.

Sistemáticamente la derecha ha intentado robarle las palabras a la izquierda, creyendo que así las desactivaba. Lo digo a raíz del libro de Pecharromán "Niceto Alcalá-Zamora, un liberal en la encrucijada".

Hoy en día, la derecha española compuesta por ultras de Blas Piñar, monárquicos y gente que antepone sus intereses económicos a los sociales, se hacen llamar "neoliberales".

"Liberal" fue siempre la izquierda, la derecha es "conservadora" por definición, dos términos contrapuestos.

La izquierda fue y es liberal en ideas, porque ya en 1931 aceptamos la libertad para abortar, para divorciarnos, para expresarnos, para investigar, para educar a nuestros hijos en la religión que queramos... por eso somos liberales, porque siempre hemos luchado por la libertad.

En cambio la derecha se intenta apropiar del término porque ellos piden una única libertad: la libertad de mercado. ¡Tiene cojones!

Más vale que no hagan ninguna película sobre la dictadura del general felón que se levantó contra la república, porque ahora son capaces de tratar de hacerlo pasar por un "dictador progre".

"SHAME SHAME SHAME" ponen las pancartas que los norteamericanos muestran al presidente Bush. SHAME significa vergüenza y pena.

--mu buen articulo del tecglen. hace hincapie en algo q llevo diciendo desde hace decadas..¿por q los films ,libros no hablan sobre la gente corriente? los artistas(hay mucho cara dentro de ese gremio)estan fuera de este mundo...la pelis americanas son idiotas(excepto las de spike lee),las españolas solo hablan de los pijos de madrid(quiza por eso torrente tiene exito,es bazofia pero mas creible).solo fernando leon se preocupa mas del kosmos noetos patrio y no le va mal: barrio,princesas y los lunes al sol.
--paredes tengo mi teoria de por q en españa hablamos tan poco sobre nosotros,q haya tan poco cine,libros costumbristas.ya lo decia Baroja,q la vida del español medio es arcaica,primitiva..NO NOS GUSTA Q NOS PONGAN EL ESPEJO DELANTE DE NOSTROS..nos daria panico percibir q es lo q realmente somos. en Sevilla se ve perfectamente: gusta el carlos herrera,el vende-humos,el recitador de lo carmesí....Cernuda quiza el maximo poeta de esta ciudad,es un apestao: decia las cosas claras. paseo muchas veces delante de su irrisorio monumento a la ribera del guadalquivir.lo descubri de casualidad.esta escondio en el paseo de la O. precioso paraje. trankilo,sosegao,nadie sabe quien es esa figura q posa desnuda.hasta el judio Harold Bloom dice q no se cansa de leer a cernuda. es un desconocido,un apestao cuando el libro q convierte a villa hispalis en un mitico eden es lo ultimo de su creacion: Ocnos.
baroja,tecglen,..tambien otros "apestaos". lo dicho,a los españoles no nos gusta q nos digan lo mediocres,lo arcaicos q somos,q vivimos.
--me encanto ayer la frase del tecglen "no trato de hacer demagogia aunq me guste mucho". el decir las verdades del barquero,lo llaman los fascistas demogogia. cuantas trikiñuelas se conocen los gañanes. digo esto porq leyendo el prologo de un libro de jorge amado,un carcamal de estos q prologan, hablaba de sus primeros libros(filo-comunistas ante tantisima injusticia) como de panfletarios. lei hace poco "sudor" y me quede alucinao. cacao,el pais del carnaval,otro libros q hablaban de la situacion de la gente del brasil en los años 30.secamente,sin engañarse ante las calumnias(ya por aquel entonces) del capitalismo contra el añorado comunismo.
ya con 90 años le entrevistaron y afirmaba rotundamente q era comunista hasta la muerte. a el se la iban a pegá los gringos capital-fascistas.a un verdadero intelectual/batallador: el autentico caballero mediaval de hoy. no paran de denigrar la literatura combativa como de panfletaria,desfasada,etc.esto se tiene q acabá ya.
--y sí,paredes. soy siempre radicalmente keynesiano. he sufrio tanto el keynesianismo como el capitalismo salvaje: de logica,escoger el adecuado. syr

calé,trol de izquierdas

Por un artículo de Pio Moa, Sous le ciel de Paris, he sabido que también en su casa se oían la BBC, Radio París y Radio España Independiente, más conocida como “la Pirenaica”. Ya eran, al menos, dos familias viguesas, la suya y la mía, las que sintonizaban las emisoras prohibidas. Y seguro que había más, aunque en aquella época, y hasta mucho después, la mayoría de los españoles se atenía al sabio principio que luego nos repetirían nuestros padres, los que oían la BBC y la Pirenaica: “No te metas en política”.

Yo no oía esas emisoras, porque tengo, aunque no lo parezca, menos años que Moa, y me limitaba a admirar el aparato de radio; su ojo de estrías verdes y el panel con los nombres de las capitales del mundo. Pero conozco bien esta anécdota, minúsculo ejemplo del modo en que los comunistas desfiguran la realidad. Peor que eso: de cómo anteponen sus intereses a la seguridad de las personas.

El caso es que a principios de los 60, en el ambiente creado por algunas huelgas, mi padre y unos cuantos más fueron detenidos por arrojar unas octavillas llamando a una huelga. Ninguno era obrero y ninguno estaba avezado en los usos de la clandestinidad. No eran comunistas, sino ingenuos. Sin embargo, en la Pirenaica informaron de la detención de una “célula comunista”. Por entonces, eso podía significar una condena de cárcel extremadamente larga. Pero a los comunistas el destino de aquellos detenidos les traía al fresco.

Y es que la retórica humanitaria y la vocación liberadora del ser humano que profesan los hijos del marxismo-leninismo componen la cáscara que encierra un desprecio absoluto por el hombre. La Historia manda a través del Partido, y el individuo, en esa magna y terrible operación, es mera herramienta de usar y tirar.

Así las gastaban los de Carrillo, quien entretanto vivía sin correr riesgo alguno en el exilio. Pero ahí le tenemos, encumbrado como un héroe. Estos días se pasea por Galicia entre alabanzas y jeribeques de la élite política. Desde la fiesta de cumpleaños que le organizaron en Madrid, con regalo especial de Zetapé, vuelve a gozar de la buena acogida y mejor prensa que tuvo durante la Transición. El tiempo está de su parte. Entonces hizo el papel de hombre moderado de la izquierda. Ahora es otro su rol. Actúa en una obra de ficción. Encarna a la izquierda inventada y a la memoria histórica hemipléjica que la sustenta.

Quintana, vicepresidente de la Xunta, dijo tras recibirle que Carrillo había marcado el camino “para que esto que empezamos a hacer ahora sea posible”. Una frase inquietante para quien conozca los caminos del viejo stalinista. Para quien sepa de los cadáveres que quedaron a ambos lados. Pero ya lo ha escrito el autor de Koba, el temible: los crímenes del comunismo no son como los del nazismo. Los segundos provocan horror; los primeros, la risa. Y Carrillo y sus palmeros sonríen con enorme desparpajo. El secreto del inmarcesible encanto de Carrillo reside ahí, en las carcajadas con que se despachan cien millones de muertos y una montaña de mentiras.

Como me he picao,cuelgo un excelso articulo de vargas-Losa sobre jorge amado. gracias a el,me introduje en el universo del baiano. q ironia,un radical embustero del capitalsimo mas salvaje presentandome a un comunista como el brasilero. q rara es la vida,quillo. a esto es a lo q se tiene q dedicá a escribir el peruano: sobre libros y peripecias.y no sobre economia q no tiene ni idea,ni se entera de ná.(estoy siendo ingenuo).¡ahi queda eso!
Jorge Amado y el Paraíso por Mario Vargas Llosa

"Estuve en Salvador, Bahia, en 1982, para la fiesta de los 70 años de Jorge Amado, y quedé maravillado con el entusiasmo con que la gente del pueblo festejaba. Yo sabía que él era una figura popular en la tierra que su fantasía y su prosa volvieron famosa en todo el mundo, pero nunca imaginé que ese prestigio y cariño tuviesen raíces en todos los segmentos sociales, comenzando por los más pobres, donde es improbable que se leyeran sus libros. Pensé: "Extraña y original tierra, en donde los escritores son tan famosos como los jugadores de fútbol".
Pero no eran todos los escritores: era Jorge Amado. No exagero nada. Aquella conmemoración comenzó en el mercado central de la ciudad, donde él era reconocido por todo el mundo, y donde los vendedores de peces, los compradores de hortalizas, malabaristas o fiscales municipales se acercaban para darle los parabienes. Lo más sorprendente fue descubrir que el novelista conocía a esa multitud de admiradores por el nombre y el sobrenombre, pues trataba a cada persona de "tu" y "señor", y, con cada cual tenía un recuerdo que compartir.
Que los bahianos se sientan felices por tener a alguien como Jorge Amado (nacido en un lugarejo del interior, Ferradas, en la Fazenda Auricídia, en 1912, y que vive sus 85 años con soberbia salud de cuerpo y espíritu), es apenas un acto de justicia. Y no sólo por la vasta obra literaria que salió de su fértil imaginación; también porque Jorge Amado hace crecer, como su talento de creador de historias, una humanidad generosa y franca, brindad a puñados, y crea a su alrededor, donde quiera que esté, un clima cálido y estimulante que, para quien tiene la suerte de disfrutarlo, lo reconcilia con la vida y lo hace pensar que, a pesar de todo, los hombres y las mujeres de este planeta tal vez sean mejores de lo que aparentan.
Lo conocí como lector cuando era estudiante universitario, en la Lima de los años '50, y recuerdo inclusive los dos primeros libros suyos que leí: su novela de juventud, Cacao, y su biografía novelada del líder comunista brasileño, figura mítica de la época, Luis Carlos Prestes, O Cavaleiro da Esperança. En aquellos años, los de la guerra fría en el mundo y de las dictaduras militares en América Latina, no olvidamos que su imagen pública y su obrsa literaria se identificaban con la idea del escritor militante, que usa la pluma como arma para denunciar las injusticias sociales, las tiranías y la explotación, y para ganar adeptos para el socialismo.
Los escritos de Jorge Amado de entonces, como los de sus contemporáneos hispanoamericanos de la época -el Pablo Neruda del Canto General, o el Miguel Ángel Asturias de Weekend en Guatemala, Viento Fuerte, y La Papa Verde-, parecían animados por un ideal cívico y moral (revolucionario es la palabra indispensable), al mismo tiempo estético. A menudo, como en los libros citados, aquél perjudicaba a este último. Lo que entonces salvó a Jorge Amado de la trampa en la que caerían muchos escritores latinoamericanos "enganchados", que se volvieran, como quería Stalin, "ingenieros de almas", o sea, meros propagandistas, fue que en sus novelas políticas un elemento intuitivo, instintivo y vital vencía siempre al ideológico y destruía los esquemas racionales. Aún así, con la perspectiva traída por el tiempo y por los cataclismos históricos que en estas décadas servirían para mostrar las ilusiones y los mitos que adornaban al socialismo real, aquellos escritos suyos perdieron la combatividad y la frescura que tenían cuando mi generación los leía con avidez. En otras palabras, envejecieron.
Pero lo primero que percibí fue al propio Jorge Amado que, sin el escándalo de romper con los traumas que destruirían tantas carreras literarias, con la elegante discreción y la constante paciencia con que siempre circuló por la vida, dio media vuelta en su literatura, despolitizándola, expurgándola de presupuestos ideológicos y tentaciones pedagógicas, abriéndose de par en par hacia otras manifestaciones de la vida, comenzando con el humor y terminando con los placeres del cuerpo y los juegos del intelecto. Habiendo comenzado a escribir en su adolescencia como un escritor maduro, casi un viejo, Jorge Amado comenzó luego a rejuvenecer, con historias deliciosas: Dona Flor y Seus Dois Maridos, Gabriela, Cravo y Canela, Tereza Batista, Cansada de Guerra, Tieta do Agreste, Farda Fardâo Camisola de Dormir (deliciosa sátira sobre las intrigas entre los académicos, menos divulgada que otras, a pesar de su humor sutil y de su devastadora crítica a la cultura burocratizada), y las que vinieron después, una curiosa falta de respeto a la cronología mental, algo que, como escritor, hace de él una especie de Dorian Grey, un novelista que, libro tras libro, salta, se divierte y exhibe como niñi genial, con sus travesuras verbales, sensuales y anecdóticas, en verdaderas fiestas narrativas.
El enorme éxito que sus libros alcanzaron entre lectores de tantas culturas diferentes no debe verse únicamente en la buena obra artesanal con que sabe construir sus historias, la picardía y el color de sus diálogos, la gracia con que delinea a sus personajes, alinea y descubre las tramas, felizmente todo eso fue decisivo para que sus novelas encuentren eco en un público tan heterogéneo. También deben estar influidos por la espléndida sanidad moral que de ellos emana, el optimismo con que el destino humano es encarado en esas historias, sin que eso signifique que la visión de la condición humana por ellas propuesta peque de ingenuidad o tontería, como ocurre por desgracia con muchos escritores contemporáneos que levantaron en serio el espantoso slógan de publicidad: "Pensamiento positivo". Nada de eso. En las novelas de Jorge Amado no hay inconciencia y miopía frente a la adversidad, a las horrendas provocaciones con que la inmensa mayoría se confronta diariamente. Sufrimiento, engaño, abuso, mentira y estupdez están presentes en ellas, tanto como en la vida de sus lectores. Pero en sus novelas, y ese es uno de los mayores encantos que se destacan, todas las desventuras del mundo no bastan para torcer el deseo de supervivencia, la alegría de vivir, el ingenio juguetón para superar el infortunio, que animan a sus personajes. El amor por la vida es tan grande en ellos que son capaces, como le ocurre a la excelente Doña Flor y su marido difunto, de resucitar a los muertos y devolverlos a una existencia que, con todas las miserias que ella implica, está repleta de momentos de placer y felicidad. Ese disfrute de los pequeños placeres, al alcance del ser anónimo, que vibra en todas sus historias -saborear una copa de cerveza helada, una conversación sabrosa, elogiar un cuerpo deseable que pasa, cultivar amistades fraternas, ver un ave que rasga el cielo inmutable- es intenso y contagia a los lectores, que acostumbran a salir de esas páginas convencidos de que, sean cuales fueren las ruines circunstancias en las que vve, siempre habrá en la vida humana un lugar para la diversión y otro para la esperanza.
Encontramos en pocos escritores modernos una visión tan "sabia" de la existencia como la que emana de la obra de Jorge Amado.
En general (y creo que hay pocas excepciones a esa tendencia), el talento de los grandes creadores de nuestro tiempo dio testimonio, principalmente, del destino trágico de los hombres, exploró los sombríos abismos en los cuales puede uno despeñarse. Como lo explicó Bataille, la literatura representó principalmente el "mal", la vertiente más destructiva y agria del fenómeno humano. En contrapartida, Jorge Amado, como acostumbraban hacer los clásicos, exaltó el reverso de esa medalla, la bondad, la alegría peculiar y la espléndida grandeza que la existencia también contiene, y que, en sus novelas, hechas bien las cuentas, termina siempre ganando la batalla en casi todos los destinos individual
No sé si esa concepción es más justa, digamos, que la de un Faulkner o de un Onetti, que son su opuesto. Pero, gracias a su hechizo de consumado escritor y la convicción con que fantasea en sus historias, no hay duda de que Jorge Amado es capaz de, con ellas, seducir a millones de lectores agradecidos.
En los años '70, cuando, lleno de temor pero también de emoción, inicié la aventura de escribir La Guerra del Fin del Mundo, novela basada en Euclides da Cunha y en su Guerra de Canudos, pude experimentar en carne propia la generosidad de Jorge Amado (y, claro, de Zélia, la maravillosa compañera, anarquista gracias a Dios). Sin la ayuda de Jorge, que dedicó mucho tiempo y energía dándome consejos, recomendándome y presentándome a amigos -citaré, entre otros, a Antônio Celestino, Renato Ferraz y el historiador José Calazans-, nunca hubiera podido recorrer el sertón bahiano y penetrar en los laberintos de Salvador. Allí pude ver de cerca cómo Jorge Amado aprovecha el tiempo dando una ayuda a quien se acerca, desdoblándose, en detrimento de su trabajo, para facilitar las cosas y abrir las puertas para quien pinta, compone, esculpe, baila o escribe; la sabiduría con que cultiva la amistad y evita esos deportes -las intrigas, rivalidades, boatos- que amargan la vida de tantos escritores; su invalorable simplicidad de persona que no parece haber entendido que, sin embargo, la vanidad y la pompa también son de este mundo e infaliblemente afligen a los que alcanzan una fama como la que él conquistó.
Cuando era joven, yo jugaba con un amigo adivinando cuáles escritores de nuestro tiempo encontraríamos en el cielo, si éste existiese. Iniciamos unas listas muy rigurosas, cuya elaboración nos daba un trabajo de los diablos, y lo peor es que, tarde o temprano, los habilitados hallaban una manera para que los tirásemos de allí. En mi lista actual, hecha hace mucho tiempo, queda un solo nombre. Y apuesto que ninguna persona que haya conocido y leido a Jorge Amado sea capaz de removerlo de la lista."
Tomado de "Folha de Sâo Paulo".Publicado en "Caderno de Literatura N° 3".Marzo de 1997

calé,trol de izquierdas

El juzgado de Garzón ordenó intervenir el teléfono del locutorio de Lavapiés, propiedad de Jamal Zougham, dos semanas antes de los atentados del 11-M. Así consta textualmente en el sumario desclasificado por el juez Del Olmo. También consta en el sumario que al menos dos de los terroristas implicados en la trama pasaron por comisaría seis días antes del estallido de los trenes.

El sumario nos revela, asimismo, que los controladores de Trashorras y de Rafa Zouhier en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado hablaron repetidamente con sus confidentes en las fechas inmediatamente anteriores al 11-M. Desvela, por fin, el sumario que al menos dos de los marroquíes que transportaron los explosivos desde Asturias tenían los teléfonos intervenidos antes del 11-M y que la Policía interrumpió la grabación de sus conversaciones el 12 de marzo, al día siguiente de la masacre.

Decíamos en el capítulo anterior que el transporte de los explosivos no era, en modo alguno, el mayor de los enigmas relativos a los días inmediatamente anteriores a la masacre del 11-M. Vamos a presentar en este artículo otros varios sucesos inexplicados que tuvieron lugar en aquellas vísperas de sangre. Como tendrá ocasión de comprobar el lector, algunos de los hechos que preceden al atentado son tan escandalosos que resulta imposible resistirse a la pregunta: ¿cómo es posible que ese atentado se llegara a producir?

Primer enigma: Despedida a un amigo
En el primer capítulo de la serie decíamos que El Tunecino (uno de los suicidas de Leganés) actuaba como enlace entre los hampones mercenarios de Morata y el núcleo duro del 11-M, que estaba articulado en torno a los hermanos Almallah. Diversas revelaciones del diario El Mundo nos han permitido saber en los últimos meses que El Tunecino estaba estrechamente vigilado antes de los atentados.

El tunecinoLa declaración del casero de El Tunecino nos revela que este personaje abandonó su domicilio el 8 de marzo, dejando en él casi todas sus pertenencias. Pero el sumario nos revela también el testimonio del último testigo que le vio antes de los atentados: se trata de Hatem Ghanoudi, compatriota de El Tunecino y que le debía a éste una cierta cantidad de dinero.

Según la declaración de Hatem ante la Policía, el viernes 5 de marzo de 2004 El Tunecino le llamó para que le devolviera el dinero que le debía, así que quedaron citados y El Tunecino se presentó acompañado de un marroquí a quien Hatem no conocía. El Tunecino preguntó a Hatem si les podía llevar en su coche y este testigo llevó a los dos hombres al lugar que El Tunecino le indicó. Al llegar, se bajaron del coche, Hatem le entregó sólo una parte del dinero de su deuda y El Tunecino, a pesar de que Hatem aún le debía dinero, se despidió de él con una frase que parecía presagiar su futura muerte: "¡Hasta nunca!", le dijo a Hatem.

Ese lugar al que Hatem llevó a El Tunecino y delante del cual se despidió de él con esa premonitoria frase era... la comisaría de Ventas.

¿Qué fue a hacer el 5 de marzo a la comisaría de Ventas ese supuesto islamista peligroso, que nos dicen que estaba sometido a estrecha vigilancia y que estaba, al parecer, preparando una auténtica masacre para seis días después?

Segundo enigma: Llamada a medianoche
En el capítulo anterior vimos que varios de los marroquíes que transportaron los explosivos tenían sus teléfonos intervenidos en el marco de una operación antidroga que estaba llevando a cabo un juzgado de Alcalá. En concreto, tenemos la grabación de parte de las conversaciones de dos personajes: El Chino y Otman El Gnaoui.

Decíamos también que el asturiano Trashorras falsificó la matrícula del Toyota Corolla robado que prestó a esos mercenarios de Morata para el transporte de los explosivos. Trashorras puso a su coche la matrícula de otro Toyota que pertenecía a una madrileña, Beatriz H.C.

En la madrugada del 5 de marzo, Beatriz recibió una llamada de la Guardia Civil, en la que le preguntaron por su coche y le pidieron que comprobara si seguía aparcado en el lugar donde lo dejó. Tras confirmar que así era, la Guardia Civil le dijo que otro coche con su misma matrícula acababa de tener un accidente y le pidió a Beatriz que fuera a prestar declaración. Según reveló el diario El Mundo, la Guardia Civil le preguntó a Beatriz si conocía de algo a un tal Trashorras o a un personaje llamado El Chino.

Lo que había sucedido es que Trashorras envió a uno de sus ayudantes (un menor apodado El Gitanillo) a recoger el coche que había prestado a los marroquíes y este menor había tenido un accidente con el Toyota a las 23:45 del 4 de marzo. Obviamente, si la Guardia Civil interrogó a Beatriz sobre Trashorras y El Chino es porque El Gitanillo proporcionó aquella noche alguna información. ¿Qué datos dio El Gitanillo sobre el transporte de los explosivos? ¿Por qué no sirvieron para evitar la masacre? ¿Qué actuaciones se emprendieron para localizar a Trashorras o a El Chino?

Tercer enigma: Dos terroristas en comisaría
Pocas horas después de que la Guardia Civil interrogara a Beatriz, El Tunecino se presentaba en la comisaría de Ventas. Pero no sería el único de los presuntos terroristas del 11-M que pasó por comisaría aquel 5 de marzo. Las grabaciones efectuadas a los marroquíes que transportaron los explosivos revelan que Otman El Gnaoui (el único de los seis marroquíes que no murió en Leganés) fue llevado a comisaría también el 5 de marzo para ser puesto en libertad a las pocas horas. No sabemos a qué comisaría le llevaron ni con qué motivo se le detuvo, pero las grabaciones revelan que poco antes de entrar en dependencias policiales, Otman se encontraba en Puente de Vallecas. Fue en la comisaría de Puente de Vallecas donde aparecería la milagrosa mochila sin explotar el día 12 de marzo. ¿Por qué fue conducido a comisaría uno de los transportistas de los explosivos escasas horas después de que la Guardia Civil interrogara a Beatriz H.C. sobre El Chino y Trashorras? ¿Qué declaró Otman en esa comisaría? ¿Ante quién lo declaró? Y, sobre todo, ¿por qué fue puesto en libertad? ¿Era Otman también un confidente policial?

Cuarto enigma: El tiempo invertido
El Chino y Otman tenían sus teléfonos intervenidos antes del 11-M, como ya hemos dicho. Sabemos también que Otman es llevado a comisaría el día 5 de marzo, aunque no se nos ha explicado para qué fue allí, ni qué declaró, ni por qué fue puesto en libertad. Pero la sorpresa se transforma ya en auténtica estupefacción cuando nos Rafá Zouhierenteramos por el sumario del juez Del Olmo de que la Policía interrumpió las grabaciones a El Chino y Otman el día 12 de marzo. Aquellas grabaciones habían sido autorizadas por un juez de Alcalá a solicitud de una unidad policial (la UDYCO), en el marco de una operación antidroga. Las grabaciones ponían de manifiesto que tanto El Chino como Otman eran traficantes. El día 12 de marzo, aquellos dos teléfonos seguían activos y esos dos traficantes no habían sido detenidos, a pesar de lo cual la Policía, casualmente, solicita al juez que se interrumpan las grabaciones. Y no sólo eso, sino que también solicita, casualmente, que en su lugar se intervenga el teléfono de Rafá Zouhier, gracias a lo cual terminamos enterándonos, casualmente, de que Zouhier es confidente de la Guardia Civil.

Lo normal es que los terroristas responsables de un atentado no estén siendo grabados antes de la masacre. Lo normal, asimismo, es que la Policía intervenga después de la masacre los teléfonos de todos los sospechosos de colaborar en la misma. En el 11-M, nos encontramos con la situación inversa: los terroristas tenían sus teléfonos pinchados antes del atentado y la Policía interrumpe ese pinchazo inmediatamente después de que estallen los trenes. ¿A alguien se le ocurre una explicación racional para esta sorprendente inversión temporal, para esta curiosísima distorsión de las relaciones causa-efecto? ¿Por qué la Policía ordena el 12 de marzo interrumpir las escuchas a esos dos personajes y solicita, en su lugar, grabar las conversaciones de Zouhier? ¿Es Zouhier una más de las múltiples cortinas de humo tendidas alrededor del 11-M? Pero, sobre todo: ¿se hubiera podido evitar el estallido del piso de Leganés de haber continuado grabando las conversaciones de El Chino?

Quinto enigma: Llamadas de cortesía
El sumario y las declaraciones de mandos de la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil) ante la Comisión 11-M ponen de manifiesto que "Víctor" (el alférez de la UCO que controlaba a Zouhier) llamó en tres ocasiones a su confidente en la semana previa a los atentados: el 4 de marzo a las 19:14, el 9 de marzo a las 20:48 y el 10 de marzo a las 12:46. Es posible que, además de estas llamadas de Víctor a Zouhier, existan otras de Zouhier a Víctor, pero no las tenemos registradas.

Suárez TrashorrasLos informes recogidos en el sumario demuestran también que el comisario de Avilés que controlaba a Trashorras y a su círculo de allegados habló con sus confidentes el 27 de febrero (el día anterior al transporte de los explosivos), el 1 de marzo (el día posterior al transporte de los explosivos) y el 2 de marzo.

Sin embargo, la versión oficial afirma que ni Víctor ni el comisario de Avilés hablaron con sus confidentes de nada relacionado ni con los explosivos, ni con los mercenarios marroquíes, ni con los atentados. ¿De qué hablaron entonces? ¿Eran simples llamadas de cortesía? ¿Achacamos esas llamadas de nuevo a la simple casualidad? ¿A quién informaron Víctor y el comisario de Avilés sobre la información que sus confidentes les habían pasado?

Sexto enigma: El cerco se estrecha sobre Zougham
Ya sabemos por artículos anteriores (véase el Capítulo 7), que Jamal Zougham, el único de los detenidos del 13-M que continúa en prisión, tenía su teléfono intervenido desde meses antes de los atentados, sin que en esas conversaciones se haya podido encontrar nada que le relacione con la masacre. Sabemos también que existe constancia de al menos dos informes de la UCIE (Unidad Central de Información Exterior de la Policía) enviados al juez Del Olmo donde se atribuye falsamente a Zougham (ya después de los atentados) la comercialización de determinadas tarjetas telefónicas relacionadas con la masacre y que en realidad habían sido comercializadas por personas pertenecientes al círculo de los hermanos Almallah.

Lo que Jamal Zougham tenía intervenido desde hacía meses era su teléfono móvil, porque el sumario nos revela que desde el juzgado de Garzón se ordenó, trece días antes de los atentados, interrumpir las escuchas al móvil de Zougham e intervenir en su lugar el teléfono fijo de ese locutorio de Lavapiés al que tanta relevancia mediática se daría en plena jornada de reflexión. Otra casualidad más que añadir a la lista.

Quien solicita al juez Garzón intervenir el teléfono del locutorio de Zougham el 27 de febrero es la UCIE, la misma unidad policial que pocas semanas después enviaría sendos informes a Del Olmo con falsas imputaciones contra Zougham. En sus solicitudes al juez Garzón, la UCIE reconocía que no había nada interesante en las conversaciones interceptadas a Zougham a través de su teléfono móvil, a pesar de lo cual le solicita que se pinche la línea del locutorio. ¿Por qué? Si no se había detectado nada en las conversaciones grabadas durante meses, ¿por qué ese interés en intervenir el teléfono del locutorio trece días antes de los atentados? ¿Quién y por qué estaba estrechando el cerco sobre Zougham?

Palabras finales
El lector sabe ya, tras leer estas líneas, a qué nos referíamos al afirmar que el transporte de los explosivos no era el mayor de los enigmas que rodean a los preparativos de la masacre: clarividentes pinchazos al locutorio de Zougham, interrupción de grabaciones al día siguiente del 11-M, terroristas que entran y salen de comisaría seis días antes de los atentados, confidentes policiales que conversan amigablemente con sus controladores de cualquier cosa menos de lo que se está preparando, ...

No sabemos qué es lo que sucedió el 11-M, pero el sumario instruido por el juez Del Olmo nos presenta un panorama que cada vez tiene menos que ver con la historia oficial. ¿Tan difícil sería que alguien contara a los españoles, de forma completa y clara, qué fue lo que sucedió realmente?

En los últimos artículos, hemos intentado presentar al lector los hechos relativos a los días inmediatamente anteriores y posteriores a los atentados del 11-M. Llegados a este punto, y antes de adentrarnos en otros episodios de esta inexplicable historia, es hora ya de volver a las tareas de análisis, para ver qué conclusiones podemos sacar de lo que hasta ahora conocemos.

En el próximo capítulo: El tiempo debe detenerse

Una vez más, y ya hemos perdido la cuenta. La Moncloa piensa que los españoles somos tontos. Primero, pretenden hacernos creer que el encuentro entre Zapatero e Ibarretxe ha sido una entrevista más del presidente del Gobierno con un presidente autonómico como si en el País Vasco se viviera en una situación de normalidad. Segundo, precisamente apoyados en esa "normalidad artificial" intoxican diciendo que los dos políticos han abordado cuestiones como el "cupo vasco" o el apoyo a los Presupuesto generales del Estado por parte del PNV.

Puede ser que la actitud "acaramelada" de Zapatero le impida pedir explicaciones a Ibarretxe sobre la falta permanente de libertad de muchos ciudadanos vascos en su tierras. Pero la realidad aparece muy diferente; con toda seguridad lo que ha pasado es que los dos mandatarios han abordado cuestiones de tanta trascendencia referidas a los terroristas de ETA y a su brazo político que han preferido lanzar una cortina de humo. En fin, que en Moncloa busquen la ingenuidad no es nuevo; pero, sin ninguna duda, el verdadero fondo de la entrevista no ha sido la entente PSOE-PNV que ya es una realidad; el verdadero guión del encuentro ha sido el País Vasco y las negociaciones con los terroristas de ETA.

Entre tanta versión oficial y oficialista. ¿Nos podemos salir de la línea oficial? ¿Se puede discrepar de la directriz política de Moncloa? ¿Se mantiene el derecho de analizar políticamente un encuentro que tiene muchos y variados matices? Zapatero e Ibarretxe han intentado despistar. Lo han hecho mostrando tres acuerdos vacíos frente a la falta de entendimiento con el Partido Popular. Además, es evidente que han tenido que avanzar en "acuerdos" sobre soluciones para el País Vasco.

¿Alguien se cree que han hablado dos horas largas exclusivamente sobre el cupo vasco? ¿Alguien se puede creer que el PNV va a apoyar los presupuestos del año próximo sin contrapartidas políticas? Si tanto les gusta que dejen la propaganda para los telediarios y para la prensa amiga; pero a los demás que no nos hagan ponernos en tiempo de saludo. No parece que sea mucho pedir.

vaya, hoy va de copiar y pegar, pues nada...

Nos lo preguntábamos el jueves: ¿cuando será la próxima de la ministra de Medio Ambiente?. Pues bien la pregunta ya tiene respuesta: 24 horas después, Cristina Narbona ha vuelto a montarla. Lo ha hecho por el camino más corto y también por el más previsible: atacar a la Comunidad de Madrid. Y es que por lo que parece los socialistas cuando no saben que hacer atacan a Esperanza Aguirre.

Pero en este caso, además de la arremetida contra Madrid, Narbona consigue un record interesante. En tres días escasos ha cambiado de opinión. Primero dice que las grandes ciudades no deberán aplicar restricciones de agua por la sequía; luego, a las pocas horas, cambia de opinión y advierte que en Madrid deberá haber restricciones desde octubre. Ahora remata la jugada diciendo que esas restricciones son culpa de la Comunidad de Madrid. En fin, un auténtico numerazo. Pero ojo, que ahí no acaba todo. Resulta que dos horas después de las palabras de Narbona, sale la vicepresidenta del Gobierno y corrige a la ministra, concluyendo que no habrá restricciones en las grandes ciudades. De la Vega ha intentado sin conseguirlo rebajar la alarma provocada por la ministra.

Ante tanto cambio: ¿que hacemos?¿Nos reímos, lloramos, miramos hacia otro lado o nos duchamos con Coca-Cola? Desde luego ­–ya lo hemos dicho– el Gobierno no es el responsable directo de la lluvia; pero no parece serio que utilice estas carencias naturales con objetivos partidistas. Estamos en lo de siempre. Lo bueno es bueno; y lo malo también es bueno; en resumen el Gobierno siempre tiene razón.

Con todo, lo de Cristina Narbona no hay por donde cogerlo. Paraliza el Plan Hidrológico Nacional, provoca una crisis de credibilidad cuando dice que en Murcia se riega con aguas fecales, descansa en Ronda mientras se quema Guadalajara con once víctimas y despotrica contra Madrid cuando parecen probables las restricciones de agua. Sinceramente, ¿a qué se dedica Narbona? ¿Gestiona algo? ¿Cuales son su competencias? Ayer pedíamos que se callara; hoy empezamos a pensar que lo mejor es que lo deje. Le viene demasiado grande.

fitzgerald,soviet amigo...shame es tambien una maravillosa cancion disco de los años 70...shame shame shame on you. hasta otra,figura

Cuando en el mes de junio el huracán Dennis azotó la isla de Cuba, causando enormes daños materiales y una docena de muertos, Bush altanero, bellaco y despreciativo, ofreció una ayuda de 50.000 dólares. Se creía a salvo de contingencias dramáticas y mostró una limosna propia de su “conservadurismo compasivo”. Ahora, un grupo de veinte miembros de la Cámara de Representantes pide a Bush que acepte la ayuda ofrecida por Cuba para auxiliar a la población herida, enferma o en grave riesgo, después del paso del Katrina. No es pequeña sino gigantesca la generosidad –absolutamente sincera porque es habitual- de Cuba. Más de mil quinientos médicos aquipados con el saber de una profesión ejercida para curar, y con unas enormes mochilas repletas de equipos y de medicamentos. Los médicos cubanos, muy jóvenes en su mayoría, iban a meterse dentro de la tragedia.

inSurGente

El reconocido arquitecto comunista brasileño Oscar Niemeyer opinó que el presidente Luiz Inacio Lula da Silva debe aliarse a los sectores populares y de izquierda para que lo defiendan ante quienes buscan derribarlo, que "son mucho peores". En entrevista con el semanario Brasil de Fato, el creador de Brasilia dijo que Lula "es un ex obrero, lleno de ánimo, pero que nunca fue comunista. Su proyecto era mejorar el capitalismo, lo que es un objetivo imposible". "Mi posición es que necesitamos un presidente que tenga la fuerza de virar la mesa y realizar cambios radicales, como (Fidel) Castro y (Hugo) Chávez", agregó Niemeyer, que en vísperas de cumplir 98 años sigue trabajando activamente y fiel a sus ideales.

inSurGente

Acerca de si la gente saldría a las calles a defender a Lula en caso de concretarse las amenazas de derribarlo, dijo que depende de él, "tiene que actuar, apelar a las bases. El prometió muchas cosas y, para acabar su gobierno como un hombre digno, necesita cumplir sus promesas".

Respecto a si el mandatario tenía fuerza y voluntad para un cambio radical, respondió: "Tenía. Pero para mantenerla él tendría que ligarse al pueblo, apoyar con más vigor la reforma agraria, el MST (Movimiento de Trabajadores Sin Tierra), el movimiento más importante que existe en nuestro país. Debería ser menos gentil con los dueños del dinero".

Interrogado de dónde saca motivación para seguir siendo comunista, dijo que "de este mundo de pobres que nos cerca y hasta hoy espera una vida mejor" y recordó que "Lenin decía que sin soñar las cosas no ocurren".

Dijo que no puede olvidarse que "la Revolución Rusa de 1917 hizo de un país de mujiks (campesinos) la segunda potencia mundial. Fue fantástico. Setenta años de gloria y la victoria contra el nazismo".

De la derecha opinó que su objetivo es "mantener este clima de poder, de injusticia social y de sumisión al imperio norteamericano".

Y del presidente George W. Bush dijo que "es un idiota que tiene las armas en la mano y se vale de ellas para llevar el terror a las áreas más desprotegidas. Representa al capitalismo que, decadente, hace todo por subsistir".

inSurGente

Medios españoles mas vistados en internet(kaosenlared)
1.elmundo (en el puesto 218 del raking mundial)
2.marca (en el puesto 591)
3.as (en el puesto 876)
4.elpais (en el puesto 943)
5.libertaddigital (en el puesto 1175)
6.abc (en el puesto 1954)

q fuerte,la extrema-derecha domina la web,..diarios del fascio(abc,elmundo,LD)y diarios de confundir al personal(marca,as)"el futbol es politica.la politica de la desinformacion" syr

calé,el duende colorao

"Panes et circenses", amigo Calé. Nada nuevo bajo el sol. Es triste, pero es así. Como un rasgo de la derecha es la uniformidad de criterio, no me extraña la coincidencia de cibernautas conservadores en un mismo entorno. Por otra parte, si Internet estuviera al alcance de toda la población, y las personas más desamparadas no tuvieran como primer quebradero de cabeza el salir adelante cada día y se pudieran preocupar por cuanto pasa en el mundo, quizá los resultados que muestras serían otros.

De cualquier manera, no estoy de acuerdo con el calificativo que suele darse a cierta prensa "de derechas", ya que no existe una prensa de izquierdas. Para no repetirme como el ajo, aquí dejo un enlace donde me extiendo sobre este asunto:
http://spaces.msn.com/members/jcj-irc/Blog/cns!1pzKVuoB6ZyGpYJxVxi3ZTAg!474.entry

"vaya, hoy va de copiar y pegar, pues nada..."
Por : para todos el Sábado 10 de Septiembre de 2005

Como me han llamado la atención estos textos, he buscado su procedencia, ya que las aportaciones de q@q.es no estaban debidamente atribuidas. Los originales son de Don Ignacio Villa, Director de Informativos de la Cadena COPE, y Luis del Pino, y se hallan en:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26857.html
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26757.html
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26851.html

Para quien no conozca al señor Villa, he encontrado algunos textos en:
http://www.sangrefria.com/blog/index.php/archives/2005/05/05/ignacio-villa-el-periodista-de-la-derecha-rancia
http://www.redasociativa.org/elinsurgente/modules.php?name=News&file=article&sid=1394

y una entrevista en:
http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2005090901013060&dia=20050909&seccion=navarra

Sobre Luis del Pino, además de su novela publicada por entregas en "Libertad Digital", hay algo en:
http://lobo.lamatriz.org/?p=36

Al final, me voy a buscar trabajo como documentador en este blog. ¿Tanto cuesta indicar la procedencia de los textos que se cuelgan?

Por Roberto Bardini
Martes, 06 de Septiembre de 2005
La prensa internacional –e, incluso, la de Estados Unidos– está tratando con dureza al presidente George W. Bush a causa del inoportuno huracán Katrina. Con la patriótica excepción de CNN, desde luego.

En este caso, el periodismo es injusto. Desde su rancho en Crawford, Texas, donde estaba de vacaciones, Bush advirtió a los habitantes de Louisiana que debían evacuar las ciudades por sus propios medios y, sobre todo, rezar mucho. No le hicieron caso y, claro, la huida se transformó en estampida. Quizá la próxima vez los negros pobres, los blancos desempleados y los ciudadanos sin automóvil escuchen sus consejos, recen y le eviten otro papelón mundial.

Algunos columnistas califican a Bush como “insensible”. Es falso: 24 horas antes de suspender sus vacaciones, el mandatario envió un mensaje alentador a los desesperados habitantes de Louisiana, a los que ya se habían sumado los de Alabama y Mississippi. “Esta mañana, nuestro corazón y oraciones están con nuestros conciudadanos en la costa del Golfo de México”, dijo.

El intrigante dictador venezolano Hugo Chávez, siempre listo para desestabilizar a Estados Unidos, el 31 de agosto calificó a Bush como el “rey de las vacaciones”. Esto es una exagerada operación psicológica. El presidente sólo se había tomado cuatro semanas de descanso, de un total de cien días anuales. Gobernar el mundo es agotador.

El maligno Fidel Castro, permanentemente dispuesto a invadir Estados Unidos, ofreció enviar dos mil médicos. Estos profesionales de la salud hablan inglés y tienen experiencia en desastres similares en países de Asia y América Central. Llegarían equipados con mochilas de 24 kilos con medicamentos e instrumentos de diagnóstico para situaciones de emergencia. Pero Bush –que es un hábil perfeccionista, casi un maniático de los más pequeños detalles– rechazó astutamente la oferta. Así, se evitó destinar el triple de agentes secretos para vigilar a los cubanos y ahorró bastante del presupuesto.

En septiembre de 2004, cuando el huracán Iván llegó a Cuba, Fidel Castro no les dijo a los isleños que rezaran y huyeran. El endemoniado comunista ateo los exhortó a tener disciplina y seguir al pie de la letra las instrucciones de la Defensa Civil. Claro, él sólo tiene que gobernar una islita de poco más de 100 mil kilómetros cuadrados y no necesita irse de vacaciones: vive ahí mismo, en el Caribe.

Ante la cercanía de Iván, se prepararon 5 mil camas en los hospitales y se pusieron en alerta más de mil brigadas médicas. Un millón 300 mil personas –más del 10 por ciento de la población– fueron evacuadas de las zonas costeras. No hubo una sola pérdida de vida. Hoy, muchos medios de comunicación de Estados Unidos que el año pasado ignoraron patrióticamente esta epopeya cubana, perdieron su patriotismo y le recriminan a Bush su falta de previsión.

No hace mucho, el presidente norteamericano recortó más de 71 millones de dólares al presupuesto del Cuerpo de Ingenieros de Nueva Orleáns, una reducción del 44 por ciento. También suspendió planes para fortificar los diques de Nueva Orleáns y mejorar el sistema de drenaje del agua. Ahora los fundamentalistas partidarios de la asistencia estatal no le disculpan ese pequeño desliz.

El hecho de que 40 por ciento de la Guardia Nacional de Louisiana y 35 por ciento de los reservistas de Mississippi (unos seis mil hombres) estén en Irak, también es otro detalle menor. Gracias a la tecnología militar del ejército de Estados Unidos, ellos pudieron ver las dantescas escenas a más de 11 mil kilómetros. Se sienten agradecidos de estar en Irak, ya que al menos comen tres veces al día, disponen de asistencia médica, las comunicaciones funcionan y cuentan con helicópteros para evacuación.

De todas formas, Bush dispuso el envío de batallones de la Guardia Nacional de otros estados para proteger propiedades privadas y evitar saqueos. Fiel a la benemérita tradición texana, dio orden de tirar a matar.

Con la escasa protección de cascos, garrotes, escudos blindados, chalecos antibala, walkie-talkies, fusiles y granadas de gases lacrimógenos, unos pocos miles de soldados enfrentaron a varias decenas de padres de familia, armados hasta los dientes con latas de leche en polvo, pañales, algún televisor y una que otra escopeta de caza. Quizá pronto Hollywood homenajee a estos valientes guardias con una película estilo El Álamo o La caída del Halcón Negro.

Tampoco faltó el periodista que comparó a Bush con Nerón. En el año 64 de la era cristiana, el emperador romano tocaba el arpa mientras un devastador incendio destruía mansiones de senadores, varios edificios públicos, el templo de Júpiter y tres de los 14 barrios de Roma. La pérfida comparación fue porque el presidente norteamericano voló desde su rancho en Texas hasta la base militar de Coronado, en San Diego, y tocó la guitarra mientras una gran porción de Louisiana desaparecía bajo el agua como la mitológica Atlántida.

Es cierto que puede haber algunas similitudes entre aquel incendio y este huracán. Quienes no pudieron huir de la Roma en llamas, se refugiaron en el circo de Nerón, donde hoy está la basílica de San Pedro. Los que no pudieron escapar de Nueva Orléans, buscaron amparo en el Súper Domo de Louisiana, sede de la Liga Nacional de Fútbol, donde quizá algún día se ubique un templo en memoria del buen reverendo Pat Robertson.

Pero también hay diferencias. Luego de la destrucción de Roma, Nerón se hizo construir una gigantesca casa de campo en el centro de la ciudad, la Domus Aurea (Casa de Oro), con las dimensiones de un palacio real helénico. Es difícil que Bush construya una casa de descanso en Nueva Orléans y en el futuro vaya a pasar sus vacaciones allí. Podría darse el caso, único en la historia de Estados Unidos, de que una enardecida turba de negros linche a un ex presidente blanco.

Otra diferencia: Nerón hizo un negocio con la destrucción de Roma. Bush, hasta ahora, no ha hecho ninguno con la inundación de Nueva Orléans. Claro que las acciones de Halliburton, la empresa del vicepresidente Dick Cheney, subieron un ocho por ciento después de que circularon rumores de que había sido seleccionada para la reconstrucción de las ciudades devastadas por el huracán Katrina.

Una diferencia más: Nerón culpó a los cristianos por el incendio de Roma. Bush no ha culpado a Al Qaeda por la destrucción de Louisiana. Bueno, al menos no lo ha hecho hasta ahora.

La prensa también fue injusta con la agobiada secretaria de Estado, Condoleezza Rice. Al tercer día de inundaciones en Louisiana, ella se encontraba comprando varios pares de costosos zapatos en Ferragamo's, algunos de ellos de 500 dólares, en la elegante Quinta Avenida de Nueva York. Quizá pensaba enviarlos como ayuda humanitaria a sus compatriotas del sur.

Lo interesante sobre los últimos días de Franco son los movimientos histéricos del llamado búnker por alargarle no la vida sino la agonía para conseguir situarse no se sabe donde porque la mayoría había perdido el control de esfínteres.
Para mí el comunismo no es, ni debe ser, la interpretación que haya hecho de él Carrillo, un líder X o determinado aparato Y, lo identifico más tal y como lo interpreta Niemeyer.

Execelentes comentarios Zreiza.

Josep, no es que cueste mucho indicar la procedencia de los textos,es que canta mucho que veamos tan a las claras que son los esbirros del cojo.Esto lo tienen como tablón de anuncios de su sucia y tendenciosa propaganda filo-nazi.
Y de paso,así parece que estos trolls de mierda, hasta piensan.

Y que conste, que ya, en cuanto veo la procedencia o el encabezamiento, ni siquiera me molesto en seguir leyendo.
Mis conclusiones, son de cuando los leía, y no creo que hayan cambiado.
Que les den.

Muy bueno Roberto Bardini.

Josep, he ido a tu blog a leer el artículo que señalabas sobre el periodismo y discúlpame que te diga que no estamos de acuerdo.
Dices:
"Una vez oí decir a mi profesor de redacción periodística, Manuel López, que no existían periódicos de izquierda. Creo que tenía razón. Una empresa de comunicación es conservadora por naturaleza. Sin conservadurismo, su existencia en tanto que gran compañía estaría en la cuerda floja. Otra cosa es que, por razones de mercado, a una empresa de comunicación le interese lanzar un producto que llame a un consumidor determinado, alineado con una ideología determinada. Pero no por eso deja de ser una compañía que depende de un consejo de administración y, en definitiva, de uno o más grupos bancarios."

Reduces a los periódicos a un producto comercial que tendrá las características de lo que el consumidor prefiera. Si hoy día hay demanda para un periódico de derechas lanzamos un periódico de derechas y si no, uno de izquierdas, como si nos decidiéramos por comercializar coches japoneses o americanos. Me parece un esquema muy simplista.

Indudablemente cualquier medio de comunicación es una empresa comercial y no le queda más remedio que subsistir en el sistema capitalista por más rojo que sea, pero de allí a que escoja la línea política en función del mercado hay un abismo. No creo que el ABC sea de derechas porque crea que así vende más. Lo es porque su consejo de redacción está integrado por reaccionarios. De hecho, el ABC cada vez vende menos y sin embargo yo no veo que vire hacia la izquierda para quitarle lectores a El Pais. Ni que la COPE esté suavizando sus posturas reaccionarias para conseguir una audiencia similar a la SER que le da cuarenta vueltas.

Por otro lado hay una cosa que se llama idealismo, dignidad, o como quieras llamarlo, que hasta los periodistas la tenemos. Si un periódico de izquierdas no es viable, simplemente no se hace, pero no por eso se hace uno de derechas.

En lo que estamos de acuerdo es en que no hay periódicos objetivos, eso sí, siempre tienen una tendencia, igual que no hay periodistas objetivos, esto mismo que tú sostienes y que yo rechazo no es objetivo, todo se escribe pasándolo por el tamiz de la subjetividad de cada uno. Aún somos personas con opinión, cuando lleguemos a la era de los robots habrá periódicos objetivos, apolíticos, que sólo tengan en cuenta las leyes del mercado para ganar más dinero.

"Los seis enigmas
Por : para joquim el Sábado 10 de Septiembre de 2005"

La conclusión que yo saco de los enigmas expuestos es que el gobierno de Aznar tenía información sobre el atentado que iban a perpetrar los siete suicidas islamistas y que en lugar de impedirlo, los dejó seguir. Eso sería gravísimo. ¿Por qué no los detuvo e impidió la masacre? ¿pensó que le podía convenir un atentado antes de las elecciones? En ese caso Aznar sería directamente responsable penalmente de los 192 muertos de Atocha.

>>19:00 hores: "Puff... esto ye una batalla campal... ehí tá la Guardia Civil golpeandonos pa defender a los facistes y equí nos dando-yos rempuesta"
19.10: CONTINUAN LAS CARGAS.
Los manifestantes están intentando agruparse cerca de la salida del pueblo, pero los antidisturbios continuan persiguiéndolos con los furgones. Varios antifascistas tienen pelotas de goma en la mano, en una demostración de la violencia policial exibida.
19.15: REPLEGADOS POR EL MONTE.
Varios grupos de manifestantes han tenido que replegarse por el monte ante la represión de los antidisturbios, que les disparaban pelotas de goma desde la
carretera y han amagado con seguirles monte arriba. La mayoría de los antifascistas han sido dispersados y un reportero de La Haine ha sufrido una herida leve en una embestida policial.
>>19:15 hores: Dende FUSOA nos cuentan:
"Les cargues continuen. Entá un grupo de más de 70 persones resiste nes cais. Los facistes vinieron buscando bronca. Baxaron menos de 40 d´un autobus que vinía de Cuadonga, escoltaos per otro autobus enllenu de Guardies Civiles. Na más baxar, con cascos de moto na tiesta y palos de maera gruesos pa xusetar banderes d´España, llevantaron la zarpa y entamaron a glayar consignes facistes y la Guardia Civil cargó con muncha violencia escontra nos... una vergoña"
19.25: LOS ANTIDISTURBIOS SUBEN AL MONTE.
Un grupo de antifascistas replegado en el monte está siendo hostigado por antidisturbios de la guardia civil, que no cesan en la persecución.
>>19:20 hores: Ente 3 y 7 detenios son les últimes informaciones. Amás, según nos comunicaron tan sofriendo maltrato por parte de la Guardia Civil. FUSOA anuncia concentraciones nos xuzgaos en caso confirmase les detenciones. La Guardia Civil dispara escontra la xente con pelotes de goma y les persigue monte arriba.
>>20:00 hores: Ya nun queda naide nel pueblu. La Guardia Civil sigui na zona. Tamos pendiente de confirmar el saldu represivo. Polo menos ente 3 y 7 detenios.

> Estimados amigos:
>
> Me acabo de enterar de una acción para ejercer nuestro poder hacia las
> compañías petrolíferas. ¡Podemos hacer bajar el precio de la gasolina a
los
> colosos del petróleo sin tener que renunciar a comprar gasolina!!.
> Están empezando a correr rumores que la gasolina aumentará todavía hasta
> llegar a los 1,10 euros el litro. Podemos hacer bajar el precio sólo si
nos
> movemos juntos de manera inteligente y solidaria.
> Veamos como: Puesto que la idea de no comprar gasolina un día determinado,
> más que ser una buena acción contra las compañías las ha hecho reírse de
los
> consumidores, o sea, nosotros (saben muy bien que, para nosotros, se trata
> sólo de un depósito lleno... aplazado, puesto que al final acabamos
pasando
> por la estación de servicio), existe un sistema que les hará reír
poquísimo,
> la acción vamos a llevarla a cabo muchos y durante un período de tiempo
> prolongado.
>
> El lema es: Dar un golpe de efecto a los bolsillos de las compañías
> petrolíferas sin estar solos.
> Los petroleros y la OPEP nos han hecho creer que un precio que varía entre
> 0,95 y 1,00 euros el litro es un buen precio, pero nosotros podemos
hacerles
> descubrir que el precio conveniente es la mitad. Los consumidores hemos
> descubierto que podemos incidir mucho en las políticas de las empresas,
sólo
> tenemos que decidir usar nuestro poder.
> La propuesta es que, de ahora hasta final de año, NO se compre más
gasolina
> en dos grandes compañías, SHELL y BP. ( Una americana y una inglesa ???? )
> Si no venden gasolina, estarán obligadas a reducir los precios, si estas
dos
> compañías bajan los precios, las demás también tendrán que adaptarse
> obligatoriamente. Para conseguirlo, tenemos que ser millones de clientes
de
> SHELL y BP en todo el mundo los que emprendamos esta acción.
> Este mensaje proviene de Francia, ha sido enviado a un buen número de
> personas, si cada una de ellas se adhiere a esta acción de protesta y a su
> vez reenvía este mensaje a..., igamos, unos 10 amigos, ya somos300.
> Si éstos hacen lo mismo, estamos ya en los 3.000 y así sucesivamente.
> Teniendo en cuenta esta evolución, cuando este mensaje haya llegado la
> séptima "generación", ¡¡¡habremos llegado e informado a 30 millones de
> consumidores!!!. Así pues, reenviad este mensaje pidiéndoles que hagan lo
> mismo...
>
> Calculamos que, si somos bastante rápidos en hacer circular este mensaje,
> podremos sensibilizar alrededor de 300 millones de personas en 8 días
Aunque
> no tengas coche, por favor, haz circular este mensaje a tus amigos, pues
es
> una buena idea.
> Realmente con enviar este mensaje y actuar de esta manera no pierdes nada,
> ¿no te parece?

Para Josep: Al final, me voy a buscar trabajo como documentador en este blog. ¿Tanto cuesta indicar la procedencia de los textos que se cuelgan?

Pero hombre Josep. La basura hiede de lejos

Acabo de ver el reportaje de Informe Semanal sobre el huracán, y me ha parecido magnífico.Con Urdaci, no lo hubiéramos visto.

AnaCreonte:

Propongo otro ejemplo, que atribuiré a Iván Tubau (y pido disculpas si no me ciño exactamente a lo datos reales ya que lo cito de memoria). Según explicaba él, hallándose fuera de "La Vanguardia" por vacaciones o una circunstancia semejante, dejó la crítica de una película de estreno a cargo de una redactora sin experiencia suficiente. Por lo visto, la chica hizo un comentario explícito del tipo "no la vayan a ver, no vale la pena", o algo así. Esto le valió al célebre periódico para que un grupo de salas de cine que proyectaba la cinta les retirara la publicidad durante no sé cuánto tiempo. Los medios se deben a quienes los sustentan. Y estos, en definitiva, son los compradores, los anunciantes y los bancos. Tú citas el caso de ABC y la COPE. Bien, pero es que yo nunca he cuestionado la existencia de una prensa "de derechas", sino todo lo contrario.

Y, por favor, AnaCreonte, todo esto no tiene NADA que ver con los profesionales que integran las redacciones. Hablo de líneas editoriales, no de las convicciones de cada trabajador. Veo que te incluyes en el gremio periodístico ("hasta los periodistas la tenemos"). Si ejerces como tal, quizá hayas notado la 'presión' de tu jefe de sección instándote a adoptar una perspectiva y no otra. Si me comentases lo contrario, serías el primero que me dice que eso no es así, y hasta te rogaría que me dieras un contacto del medio en que trabajas para pasarles mi CV, je, je.

Afirmas tajantemente que "si un periódico de izquierdas no es viable, simplemente no se hace, pero no por eso se hace uno de derechas". Ya, pero es que la fundación de un medio de comunicación, hoy en día, rara vez sucede por voluntad de los redactores. Me da a mí que un empresario (mejor dicho, un grupo empresarial especializado en Comunicación) decide invertir, y a partir de ahí se contrata a los profesionales que más cómodamente realizarán el trabajo bajo los postulados del grupo empresarial. Lo cual no significa que digan "amén" a todo, pero sí que respetan la línea del medio, dictada por el consejo de turno.

Sobre lo de la "era de los robots", creyendo en tu tesis de modo absoluto y asumiendo la postura de que actualmente los medios tienen consignas ideológicas apartadas del mercado, si los periódicos 'robotizados' se sometieran únicamente a las leyes del mercado te aseguro que llevarían política opinada para posicionarse, temas de color (sociedad, humano, 'cosas de la vida', como quiera llamarse) para provocar la identificación del lector con otros semejantes, deportes para posicionarse y pelearse en las tascas y cotilleo para relajarse. ¿Te suenan de algo estos contenidos? Pan y circo, como le decía más arriba al Calé, aunque fuera hecho por robots, ya que el comprador seguiría siendo humano. Y lo interesante (entonces sí, según tu tesis) sería vender a toda costa.

___________________________

Paredes:

no quiero chafarte la guitarra, pero es que ese mail lleva circulando años (cada vez con el precio cambiado, lógicamente) y no creo que valga de mucho. Soy pesimista en ese sentido, lo siento.

Yo no he visto lo de los huracanes (y mira que me ha tocado de cerca el tema, ya me vale). ¿Puedes explicar un poco cómo ha ido la cosa y por qué la alusión a U.R.D.A.C.I.? Gracias mil.

___________________________

Bitches Brew y Paredes:

Cuando pido que atribuyan la autoría de los textos, sólo pienso en los pobres redactores que, sacrificadamente, han dedicado personalmente horas a la consulta de datos, a la contrastación telefónica de los mismos, a la redacción y edición de un texto. Pienso en ellos y me sabe francamente mal, porque aquí se están reproduciendo sus escritos sin firma, y no creo que sea justo.

"¿Pensó que le podía convenir un atentado antes de las elecciones?"
Por : Roberto el Sábado 10 de Septiembre de 2005

Cada cual emplea las herramientas que, por experiencia, le han funcionado correctamente a lo largo de la vida. Recuerdo haber oído a un tertuliano de "Protagonistas" en Onda Cero, el día del atentado contra José María Aznar López poco antes de las elecciones: "de ese coche ha salido ileso el próximo Presidente".

Josep, tampoco creo que sirva de mucho lo de la gasolina, pero sí te digo que es la primera vez que lo he leído , y por eso lo he colgado,TOTAL no cuesta tanto.

El reportaje de informe semanal, simplemente,hace un análisis bastante objetivo con información de primera mano y otra contrastada( se nota).U.R.D.A.C.I ,siendo director de informativos, no creo que hubiera quedado a georgito el de la galleta,con el culo al aire.

Lo de poner la fuente , me parece correcto.La cosa esa de la gasolina , no viene firmada,lo vi en otro foro.
¿Aclarado?
Un saludo.

"Me acabo de enterar de una acción para ejercer nuestro poder hacia las
compañías petrolíferas."

Paredes, no me extrañaría que eso lo lancen las compañias de la competencia para vender más. ¿Te acuerdas cuando se corrió el bulo de que en los depósitos de la CocaCola se había caído un trabajador y se había desintegrado? Lo lanzó la Pepsi. Si es que ya no tenemos escapatoria.
.................

"quizá hayas notado la 'presión' de tu jefe de sección"

Josep, es que yo soy mi propio jefe, y sobrevivo.
Respecto a los robots no has caído en la cuenta que en el futuro los robots también serán clientes. ¡Que lo lea mi robot!

AnaCreonte:
Ahora lo has dicho: sobrevives, ja, ja, jaaa!
Otia, lo de los robots. Pos no había caío. Como diría yo en chatense:
:-\

Hala, a cenar y a dormir. A tod@s: buenas noches / bona nit / boas noites / gabon.

"> Estimados amigos:
>
> Me acabo de enterar de una acción para ejercer nuestro poder hacia las
> compañías petrolíferas. ¡Podemos hacer bajar el precio de la gasolina a..."

jejejejej, juaaajuaaaa, JEJEJEJE JUA JUA JUA JUA

confirmado, la inteligencia esta en la izquierda. jejejejeje. cada dia me rio mas contigo, amigo paredes. no contento con intentar que nos creamos tus cuentecitos ("una maestra que conozco...", "un cura amigo mio...") ahora pretendes que nos traguemos como tu todas las estupideces que llegan por email. juaaaaa juaaaaaa. eso, eso, troll paredes, llena el blog de basura. lo que te faltaba por hacer...

"¿Tanto cuesta indicar la procedencia de los textos que se cuelgan?"

tan importante es la dichosa procedencia??? no es mas importante lo que se dice que quien lo dice??? juzgas los comentarios por la filiacion politica o periodistica del autor??? entiendo que ese filtro se haga con las noticias (las que provienen de la ser como los terroristas suicidas y mil mas, por ejemplo, carecen de credibilidad) pero no con los comentarios de opinion. la opinion es simplemente eso, opinion, y se esta de acuerdo o no con ella, la firme quien la firme.

por otro lado, he leido aqui varias cosas, como el noticion de la espina dorsal del cale, o la iglesia quemada de anita pesadita, y todavia sigo esperando que me den las fuentes donde encontraron tan sorprendentes hechos...

bye.

mira lo que te he encontrado. me llego por correo hace un tiempo y pense que seria beneficioso hacertelo llegar. no dudes en seguirlo al pie de la letra. de nada...

-------

"Soy el primer virus gallego.

Como los Gallegos no tenemos experiencia en programación, este virus
trabaja basado en un sistema de HONOR.

Por favor: Borre todos los archivos de su disco duro manualmente y envíe este mensaje a todos los miembros de su lista de correo.

Gracias por su cooperación.

Manolo."

otra historia de las que te gusta pegar por aqui. me llego por mail tambien y es como las que tu cuentas, o sea, veridica "cien por cien". jejejejeje.

----------

Asunto: Informe al seguro por accidente de Albañil

Explicación de un albañil a la compañía aseguradora que no comprendía, debido a la naturaleza de sus lesiones, como podía haber ocurrido el accidente (este es un caso verídico cuya trascripción fue obtenida de una copia de archivo de la aseguradora. El caso fue juzgado por el Tribunal de Primera Instancia de Pontevedra).

Excelentísimos señores:

En respuesta a su pedido de informaciones adicionales declaro: en el ítem 1 sobre mi participación en los acontecimientos, mencioné "tratando de ejecutar la tarea sin ayuda", como la causa de mi accidente.

Me piden en su carta que dé una declaración más detallada, por lo que espero que lo que sigue adelante aclare de una vez por todas sus dudas.

Soy albañil desde hace 10 años. El día del accidente estaba trabajando sin ayuda, colocando los ladrillos en una pared del sexto piso del edificio en construcción en esta ciudad. Finalizadas mis tareas, verifiqué que habían sobrado aproximadamente 250 kilos de ladrillos.

En vez de cargarlos hasta la planta baja a mano, decidí colocarlos en un barril, y bajarlos con ayuda de una roldana que felizmente se hallaba fijada en una viga en el techo del sexto piso.

Bajé hasta la planta baja, até el barril con una soga y, con la ayuda de la roldana, lo levanté hasta el sexto piso, atando el extremo de la soga en una columna de la planta baja.

Luego subí y cargué los ladrillos en el barril. Volví a la planta baja, desaté la soga, y la agarré con fuerza de modo que los 250 kilos de ladrillos bajasen suavemente (debo indicar que en el ítem 1 de mi declaración a la policía ha indicado que mi peso corporal es de 80 kilos). Sorpresivamente, mis pies se separaron del suelo y comencé a ascender rápidamente, arrastrado por la soga. Debido al susto, perdí mi presencia de espíritu e irreflexivamente me aferré más aún a la soga, mientras ascendía a gran velocidad.

En las proximidades del tercer piso me encontré con el barril que bajaba a una velocidad aproximadamente similar a la de mi subida, y me fue imposible evitar el choque. Creo que allí se produjo la fractura de cráneo. Continué subiendo hasta que mis dedos se engancharon dentro de la roldana, lo que provocó la detención de mi subida y también las quebraduras múltiples de los dedos y de la muñeca.

A esta altura (de los acontecimientos), ya había recuperado mi presencia de espíritu, y pese a los dolores continué aferrado a la cuerda.

Fue en ese instante que el barril chocó contra el piso, su fondo se partió y todos los ladrillos se desparramaron. Sin ladrillos, el barril pesaba aproximadamente 25 kilos. Debido a un principio simplísimo comencé a descender rápidamente hacia la planta baja.

Aproximadamente al pasar por el tercer piso me encontré con el barril vacío que subía. En el choque que sobrevino estoy casi seguro se produjeron las fracturas de tobillos y de la nariz.

Este choque felizmente disminuyó la velocidad de mi caída, de manera que cuando aterricé sobre la montaña de ladrillos solo me quebré tres vértebras.

Lamento sin embargo informar que cuando me encontraba caído encima de los ladrillos, con dolores insoportables, sin poder moverme y viendo encima de mí el barril, perdí nuevamente mi presencia de espíritu y solté la soga. Debido a que el barril pesaba más que la cuerda, descendió rápidamente y cayó sobre mis piernas, quebrándome las dos tibias.

Esperando haber aclarado definitivamente las causas y desarrollo de los acontecimientos, me despido VS atentamente.

Será justicia .

"a la contrastación telefónica de los mismos"

eso, eso!!! como la cadena ser... contrastando las noticias: "hasta tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista.... y tal y tal y tal..."

ATENCIÓN, PREGUNTA: ¿CÓMO SE LLAMA LA MUJER DE GEORGE W. BUSH?

Parece ser que la escoria intelectualoide tiene la respuesta:

============================================================================
Cronopiando
Diario íntimo de George W. Bush

Koldo
Rebelión
26 de Agosto
He vuelto a perder con Dick al golf. Debo cambiar de palos o salir de Dick. Bárbara todavía no termina de limpiar la casa a pesar de la ayuda de los marroncitos. Me llama Jebb de Miami... no se qué de Karina. Le mandaré el dinero. Hoy quise leer algo antes de acostarme pero el libro estaba al revés. Sigo descansando en mi rancho de Texas y estoy convencido de que es más fácil triunfar con un éxito que con un fracaso.
27 de agosto
He vuelto a perder con Donald al golf. Debo cambiar de palos o destituir a Donald. Bárbara aún no termina de limpiar. Me mantengo descansando en mi rancho de Texas pero estoy preparado para cualquier imprevisto que pueda ocurrir o no porque el futuro siempre será mejor mañana.
28 de agosto
Vuelvo a perder al golf con Patterson y casi estoy por no aumentarle la subvención a su iglesia, a no ser que me siga amenazando a Chávez. Debo cambiar de palos.
Jebb me llama de nuevo...le digo que no es la contaminación la que amenaza el medio ambiente sino las impurezas del agua y del aire. Sigo en mi rancho de Texas. Hoy, viendo una puesta de sol pensé que ya es hora de que la raza humana entre al sistema solar. Bárbara todavía no termina de limpiar. Debo cambiar el cable del teléfono porque me lo han colocado al revés. No saben hacer nada. Ni siquiera sirven los prismáticos.
29 de agosto
He vuelto a perder al golf con Bárbara. Debo cambiar de palos o ser yo quien termine de limpiar la casa. Sigo en mi rancho de Texas descansando. Viendo un juego de béisbol por televisión me he vuelto a atragantar con... una galleta Prezzler y eso que le dije a Bárbara que no le pusiera hielo. Lo peor fue que con el... ahogo, perdí el equilibrio y me tragué la puerta. Tengo que buscar Nueva Orleans en el mapa... la última vez que la vi creo que andaba por abajo de Nueva York. Me cuentan que allí, como en Brasil, hay muchos negros.
30 de agosto

He vuelto a perder al golf y ni siquiera me acuerdo con quién, y todo por culpa del maldito teléfono al que todavía no le han cambiado el cable y que no ha dejado de sonar. Me dicen no se qué de Katrina y Nueva Orleans. Sigo pensando que la mejor manera de terminar con las inundaciones es secar los ríos y los mares. Ya propuse en el pasado cortar los árboles para acabar con los incendios y espero que pronto me acaben de dar la razón. Suerte que estoy de vacaciones en mi rancho de Texas.
31 de agosto
Hoy he tenido que suspender mi partida de golf. Debí haberme ido con Condolezza a comprar zapatos de 500 dólares a Nueva York. Por no haberlo hecho así, ahora voy a tener que ir a Nueva Orleans por no se qué de algunos negros muertos. Dice Bárbara que, total, ellos ya están acostumbrados a morirse, que cuál es el problema. Bárbara no entiende la política. Sigo en Texas.
1 de septiembre
Resulta que Nueva Orleans está en Luisiana. Lo que no sé es dónde está Luisiana. Me cuenta Dick que la gente allá está encantada con el gobierno y hasta le han hecho ofertas sexuales. Creo que voy a ir desde que deje de llover. Le voy a llamar a Condolezza para que deje de comprar zapatos y perder el tiempo en el teatro y se dé su vuelta por Nueva Orleans. Nadie mejor que ella para hablar con los negros y explicarles que no es nada personal.
2 de septiembre
Estoy en Nueva Orleans y no sé que voy a hacer. Aquí no se puede jugar al golf. Además hace calor y no me agradan para nada esas sesiones de fotos con damnificados. Exigí, eso sí, que no me pusieran a abrazarme con... cualquier damnificado y tuvieron que ir a Misouri a buscar una pareja blanca.
Les he dicho que recen.
3 de septiembre
Me vuelvo a Texas... Bárbara no ha terminado de limpiar y hoy no viene nadie a jugar al golf. Hoy sí que no pierdo.

Por : zreiza el Sábado 10 de Septiembre de 2005
============================================================================

¿Pero será la respuesta correcta?

Oooooooooh, pues va a ser que no, fantoches. No se llama Bárbara. Tanto que os habéis reido con las gracias de Koldo, y habéis vuelto a quedar a la altura del betún, como los patanes sin remedio que siempre seréis.

Eso es lo que pasa por copiar los ladrillos de rebelión.org (aka "nosinmimóvil.com")... Que viene una burbuja inmobiliaria y ¡plaf!

Paredes, dejar de comprar combustible en las dos compañlías con menor presencia en el mercado significa dar mayor poder a las grandes que son las que marcan tendencias.
Yo lo haría al contrario. Perdona por la discrepancia.

Para el espabilado del “para”.
¿Acaso alguien te dijo que se trataba de su esposa, no podría ser su santa madre, que lo parió en buena hora? ¿Por un casual, no la llamarán –haciendo honor a su nombre- Bárbara?
Estos fachosos tienen una empanada mental que lo confunden todo. ¡Verdaderamente son unos pobres hombres, dignos de lástima!
Amiguín como dicimos per les Asturies:
¿Cómo vas falar de llimpieza teniendo’l culo cagáu?
Atención: que predica’l babayón.
Faló’l güe y dixo “mu”.
El qu’abondu fala cuando num yerra desbarria.
Nun fales mal per caleyes, qu’hai matu que tien oreyes.
Ilusiones d’home probe son peos de burra vieya.
Si mio tíu tuviese lo que tien mio tía, mío tíu yera mio tía.
Parate a mexar y deprenderás a andar.
Pol rau la cuyar val gatu a la pota.
Según te vexo de fato, así te trato.

Hay una cosa que no me explico. El gobierno del PP decía que había saneado la sanidad (valga la redundancia), que jamás había estado mejor, que había hasta superávit. Y resulta que un año después hay que subir los impuestos para poderla costear. Sabemos que la sanidad no se viene abajo en un año, menos ahora que hay más cotizantes, el déficit se arrastra durante años. Entonces, o nos mintió Aznar o nos miente ahora Zapatero. Pero que lo digan.

"Amiguín como dicimos per les Asturies:
¿Cómo vas falar de llimpieza teniendo’l culo cagáu? (Por : melandru el Domingo 11 de Septiembre de 2005)"
................

jajajajaja muy bueno Melandru jajajajajaja.

El problema de la Sanidad está en aceptar o no el co-pago y no en la cantidad a pagar por pequeña que sea (inicialmente).
Se argumenta que sería sólo unos céntimos por receta y que no llegaría a un euro la consulta. Eso no es nada, es verdad, pero una vez que se ha aceptado contribuir, en cualquier momento se puede subir el importe por decreto ley. Es metérsela doblada al personal. El problema está en si el paciente debe pagar o no.

La aceptación del co-pago nos llevaría a convertir la Seguridad Social Pública en una empresa privada con clientes que pagan. Sería una empresa de seguros más como lo es Sanitas o Mapfre, que se regiría por criterios económicos y no por criterios sociales. El criterio de rentabilidad empresarial nos llevaría al absurdo de que determinadas prestaciones médicas se dejarían de hacer por no ser rentables, o a seleccionar los pacientes por su rentabilidad como lo hace un seguro del automóvil. Ancianos y enfermos crónicos se pueden echar a temblar en una sanidad privada.

Otro sí, si el PSOE impone el copago demostraría que es un fiel lacayo de la derecha y que hace el trabajo sucio que ésta no se atreve porque se le levantaría el pueblo.

De Felipe González se esperaban más reformas sociales y menos reestructuraciones de la empresa pública. En su descargo está que eran tiempos difíciles, que la derecha amenazaba con montar otro 36, ya lo advirtió Tejero. Felipe Gonzalez tenía que ir con pies de plomo para no llevar la cabeza a pájaros, porque igual lo defenestraban. Vale.

Pero Zapatero no tendría ninguna justificación de seguir haciéndole el juego a la derecha. Si pone los medios para privatizar la Sanidad, si no apoya la educación pública, si no pone en marcha una política de viviendas sociales, mucha gente de izquierdas votantes del PSOE lo abandonarán para votar a partidos que realmente tengan una ideología de izquierdas. Yo el primero, votaría a IU sin ser comunista.

Hola Hernández,en primer lugar te digo que no hay que pedir disculpas por discrepar, y menos cuando se hace como tú , con educación.
Estoy de acuerdo contigo, en que habría que hacer el boicot a las grandes compañias.
Lo que pasó es que ese escrito lo vi por primera vez en un foro alternativo, y yo inocentemente al ver que el boicot era contra dos empresas ,una inglesa y otra de usa, pensé que eran grandes empresas del sector,por lo que me contais , no lo son.
Agradezco vuestra información, y para otra vez, me cuidré mejor de saber qué cosa pego.
Es posible como me dijo AnaCreonte, que esto lo lancen incluso las grandes empresas.
Os agradezco a Ana....., a tí y a Josep el ponerme las pilas.Mensaje recibido.
Un saludo.

Que gran libro podrá escribir F: Gonzalez (como ese en que le entrevista Cebrian) cuando dentro de unos años se decida a publicar sus memorias, sin autocensura y mas cordura por la España.

Para compararlo con el del charlotín

P.D.- Ya es sabroso el del Canijo. Recomendable

"al ver que el boicot era contra dos empresas ,una inglesa y otra de usa, pensé que eran grandes empresas del sector,por lo que me contais , no lo son."

juaaaaa jejejejeje jejejeje jua JUA JUAAAAAAA.

tonto de remate es lo que eres. vamos, que asi os luce el pelo a los 'inteligentes' progres. a ti te dicen que medicos sin fronteras es una petrolera yanki y, venga!! a por ellos sin encomendarte a nada ni nadie. jejejuejejejejee. pues que sepas que zetape es del pp, asi que ya estas cogiendo la pancarta y a gritar a la puerta de moncloa!!! ya tardas...

"Que gran libro podrá escribir F: Gonzalez"

y que lo digas. estoy totalmente de acuerdo. por supuesto que es mucho mas interesante descubrir como se crea una banda terrorista desde la propia moncloa, o como se vacian los fondos (reservados y no reservados) de un pais intentando que no se note. mucho mas interesante. sin duda.

resien termino pacion de gabilanes que es el serial que yo veo y me gusto mucho porqe reprecenta los problemas que tenemos la gnte latina y salen latinos puros y utedes los españolitos tambien dan la rola de gabilanes y ben los capitulos y arto les gusta porque nosotro los latinos dominamos y somos los megores aprendan de nosotros y de la bellesa de nuetras mugeres como norma elisondo que hestubo aca la semana pazada y yo la vi porque ella es mi hembra ideal y coinsidi con ella en el aeropuerto que yo fuia resibir a mis primos Edwin y Lupita y vi a muchos hermanitos y hermanitas vosiando y dige voy a ver que es ezo y alla etaba hexplendoroza norma elisondo y yo la grite y la dige venga aca mamita que la voy a dar verga y la hise fotos con el selular que epero que mi Yorelei no ce enoje y uno de los polisias que avia alla me cogieron y me inzultaron y me patiaron y me sacaron de alla pero meresio la pena de etar alli
qiero saber si alguno de utedes va a ir a la fiesta del pCE eso e leido en anteriores dias porque ya fui el año apsado y me guto porque yo ciempre llevo un yabero del che guevara que es un egemplo para los latinos que sufrimos racismo fuera de nuetros paises y yo tambien digo que es megor morir de pie que vivir de rodilla aunque utedes digan que en los latinos no hay diferensia entre etar de pie y de rodilla y ciempre apollare la livertad vallan temblando porque nosotros somos mas y les dominaremo y pondremos la libertad aca para que no haiga segofovia mas asiq e si va a ir me avisan por un menzaje aca y nos vemos alla
tambien quiero enviar un menzaje a la nueva mara que ha nasido en paris que es los Africanos de Fuego que es como la mia de los Latinos de Fuego y ellos conceguiran gran fuersa en la calle si siguen asi con el epiritu de lucha no ce rindad jamas aprendan de los ermanitos de neworleans que ellos recistieron el agua y el egersito y pucieron su ley alla saludo de cora a los ermanos y UTEDES LOS CERPIENTE PODEROZA REPETEN A LOS LATINOS DE FUEGO O TENDRAN PROBLEMAS A LOS FIREBROS SE NOS OBEDESE O CE MUERE

--los sudacas siempre delirando en cuento a racismo hacia ellos en españa...gilipolla!! q aqui nos follamos a tó lo q se mueva,byron de las narices. te crees q los eppañoles somos la chusma de los piratas?.....deja de hasé el anormal,hombre!. pero una cosa es verda: a mi tambien me gutta musso eza mamita,la norma elisondo...ay,q rica,mamá!
--paredes no les hagas caso,son unos payasos,haces bien en rectificar. to kiski la cagamo. el de siempre ya sabemos de donde ha salío, de una cochinera de pueblo perdío. melandru mu buenos tu refranero en bable. pero tela de bueno.
trasgu,pal proximo año sale la 2ª parte de las memoirs der Canijo. pondra aun mas verde al Almunia.y sí, seran geniales las memorias del gran Felipe,q como apunta mi paisana la ana,no tuvo mas remedio q tragar con unas politicas de derecha dura. "DIOS" vivio 14 años cagao en la moncloa. el Zapa ya no tiene excusa. le doy 7 años mas al psoe paq asemeje españa a francia o alemania. si no,ya votare siempre a lo q voto en andalucia desde 1993 por culpa del impresentable manolo chaves y el monte-Serrín: iU,q ademas no son comunistas. q mas quisiera yo,caramba! syr

calé,el trol colorao

"Las potencialidades de la cenicienta de España" por Benito FERNÁNDEZ
Piensen un momento. ¿Qué dirían si vivieran en un comunidad cuya población es casi el treinta por ciento del total de la del país al que pertenece, que su territorio supone aproximadamente el veinte por ciento de la extensión total y que es la región más representativa de la nación de cara al exterior tanto en recursos, como en cultura y hasta en nefastos estereotipos? Con toda razón, pensarían que, con todo este bagaje, dicha comunidad sería la que «partiese el bacalao» a la hora de recibir las mayores atenciones del Gobierno de la nación a la que pertenece. ¿Qué dirían si, además, esa comunidad apenas le planteara problemas al Ejecutivo, fuera especialmente sumisa ante sus decisiones y estuviera gobernada por el presidente del mismo partido que respalda al Gobierno de la nación y que, para más inri, gracias a ella y a los votos que aporta se consigue mandar en toda España? La contestación es obvia: sería -o, al menos, debería de ser- la niña mimada entre todas las regiones que conforman el país. Bueno, pues nada de eso. Esa región, comunidad o nacionalidad no es otra que la suya, Andalucía, que sigue siendo ninguneada por el Gobierno central.Es algo inexplicable.Nunca he podido entender cómo regiones como el País Vasco, con una población tres veces inferior a la andaluza, logra tener en jaque no sólo a un Gobierno sino al conjunto del Estado.Uno puede comprender el peso político de Cataluña, pero ¿el de Euskadi?Sin embargo la realidad es tozuda y nos demuestra cada día que en España no se mueve nada si no tiene el beneplácito de los nacionalistas vascos. Mientras, Andalucía sigue siendo la cenicienta por culpa, posiblemente, de unos ciudadanos demasiado condescendientes con el poder (con cualquier poder) que permiten sin rechistar que nos tomen por el pito de un sereno. Ya sé en qué pensaba Blas Infante cuando inició el himno de esta tierra con la frase: ¡Andaluces levantaos!" tomado de abc sevilla

PATETICOS MANOLO CHAVES Y GASPÀR ZARRIAS

el calé,el duende rojo

Este va por el calé, trol colorau:
Cola disculpa de los xitanos robamos los aldeanos.
Tienes razón con lo de los vascos pero ¡hay que tragalus! Saben bien a donde van,¡van a lo suyo!.
Contigo nun ando si nun saco compango.
El que de mieu muerre con cagallones lu entierran.
Quitái el culu al cestu, y acabóse’l parentescu.
Contando les verdaes piérdanse les amistades.
Al amigu que nun ye ciertu, con un güello cerráu y otru abiertu.
El qu’a bon tuero s’arrima, bona rama lu atecha.
Y como final me despido hasta finales de mes –mañana me voy de vacaciones- duro y a la cabeza, con la morralla facheril.
Pixa derecha nun cree en Dios.
¡Saludos!

Bien mirado, siempre ha habido cierta confusión sobre qué era ser de izquierdas. Tomemos, por ejemplo, a los comunistas, que la convención considera de izquierda o de extrema izquierda. Pues bien, hasta que descubrieron la utilidad de alianzas con “sectores de la burguesía” –ficticios o no, esa es otra historia– no se dejaron meter en el saco de la izquierda, que era, a fin de cuentas, un saco burgués, tejido por la no menos burguesa democracia parlamentaria. En un comunista auténtico, la izquierda concitaba un desprecio similar al que, hoy, intelectualas socialistas como Carmen Calvo sentirían ante un cónclave de marujas. Los grupos comunistas no incluían aquel término en su nombre. Salvo cuando empezó a caer el telón, se acabó el orgullo y hubo que cambiar los letreros.

Era aquella una ambigüedad con la que se podía vivir y, de hecho, la gente de izquierdas no se preguntaba todo el tiempo en qué consistía serlo. Así se ahorraban desvelos. Pero eso era antes. Antes de que llegara Rodríguez. Éste ha descubierto las ventajas de la marca “izquierda”, que conserva su prestancia y su prestigio haga lo que haga y pase lo que pase. Mas en lugar de contentarse con vivir de esa renta, ha querido desentrañar el misterio. Se ha empeñado en explicar lo que es ser de izquierdas, por decirlo con su propia sintaxis. Como los pesados que se ponen a contar qué representa una pintura abstracta.

No es Rodríguez de los que se estrujan los sesos para dotar de nueva identidad a la izquierda. Su primera definición se la copió a su hija, aunque tal vez era suya y lo ocultó por modestia. Con la sencilla frase de que los de izquierdas se preocupan por los demás, quedaba resumida y actualizada la montaña de literatura dedicada al tema. Y gota a gota, ha ido destilando nuevas lecciones. Hemos sabido que bajar ciertos impuestos es de izquierdas y que subir otros no lo es, y que la balanza se inclina según el barullo que se arme. Que es de izquierdas tomarla con el alcohol y el tabaco, aunque si estas sustancias, y otras, se incardinan en la “cultura de los jóvenes”, la misma izquierda rebosa tolerancia. Y hemos aprendido que enviar tropas a Afganistán lo es, pero que hacerlo a Irak no. Persiste aun la duda de si es admisible, desde la izquierda, hablar de “tropas”.

Y no es la única. Pues hoy, ser de izquierdas se ha vuelto un oficio incierto que aboca a decidir, en cada momento, si algo es o no es de ese género. Y ello sin que se haya inventado el test que permita dirimirlo. Hay, claro, un procedimiento sencillo, que en Galicia se recoge en este proverbio: Si non é boi, é vaca. Si no es buey, es vaca. Si no es de derechas, es de izquierdas. O, como suele aplicarse, si es de derechas, no es de izquierdas. Pero en la práctica resulta insuficiente. De modo que la izquierda vive en perenne preocupación por su identidad, segura únicamente cuando se define en contra. A la postre, le queda aferrarse al nombre. Y a ello debería limitarse Rodríguez, que no nació para teórico. En cuanto a la identidad socialista, esa aún está peor. Sólo da para cantar la Internacional una vez al año

Genial una vez más Manuel Vicent. Para la historia esta frase: "George Bush ha demostrado ser un presidente basura: se había negado a recibir a Zapatero por la guerra de Irak y ha terminado pidiéndole bocadillos por esta tragedia (Katrina)"

- - - - - - - -

EL PAÍS - Última - 11-09-2005

Tranvía
MANUEL VICENT

El Tranvía llamado Deseo estaba inmovilizado en un jardín de Nueva Orleans, junto a la plaza de Armas. Los turistas se subían a él para imaginar que viajaban con Vivien Leigh y Marlon Brando. El barrio de Deseo era uno de los más degradados de la ciudad y el tranvía realizaba ese trayecto desde el centro antes de que fuera sustituido por una línea de autobuses. Una mañana que estuve allí no vi más que negros sentados en las escaleras de los porches de madera con ojos turbios y un bote de cerveza en la mano y a unos perros que confraternizaban con los humanos escarbando las bolsas de basura. Tennessee Williams escribió este drama que Elia Kazan llevó al cine en 1951. Blanche Dubois, una mujer neurótica y frágil llega a Nueva Orleans a visitar a su hermana Stella, una simple ama de casa, que vive con el polaco Stanley Kowalski, un tipo rudo y expeditivo. Entre el romanticismo fantasioso de Vivien Leigh, vestida con vaporosos lazos y el realismo primario de Marlon Brando, con la camiseta sudada que le comprimía las venas de sus bíceps violentos, pronto se establece una tormenta desgarrada, pero no tan terrible como la de este huracán que se ha llevado por los aires a aquel Tranvía Llamado Deseo con toda esa historia dentro y que ha ido a caer en el tejado de una casa. Nueva Orleans, ciudad sensual del blues y de los frijoles rojos, de los funerales con jazz y del arroz con picante, la dama corrupta del sur que cobijaba 300 asesinatos cada año en un solo barrio yace bajo las aguas putrefactas llenas de caimanes. En Norteamérica el pensamiento es blanco, la ley y el orden son blancos. Si eres negro y pobre, ¡que te jodan! Norteamérica fue agredida por la locura del terrorismo islámico en el corazón del esplendor capitalista; ahora la furia de la naturaleza, contra todas las plegarias, la ha golpeado por el lado más pobre sin que ninguna deidad reivindique este atentado. En ambos casos George Bush ha demostrado ser un presidente basura: se había negado a recibir a Zapatero por la guerra de Irak y ha terminado pidiéndole bocadillos por esta tragedia. Pero Nueva Orleans será salvada de las aguas por sus enamorados de todo el mundo que queremos volver a viajar junto con Vivien Leigh y Marlon Brando, entre la fantasía y la hediondez, en El Tranvía Llamado Deseo. Cuando la muerte y la vileza humana hayan pasado se oirá la voz gangosa de Louis Amstrong contando: qué mundo más maravilloso, veo árboles verdes y rosas rojas también, veo cielos azules y nubes blancas. Otra vez.

El zezeante Byron Aristides, el Domingo 11 de Septiembre de 2005"
...........

Sudaca que parla con "zetas" y "ces" y no "sesea", como aquí en Sevilla capital, no es de allende los mares.
Sospecho que este sudaca es de Parla (pueblo dormitorio de Madrid) porque parla el sudaqueño con acento madrileño.

Jajajaja Presidente basura jajaja.Este Vicent es finisssssimo,como los pelos de pubis que coleccionaba el Marqués de Leguineche en "La escopeta nacional".

SHELL y BP. son dos empresas petroleras muy importantes, las habrá que lo sean aun mas, lo difícil es ponerse de acuerdo en hacer algo que en realidad seria fácil y eficaz.

saludos

mu bueno el articulo de manolo vicent,gracias joaquin
ana,ese sudaca era un farsante,ya se veia de lejos. le segui la corriente pal guaseo.
melandru....."con el permiso de los gitanos,robamos los aldeanos".....q ya los caló nos hemos vuelto gente la mar de honrá,asi q,gachó,ya no hay excusa pa trincarle a la gente decente.
aqui van otros refranes del sur moruno.
"como soy del campo,aqui me zampo"
"la cabra siempre tira pal monte"
"quien al meá no hace espuma,no tiene fuerza en la pluma"
"las gachí: cruel con el debil,docil con el poderoso"
"la extremeña,si no te lo da,lo enseña"
"la mosquita muerta,siempre dispuesta"
syr

calé,trol de izquierdas

mu bueno el articulo de manolo vicent,gracias joaquin
ana,ese sudaca era un farsante,ya se veia de lejos. le segui la corriente pal guaseo.
melandru....."con el permiso de los gitanos,robamos los aldeanos".....q ya los caló nos hemos vuelto gente la mar de honrá,asi q,gachó,ya no hay excusa pa trincarle a la gente decente.
aqui van otros refranes del sur moruno.
"como soy del campo,aqui me zampo"
"la cabra siempre tira pal monte"
"quien al meá no hace espuma,no tiene fuerza en la pluma"
"las gachí: cruel con el debil,docil con el poderoso"
"la extremeña,si no te lo da,lo enseña"
"la mosquita muerta,siempre dispuesta"
syr

calé,trol de izquierdas

Paredes, siento que te machaquen tanto. No es para tanto ataque de histeria como se ha organizado. El problema de los carburantes presenta diversas aristas. De un lado la voracidad fiscal, de otro la inelasticidad de la demanda. La ausencia de una fiscalidad progresiva. La inoperancia de la I+d+i que no investiga otros combustibles, susceptibles de uso alternativo. La mezquindad en las subvenciones a las energías alternativas (incluída la mareomotriz). Tu opinión es tan respetable como todas.Yo cuando disentía me preguntaba si no era mas interesante esta panoplia de medidas, que te he expuesto. Abrevié para dejar sitio a esos "copi-pegas" que están locos porque desaparezca esta pagina, que no va a desaparecer, por mal que les siente.
Hemos hecho del coche una prótesis que renovamos con mucha frecuencia y cada vez mas cara de mantener. Mientras tanto a esperar el hidrógeno.
Cordialmente

El pelandrusco se cree que Bush vive todavía con sus papis. Y es que piensa el bujarrón que todos son de su condición. O ¿es que a ti te limpia tu madre la casa y te pone los cubatas, patán?

Pelandrusco no tiene una madre, tiene una chacha que le limpia la mierda y le cambia los pañales.

Hernández , no te preocupes por el machaqueo.
Tengo las espaldas anchas y la conciencia muy tranquila.
SALUD

Siempre que pasa igual, sucede lo mismo.
El día primero, estamos a uno.
Caga más un buey ,que cies golondrinas con diarrea.
Un pájaro sin cabeza,no tiene conocimiento.
De Castilla el trigo , pero no el amigo.
De Extremadura el aceite,pero no la gente.
Qué quieres que te traiga , que voy a Madrid.No quiero que me traigas, que me lleves ..sí.
Nunca por mucho pan, fue mal año.
Caballo que a los tres años, ve una yegua y no relincha.Es que no tiene cojones , o es que le aprieta la cincha.
A la orilla del río , sembré patatas.Y salieron cangrejos con alpargatas.
El cura le dijo al ama , echate a los piés cordera.Y el ama como era sorda, se "jincó" en la cabecera.
El cura de mi pueblo, tiene la sotana rota.Que se la ha roto una zarza, corriendo tras de una moza.
Si los curas estuvieran , arando como los bueyes.Y con el yugo al pescuezo, no tendrían tantas leyes.
continuará....

UNA COSA COSITA SERA BASTANTE,

QUE GANEN LOS MINISTROS EL SUELDO BASE.

Los que hemos osado a informarnos fuera de los medios de partido del P$o€ sabemos que esta semana en la zona afectada por el desastre ecológico con 11 víctimas de Guadalajara ha habido concentraciones, ayunos y protestas. Eso no es bueno para ZP y se silencia... así de simple, así de triste.
He buscado "Guadalajara" en la página de El País. La última referencia es del día 30 del mes pasado.
Es diferente a lo del Prestige, que ocupó todos los boletines horarios de la cadena SER durante meses en sintonía con lo declarado por un político socialista: con otro Prestige ganamos las elecciones.
Otra diferencia es que en Guadalajara se ignoraron cientos de llamadas de auxilio y se rechazó la ayuda ofrecida por comunidades vecinas no gobernadas por el P$o€. Para asegurar la tranquilidad de Boino en la ceremonia fúnebre se negó el paso al novio de una fallecida... tuvo suerte de que la SER no lo marcara con un circulito rojo para que fuera detenido.

En Matrix dar salida a ciertas informaciones te puede llevar a la desconexión, a ser terminado.

En Matrix se puede silenciar una catástrofe ecológica con víctimas en la que hubo negligencia e ineptitud... si interesa. En Matrix una catástrofe ecológica se puede convertir en motivo para odiar y crear indignación... si interesa.
¿Podemos hablar de personas libres bajo ese yugo?

En Matrix llegan a defender que el partido de 3 huelgas generales, devaluaciones de la moneda, introducción de los contratos basura, aprobación de las ETT´s, anuncio de la quiebra del sistema de seguridad social, paro creciente, baja filiación al sistema de la SS, intereses al 16%, etc defiende a los trabajadores. Y que el que ha creado empleo, ha bajado los intereses, ha batido records de filiación a la SS, etc les perjudica.
En Matrix la realidad se fabrica de acuerdo a los intereses económicos de los más poderosos...

Algunas víctimas del engendro se congregan aquí y cntran sus críticas en un país extranjero (USA) y un gobierno pasado (PP-Aznar), mientras ZP está libre de todo desgaste. Es para quitarse el sombrero... Polanco, misión cumplida.

"al ver que el boicot era contra dos empresas ,una inglesa y otra de usa, pensé que eran grandes empresas del sector,por lo que me contais , no lo son."

Otro que contrasta bien la informacion antes de actuar. Como la cadena SER.

La segunda "Diada" bajo la presidencia de Maragall se celebra sin la presencia de Jordi Pujol en el acto central. Por segundo año consecutivo, el presidente y sus consejeros han sido abucheados durante la ofrenda floral al monumento a Rafael Casanova. Los insultos iban especialmente dirigidos a Maragall. También al portavoz y consejero de Obras, Joaquim Nadal, al no dimitir por la mala gestión del desastre del Carmelo. El Barcelona también ha hecho su homenaje con Laporta a la cabeza. El más aplaudido ha sido el jugador Oleguer, sobre el que se insinuó que no acudiría a la selección española si fuera convocado.

Paredes, por lo visto no tiene coche, por eso quiere boicotear ciertas gasolineras para que se abarate el combustible. Curioso, viniendo de alguien que luego grita enfurecido "No más sangre por petróleo" y sandeces similares.

Paredes cree, el muy pardillo, que el precio de la gasolina es cosa de los árabes y su cártel extorsionista (if only):

"Si prefiere conducir su propio coche, considere que al repostar estará en el 'reino' de los impuestos especiales. Tome nota: si compra 'súper con plomo', pagará 119,18 pesetas, de las que el precio antes de impuestos será de 37,94 pesetas. El impuesto especial se lleva 64,80 pesetas y el IVA, otras 16,44 pesetas."

"Así que el 68,17% de lo que paga por cada litro de gasolina servirá para reparar carreteras o paliar el efecto contaminante de los combustibles."

"En el caso de la gasolina 'eurosuper sin plomo', de las 114,57 pesetas que cuesta el litro, el 65,72% son impuestos. Para el gasóleo de automoción, suponiendo que cada litro valga 91,55 pesetas, el 60,98% del precio corresponde a la carga impositiva."

http://www.el-mundo.es/sudinero/noticias/act-82-2.html

Y esto son precios de 1997, sin la subida que supone el protocolo robolusionario de Kyoto ni la propuesta sociatomongoloide de financiación de la sanidad pública.

Casi que mejor que boicotear a BP y Shell te dediques a quemar delegaciones de Hacienda (a ser posible, con los funcionarios dentro). Va a ser la única forma de que bajen los precios de la gasofa.

Así, tus kamarad@s y tú, os podéis hacer unos cócteles incendiarios con los quemar las sedes del PP.

L’Onze de Setembre Catalunya commemora la derrota que va patir el 1714 a mans de les tropes espanyoles de Felip V de Borbó. Catalunya, que havia estat fins aquell moment una nació sobirana, va perdre les llibertats nacionals, les lleis pròpies del país i va patir la prohibició de la llengua i la cultura catalanes...

La diada en la red

http://www.11setembre.org/

http://www.teranyina.net/diada.ct/

http://www10.gencat.net/gencat/AppJava/cat/catalun
ya/simbols/onze.jsp
------------------------------------
Juan Echanove hace de franco en una peli.

Saludos