Negociaciones, entrevistas, conversaciones, contactos, preacuerdos, o de mil maneras más se llaman los posibles contactos del gobierno con ETA, o con Batasuna que no existe, o con personas indirectas. Si el que lo dice es del PP, aumentará la relación, porque cree que el acuerdo de paz sería rechazado por los españoles: otro de sus errores. Sobre todo, si no lo consiguen ellos y Zapatero se lleva el protagonismo de la paz. Si el que lo dice es socialista, reducirá la cuestión, dirá que son rumores, que algo puede haber, para dejar todo abierto y que nazcan las ilusiones. Mientras, hay jueces que van deteniendo presuntos ideólogos o sospechosos de cómplices del terror, que serían también posibles negociadores. No sabemos si es para limitar la acción del gobierno o para facilitarla: pensemos lo peor. No se sabe nada: el que más sabe es “El Mundo”, que dice que en tres meses se anunciará una tregua entre el Gobierno y ETA; pero precisamente hoy un juez ha interrogado como imputado en un delito al director de ese periódico, Pedro J Ramírez, por no haberle entregado papeles sobre el atentado de marzo. España convierte la era de la información en la era del laberinto. De hecho, llevamos dos años sin asesinatos: a la espera de los estatutos o acuerdos o concesiones o conquistas o lo que sea. En todo caso, buena señal.
--si señor,huele a PAZ..esta clarisimo,cosa q no ayudaria al PP,se verian aun mas tiempo en la oposicion..lo q nadie dice es q esta situacion tranquila se vio a principios de los 90 hasta q el anormal inhumano del Charlot uso eta pa ganar votos a partir de la perdida de elecciones de 1993. q vaya jamon se comieron los fachas ese año,jaja.
¿¿os imaginais q el psoe consiga la paz con eta,con una economia aseada,una situacion territorial decente,con pluralidad de medios en tv (q son las q mandan,ni prensa ni radio)??....PP legislaturas en la oposicion.como decia josep ramoneda:el PP casi ha vuelto a su situacion de 1990.ESTAN ACABAOS,MAS Q ACABAOS. si no me creen,ahi estan los caretos q les lucen a tós sin excepcion.
--creo q el tecglen no sale ya en a vivir q son 2 dias....joé,si el ratito q salia era lo mejor del programa. el duo q hacia con su discipulo,el otro rojo,fernando delgado,era la mar de guay.y q guaseo se traian.
en fin,supongo q habran reservao al maestro pal canal4..ahi,ahi,masacrando a esa panda de gañanes de A3 y tele5. os imaginais un debate toas las mañanas en canal4 con un tecglen casi permanente?? me cago en la leche!! syr
calé,el trol colorao
Por : el calé el Lunes 12 de Septiembre de 2005Que miedo les da la PAZ a los fachillas...
Por : PPeligro el Lunes 12 de Septiembre de 2005Si,se huele a paz.
Por : Lucio de Avellaneda. el Lunes 12 de Septiembre de 2005¡Ooooh, qué malo es el PP!, es que no lo soporto...
a) Fin de la época de la UCD
año 1982 16,61%
" 1983 17.97%
Vamos a imputar estos dos primeros años de gobierno socialista a la cuenta de la UCD, a la "herencia recibida", pese a que el PSOE ganó las elecciones en 1982
b) Gobiernos socialistas
1984 21,08%
1985 21,48%
1986 20,64%
1987 19,75%
1988 18,09%
1989 16,88%
1990 16,09%
1991 16,93%
1992 20,03%
1993 23,83%
1994 23,90%
1995 22,76%
1996 21,73%
c) Gobiernos del PP
1997 20,22%
1998 18,09%
1999 15,32%
2000 13,44%
2001 10,50%
2002 11,45%
2003 11,20%
2004 10,54% (Primer trimestre)
¿El odio enfermizo del látigo del poder al PP tiene alguna relación con la heroina y su descendencia?
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005"Que miedo les da la PAZ a los fachillas..."
Por : PPeligro el Lunes 12 de Septiembre de 2005
¿La paz? Yo la paz la firmo ahora mismo, donde sea y cuando sea.
La diferencia está en el "como sea", que es lo que no entienden los quinceañeros como tú.
Si te refieres a conseguir la paz a pesar de la cantidad de inocentes que han muerto en manos de animales etarras... pues sí, claro.
Pero vamos, puestos a "exigir" cosas por la paz, siendo yo el gobierno le diría a los etarras, al más puro estilo nazi-comunista que tanto os mola:
- Señores, tienen 24 horas para deponer las armas. Si no, desde mañana empezaremos a fusilar a todos los familiares de terroristas.
Nah, con estos tíos no hay que negociar.
"una situacion territorial decente" (Calé)
Una jaula de grillos decente.
Por : ciudadano el Lunes 12 de Septiembre de 2005Nada me aburre más que el tema del país vasco. Años y años la derecha lo utilizó, tanto que llegó a aburrir a las ovejas con esa tabarra. Y no es que no tenga importancia el tema pero el PP hacía dos cosas: lo vaciaba de contenido al mismo tiempo que lo convertía en omnipresente. Era la metafísica del terror, del cumplimiento de los pactos que se incumplen por el fortalecimiento del peneuve cuando se trata de la ilegalización del brazo político de los nacionalismos totalitarios que quieren matar más, cuanto más matan mejor, matan cuanto pueden y la caleborroca que amenaza en las calles o que deje definitivamente las armas batasuna con la complicidad de zapatero y los separatistas catalanes. En esa escolástica están y sigue faltándoles la sintonía después de dos años sin muertos o, mejor dicho, con muertos pero de Al Qaeda. Tanto ETA como el PP se han quedado fuera con esta nueva moda internacional que les da sopas con honda a ambos.
SyR
"Tanto ETA como el PP se han quedado fuera con esta nueva moda internacional que les da sopas con honda a ambos."
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Lunes 12 de Septiembre de 2005
Con un poco de suerte la "moda internacional" pillará a gente como tú en un metro, y así no tendrá que pillar a gente que tanto ha luchado por la libertad.
Por lo que veo es evidente que la culpa de ETA la tiene el PP. De cada muerto, de cada tiro en la nuca, con el único fin de sacar rédito electoral.
Para eso sí que ha estado listo el PSOE: montamos un GAL y, además de montarlo mal, nos pillas. Es que hay que ser de izquierdas...
Por : Qué país... el Lunes 12 de Septiembre de 2005Amigo Calé....yo tambien siento la ausencia de EHT en "a vivir que son .." Pero no me negarás que en belleza el programa ganó un montón. Si antes quise ir a un directo...pronto iré. Aunque no sea mas que para ver de cerca a los Angeles aunque sean de Barcelona (es broma)
A mi tb me aburre lo de ETA y los estatutos y los ombligos de los políticos. Pero en fin... que no solo de chuletones de Avila vive el hombre. Hay que aguantarles aunque sean unos inútiles como los peperos.
Anuncia Mariano dos bocas, que hay que cambiar y reciclarse. ¿Opinan lo mismo sus secuaces de ejecutiva?¿Tragarán el trágala?
Cuando salga en antena el C4, espero que le reserven un espacio a EHT y lo que me alegraría ver un debate entre él y el taliban de la cope....demasiado
"Aunque no sea mas que para ver de cerca a los Angeles aunque sean de Barcelona" Alejandro.
Versión Espe: "Aunque no sea más que para ver de cerca a los Angeles aunque sean de fuera del territorio nacional"
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Lunes 12 de Septiembre de 2005Interesante aportación, la situación territorial decente. ¿Qué significa? O, mejor dicho ¿Cuál es la situación territorial capaz de concitar un acuerdo general?
Revisemos. De derecha a izquierda...
PP.- Tienen muy claro su concepto de "situación territorial decente". Lo que hay, y punto.
PNV.- También lo tienen claro: Independencia para Euskal Herria
CIU.- Estos, según el día. Eso sí, sea como fuere, la "situación territorial decente" pasa por reconocer la preeminencia histórica de Cataluña.
PSOE/PSC.- Según la longitud/latitud. Por Barcelona hablan de España Federal. En Madrid, de España Plural. En Extremadura, de España Única... pero así, lo que se dice una idea clara, transmisible en media docena de palabras (o docena y media), pues nada.
ERC.- Otros que lo tienen claro (Independencia)
IU.- ¿Meloxpliqueeeeeeee? (yo creo que esperan a ver por dónde
Entiéndanme los foristas. No tengo especial querencia por una u otra situación territorial. Expuestas todas claramente, a lo mejor podría inclinarme por una. Y no me valen, no demasiado, las versiones negativas -"No queremos una España uniforme" Vale, yo tampoco. Pero, entonces, ¿qué quieren?-.
Modelos políticos existen a patadas. Desde el federalismo presidencialista de EEUU o México al federalismo parlamentario de Alemania, o, incluso, el modelo centralista-presidencialista de Francia o Turquía. Hay donde elegir. Y si lo que hay en el mercado no convence, pues entonces defínase otro modelo.
Y ahora, ¿alguien puede decirme en qué consistiría una situación territorial decente?
Por : iggypop el Lunes 12 de Septiembre de 2005Cuando en política (en la empresa no suele suceder, porque uno cae solo, mas o menos) colocan a un impresentable (tipo Espranza o Mariano, Cañete, o tantos otros) al frente de la institución, de él/ella para abajo, todo se descompone. Asi les va ahora - y ojalá por mucho tiempo - a los peperos
Por : Alejandro el Lunes 12 de Septiembre de 2005Estimado Sr. Don Eduardo Haro Tecglen
Habla usted de "posibles contactos del gobierno con ETA, o con Batasuna.... Mientras, hay jueces que van deteniendo presuntos ideólogos o sospechosos de cómplices del terror".
A mí, personalmente, me parece razonable que los jueces dicten ordenes de detención contra aquellas personas que actuan contra la legalidad vigente, que les juzguen y que, si encuentran probado su delito, les impongan las penas que dicte la ley.
Esto sin entrar en la ideología de corte claramente nacionalsocialista que impregna al mundo de ETA.
En cuanto al apoyo popular que pueda tener esta ideología, esta aún por saberse que porcentaje corresponde a los que realmente comulgan con dichas ideas y que porcentaje corresponde a aquellos que no tienen más remedio que dar su apoyo porque se juegan la vida en caso de rechazarla.
El tema de la paz en el país vasco va para largo por la sencilla razón de que la sociedad vasca es una sociedad enferma, como lo fue la sociedad alemana bajo el régimen nazi.
Para más comentarios sobre lo que ocurre en el país vasco me remito a las opiniones de Antonio Elorza que cualquiera puede encontrar en EL PAIS.
Por lo demás, no comparto las opiniones de P.J. Ramirez ni de ninguno de los plumiferos que publican en EL MUNDO. Ni por supuesto las expuestas en ABC ni LA RAZON.
Grimau
AntonioH,
es usted un estadístico críptico.
¿Los porcentajes que indica se refieren al coeficiente intelectual de los miembros de su partido?
No Fitzgerald, son de paro, algo que no parece impresionar mucho a la izquierda, curiosamente.
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005Grimau dice que la sociedad vasca es una sociedad enferma,comparandola a la alemana de la época nazi,pues no amigo,no simplifiques la situación de una sociedad tan compleja como la vasca,sociedad que ha sufrido la violencia del terrorismo.
Por : Lucio de Avellaneda. el Lunes 12 de Septiembre de 2005He oido a Esperanza Aguirre decir en la ser que endesa se trasladará "fuera del territorio nacional"si va a Cataluña,jeje,lapsus?,mala jugada del subsconciente?jejeje.
Por : Lucio de Avellaneda. el Lunes 12 de Septiembre de 2005Regreso puntual,fuera de territorio nacional?jajajaja,
y esta es la derecha que mira al futuro?jejeje.
Rectificación de la Comunidad de Madrid a las palabras de Esperanza Aguirre
Atribuye a "un error" confundir el traslado de la sede de Endesa "fuera del territorio nacional" con "fuera del territorio regional"
12-09-2005 CADENASER.COM
En un comunicado remitido a los medios de comunicación por la Dirección General de Medios de la Comunidad, se aclara "que las palabras de la jefa del Ejecutivo regional se deben a un error como lo demuestra el hecho de que unos segundos antes se refiriera al traslado de la multinacional española como una mala noticia para la Comunidad de Madrid".
Dicho comunicado añade que "la presidenta se refería al traslado de la empresa fuera del territorio regional, y no nacional como por error afirmó". Esperanza Aguirre había realizado estas declaraciones tras la reunión que mantuvo hoy con el vicepresidente y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, al ser preguntada por el posible traslado a Cataluña de la sede de Endesa, actualmente en Madrid, de prosperar la OPA presentada por Gas Natural.
Los socialistas critican a Aguirre
Mientras, los socialistas de Madrid también se han pronunciado respecto al 'lapsus geográfico' de la presidenta. La portavoz adjunta del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, Ruth Porta, ha comentado que Esperanza Aguirre, continúa el camino de otros cargos del PP instalados en la crispación y el enfrentamiento.
Porta también expresó su deseo de que las palabras de Aguirre fueran "un error o exceso verbal" y no lo que pensaba su subconsciente en ese momento
"le diría a los etarras, al más puro estilo nazi-comunista que tanto os mola:
- Señores, tienen 24 horas para deponer las armas. Si no, desde mañana empezaremos a fusilar a todos los familiares de terroristas.
Por : Qué país... el Lunes 12 de Septiembre de 2005"
Qué buena escuela tienen estos fachillas, la mamaron durante 40 años de franquismo y siguen empeñados en fusilar a todo el mundo. Menos mal que quien lo dice es el subnormal del blog, si no, me preocuparía más.
En Matrix se quejan de crispación los que asaltaron más de 300 sedes del rival político, reventaron la jornada de reflexión y tienen como portavoz a RuGALcaba. En Matrix no se distingue lo real de la propaganda.
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005Espe es grande, ya no necesita de "Caiga quien Caiga" para ser la gran animadora.
Por : Alfredo el Lunes 12 de Septiembre de 2005"No Fitzgerald, son de paro, algo que no parece impresionar mucho a la izquierda, curiosamente.
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005"
....................
Pues la verdad es que no me parecen demasiado mal, creía que eran peores, teniendo en cuenta la crisis que había en esos años. Hasta Alemania llegó a tener un 15% de paro. Durante el gobierno del PP se modificó el criterio estadístico de recuento de parados y con la nueva fórmula por arte de birlibirloque había menos parados! Genial. Pero eso no está reflejado en tus estadísticas. No tiene importancia. La reestructuración industrial la hizo FG, después de que UCD la retrasara hasta el año 1982. Eso, parece que tampoco tiene importancia.
¿Por qué no pones los porcentajes de contratos temporales fraudulentos y los de contratos basura año a año? Parece que se incrementaron bastante, sobre todo en los ocho años de gobierno de Aznar. Eso tampoco cuenta ¿no?
Buena señal... Maestro, y no tanto, para los que su principal argumento político ha sido ETA durante tanto tiempo.
Aqui, en Catalunya, el lapsus de la Espe tampoco ha pasado desapercibido, en fin... lo que dice Alejandro.
Saludos
Estimado Lucio de Avellaneda:
Todas las sociedades son complejas.
Pero dejando de lado este punto, te diré que no estoy menospreciando a la sociedad vasca. A lo que refería precisamente es a las consecuencias del terrorismo. La sociedad vasca, como la sociedad alemana en su momento, ha sufrido los efectos de un terrorismo cuya base ideológica es muy similar a la nacionalsocialista.
Los chicos de la kaleborroka, o los "chicos de la gasolina", como dice Arzallus con sorna, son idénticos a los camisas pardas que recorrían Alemania en los años 20.
El miedo a decir lo que se piensa deja una marca dificil de remediar.
Atentamente
Grimau
Los contratos basura fueron introducidos por el P$o€ en 2 fases. Con la 2ª fase se aprobaron las ETT's, lo que motivó una huelga a la que el propagandista Tecglen se opuso... evidentemente.
TASA DE TEMPORALIDAD EN EL EMPLEO (a ver qué manipulación sueltas ahora):
Con el PSOE, el porcentaje de empleos temporales era de: 34.6%.
Con erl PP ese porcentaje bajó al 30.7%.
Para los records de afiliados a la SS, ¿qué te han dicho en Matrix para engañarte?
Los datos hacen papilla al dogma... una pena.
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005http://www.stes.es/interino/informe_temporalidad_ces.pdf
Me encantan los datos, son la mejor herramienta contra la demagogia izquierdista.
En ese documento verás (en la página 22) que los feudos sociatas son los de mayor tasa de temporalidad en el empleo (record para Extremadura) y curvas que decrecen a partir del 96... ¡ooooh, cómo gozo!
Vete a ver qué te dicen en PRI$A esos ejemplos de imparcialidad, ya sabes, Carnicero, Llamas y cia.
"Qué buena escuela tienen estos fachillas, la mamaron durante 40 años de franquismo y siguen empeñados en fusilar a todo el mundo."
Por : AnaCreonte el Lunes 12 de Septiembre de 2005
Me encantaría que te dieras una vuelta por el País Vasco, y te destrozaran el coche y te amenazaran cada día de muerte, por el simple hecho de que te sientas español.
Bueno, eso de sentirse español es una excusa com otra cualquiera, que yo he vivido como a gente también le acusaban de "españolaza" durante un partido de fútbol sólo por una entrada un poco fuerte. Ser tú el "cabecilla" por ser el más borroka hace que a los chiquillos les mole ser jarraitxu, y cuanto más violento mejor, porque eres más héroe (y "maestros" como EHT te alaban, incluso).
Lo de "subnormal violento y medio rico=héroe sentimental políticamente comprometido" es muy común entre la izquierda: pasa con ETA, con Hamás, con Al-Qaeda, con el Ché Guevara, Castro y demás.
Aquí me gustaría verte a ti, valiente. Aquí me gustaría verte. Bueno, con un poco de suerte, y gracias a gente como tú, ETA triunfará, Euskadi será independiente, y NO TENDREMOS QUE PAGARLE LA PUTA SANIDAD A LOS VAGOS DEL SUR DE ESPAÑA.
¿Es esto lo que querías oir? Pues eso es lo que piensa ETA, a ver si entendemos un poquito.
y quien coño ha defendido a eta? haber quien??
saludos
Por : jacinto el Lunes 12 de Septiembre de 2005Jajajaja,dice Marianín que hablar con eta, debilita al ESTADO.Esta criatura, confunde el estado con su partido,que sí se debilitará precisamente por haber echado leña al conflicto en vez de intentar apagarlo.Patético.
Y dicen que no van a hablar del pasado , sólo del futuro.A quién quieren engañar?Como no fichen a Aramis Fuster o algo por el estilo,no se que van a predecir ellos cuando niegan la evidencia.Que sigan en la oposición por mucho tiempo, es la mayor aportación que pueden hacer al país.Y a han llegado a lo más alto de la inutilidad política, no tienen nada que demostrar que no sepamos de e llos.
¡haber quien!... ¿lo cualo?... ¿de lo que?... en de pos no lo entiendo.
La intelectualidad y la izquierda, uña y carne. La uña de un australiano y la carne de un andorrano.
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005--antonioh me alegra saber de ti.me hace gracia tu estilo infantil de trol de diente de leche. pero como siempre q presentas estadisticas economicas,desmadras...tol mundo sabe q felipe le hizo el trabajo sucio a la derechona y tuvoq provocar parados(reconversion industrial),q entre 1992-3 sufrio el mundo una crisis corta pero mas intensa q las 2 del petroleo y estas fueron gordas,q los metodos de contabilizar pqrados cambio durante el mandato del fascista ese con bigote....y hablas de ett's q son una verguenza pero seguro q no te acordaras(porq serias nenito) del intento de dialogo social en 1993 q el nefasto Cuevas boicoteo.felipe no tuvo otra salida q las ett's.
de todas formas,aunq asi fuera,tu q eres joven y sufriras las bestiales hipotecas(y mas en Madrid) y los precios del euro...COMO DEJO LA VIDA FELIPE NO ES COMO LO HA DEJAO DE CARISIMA EL MALDITO CHARLOT..o no? ni te atreveras a contestar
--trasgu (me niego a llamarte por alejandro),aunq el programa de la ser haya ganao en evidente alegria con la angelita barcelona,al eht no se le cambia,leche!..pero seguro q el iñaki y el fernando delgado le tienen en reserva pal canal4...como salga cá noche ahi soltando el rollo republicano en praim-taim,de verdad seria macanudo....ah,trasgu,prepara el video q hacen un especial del tecglen en la2,la aventura del saber. a ver si me entero del dia y cuelgo la hora exacta(a falta de aviso del administrador de turno).un saludo,astur! syr
calé,el duende rojo
Por : el calé el Lunes 12 de Septiembre de 2005Hola calé, no sé cómo nos hemos encariñado un liberal con reservas y un stalinista. Será porque la dialéctica es un placer.
Es mucho menos gravoso pagar un piso de 30 kilos con los intereses actuales que uno de 25 al 16%, y los pisos siguen encareciéndose al ritmo anterior, como cabía esperar con un ejecutivo de inútiles demagogos.
Salud.
El Nerón del Siglo XXI. George W. Bush presidente»
La biografía no autorizada de George W. Bush
Hay biografías de George W. Bush escritas por los encargados de la información y comunicantes propagandistas de la Casa Blanca. Hay aquellas escritas por periodistas «amigos» del presidente y existe: «El Nerón del Siglo XXI» de James Hatfield, la biografía no autorizada, la mejor biografía del inquilino de la Casa Blanca, la investigación que explora en detalle su vida, el entorno del presidente de los Estados Unidos, sus negocios, sus cambios da casaca, el financiamiento de sus campañas electorales, su adicción a la cocaína, al alcohol...
Lanzamiento del libro en España
La edición castellana del libro «El Nerón del Siglo XXI» fue presentado al público español el día 3 de noviembre 2004 en Madrid, al mediodía, al mismo momento que se conocía la victoria de George. W. Bush para un segundo mandato en los EEUU. Para los conocedores no podía ser de otra manera.
La conferencia de prensa contó con las presencias del escritor José Saramago, Premio Nóbel de Literatura quien ha redactado el prólogo de esta biografía en su versión castellana, al igual que los investigadores Thierry Meyssan (Francia) y el periodista español Bruno Cardeñosa.
José Saramago (izquierda) premio Nóbel de Literatura quien ha escrito el prefacio del mejor libro biográfico del presidente estadounidense George W. Bush: «El Nerón del Siglo XXI» del desaparecido autor norteamericano James Hatfield (derecha).
Un fascinante libro con una historia doble
El libro tiene un doble contenido. Por un lado la sorprendente historia que nos cuenta Hatfield del personaje presidencial (orígenes, pasado y presente). Por otro la represión, la censura que conoció este libro y su autor en los Estados Unidos, hecho muy revelador del actual proceso social y político que vive este gran país. Hatfield nunca imaginó que su trabajo lo llevaría a la muerte.
James Hatfield, escritor norteamericano, fue el primero en investigar a fondo y de manera minuciosa la vida de George W. Bush hijo -y de su familia-, cuando éste era aún gobernador en el estado de Texas. Las relaciones de sus abuelos con el nazismo, la búsqueda y la ambición por el petróleo de sus padres, las relaciones de conveniencia con los Binladen, como evitó la Guerra del Vietnam de joven y mucho más. Todo esto hace que hoy en día sea el libro más exhaustivo y el trabajo investigativo más interesante sobre el gobernante estadounidense.
Al presentarse Bush por primera vez como candidato presidencial, James Hatfield pensó que era el mejor momento para dar a conocer la verdadera naturaleza de George W. Bush a la opinión pública americana, pero el lobby del candidato presidencial lanzó una poderosa campaña para desacreditarlo y amenazó a la casa editorial original de hacerle un proceso por difamación ante la justicia si publicaba ese libro.
El editor St. Martin Press se asusta de las amenazas y acepta de quemar los 80,000 libros que tenía listos para ser distribuidos en las librerías, a fin de evitar un conflicto con este poderoso lobby. James Hatfield es abandonado y Bush gana de manera fraudulenta las elecciones en 2001.
Primera edición en llegar a las librerías en los Estados Unidos
Hatfield pensaba que su carrera como escritor estaba terminada, cuando un pequeño editor de nombre Sander Hicks (Ediciones Soft Skull, New York) le dio una nueva oportunidad para volver a lanzar el libro. Habían encargado a la imprenta 45,000 ejemplares. Es en ese momento que Hatfield le cuenta que ha sido amenazado de muerte, -él, su esposa y su niña de dos meses-, por dos consejeros del presidente trabajando en la Casa Blanca, si insiste o mantiene la idea de publicar el libro.
Hatfield tiene miedo y quiere abandonar todo, pero su nuevo editor le asegura que ya está todo listo y que es muy tarde para bloquear el lanzamiento. Sin embargo una nueva y misteriosa queja ante la justicia paralizará la difusión y distribución del libro por un cierto tiempo.
La muerte de James Hatfield
James Hatfield será encontrado muerto en una habitación del motel «Days Inn» en Springdale (Arkansas), el 18 de julio 2001.
Según el parte policial se trata de un suicidio. Pero un amigo de Hatfield, el periodista David Cogswell, que conocía todas las dificultades y amenazas que tuvo que afrontar Hatfield, ha escrito dos inéditas y excelentes notas finales en «El Nerón del Siglo XXI», donde explica toda la rareza y el misterio de su muerte, la manera como Hatfield era vigilado y acechado, hecho que levanta muchas interrogantes y preocupaciones.
La obra fue ganando poco a poco mucho reconocimiento y fama por la crítica hasta que se habló de ella en la primera plana de los diarios, fue seleccionada por el New York Times como best-seller, se ubicó entre las mejoras ventas de libros en los EEUU y levantó una intensa polémica.
El libro es un documento exhaustivo en tono mesurado y dentro de los límites de la comprensión de la personalidad de George W. Bush. Presenta igualmente una visión aterradora de la vida pública norteamericana.
Sin embargo, de este extraordinario trabajo, se ha retenido mucho un pasaje secundario, pero sensible: el candidato Bush había sido detenido por posesión de cocaína en 1972. Ahora bien, según las leyes locales, este delito hubiera debido valerle una privación de los derechos cívicos, de modo que no debió haber tenido el derecho a presentarse como candidato al puesto de gobernador del estado de Texas ni a la presidencia de los Estados Unidos" KAOSENLARED
calé: mu fuerte,caray,tela de fuerte.al autor le dieron,como se dice por tierra de moros,el jipotaso
calé,el duende rojo
Por : el calé el Lunes 12 de Septiembre de 2005sigues desmadrando,cariño...un piso de 25 mill(felipe) costaria un 80% mas hoy en dia..no lo calcules,quillo,asustan los precios charlotescos con los miserrimos sueldos de hoy en dia,no?...eso en mi tierra tiene un nombre: MAFIA....te enteras? el charlot nos ha metio,como vulgarmente se dice,un pepino por el culo a tós los jovenes,le hayamos votao o no.
despues,q sepas q yo no me encariño contigo.y ademas tu no eres un liberal,q viene de libre,pos con charlot y la extrema derecha somos mas esclavos como con el nazi Reagan.ciao,chaval. syr
calé,el duende colorao
Por : el calé el Lunes 12 de Septiembre de 2005"Con el PSOE, el porcentaje de empleos temporales era de: 34.6%.
Con erl PP ese porcentaje bajó al 30.7%."
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005"
.....................
Es usted más críptico de lo creía y menos estadístico.
La ETT las aceptó FG por presión del gran mago de la derecha española: Cuevas. No sabemos cuál fue el elemento de presión para conseguirlo. Vaya usted a saber. En todo caso la contratación por medio de ETT cumple una función social muy clara: introducción en el mundo laboral por períodos cortos. Lo que ocurre es que el gobierno del PP las llevó hasta el extremo increíble de trasvasar gran parte del empleo indefinido de oficina (secretarias etc) a las ITT. Eso es lo que es inmoral. Hay una pequeña diferencia.
En cuanto a los porcentajes, da la casualidad que al terminar el período Aznar, las nuevas contrataciones se distribuían en el siguiente porcentaje: 86 % contratos temporales y 16 % contratos indefinidos. Explícame entonces como es que el gobierno popular bajó la temporalidad del empleo. Lo que dices es surrealista.
"que los feudos sociatas son los de mayor tasa de temporalidad en el empleo (record para Extremadura)"
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005"
...........................
Tu capacidad de analisis deja mucho que desear. Tradicionalmente Extremadura y Andalucía tiene los records de temporalidad porque es donde hay mayor trabajo en el campo y el porcentaje de temporeros es mayor. Eso no significa nada.
Tú como estadístico no creo que te ganes la vida.
"Es mucho menos gravoso pagar un piso de 30 kilos con los intereses actuales que uno de 25 al 16%, y los pisos siguen encareciéndose al ritmo anterior, como cabía esperar con un ejecutivo de inútiles demagogos.
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005"
...................
¿Pero no estábamos hablando del paro y del trabajo temporal? Parece que se te acabaron los argumentos para defender la abusiva política laboral de Aznar.
¿Quieres hablar ahora de vivienda? Bueno, empecemos por los Romeros de Tejados y su pandilla de mafiosos que encarecieron el metro cuadrado un 200%, pero como decía Cascos: "Si se paga, es que no es caro", que traducido al román paladino significa: "mientras no se quejen seguiremos robando".
amigo estalinista,Fitzgerald,el antonioh simplemente es un trol infantil de nocilla y Tente,.....no le pidas mas,al menos hacen gracia sus disparatadas teorias econo. y politicas...niega las mafiosas hipotecas,vida carisima,golpes de estado de Charlot y Espe...dejalo,yo le contesto porq me hace gracia...le gusta kiss,el grupo jevi q en los mismos 80 ya estaba anticuao y q jamas tuvo un exito en españa,solo se conocia porq salia el diablillo ese con la cara pintá sacando su afiladidsma lengua.
lo malo es q los votos de estos pequeños fachillas valen igual q los de la gente sensata....esos mieddas tendrian q pasar un examen pa calibrar sus coeficientes intelectuales...esa medida seria mejor q las chekas,q ademas tampoco resultaron tan malas,digan lo q digan. syr
calé,el duende rojo
Por : el calé el Lunes 12 de Septiembre de 2005Antonio H ¿porqué saltas ahora a lo de la vivienda? de todas formas es otro baldón, gravísimo, para alguien que pretende hacerse el popular
Por : Alfredo el Lunes 12 de Septiembre de 2005Tranqui, aunque leer un poco del calé da dolor de cabeza, escribí sobre pisos por esto:
calé: "de todas formas,aunq asi fuera,tu q eres joven y sufriras las bestiales hipotecas(y mas en Madrid) y los precios del euro..."
Venga Fitzgerald, sal de Matrix y mira el enlace que te he dejado. Nunca ha estado tan jodido el mercado laboral como con el sr. Glez. Y el peor actualmente coincide con las comunidades con mayor analfabetismo: las 3 que solo conocen al P$o€. Pero los datos demuestran muchas cosas sobre el P$o€: más bosque quemado, menos gasto social, incluso menos ayudas al cine... lo lógico. ¿Qué se puede esperar de unos corruptos inútiles. Los datos cantan y por eso me gustan; otros tienen que evadirse con Tecglen y su discípulo aventajado Millás.
Un saludo, os quiero.
Si,no puedes vivir sin nosotros,jejejeje.
Por : Lucio de Avellaneda. el Lunes 12 de Septiembre de 2005En el kiosko esta semana,una obra maestra,El Cazador,junto con La Misión,en una colección de películas de Robert De Niro.
Por : Lucio de Avellaneda. el Lunes 12 de Septiembre de 2005"Venga Fitzgerald, sal de Matrix y mira el enlace que te he dejado.
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005"
.....................
¿Tú juegas al despiste, o qué? ¿dónde está el enlace? Encima no das ni un sólo dato. Va a tener razón mi camarada el soviet Calé sobre la opinión que tiene de ti.
Claro que las regiones más pobres son socialistas, votamos IU y PSOE, a quien crees que les vamos a votar ¿a la derecha? ¡no te jode!
"Es mucho menos gravoso pagar un piso de 30 kilos con los intereses actuales que uno de 25 al 16%"
Por : AntonioH regreso puntual el Lunes 12 de Septiembre de 2005"
No me hagáis mucho caso, pero es que a mí me suena haber oído que entre 2007 y 2015 (año arriba, año abajo) el dinero puede ver incrementado su precio de forma espectacular... Que estamos viviendo en toda Europa unos intereses que son mucho más bajos de lo que deberían ser, y esta situación acabará. Si alguien dispone de datos que lo confirmen, agradeceré un capotazo.
Por : Josep el Martes 13 de Septiembre de 2005Hola Lucio, un placer.
Fitzgerald, este es el enlace:
http://www.stes.es/interino/informe_temporalidad_ces.pdf
No, regiones más pobres no, las más analfabetas y las más empobrecidas por culpa de los elegidos por el voto cautivo (aunque todo voto vale lo mismo calé). Y es que en Matrix la LOGSE es una necesidad para perpetuar al P$o€.
Lo que dices que comentó Cascos sobre los pisos es idéntico a lo que en junio dijo Solbes, con otras palabras. Es una ley del mercado. Debo suponer que odias a Solbes... yo no le aprecio mucho desde que anunció la inminente quiebra del sistema de la SS. Luego llegó el horrible PP y llenó las arcas del Estado y saneó el sistema... se acabó el problema generado por tanta ineptitud y robo.
Te dejo un artículo sobre lo que digo de un medio de Matrix, la cadena SER:
10-06-2005 CADENA SER
El vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, se ha referido esta tarde al informe del Banco de España que vuelve a advertir de que la vivienda está sobrevalorada. Solbes ha explicado que la vivienda es cara porque la gente la paga, una frase que no queda muy lejos de la explicación que en su momento diera Francisco Álvarez Cascos, en sus tiempos de ministro de Fomento.
Durante su intervención en la clausura de la edición número 16 de la Trobada Económica del Pirineo que se ha celebrado entre ayer y hoy en Rialp, el ministro de Economía ha dicho que "el problema es que hay un exceso tanto de oferta como de demanda y que, por lo tanto, hay quien paga grandes cantidades de dinero por los pisos porque el mercado es libre".
Buenas noches.
Por : AntonioH regreso puntual el Martes 13 de Septiembre de 2005Nunca se ha construido tanta vivienda en este país y nunca ha existido tanta preocupación por las dificultades de compra. La mera producción no parece ser la solución al problema de la vivienda; de hecho, todo indica que éste es de una complejidad que economistas y políticos o se niegan a abordar o temen hacerlo.
La liberalización del suelo prometía bajar los precios a través de la ley de la oferta y la demanda. Tras años de aplicarse esa receta el problema no sólo no remitió sino que se agudiza: los precios suben muy por encima del IPC, aumenta el endeudamiento de las familias y el número de personas sin posibilidades de acceder a la vivienda que necesitan. El sector inmobiliario tiene sus propios intereses que no siempre coinciden con los de los compradores; incluso podría decirse que los inmensos beneficios de este sector se levantan sobre los sacrificios cada vez mayores de los ciudadanos que intentan alcanzar un hogar. No existe interés político, y probablemente tampoco capacidad técnica, para modificar las condiciones que el mercado inmobiliario impone a aquellos que quieren acceder a una vivienda digna. La única solución pasa, pues, por buscar alternativas viables para que el colectivo, cada vez mayor, de personas marginadas por el mercado puedan resolver su problema, sin caer en la misma trampa de subvencionar los beneficios privados. Supongo que eso obliga a un control estricto de las inversiones públicas.
OBTIENE UNA PLUSVALÍA DE MÁS DE 300.000 EUROS
Simancas vende por más del triple el chalé con el que se comprometió a no especular
Rafael Simancas ha obtenido una plusvalía por la venta de su segunda vivienda, un chalé de Boadilla del Monte nunca habitado ni puesto en el mercado de alquiler, de 318.000 euros. El líder del Partido Socialista de Madrid vendió el inmueble por más del triple del precio original, que era de 150.000 euros. Simancas, sin embargo, se había comprometido durante las elecciones a no especular con la casa. Entonces se presentó con el eslogan "basta de especular con la vivienda".
(Libertad Digital) El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, se presentó a las elecciones regionales de 2003 con el eslogan "basta de especular con la vivienda". Simancas decía entonces que "el precio de la vivienda ha subido seis veces más que los salarios. El PP protege a los especuladores y los especuladores protegen al PP". En su campaña, el dirigente socialista criticaba duramente que los inversores comprasen inmuebles para venderlos más tarde a un precio superior. Como muestra de su compromiso contra la especulación, Rafael Simancas se comprometió a no especular con un chalé que había comprado en la localidad madrileña de Boadilla del Monte.
Pero Rafael Simancas ha intercambiado su compromiso por 318.000 euros que ha obtenido de plusvalía tras la venta del inmueble. Cuando lo compró, el precio del chalét era de 150.000 euros, de los que adelantó 30.000 en concepto de señal. El precio final, de 468.000 euros, más que triplica el precio al que lo adquirió.
No obstante, el primer compromiso del dirigente socialista era incluso mayor. Cuando se presentó a las elecciones que dieron la segunda y definitiva victoria a Esperanza Aguirre, Simancas dijo ante los medios "tengo una opción de compra de un chalé en Boadilla que no pienso ejecutar por problemas con la empresa constructora". Entonces se comprometió a devolver la opción por 30.000 euros, los que había adelantado en concepto de señal.
El precio de venta ha quedado 24.000 euros por debajo del valor de tasación, según el informe de Tasamadrid. No obstante, según comentó Simancas de forma informal en los pasillos de la Asamblea de Madrid, el precio de mercado alcanzaría los 540.000 euros, al que se habrían vendido otros chalets similares. Con los ingresos por la venta del chalé de Boadilla del Monte, 468.000 euros, Rafael Simancas ha podido cancelar la hipoteca que había solicitado al banco por 120.000 euros, que más los 30.000 que había adelantado completaban el precio del chalé. También ha cancelado la hipoteca de la casa que tiene en Arroyomolinos, y aún le sobra dinero de la plusvalía generada por la especulación.
El chalé nunca ha sido ocupado y se ha mantenido cerrado a cal y canto. Nunca ha salido al mercado para su alquiler, y se ha sumado durante este tiempo a los miles de inmuebles que están sin ocupar en la comunidad de Madrid.
Por : Alfredo, trolero como Zapatero el Martes 13 de Septiembre de 2005"La ETT las aceptó FG por presión del gran mago de la derecha española: Cuevas. No sabemos cuál fue el elemento de presión para conseguirlo."
Por : Fitzgerald el Lunes 12 de Septiembre de 2005
¿Un buen maletín de dinero para que los hijos de FG se pudieran comprar sendos chalets, como todo el mundo -que no lea El País, claro- puede saber?
¿Te suena la palabra corrupción? ¿Y socialista? Es que en este país han sido siempre sinónimos.
Por : Qué país... el Martes 13 de Septiembre de 2005"Claro que las regiones más pobres son socialistas, votamos IU y PSOE, a quien crees que les vamos a votar ¿a la derecha? ¡no te jode!"
Por : Fitzgerald el Martes 13 de Septiembre de 2005
Por eso el resto de comunidades que ha sabido hacer fortuna (Madrid, Baleares, Navarra, ¡incluso País Vasco!) son las que menos problemas tienen para sufragar gastos sociales, Y ESTÁN HASTA LAS NARICES DE TANTA DEUDA HISTÓRICA DE... ¡ANDALUCÍA!¡LA TIERRA DEL PER!
Grrr, grrr. Vais a conseguir que me haga nacionalista, aunque sólo sea por los hechos económicos.
Por : Qué país... el Martes 13 de Septiembre de 2005benas nches
quisiera decir que en cudad Los Angeles apagon signifca que ciudadanos sin tv hacer hijos y dentro 9 meses cientos y miles de angelicos
coincide hoy que en Onu definir significado de terroristas, yo decir qe terrorista ser el malvado que mientras inyecta anextesia a paciente o enfermo, chutarse en vena para pillar opio
no importarme asunto Eta, no ser my business
Por : Humberto, torero colombiano retirado el Martes 13 de Septiembre de 2005La señora Espe de rancio abolengo (los reyes concedían títulos a sus vasallos a cambio de favores...) insinúa que Barcelona está fuera del territorio nacional.
Voy a la mercería a comprar ropa y me dice la dependienta que todo el material viene de Catalunya. ¿Y de dónde va a venir, so lela, si la industria textil era mayormente catalana? Y luego protestará porque los chinos vienen arrasando con la ropa.
En la mesa del comedor de mi empresa, unos compañeros repiten las palabras de bigote-depilado, a saber, que el país se está balcanizando. Uno dijo vulcanizando, vaya usted a saber por qué.
El primer partido de la oposición en número de votos no deja de pronunciarse en contra de cada paso que da este Gobierno a fin de que la ciudadanía oiga sus amenazas y acabe creyéndoles y les voten.
Así, sus líderes llegan a decir tantas barbaridades como que la comunidad de Madrid cuenta con 500 millones de ciudadanos (en palabras de su presidenta, que ayer inauguró el nuevo curso escolar, mal curso porque hay cientos de niños sin aula).
El optimista y simpático "calé" comenta que el Maestro no habla más en Cadena Ser. Noticia preocupante que ya había advertido el pasado sábado.
"La liberalización del suelo prometía bajar los precios a través de la ley de la oferta y la demanda. Tras años de aplicarse esa receta el problema no sólo no remitió sino que se agudiza"
Por : Alfredo el Martes 13 de Septiembre de 2005
Alfredo, lo siento (porque me caes bien aunque pensemos distinto, en serio), pero hoy te has ganado le premio de la Tontería Económico-Social del Día.
El suelo NUNCA ha estado liberalizado en este país. Tal y como está estipulado, actualmente son las CCAA y los ayuntamientos los que deciden qué suelo es urbanizable y qué no.
Craso error, porque partimos de la base de que "todo el terreno es rústico -no urbanizable- hasta que se decida lo contrario". Es aquí donde está el problema: un concejal normal de un ayuntamiento (y me da igual el partido político), con un sueldo de 30.000-40.000 € al año, decide si el m2 de suelo vale 1 (rústico) o 1.000 (urbanizable). Y multiplica esto por muchos metros...
La liberalización del suelo debía ser la siguiente: "TODO ES URBANIZABLE, EXCEPTO LO QUE EL AYTO CONSIDERE QUE DEBE SER UTILIZADO PARA ZONAS VERDES, EQUIPAMIENTO SOCIAL, DEPORTIVO, ETC". POr supuesto, la urbanización debe ir acompañada de otra serie de medidas (si vives a más de X metros de la zona urbana más cercana y te haces una casa, el Estado no tiene obligación de ponerte ni la luz ni el teléfono), para que los más cucos no se aprovechen.
Por desgracia, ya hubo un pacto en 1997 entre PSOE y PP para llevar esta medida adelante, pero el Tribunal Constitucional la declaró nula (en una sentencia que es vergonzosa, todo hay que decirlo, porque no hay por donde cogerla).
ESO es liberalizar el suelo... y mientras, pues seguiremos con pisos por la nubes.
"Y luego protestará porque los chinos vienen arrasando con la ropa."
catalanista el Martes 13 de Septiembre de 2005
¡¡Liberalización comercial ya!! Basta de sufragar con mi dinero las OPA's de la Caixa.
Es posible que huela a paz, creo cierto que al PP fastidiaría mucho la paz -ya sé que esto irritará a muchos, pero después del uso que han hecho de la política contra el terror no puedo evitar decirlo-, que para el PSOE sería un gran triunfo: Sin embargo desconfío de los nacionalismo de cualquier tipo, el nacionalismo, por entrañas, es una ideología egoísta, totalitaria:Junto a la religión y el dinero ha estado en el origen de todas las guerras. Es alentador ver a Zapatero flanqueado por los dos presidentes de las dos autonomías más quejicas, pero eso pasa hoy, ¿sabemos que carta esconden para pasado mañana? Creo que sí: Madrid, ese ente abstracto manchego y horadado, será siempre culpable, siempre la diana a la que acusar, mientras tanto a Boadella le montan un motin en su compañía por decir que está harto de nacionalismo, por decir lo que siempre ha dicho, por habérsela jugado tantas veces por la libertad de todos. No me fío, aunque aguardo.
Los miles de millones empleados en fomentar la cultura catalna y la vasca apenas han producido un par de escritores y diezmando buena parte de lo que había: En el caso de Cataluña muchísimo: Su nuevo estatuto, a instancias de Mas, pretende el dinero ante todo, blindar la financiación: Ahora son los ricos quienes hacen revoluciones.
Pedro Luis.
"Junto a la religión y el dinero ha estado en el origen de todas las guerras."
Por : pedro luis el Martes 13 de Septiembre de 2005
Y también junto a los pensamiento de izquierdas revolucionarios, que han traído también millones de muertos.
"Su nuevo estatuto, a instancias de Mas, pretende el dinero ante todo, blindar la financiación: Ahora son los ricos quienes hacen revoluciones."
Por : pedro luis el Martes 13 de Septiembre de 2005
Los ricos empiezan a estar hartos de que los "pobres" derrochen su dinero en canales autonómicos, fiestas y demás... y luego pidan dinero para sanidad.
jajajajajaja¿ y qué sabrá un desgraciado de troll lo que piensan los ricos?
Por : paredes el Martes 13 de Septiembre de 2005jajaja por la cara,paredes..q sabran los desgraciaos palurdos q piensan los ricos....JAJAJAJAJAJAJ
Por : el calé el Martes 13 de Septiembre de 2005Por desgracia, ya hubo un pacto en 1997 entre PSOE y PP para llevar esta medida adelante, pero el Tribunal Constitucional la declaró nula (en una sentencia que es vergonzosa, todo hay que decirlo, porque no hay por donde cogerla).
ESO es liberalizar el suelo... y mientras, pues seguiremos con pisos por la nubes.(Qué país)
Y ¿a quién le favorece este tipo de sentencias y esos precios?
En todos los municipios-PP que conozco solo trabajan en esta dirección.