Eduardo Haro Tecglen

Es el principio de Peter.

Albert Einstein, considerado como el cerebro más lúcido del siglo XX, recibió siempre muchos elogios en su honor, pero siempre sin hacer mención a que el gran científico era socialista y tenía muy mala opinión del sistema capitalista. Ese olvido había sido proféticamente explicado por el propio Einstein, en un artículo publicado, en 1949, en el primer número de la revista Monthly Review: "en las condiciones actuales, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directa o indirectamente, las principales fuentes de información (prensa, radio, educación). Es, por lo tanto, extremadamente difícil, y en la mayoría de los casos imposible, que el ciudadano llegue a conclusiones objetivas y pueda hacer un uso inteligente de sus derechos políticos".
Si eso era hace 60 años ¿qué grado de pervertida información corresponderá al día de hoy, en que el control es mucho más férreo que entonces?

Freddy elogia a Albert Einstein:

====> Albert Einstein, considerado como el cerebro más lúcido del siglo XX, <====

Hay que reconocer que, por una vez, Freddy lleva razón.

Fíjate si sería lúcido el tío que EL 2 DE AGOSTO DE 1939 LE ESCRIBIÓ UNA CARTA AL PRESIDENTE ROOSEVELT EN LA QUE LE INSTABA A DESARROLLAR UNA BOMBA ATÓMICA.

========================================================================================

August 2, 1939

Albert Einstein
Old Grove Rd.
Nassau Point
Paconic, Long Island, NY

F. D. Roosevelt
President of the United States
White House
Washington, DC

Sir:

Some recent work by E. Fermi and L. Szilard, which has been communicated to me in a manuscript, leads me to expect that the element uranium may be turned into a new and important source of energy in the immediate future. Certain aspects of the situation which has arisen seem to call for watchfulness and, if necessary, quick action on the part of the Administration. I believe therefore that it is my duty to bring to your attention the following facts and recommendations.

In the course of the last four months it has been made probable - through the work of Joliot in France as well as Fermi and Szilard in America - that it may become possible to set up a nuclear chain reaction in a large mass of uranium, by which vast amounts of power and large quantities of new radium-like elements would be generated. Now it appears almost certain that this could be achieved in the immediate future.

This new phenomenon would also lead to the construction of bombs, and it is conceivable - though much less certain - that extremely powerful bombs of a new type, may thus be constructed. A single bomb of this type, carried by boat and exploded in a port, might very well destroy the whole port together with some of the surrounding territory. However, such bombs might very well prove to be too heavy for transportation by air.

Page 2...

The United States has only very poor areas of uranium in moderate quantities. There is some good ore in Canada and the former Czechoslovakia, while the most important source of uranium is the Belgian Congo.

In view of this situation you may think it desirable to have some permanent contact maintained between the Administration and the group of physicists working on chain reactions in America. One possible way of achieving this might be for you to entrust with this task a person who has your confidence and who could perhaps serve in an unofficial capacity. His task might comprise the following:

a) to approach Government Departments, keep them informed of the further development, and put forward recommendations for Government action, giving particular attention to the problem of securing a supply of uranium ore for the United States.

b) to speed up the experimental work, which is at present being carried on within the limits of the budgets of University laboratories, by providing funds, if such funds be required, through his contacts with private persons who are willing to make contributions for this cause, and perhaps also by obtaining the co-operation of industrial laboratories which have the necessary equipment.

I understand that Germany has actually stopped the sale of uranium from the Czechoslovakian mines which she has taken over. That she should have taken such hasty action might perhaps be understood on the ground that the son of the German Under-Secretary of State, von Weiznacker, is attached to the Kaiser-Wilhelm Institute in Berlin where some of the American work on uranium is now being repeated.

Yours very truly,


(Albert Einstein)
========================================================================================

¿Quién puede dudar de la lucidez de Einstein?

Imagínate si le da por experimentar con células madre...

La lucidez científica no tiene nada que ver con el olfato político de un individuo. Esa estupidez la lamentaría ya demasiado tarde.
Por otra parte, como mortal, nadie está libre de contradicciones. Por enésima vez este pollo sabe salir, como nadie, por aquellos cerros tan nombrados.

A más abundamiento:
Desde que en 1946 Einstein fue nombrado presidente del Comité de Emergencia de Científicos Atómicos, a fin de controlar la energía nuclear. Luchó por el desarme nuclear, se pronunció en contra del rearme alemán y criticó la política de EE UU durante la guerra fría.
Su activismo continuó hasta su muerte,1955, año en el que se unió al filósofo y matemático Bertrand Rusell para la limitación del armamento nuclear. Pero hubo más cartas a Roosvelt, en la última instaba al presidente para que se informase bien de la capacidad de destructiva de las bombas.
Es posible que Einstein estuviera tratando de prevenir sobre el uso de las bombas, y a Roosvelt no le interesara hacerle caso.
De todas formas, todo esto no debe ocultar el hecho de que, ya en 1949, el científico detectase el rumbo perverso que tomaba la información.
Venga chaval,ahora la terapia: a insultar.

Lo que no se entiende es qué hace usted en este blog de momias, porreros, mamporreros, sociatas y asquerosos rojos. Yo no perdería el tiempo virtiendo mis opiniones en un lugar tan fútil.

Ni creo que sea cuestión de tranquilizarse o ahorrarse la consulta de un psicólogo. Es más barato hacerlo desde casa y sin tener que salir a la calle. Con el pijama sudado, las zapatillas raídas, el tufo del polvo ceniciento de banderas, periódicos atrasados, estampas de generales, banderines, y una bombilla parpadeando, y afuera llamándole para ver si el señorito se decide a salir y poder ventilar su habitación. Con lo bonito que para un ser de esa talla sería darse un garbeo y aprovechar las tardes otoñales. Debe tener hasta caries. Suerte que aún no haya llegado el ordenador con olor, nos enviarían fétidas bombas con sus anacolutos.

Panegírico de Freddy El Plagiario a Albert Einstein (quien, por cierto, era sionista):

========================================================================================
[...] tenía muy mala opinión del sistema capitalista. Ese olvido había sido proféticamente explicado por el propio Einstein, en un artículo publicado, en 1949, en el primer número de la revista Monthly Review: "en las condiciones actuales, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directa o indirectamente, las principales fuentes de información (prensa, radio, educación). Es, por lo tanto, extremadamente difícil, y en la mayoría de los casos imposible, que el ciudadano llegue a conclusiones objetivas y pueda hacer un uso inteligente de sus derechos políticos".
========================================================================================

Hay que ver, Freddy... ¿Ni por variar eres capaz de tener un pensamiento propio, piltrafilla? Coño, tío, si es que en originalidad te gana hasta el calé, que se repite más que una tapa de boquerones en vinagre.

========================================================================================
Albert Einstein fue elegido el hombre del siglo por poderosos medios de comunicación de varios países.
Las elegías cantadas en su honor olvidaron mencionar un detalle: este genio de la ciencia era socialista, y tenía una pésima opinión del sistema capitalista. El olvido había sido proféticamente explicado por el propio Einstein, en un artículo que publicó, en mayo de 1949, en el primer número de la revista Monthly Review: “En las condiciones actuales, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directa o indirectamente, las principales fuentes de información (prensa, radio, educación). Es, por lo tanto, extremadamente difícil, y en la mayoría de los casos imposible, que el ciudadano llegue a conclusiones objetivas y pueda hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.”
========================================================================================

http://ar.geocities.com/veaylea2002/galeano/02-4-00Galeano.htm

¿Te suena, Freddy? Es el texto que tan amablemente has reproducido como si fuese tuyo, patán.

Alfredo y sus contradicciones:

========================================================================================
====> La lucidez científica no tiene nada que ver con el olfato político de un individuo. Albert Einstein, considerado como el cerebro más lúcido del siglo XX, <====
========================================================================================

Ah, es verdad, que tú te has limitado a copiarlo, como el auténtico y genuino patán que eres.

Alfredo y sus contradicciones:

========================================================================================
====> La lucidez científica no tiene nada que ver con el olfato político de un individuo. Albert Einstein, considerado como el cerebro más lúcido del siglo XX, <====
========================================================================================

Ah, es verdad, que tú te has limitado a copiarlo, como el auténtico y genuino patán que eres.

Momia, leche, arregla tu mierdácora que se hace la picha un lío y no hay quien haga comentarios:

RE-PE-TI-MOS:

Alfredo y sus contradicciones:

====> La lucidez científica no tiene nada que ver con el olfato político de un individuo. Albert Einstein, considerado como el cerebro más lúcido del siglo XX, <====

Ah, es verdad, que tú te has limitado a copiarlo, como el auténtico y genuino patán que eres.

Bueno, pues en dos veces:

Alfredo y sus contradicciones:

====> La lucidez científica no tiene nada que ver con el olfato político de un individuo. <====

EXACTO, PATÁN. Por eso las opiniones de Einstein sobre el socialismo son tan buenas como las de cualquier otra persona...

Lo que me lleva a preguntarme, entonces, ¿PARA QUÉ COÑO VAS Y DICES ESTO?

====> Albert Einstein, considerado como el cerebro más lúcido del siglo XX, <====

Ah, es verdad, que tú te has limitado a copiarlo, como el auténtico y genuino patán que eres.

Que estamos a vierneeeeeeeeeees, no te agobies

Dentro de media hora, a fichar y a casa. Esta noche peli de Buñuel en La 2

A los que os vayáis de finde al campo o la playa, sois sortudos

Y la democracia totalitaria se extiende como un cáncer, y ocupa edificios, funciones, espacios que corresponden al ciudadano, ahoga la libertad, todo dentro del mundo neocon, del predominio absoluto del liberalismo económico, del laissez faire, laissez passer, ¿cómo es posible? Indudablemente todo poder tiende a expandirse, más cuando la ciudadanía es amorfa, ahora ocurre que Ayuntamientos, Comunidades Autónomas o como quieran llamares y Estados trabajan de administradores de las grandes corporaciones: Han privatizado sus empresas, se están cargando la enseñanza y la sanidad pública, es el mundo de la contrata y la subcontrata, ¿a quien sirven? A quien más tiene y quiere tener más.
Cobran impuestos, tasas, alcabalas, tercias,sisas, portazgoz y montazgos a los ciudadanos de a pie, pero prescinden de prestar y cuidar los servicios públicos, permiten que se haga negocio hasta con la salud, lo potencian. Esa es la democracia totalitaria y librecambista que ante todo busca nuestra felicidad y seguridad. ¡Bravo!
Pedro Luis.

"Lo que me lleva a preguntarme, entonces, ¿PARA QUÉ COÑO VAS Y DICES ESTO?" De:Anónimo.

Hay pocos comentarios, son cosas que casi nadie cuenta y no hace daño conocer (te sirve al menos para rastrear la red en busca de direcciones interesantes) y sobre todo, como se dice más arriba, ha sido terapéutico.

Última dosis:

En 1998 Julius Nyerere hablaba con la plana mayor del Banco Mundial(había gobernado Tanzania desde la independencia hasta 1985).
- ¿Por qué ha fracasado usted? preguntaron los expertos.
Nyerere respondió:
– El Imperio Británico nos dejó un país con un 85 por ciento de analfabetos, dos ingenieros y doce médicos.
Cuando dejé el gobierno, teníamos un nueve por ciento de analfabetos y miles de ingenieros y de médicos.
Cuando dejé el gobierno, hace trece años, nuestro ingreso per cápita era el doble que ahora, y ahora tenemos un tercio menos de niños en las escuelas y la salud pública y los servicios sociales están en la ruina.
En estos trece años, Tanzania ha hecho todo lo que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional exigieron que se hiciera.
Y Julius Nyerere devolviendo la pregunta a los expertos añadió:
–¿Por qué han fracasado ustedes?
Fin.

mira,alfredito,es tonteria, saben q si se ayuda minimamente a africa,sudamerica,esto se llena de oscuros,..es mas,el mundo ya es de ellos,..quita ya q la cuenca del pacifico es el centro,es q usa va a ser hispana en menos de 50 años, va a llegar a un punto q el sur de usa puede separarse del norte y anexionarse a mexico.puede pasar perfectamente,los yankis estan jodidos.
en francia,alemania, y demas paises europeos albergan una cantidad de moros tremenda..q no,q no,q no se ayuda desde occidente porq no conviene,q el problema racial y cultural pesa aun mucho en el norte. aqui en españa estamoa costumbraos a lo extraño y nos da igual,pero con los anglo-sajones la cosa cambia,no han soportado casi ninguna invasion y les coge de nuevo. y es q el Moro se expande, y reproduce con una falicilidad... syr

el calé,los cala

Alfredo y su complejo de patente inferioridad disfrazado de pedantería:

"Hay pocos comentarios, son cosas que casi nadie cuenta y no hace daño conocer (te sirve al menos para rastrear la red en busca de direcciones interesantes) y sobre todo, como se dice más arriba, ha sido terapéutico."

¿Terapéutico? Tener que suplir las carencias de tu ego pegando cosas de las que no tienes ni la más repajolera idea y quedar por enésima vez como el culo. Sí, muy terapéutico.

A ver si te enteras, Freddy, el problema no es tanto lo que dices como lo que callas. Eres un pigmeo intelectual y quieres hacerte pasar por un "celebro" de la progresía robando las ideas de otra gente, lo que resulta doblemente repugnante.

No son ideas querido, son hechos. Me interesan más que las ideas.
Reconoce que lo estás pasando de miedo godo. No necesitas entender, límitate a insultar.
AnaCreonte te echaba de menos en la otra sección y pensé que tenía la llave para que ofrecieses algo del repertorio.

Que sí, Freddy. Lo que tú digas. El único hecho constatado reiteradamente en esta mierdácora es que eres un inútil redomado aficionado al plagio.

Sr. HARO : Ojalá disfrutáramos de MULTIPLICACIÖN DE SERVICIOS .Pero lo que, por desgracia, costeamos es MULTIPLICACION DE INTERMEDIARIOS POLITICOS : múltiples CARGOS POLITICOS (nuestro índice de politicos/metro cuadrado no lo supera nadie), múltiples periodistas "mediáticos" de cabecera y un "tejido" social, económico y judicial poco independiente.

"El único hecho constatado reiteradamente en esta mierdácora es que eres un inútil redomado aficionado al plagio".(Anónimo)

No has entendido tampoco del manual del otro día para que supieras donde estamos, no se puede hablarse de plagio ya que no soy autor de nada. Estos son solo comentarios, te puse el ejemplo de la hora y el reloj. Tienes tu cuota de responsabilidad al darme cuerda, tengo la deformación profesional de la docencia, lo siento. Tampoco tenemos que aumentar el nº de comentarios en plan diálogo para besugos, así que me despido que ya está bien por hoy.

¿Otra vez huyes con el rabo entre las piernas, Freddy? Tranquilo, piltrafilla, ya estamos todos acostumbrados...

Y ¿eso de la docencia*? ¿Ahora te dedicas a impartir clases o sentar cátdera sobre la investigación con células madre, Freddy?

Pero si lo más cerca que has estado tú de la docencia fue aquella vez que te cayó encima El Libro Gordo de Petete...

*Aclaración para afectados por la LOGSE: no confundir con la decencia con la docencia (Freddy no practica ninguna de las dos, pero ésa es otra historia).

En otro orden de cosas, hoy ha sido un gran día:

http://news.yahoo.com/photo/050923/481/jrl13409231613;_ylt=A86.I1thUDRDIkoAphMUewgF;_ylu=X3oDMTA3bGk2OHYzBHNlYwN0bXA-

Someone's been rockin' the casbah. Yeah, baby!

hola. solo queria pediros disculpas a todos los amigos de la secta por no haber podido participar en toda la semana en tan 'magistral' blog de tan 'magistral' momia franquista . por compromisos ineludibles no me quedo hoy mucho rato, pero prometo volver en breve para que podais disfrutar conmigo como antaño. un abrazo a todos.

PD: paredes, sal un poco a que te de el aire, haz el favor...

PD2: os pego a continuacion una importante informacion para que no os aburrais en mi ausencia...

No contento con su disposición de saltarse a la torera el Estado de Derecho con una negociación con la banda terrorista ETA, el gobierno del 14-M ha decidido no dar a la Asociación de Víctimas del Terrorismo ni un solo euro de los más de 96 millones recaudados a través de la casilla de la declaración de IRPF señalada como “otros fines de interés social”.

La AVT enmarca justamente este último episodio en "la campaña de acoso y derribo contra la AVT, que hace algo más de un año emprendió el Gobierno socialista", mientras recuerda el "triste precedente" del año 1992, "cuando la por entonces ministra Matilde Fernández, denegó a la AVT esta misma subvención alegando que los objetivos de la asociación no eran de interés general ni tenían carácter prioritario'”.

La explicación de Jesús Caldera no ha sido tan descarnada como la dada por la anterior ministra socialista, pero, ciertamente, no resulta menos hiriente ni falaz. Así, el ministro ha justificado la denegación por “la limitación de crédito existente para atender la totalidad de los programas solicitados”. Evidentemente, los recursos son limitados, pero lo que se trata es de establecer prioridades, y pocas asociaciones concitan tanto interés social como las víctimas del terrorismo. Por otra parte, no menos mezquino es referirse a “las otras vías” con las que el Ministerio subvenciona a las víctimas, cuando el gobierno del 14-M lo que ha hecho es transferir parte de esos recursos a otras asociaciones mucho menos representativas que la AVT y, sobre todo, mucho menos coherentes y firmes a la hora de defender la memoria, la dignidad, y la justicia de las víctimas, ante la determinación del gobierno de negociar con los verdugos.

Y, ciertamente, es una indignidad que, mientras el gobierno ha restablecido las subvenciones públicas a los proetarras, gracias a su negativa a aplicar la Ley de Partidos a los neobatasunos del PCTV, ahora trate de asfixiar económicamente a la que es, con enorme diferencia, la más representativa y coherente asociación de víctimas de nuestro país. Mientras el gobierno de ZP ha hecho completos oídos sordos a todas y cada una de las reclamaciones que le ha hecho esta asociación, los apologetas del terror vuelven a tomar impunemente la calle, vuelven a tener voz y voto en el parlamento vasco y hasta se les ofrece la impunidad de los presos y negociar la liquidación del Estatuto de Guernica.

Para colmo, no faltan medios de comunicación que, no contentos con haber silenciado la voz de las víctimas, tras el meritorio éxito de convocatoria de la manifestación del pasado día 4 de junio, vuelven ahora con su silencio a ningunear la nueva campaña de movilización que las víctimas acaban de proyectar ante las últimas noticias que revelan que ya se han dado los primeros contactos entre ETA y el gobierno de ZP.

Es más. No han faltado medios de comunicación que, sin ser de la órbita del gobierno ni del mundo abertzale, no han tenido reparos en calificar ahora de “macabros” a los representantes de la AVT por incluir entre sus movilizaciones una ruta de visitas a los cementerios donde yacen las víctimas de ETA, y cuyo primer destino será Ermua.

Lo que resulta “macabro” es la inconsistencia intelectual y la falta de sensibilidad moral y política de quienes mantienen una recalcitrante condescendencia a que un gobierno se salte el Estado de Derecho con ofertas de impunidad y de negociación política a una banda de criminales. Lo que resulta “macabro” es que quien tantas veces sirve de portavoz a los familiares de los asesinos y de sus “molestias” para visitarlos en prisión, se rasgue ahora las vestiduras por que los familiares de los asesinados apelen a su memoria, a su dignidad y a su derecho a la justicia, visitándolos en el único sitio que pueden hacerlo. En los cementerios.

Empieza a cundir la especie de que el próximo día treinta no habrá mayoría parlamentaria para el estatuto catalán. Yo siempre he creído que para los separatistas es mejor un estatuto que ninguno para enfrentarse a Madrid, que es de lo que políticamente viven, pero de lo que disfrutan realmente es del poder en Barcelona y cada cual entiende ese negocio a su manera, que suele ser la de fastidiar a los demás partidos. La primera prueba de lo que algunos aseguraron ya antes del verano la ha dado el diario de Polanco en su editorial del martes al cargar contra Convergencia i Unió, que sería la única responsable de que no haya estatuto. Uno creería que lo responsable para The Lord Protector of Ex-Spain debería ser precisamente eso: ahorrar un motivo de conflicto de impredecibles consecuencias. Y que, incluso en tal caso, la fuerza política responsable sería la más radical, Esquerra Republicana, la del pacto con la ETA en Perpiñán. Pues no. Se ve que Rovireche ya está dentro de la secta y tiene bula para enredar, proclamar su voluntad de Estado y de República. El resto de fuerzas políticas o simples ciudadanos que no obedezcan al guión polanquista, anatema sea y en el infierno mediático ardan.

Pero había un encadenamiento lógico entre un estatuto catalán abiertamente anticonstitucional y la rendición del Estado ante la ETA por obra y desgracia de Zapatero. Si la duodécima tregua-trampa de la banda terrorista vasca no está ya pactada y requetepactada desde hace tiempo (esperemos que no desde el 11M o, al menos, no bajo el chantaje del 11M) las fluidas conversaciones, los melifluos guiños, los abyectos y miserables compadreos de los socialistas con los criminales etarras pueden empezar a agriarse y estropearse. Limitada la estrategia zapateril al frente vasco y desactivado de momento el frente catalán, el Gobierno puede concentrar esfuerzos pero también quedar ante la opinión pública más desnudo que si fingiera luchar en las dos líneas de fuego, aunque haya sido él mismo el pirómano. No queda mucho hasta el día 30. Pero hasta entonces pueden pasar muchas cosas. Incluso que haya estatuto. Y tregua-trampa etarra.

Izquierda y homosexualidad

La izquierda es inconstante en sus valores. Durante la revolución industrial logró sacar a las mujeres de las minas; que se prohibiera su contratación para un trabajo tan duro. Luego logró exactamente lo contrario, que se les volviera a admitir en pie de igualdad con los hombres en el acceso a este trabajo, como a todos. Acertó al rectificar.

No obstante, se tome una postura o la contraria, lo que permanece inalterable es la pretensión de hablar desde una legitimidad moral única e inalcanzable para quien no piensa así. Por eso no está mal recordar ciertas incoherencias, para que lleven a la reflexión. El Partido Popular ha tenido la iniciativa de recordar las posturas que varios líderes históricos de la izquierda han tenido sobre la homosexualidad. Alguno en criminal ejercicio de sus ideas, como Fidel Castro.

María Teresa Fernández de la Vega calificó este viernes de "sorprendente" que la Asociación de Víctimas del Terrorismo acusara al Ejecutivo de recortar sus subvenciones procedentes del IRPF en la conferencia de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros. La vicepresidenta se refería al anuncio de Caldera de no incluir a la asociación en el reparto de los fondos procedentes del apartado "Otros fines de interés social" incluido en dicho impuesto.

Para justificar la decisión del Gobierno, Fernández de la Vega dijo que en el año 2003 el Gobierno presidido por José María Aznar tomó la decisión de subvencionar a las asociaciones de víctimas del terrorismo de manera distinta a las demás organizaciones no gubernamentales y que las ayudas a las asociaciones de víctimas corrieran a cargo de los Presupuestos Generales del Estado.

Con esta medida, no sólo no se discriminaría negativamente a la AVT, sino que se le daría un trato privilegiado, a juicio de la vicepresidenta. "Se decidió en el 2003 y es lo que venimos haciendo desde entonces, por eso al Gobierno le sorprende que, ahora, la Asociación de Víctimas del Terrorismo critique una decisión que adoptó Aznar y que no se criticó cuando se adoptó".

La AVT corrige la información "falsa" del Gobierno

El presidente de la AVT ha visto en estas palabras un intento de la vicepresidenta de "trasladar una información tergiversada, falsa y manipulada para confundir a la ciudadanía". Corrigiendo a de la Vega, Alcaraz ha manifestado, en declaraciones a la prensa, que la decisión de Aznar de conceder ayudas a la AVT mediante los Presupuestos y no con el IRPF correspondió a un momento puntual dentro de la propia asociación, que no pidió dinero con cargo al impuesto sobre la renta debido a su situación interna.

Debido a esto, Alcaraz considera que desde el Gobierno "no tienen la valentía de decir" que en efecto les están denegando fondos por "motivos que carecen de consistencia". El presidente de la AVT insistió en que las ayudas con cargo al IRPF son la principal fuente de ingresos de la asociación, pues sólo recibe asignaciones para programas de la Fundación de Víctimas del Terrorismo.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo, tal y como ha manifestado su presidente, ha encargado a sus servicios jurídicos que estudien la mejor manera de recurrir la decisión del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales si éste insiste en negarle las ayudas que reclaman como suyas.

El austriaco Alex Wurz, probador de McLaren Mercedes, que ya había sido el más rápido en la primera sesión, fue de nuevo el más rápido de la sesión, ya que en la mejor de sus 38 vueltas, cubrió los 4.309 metros de la pista paulista en un tiempo de un minuto, 12 segundos y 833 milésimas, 611 milésimas menos que el colombiano Juan Pablo Montoya, piloto oficial de ese equipo.

El asturiano Alonso, que podría convertirse este domingo en el piloto más joven de la historia y en el primer español en ganar el Mundial de Fórmula Uno, giró 29 veces y en la mejor de ellas marcó un tiempo de un minuto, trece segundos y 545 milésimas, el undécimo de la sesión.

Su compañero italiano Giancarlo Fisichella, que también dio 29 vueltas, acabó justo un puesto por delante, con un crono de 1:13.548, en una sesión en la que el séptuple campeón mundial alemán Michael Schumacher (Ferrari) fue octavo y dio un trompo, entrando en el capitulo de incidencias junto al austriaco Christian Klien, que destrozó la parte trasera de su Red Bull; y al australiano Mark Webber (Williams), que también se salió de pista

El finés Kimi Raikkonen (McLaren), segundo en el Mundial, a 25 puntos de Alonso, dio 18 vueltas y su mejor crono fue de 1:13.172, el sexto mejor de la sesión.

Alfredo,
La gaviota PPutrefacta canta hasta aquí. Lo de ayer debió ser que pegó una cagada tan importante que no podría salir de su propia mierda, ni él ni los cincuenta mil nicks que maneja, por eso no abrió la boca. Lástima que no se ahogara.
Lo dije desde el principio, este tío es un paranoico peligroso y terminará mal.
Te acusa de "plagio", cuando el muy idiota ni siquiera sabe lo que es escribir un solo párrafo coherente. Lo que intenta es que nadie difunda ideas que van en contra de su neofascismo particular, el que le enseñó su papá y su abuelito, el que peleó en la guerra, que a lo mejor era uno de los curas pirómanos que quemaban iglesias para echarles la culpa a los rojos y anarquistas del pueblo, no me extrañaría nada, por eso se pone histérico cuando se los nombran. Él mismo por su forma de expresarse tiene pinta de excurilla resentido. Otra posibilidad que barajo es que sea el hijo desconocido de Pio Moa.
Al tiempo.

Si Feliz,el ángel exterminador,gran película.

Vuelve uno a casita después de una noche de farra y se encuentra con las deyecciones de AnoCretino repelladas por todo el blog...

"La gaviota PPutrefacta canta hasta aquí. Lo de ayer debió ser que pegó una cagada tan importante que no podría salir de su propia mierda, ni él ni los cincuenta mil nicks que maneja, por eso no abrió la boca. Lástima que no se ahogara."

Si fuera por justicia, a ti no te hubieran parido, malnacido.

En fin, es comprensible su disgusto. No todo el mundo disfruta de un día de asueto entre semana. Especialmente si tiene que hacer la calle para llegar a fin de mes, como el AnoCretino. ¿Verdad, piltrafilla?

¿Ya te han concedido el Premio Nobel o están muy ocupados recapacitando si Alfredo se merece otro sus descubrimientos en la investigación con células madre?

Para el plurinombrado: Supongo que siempre escribes en broma. Porque si no fuera así, tendría que verte "afectado" (*Aclaración para afectados por la LOGSE)