La cuestión de Dios o dioses flotó sin duda cuando para miles de seres era el último día de la creación en Nueva Orleans. Para algunos fue positiva: el milagro se aproximó en forma de perro, de salvavidas, de negro hercúleo o de guardia nacional. Para otros, al contrario, comprobarían que lo que había allí era la Nada de Bush. Son pequeñeces: cuando comparece el final definitivo, lo mismo da. No seré yo el que desmintiese a un creyente en el momento de su muerte, el único momento para el que realmente ha estado preparándose toda su vida. Los relatos que van apareciendo en la prensa americana a veces se adornan con estadísticas descalificadoras, como la que señala a Bush como el peor presidente en una situación de catástrofe nacional. Creo haber señalado ya que es inevitable que en la tragedia siempre busque el instinto a un ser superior, aunque sea Bush, para que le ayude; pero es inevitable que busque a quien culpar, y en ese caso pocos culpables les quedan a los creyentes más que Dios. España es un país muy culpabilizador, y el español tiene siempre el dedo preparado para señalar a alguien. Todos los países católicos lo son, y es misterioso cómo la culpabilidad se ha impuesto a las palabras del fundador -o los fundadores- de los Evangelios que predicaban la ayuda, el perdón.
En todo caso, lo más doloroso que he leído es la felicitación de Al Qaeda por "la destrucción de América". "La gran furia de Dios ha golpeado a los líderes de los opresores dejando miles de muertos y pérdidas de miles de millones de dólares". Aseguran que esta catástrofe es "una respuesta a las súplicas de los oprimidos". Por qué en Nueva Orleans, por qué entre los negros y no entre los blancos, entre los pobres y no entre los ricos, por qué han caído antes los débiles que los fuertes, es algo que no se plantean. Pero si se lo plantearan siempre encontrarían razones. Es más fácil encontrar muchas razones para defender lo falso que una sola razón para lo verdadero. En el Antiguo Testamento, tan lamentable, de donde viene el Corán y la Biblia, las razones de perdón y las de castigo se confunden en una serie de injusticias y crueldades que no se pueden aceptar y que permiten aclarar dudas: no se cree en un buen dios, signo que se consagra al hombre que le invoca como el peor justiciero. Luego lo remedió el Evangelio; luego el Evangelio desapareció en las voces de miedo para los catecúmenos.
De Inocencio II a Benedicto XVI, mil años de Historia para seguir en el mismo sitio.
Hace X siglos, el protoimperio occidental, necesitaba controlar las rutas comerciales tanto marítimas como terrestres y en la actualidad, necesitamos el control del petróleo y el gas. En aquella ocasión y en la actualidad ambos bandos airean un mascarón llamado dios. Y ocurre en amabas situaciones que somos los occidentales los que invadimos el Oriente Medio. Parece que no hemos aprendido nada en 1000 años.
Casi parece lógico – si se puede aplicar la lógica al fanatismo de ambos contendientes – que desde las madrazas se llama a su dios para que destruya a los infieles, de la misma manera que desde las iglesias de la América profunda se ruega a su dios para que destruya a los otros infieles. Parece un juego, salvo que los muertos son reales y siempre están en la base de la pirámide social.
Parece que no hemos aprendido nada en 1000 años.
"Casi parece lógico – si se puede aplicar la lógica al fanatismo de ambos contendientes – que desde las madrazas se llama a su dios para que destruya a los infieles, de la misma manera que desde las iglesias de la América profunda se ruega a su dios para que destruya a los otros infieles."
Por : Alejandro el Martes 6 de Septiembre de 2005
Al menos en EEUU puedes ser musulmán y tener derechos religiosos libres, y tu mujer, por Ley también tiene esos derechos. VA a ser que los países árabes no hay Iglesias Católicas, y las mujeres no están tratadas muy bien.
Siento decirte que, a pesar de que te mole pegar a tu mujer porque te lo dice "Alah" el cristianismo, a pesar de sus errores, es infinitamente superior al islamismo, que actualmente no tiene ninguna virtud.
Así que no las compares diciendo "ambas son una mierda". Podrán serlo las dos, pero es islam bastante más grande que el cristianismo.
Por : Qué país... el Martes 6 de Septiembre de 2005Qué país.
Es cierto. En EEUU puede haber de todo, madrazas incluidos. El problema es que por donde pasa EEUU no queda nada de pié. Ni madrazas ni la hierba.
Por : Clandestino el Martes 6 de Septiembre de 2005"En el Antiguo Testamento, tan lamentable"
Como judio, le dire que no entiendo a que viene esta ofensa gratuita, le exijo respeto a las creencias de los demas.
Por : Rafa el Martes 6 de Septiembre de 2005Todos los fanáticos religiosos son la misma escoria enemiga de la Humanidad, se llamen "cristianos renacidos" o se llamen islamistas fundamentalistas.
A un criminal como Bush, uno de cuyos esbirros, el predicador Pat Roberson, acaba de proponer asesinar a Hugo Chávez, le corresponde simétricamente otro criminal de sus mismas características, como es Bin Laden.
No por nada Bin Laden y su Al Qaeda fueron una creación de la CIA en los años ochenta para combatir a los soviéticos en Afganistán...
Por : joaquim el Martes 6 de Septiembre de 2005Clandestino, ¿tu nick es fiel reflejo de tu asistencia inexistente a las clases de Lengua?
"Es cierto. En EEUU puede haber de todo, madrazas incluidos. El problema es que por donde pasa EEUU no queda nada de pié. Ni madrazas ni la hierba."
No se comprende de otro modo, que pienses que madraza (sic) es sustantivo masculino.
Mientras que Madrazo si podría denotar un cachocarne femenino (con tres pelos en la coronilla, eso sí), lo contrario no es posible.
Por : Ojo: Madrazo, no es el pariento de la madraza el Martes 6 de Septiembre de 2005"En el Antiguo Testamento, tan lamentable"
Como judio, le dire que no entiendo a que viene esta ofensa gratuita, le exijo respeto a las creencias de los demas."
Que manía con las supuestas ofensas. Qué sensibles son los meapilas, de cualquier pila.¿Porqué no se puede atacar la religión, como a los toros o a la telebasura o a Zapatero o a Aznar? El antiguo testamento es tan lamentable como el nuevo, como el corán o como cualquier otro manual para sectarios. Sus creencias son respetables, aunque ridículas para muchos. El problema es su visibilidad continua y excluyente de la razón lógica y su articulación efectiva en guerras, terrorismo de cualquier tipo, hambre, humillación y mentiras. Más razón y menos fe.
http:\\www.concordato.org
Esputa la momia:
"Los relatos que van apareciendo en la prensa americana a veces se adornan con estadísticas descalificadoras, como la que señala a Bush como el peor presidente en una situación de catástrofe nacional."
Coño, con Edu, tiene una vista de lince el tío: "Bush not taking brunt of Katrina criticism" (ABC News)
Mirad y llorad, payasos:
http://abcnews.go.com/US/HurricaneKatrina/story?id=1094262&page=1
Las momias no se caracterizan por el don de la perspicacia, es cierto; pero esto ya raya en lo cómico.
Por : El abuelo cebolletas ha vuelto a cagarla el Martes 6 de Septiembre de 2005A ver para cuándo un pronóstico de que le PRISOE va a ganar las elecciones, abuelo, que seguro que la hostia que se lleva candidato de Don Vito es de espanto.
Por : ¿Esto es como lo de que iba a ganar Kerry? el Martes 6 de Septiembre de 2005Rafa, te pensaba contestar, pero después de hacerlo tan magníficamente verlain, no ha lugar.
Perdón, entre la escoria religiosa fanática enemiga de la Humanidad había olvidado incluir a los ultraortodoxos judíos.
Pido disculpas por el despiste.
Por : Joaquim el Martes 6 de Septiembre de 2005"Más razón y menos fe."
Por : verlain el Martes 6 de Septiembre de 2005
Otro que se ha empalmado con el Código Da Vinci. Chavalote, que yo tampoco soy creyente, y no por ello voy insultando a todo el mundo.
Además, no se te olvide que hay personajes de la Historia, como Karl Marx, al que se le venera como a un dios, y sus seguidores utilizan una religión, el comunismo, para seguir criticando todo.
A mí que me digan que el comunismo no es una religión:
a) A una persona religiosa le puedes plantear dudas sobre la existencia de Dios, pero nunca le podrás convencer, porque ésa creencia se basa en la fe (también porque la razón no tiene explicación para todo).
b) A un comunista izquierdoso se le puede dar ejemplos de que el comunismo sólo ha traído desgracias, hambre y miseria: pero no te creerá, porque te dirá que a su Dios Marx no se le ha entendido bien.
"Perdón, entre la escoria religiosa fanática enemiga de la Humanidad había olvidado incluir a los ultraortodoxos judíos. Pido disculpas por el despiste."
Por : Joaquim el Martes 6 de Septiembre de 2005
¿Qué será la próxima frase, Joaquim? ¿"Hitler no hizo del todo bien su trabajo"?
Me gusta, me gusta, que los rojos mostréis que el comunismo y el fascismo son prácticamente lo mismo.
Por : Qué país... el Martes 6 de Septiembre de 2005¿Y si fuera verdad que Alá ha escuchado sus súplicas? El que haya matado más negros que blancos puede ser sólo un despiste, los dioses no se fijan en esos detalles. Cuando el atentado a Aznar lo salvó a él pero mató a una anciana que vivía en la esquina. ¿Puede existir mayor torpeza para un dios? Esta vez también marró el tiro, no supo que Bush estaba jugando al golf en su rancho.
¡Estos dioses!
"Otro que se ha empalmado con el Código Da Vinci"
No sé de qué basuras me habla, ni códigos ni religiones ni comunismo: pensamiento crítico. Ha errado el tiro, faccioso. Siga con su coPPe
http:\\www.concordato.org
Catástrofe en EEUU
Dar lecciones - por Pedro Prieto
Se ha lucido el editorialista de Libertad Digital. Deberían guardar esta perla como mayestático ejercicio de estulticia periodística en las facultades de Ciencias de la Información, especialmente para la asignatura de SOFISMAS.
Libertad Digital - 30-VIII-2005
Katrina: lecciones para Kioto
EDITORIAL (resumido)
Pero si Katrina no puede enseñarnos nada sobre el incremento de las temperaturas y su relación con los huracanes, sí que puede darnos una lección mucho más valiosa sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales. No se tiene noticias aún sobre víctimas mortales pero, en el caso de que desgraciadamente las haya, es seguro que no serán demasiadas. La prosperidad de los ciudadanos estadounidenses ha facilitado que se produzca una evacuación masiva en muy poco tiempo. Las carreteras, los automóviles o los servicios de emergencia serían de mucha peor calidad. Se producirían las catástrofes en términos de vidas humanas que solemos ver en Centroamérica. Y es que la prosperidad salva vidas.
La mala noticia es que es precisamente la prosperidad de la humanidad lo que está en juego con el protocolo de Kioto, al que España se sumó de forma tan poco juiciosa. Un acuerdo que no reduce de forma significativa la temperatura, aún suponiendo que las predicciones hechas al respecto fueran ciertas, porque no pone en marcha nada más que un sistema de racionamiento de energía. El acuerdo firmado este verano por Estados Unidos, Australia, China, India, Corea del Sur y Japón, que pone el acento en la investigación para solucionar el problema de las emisiones de dióxido de carbono, muestra el camino a seguir. Un camino que no cierra las puertas a la prosperidad necesaria para afrontar los problemas reales de la humanidad incluido, si se diera el caso y se demostrara realmente como un problema grave, el aumento de las temperaturas.
No se olviden de leer el articulo completo en “El inconformista digital”
Por : melandru el Martes 6 de Septiembre de 2005Ya es bien cierto que no hay nada como tocar lo intangible para hacer un llamamiento a las bajas pasiones de las personas. "Parece que no hemos aprendido nada en 1000 años", dice Alejandro.
Ni que nos dieran 5000 años, no aprenderíamos nada. Será esta la gracia del libre albedrío...
Lo del editorial de Libertad Genital es de traca... Empezaron con la fantástica noticia de que el huracán había destruido mucha riqueza (lógico: más riqueza que en Indonesia, está claro). Hoy, lejos de admitir su error, pasan de puntillas sobre el tema y afirman que una catástrofe de tal magnitud habría provocado en España muchísimos más daños.
La cosa está por ver, y espero que no la veamos. Pero es altamente improbable que se registrara tal grado de destrucción, por un motivo que el editorialista pasa por alto: mientras en EEUU las viviendas son concebidas para una generación, y se construyen con materiales débiles, en Europa, las viviendas son incomparablemente más sólidas.
En cuanto a la "investigación" como solución: p'a mear y no echar gota. Investiguemos, investiguemos, que luego ya veremos...
Por : iggypop el Martes 6 de Septiembre de 2005El comentarista editorialista, se ha lucido. Con él, quienes le pagan. Luego les escuchan un montón de cretinos y se multiplica la estulticia como las hormigas (o las ratas).
Sus argumentos son tan simples como su pensamiento. Perder el tiempo en desmontarlos no merece la pena. Caen solos o sólo les creen los "fanáticos" que hay que serlo para pegarse a la coPPe
Por : Alejandro el Martes 6 de Septiembre de 2005Artículo completo que nos citaba melandru
Catástrofe en EEUU
Dar lecciones - por Pedro Prieto
Se ha lucido el editorialista de Libertad Digital. Deberían guardar esta perla como mayestático ejercicio de estulticia periodística en las facultades de Ciencias de la Información, especialmente para la asignatura de SOFISMAS.
Libertad Digital - 30-VIII-2005
Katrina: lecciones para Kioto
EDITORIAL (resumido)
Pero si Katrina no puede enseñarnos nada sobre el incremento de las temperaturas y su relación con los huracanes, sí que puede darnos una lección mucho más valiosa sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales. No se tiene noticias aún sobre víctimas mortales pero, en el caso de que desgraciadamente las haya, es seguro que no serán demasiadas. La prosperidad de los ciudadanos estadounidenses ha facilitado que se produzca una evacuación masiva en muy poco tiempo. Las carreteras, los automóviles o los servicios de emergencia serían de mucha peor calidad. Se producirían las catástrofes en términos de vidas humanas que solemos ver en Centroamérica. Y es que la prosperidad salva vidas.
La mala noticia es que es precisamente la prosperidad de la humanidad lo que está en juego con el protocolo de Kioto, al que España se sumó de forma tan poco juiciosa. Un acuerdo que no reduce de forma significativa la temperatura, aún suponiendo que las predicciones hechas al respecto fueran ciertas, porque no pone en marcha nada más que un sistema de racionamiento de energía. El acuerdo firmado este verano por Estados Unidos, Australia, China, India, Corea del Sur y Japón, que pone el acento en la investigación para solucionar el problema de las emisiones de dióxido de carbono, muestra el camino a seguir. Un camino que no cierra las puertas a la prosperidad necesaria para afrontar los problemas reales de la humanidad incluido, si se diera el caso y se demostrara realmente como un problema grave, el aumento de las temperaturas. - enlace
Veamos. El editorial viene a decir, con la pretenciosidad que caracteriza a este medio bufo, que lo bueno de ser Rockefeller es que uno tiene más probabilidades de salvarse que si es paria en Bombay. Es un axioma, desde luego, incuestionable.
La riqueza siempre da gustirrinín. Este editorialista no sabe nada del cambio climático y aborrece que unas pocas nubes más o menos, unos ciclones , un agujero en la capa de ozono del tamaño de Europa o chorradas similares, le vengan a empañar la fiesta a los apologistas del crecimiento infinito que, según el editorial, debe proporcionar riqueza infinita, aunque hasta ahora, el crecimiento infinito sólo haya provocado desigualdades cada vez más infinitas y un destrozo de la naturaleza que ellos siguen sin ver: porque probablemente no salen nunca de sus despachos.
Ser rico es bueno
Y como los especialistas en cambios climáticos –ya se cuentan por millares– son de una “falsabilidad” temeraria, no pueden extraer conclusiones que merezcan la pena resaltar. Lo único que sabe hacer este editorialista es mostrarnos las únicas pero evidentes enseñanzas sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales (curiosamente, no al contrario). Sólo le faltó hacer un reportaje como hace el Hola en la lujosa casa que Julio Iglesias posee en Miami para demostrarnos que ha resistido impertérrita varios huracanes gordos. Y, luego, extraer como corolario irreprochable que si nosotros, pobres desgraciados, fuésemos como Julio Iglesias, no tendríamos padecimientos a la hora de los huracanes.
Saquear y encontrar
La verdad es que no he visto todavía una rectificación en Libertad Digital al muy lamentable editorial citado al principio. Será porque, tal como han publicado otros profetas del mismo cariz, como los de Cable News, los negros “saquean” los establecimientos, mientras que los blancos se dedican a “encontrar” comida y agua. Y, en este sentido, no habría por qué contabilizar a los primeros y, de esta forma, las víctimas seguro que no serán demasiadas, como dice el infecto editorial. O será quizá que están esperando al conteo final para recapitular sobre la barbaridad editorial. O a lo peor es que tienen lectores acríticos y comulgadores con esas ruedas de molino y no necesitan excusarse, porque, en el fondo, editorialista y lectores sienten todos que tienen razón: a Julio Iglesias le va muy bien. Moraleja, seamos todos como Julio Iglesias.
Primero disparar y después preguntar
Muchas cosas está sacando a la luz la desgracia del huracán Katrina, las miserias humanas de muchos sobre todo. Algunas tales como la propiedad privada primero y las personas después, ley de oro de la acumulación de la riqueza, tan venerada por el editorialista. Así que si faltan soldados, lo primero es disparar a los que “saquean”, ojo, no a los que “encuentran” comida y agua. Y, luego, si queda gasolina, ir sacando a los que nadan en sus propias heces.
Ley y orden
Siempre he dicho que no me gustaba el lema de la bandera de Brasil “Orden y Progreso”, porque aboga en primer lugar por principios que no son los más elevados. El orden es lo que necesitan quienes están en el poder para mantenerse en él y el concepto de progreso es difícil de definir. En Nueva Orleáns hemos asistido al bochornoso espectáculo de que, con el agua, no solo han subido las ratas a la superficie, sino una enorme población marginada, que jamás figura en las estadísticas. Es a esa población a la que su gobernadora, muy molesta, le dice por la televisión (que sus apestados ciudadanos no pueden ver porque carecen de electricidad) que si los muchachos venidos de Irak, bien entrenados en menesteres de guerra, los pillan con algún paquete en la mano primero van a dispararles y luego les preguntarán, eso sí, en inglés, pues alguna ventaja han de tener sobre los iraquíes. Y la mujer se queda tan ancha. No imagino al capitán del Titanic diciendo a su tripulación que a él lo que le interesaba era primero el orden y luego el salvamento. Así son las cosas en el paraíso de la libertad.
Hace poco, una estadounidense blanca y bastante racista (allí se dice suavemente “supremacista”), sorprendida de que algunos ciudadanos disparasen contra los helicópteros militares de rescate, le preguntaba a una audiencia: “No puedo entender la mentalidad de la gente que ataca a aquellos que intentan ayudarlos. ¿Por qué lo hacen?” Yo le responderé con otra pregunta: ¿No se ha parado usted a pensar por qué se siguen derribando con frecuencia helicópteros en Irak si se supone que el ejército de los EE.UU. ha ido allí para “ayudar” y para “restablecer la democracia?” ¿Por qué razón un ciudadano negro, exhausto y asqueado del abandono ancestral, que ha recibido disparos por coger una caja de botellas de agua para los suyos, debería esperar que un helicóptero venido del cielo vaya a ayudarle y no a fastidiarlo más? Recuérdese que en esa democracia de la riqueza, que tanto envidia Libertad Digital, cuando gobernaba Kennedy los negros aún solían viajar segregados en los autobuses y debían ceder el asiento a los blancos, amén de no tener acceso a la universidad.
Armas por doquier
Y esto enlaza con el gigantesco Bowling for Columbine en que se ha convertido Nueva Orleáns y alrededores, con gentes armadas hasta los dientes, como habitualmente suelen estar. En caso de tragedia colectiva, la reacción es la opuesta a la de cualquier otro país: los ciudadanos también disparan como dice la gobernadora (¿por qué habría que reprocharles que imiten esta actitud, si su famosa Constitución los ampara?); los policías tienen tanto miedo a ese estado general de desesperados armados que ni cumplen con los servicios que les corresponden si no es disparando a mansalva; el ejército hace tres cuartos de lo mismo, pero con armas largas y de guerra (algo que los ciudadanos de ese libérrimo país también se pueden permitir) y el caos se agiganta.
Juramentos
Los policías, que tenían casas y ya no las tienen ni nada les ata en ese mundo de gran movilidad que son los EE.UU., tan envidiado por Libertad Digital, arrojan sus placas de sheriff del condado y se largan con viento fresco. Y los médicos, ¿dónde están los médicos del país con más adelantos tecnológicos del mundo? Pues los médicos estadounidenses, que han acabado la carrera sin saber lo que es el juramento hipocrático, ya habían salido de naja en sus coches privados, porque ninguna obligación moral retiene al que sólo actúa por dinero y en un país donde si no se tiene una tarjeta de crédito en la boca no lo operan a uno aunque lleve las tripas fuera. A los docs se les aplica el típico mensaje estadounidense, tan del gusto de Hollywood, del it’s none of my business, que traducido al román paladino viene a ser que “a mí me importa un carajo”.
En otro mensaje, la misma ciudadana mencionaba, desconcertada, que había apenas tres médicos en todo Nueva Orleáns. Y apenas uno de ellos especializado en enfermedades infecciosas. Mira por dónde, ahora resulta que lo que centenares de miles de personas necesitan no son sofisticadísimas y costosísimas cirugías oculares de láser o selectísimos tratamientos de cáncer para cantantes multimillonarias, sino expertos en evitar diarreas, deshidrataciones y demás cosas simples de la vida, pero eso sí, de forma rápida y para decenas de miles de personas. Ni uno. Bueno, no. Al parecer, uno. ¿Y por qué? Pues por lo dicho: ignoran lo que desprecian. Los médicos estadounidenses son tan religiosos que posiblemente siguen por televisión los servicios del predicador fascista Oral Robertson, pero no saben lo que es solidaridad y les da grima y pánico de sólo pensar que han de entrar en un barrio negro de los suburbios. Además, desprecian a Cuba, ese pequeño, castigado, deprimido y embargado país que ha sufrido bastantes huracanes de fuerza 4 (es decir, del mismo tipo que Katrina), pero que se organiza de forma eficiente, con sus muy magros recursos, y tiene médicos cuya formación es mucho más política y mucho menos crematística y que saben quién era Hipócrates y cuáles son sus obligaciones para con la sociedad, incluso la universal, no solo la cubana, como han dado muestras entrando en barrios de chabolas de los lugares más difíciles del mundo a hacer su labor humanitaria y en condiciones y momentos tan graves y difíciles como los de Nueva Orleáns. Libertad Digital ha perdido una excelentísima ocasión de terminar con el sofisma de que “la riqueza salva vidas”.
Adoración tecnológica
Este principio sagrado de la privacidad y de la iniciativa individual de tipo Sinatra, que es tan del gusto de Libertad Digital (I did it my way), es lo que ha hecho que la evacuación haya sido un perfecto “desgraciado el último”, en frenéticos escapes individuales (on my own) de coches privados, que terminaban invariablemente atascados en las inmensas autopistas. Parecía una secuencia de la película The Day After (El día después).
Ni rastro del transporte público, que falleció (R.I.P.) en los años treinta, devorado por las multinacionales que querían vender ruedas de caucho (Firestone) y autobuses (GM y otros) y, sobre todo, por los coches privados, que se llevaron por delante los trenes y tranvías de cercanías. En casos de evacuación masiva, el transporte público es mucho más eficiente que el privado. En todos los demás casos también, mas eso no importa mucho ahora.
Pero hay más, mucho más, en este modo de vida tan envidiado por Libertad Digital. El agua potable suele distribuirse en grandes bombonas, que empresas privadas transportan con camiones. Si fallan los transportes, porque el lugar se inunda, falla el suministro del agua. Se puede vivir sin comer casi un mes, pero sin beber, en un cálido sur en verano, apenas tres días. Luego, al río a beber mierda y a caer como moscas a causa de la diarrea.
Y falló todo, porque falló la electricidad, algo con lo que siempre se cuenta en una ciudad avanzada. Si falla eso, fallan las bombas a motor y no hay achiques. Falla el suministro de agua para uso sanitario por tuberías y el bombeo de las deposiciones y los retretes se atascan. No hay apenas cocinas de gas o queroseno, porque la mayor parte son eléctricas. Fallan los hospitales y fallan las gasolineras, que funcionan con electricidad. Falla todo. Y la ciudad se inunda, porque el orgulloso homo tecnologicus había decidido retar a la Naturaleza y construir una torre de Babel invertida; esto es, una megápolis a dos metros por debajo del cauce del caudaloso Mississipi. Es conocido el gusto de los libérrimos digitales por la tecnología y su ciega fe en que ésta todo lo podrá. En Babilonia llegaron a la séptima planta antes de la confusión de las lenguas. Aquí han bastado dos metros por debajo del nivel del suelo para que la mayor parte de la ciudad quede hecha pedazos. El hombre, sobre todo el homo tecnologicus, no aprende, seguramente porque lee la Biblia con la falta de visión y la letanía rutinaria de una anciana beata. Todas las bombas de achique dejaron de funcionar. Y precisamente les tuvo que pasar a estos prepotentes que dicen que todo lo pueden con la tecnología. Les ha fallado a quienes aseguran que Chernóbil sólo pudo sucederles a los soviéticos, porque no tenían la tecnología adecuada, pero no a ellos.
Los prepotentes están por doquier y en cualquier parte del mundo. Siguen retando a la Naturaleza, al sentido común y al bolsillo de los ciudadanos. Son, por ejemplo, los responsables del soterramiento de varios kilómetros de la M-30 madrileña en túneles justo bajo el nivel del río, en este caso, el modesto Manzanares. Y a un coste de muchos miles de millones de dólares. Si se les preguntase al Gallardón o a la Aguirre si no temen que una gota fría deje atrapados a miles de vehículos en esa ratonera innecesaria, realizada ad majorem gloriam automobilis bajo el Manzanares, responderían que no, que sus ingenieros y arquitectos son infalibles. Y, encima ahora ya podrán añadir: “No como aquellos pútridos soviéticos de Chernóbil o estos palanganeros de Nueva Orleáns. Nosotros somos tan profesionales como los orgullosos holandeses”. ¡Ah, los holandeses!, que han construido un país robándole tierra al mar a varios metros bajo el nivel de éste, a base de polders y de condenar a toda su descendencia, por toda la eternidad, a que NUNCA JAMÁS la electricidad, el viento o lo que sea dejen de bombear TODA EL AGUA que cae sobre ese territorio en forma de lluvia (que es mucha), más la que se filtra por los polders. Yo nunca hubiera sospechado que esta gigantesca estupidez humana, gran torre de Babel invertida, sería enseñada en los colegios a los niños holandeses como muestra de orgullo nacional. Nadie les dice, como nadie les dijo a los pobres de Nueva Orleáns, que jamás podrán echarse una siesta tranquilos por debajo de lo que la naturaleza considera como sus dominios y avenidas. Tendrán que vivir bombeando agua toda la eternidad. Qué falta de sentido común.
Albert Camus dijo: Il faut imaginer Sisyphe heureux. Ciertamente, en el mundo del liberalismo digital o analógico, sobre todo en el de la democracia hormigonera, hay mucha gente que es feliz y vive muy bien mientras les contratan un día tras otro inútiles subidas de enormes piedras al monte Hades, para terminar descubriendo, como Sísifo, que cuando están coronando la obra se les quedó pequeña, obsoleta o inservible y dejar rodar la piedra ladera abajo hasta la siguiente contratación.
¿Se comen las pólizas?
Entre las preguntas que se hace mucha gente está la de las casas de muñecas estadounidenses en plena zona de huracanes. Uno entiende, aunque jamás podrá justificar, que los nicaragüenses pobres terminen poniendo latas sobre los tejados de sus chabolas, para malvivir. Pero pocos entienden cómo en zonas de dos o tres huracanes más o menos directos o potentes por año, siguen una y otra vez haciendo casas con maderitas, eso sí, muy lujosas por fuera y, sobre todo, con mucho aire acondicionado, con lo generalizados que están en países más modestos, como España, los techos de forjado de hormigón, vigas de acero u hormigón y paredes de ladrillo.
Ese modelo de vida de los suburbios estadounidenses está a punto de saltar por los aires. Es muy recomendable ver el documental The End of Suburbia, del canadiense Greg Greene, para entender por qué.
Sin embargo, hasta ahora, la cosa ha ido funcionando porque, sobre todo las clases media y alta, podían hacer seguros que las empresas reaseguraban en un consorcio y que cubrían lo que los anglófonos llaman Acts of God, es decir, los desastres naturales que ningún seguro suele cubrir.
Imagino la fe en el papel escrito y en el documento. Alguien mencionaba que cuando hayamos terminado con todos los bosques, hayamos contaminado las tierras de cultivo, envenenado los acuíferos y el aire y exterminado a las especies animales y vegetales en busca de dinero y con la filosofía neoliberal de que la acumulación de riqueza no ha de tener límites, así sean extremadamente onerosos o incluso desvergonzados, entonces sabremos cuál es el sabor del billete verde del dólar o el marrón de 50 euros que tendremos que comernos.
Estos días me pregunto si algún superviviente no habrá tenido que comerse la póliza. Pero lo primero que han soltado los medios pesebreros de comunicación son las evaluaciones iniciales de las decenas de miles de millones de dólares que les va a costar volver a seguir en el business as usual. Hay que ver lo evolucionado que está el mercado. Todavía no saben ni cuántos miles de seres humanos han muerto, pero sus satélites sofisticados ya han evaluado los Toyotas Prius que se han ido al garete con su motor híbrido y las casitas de Barbie que tendrán que volver a levantar.
Lo dicho: si Sísifo levantase la cabeza se llevaría una alegría al ver la cantidad de cantamañanas que lo van a acompañar en ese castigo eterno, y además contentos, como si les hubiese tocado un premio gordo de la lotería neoliberal.
Pedro Prieto. Madrid.
Redactor, El Inconformista Digital.
Incorporación - Redacción. Barcelona, 5 Septiembre 2005.
--mu buena columna sr tecglen.
--ayer y hoy han salido estupendas entrevistas con los brasilenhos paulo coelho y gilberto gil.maravilloso El pais.
--causa del katrina:
1.calentamineto global
2.poco reforzamiento de los diques por rebaja presupuestaria
3.estado con minima presencia q se traduce en peores gestores q dirigieron la crisis. los buenos gestores estan en la privada
4.gabinete de gobierno filo-nazi manejando usa,debido a 2 golpes de estado consecutivos
5.sociedad violentisima,q va a cara de perro ("save your fuckin ash")
......UN DESASTRE LA ADMINISTRACION DEL MUNDO
--mu bueno el joaquim. syr
calé,el trol colorao
Por : el calé el Martes 6 de Septiembre de 2005De la Bitácora de Libertad Digital
Alonso, el experto en huracanes
Toda España es consciente del gran riesgo que corre el país debido a las grandes probabilidades de que un huracán como Katrina arrase la mitad del territorio español,...
(a continuación un enlace muestra la equivalencia de territorio arrasado... ignorando olímpicamente la realidad geográfica de que el 99,9% de dicho territorio está sobre el mar, y que más de la mitad es meseta, a unos 500 m de altitud media. No veo yo Alcolea del Pinar -1200 m- inundado.)
...por lo que todos los mecanismos de emergencia de España están perfectamente alerta ante dicha posibilidad....
(No dice eso Alonso, sino que España cuenta con mecanismos de emergencia capaces de responder anter una catástrofe así. Cosa que, al parecer, EEUU no tenía)
Sólo creyendo esto puede explicarse que Alonso considere que estamos mejor preparados que Estados Unidos, que recibe huracanes y tormentas tropicales por decenas todos los años...
(pues de poco les ha servido la experiencia...)
Si tras la impecable gestión y coordinación del incendio de Guadalajara hace unas semanas, pese al gran número de estos desastres que tienen lugar cada verano...
(el editorialista no lee, estoy seguro el número de incendios forestales que se producen cada año en EEUU)
....Alonso cree oportunas estas declaraciones esa es la única conclusión posible. Porque la otra posibilidad -impensable- es que el gobierno no esté preparado ante la magnitud y la poca probabilidad de una catástrofe que destruyera la mitad del país
(Evidentemente, no está preparado. La pregunta es: si Cáceres fuera afectada por la catástrofe, ¿se tardarían 5 días en poner en marcha los mecanismos de emergencia? )
y que simplemente esté utilizando la destrucción de Nueva Orleáns para provecho político propio. Y eso no puede ser. El talante lo prohibiría.
Por : iggypop el Martes 6 de Septiembre de 2005Pues entre la escoria religiosa fanática había olvidado mencionar a otros extremistas, los nacional-católicos tipo Conferencia Episcopal Española. Pido más disculpas.
Afortunadamente he visto un mensaje enviado por el fascista de guardia en este blog, y me los ha recordado de inmediato. Luego dirán que los fachas provocadores no sirven para nada...:)
Por : joaquim el Martes 6 de Septiembre de 2005Resulta curioso q las paginas de politica haya q entenderlas por medio de las econmicas. esta clarisimo q a cataluña pa q trague y siga unida a españa le han permitido jincarle el diente a endesa.va asr la 3 emprresa nergetica del mundo,...suena fuerte eso,....q en españa ya se decida muchos intereses mundiales,eh?..."a esapña a no la va a reconocer ni la madre q la pario!!" er Canijo dixit 25 años ha. "Y la Historia me ha dao la razon" reconocio el mismo hace un año. syr
calé,el trol rojo
Por : el calé el Martes 6 de Septiembre de 2005Calé:
no resulta curioso: la economía mueve el mundo, ¿no?
________________________________
Joaquim:
como sigas así, no te van a dejar entrar en templo alguno, ja ja ja. Y eso que propugnan la libertad...
________________________________
Zreiza:
Del impresionante artículo de fondo de Prieto, me quedo con los siguientes pasajes:
“En Babilonia llegaron a la séptima planta antes de la confusión de las lenguas. Aquí han bastado dos metros por debajo del nivel del suelo para que la mayor parte de la ciudad quede hecha pedazos.” Y como sugiere Prieto, no andamos tan lejos de los luisianenses: ahí están los soterramientos de viales junto a ríos o mares (visítese la olímpica Barcelona para más señas), los campings establecidos en lechos de ríos, las urbanizaciones en medio de torrentes secos... ¿Sigo?
“En casos de evacuación masiva, el transporte público es mucho más eficiente que el privado.” Eso, añado yo, en aquellos lugares donde se cuenta con transporte público. No necesito ir a EEUU para ver zonas extensas, propensas a ser tragadas por el agua, que carecen de buenas comunicaciones por tren, ya que la inversión en autopistas resulta más rentable: gana Acesa, gana La Caixa, gana Repsol...
“Todavía no saben ni cuántos miles de seres humanos han muerto, pero sus satélites sofisticados ya han evaluado los Toyotas Prius que se han ido al garete con su motor híbrido y las casitas de Barbie que tendrán que volver a levantar.” Pues eso: primero disparen y luego pregunten. Es una orden.
Lo peor, si se confirma tu pronóstico - Calé - es que a la corta o a la larga, se querrán quedar con Endesa y fuera de España
Asi juega el nazionalismo
Por : Alejandro el Martes 6 de Septiembre de 2005Alejandro:
afortunadamente, Catalunya no es UNA (grande y libre): somos un montón de gente con ideas muy diversas, por lo que ese temor que expones difícilmente puede llevarse a la práctica. ¿Que los hay que propugnan la independencia? Claro. Pero también los hay que se manifiestan españoles por encima de cualquier otra cuestión. Y los hay que dicen que, banderas aparte, lo que les interesa es poder dar de comer a los suyos. Los hay que van por libre, los hay que no saben ni por dónde van... Como ves, tenemos de todo, como en botica.
Por : Josep el Martes 6 de Septiembre de 2005En 1984,cuatro años después de la muerte de Tito, estuve por Yugoslavia.En Mostar, convivian y estaban mezclados musulmanes,católicos y personas de diversas etnias.Era una ciudad tranquila y normal.En el pais, había una economia mixta, es decir el estado no intervenía en todos los ámbitos aún siendo un país teóricamente comunista.
Era el país del este más occidentalizado.
Pero mira por dónde ,llegan los reyezuelos nacionalistas, y la que prepararon.Sarajevo, Móstar y media Yugoslavia destruida con montones de muertos .
Cataluña, Euskadi o cualquier comunidad que tenga personas con ideas variopintas y algún o algunos reyezuelos que quieran reinar alegando no sé qué peculiaridades, pueden llevar a esas comunidades a parecerse a Sarajevo.No es que yo esté de acuerdo en que eso pase, pero puede pasar.
"...te dirá que a su Dios Marx no se le ha entendido bien"
Marx no es ni un Dios ni un profeta. Se limitó a constatar una situación y le puso letra y música de su tiempo. ¿Tendrá la izquierda que pedir perdón por seguir constatando que existe la lucha de clases?. Marx no decretó cómo debía resolverse la cuestión, solo identificó un desorden en el siglo XIX, como lo hubiese hecho en el siglo XX. El desorden, ¿cómo identificar un desorden? Marx no parte de una superestructura mental. Parte de hechos reales y concretos tales como: huelgas, lucha contra el maquinismo o el papel de la relación precio-salario-beneficio. El desorden hoy, desde una perspectiva no marxista, ¿cómo podria constatarse? Por ejemplo, un ecologista ¿cómo lo constata? Contempla un río y ve que está sucio.¿Quién lo ha hecho? Una empresa que está por ahí arriba. El ecologista sin una visión universalista de la cuestión, dice: " Voy a negociar con el tío de la fábrica, y le voy a decir, oiga, ha puesto el río perdido"... " No, ya pagué las multas que me mandan por contaminar el río". " Es que es un problema que no es de usted; es cósmico". " Mire usted, o contamino el río o cierro la fábrica". Entonces, se plantea la presencia de un problema superior. Un modelo de crecimiento y conservación de la naturaleza, de crecimiento y supervivencia. Luego no hay que volver a Marx para darte cuenta de que hay una irracionalidad de un sistema de acumulación que conduce a la destrucción. ¿Cómo se construye esto ideológicamente? Pues retomas un discurso marxista de crítica del capitalismo, o si eso no está de moda y suena fuerte, habrá que inventar otro lenguaje para llamar a las cosas por su nombre. Aunque ya lo entiendan muy pocos.
Pero sigue existiendo un desorden: una relación de dominación que conduce a una irracionalidad acumulativa, que, además, no tiene elementos correctivos suficientes para convertirse en racionalidad. Al contrario: cuanto más tiempo se instala en la irracionalidad, más acumula sin plantearse siquiera la supervivencia de sus hijos y de sus nietos.
¿Quien te toma el pelo a tí, freaky? ¿Pero como te tragas todas esas trolas que luego reproduces con tanta ligereza?
¿Esto es como el espinazo del terrorista suicida del 11-M ese que todavía sigues buscando?
Joer,que maravilla de artículo del Haro,y oyendo a Piazzolla,doblemente maravilla.
Por : Lucio de Avellaneda. el Martes 6 de Septiembre de 2005"Pero sigue existiendo un desorden: una relación de dominación que conduce a una irracionalidad acumulativa, que, además, no tiene elementos correctivos suficientes para convertirse en racionalidad. Al contrario: cuanto más tiempo se instala en la irracionalidad, más acumula sin plantearse siquiera la supervivencia de sus hijos y de sus nietos."
Por : Alfredo el Martes 6 de Septiembre de 2005
Estas frases apocalípticas ya se escuchaban en mayo del '68, y una generación después (yo nací en 1978), sigo escuchándolas. ¿Seguirán escuchando esto mis bisnietos, mientras siguen disfrutando de mayor calidad de vida que yo (como yo la disfruto de mayor que la de mis abuelos)?
Por cierto, la "relación de dominación" no la veo yo: la clase media es la que mueve el mundo, siempre que el mundo sea una democracia y tengas posibilidad de elegir a tus representantes políticos.
"No sé de qué basuras me habla, ni códigos ni religiones ni comunismo: pensamiento crítico. Ha errado el tiro, faccioso. Siga con su coPPe.!
Por : verlain el Martes 6 de Septiembre de 2005
Yo soy crítico con el pensamiento crítico. Soy el Anti-antiloquesesa. ¿Contradicción, ganas de molestar o simplemente liberal?
Por : Qué país... el Martes 6 de Septiembre de 2005"Pedro Prieto. Madrid.
Redactor, El Inconformista Digital.""Incorporación - Redacción. Barcelona, 5 Septiembre 2005."
Por : zreiza el Martes 6 de Septiembre de 2005
El Pedro Prieto éste es un iluminado. ¿Es que él vive sin electricidad? ¿ no tiene nevera en casa? ¿qué haría si hay un apagón durante una semana?
Ah, qué fácil criticar el modelo de sociedad en el que tan cómodamente vives. Es una pena que en España (bueno, y en España, mira Michael Moore) te alaben incluso por hacerte rico criticando el sistema capitalista.
¡Qué pringaos los que te alaban!
No sabemos todavía, como ya se ha indicado en anteriores capítulos, qué tipo de explosivo se utilizó en los trenes de la muerte. Lo que sí sabemos es que una cantidad indeterminada de dinamita fue transportada desde Asturias a Madrid en los dos primeros meses de 2004, y que esa Goma-2 ECO al menos se corresponde, muy probablemente, con la encontrada en el piso de Leganés. ¿Se empleó esa misma Goma-2 en las mochilas bomba de los trenes? Parece lógico pensar que sí, pero la aparición de restos de explosivo militar en la furgoneta de Alcalá y el informe de Sánchez Manzano donde se apuntaba a la existencia de dos tipos de mochilas bomba (unas con teléfono y otras sin él) nos obligan a dejar la cuestión en suspenso.
El transporte de los explosivos desde Asturias es uno de los episodios mejor documentados en lo que respecta a los preparativos de la masacre, aunque siguen existiendo numerosas preguntas que nadie ha querido o podido responder. Como el lector podrá comprobar, conocemos con una precisión milimétrica mucho de lo que ocurrió en aquel fin de semana del 28 al 29 de febrero de 2004 en que, supuestamente, seis mercenarios marroquíes (cinco de los cuales morirían en Leganés) trasladan a Madrid los explosivos escamoteados en las minas de caolín asturianas.
Los preliminares
El 18 de septiembre de 2003 era robado en Madrid un Toyota Corolla propiedad de Pablo A.T., vehículo que juega, como después veremos, un papel fundamental en toda la trama. En su denuncia ante la Policía, el propietario del vehículo contó que con el coche le robaron también su teléfono móvil, con el que los ladrones realizaron una llamada a Chile. El coche terminaría en manos de Suárez Trashorras, el ex-minero asturiano, que le cambió la matrícula sustituyéndola por la de otro coche del mismo modelo, para evitar ser interceptado en algún control rutinario de la Policía. La nueva matrícula se correspondía con la de otro Toyota Corolla, cuya propietaria responde al nombre de Beatriz H.C. y reside también en Madrid.
Según los informes de la Guardia Civil y los autos del juez, el transporte de los explosivos comenzó el 5 de enero de 2004, fecha en la que Sergio Alvarez Sánchez (alias Amocachi) transportaba a Madrid en autobús, por encargo de Trashorras, un primer cargamento de unos 15 kilos, introducido en una bolsa de deportes. El segundo cargamento sería transportado por Antonio Iván Reis Palacios el 19 de enero. En las dos primeras semanas de febrero, se realizarían dos transportes más por el mismo sistema, esta vez a cargo de un menor apodado El Gitanillo. El sistema en todos los casos era el mismo: algún componente del grupo de El Chino recogía la bolsa de deportes con los explosivos al llegar el autobús a Madrid.
Las cosas se aceleran
Los explosivos estaban, como vemos, trasladándose a pequeñas tandas desde Asturias a Madrid cuando Emilio Suárez Trashorras y Carmen Toro emprenden su viaje de luna de miel a Tenerife, donde permanecerían del 19 al 26 de febrero en un hotel.
Sin embargo, algo hizo que de repente las cosas se precipitaran o alguien debió de dar la orden de acelerar los preparativos de la matanza, porque los mercenarios y los asturianos deciden abandonar el sistema de transporte utilizado hasta el momento y trasladar a Madrid en coche un cargamento completo. La cuenta atrás había comenzado.
El 21 de febrero, Suárez Trashorras llama a El Chino desde una cabina telefónica ubicada en el hotel de Tenerife donde estaba pasando su luna de miel. El 24 de febrero, El Chino llama dos veces al móvil de Trashorras; entre ambas llamadas del Chino, Carmen Toro efectúa una llamada al inspector de Avilés del que Suárez Trashorras era confidente.
Aquellas conversaciones telefónicas debieron de servir para concertar una cita, porque el 26 de febrero, de vuelta de su luna de miel, Suárez Trashorras y Carmen Toro se reúnen con El Chino en la casa de Morata de Tajuña, antes de continuar viaje a Asturias. En esa reunión, Trashorras y El Chino debieron de acordar los detalles del transporte que tendría lugar ese fin de semana.
Al día siguiente, ya de vuelta en Asturias, Suárez Trashorras recibe una llamada de El Chino, tras lo cual Carmen Toro llama de nuevo al inspector de Avilés. Estamos en el 27 de febrero.
Relato de un fin de semana
Antes de entrar en el relato de los hechos, recomiendo al lector que haga una cosa: consultar en Internet las hemerotecas de los periódicos digitales, para ver las ediciones correspondientes al 28 y 29 de febrero de 2004. Si lo hace así, comprobará que aquel fin de semana cayó en España una nevada histórica, que colapsó el País Vasco y el norte de Castilla-León (especialmente Burgos). Miles de conductores quedaron atrapados, el gobierno vasco cerró sus carreteras a la circulación de vehículos pesados y era necesaria la utilización de cadenas en numerosos puertos, entre ellos el del Escudo, que conecta Burgos con Cantabria.
Asimismo, podrá comprobar también cómo en aquel fin de semana ETA envía su propia caravana de la muerte, que sería interceptada por la Guardia Civil en Cañaveras.
El relato de los hechos está basado en los datos de los repetidores telefónicos por los que pasaron los presuntos terroristas, en las listas de llamadas cruzadas, en las declaraciones de algunos de los miembros de la trama asturiana y en las conversaciones telefónicas grabadas a algunos de los mercenarios marroquíes, cuyas comunicaciones estaban intervenidas por orden de un juzgado de Alcalá.
28 de febrero: el viaje a Avilés
A las 12:04 del 28 de febrero, el VW Golf de El Chino sale de Madrid hacia Avilés por la autopista A-6. Además de El Chino, viajaban en él otros dos de los miembros del comando mercenario de Morata: Mohamed Oulad y Abdenabi Kounjaa.
Los repetidores telefónicos nos indican que pasaron por Las Rozas, por Sanchidrián (Ávila), por Cimanes del Tejar (León) y por Molleda (Asturias). Desde aquí, El Chino efectúa una llamada a Suárez Trashorras y poco antes de las cinco de la tarde los tres marroquíes llegaban a Avilés, donde se reúnen con el ex-minero asturiano y confidente policial.
Durante aquella tarde, El Chino y sus hombres reconocen la zona, compran tres mochilas, tres linternas y algunos otros artículos en un Carrefour (el ticket de compra tiene hora de las 21:26) y se disponen a recoger los explosivos en la mina. A las 21.35, Suárez Trashorras llama a El Chino desde una cabina de Avilés y una hora más tarde (22.27) es El Chino quien efectúa una llamada a alguien que está en Madrid y a quien la transcripción de las grabaciones sólo identifica por su nombre de pila: Abdul Khalek.
Los marroquíes y El Gitanillo (el ayudante de Trashorras) se dirigen con sus mochilas hacia las minas en dos coches (el VW Golf y un Escort) y El Chino vuelve a llamar a Abdul Khalek al filo de las once de la noche desde un pueblo denominado Salas. Sin embargo, los miembros del comando de Morata no logran encontrar la mina, y a la 1.53 El Chino llama a Suárez Trashorras para decirle que se ha perdido.
Madrugada del 29 de febrero: la carga de los explosivos
Suárez TrashorrasDespués de recibir nuevas indicaciones, los marroquíes se pasan la noche cargando de explosivos el Ford Escort, con las tres mochilas que habían comprado en Carrefour. Hacia las 6 de la mañana, se reúnen con Trashorras en el garaje de éste y trasvasan los explosivos al VW Golf. Después, vuelven a la mina para recoger un segundo cargamento.
Terminado el trasvase del segundo cargamento de dinamita al VW Golf a eso de las 12 de la mañana, los marroquíes le piden a Trashorras que les preste un coche para utilizarlo de lanzadera, por lo que el asturiano les deja el Toyota Corolla robado.
Desde Asturias, El Chino llama a otro de los miembros del comando de Morata, Otman El Gnaoui, que está en Madrid, y le dice que recoja a otros dos miembros del grupo en un tercer vehículo y que se venga rápido por la carretera de Bilbao.
29 de febrero: la vuelta a Madrid
Aproximadamente a las 12:30 del 29 de febrero, la caravana de la muerte de los mercenarios emprende la marcha desde Asturias. El coche lanzadera es el Toyota, conducido por El Chino; detrás viaja el VW Golf cargado con los explosivos y conducido por Mohamed Oulad. Y aquí viene una de las decisiones más extrañas de los marroquíes. En lugar de volver por la autopista por la que habían venido, deciden internarse en el temporal, yendo por la carretera de la costa hasta Torrelavega (Santander), para torcer allí en dirección a Madrid, atravesando el puerto del Escudo para tomar en Burgos la A-1. ¿Por qué renunciaron a volver por donde habían venido?
En torno a las 2 de la tarde, el segundo grupo de marroquíes, formado por Otman El Gnaoui, Asrih Rifaat y Rachid Oulad emprende la marcha en uno o dos vehículos (este extremo no está claro) para encontrarse con El Chino en Burgos. Existe constancia de una llamada a las 14:01 desde el teléfono de Otman al de El Chino, en la que uno de los miembros del comando le dice a su jefe que van a ir con el coche de Abdullah y que sólo tienen 20 euros para gasoil. El Chino les dice que les verá por el camino y que "ya les vale".
Hacia las 3 de la tarde está grabada una de las llamadas más curiosas de todo este trayecto y que permite ver el tipo de actividades a las que se dedicaba en realidad este grupo de marroquíes, a quien nos han querido presentar como un hatajo de fanáticos integristas. Un tal Anouar llama desde Barcelona a Otman El Gnaoui y los dos hablan de la calidad de la droga que Otman tiene disponible y del precio al que Otman se la puede dejar. ¿Cree el lector que ésta es una conversación lógica para un fanático integrista inmerso en una importante operación de acopio de explosivos? Tanto El Chino, como Otman, como los demás miembros del comando de Morata eran simples delincuentes de poca monta, que igual traficaban con droga que con coches... o transportaban explosivos por encargo. Siempre y cuando los beneficios fueran los adecuados, claro está.
29 de febrero: las multas
El ChinoA las 15.34, el coche de El Chino pasa por el repetidor telefónico de Bricia, en Burgos. En otras palabras: el Toyota y el Golf acababan de atravesar el puerto del Escudo (para el que se recomendaban cadenas) con su carga mortífera de dinamita. A las 16.11, el Toyota pasaba por Quintanarrío, con el VW Golf pisándole los talones, a pocos kilómetros de distancia.
Tres minutos después, a las 16.14, un radar de la Guardia Civil hace una fotografía al Toyota, que circulaba a excesiva velocidad, y los agentes detienen el coche del Chino 600 metros después. Y aquí se produce una concatenación de sucesos inexplicados e inexplicables.
Al detectar que le han hecho la foto, El Chino (que actuaba de lanzadera) hace una llamada telefónica para avisar. Pero, en lugar de llamar al segundo coche, con el fin de que tenga cuidado para que no le paren, a quien llama El Chino para avisar de que le acaba de pillar la Guardia Civil es... ¡al confidente policial Suárez Trashorras! ¿Por qué? ¿Participaba acaso Trashorras en la caravana de la muerte, conduciendo quizá un tercer vehículo? ¿Qué otra razón podría haber para avisar a Trashorras? ¿Quería que Trashorras avisara a alguien?
Todo lo que rodea a esa detención por parte de la Guardia Civil es enormemente extraño. Después de dar el alto a El Chino, el agente le pone tres multas sucesivas, para lo cual tarda la friolera de 25 minutos. En ese tiempo, el agente le pide al Chino la documentación y éste exhibe un pasaporte belga a nombre de Yusef Ben Salah, aunque habla en español con el agente. Éste le pide también los papeles del coche y El Chino le dice que no los tiene, porque el coche es de un amigo. Es de suponer que el agente llamaría a la central para que se verificara la matrícula y la propiedad del coche, y aquí se produce de nuevo uno de los ya habituales episodios de ocultación que jalonan la investigación del 11-M. Las versiones que se han filtrado a los medios son contradictorias: se ha dicho que esa llamada a la central no se produjo, que sí se produjo pero que el sistema de grabación de llamadas sufrió una avería precisamente ese día, que el sistema de grabación llevaba un mes y medio sin funcionar... El caso es que nadie nos ha querido explicar algo tan sencillo como si el agente llamó o no llamó y por qué dejó seguir su marcha a aquel coche que no tenía papeles y que estaba (según la matrícula) a nombre de una madrileña. Lamento decir al lector que la declaración del agente de la Guardia Civil ante el juez no clarifica estos extremos, porque el juez Del Olmo no le preguntó al agente si había llamado a la central y por qué dejó seguir viaje a aquel Toyota.
Mientras tanto, el Golf cargado de explosivos había continuado hacia Burgos, donde vuelven a reunirse los dos coches a eso de las 5 de la tarde. El trasvase de los explosivos a uno de los vehículos que subían de Madrid (si es que hubo tal trasvase) debió de producirse una media hora más tarde en alguna población al sur de Burgos, por la información de que disponemos. Finalmente, dos o tres vehículos llegarían a Morata de Tajuña en torno a las 8 menos cuarto, aunque el último vehículo de la caravana, conducido por Otman El Gnaoui, no llegaría hasta más entrada la noche, como revela una de las llamadas grabadas a Otman. Poco antes de llegar El Chino a Morata, recibe una llamada desde una cabina telefónica de Avilés.
Finalizado el transporte, El Chino se reúne esa misma noche con ese misterioso individuo que responde al nombre de Abdul Khalek, al cual había llamado desde Asturias. Al día siguiente, 1 de marzo de 2004, está registrada una llamada de El Chino a Suárez Trashorras y otra de éste al inspector de Avilés.
Un breve resumen
Como vemos, el resumen de los hechos no puede causar más estupor:
· Los explosivos fueron suministrados por un confidente policial y transportados por unos mercenarios del hampa que estaban estrechamente vigilados, hasta el punto de que muchas de sus conversaciones estaban siendo grabadas.
· El confidente policial que suministra los explosivos (Trashorras) habla con su controlador justo antes y justo después de entregada la mercancía.
· Pudiendo haber vuelto cómodamente a Madrid por autopista, el transporte de los explosivos se realiza internándose en un temporal de nieve y subiendo el puerto del Escudo con un coche cargado de dinamita. La caravana de la muerte termina empleando una ruta exactamente paralela a la de la caravana de ETA que acababa de ser interceptada en Cañaveras.
· El transporte de los explosivos se realiza utilizando como lanzadera un coche robado, con matrículas falsas y sin papeles, conducido por un marroquí que exhibe un pasaporte belga y habla en español cuando lo detiene la Guardia Civil. Sin embargo, los agentes le dejan seguir viaje, sin que nadie haya sido capaz de explicarnos si hubo una llamada a la central verificar los datos del coche.
· Al ser interceptado por la Guardia Civil, El Chino (que conduce el coche lanzadera) no avisa al vehículo que supuestamente transportaba los explosivos, sino que decide avisar al confidente policial que le ha suministrado la Goma-2.
· Cinco de los seis marroquíes que intervienen en esta operación acaban muertos en Leganés. El único que queda con vida es Otman El Gnaoui.
Palabras finales
Son varios los enigmas planteados por esta secuencia de acontecimientos. En primer lugar, es mucho lo que sabemos de aquellos dos días fatídicos, pero son demasiadas también las cosas que ignoramos. En concreto, no tenemos la grabación de las conversaciones que mantuvo el inspector de Avilés con los miembros de la trama asturiana en determinados días clave. Y es una pena, porque esas conversaciones podrían quizá aclarar muchos aspectos oscuros. Desde luego, no parece razonable suponer que las llamadas intercambiadas con Trashorras fueran meras llamadas de cortesía. Pretender, a la vista de los hechos, que Trashorras no informó a su controlador de la operación que estaba en marcha resulta completamente increíble. ¿De qué hablaron Trashorras y el inspector de Avilés inmediatamente antes e inmediatamente después de ese transporte de Goma-2?
En segundo lugar, ¿quién dio la orden de acelerar los preparativos de la masacre en torno al 20 de febrero? Puede perfectamente tratarse de una casualidad, pero resulta cuando menos curioso comprobar cómo pocos días antes ETA acababa de declarar su tregua parcial en Cataluña y cómo ese mismo fin de semana la banda criminal decide enviar su propia caravana de explosivos. Resulta también curioso que los marroquíes renunciaran a volver por autopista a Madrid y tomaran en su lugar un trayecto exactamente paralelo al de la furgoneta etarra detenida en Cañaveras.
En tercer lugar, ¿por qué El Chino llama a Suárez Trashorras al ser interceptado por la Guardia Civil y no al coche que llevaba los explosivos? ¿Participó Trashorras en la caravana de la muerte? ¿O es que El Chino quería que Trashorras llamara a alguna otra persona?
En cuarto lugar, ¿por qué pudo El Chino seguir su viaje? ¿No pudo el agente que le interceptó comunicar con su base? ¿O es que recibió la orden de dejar pasar a aquel vehículo?
Finalmente, una pregunta de carácter logístico. ¿Para qué pide El Chino a otros tres marroquíes que suban hasta Burgos en uno o dos vehículos? Si el objetivo del viaje era transportar los explosivos a Madrid, ¿por qué no continuar directamente viaje en el Toyota y el Golf, con los que ya habían ido de Avilés a Burgos?
Son muchas las preguntas que quedan en el aire respecto a aquel transporte de explosivos y supongo que el juez instructor y la fiscalía estarán tratando de responderlas. De todos modos, como veremos en el próximo capítulo, existen enigmas todavía más inquietantes que éstos en relación con aquellas jornadas previas a la terrible masacre de Madrid. El transporte desde Asturias es, como veremos, únicamente el inicio de una fatídica y macabra cuenta atrás.
En el próximo capítulo: Vísperas de sangre
Por : pal cale el Martes 6 de Septiembre de 2005"¿Tendrá la izquierda que pedir perdón por seguir constatando que existe la lucha de clases?. "
Por : Alfredo el Martes 6 de Septiembre de 2005
No, la izquierda comunista debería pedir perdón por los millones de muertos, incluidos políticos ejecutados, que han producido las ideas que practican. Y los derechones fascistas también deberían.
Pero vamos, que yo creo que en vez de concentrarnos en si son churras comunistas o merinas fascistas deberían concentrarnos en progresar como sociedad, olvidándonos de los extremos que tanto daño han producido a la Sociedad.
Simplemente simple, la calidad de vida suya y de sus nietos no se puede hacer extensiva a todo el mundo.
Por : Alfredo el Martes 6 de Septiembre de 2005Contra el cambio climático: cambio social. Es una manera de aprovechar la manipulación linguística -la de sustituir "calentamiento global" por "cambio climático" en la factoría Luntz- para volver a cargar de sentido las palabras.
Lo que no sabemos. Hay gente que está machacando las palabras, dándoles la vuelta y redactando catecismos para que Bush los lea y tenga éxito... siempre que el mal tiempo no le desmienta.
Viendo que uno de los puntos más vulnerables de la política bushiana es el tema medioambiental, Frank Luntz, respetado intelectual orgánico republicano, sale para sacar las castañas del fuego. No se trata de cambiar la política medioambiental sino de encontrar los eufemismos adecuados. Así, Luntz aconseja en un memorándum que los neocon se postulen a sí mismos como "conservacionistas", lejos del extremismo que se vincula a Green Peace por sus conductas extravagantes: suena a conservar pero sin pasarse, respetando la economía a la vez que la naturaleza. Hay que insistir también en la expresión "sentido común" para distanciarse de esos radicales. Hay que usar expresiones como "más saludable", "más seguro", "más limpio". Un lenguaje "más verde" aunque sin exagerar.
Pero, lo más importante, hay que mantener la controversia artificialmente abierta. Como cada vez más científicos aceptan que el calentamiento es antropogénico y requiere una estricta regulación, Luntz parece también reconocerlo cuando afirma que "el debate científico se está cerrando contra nosotros" pero que hay que insistir en que la evidencia no es aún completa. Si el público advirtiera que, efectivamente, la controversia académica deja una conclusión establecida, su percepción del calentamiento global cambiaría en el mismo sentido. Por ello, lo que hace falta es continuar insistiendo en la falta de certeza científica. Ante estas maniobras los ecologistas sacaron del sombrero el "principio de precaución" a aplicar en situaciones de incertidumbre. Pero ni por ésas.
Mantenernos en la duda. Aunque veamos que enormes trozos de hielo se desprenden en el ártico y en el antártico, aunque las olas de calor ya sean cosa de un verano sí y el otro también, aunque Alemania parezca Venecia cada dos agostos y los huracanes se multipliquen y parezcan sufrir sobredosis de vitaminas. Cuando el calentamiento ya lo sentimos en carne propia -no hacen falta estadísticas- sale alguien repitiendo que quién sabe por qué pasa esto.
"Lo dices otra vez y lo vuelves a decir y lo vuelves a decir y lo vuelves a decir y lo vuelves a decir y luego una vez más y una vez más y una vez más y una vez más y, cuando ya estés completamente harto de decirlo es cuando tu audiencia lo escucha por primera vez... Mi trabajo es encontrar las palabras que desencadenen emociones" Frank Luntz.
SyR
"Calé: que lo mío también iba en coña, so jodío."
Por : Josep el Lunes 5 de Septiembre de 2005
Veo que la Ley de Homosexuales tiene sus adeptos.
Pero me gusta: libertad sexual, religiosa y económica, es lo que debería haber.
Por : Qué país... el Martes 6 de Septiembre de 2005jo. me alegra ver que por una vez la momia tecglen escribe sobre temas de actualidad. su fascinacion con los acontecimientos de esta semana contrasta sobremanera con su desden con otras tragedias mas cercanas a nuestro pais: mientras guadalajara ardia (y con ella, 11 personas) y nuestros helicopteros rebotaban contra el suelo en un pais en guerra, la momia, al igual que zetape, se dedicaba a sestear en su refugio vacacional y escribir sobre temas tan de actualidad como "lo intangible ha muerto" o las consecuencias de que un padre le de una bofetada a su hijo. eso si, posteriormente se despacho con un unico articulo criticando la posicion del pp en ambos casos. con la tragedia del huracan lleva el anciano fascista varios articulos ya, y supongo que su disfrute aumentara proporcionalmente al numero de victimas, como el de muchos de vosotros, segun leo. Todo esto demuestra un par de cosas (ya conocidas, por otra parte): que es tan manipulador como lo era en tiempos de su 'dies irae', y que es mala, muy mala persona (en esto se parece a su rebaño). en fin, serafin, si en los años que tiene no ha cambiado (pasar de franquista a stalinista no es que sea un gran cambio), como va ha cambiar ahora que le quedan dos telediarios.
por cierto, la estupidez de algunos por aqui llega a niveles insospechables. se puede ser tan ingenuo como para creer que si en españa, una superficie equivalente a mas de medio pais, se viera inundada por un huracan actuariamos mejor que ellos??? jejejejejeje.
"Mi trabajo es encontrar las palabras que desencadenen emociones" Frank Luntz."
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Martes 6 de Septiembre de 2005
Ah, qué susto. Pensé que en vez de Frank Luntz esta frase la había dicho David Bisbal en la revista SuperPop.
¿Quién es Frank Luntz? ¿Éste ha realizado algún estudio sobre si había terromotos y ciclones hace 100 o 200 años, o es que ha visto muchas películas -de Hollywood nada menos- como "El día de mañana?
¿Quién pretende engañar a quién? ¿Qué intereses económicos hay tras estas declaraciones pseudoecologistas?
"Simplemente simple, la calidad de vida suya y de sus nietos no se puede hacer extensiva a todo el mundo."
Por : Alfredo el Martes 6 de Septiembre de 2005
Tontería económica del día.
¿Y por qué no, Alfredo, por qué no?
Por : Qué país... el Martes 6 de Septiembre de 2005Frank Luntz, es como el pp ,repitiendo la mentira y negando la evidencia.Repitiendo la mentira y negando la evidencia.Repitiendo la mentira y negando la evidencia.Repitiendo la mentira y
negan..................................
España desmantelada, la familia atacada por todos los frentes, y encima se está negociando con el terrorismo. Y resulta que yo estoy tan feliz.... Lo mío es de una irresponsabilidad colosal. ¿O un error descomunal?
Carlitos, lee bien quién es Frank Luntz. Es un estratega del equipo de Bush, un pseudoecologista, como tú bien dices, que busca un lenguaje más verde como pantalla detrás de la cual seguir emitiendo gases a la atmósfera, pero disimulando.
Tú y el para-para sois como dos moscas cojoneras, gremlins a los que alguien, por error, alimentó después de medianoche. Pero, por momentos, sois como los gremlins en ayunas, bichitos tiernos de peluche. Yo sé que saldrás de aquí aprendiendo cosas, del maestro y de las discusiones del blog. Te hará bien y me alegro.
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Martes 6 de Septiembre de 2005"Tú y el para-para sois como dos moscas cojoneras"
vaya. te he nombrado yo o algo??? en fin, si ayer te demostraron aqui mismo que mentias como un cosaco (para tu propia verguenza) hoy te empeñas tu en demostrar que eres un ignorante, aunque no por ello menos hijo de puta. ala! un saludo, majo. a seguir bien...
Por : para ni+ni- el Martes 6 de Septiembre de 2005Vaya, para. Te han vuelto a dar de comer esta madrugada. Entonces quieres emular al ultrasur que viene por aquí "demostrando"... nada. Siguiendo el consejo de Luntz repite: mentirosos, mentirosos, mentirosos, y otra vez, otra vez, otra vez. ¿Demostración?
Salud, para, yo también te quiero.
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Martes 6 de Septiembre de 2005--paredes: yugoslavia tenia mayor nivel economico de vida q españa en los 90. tito ni quiso q los rusos tuvieran na q ver en los balcanes.logico,los conocia y sabia q eran unos bravucones. y ademas esa peninsula la defendio el solito contra los nazis de renania(es q aun existen en otros lares).esa tierra era suya,le va a vení alguien a mangonearle. lo contrario de lo q hacemos en españa: habsburgo,borbones,..ademas,los yugoslvaos tienen fama de gente mala. los criaron asi paq desde siglos impidiesen la entrada del Moro a europa por esa penisula.un escritor yugoslavo: "nuestra madres desde chicos nos decian orgullosas q los yugoslavos habiamos masacrado al Turco con sangre y espada"....ojú.
--alli paso loq dice ricardo kapucinski q pasa siempre q se quiere comenzar una guerra civil: LOS MEDIOS DE COMUNICACION ARDEAN EL AMBIENTE. pio caro baroja en una estupendo comentario hace 1 semana en babelia,dijo q ahora mismo vamos por la 4ª guerra civil: 2 en el siglo XIX(comentada por Baroja en su estupenda novela-la nave de los locos) ,la famosa de 1936 y esta 4ª q empezo desde 1993 cuando la mass media nos quiso timar presentadonos a un mamarrascho bigotudo como si fuera un decente aspirante a presidente. ademas,q era mu feo,er tío. es una guerra civil mu soterrada,mediatica pero q puede trasladarse al ruedo en una sola orden,...de los siempre,claro.
--3 intentos de golpe de estado en el ultimo cuarto de siglo:
1. 23-F-1980: tejero hace el ridiculo pero dio un susto q nos quito hasta el hipo. ahora se piensa q esa opereta se armo pa dar un aviso a los sociatas pa q no intentaran na sensato,ni siniestro. felipe hizo las politicas mas de derechas vistas hasta en entonces. lo q vino despues fue puro fascismo economico charlotiano.
2.felipe:"si gano las elecciones aunq sea por un puñao de votos,yo no se q puede pasar en este pais". febrero de 1996
3.13-M-2004. tol mundo sabe q ambiente mas turbio se olio ese sabado por la noche.esta fresquito esa finde en el recuerdo.antes de q almodovar tuviera 2 napias y dijese la verdad, amigos mios lo comentabamos q fue mu raro ese sabado: tol mundo en sus casas,ni un coche,ni una sola pisotada en la calle....y la radio solo diciendo tonterias.
--paredes,detras de la guerra de yugoslavia estuvo alemania ,q vendio armas y reconocio a croacia como estado cuando aun se podia haber evitado la desmembracion. asi los germanos tuvieron otro estado satelite. mu chungo tó. hace una semanas el Stern ya estaba pregonando INSISTENTEMENTE q los alemanes debian de dejarse sentir culpables por el holocausto. en ese pais aun se nota la tristeza de un pueblo q peco de bestia."lamentablemnete soy alemana","los alemanes a fuera no insistimos demasiado en nuestra nacionalida" me decian algunas te(u)tonas.
--los medios de comunicacion,o maravillosos educando a un pueblo(el pais,tiempo,canal4,la2,la ser,diario16,radios locales de musica) o metiendonos cizaña paq se forme EL INFIERNO ENTRE HERMANOS. no creo q pase JAMAS pero se materializa esa 4ªguerra civil y ya me estoy imaginando a la Campos y a Fedeguico limpiandose las manos,echando la lagrimita de cocodrilo y quejandose del azar...con la cizaña q admiten o dan en sus programas y eso sí,sus bolsillitos llenitos de millones de euros,manchados de sangre ingenua e inocente.
"q luego viene el señorito y nos mata a todos" Haro tecglen dixit
salud,PAZ y republica
calé,el trol colorao
Por : el calé el Martes 6 de Septiembre de 2005Muy buen artículo maestro.
ahí están los soterramientos de viales junto a ríos o mares (visítese la olímpica Barcelona para más señas), los campings establecidos en lechos de ríos, las urbanizaciones en medio de torrentes secos... ¿Sigo?
Por : Josep el Martes 6 de Septiembre de 2005
Vivo al lado de la villa olimpica, y comentándolo hace tiempo con un entendido me dijo que si en B C N se produjera un aguacero como el de Bilbao, hace unos años, el agua podria llegar mas arriba del Passeig de Pujades....
jaja muy buenos tus comentarios Joaquin.
www.concordato.org
Saludos
Por : jacinto el Martes 6 de Septiembre de 2005Otra vez ante uno de los mejores artículos del año. Gracias don Eduardo.
Esta mañana, lo hago de vez en cuando, por el tiempo que puedo, he oído la cope: Tanta era la catástrofe de la que gritaban pedrojota, losantos y cía que de momento pensé hablaban de Nueva Orleans o del Congo. No, como tantas otras veces me equivoqué y esta vez a pesar de mi torpeza demostrada no sé ni como: Allí sólo tienen un tema, una cuestión de la que hablar: Zapatero y el desastre nacional: Opinaban que había que llamar a la Guardia Nacional: España se deshace, Zapatero es el peor presidente de la historia, peor que Felipe, mucho peor, "es mucho más sectario e incompetente". ¿Llegarán a santificar a González?
Un pueblo mesiánico como el americano siempre espera de dios su bendición, a la hora de la comida a la hora de abrir un negocio, a la hora de bombardear, de quedar marginados en las catástrofes. Y es verdad, el hombre blanco rico suele quedar fuera de la crueldad material, también de la Biblica: El país más desarrollado del mundo, dicen, ha sacado sus vergüenzas a la calle con la ayuda de Dios. En la miseria, en la desesperación han esperado una señal, un signo que les salvara, han esperado, esperan que bus, su representante, les visite, le acompañe la pena: No ha llegado, pide ayuda al mundo para reparar la catástrofe natural en un país riquísimo que tiene repartidas tropas y bombas por todo el mundo. España va a enviar varias toneladas de alimentos, mantas y medicinas. ¿No son capaces de resolver ese tremendo problema, con su tecnología, con su riqueza, con sus tropas? Dios parece les ha abandonado como dice Al-Kaeda, y les ha abandonado porque no existe, porque en usa no existe dios, ni los ángeles, ni el demonio, ni blancanieves, existe stallone, existe, vandam, existe suazenaguer, existe hamurabi. Hace ya muchos años que ese país desmanteló el Estado, no queda nada de él sólo un ejército formado por millones de pobres asalariados. No es el EStado siquiera el que fabrica las bombas atómicas sino empresas privadas, lo que queda de Estado es la ceoe usa, nada más: hombres de negocios negociando con la vida del planeta, con Chaplin en el Gran Dictador.
Piden ayuda para construir, para paliar, para enterrar: Se han bastado para destrozar y matar donde y cuando han querido.
Nueva Orleans, esa ciuda negro-francesa que nos ha dado la mejor música del siglo xx, que es tan poco norteamericana, que tiene tanto negro y tanto pobre merecía otra suerte, entre otras salir de la Unión. Bus nada podría haber hecho ante tamaño desastre, físicos y meteorólogos advierten de que este tipo de catástrofes irán en aumento sino se para el efecto invernadero, bus podía no haber nacido, pero nació y como nació lo tiene en su mano, puede en cualquier momento, voluntariamente, dejar de existir: Es una calamidad mundial, es un descerebrado, es un canalla de la peor estirpe, es la destrucción sin amor.
Pedro Luis.
...paredes,detras de la guerra de yugoslavia estuvo alemania ,q vendio armas y reconocio a croacia como estado
Calé
______
Amigo Josep, aun recuerdo a Helmunt KÖll (¿Se escribe así?) y a Jorge Pujol, aplaudir la formación de ese estado. Los escuché con mis oidos, no me lo contó nadie.
Por eso - y por mucho mas - no creo en nazionalismos de tipo independentista. SI creo en la idiosincrasia de cada pueblo, tribu, comarca o nación (aqui ya dudo un poco)
Por : Alejandro el Martes 6 de Septiembre de 2005Esta columna la ha escrito un joven carcacamal de esos q solo este pais puede crear. es la nueva camada o yenereichion. es repulsivo el chaval porq en la tele local del abc,tiene su programa de flamenco y repele q un chaval joven hable igual q un viejo cañí de 60 tacos. esta columna es una muestra de lo q pensamos por aqui en el sur del flamenco. falla casi todo,no la esencia,sino la infraestructura,la renovacion q tambien es importante..porq,pedro luí,permiteme q te corrija, el jazz,blues no es la mejor musica del siglo XX. esta el flamenco,la bossa,la samba,la guaracha,el son,la bachata y tantas musica del mundo q la globalizacion oculta y destruye pa q,eso,los betales sean numeros 1 en los charts otros 50 años por cojones anglos y rosaditos. y todo ea musica oculta tiene un nexo: AFRICA Y LA NEGRITÚ. y sí,estimadisimo pedroluí,el jazz,blues es una de la mejores musicas del sigloXX
¡Eh, cabales! por Alberto GARCÍA REYES/(abc sevilla)
DE pequeño, recuerdo que siempre me quedaba dormido. Ahora, tres cuartos de lo mismo. Amo al flamenco. Creo que es la máxima expresión de nuestra identidad cultural. Pero creo también que es un arte invadido de tópicos. Desde dentro y desde fuera. Diría que es un arte barbitúrico. Por dentro, los festivales de este verano me darán la razón de que el género está absolutamente estancado en un formato imposible: horas y horas del mismo tipo de cante con ruidosa nevería al fondo y sillas de palo; aficionados que sólo pagan por ver una vez al año; artistas que jamás han cambiado su repertorio; presentadores encantados de demostrar cuánto saben...
Por fuera, muchos siguen pensando que se trata de un arte de los gitanos y que los gitanos son chungos -aunque públicamente digan lo contrario-, que el flamenco es de borrachos, que tiene caspa, que es el himno de la dictadura franquista, que es una engañifa para guiris, que donde se pongan los Beatles que se quite la Niña de los Peines y que todos los artistas son unos impresentables y unos analfabetos. Sin ir más lejos, hace unos días en una entrevista a un cantaor leí la pregunta: «¿Por qué los flamencos sois tan informales?».
Asumo todo esto con resignación, con rabia o con una pastilla de valium. Lo asumo, al fin y al cabo. Pero ahora que acaba la temporada estival y arranca un nuevo curso en todo, no puedo resistirme a escribir lo que pienso en torno al tercer punto de vista que sufre el género: el político. Ellos lo odian, lo desconocen y lo maltratan. En Sevilla, la Bienal deja una media de 60 millones de euros a la ciudad y Marset no ha cumplido su promesa de presentar oficialmente al director y tener la programación con un año de antelación. En Andalucía, la Agencia Andaluza del Flamenco se limita a darle prestigio a Cristina Hoyos con nuestro dinero y a otorgarle la Llave de Oro a Fosforito porque lo pidió la Diputación de Málaga. En España... ¡vah!, en España los políticos piensan que el flamenco es Rafael Amargo. Por eso les pido que me despierten cuando algo cambie. Sólo entonces volveré a asomarme a este alféizar para escribir de mi pasión. Perdónenme.
calé,el duende colorao
Por : el calé el Martes 6 de Septiembre de 2005trasgu,trasgu....da pistas de quien eras en el pasado,colega.
Por : el calé el Martes 6 de Septiembre de 2005A ver, resulta tan imbécil afirmar "los catalanes se quedan con Endesa" como decir "todos los españoles son culpables de la colonización de América".
Pues mire usted, no. Resulta que mi familia jamás puso los pies en América, al igual que tampoco lo hicieron los antepasados de otros muchos millones de españoles. Resulta que por el contrario fueron los antepasados de los criollos que ahora se hacen el indígena quienes colonizaron, explotaron, asesinaron y robaron a los indios durante la Colonia, después de la independencia y en la actualidad; resulta que por ejemplo, en el actual gobierno mexicano hay un Cabeza de Vaca, descendiente en línea directa de Alvar Núñez Cabeza de Vaca, descubridor y conquistador del norte de México y de Texas. En fín, así le he cerrado la boca a más de un canelo criollo de esos...
Pues lo de Endesa es tres cuartos de lo mismo. Aquí se suele hace una afirmación contraria: "Catalunya perdió la guerra". No señor, unos catalanes perdieron la guerra (y lo pagaron muy caro), y otros catalanes la ganaron (y sacaron enormes beneficios).
"Los catalanes" no compran macroempresas españolas: las compra la oligarquía catalana...eso sí, con el dinero de las clases trabajadoras y populares que expropia la Caixa, entidad que por cierto publicita una maravillosa Obra Social en la que invierte...el 1% de sus fastuosos beneficios.
O sea, que haber si vamos hablando con propiedad: explotadores y explotados los hay en todas partes.
¿O acaso los terratenientes andaluces o extremeños también son pobrecitos explotados por "los catalanes"?.
El dinero no tiene patria, el trabajo tampoco.
Por : Joaquim el Martes 6 de Septiembre de 2005La samarreta
(Ovidi Montllor)
[Cancionero de Ovidi Montllor]
Jo sóc fill de família molt humil.
Tan humil que d'una cortina vella
Una samarreta em feren: vermella.
D'ençà, per aquesta samarreta,
no he pogut caminar ja per la dreta.
He hagut d'anar contracorrent
perquè jo no sé què passa
que tothom que el ve de cara
porta el cap topant a terra.
D'ençà, per aquesta samarreta,
no he pogut eixir al carrer.
Ni treballar al meu ofici: fer de ferrer.
He hagut de, en el camp, guanyar jornals.
Així la gent ja no em veia:
Jo treballava amb la corbella.
I dins de tots aquells mals,
sé treballar ambdues coses:
amb el martell i la corbella.
Gairebé no comprenc perquè la gent,
quan em veia pel carrer em cridava: progressista!
Jo crec que tot això era promogut pel seu "despiste".
Potser d'altres en aquestes circumstàncies,
ja haguessin canviat de samarreta.
Però jo, que m'hi trobo molt bé amb ella.
Perquè abriga, me l'estime,
i li pregue que mai no se'm faça vella.
LA CANÇÓ DEL CANSAT
A Joan Fuster
Em va tocar tocant Mediterrani.
Per barret Pirineus, i una llesqueta.
Per sabata Oriola d'estranquis.
I per cor duc a Alcoi, la terreta.
Per senyera, senyors, quatre barres.
Per idioma, i senyores, català.
Per condició, senyors, sense terres.
Per idea, i senyores, esquerrà.
Queda clara, per tant, per a tothom,
la meua carta de naturalesa.
No és miracle, ni és un mal son;
m'ha tocat, i és la meua feblesa.
Quede clar, també, que són covards,
tots els qui obliden les arrels.
Seran branca d'empelt en altres prats.
I en la mort, rellogats dels estels.
És ben trist encara avui parlar,
i posar al seu lloc una història.
Fins ací ens heu fet arribar.
De tan grossa raó, naix la glòria.
I torne a repetir: sóc alcoiá.
Tinc senyera on blau no hi ha.
Dic ben alt que parle català
i ho faig a la manera de València
Pues eso.... como el Ovidi, o mejor aun, como el Ovidio y su ars amandi
Por : Alejandro el Martes 6 de Septiembre de 2005Hay que reconocerlo, no se puede tener ni más cara ni menos vergüenza que esta escoria:
========================================================================================
"Al día siguiente de sobrevolar las zonas castigadas con cara de gran preocupación, Bush se fue a jugar al golf, [...]"
"Te diré que Bush se quedó allí a pasar la noche, de modo que, además de la campaña antidroga se ve que desarrolló otras actividades."
========================================================================================
Ni más ni menos ni menos ni más que un embustero.
Por : Otro mentiroso, ni más ni menos el Martes 6 de Septiembre de 2005Alfredo, patán, ¿sería mucho pedir que cuando pegues algo lo identfiques como tal? Es que, si no, a tu vicio preferido, la mendacidad, vamos a tener que agregarle el plagio, cachocarne.
http://www.google.es/search?hl=es&q=Asociaci%C3%B3n+para+el+Exterminio+del+Planeta+y+Alrededores&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=
Por : Alfredo, mentiroso y plagiario el Martes 6 de Septiembre de 2005cachocarne,piltrafa,.....dios!q vocabulario... mas q ira,da pena....tan joven y ya obligao por necesidad supongo, a actuar asi.....dios,q pena,penita,pena.
Por : el calé el Martes 6 de Septiembre de 2005Alejandro:
Lo dicho, que tenemos de todo, como en todas partes... Por cierto, aludes a un político que estuvo 23 años en el poder de Catalunya. Si sus aspiraciones hubiesen realmente sido las que mencionas (y que no dudo que las escucharas), ¿no habría tenido tiempo suficiente para colmarlas? Los políticos, sobre todo en campaña, dicen muchas cosas. Es una pura cuestión de marketing, como escribió por primera vez, allá por 1968, Joe McGuinnis. Y el mandato de Pujol fue una campaña publicitaria continuada, dentro y fuera de Catalunya.
__________________________________
Jacinto:
cómprate una 'zodiac', por si acaso. Yo vivo en el Vallès y estoy por pillarme una, que el día menos pensado se ponen a caer chuzos de punta y a ver quién \@#*|&@~#!!! sale de aquí por la magnífica (juas juas) AP-7...
__________________________________
"la Caixa, entidad que por cierto publicita una maravillosa Obra Social en la que invierte...el 1% de sus fastuosos beneficios."
Por : Joaquim el Martes 6 de Septiembre de 2005
Y no olvidemos que si invierten en obra social es porque, como caja de ahorros, están obligados por Ley. Por cierto, una de las 'obras sociales' de la Caixa consisten en... ¡¡¡alquilar pisos!!! Viva la caridad.
__________________________________
Calé:
No les des el gusto de que se sientan leídos, hombreee. ¿No habíamos quedado en dejar a los trolls en el olvido? Si vienen a dialogar, pues vale. Pero... ¿a insultar? Por mucho que crean saber, por las formas pierden la razón.
Yusep ha tenido un arrebato de sinceridad:
"Por mucho que crean saber, por las formas pierden la razón."
Esto se lo tendrían que aplicar antes los fascifistas como tú que coreaban eslóganes filoterroristas el 13-M, ¿no, crees escoria?
Por : Yusep, zetaprogre pata negra y sus camisas pardas el Martes 6 de Septiembre de 2005Trolls?....mejor ni dialogar ni ir con ellos a recoger billetes de 5oo.
Por : paredes el Martes 6 de Septiembre de 2005zetape no nos va a dejar ni beber para olvidarle:
El aumento del 10 por ciento sobre el impuesto del alcohol que ha impuesto el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para financiar la Sanidad se traducirá en un incremento real en el precio de una caña de cerveza de hasta un 20 por ciento, debido al efecto dominó en los precios que el sistema de la hostelería acarrea y su posterior redondeo. Cerveceros de España reclama a las Comunidades Autónomas que no acepten esta propuesta del Ejecutivo por ineficaz.
Cerveceros de España transmitió en una carta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, las quejas del sector que reivindican un trato ecuánime para la cerveza, que ya soporta un impuesto especial de 90 céntimos por litro, con una graduación alcohólica baja (5 grados de media).
Según informó en un comunicado esta entidad, que agrupa a los principales productores de cerveza españoles, expuso su queja ante el aumento del impuesto especial que grava la cerveza para financiar la sanidad pública. La asociación explicó que la cerveza soporta además un gravamen del 16 por ciento de IVA, incluso en su variedad sin alcohol, mientras que los refrescos están sometidos al tipo reducido de este impuesto (7 por ciento) y el vino, pese a tener hasta tres veces más alcohol, no paga impuesto.
Asimismo, esta asociación reclama a las Comunidades Autónomas que no acepten la propuesta del Gobierno, porque aumentaría la brecha de la discriminación fiscal de este producto. Según Jacobo Olalla, director general de Cerveceros de España "no se pueden obviar las características propias de la cerveza como bebida fermentada, de origen agrario y uso alimentario", y expuso que se trata de una bebida de "baja graduación que cuenta con unas pautas de consumo en su inmensa mayoría moderadas y responsables".
Un sector de peso
Añadió que precisamente de estas pautas de consumo, enmarcadas dentro de los patrones mediterráneos definidos como "muy recomendables por los expertos, se derivan destacados efectos positivos para la salud". Cerveceros de España recordó que el sector cervecero es el segundo en importancia del panorama agroalimentario español, con una facturación similar a la del vino y muy cerca de la del aceite de oliva.
Además, expuso que del sector cervecero depende un importante sector agrario que transforma 650.000 toneladas de cebada de gran valor añadido cada año y 1,3 millones de kilos de flor de lúpulo, e indicó que da empleo directo a más de 7.000 personas y e indirectamente afecta a más de 150.000. Esta entidad, que comparte el deseo de que la sanidad pública cuente con una financiación acorde a sus necesidades, cree que la propuesta del Gobierno "no es, en absoluto, la solución".
La asociación calificó la propuesta de ineficaz, ya que la recaudación por el impuesto especial de la cerveza tan sólo alcanza 229 millones de euros (1,3 por ciento de la recaudación total por Impuestos Especiales), según datos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) del año 2003. Asimismo explicó que incrementaría la discriminación de este producto con el vino, penalizaría por igual el consumo de esta bebida a las clases sociales con menor capacidad adquisitiva, consumidores mayoritarios del producto y derivarían su consumo hacía productos no gravados (vinos y refrescos).
Se alarmó acerca de la repercusión que tendría sobre el IPC, ya que el 80 por ciento en valor del consumo total se produce en hostelería (datos MAPA 2004) y un incremento de 0,006 euros en el Impuesto Especial se traslada 4,4 veces en el precio del consumidor, informó Efe.
Por : para los progres que ademas de leer a la momia, beban cerveza el Martes 6 de Septiembre de 2005"Trolls?....mejor ni dialogar ni ir con ellos a recoger billetes de 5oo."
esto era una gracieta???
Por : para el hongo paredes el Martes 6 de Septiembre de 2005¡Quién les ha visto y quién les ve! No hace mucho tiempo el actual presidente del Gobierno, cuando era líder de la oposición, encarnaba el papel de la rebeldía contra los Estados Unidos. Fue Zapatero quién no se levantó ante el paso de la bandera americana; fue Zapatero quién se agarró a las pancartas contra Bush en la guerra de Irak; fue Zapatero quién utilizó en el Parlamento contra el Gobierno de España la buena relación entre Bush y Aznar. En definitiva, fue Zapatero quién prometió una política exterior sin los Estados Unidos, en caso de ganar las elecciones.
La actitud descrita más arriba la abanderó Zapatero mientras estaba en la oposición. Su llegada al poder cambió a peor esa radicalidad. Retiró de inmediato a las tropas de Irak, realizó un llamamiento para que otros países hicieran lo mismo, se alineó con Francia y Alemania, y fomentó el acercamiento a Chávez y a Castro a sabiendas de los efectos posteriores. Una política exterior "tercermundista" y bananera, muy lejos de un país moderno y europeo.
Mientras esto ocurría en el fondo, en la forma intentaba un acercamiento al presidente Bush en las cumbres internacionales. La respuesta era un simple saludo de pasillo. El Ministro Moratinos, por su parte, hizo el ridículo en repetidas ocasiones con la Secretaria de Estado norteamericana, y otros ministros del Ejecutivo socialista buscaban fotos desesperados con representantes de la administración americana para demostrar que no pasaba nada.
Todo fuera de la realidad. En política exterior la mentira no es eficaz ya que siempre termina quedando en evidencia. Y esa falsedad del Gobierno español es lo que ha minado las relaciones entre los dos países. Ahora con este pasado y con este historial, sale Rafael Estrella –encantado de haberse conocido– diciendo que después de la ayuda enviada a los Estados Unidos por el huracán Katrina, el encuentro Bush-ZP es inevitable.
Ciertamente lo de estos chicos es de un infatilismo que asusta. Estrella, uno de los diputados que más han vociferado –de forma extrema– ataques públicos contra los Estados Unidos, ahora pierden la cabeza porque Zapatero pise la Casa Blanca. Y es que en Moncloa sólo viven para las imágenes. En esta ocasión, con entrevista o sin ella, la única verdad es que ZP nos ha colocado en un escenario marginal. España ya no cuenta, aunque nos cuenten sus historias, ya no cuela
Paredes: ja, jaaa, jaaaaaa. No temas, que los billetes de 500 ya están a buen recaudo, ya.
____________________________________________
Tú, el sin nombre que sólo sabe insultar:
Voy a hacer una excepción en mi promesa de no responder a insultos y gilipolleces varias, para aclarar que yo NO me manifesté el 13M ni voté al PSOE, so tío listo. Si no sabes qué hacer con el ordenador, ponte a escribir tus memorias, que con un Commodore 64 te sobran prestaciones, y deja tranquila a la gente que venimos aquí a dialogar, seamos o no de la cuerda de Haro Tecglen. Por cierto, supongo que eres consciente de que la injuria es denunciable ante las autoridades, ¿verdad?
Hala, me voy a cenar y a dormir. A tod@s, buenas noches / bona nit / boas noites / gabon.
Por : Josep el Martes 6 de Septiembre de 2005"¿De qué se quejan los negros de Nueva Orleans? ¡Si antes de que pasara el huracán ya estaban hechos unas mierdas!" Esto es la traducción libre de lo que les soltó la madre de Bush a los supervivientes de la tragedia. ¡La madre que lo parió! Así salió Bush, un angelito.
Hemos tenido ocasión de comprobar la magnífica construcción americana, las casas se caen y no queda nada, ni los cimientos, porque no tienen, son prefabricadas, especiales para soportar tifones.
Ya han llegado a las 10.000 víctimas, están disputándole los records a los paises subdesarrollados. En China ha habido un huracán de la misma magnitud y solo ha provocado 100 víctimas. Será porque allí no tienen diques mal construídos y sin mantenimiento. O será porque allí funcionan los servicios públicos de emergencia.
Cuba les ha ofrecido enviar 1.500 médicos pertrechados con toda clase de medicinas de primera necesidad. Bush no se ha dignado ni contestarle. ¡Eso es ser agradecido en el más puro estilo americano!
INSEMINACION ELECTRICA
Por lo visto, Gas Natural ha puesto el "semen" y hay "criatura" en ciernes, o sea "preñe" mercantil. Probablemente porque la "moza", en este caso ENDESA, no ha "tomado precauciones anticonceptivas" . Lo cual no me extraña nada con tanta gente del PP seguidora de la Iglesia en el Consejo de administración de la compañía eléctrica y en Cajamadrid.
Ya en serio : qué animal de bellota el de Gas Natural.
Por : renato el Martes 6 de Septiembre de 2005"Halliburton, la multinacional con sede en Tejas, dirigida por Dick Cheney antes de llegar a la vicepresidencia, tiene una subsidiaria, con nombre de cereales,la Kellogg Brown& Root. Bien, en el 2003 resultó agraciada con varias contratas por 10.000 millones de $. Una oficial del ejército ha sido degradada por presentar objeciones a esa concesión..."
Es parte de un comentario sobre los negocios en Irak, dirigido a Joaquim el pasado día uno.
Esa misma empresa consiguió un contrato de 500 millones de dólares con la Armada para hacer reparaciones de emergencia en instalaciones navales en la costa del Golfo de México que fueron afectadas por el huracán Katrina.
Ganó el contrato en un concurso en julio pasado para hacer trabajos de emergencia asociados con catástrofes naturales. El contrato de cinco años, para restaurar campos petroleros iraquíes, se obtuvo fuera de licitación pública, poco antes que empezara la invasión estadounidense de Irak en el 2003. Dos casos ejemplares de previsión que demuestran que para estas cosas Washington sí se pone las pilas. ¿Qué harán los demócratas ante las sospechas de tratos y contratos preferenciales?
Por : Alfredo el Martes 6 de Septiembre de 2005
Esto se lo tendrían que aplicar antes los fascifistas como tú que coreaban eslóganes filoterroristas el 13-M, ¿no, crees escoria?
Deslumbrado ante la refinada dialéctica de este amable comentarista que firma como: Zataprogre pata negra, aprovecho para formular dos cuestiones sobre las que tengo dudas:
1ª) por fin como se escribe ¿Rumsfeld ó Rumsfled?
2ª) ¿tendremos que enviar jamones al Golfo? sospecho que los negros se los comieron todos.
Es una gracieta de buenas noches a todos. Gracias.
Menos bravatas, payaso:
"Por cierto, supongo que eres consciente de que la injuria es denunciable ante las autoridades, ¿verdad?"
Ya sabemos que tu forma de dialogar es la que entienden en Corleone, pero conmigo has pinchado en hueso, soplagaitas.
No ha sido una bravata, sino una pregunta, en un intento de evitar que sigas molestando a personas que no te han hecho nada. En cualquier caso, cada uno labra su propio camino, así que a partir de ahora ya sé lo que me toca contigo: ni preguntas ni nada. Como dice Paredes, hay gente con la que no se puede ir ni a buscar billetes de 500. Que seas feliz.
Por : Josep el Miércoles 7 de Septiembre de 2005"En China ha habido un huracán de la misma magnitud y solo ha provocado 100 víctimas."
Por : AnaCreonte el Martes 6 de Septiembre de 2005
Aquí se incendian unos arbolitos y tenemos 14 muertos. En Afganistán, por una racha de viento (¡una racha de viento!) se nos mueren 17 soldados. ¿El gobierno de ZP es comparable al de Bush en desgracias?
"Cuba les ha ofrecido enviar 1.500 médicos pertrechados con toda clase de medicinas de primera necesidad."
Por : AnaCreonte el Martes 6 de Septiembre de 2005
Yo creo que la población, mayoritariamente la masculina, les agradecería que les mandasen unas jineteras. Así entrarían en calor...
Por : Qué país... el Miércoles 7 de Septiembre de 2005Cuba les ha ofrecido enviar 1.500 médicos pertrechados con toda clase de medicinas de primera necesidad
Por : AnaCreonte el Martes 6 de Septiembre de 2005
jajjajajajajja, "con toda clase de medicinas de primera necesidad" jajjajaj. Sí, sí, las estaban guardando para restregárselas a los yankis! ¿Pero donde has leído esto, criatura?
No lo ha leído, seguramente lo ha visto en el telediario de Fidel Milá o Lorenzo Castro.
Lo echaron el martes noche, discurso de Fidel incluido (diciendo que llevaban no sé cuántas horas esperando la respuesta de EE.UU. y no sé si aguantando el suplcio del coma-andante... émulo quizás de La Momia). Estaban todos los matasanos cubanos muy aseaditos y monos, con tropotocientas mil toneladas de medicinas en las mochilas, prestos a acudir a la voz de su amo a donde sea menester.
Por lo visto, en Cuba las mercancias las llevan a la espalda (en lugar de las mudas que no tienen), porque eso de los palets es demasiado capitalista.
Lo único que le haría falta al gobierno de EE.UU. es una oleada de refugiados cubanos... Porque es más que evidente que estos piden asilo nada más llegar.
Por : ¿Quién necesita "matasanos cubanos", literalmente? el Jueves 8 de Septiembre de 2005