Eduardo Haro Tecglen

Creo que sería bien visto por los españoles decentes, que Zapatero castigara al tipejo ese con el látigo de la indiferencia.
Tanta mala leche, es lo único que se merece.
Como los trolls,repito que tienes razón Calé, pero aplicate el cuento, que tu mucho recomendar, pero te picas como todo hijo de vecino.
Salud.

Zapatero es un centrista, o se disfraza de ello, y así cabe entender su invitación a Rajoy. Pero tiene una fuerte deuda con todos los que le votamos el 14-M, en la esperanza de que no obtuviera la mayoría absoluta y se viera obligado por los pactos a hacer una política más de izquierdas. Y así fue. Enhorabuena a todos.

En otro orden de cosas, ante la feroz campaña nacionalcatólica que se avecina ("otoño caliente en la educación")invito a todo el personal a firmar y difundir el manifiesto en http:\\concordato.org. A ver si conseguimos dejar el catecismo a la misma altura que el futbito o el corte & confección, su ámbito natural.
Salud

Artículo genial, de los que quedan. Felicitaciones a Paredes y Teófobo.
Antes de entrar en materia, me gustaría exponer unas cortas reflexiones sobre la marcha de este foro: Don Eduardo, de oficio periodista, escribe con su nombre y sus apellidos, aquí casi todo el mundo los oculta como si el miedo ancestral del franquismo, a las faes, fuese algo que acojonara todavía: Propongo que todo participante de buena fe -la voluntad es libre- ponga su verdadero nombre en el foro, su correo auténtico, y dejemos de una vez para siempre al desnudo a los funcionarios de Aznar, a los rebuznadores profesionales. Creo que no es adecuado ofrecer opiniones desde la oscuridad o el seudónimo libelista. Luz y taquígrafos también para los comentaristas.
Zapatero recibe a RAjoy. Bien, yo tampoco lo recibiría en mi casa, ni me tomaría una caña con él ni atado. Es cierto, un representante de la derecha española rancia y cruel, un heredero de los modos y maneras de su jefe: Estúpido, poco ingenioso, zafio, registrador de no se qué, caracura, no me gusta. No es oposición lo que hace, la prueba es que no se habla con nadie, como los niños pequeños ha dicho no me junto con vosotros, y así anda, dando coces para todos lados, incluido a sí mismo, pues de seguir así es de esperar que aunque Dios, que está con él, se lo premie, el pueblo español se lo demande. Sin embargo, aunque sea un pollino, no considero que sea malo que el Presidente del Gobierno, el centrista Zapatero reciba al representante de la extrema derecha, siempre que sea para aclarar las diferencias, no para pactar nada: Con la vieja España, la vieja política, con los hijos de Franco pienso no hay nada que pactar. CAda cual en su sitio. Hablar, nunca es malo.
Este inocente y pío señor, hijo putativo del anterior presidente, seguidor disciplinado de las consignas de las faes, miembro del gobierno cuando España declaró la guerra a Irak, no siente el menor remordimiento por lo que su jefe, él y los suyos hicieron en Mesopotamia: Esta mañana un suicida, otro más, ha matado a varios cientos de personas. Es un hecho interior de aquel país, debe pensar. Provocaron la matanza, sigue subiendo. Nadie dará el pésame, ni organizará honras fúnebres por los desgraciados, ninguna responsabilidad tiene Aznar, ni Rajoy, ni Acebes en lo que allí ocurrió ni en lo que ocurre: Ellos sólo quisieron imponer un nuevo orden mundial, un orden que se parece mucho al viejo, al de toda la vida, el suyo.
Por cierto, acabo de oír que Bush ha dado orden para que en todos las escuelas públicas de EEUU se deje de enseñar la teoría de la evolución y se imparta la creacionista. Ese es el nuevo orden. El modo americano, también de Aznar y RAjoy, de enteder la vida, el nuevo orden.
Quiere ahora, el registrador, hacer una reflexión sobre la estrategia que debe seguir su partido, redefinirlo. Tal vez sea algo como la refundación aquella del caimán destronado. Sí de verdad quiere hacerla, sí quiere hacer algo positivo que empiece por expulsar a Zaplana, Acebes, Piqué el de Ercrós y a la gente de igual ralea que abunda en su predio. Después dimitir y dejar paso a personas que hablen, que se opongan pero no dediquen el día a ladrar y dar mordiscos. Imposible.
Pedro Luis.

No estaria mal que Zp diera a los que siempre le despreciaron , un poco de su propia medicina, pero está obligado, por eso del talante , a guardar las formas, lo cual tampoco está mal siempre que no se doblegue a sus exigencias .

Seria bueno que le propusiera al Rajoy traerse las tropas de Afganistan....jajajaja

saludos

Pues a lo mejor le está recibiendo como preámbulo a las visitas de los presidentes de las autonomías y Mariano dos lenguas ya se perfila como presidente de Ceuta, o de Melilla, que es el único sitio donde hay tanta confusión ideológica (que no de capital) que puede llegar a ser alcalde-presidente autónomo.
Los políticos profesionales tienen un concepto de “su” entorno y “su” conjunto, que les permite hoy sacar tiras de la piel de su enemigo y pasar mañana a salir del brazo de cualquier reunión. A las personas nos choca esta actitud. Por supuesto que no le recibiría en casa, pero por su ideología total. Sigo manteniendo mi odio particular a todo lo que huela a fascismo y hoy por hoy, los vikingos cornudos hispanos apestan.
Por supuesto que el resto del artículo no admite discusión y que también deseo que sigan montaraces. Es una de las maneras de poder seguir haciendo ®eformas sin ®evolución de sobresaltos que nos traiga un ®azonable ®enacimiento.
Salud

Eso, que no le reciba, como dice el abuelo, que se fastidie, que además lo del talante fué una estrategia para ganar las elecciones y los votos de los indecisos. Ya se lo dijo Barroso a Zp: A Aznar le acusan de soberbio, tú en todas las frases añades que tú tienes talante, que luego ya ganamos y donde dije digo, ahora digo Diego.
Y entonces ahora suplican hablar con Bush, mandan tropas a Afganistán, y las que mandarán a Irak, de la vivienda nadie se acuerda que va imparable y les crecen los enanos con sequías, incendios, Maragall, militares muertos, las cifras de paro e inflación se les rebelan... ¿hasta cuando tragarán los españoles la pantomima del talante? ¿será suficiente cuando las cifras de paro sean preocupantes? ¿Cómo contarles lo de las tropas en Afganistán e Irak? No problem, Barroso está en ello: Trinidad Jimenez dice que es necesario que mandemos tropas de Irak para garantizar su democracia (Moratinos está ya más quemado que la moto de un hippie), Bono es la imágen centrista católica del Psoe así que déjale que cuando la cague le cesamos, .. todo por no quemar al lider más inútil que ha dado la democracia española. Ni Prisa creía en él!

El problema con los fascistas como Eduardito -bueno, ahora se llaman a sí mismos "liberales", ensuciando para siempre tan otrora bella palabra - es que los sucesos normales, en la vida(sequías, incendios, militares muertos....) y en ¿democracia? (Maragall, Trini vs Bono vs, etc)les parecen apocalípticos sólo si no gobiernan ellos. No, el Prestige e Irak no fueron sucesos normales. Fueron, respectivamente, lo más grave que ocurría, por entonces, en España y en el mundo. En ambos mintieron hasta la náusea.
El gobierno de Aznar ha sido el peor de la democracia, incluyendo sus usualmente alabados primeros 4 años en los que se dedicó a destrozar el medio ambiente con el pretexto del fomento del empleo...y la construcción. Y a olvidarse de la ciencia ("este va a ser el año de la investigación", dijo el gran capullo en 2001) y de la educación (de esto no se olvidó del todo pero cuando se acordó ya era tarde, gracias a lucifer: teófobo, la dirección correcta es http:\\www.concordato.org).

A estos fachas se les reconoce siempre en sus correos por el uso obsesivo de palabros como zETAp y PRISOE, de su amado guerracivilista digitoliberal. Como si no fuera fácil hablar de la coPPe. Algún día alguien va a matar a alguien, por culpa de esos goebbelsianos
más salud

Cuando Ansar alumbró inesperadamente aquel bebé, gallego y barbado, se despejó la incógnita que barajaban los especialistas ¿será Oreja o será Tocino? ¿Aceves o Rato?. El Señor de los Hilillos aseguró que iba seguir en todo la política de su antecesor y con ello afirmaba que todo estaba atado y bien atado. Algunos pensaron que también el príncipe Juan Carlos estaba atado y bien atado y se desató en cuanto pudo, pero Ansar era la sombra y la luz de este registrador de la propiedad. ¿Podrá desconstruirse algún día?
Muy buenos comentarios los de hoy.

Obviamente me refería a los comentarios que, como bien señalaba P.Luis, no sean libelos anónimos.

"Algún día alguien va a matar a alguien, por culpa de esos goebbelsianos"
Por : viva Polanco el Miércoles 31 de Agosto de 2005

¿Me estás amenazando? ¿Por decir que zETAp, que no sabe de economía, ni de política exterior, ni de nada en general es un inútil demagogo y el presidente menos preparado de la democracia? Es la verdad. ¿tanto os duele reconocer que la izquierda española es una panda de navajeros y que el Psoe es una máquina de selección negativa? ¿Vais a empezar como en 1934?

Sencillamente, si Zapatero convoca, llama, se reúne, informa ... a Rajoy, es porque Zapatero respeta al Estado y al conjunto de la ciudadanía.

Algo que por cierto resulta totalmente ajeno a las costumbres y modos de hacer del(¿ex?)jefe de Rajoy, sin ir más lejos.

Aguantarse las ganas de coserle a puntapiés el trasero al registrador de la propiedad gallego y líder demediado de la derecha española, es quizá la prueba definitiva de que Zapatero es un estadista como hay pocos.

Efectivamente y afortunadamente, como zETAp hay pocos.
Resulta muy complicado en un mundo competitivo como en el que vivimos que un mediocre como es J.L. Rodriguez Z., que no ha trabajado en su vida si no es por el carnet del partido, llegue a presidente del gobierno.

No sabéis cómo me gusta leer vuestras opiniones y tener conocimiento de la existencia de gente tan amargada. Incluso cuando gobernais no podeis dejar de mirar al rival político, en la oposición. Os molesta que se reúna con Rajoy, pero os encantaría que se reuniera, por ejemplo, con Otegui. Vosotros sois así. Amargadetes, y vuestra amargura, vuestro odio es nuestra alegría.

Si ni gobernando estais tranquilos, es porque comprendeis que lo que siempre tendereis son los barrios asquerosos en los que vivis, o mejor dicho, malvivis en 80 metros cuadrados llenos de muebles desfasados y llenos de grasa, aguantando mierdas de empleo que no os dan ni 1200 euros al mes, que teneis a su vez que estirar para pagar facturas, hipoteca a 30 años e iros dos días con la fiambrera a la playa (si es que teneis vacaciones, claro).

A seguir malviviendo, y estad contentos que gobiernan los vuestros, y que estan haciendo "REFORMAS SOCIALES" (jejejeje), pues eso que siga reformando en vivienda, en IRPF y demás impuestos, en materia de contratación laboral, y demás aspectos económicos. Que sigan esas reformas como hasta ahora, que ni los más liberales, ni los más de derechas las hubieran firmado.

Estimado Señor Don Eduardo haro Tecglen

Entrindo que cuando dice "que no pudieron tener las tres R clásicas -Revolución, Renacimiento, Reforma" se refiere a que no se tuvieron todas y cada una de ellas.
Porque aquí, en España, Renacimiento si hubo. Revolución la hubo pero pequeñita. reforma, desde luego, no.
En Francia tuvieron Renacimiento y Revolución.
Parece que Gran Bretaña es la única que consiguió tener Revolución, Renacimiento y Reforma.
Por ello se nota la diferencia.
Atentamente
Grimau

Que pena de nick que has elegido, enfangas el nombre de un ilustre griego. No te da verguenza?, deshecho humano

"en 1936, se lanzaron a brazo armado sobre ese acontecimiento, lo tuvieron aherrojado durante cuarenta años, lo hicieron seguir de una transición mal amañada con una Constitución remendada propia de la derecha." (EHT)
___________________________

Haro Tecglen es un minimalista maximalista, dice mucho con poco. En una Feria del Libro de Sevilla me acerqué a saludarlo y le dije que a veces compraba El País sólo por leer su columna. No me creyó. Ahora se lo reafirmo.

En el artículo de hoy, una idea me llama la atención más que las otras: la herencia. ¡Qué afán tiene la derecha española en negar que son los herederos de todas las derechas que en España han sido! Se la sacuden como caspa en hombro de señorito. ¿Pero quién puede negar que son alfonsinos, riveristas, cedistas, franquistas y aznaríes?

Eso no sería tan malo si lo superaran con dignidad convirtiéndose en una derecha moderna, civilizada, europea, pero lo malo es que van a peor: cada día son más maniobreros, mentirosos, cínicos.

Nos queda un consuelo: no volverán a gobernar. El único peligro que tenemos ahora es que el PSOE se derechice, entonces, apaga y vámonos.

AnaCreonte

El mensaje del cabestro firma Eurípides confirma una idea que hace tiempo sostengo: los tipos como él, en cuanto tienen la ocasión de manifestarse en público, inmediatamente exhiben sin el menor pudor toda la podredumbre mental que atesoran con avaricia.

Todo un "liberal" el tal Eurípides, sí, señor...

Eurípides, poeta trágico. Este no es poeta pero ha logrado ser a la vez cómico, trágico y viceversa. Enhorabuena.

--uffff,grimau,es verdad q maravilla es vivir en UK!,sobre tó si tienes la tez morena y te puedes poner a leer periodico sin q te insulten o te peguen un tiro.o la apertura de musica,libros o films de otros lares q hay en ese pais...claro,sin olvidar la simpatia y bondad tipica de un ciudadano de la Gran B. yo tambien te me apunto a la anglo-filia,colega
--fantastico y divetida columna del tecglen.mu bien,Maestro,asi se trata a la extrema-derecha de mierda,q es la lacra responsable de nuestra mugre secular.Y estoy de acuerdo con el tecglen en q el Zapa parece a veces huevon.pos claro q a un mamon medio sapon q esta fuera de la democracia no se le recibe. criticas se admiten pero mezquindades NUNCA. ya lo dije ayer,me gusta mas Jose Bono porq el les da de su propia medicina a esa canalla. 2 apuntes:
"las tres R clásicas -Revolución, Renacimiento, Reforma-" IGNORABA esto ultimo,muchas gracias
"lo que representa Rajoy es aquello mismo, aquello feudal, aquellas baronías y almenas" Eso de las almenas ha quedao taco cachondo
--pedroluí,yo si me permites no tengo tu valentia ,no puedo poner mi nombre ,yo no soy tan educado como tu con la chusma cinica,se me va la lengua porq soy un calé,mi sangre es la de ellos: B+. y mi lengüita tambien.y paredes,tranki,q esta vez no caigamos en la trampa,nosotros solo contestandonos a nosotros mismos. syr

calé,trol de izquierdas

"¿Vais a empezar como en 1934?
Por : Eduardito el Miércoles 31 de Agosto de 2005"

----------------
Eduardito,
la diferencia es que en 1934 gobernaba la derecha, ¿lo captas, chavalín? Ahora tenemos un gobierno de izquierdas y la derecha está en la oposición, aunque no se resigne y crea que sigue en el Poder.

Eurípides, no te sofoques, que te esquilo.

Pos si majo, un servidor se alegró de la subida a los cielos de Carrero , y se alegra de que Otegui llame al fin de la violencia y al diálogo.En eso al menos coincido con él (en otras cosas no).Con aznar , en lo poco que coincido, me gustaría descoincidir, cualquier día me nacionalizo de otro país, sólo por no ser del mismo que el innombrable.

DE POR QUE SOY REPUBLICANO
primero tengo q decir q yo soy republicano PORQ ME DA LA GANA.
1.Aclará ya la cosa,todo empezo en el otoño de 1982. yo era un mero renacuajo y salía del colegio y vi un ambiente alegre,extraordinario en una mañana andaluza(o magrebí misma): cielos aules intensos,la flama clavandose en los edificios encalaos,y las arboledas dando su rica sombra. 20 años despues supe q a esas escenas se las llama bucolicas.la chiquilleria armaba jaleo y las madres esperaban a esos retoños con alegria resignada.tambien yo me contagie de esa zalameria.
-mami,q pasa hoy aqui?-le solte a bocajarro a mi mare
-hijo q hay elecciones y va a salir el Psoe-me contesta.estaba ilusioná tras tantas decepciones nacionales
-y el psoe de quien es? de los pobres o de los ricos?-le interrogue esperando impaciente su respuesta
-de lo pobres,hombre!-respondio mi mare.
"bien!!,os vais a enterá so ioputis" pense en el acto. "ya soy del psoe"¡¡¡QUE ERROR!!.¡¡Q PRINGAO DEL ALA!!! pienso ahora.la cantidad de problemas q me hubiera evitado sino no me hubiera adherido al bando siniestro. los pobres son malos con ellos mismos,estan con la amistades mas pringuis y mezquinas,se llevan las peores tias o los peores trabajos. no hay q partirse la cara por ellos. aun asi,todavia estoy de ese bando.quiza porq me gustan los trabajos bien facturados y anhelo una sociedad bien hecha,caramba.ademas q como seguro piensa nuestro maravilloso Maestro,hay q dar ejemplo a las jovenes criaturas q vienen al mundo y ofrecerles un nido acogedor.

2. viendo una peli,cuando todas las familias veian la tele juntos,me indigne. un trampero pirata q estaba haciendo el cafre por la America del Norte en tiempos de cuando pertenecia a los hijos de la Gran P. solto la frase:"no pùedo hacer eso,le debo lealtad a mi reina"
-gilipolla y la reina q hace por ti!!!-disparé tó indignao. claro,q un enano dijera euna cosa d e tanta logica,sorpendio bastante. todavia recuerdo y me rio del careto q puso mi padre al oir esto.
COLOFÓN
se o es o no se es republicano.punto. te sale del alma o del instinto q no es sino el acto reflejo de toa la inteligencia y saber acumulaos. los republicanos necesitamos paz,solidaridad,pero sobre tó JUSTICIA.pa los ricos y pa los pobres,sobre tó pa estos ultimos. somos rebeldes y hasta q el hijo de un chavolero(q en nuestra particular Arcadia no deberian de existir),si tiene habilidad y capacidad de trabajo,no llegue a Teleco y trabaje(y cobre) como tal,NO VAMOS A PARAR.JAMAS
y hablo de justicia pa un negro(otros grandes necesitados),moritos,mujeres,ancianos,discapcitaodos.LUCHAMOS POR LA DIGNIDA DE TÓS,..SIN EXCEPCION ALGUNA. NI UNO MENOS.
La lucha namas q ha empezado.con mas fuerza,con la cabeza mas alta q nunca: VIVA EL COMUNISMO,VIVA MARX..VIVA LA REPUBLICA ESPAÑOLA de 1936!!!VIVA LA NIÑA!!!
++El principio de esta majaderia lo escribí en honor a Antonio Banderas.cuando en 1996 le echaron en cara q apoyaba al Psoe porq recibia subvenciones de la Junta pa pregonar las bondades del jamon en Usa(las canallás tipicas q lanzan los feos fascistas),el zalamero malagueño declaro:"yo soy del psoe....porq me da la gana".las paso canutas e hizo de tó.aun asi siempre ha sío de izquierdas. hasta ha abierto un teatro "pa q los jovenes de Malaga no se encuentren con las mismas dificultades q tuve yo al empezar". ESO ES SER DE LA SINIESTRA,ESO ES SER REPUBLICANO.

calé,el duende colorao

Coincido plenamente con Ana Creonte en "...le dije que a veces compraba El País sólo por leer su columna". Aunque suelo seguir el consejo de Bob Dylan ("don't follow leaders, watch the parkin' meters") la verdad es que Haro es uno de mis referentes. El otro es Darwin, un gigante intelectual al que Haro ha tachado de imbécil al menos una vez. Junto a Galileo, Newton y otros pocos ('sobre sus hombros nos apoyamos') puso al hombre en su sitio. Es la única vez que he discrepado profundamente de lo leído en visto/oído. Me parece que estaba matando al mensajero. Es cierto que el darwinismo social es esa vomitiva doctrina que defienden, sin nombrarla, los "liberales", aznar, bush y, en este blog, el tarado de euripides. Pero Darwin no tiene la culpa de identificar el problema. Toda la lucha social estriba, en mi opinión, en acabar con el darwinismo social. Difícil lucha, pero en ello estamos. Y, por supuesto, en compañía de Otegi, no faltaba más. ¿Alguien piensa que Otegi es más indecente que Rajoy (o, puesto el caso, que Zapatero? Venga hombre...

Jeje,muy bueno Calé,y como tb dice José Montilla,soy catalanista porque me da la gana.

A mi me parece bien que Zapatero reciba a Rajoy,
es Rajoy el que queda en evidencia con tanta crítica destructiva,no propone nada,no se separa de la extrema derecha,sigue en la caverna.

Poco antes de acabar el mes de agosto de 1938, un correo militar entregaba en la Inspección de Campos de Concentración de Prisioneros, en Burgos, un telegrama. Llevaba fecha de 23 de agosto y el remitente era Francisco Franco Bahamonde, destinatario: el comandante Antonio Vallejo-Nájera, jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares.
El texto, según cita Ricard Vinyes, historiador, profesor de la Universidad de Barcelona, decía así: «En contestación a su escrito del 10 del actual proponiendo la creación de un Gabinete de Investigaciones Psicológicas cuya finalidad primordial será investigar las raíces psicofísicas del marxismo, manifiesto que de conformidad con su mencionada propuesta, autorizo la creación del mismo».
Su primer trabajo se centró sobre dos grupos de detenidos: brigadistas internacionales y 50 presas malagueñas. Trataba de demostrar, según un artículo publicado en la revista Semana Médica Española, "Psiquismo del fanatismo Marxista", varias hipótesis.
La primera: «La inferioridad mental de los partidarios de la igualdad social y política o desafectos». La segunda: «La perversidad de los regímenes democráticos favorecedores del resentimiento que promociona a los fracasados sociales con políticas públicas, a diferencia de lo que sucede con los regímenes aristocráticos donde sólo triunfan socialmente los mejores».
Para Vallejo, el "imbécil social incluía a esa multitud de seres incultos, torpes, sugestionables, carentes de espontaneidad e iniciativa, que contribuyen a formar parte de la masa gregaria de las gentes anónimas" , su
diagnóstico: «La Medicina exige una política, el marxismo es una enfermedad y en nuestras manos está en gran parte su tratamiento». Sus conclusiones eran la síntesis de sus trabajos precedentes publicados en 1937, bajo los títulos "Eugenesia de la hispanidad y regeneración de la raza". Es allí donde afirma: «Agradezcamos a Nietzsche la resurrección de las ideas espartanas acerca del exterminio de los inferiores orgánicos y psíquicos, de los que llaman parásitos de la sociedad.La sociedad moderna no admite tan crueles postulados en el orden material, pero en el moral no se arredra en llevar a la práctica medidas incruentas que coloquen a los tarados biológicos en condiciones que imposibiliten su reproducción y transmisión a la progenie de las taras que les afectan El medio más sencillo y fácil de segregación consiste en internar en penales, asilos y colonias a los tarados, con separación de sexos".
Y el Gabinete comenzó a funcionar. Vallejo-Nájera se convirtió en director de las Investigaciones Psicológicas de los Campos de Concentración y marcó la futura política penitenciaria al convertir a los presos políticos en dementes psicópatas antisociales.

Si es que parece que viene como rodado o cantado porque estaba yo viendo que solo se habla de rajoy quien precisamente aparece todo el tiempo en tve y si no acebes o zaplana con un fondo azul que sigue siendo el mismo y dan ganas de zapear por los otros canales a ver lo que ponen pero es lo mismo porque todos son iguales de aburridos puesto que no se oyen otros nombres que zapatero y rajoy o rajoy y zapatero o acebes y zaplana y ya puestos como que se me antoja escuchar a labordeta por poner un ejemplo y no una especie de clon y como dice el maestro rajoy no representa a los otros partidos pero el daño ya se ha hecho y en los medios lo repiten sin cesar y esto me enfada de zapatero porque ninguno de los dos me representa.

¡¡ calé , el troll encarnao , ¿¿ viste anoche la peli de La 2 ?? !!

Esa frase con la que cierra el artículo, si se la pudiésemos oír al presidente (parece que el PP quiere hacerse un lavado de cara y modernizarse).

"pa q los jovenes de Malaga no se encuentren con las mismas dificultades q tuve yo al empezar". ESO ES SER DE LA SINIESTRA,ESO ES SER REPUBLICANO.calé,el duende colorao"
Por : el calé el Miércoles 31 de Agosto de 2005

Eso es ser un tío que paga los impuestos (y por tanto los beneficios sociales) en los EEUU.

Aquí suyos llegan pocos euros...

Sí, solidarité total la del Banderas.

"La primera: «La inferioridad mental de los partidarios de la igualdad social y política o desafectos». Por : Alfredo el Miércoles 31 de Agosto de 2005

¿Esto estás seguro que es de Franco y no Stalin o Castro? Yo creo que es una mezcla de los tres.

"¿Aceves o Rato?"
Por : Alfredo el Miércoles 31 de Agosto de 2005

El único Aceves (con v) que conozco es Octavio Aceves, parapsicólogo afamado y lector de horóscopos compulsivo. Acebes, si te refieres al político, es con b.

¿Pero no eráis tan cultos los de izquierdas, y los liberales como yo tan analfabetos?

como habrá Vd. notado, Maestro, la nueva terapia se basa en comprar al neocons prejubilado de turno un ordenador con conexión a Internet con el firme propósito de que no dé la brasa a la familia - así, esta página le sirve para refrescar la memoria, aprender y utilizar neuronas - de manera que en sus casas se ahorran las consabidas sesiones de Psicoanálisis y el neocons reconduce su agresividad por este lar - (en cuanto al Artículo de hoy, muy acertado)

En respuesta a mi amor digital, Ana Creonte:

"En el artículo de hoy, una idea me llama la atención más que las otras: la herencia. ¡Qué afán tiene la derecha española en negar que son los herederos de todas las derechas que en España han sido! Se la sacuden como caspa en hombro de señorito. ¿Pero quién puede negar que son alfonsinos, riveristas, cedistas, franquistas y aznaríes?"

¿Esto es lo mismo que decir que la izquierda es heredera de las atrocidades de Stalin, y del pensamiento totalitario de Corea del Norte? ¿O que es heredera del ejemplo vivo de paracuellos, y que admira a aquellos que en su día admiraron a Franco, y hoy reniegan de él (el Maestro Eduardo sin ir más lejos)?

"Eso no sería tan malo si lo superaran con dignidad convirtiéndose en una derecha moderna, civilizada, europea, pero lo malo es que van a peor: cada día son más maniobreros, mentirosos, cínicos."

La única cínica eres tú, que eres comunista y tienes bastante dinero, según un post tuyo de hace tiempo. Conste que me parece bien que lo tengas, te lo habrás ganado a pulso (currando o por ser "hija de"). Pero claro, llamar "cínicos" a la derecha cuando tú eres un vivo ejemplo de cinismo... ah, ¿y desde cuándo eres comprensible con la derecha?¿qué es eso de llamarla "civilizada" y "europea"? ¿Pero no habíamos quedado en lo opuesto? ¿Es todo lo europeo lo civilizado?¿los dices por las casas inmigrantes que han quemado racistas en París?¿Es eso "civilizado" y "europeo"?

"Nos queda un consuelo: no volverán a gobernar. El único peligro que tenemos ahora es que el PSOE se derechice, entonces, apaga y vámonos."

El PSOE se derechizó hace ya bastante tiempo, afortundamente. Felipe González empezó las reformas correctas, liberalizando para empezar los horarios comerciales y el mercado de trabajo(os recuerdo a todos que fué él el que legalizó las ETT's en España, por si lo habíais olvidado). De hecho, probablemente tú, que tienes dinero, pagarás menos impuestos el próximo año que este, ceteris paribus (si sabes qué significa esto).

Si lo que quieres es que venga Izquierda Unida... estonces sí que estoy cagao.

Yo creía que el candidato era el parapsicólogo a la vista de las actuaciones de este pollo, compulsivo también. Tú siempre pendiente de lo accesorio. Enhorabuena también. De todas formas al pollo a que haces referencia le llaman con "v" en su pueblo, es más entrañable.

"como habrá Vd. notado, Maestro, la nueva terapia se basa en comprar al neocons prejubilado de turno un ordenador con conexión a Internet con el firme propósito de que no dé la brasa a la familia - así, esta página le sirve para refrescar la memoria, aprender y utilizar neuronas - de manera que en sus casas se ahorran las consabidas sesiones de Psicoanálisis y el neocons reconduce su agresividad por este lar - (en cuanto al Artículo de hoy, muy acertado)"
Por : 7 x 4 = 28 el Miércoles 31 de Agosto de 2005

Profunda respuesta acorde con tu capacidad intelectual de adolescente.

Por cierto, no le llames Maestro, ése era Stalin o el Che Guevara. Llámale directamente "Mi amo" o "Mi señor": Suena más realista.

Oiga, 7x2, no diga NEOCONS, digales simplemente CARCAS. Y nos ahorramos palabras raras.

"Yo creía que el candidato era el parapsicólogo a la vista de las actuaciones de este pollo, compulsivo también."

Muy bueno el chiste, tú. Destornillante. Juas, juas.

"Tú siempre pendiente de lo accesorio. Enhorabuena también."

Es que me lo has puesto a huevo, reconócelo, joder. Vais de cultos y tal, y luego os dan en los morros. Yo procuro no llamar ignorante a nadie, porque nadie somos perfectos, pero en vista del trato intelectual que le dan a uno aquí...

De todas formas que conste que, entre los de izquierdas, eres de los mejores, me gusta tu estilo.

Por : Alfredo el Miércoles 31 de Agosto de 2005

"Por : Alfredo el Miércoles 31 de Agosto de 2005"

Lo que transcribes sobre Vallejo-Nájera es impresionante. No sabía que el Franquismo hubiera estado también implicado en esas ideas demenciales del "superhombre" nazi.
¿Vallejo-Nájera sería el padre del que murió de cáncer hace unos años, también psiquiatra?

"¿Pero no eráis tan cultos los de izquierdas, y los liberales como yo tan analfabetos?
Por : Qué país... el Miércoles 31 de Agosto de 2005"

"Para"(noico),
Por lo menos pon bien los acentos cuando le reproches a otro una falta de ortografía en un apellido.
Y esa sintaxis, esa sintaxis...

Hoy en primera página dice el periódico El País, y cito textualmente, que :
- Rajoy ofrecerá el lunes a Zapatero un acuerdo sobre los grandes temas del Estado
Continúa diciendo que así lo ha anunciado Acebes.

Esta angelical anunciación enlaza con el contenido de la columna de hoy y con la noticia que se reseña más arriba de lo que ha dicho otro sabio del siglo XXI llamado George Bush II o junior, si se prefiere un apelativo cariñoso.

Presidente Bush dice que Darwin, el mono y todo eso es mentira. Que detrás está la mano de God, porque ese gran país siempre da las gracias al Señor (ese caudillo que citáis más atrás lo era "por la gracia de Dios" y así con esta frase se fueron acuñando las monedas).

- Pero rebush, primo, qué cosa has dicho. ¿Entonces esa especie de terremoto-maremoto-huracán, el temible hurricaine que ha inundado New Orleans, es por una causa divina, ¿y podría interpreterse como un castigo divino? El mono Bush, a su edad y sin gafas.

Amigos, feliz vuelta del verano ¡!

dale caña, qué país, me gusta tu estilo,

eso es ser honrado, se tiene poco seso pero se utiliza lo que se puede, di que sí, tienes gancho,

por cierto, estamos realizando un casting para un proyecto que puede interesarte, contesta si tienes tiempo libre, es desde casa y con ordenador,

me lo dices en clave y vemos la forma de ponernos en contacto,

a los demás que os den,

Para Ana: no hay falta de ortografía, hay dos formas de escribir ese apellido, yo he vivido mucho tiempo en México y allá se escribía con "v", pero es algo insustancial de todas formas dentro del comentario. Lo que sí me gustó es la idea de que el ex pueda ser confundido con un parasicólogo.
A propósito de faltas de ortografía, me parece que lo es decir: porque nadie somos perfectos,... del propio Qué país. Creo que la forma correcta es: nadie es perfecto. En fin...
Para Roberto: se llevaban muy bien, el cuñadísimo era un fan de Hitler, luego se desmarcaron poco a poco. Así es, ese individuo era el padre del señor que mencionas.

"¿Pero no eráis tan cultos los de izquierdas, y los liberales como yo tan analfabetos?
Por : Qué país... el Miércoles 31 de Agosto de 2005"

"Para"(noico),
Por lo menos pon bien los acentos cuando le reproches a otro una falta de ortografía en un apellido.
Y esa sintaxis, esa sintaxis..."
Por : AnaCreonte el Miércoles 31 de Agosto de 2005

¿Qué acento falta en la frase que yo pongo?

Tsk, tsk.

"A propósito de faltas de ortografía, me parece que lo es decir: porque nadie somos perfectos,... del propio Qué país. Creo que la forma correcta es: nadie es perfecto. En fin..."
Por : Alfredo el Miércoles 31 de Agosto de 2005

Absolutely right, my friend. Callo mi boca porque tienes razón.

Pero claro, qué se puedes esperar de un tío demócrata liberal como yo... ;D

"por cierto, estamos realizando un casting para un proyecto que puede interesarte, contesta si tienes tiempo libre, es desde casa y con ordenador, me lo dices en clave y vemos la forma de ponernos en contacto, a los demás que os den,"
Por : para el que pais el Miércoles 31 de Agosto de 2005

¿Qué clave utilizo? Es que no me he leído el Código da Vinci... ahora en serio, no sé qué decirte, la verdad.

"Pero rebush, primo, qué cosa has dicho. ¿Entonces esa especie de terremoto-maremoto-huracán, el temible hurricaine que ha inundado New Orleans, es por una causa divina, ¿y podría interpreterse como un castigo divino? El mono Bush, a su edad y sin gafas."
Por : Katrina O'HARA el Miércoles 31 de Agosto de 2005

Es obvio que la evolución está patente, y que hemos encontrado al eslabón perdido con el mono (o mona): Katrina.

¿Algún otro tópico más? ¿La paz en el mundo? ¿Que reine el amor y la democracia? ¿Chupa, chupa que yo te aviso...?

Estamos de vuelta de vacaciones.
Ya están los kioscos vendiendo los nuevos fascículos.
Planeta de Agostini saca una historia de la Gª Civil.
El periódico El Mundo saca otra historia de la guerra.
Hoy La Vanguardia viene fina.
En la pantalla, el programa Aquí hay Tomate, ha sacado imágenes del pazo de Meirás, que perteneció a la familia de la Pardo Bazán, Franco con su familia y los príncipes en el jardín charlando, decía el locutor que no de política porque Franco no hablaba de política delante de las mujeres, decían también que el pazo se quemó o lo quemaron, con todo lo que había dentro, luego lo restauró la hija del dictador, decían que en USA querían mucho a Franco y que tenían miedo por la sucesión, pensaban los yankys que una democracia de muchos partidos no les convenía, y que tenían pensado otro militar para la sucesión, pues aquí mandaba USA pues había interjerencia en nuestros asuntos, tan contentos como estaban porque Franco les cedió el suelo para que montasen todas las bases que quisieran, y luego fábricas tapadera.

Galicia sigue ardiendo.

Amigo Calé, me encanta lo que escribes, de veras, pero tengo que decirte una cosa: Yo no soy tan educado ni tan valiente: Pienso que un facha es simplemente un excremento, una fulañí, una boñiga. No quiero que se mueran, pero sí que se vayan con Sánchez Dragó a jugar al parchís, y cuando entren se les cierre la puerta: Fernandito les dará diversión, pues asegura que ningún día de su vida ha follado con la misma mujer. Ezo e Epaña. Respetando muchísimo tu decisión, pues te respeto afectuosamente a tí, sigo pensando que debemos comentar a cara descubierta: Ellos nunca lo harán, no hace falta, sabemos quienes son y de donde vienen. Yo recibo una gran cantidad de amenazas e insultos, pero si quieres que te diga una cosa, me meo de risa. ¡Viva Camarón!
Muy oportuno, Alfredo, lo de Vallejo Najera. En España existió una verdadera política de exterminio ideológico, que es una de las más crueles que pueden existir pues puede afectara a cualquier familia, a cualquier individuo, indiscriminadamente. Vallejo Najera fue uno de sus mentores. Durante muchos años tuvimos que aguantarlo a él y a su hijo en radios y televisiones hablando de anormales, subnormales, correccionales, etc.

qué país, cuento contigo, te aviso cuando el proyecto esté en marcha,

si te digo que es una colaboración escrita, un texto para una nueva web digital, unos cuatro o cinco artículos al mes, muy bien pagados, dime si te estás de acuerdo,

ya se me ocurrirá algún código para comunicarnos y que los demás no se enteren,

Me alegra saber que mi comentario ha añadido más leña a la hoguera de vuestra amargura, ilustres letrados numerados o sin numerar, que para el caso es lo mismo.

Pero lo que más me alegra es ver que lo más sustancioso del contenido del comentario, lo relativo a la política económica de VUESTRO gobierno por explosión sobrevenido, ha permanecido irrefutado. Ahí está la clave de bóveda del asunto: GOBERNAIS Y NO OS SIRVE PARA NADA, no se traduce en nada palpable, en una mejora de vuestra situación laboral o hipotecaria.

Y respecto al que comentó que en España jamás volverá a gobernar nadie que no sea el PSOE, bueno, bueno, ya veremos. Pero que con reformas fiscales como la aprobada y a entrar en vigor en 2008, y con abaratamientos del despido como el que se oficiliazará avanzado el otoño entrante, que cuenten incluso no con mi voto pero si con mi aprobación y agradecimiento.

Anda, a seguir luchando artistas.

Pedro Luis, colega, quería darte un abrazo por lo que has dicho al principio y al final.
Teníamos que haber sido valientes todos y haber dejados nuestros verdaderos correos electrónicos y haber firmado como lo hace Haro Tecglen. Tal vez habríamos acabado conociéndonos en persona.

No me creo lo que dice Dragó, me fallan las cuentas. Si tiene 75 años y ha fornicado durante 60, quiere decir que ha entrado en 22.000 mujeres aproximadamente. Y si así fuera, pregunto: ¿poniéndose preservativo? ¿cuántos hijos naturales tiene desparramados por la geografía, o son todos de su ciudad natal? Por cierto, ¿de dónde es o dónde vive ese sujeto? ¿le habrán revisado el miembro? ¿Y ninguna de esas veinte mil mujeres tuvo celos de él y le amenazaron con cortársela? ¿con unas tijeras, un cuchillo, un mordisco?

¿Fueron cópulas queridas o hubo alguna violación? ¿lo hizo con menores de edad? ¿cuántas veces lo confesó al párroco?

Para mí que ese Dragó leyó aquel libro de ¿^Pero hubo alguna vez 10.000 ó 20.000 vírgenes? de Jardiel Poncela y mientras se cascaba imaginó y acabó creyéndose.

Habrá fornicado con 100. O tal vez con 1.000. Pero con 20.000 no. ¿Ha dicho si usa Viagra?

Eurípides, amiguete, contesta:

7 x 1 =
7 x 2 =
7 x 3 =
7 x 4 =
.......

sigue tú solito con el 8, el 9, y cuando acabes repasas las tablas del 2, el 3, el 4, el 5 y el 6.
Tienes todo el mes de septiembre para hacerlo, pero si necesitas más tiempo, lo pides.

"¿Cuántos hijos naturales tiene desparramados por la geografía?"
Por : Sor Citroën, ahora con motor diesel el Miércoles 31 de Agosto de 2005

Hermana, acaba usted de darme un susto de muerte. A partir de ahora viviré aterrorizado. ¿Llevará alguno de mis vecinos genes dragonianos?

Ya están los kioscos vendiendo los nuevos fascículos.
Planeta de Agostini saca una historia de la Gª Civil.
El periódico El Mundo saca otra historia de la guerra.
Hoy La Vanguardia viene fina.
Por : un canto a galicia, hey! el Miércoles 31 de Agosto de 2005

Pues será mejor que los del club no leais nada, porque el 99% de lo que saldrá contradice a EHT. Tanto en autores de izquierdas como de derechas.

El imperio, con Bush y cómplices pierde gas, ya los chinos no creen en la estabilidad del dólar y ahora dan otro paso adelante hacia el fundamentalismo, internamente controlarán así mucho mejor a los ciudadanos pero mientras otros países corren para lograr el liderazgo tecnológico y científico, EEUU se distrae con esta pseudo cuestión. "Si yo fuera China estaría feliz" dijo a la revista Times Gerry Wheeler, director ejecutivo del Centro Nacional para Educación de la Ciencia, citando la prohibición de la investigación con células madre y las recientes fallas del trasbordador espacial Discovery como indicios del declive científico americano.

--pedroluí..ya lo he dicho,me he metío en demasiados problemas pa q ahora de la cara.nadie despues te lo agradece.y no te creas q es tan facil derrotar a esa gente.solo son los boxers de botin,koplowitz,ibarra,fritz-james walter,......ya no hay quien pueda con ellos. si fuera mas jovencito y no me hubiera metío en lios intentaria abrir un periodico en sevilla tipo kaosenlared con financion blanda de Chavez. imposible ya. mu buenos apuntes los tuyos. ten cuidao,bravo caravaqueño.y me gusta mas El barrio,con su cantante q se gasta mascota(otros bombín):
"mare,q yo me voy pal mundo,no se cuando volvereee".si es q son de jerez,macho.
--esos libros de agostini tienen una poca verguenza:"hay q escuchar a las 2 partes para saber qué paso" pregona mu solemnemente por la tv. vamos a ver,vamos a ver....
1.pero si esta mu claro lo q paso. yo no se q dudas tiene aun esos esbirros del Lara Bosch(vaya regalito desde el Pedroso-sevilla- hemos dao a españa)
2.las dos partes? toas las opiniones no son iguales: es hacer caso o a un profesor de escuela o un maton peligroso de discoteca. apenas ya tengo q juzgar las distintas versiones. esta claro
--alfredo,no sabia q estuviste en mexico,macho, te habran pasao mas cosas q a marco polo.creo q,quitando la pena mas grande de dejar tu patria,saliste hasta ganando con el cambio: mexico es un vergel,esos paises son riquisimos,cogiste allá una buena epoca.y con los cuates te partes de la risa.ná,un abrazo,colega
--zingara,guapetona,ni la pude grabar.tengo mis cintas a tope de films,pero no se me escapo el titulo.ya lo tengo apuntao: o me la compro o la saco en el videoclub.si si,es de anarquistas en los usa en tiempos mas becerros q estos.ahi es nada.tiene una pinta buenisima.y no seas malina,q tienes tú mas peligro q la má. syr

calé,el trol colorao

--pedroluí..ya lo he dicho,me he metío en demasiados problemas pa q ahora de la cara.nadie despues te lo agradece.y no te creas q es tan facil derrotar a esa gente.solo son los boxers de botin,koplowitz,ibarra,fritz-james walter,......ya no hay quien pueda con ellos. si fuera mas jovencito y no me hubiera metío en lios intentaria abrir un periodico en sevilla tipo kaosenlared con financion blanda de Chavez. imposible ya. mu buenos apuntes los tuyos. ten cuidao,bravo caravaqueño.y me gusta mas El barrio,con su cantante q se gasta mascota(otros bombín):
"mare,q yo me voy pal mundo,no se cuando volvereee".si es q son de jerez,macho.
--esos libros de agostini tienen una poca verguenza:"hay q escuchar a las 2 partes para saber qué paso" pregona mu solemnemente por la tv. vamos a ver,vamos a ver....
1.pero si esta mu claro lo q paso. yo no se q dudas tiene aun esos esbirros del Lara Bosch(vaya regalito desde el Pedroso-sevilla- hemos dao a españa)
2.las dos partes? toas las opiniones no son iguales: es hacer caso o a un profesor de escuela o un maton peligroso de discoteca. apenas ya tengo q juzgar las distintas versiones. esta claro
--alfredo,no sabia q estuviste en mexico,macho, te habran pasao mas cosas q a marco polo.creo q,quitando la pena mas grande de dejar tu patria,saliste hasta ganando con el cambio: mexico es un vergel,esos paises son riquisimos,cogiste allá una buena epoca.y con los cuates te partes de la risa.ná,un abrazo,colega
--zingara,guapetona,ni la pude grabar.tengo mis cintas a tope de films,pero no se me escapo el titulo.ya lo tengo apuntao: o me la compro o la saco en el videoclub.si si,es de anarquistas en los usa en tiempos mas becerros q estos.ahi es nada.tiene una pinta buenisima.y no seas malina,q tienes tú mas peligro q la má. syr

calé,el trol colorao

una curiosidad. si habeis visto Los miserables de billie august casi a mitad de la pelicula sale un tio con gafas q es el clon exacto de sanchez-drago....el caradura habra empezao a follar y a traé nisños desde los 12 años,porq el tio de la peli ya tenia sus castañas....y si es asi q folla con tantas tias distintas,no me extraña q apoye a la extrema-derecha. con las titis: poderoso caballero es Don Dinero.en ingles: and money talks. syr

calé,el trol rojo

Josep, hijos naturales, si a eso se le puede considerar natural, los tenemos a miles y algunos nos visitan asiduamente. Creo, Sor Citröen, que concediendo al admirable macho el beneficio de la Viagra podemos fijar un tope razonable de 2000.
Para Triquitrán: hombre, amigo, cita Vd publicaciones que, no se el club, pero un servidor no conoce ni por el forro, por lo que estaré a salvo de triquitranes cardiacos.

Eh, oigan lo que ha dicho el pibe que usa mi nombre pero mal:

que el 99% de los libros contradicen el pensamiento de EHT

¿Se los ha leído ya? ¿O los ha escrito usted con distinto nombre? ¡¡¡Es usted un genio!!!

Calé, lo que me he podido reír con lo de "pasarte más cosas que a Marco Polo" además que es cierto. Todo lo que te cuente de aquello parecería realismo mágico.
A Sor Citröen: Pedro Luis es la campana de Huesca, solo se puede estar de acuerdo con él. Yo me congratulo de haber usado mi nombre y correo auténticos desde el primer día, como debe ser.

uy uy uy eso del planeta agositni, la falange de las faes y de la jons, que me expliquen los contetulios pour quoi hay 3 periodicos (mundo, abc y razon) en lugar de uno: respuseta, xq hay demasiado troll q´escribe y hay que dar de comer a todos

zapatero, lee este articulo

Eurípides, una verdad como un templo la tuya

Alfredo, tan "listo" como siempre:

"Si yo fuera China estaría feliz" dijo a la revista Times Gerry Wheeler, director ejecutivo del Centro Nacional para Educación de la Ciencia, citando la prohibición de la investigación con células madre y las recientes fallas del trasbordador espacial Discovery como indicios del declive científico americano."

Nos lo creeríamos más si el "Centro Nacional para Educación de la Ciencia" (http://www.ncseweb.org/) fuese algo más que una panda de cretinos con su propia agenda política:

"The National Center for Science Education (NCSE) is a not-for-profit, membership organization providing information and resources for schools, parents and concerned citizens working to keep evolution in public school science education. We educate the press and public about the scientific, educational, and legal aspects of the creation and evolution controversy, and supply needed information and advice to defend good science education at local, state, and national levels. Our 4000 members are scientists, teachers, clergy, and citizens with diverse religious affiliations. "

No está mal, Alfredete, CUATRO MIL MIEMBROS en un país de TRESCIENTOS MILLONES de habitantes.

Sí, ya sé que a los "probes" idiotas como tú, en cuanto escuchan eso de "director ejecutivo del Centro Nacional para Educación de la Ciencia" se les hace el culo Pepsi-Cola. Lástima que no haya nada parecido a un organismo oficial con ese nombre, ¿verdad, piltrafilla?

Por cierto, mu bonitos los dibujitos de las hélices de ADN que ponen en su página web... Sobre todo, mu profesional... Y el lema, ¿qué decir del lema? "National Center for Science Education: Defending the Teaching of Evolution in the Public Schools". ¿Sectario dices? Noooooo, qué va.

Breton:"el pais surrealista por excelencia es mexico"
pruebas: el chavo del 8,la chilindrina,el sr. Barriga,el Kiko(chusma,chusma!),Cantinflas,y el Charlot de la Zarzuela q siempre q salta el charco,se luce el gachó. oleéeeeee,con qué felicidad se colocaba el sombrero mexicano. macho,ni a El jueves se le ocurre eso.
por haber cosas en mexico hay hasta un indio montao en una plataforma voladora grabada en una losa en una piramide de Tikal.macho,q pais.syr

Además, Alfredete, la prohibición de la que hablas es MENTIRA, chiquitins. A ver si nos vamos cultivando con un poquito más de lectura y un poquito menos de abono, que es lo único que a ti te sobra, si atendemos al tufo a mierda que echan tus comentarios.

Por cierto, que el Gerry Wheeler éste se lo diría al periódico New York Times o a la revista TIME. En ningún caso a la revista "Times". ¿Ves como eres un tío listo?

==================================================
U.S. relatively hospitable to stem-cell research
==================================================

Sunday, June 05, 2005

By Michael Woods, Post-Gazette National Bureau

BARCELONA, Spain -- In pushing the U.S. House of Representatives last month to expand federal support for human embryonic stem cell research, proponents argued that the United States was falling behind in what could be one of the most promising medical advances of the age.

Just days before, South Korean scientists had announced a breakthrough in therapeutic cloning that allowed them to quickly produce stem cells genetically matched to people of varied ages, genders and races.

The discovery conjured images of a whole new medical industry growing up almost overnight, with doctors eventually regenerating cells or tissues to treat or cure all kinds of ailments, including Alzheimer's and Parkinson's diseases -- all without U.S. participation.

But the concern about falling behind the rest of the world may be overblown. In fact, the United States appears to be a relatively hospitable place for embryonic stem cell research, especially compared to Canada and some nations in Europe where governments not only refuse financial support for human cloning to produce stem cells, they outlaw the practice.

In Canada, scientists who violate the ban can be jailed for 10 years and fined $500,000. "You can bet that with these harsh sanctions scientists are complying," said Rosario M. Isasi, an attorney who works on medical ethics issues at the University of Montreal.

Under German law, scientists who even e-mail or telephone cloning instructions to colleagues in other countries can be thrown into jail for three years and fined more than $60,000. There are key differences among nations when it comes to regulating embryonic stem cell research, according to Robert L. Paarlberg, a professor at Wellesley College in Massachusetts who has written a book on genetic engineering.

The United States restricts the flow of federal money for embryonic stem cell research -- limiting support to a relative handful of stem cell lines created from embryos discarded at in vitro fertilization clinics before August 2001 -- but does not limit private, state or local government funding. California voters last year approved $3 billion for stem cell research.

The European Union has adopted a similar policy, although it does allow financing for some new embryonic stem cell lines. But national policies in Europe differ widely, and some countries have adopted sweeping regulations against both government and privately funded projects.

"In the United States, [opposition] comes mostly from the Christian right," Paarlberg said. "In Europe, opposition also comes from Socialists and Green parties on the left, and from the state bureaucracies that tend to overregulate every kind of scientific endeavor."

Stormy seas often prevail as science sets sail toward new horizons that challenge religious and moral values. Historians of medicine, however, could find few parallels to the current situation.

Yale University's Susan Lederer was able to cite one, the late 1800s, when medical science first turned to animal experimentation to understand human diseases.

"There were efforts in England, the United States and Germany to ban animal experimentation altogether on moral grounds [animal suffering] and scientific grounds [other animals are different from humans]," Lederer said. "The arguments for allowing unrestricted animal research sound strikingly similar to those for stem cell research."

Today's embryonic stem cell research sparks controversy because scientists must destroy human embryos to retrieve the cells, which are undifferentiated at such an early stage of development. The hope is that they eventually might be grown into different types of cells and used to repair various types of cell or tissue damage.

"The U. S. and the European Union are much more alike than is sometimes suggested," said Piet A. Bolhuis of the Netherlands, who advises his government on stem cell research. "Of course, one important difference is a president who makes statements about the research subject."

[...]

==================================================
http://www.post-gazette.com/pg/05156/516098.stm

Tengo entendido que con el fascículo de la Guerra Civil, EL (IN)MUNDO regala una foto dedicada de Matías Montero repartiendo el diario de Pedro Jeta Ramírez en las calles de Madrid en 1936.

Ay calla, donde tengo la cabeza yo...lo que repartía el pistolero falangista era el ARRIBA...

Aunque bien mirado, para el caso viene a ser lo mismo...

Para todos los amigos, no contestar a trolls, no plemizar con acémilas creo debería ser norma entre quienes venimos aquí para comentar lo que escribe don Eduardo. De otro modo el foro se desnaturaliza. No se puede perder el tiempo comentando las bobadas y los insultos de los amigos de ansar, bler y bus. Este es el foro de Haro Tecglen no el de las faes.
Cada mes de septiembre la industria invade los quioscos -tendrán que hacerlos de cuatro pisos y con ascensor- con todo tiepo de colecciones. Este año la caverna, como respuesta a lo que historiadores serios como Mirta Núñez, Francisco Moreno, Francisco Casanova, Alicia Alted, Reig Tapia o las diversas asociaciones para la recuperación de la memoria histórica están haciendo, y para conmemorar el 70 aniversario del golpe de Estado africanista, han preparado un plan que consiste en hacer ver que aquel genocidio estuvo justificado, que Franco no fue tan malo, que los republicanos sí que lo fueron. Tienen un batallón de paganos preparados y los libros y panfletos ocuparan estanterías en las librerías, quioscos, televisiones y radios afines: Así que, preparados para lo que viene. La seriedad, el rigor, la fraternidad, la verdad que cierra heridas salvo a los culpables o solidarios con el crimen, les importan un pijo, sólo el libelo, la calumnia, la mentira, el insulto, el enredo les valen.
Moa, Juan Carlos Rodríguez, Marco, los camaradas Salas y Cierva, Vidal y toda una corte de discípulos tienen a su disposición imprentas, distribuidoras y dinero: Nunca consentirán que la mentira pierda vigor.

Mira encanto, meritorio esfuerzo para nada. Medir la cantidad y no la calidad es ridícula si se piensa que la opinión de Galileo no tenía más soporte que él mismo. Si se piensa que a Martin L. King lo apoyaba una minoría de una minoría, o si se piensa que Cindy Sheenan, la madre coraje americana, cuenta con un apoyo ínfimo comparado con la población. Pero tenían y tienen la razón de su parte. ¿A qué viene esa estúpida exhibición de textos en inglés? ¿tratas de compensar alguna carencia? ¿ amortizando la inversión de papi en idiomas al nene? Dá la cara y no te escondas en el anónimo pinche buey.

A Alfredo le han vuelto a borrar el cerete, metafóricamente hablando. Una lástima, Alfredo, con lo contento que estabas pensando que EE.UU. se iba a hundir como potencia investigadora. Menudo chasco.

Alfredo, tranquilo: yo te comprendo. No es fácil ser un ZOQUETE como tú. Los complejos, las frustraciones, el quiero-y-no-puedo constante en el que se ha convertido tu vida.

Pero tranquilo, aquí estoy yo para explicártelo como a los niños de teta, para que lo entiendas.

RE-PE-TI-MOS:

================================================================
The United States restricts the flow of federal money for embryonic stem cell research -- limiting support to a relative handful of stem cell lines created from embryos discarded at in vitro fertilization clinics before August 2001 -- but does not limit private, state or local government funding. California voters last year approved $3 billion for stem cell research.

The European Union has adopted a similar policy, although it does allow financing for some new embryonic stem cell lines. But national policies in Europe differ widely, and some countries have adopted sweeping regulations against both government and privately funded projects.
================================================================

A ver, tarugo, ¿qué parte no entiendes?

Dijiste:
"¿Pero no eráis tan cultos los de izquierdas, y los liberales como yo tan analfabetos?
Por : Qué país... el Miércoles 31 de Agosto de 2005"

Te dije:
"Para"(noico),
Por lo menos pon bien los acentos cuando le reproches a otro una falta de ortografía en un apellido.
Y esa sintaxis, esa sintaxis..."
Por : AnaCreonte el Miércoles 31 de Agosto de 2005"

Replicaste:
¿Qué acento falta en la frase que yo pongo?"

Te lo digo ahora so pedazo de bruto:
Ni siquiera diciéndotelo te das cuenta: "eráis" no lleva acento, imbécil! A ver si ahora tampoco te enteras. Jajajaja los hay animales.

"En respuesta a mi amor digital, Ana Creonte:
Por : Qué país... el Miércoles 31 de Agosto de 2005"

Ya te he dicho "Para"(noico) que soy tío y que tengo los huevos pelaos de tanto oirte, pero si quieres que te siga dando por culo... será porque disfrutas.

"Ahí está la clave de bóveda del asunto: GOBERNAIS Y NO OS SIRVE PARA NADA, no se traduce en nada palpable, en una mejora de vuestra situación laboral o hipotecaria.
Por : Eurípides el Miércoles 31 de Agosto de 2005"

A ustedes si que les cundió, se forraron con Gescarteras, Telefónicas y Romeros de "Tejados". No servís para otra cosa, sino para robar, estafar y PParasitar la sociedad.

Qué fuerte que una discusión sobre investigación en células madre venga acompañada de una agresividad ultrasur. "Tarugo, embustero, tufo a mierda, zoquete...". Todo porque haya críticos en USA del nivel científico que tiene el país. Eso es muy ofensivo, lo entiendo. Los que defienden la enseñanza de la teoría de la evolución son unos sectarios. En qué estado de conciencia están sus dirigentes para que la controversia sea la misma que la de fines del siglo 19. Sería lo más fácil remitirles a los escritos de Thomas Huxley que volver sobre los mismos argumentos, pero parece que hace falta militancia activa para contrarrestar a la carcundia. Se augura un otoño caliente en EEUU por esta polémica.

El que haya escrito esos mensajes (no tiene ni nick), digamos, el que cuelga textos en inglés en lugar de explicarse, tal vez sea un defensor de la posición de Bush en estos temas. Pero la misma publicación que cita y que pone en un mismo plano a Europa y los EEUU en cuanto a permisividad en la investigación, se mofa de que la diferencia está en un presidente que osa meterse a predicar sobre ciencia.

El Discovery, todo un éxito, afortunadamente para todos.

SyR

Se acabó por hoy, pequeños saltamontes. Ya habéis descargado la ración de baba, ahora a ponerse los Dodotis y a dormir. Antes debéis reflexionar este párrafo de "ni más ni menos":
"Qué fuerte que una discusión sobre investigación en células madre venga acompañada de una agresividad ultrasur. "Tarugo, embustero, tufo a mierda, zoquete...". Todo porque haya críticos en USA del nivel científico que tiene el país. Eso es muy ofensivo, lo entiendo. Los que defienden la enseñanza de la teoría de la evolución son unos sectarios. En qué estado de conciencia están sus dirigentes para que la controversia sea la misma que la de fines del siglo 19. Sería lo más fácil remitirles a los escritos de Thomas Huxley que volver sobre los mismos argumentos, pero parece que hace falta militancia activa para contrarrestar a la carcundia. Se augura un otoño caliente en EEUU por esta polémica".
Es un lujo a vuestro alcance y gratis total que es lo que más os gusta.

Eh, oigan lo que ha dicho el pibe que usa mi nombre pero mal:
que el 99% de los libros contradicen el pensamiento de EHT
¿Se los ha leído ya? ¿O los ha escrito usted con distinto nombre? ¡¡¡Es usted un genio!!!
Por : tiriquitrán trantrán el Miércoles 31 de Agosto de 2005

No hace falta leerlos todos. Basta con saber que ningún autor glorifica la 2ª República tan absurdamente como EHT. Ni siquiera los más de izquierdas. Por ejemplo, un anarquista nunca hablaría bien de los comunistas ni viceversa.

Buenas noches, solamente decir que aprecio al sr. Haro y admiro su manera de pensar y expresar lo que piensa. No he podido leer mas que el artículo de ayer y este de hoy; son muy interesantes, no debían de pasar inadvertidos. Si el propósito de Mariano Rajoy es desprestigiar al presidente del Gobierno, debería este pensarse si le conviene reunirse con quien continuamente le reprocha y dice ante los micrófonos de todos los medios que Zapatero no hace absolutamente nada; no creo necesario repetir las frases con que los ppopulares vienen bombardeando desde el mes de marzo del año pasado. Opino también que no es una visita muy recomendable, puede luego utilizarla para mostrar la debilidad de un presidente que para dar un paso tenga siempre que consultar con Rajoy. Sería como darle la razón.

Cité a Cindy Sheehan y esta Madre Coraje que atemoriza a la derecha y la impulsa a hacer su juego favorito, el juego sucio, resulta que también espanta a los demócratas ¿será demasiado clara?. Parece serlo incluso para un demócrata relativamente decente, el senador Ross Feingold, que pide una retirada de Irak que comience tal vez dentro de unos 16 meses. Pero ¿cuántos más muertes en ese plazo? La exigencia de C.Sheehan es salir ya.
Debido a la ola de simpatía que ha despertado, los demócratas comienzan a inquietarse por su postura favorable a la guerra. Entre tanto, la Casa Blanca continúa con sus esfuerzos por enlodar a Sheehan. Uno de las hienas favoritas de Bush, Christopher Hitchens, la ha insultado con crueldad, la llamó, entre otras lindezas, "LaRouchie" en alusión a un candidato presidencial, inasequible al desaliento, que era un criminal convicto, además de calumniador habitual.
¿Por qué ese insulto? No comment, por si colaba. Cuando se lo criticaron, Hitchens se apresuró a retirar ese calificativo y luego pontificó sobre los horrores que se desencadenarían en Irak si los soldados volvieran a casa, sin mencionar que la invasión, en la que él colaboró, ya los ha desencadenado.
Sí, Saddam era un tirano que llevó muerte y miseria al pueblo iraquí. ¿Qué se necesitará, para que Hitchens y los de su calaña reconozcan que entre Saddam y la invasión, la primera opción, espantosa sin duda , era la preferible? ¿500 mil, un millón, dos millones más de muertes? ¿En qué momento el autodesignado azote del islamismo admitirá que jamás hubo mayor impulso al fundamentalismo islámico en Irak que la agresión made in USA?
El papel de esta mujer es importantísimo, como lo fué en su día la de los pacifistas anti-guerra de Vietnam. Ellos impidieron que Lyndon B. Johnson volviera a postularse y que Hubert Humphrey presentase su candidatura.

Celebrando el Blog Day 2005, he enlazado este blog como uno de los blogs recomendados. Podeis leer el comentario en mi BiDo.

Alfredo, (hoy has tenido un día difícil. En el blog, digo), toda la razón. Los americanos tienen que despertar pero las experiencias pasadas, cuentan. No es lo mismo cuando se decidieron lanzarse a las calles en los últimos años 60, cuando la experiencia bélica anterior era la heorica II Guerra Mundial y tuvieron que enfrentar las acusaciones de antipatriotismo por lo de Vietnam que ahora, que está fresco ese recuerdo, y que rápidamente puede refrescarse aún más: Joan Baez cantando ¿alguna duda?. Hay nombres, hay hechos que sintetizan, que ahorran las explicaciones y que se sabe, -porque se sabe- que todas aquellas movidas no fueron inútiles: las tropas se retiraron de Vietnam. No hacen falta tantos muertos como en Vietnam, el dedo está puesto sobre lo obvio. ¿Qué más hace falta? ¿Más paro? ¿Más dinero de los contribuyentes para financiar guerras y reconstrucciones que cada vez hacen más daño? ¿Que suba más el petróleo? (Los bilderberger, reunidos esta primavera, anunciaron un aumento del crudo a $200 el barril para el año que viene). Bush está sentado sobre el filo de la navaja. Ahora los huracanes están asolando el propio suelo americano. Ya no es cosa de Nicaragua o de Bangla-Desh. Ni es como en las películas donde auguran todo género de invasiones y catástrofes, muchas veces a cargo de extraterrestres - antes rusos: Amerika -, de terroristas de toda laya, de los agentes del mal. ¡A firmar Kyoto! Kyoto es insuficiente porque deja abiertas muchas puertas traseras por donde le compras derechos de emisión a países que nunca los hubieran emitido.

Que reaccionen los americanos que nosotros estamos a su aire. O se levantan contra los que les mienten y les hacen imposible la vida o nos vamos todos al otro barrio. Aquí, sólo podemos quedar bien con los del imperio. Hay que hacer buenas migas con esos asesinos, dice la oposición. El gobierno va, obediente, y manda a Bono a conversar con Rumsfeld (que debería estar sentado en el banquillo del Tribunal de la Haya si hubiera un mínimo de justicia) y, todavía, no parece bastante. Que el huracán les despierte, que la guerra les toque, que el miedo a los atentados les despeje. Por favor.

Salud

"Visita fastidiosa", por EHT

Pues hoy estoy en desacuerdo con la opinión de Haro. En materia de negociación, lo último que hay que hacer es partir peras. Y, mal que les pese a algunos, la tarea de estos dos señores consiste, entre otras cosas, en dialogar y negociar, que para eso les pagamos. No valen los aislacionismos ("No se preocupe, no venga. Siga donde está y como está. Yo ya tengo suficientes opiniones de los españoles en mi entorno: yo me arreglaré"). Es muy cómodo, pero improductivo. E impropio de un estadista.

Anda, Alfredo, deja de hacer de meapilas profesional y léete esto, palurdo resentido:

================================================================
In Europe, the most liberal policies exist in the United Kingdom, Belgium, and Sweden, all of which permit therapeutic cloning and other types of human embryo research, according to an EU summary.

Denmark, Finland, France, Greece, Spain, and Netherlands allow scientists to produce new stem cell lines, but only from surplus embryos that fertility clinics plan to destroy. Estonia, Hungary, Latvia and Slovenia have virtually no regulations.

Germany and Italy have criminalized extraction of stem cells from embryos, but scientists can import new stem cell lines created elsewhere. Austria, Ireland, Poland and Lithuania have outlawed all kinds of stem cell research.

Overall, however, European laws are more restrictive than those in the United States, Paarlberg said, because U.S. limits apply only to funding.

"The federal government in the United States has placed a limit on the kinds of embryo research it will fund, but it places almost no limits on the research itself," he said.
================================================================

EN EE.UU., LAS RESTRICCIONES SÓLO SE APLICAN A LA FINANCIACIÓN FEDERAL DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CON CÉLULAS MADRE. ES FALSO QUE ESTÉ PROHIBIDA. ¿Lo entiendes, subnormal de mierda?

Esperemos que no te clonen a ti, porque ya hay bastantes pulgas amaestradas en este mundo como para tener que alimentar otra más.

Y tranquilo, Alfredo, no rengo prisa (ni intención de convertir a un ceporro como tú en un ente pensante); sólo quiero demostrar que eres un cretino con ínfulas de sabelotodo y dejarte a la altura del betún, como te corresponde. Como el resto de la escoria que acude a este blog. Lo de repartir pienso por esta corraleta es una labor didáctica, pero rinde sus frutos cada vez que dejo a un patán como tú en evidencia.

Ni pitos ni flautas:

"Alfredo, (hoy has tenido un día difícil. En el blog, digo) "

Alfredo siempre tiene "un día difícil". No me extraña, enfrentarse a la vida todos los días con esas taras cognitivas, le hacen a uno querer emular a José Luis Sampedro.

Además, los ecologistas agradecerían que un ente improductivo y parasitario como tú dejase de emitir gases nocivos a la atmósfera en forma de CO2.

"Y tranquilo, Alfredo, no rengo prisa (ni intención de convertir a un ceporro como tú en un ente pensante); sólo quiero demostrar que eres un cretino con ínfulas de sabelotodo y dejarte a la altura del betún, como te corresponde. Como el resto de la escoria que acude a este blog. Lo de repartir pienso por esta corraleta es una labor didáctica, pero rinde sus frutos cada vez que dejo a un patán como tú en evidencia.

Por : Alfredo, otro suproducto de la LOGSE el Jueves 1 de Septiembre de 2005"

¿Y este subnormal se atreve a hablar así? Pero ya no se atreve ni a poner el "Para" ¿creerá que no lo reconocemos o será que ya empieza a tener vergüenza de su propia estupidez?
"Para"(noico), eres una piltrafa humana, tendrías que volver a nacer para poderte dirigir con dignidad a Alfredo.

¿Instigación al suicidio?. Mira que eres mala gente, seas quien seas. Me interesa, sobre todo, la mención de uno de tus artículos colgados, a la "whole new medical industry growing up almost overnight, with doctors eventually regenerating cells or tissues to treat or cure all kinds of ailments, including Alzheimer's and Parkinson's diseases -- all without U.S. participation". La nueva industria médica que pudiera desarrollarse sin la participación USA es lo que les duele. No es la ciencia. Es la nueva industria médica creciendo y creciendo sin que ellos vean ni un céntimo. Naturalmente, no la financian pero no prohíben que el sector privado haga y deshaga a gusto. Hasta ahí podíamos llegar. No es ciencia: es un inmenso pozo hondo de donde sacar recursos para saquear a los medianamente potentes para costearse esas innovaciones. Los logros que podrían, realmente, salvar vidas a lo ancho del mundo, no están en sus cálculos ni en sus preocupaciones. Harán gen-ricos. Tú no serás uno de ellos.

AnaCreonte:
pues fíjate que yo no creo que este sea el "para". No es su estilo ni su e-mail. Me recuerda más bien a uno que va firmando con sentencias que se saca de la manga "porque él lo vale". En cualquier caso, yo me sumo a partir de ahora a la moción de no hacerles ni puñetero caso, a ver si a fuerza de ignorarles nos dejan tranquilos, que una cosa es debatir y otra insultar.

AnaCreonte:
pues fíjate que yo no creo que este sea el "para". No es su estilo ni su e-mail. Me recuerda más bien a uno que va firmando con sentencias que se saca de la manga "porque él lo vale". En cualquier caso, yo me sumo a partir de ahora a la moción de no hacerles ni puñetero caso, a ver si a fuerza de ignorarles nos dejan tranquilos, que una cosa es debatir y otra insultar.

Ni más ni menos...

"La nueva industria médica que pudiera desarrollarse sin la participación USA es lo que les duele. No es la ciencia. Es la nueva industria médica creciendo y creciendo sin que ellos vean ni un céntimo."

Que las multinacionales farmacéuticas no son hermanitas de la caridad está claro. No es ese du fin, ¿qué incentivo tendría gastarse el pastón que se gastan en estudios clínicos para que la FDA les apruebe el invento?

¿Trabajarías tú gratis? ¿Lo hace La Momia? ¿Y Polanco?

Una cosa más:

"Naturalmente, no la financian pero no prohíben que el sector privado haga y deshaga a gusto. Hasta ahí podíamos llegar."

No está tan claro. De hecho, en ciertos países de la UE está prohibido todo tipo de experimento con células madre.

En EE.UU. NO.

Además, en EE.UU. hay UN NÚMERO LIMITADO de líneas de investigación que SÍ SE FINANCIAN CON DINERO PÚBLICO DEL GOBIERNO FEDERAL (aprobadas por la vilipendiada administración Bush) y UN NÚMERO ILIMITADO que SE FINANCIAN CON DINERO PRIVADO (particulares, fundaciones, empresas y universidades) Y CON DINERO PÚBLICO (administraciones estatales y locales, que también contribuyen a ciertas universidades).

================================================================
The United States restricts the flow of federal money for embryonic stem cell research -- limiting support to a relative handful of stem cell lines created from embryos discarded at in vitro fertilization clinics before August 2001 -- but does not limit private, state or local government funding. California voters last year approved $3 billion for stem cell research.

The European Union has adopted a similar policy, although it does allow financing for some new embryonic stem cell lines. But national policies in Europe differ widely, and some countries have adopted sweeping regulations against both government and privately funded projects.
================================================================

Es decir, que lo que sostiene Alfredo es MENTIRA.

Así de fácil.

AnoCretino, dicen que "el que se pica ajos come"... Y tú no dejas de rascarte:

"Para"(noico), eres una piltrafa humana, tendrías que volver a nacer para poderte dirigir con dignidad a Alfredo.

Y, como también dicen que "sarna con gusto no pica", deduzco que mi comentario te ha hecho pupita. ¿Acaso te has sentido identificad@ (y zaherida en tu orgullo progrerreaccionario) a raíz de esto?

"Lo de repartir pienso por esta corraleta es una labor didáctica, pero rinde sus frutos cada vez que dejo a un patán como tú en evidencia."

Lo siento, cachocarne, pero es que lo de negar que Luis Rosales sea falangista te delata como tal.

A lo mejor, en otra vida te reencarnas en algún ser vivo que esté uno o dos escalones por encima del cardo borriquero en la escala evolutiva (eso suponiendo que te des prisa y no llegues otra vez en último lugar cuando repartan el cociente intelectual).

Alfredo, otro suproducto de la LOGSE, nos vuelve a demostrar que está el tío al corriente de lo que pasa en Yanquilandia:

"El papel de esta mujer es importantísimo, como lo fué en su día la de los pacifistas anti-guerra de Vietnam. Ellos impidieron que Lyndon B. Johnson volviera a postularse y que Hubert Humphrey presentase su candidatura."

Alfredo, ¿tú sabes contar hasta dos, majadero? Es que se da la casualidad de que Bush ya no se va a presentar a las presidenciales porque no puede... ¿Lo pillas, patán?

El mismo candidato no no puede servir como presidente más de dos mandatos (o legislaturas):

================================================================
Amendment XXIII.

1. The District constituting the seat of Government of the United States shall appoint in such manner as the Congress may direct: A number of electors of president and vice-president equal to the whole number of senators and representatives in Congress to which the District would be entitled if it were a State, but in no event more than the least populous State; they shall be in addition to those appointed by the States, but they shall be considered, for the purposes of the election of President and Vice-President, to be electors appointed by a State; and they shall meet in the District and perform such duties as provided by the twelfth article of amendment.
2. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.
================================================================

En fin, lo mismo con una sesión intensiva de Barrio Sésamo ocho días por semana podrías llegar a contar hasta diez... Qué quieres, tengo grandes esperanzas en el género porcino. ¡Tú puedes, Alfredo!

"Debido a la ola de simpatía que ha despertado, los demócratas comienzan a inquietarse por su postura favorable a la guerra. Entre tanto, la Casa Blanca continúa con sus esfuerzos por enlodar a Sheehan. Uno de las hienas favoritas de Bush, Christopher Hitchens, la ha insultado con crueldad, la llamó, entre otras lindezas, "LaRouchie" en alusión a un candidato presidencial, inasequible al desaliento, que era un criminal convicto, además de calumniador habitual."

Pero, Alfredo --piltrafilla-- ¿aún no sabes que los neonazis de Stormfront (www.stormfront.org), junto con David Duke (o DuKKKe, como le llaman algunos), están en la misma trinchera --viva el "frentismo" "crispador" de los fascifistas sin fronteras-- que Cindy Sheehan?

¿No sabes que la Sheehan se ha destacado por sus comentarios conspiranóico-antisemitas, al estilo de Lyndon LaRouche? Tú eres un poco lerdo, ¿no?

Anda, tontolculo, aquí puedes informarte --cuando hayas aprendido a contar (y leer), claro-- mejor:

================================================================
CAMPED OUT IN CRAWFORD

White supremacists claim Cindy's cause

Holding rally: 'We don't want leftist Johnny-come-latelys' to hijack issue

The latest entrants in the saga of Cindy Sheehan vs. the White House are white supremacists, as they plan to rally against the Iraq War this weekend in Crawford, Texas.

Members of Stormfront.org are tossing their figurative hoods into the mix, as they invite supporters to come to Camp Casey to "let the world know that white patriots were first and loudest to protest this war for Israel."

"We don't want leftist Johnny-come-latelys who are misleadingly protesting this war – as if the war is about oil (not true), or as if it's right-wing patriots who launched this war (not true) – to hijack the issue from us," writes James Kelso, senior moderator of Stormfront.

"We want to challenge these leftists with the fact that their leftist leaders, like Hillary Clinton, are on the same war-for-Israel team as the cowardly Republicans who have been bought and paid for in the Senate, House, White House and media by the Jewish Neocon political machine."

Kelso is an assistant to David Duke, the Ku Klux Klansman and activist for European-Americans who was elected to Louisiana's Legislature in 1989, and more recently has served prison time for mail fraud and filing a false tax return.

Duke, himself, is speaking publicly about the California woman who demands a second meeting with Bush in connection with the war-related death of her son, Casey, who had volunteered in the Army.

[...]

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=45988
================================================================

Cuánto lunático y cuánto racista hay entre los pancarteros... Coño, como en España. Por cierto, que el sectarismo de la Cindy Sheehan cada día se parece más al de Pilar Mojón.

"Lo de repartir pienso por esta corraleta es una labor didáctica, pero rinde sus frutos cada vez que dejo a un patán como tú en evidencia."

"cociente intelectual"

"¿No sabes que la Sheehan se ha destacado por sus comentarios conspiranóico-antisemitas, al estilo de Lyndon LaRouche?"

"tontolculo"

Estás loco, rata y encima eres gilipollas.

¿Qué, Anit@, molesta porque Rosales te dijo lo de "sigue, sigue, que yo te aviso"?

Siguen como gallinas sin cabeza, no entienden ni entenderán nada de nada.Hasta nunca.

Dijo la sartén al cazo, señor Haro Tecglen... Se nota que andan ustedes inquietos, ¿verdad? Sobre todo, cuando el otro no baja a su nivel y, encima, los hechos le van dando la razón y devuelven el Boomerang que ustedes lanzaron...

Recuerde siempre: quien al cielo escupe, en la cara le cae. Y, si no, tiempo al tiempo.

Desde hace unos cuantos meses, sigo con atención
las diversas opiniones que acarrean los comentarios de EHT. No son comentarios, no son ideas contrapuestas, son autenticas batallas barriobajeras. Insultos y más insultos. Por favor dad un poco de dignidad a los apuntes del periodista, lleve o no lleve razón, esteis o no esteis de acuerdo con él

Seamos serios, sí.

Esto no es un periodista, es un hallazgo arqueológico, es una mina de ironía, un prodigio de coherencia política, profesional, personal, ética... Es LA MOMIA... Haro y Tecglen, carne y pescado, rojo y facha, falangista y estalinista, anticapitalista y abara.

En suma, la Reina Madre de las drag-queen del chaqueterismo hispano.

Este inocente y pío señor, hijo putativo del anterior presidente, seguidor disciplinado de las consignas de las faes, miembro del gobierno cuando España declaró la guerra a Irak, no siente el menor remordimiento por lo que su jefe, él y los suyos hicieron en Mesopotamia: Esta mañana un suicida, otro más, ha matado a varios cientos de personas. Es un hecho interior de aquel país, debe pensar. Provocaron la matanza, sigue subiendo. Nadie dará el pésame, ni organizará honras fúnebres por los desgraciados, ninguna responsabilidad tiene Aznar, ni Rajoy, ni Acebes en lo que allí ocurrió ni en lo que ocurre: Ellos sólo quisieron imponer un nuevo orden mundial, un orden que se parece mucho al viejo, al de toda la vida, el suyo.
Por cierto, acabo de oír que Bush ha dado orden para que en todos las escuelas públicas de EEUU se deje de enseñar la teoría de la evolución y se imparta la creacionista. Ese es el nuevo orden. El modo americano, también de Aznar y RAjoy, de enteder la vida, el nuevo orden.

TODO tu comentario es muy bueno Pedro Luis, recojo este fragmento, a algunos de por aqui "arriba" les encantará releerlo.

saludos

con permiso de ustedes les pido disculpas pero es que estoy muy nervioso y escribo por vez primera y debut en este foro,llevo cincuenta y seis años fumando estos estupefacientes (ellos son porros y tabaco del normal)y no estoy sano del todo por desgracia y pido disculpa.soy un antiguo alumno del centro he vivido en mis carnesla logse la lou el cou el pce el bloc el bachiller, los ciclos informativos y otras reforma educativas y tengo que decir en posesion plena de las mevas facultades mentales que el consumo y tambien el abuso porcentualmente hablando de las sustancias prohibidas no ha sido un descubrimiento positivo en relacion a la vida de las personas.no lo hagais,ni siquiera lo hagais por zetape por filosofia zen contraida o por el bien comun,el fumar porros es indivisible de la mala vida y una ofuscasion del universo social del paciente inclusive.que yo recuerde son muchos dias con ronquera y con diarrea profusa seguida de dolores de cabeza y cefaleas.las migrañas no han sido moco de pavo con perdon.los efectos gastricos de los porros han sido peor que tres dias de fabada litoral y callos con garbanzos rebenidos con pulverizacion de gases fecaloides a resultas de la mala digestion intestinal intracorporal de la barriga.por no decir de los dolores musculares, reburguitaciones, tension alta mocos y reflejos reducidos a causa del abuso de fumar antes mencionado que no trae mas que ruina y la caida mas profunda en el pozo de la gente tirada.
gracias a todos vosotros por no fumar,que no seais como yo,que Dios os bendiga y que no penseis nunca en fumar porros u otras sustancias similares de la misma categoria.
y aprovecho para saludar al tio del butano que conoce al portero de mi finca.rafael jose esto esta dedicado a ti. y recuerdos al pueblo de mi tio y a mi suegra mari cruz.
adios

xapapote, eres bastante gilipollas, fumas porros
habiendo cocaina, no tienes perdon de DIOS y es muy posible tu bajada a los infiernos.

Claro, claro, claro. Qué bonito es vivir en un país de izquierdas donde la gente no sabe qué es lo que pasa realmente, porque el gobierno echa mierda encima de todo tapándolo.

O si no, que le pregunten a Zapatero qué es lo que está pasando. Cómo hubo dos pateras de marroquíes que invadieron la isla de Alborán (que es como la de Perejil, pero con un destacamento militar) y atacaron a los soldados quitándoles las armas. Y lo único que hizo el gobierno fue mandar varios helicópteros a calmar el ambiente, tratándolo de "desorden público", y por supuesto con el máximo secretismo para que no se supiera.

O cómo Zapatero se ha sacado de la manga la figura del "supervisor político", alguien que va en los helicópteros de la policía y prohíbe hablar a los pilotos, les dice dónde, cúando y cómo tienen que grabar, y al final se lleva la copia de la grabación Y EL ORIGINAL. Ni en tiempos de Felipe González había pasado una ocultación de la información tan flagrante. Así no se pudo saber cómo en la manifestación de la familia hubo 1.250.000 personas asistentes, y en cambio la del colectivo gay no sobrepasó las 200.000.

O cómo el señor Zapatero deshizo los grupos de la policía que estaban investigando aún el 11-M y paralizó la investigación, poniendo al mando a nuevas personas elegidas a dedo. Y eso porque todas las pistas habían llevado a Rabat, y se empezaba a pensar que era el gobierno de Marruecos, y no Al-Qaeda, el que tenía la responsabilidad de los atentados del 11-M. Fijaos que los españoles, a diferencia de los de Londres o Nueva York, han sido los únicos que no han sido terroristas suicidas. Dejaron las bolsas y se fueron. Y todo ello, según parece, porque eran mercenarios contratados por (como ya he dicho) alguien interesado en Marruecos.

Pero nada, nosotros aquí felices como los tres monos: no veo, no oigo, no hablo. Qué felices somos con nuestras orejas de burro...

Hola, q onda con esto mandeme una copia acerca de esto