Luis Eduardo Aute manifiesta un cierto desencanto por la vida española. Luchó contra el barro fascista y consiguió formas, colores, sonidos; no sólo no quería aquello, y consiguió -consiguieron, conseguimos- transformarlo en otra cosa. Esta cosa es desagradable: "La dictadura del pensamiento único, mercado e imbecilidad". Cantaba Al alba: y el alba no vino a verle. Esta última frase me resuena la memoria: es del poema que Alberti dedicó a Madrid al comenzar la guerra civil: "... Porque si, Madrid, te duermes / querrás despertar un día / y el alba no vendrá a verte". Alberti nació en 1902, de una generación ya gloriosa, que lucho con fiereza y pagó con sangre y con distancia. No se puede decir que mucho de lo que hicieron aquellos hombres se ha perdido del todo.
No se ha perdido que nacieran personas como Aute (1943), que ha continuado la lucha, y es joven para seguir en ella. Su generación no ha sido inútil: parte de lo que tenemos hoy se le debe a ella. Quizá esto sea otra espera del alba; quizá sean unos millones de personas que ya han comprendido el "nunca más" y que tienen un cierto desencanto: pero son más libres de lo que era Aute cuando empezó a luchar: y es por él y por todos.
Generación dura, la suya. No más dura que la de Alberti, claro, que vio a España en llamas, y tardó años en volver porque ya sabía que la transición no era la verdad: no es una cuestión de ver quién sufrió más, quién espera más, quién no espera nada. Tengo casi veinte años más que Aute; quiero decir que cuando él empezó a despuntar la vida y saber el mal que teníamos encima, yo llevaba veinte años viéndolo. Quiero decir que he pasado por demasiados desencantos como para tener uno más. Miro a este joven con agradecimiento: ellos han continuado. Toda su larga ruta, sus dificultades por despuntar, por ser oído, por meter en tres minutos de canción un grito de lucha, por conectar: por evangelizar, diría yo, si esa palabra no estuviese ahora tan desprestigiada, a los que venían detrás. Y por hacer respirar a los que habíamos llegado antes y teníamos nuestra maceta de desencantos florecidos en la rara azotea.
Es falso que el tiempo se divida en épocas, en eras: es un continuo de cada día en el que algo cae, algo regresa, algo se inventa. Simplemente, se trata de no dejar el verso; y que la voz, aunque cascada, siga. Hasta el alba: venga o no venga.
realmente eres estupido por contestar/nos. no lo hagas mas y punto. por cierto, la gracieta del para para para ya la hiciste el otro dia, si pretendes ser graciosillo se un poco mas original.
Por : para narciso paredes el Jueves 4 de Agosto de 2005"Luis Eduardo Aute manifiesta un cierto desencanto por la vida española"
Por eht en Visto/Oído el Jueves 4 de Agosto de 2005
En cambio es un asiduo ferviente y reconocido de las jineteras (prostitutas) de Cuba. ¡Viva el comunismo así! Pues nada, nada, que se vaya. En España mucho tenemos para el que nada quiere.
"No se ha perdido que nacieran personas como Aute (1943), que ha continuado la lucha, y es joven para seguir en ella. Su generación no ha sido inútil: parte de lo que tenemos hoy se le debe a ella."
Pues sí, muchos millones de personas sumidos en la pobreza de países en vías de desarrollo, por no hablar de los ex-comunistas, le deben que gracias a gente como Aute que promete el Paraíso, sigan así, alimentándose tan sólo de esperanzas 62 años más tarde.
Mientras, por supuesto, cada vez que visita Madrid, Aute se aloja en uno de los hoteles más lujosos de la capital española. Insisto: ¡Viva el comunismo así!
Por : Qué país... el Jueves 4 de Agosto de 2005No es raro el desencanto entre tantos que luchamos por la democracia...vista la impunidad conque los fascistas campan por el país. ¿Todo aquello para esto?.
Naturalmente se trata de fascistas pasados por Ralph Laurent. Nada de bastas camisas azules como antaño: polos de colores pastel apretados sobre pectorales trabajados en el gimnasio de la urbanización. Ellas no, ellas son "femeninas" modelo Ana Botella.
Éstos y éstas de ahora han pasado por universidades privadas, han vagueado en "colleges" de EEUU y Gran Bretaña, y manejan con cierta soltura el inglés "empresarial".
La gomina ideológica que les nubla el cerebro, esa sí, sigue siendo la misma.
Por : joaquim el Jueves 4 de Agosto de 2005bonito post el tuyo, joaquin. muy democratico e intelectual. enhorabuena.
Por : para joaquim el Jueves 4 de Agosto de 2005Hoy lo ha borbado Eduardo, Aute es un artista integral - y comprometido -
Por : Golam el Jueves 4 de Agosto de 2005Vale, Joaquín, pero luego llegan las elecciones y el voto del niño pijo vale lo mismo que el del obrero. Y aún así no gana I.U.
Por : Carpetano el Jueves 4 de Agosto de 2005Con el próximo cambio de la ley electoral IU tendrá la representación que se merece. Con la consiguiente bajada de los partidos nacionalistas, mas pluralidad en el Parlamento, beneficio para todos - excepto para los totalitaristas -
Por : Golam el Jueves 4 de Agosto de 2005¿De verdad das por hecho un "próximo" cambio de la ley electoral?
Hasta la fecha, salvo opiniones de connotados dirigentes socialistas, no he oído que exista plan alguno para llevar a cabo tal cambio...
Por : iggypop el Jueves 4 de Agosto de 2005iggypop echalé un vistazo a este par de enlaces, el primero es sobre el futuro cambio de la ley electoral y el segundo es un artículo de opinión al respecto:
http://www.elpais.es/articulo/elpepiesp/20050727elpepinac_16/Tes/Zapatero%20acepta%20la%20petici%F3n%20de%20IU%20de%20estudiar%20el%20cambio%20de%20la%20Ley%20Electoral
http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20050803elpepiopi_7/Tes/Abajo%20el%20bipartidismo
Saludos
Por : Golam el Jueves 4 de Agosto de 2005EL TEST DEL DISPARATE
Propiedad Intelectual
Por David Bravo
Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test...
Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
PREGUNTA:
(a) Juan fotocopia una página de un libro.
(b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”.
RESPUESTA:
La acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a” puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
PREGUNTA:
(a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
(b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
PREGUNTA:
(a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
(b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA:
El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
PREGUNTA:
(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
(b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA:
La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
PREGUNTA:
(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.
(b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).
PREGUNTA:
(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.
(b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA:
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).
PREGUNTA:
(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
(b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.
RESPUESTA:
Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.
PREGUNTA:
(a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.
(b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.
RESPUESTA:
La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).
PREGUNTA:
(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.
(b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA:
La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.
Autor:
David Bravo es abogado y experto en derechos de autor. Recientemente ha publicado "Copia este libro" bajo licencia Creative Commons, disponible en papel y formato digital.
* Web de David Bravo y descarga del libro
www.filmica.com/david_bravo/
Gran artista polifacético y comprometido, me ha gustado el artículo.
Creo que este tema fué cuando fusilaron al Chiqui y otros, aun me conmueve....
Eran tiempos duros para todos.
Si te dijera, amor mío,
que temo a la madrugada,
no sé qué estrellas son éstas
que hieren como amenazas
ni sé qué sangra la luna
al filo de su guadaña.
Presiento que tras la noche
vendrá la noche más larga,
quiero que no me abandones,
amor mío, al alba,
al alba, al alba.
Los hijos que no tuvimos
se esconden en las cloacas,
comen las últimas flores,
parece que adivinaran
que el día que se avecina
viene con hambre atrasada.
Miles de buitres callados
van extendiendo sus alas,
no te destroza, amor mío,
esta silenciosa danza,
maldito baile de muertos,
pólvora de la mañana.
PREGUNTA:
¿Qué pensaría Luis Eduardo Aute del mencionado texto de David Bravo?
Por : Carpetano el Jueves 4 de Agosto de 2005Os invito a expresaros en el libro de firmas de la Guardia Civil, para dejar constancia de vuestro rechazo a los habituales casos aislados de torturas que se dan en los cuartelillos -el último con el resultado por todos conocido- y a la impunidad judicial de las fuerzas del orden en el Estado Español:
http://www.guardiacivil.org/terrorismo/librofirmas/index.jsp
No os asombréis al leer mensajes como este:
ADELANTE-- Escrito por David Casanova Suarez 1/8/2005
UNAI ROMANO IGARTUA, esta denunciando supuestas torturas despues de su detencion. dice el etarra que lo trataron mal y que le dieron golpes con algo blando, seria bueno preguntarle que oportunidades le dan los terroristas como los de la banda donde el milita a las miles de victimas que engrosan la lista de sus acciones. Lei el expediente del juzgado 25 de Madrid y como abogado se que las contradicciones en la que el cae son propias de quien inventa un cuento chino. SIGAN TRABAJANDO DURO,
¿Sois capaces?
¿Sois capaces de ofrecer vosotros mismos, vuestras fuerzas y vuestros talentos para el bien de los demás? ¿Sois capaces de amar?
Juan pablo 2º
--------------------------------------
Paredes1º........
Sí, somos capaces,quien no es capaz es la jerarquia eclesiastica,ni los beatones de conveniencia.
RESPUESTA
Que responda Aute
Después de haber pasado varios años con los Salesianos,Aute ,ya les conocía,y ese fue un motivo para saber de qué va el clero,y para no seguir ese camino.
Tiene canciones memorables,y por supuesto, Al Alba, sigue conmoviendo.
Es un artista para personas sensibles,seguro que a los que ayer casi ninguneaban a Garcia Lorca, no les hará ninguna gracia.Es natural, qué sabrá un burro lo que es un caramelo.
"Os invito a expresaros en el libro de firmas de la Guardia Civil, para dejar constancia de vuestro rechazo a los habituales casos aislados de torturas [...]"
Por : Constantino Bértolo, sensible editor que sabe leer y amar el Jueves 4 de Agosto de 2005
por favor, que se haga público que los testos arriba referidos por el Constantino Bertolo son filo-terroristas. Lo digo con conocimiento de causa, que vivo en Bilbao.
Para esta gentuza sólo existe la supuesta tortura a los jarraitxus y burrokalaris, y no la que sufren muchísima gente por aquí. NO A ETA, a ver si nos enteramos.
Lo de Unai es un cuento chino de un puto etarra. Ya estamos cansados de siempre oir la misma moserga. Ahí se pudra en la cárcel, y le peten el kakas todos los días.
-----------------------------------------------
Respecto a lo de las sentencias, los artículos del Código Civil, etc... de la propiedad intelectual (escrito arriba por 1789):
¿Se conoce algún caso en España de alguien que haya ido a la cárcel por bajarse una canción de Internet? Porque por pegar una paliza o mangar productos de las tiendas te pueden meter en el trullo.
Vamos, que muy bonita la teoría, pero falla la práctica en esta acusación.
Por : Qué país... el Jueves 4 de Agosto de 2005"Después de haber pasado varios años con los Salesianos,Aute ,ya les conocía,y ese fue un motivo para saber de qué va el clero,y para no seguir ese camino. Tiene canciones memorables,y por supuesto, Al Alba, sigue conmoviendo. Es un artista para personas sensibles,seguro que a los que ayer casi ninguneaban a Garcia Lorca, no les hará ninguna gracia.Es natural, qué sabrá un burro lo que es un caramelo."
Por : paredes el Jueves 4 de Agosto de 2005
Como esto va directamente hacia mí, responderé públicamente.
Yo no dije ayer que Lorca fuera una mierda, cualquiera puede verlo en los posts de ayer. No. Yo dije que no hay manera objetiva de decir que Lorca es mejor que, por ejemplo, Metallica. Si alguien aquí sabe un método, por favor que nos instruya al resto.
Por supuesto, después de decir esto los insultos llovieron sobre mí. Paleto, ignorante, materialista, mercantilista, etc. Todo con el más absoluto desprecio del que se cree superior culturalmente a otra persona, por tener distintos gustos. Es decir, unos fascistas disfrazados de bohemios y poetas.
Y lo mantengo. Que yo diga que Aute es un caradura no dice que su música sea mala. De hecho, no está nada mal. Lo único que yo mantengo es que, mientras este autor defiende la solidaridad, multiculturalidad, compromiso, etc. se va a los hoteles más caros y se folla putas. Es decir, es un hipócrita.
Aute va a por la pasta y dice que a por la "solidaridad". Lo mismo que Sabina, Ana Belén (1 millón de Euros por hacer un anuncio para la Comunidad de Madrid, a su bolsillo), Miguel Ríos, etc.
Y sí existen grupos que son consecuentes con lo que predican, como SinDios.
Lorca Vs Metallica, Bernini Vs Chillida, Mozart Vs Bisbal, ¿aún no te quedan claras las diferencias?
Por : Golam el Jueves 4 de Agosto de 2005"Por supuesto, después de decir esto los insultos llovieron sobre mí. Paleto, ignorante, materialista, mercantilista, etc. Todo con el más absoluto desprecio del que se cree superior culturalmente a otra persona, por tener distintos gustos. Es decir, unos fascistas disfrazados de bohemios y poetas."
El primero que se autoinsultó fuiste tú. Personalmente si siento cierto desprecio hacia los Operaciones Triunfo, la mayoría de películas hollywood, la mayoría de bestsellers, la mayoría de musicales broodway, y toda esta pseudocultura a la que únicamente interesa llenarse el bolsillo, las estúpidas listas de "mas vendidos"...
"Tengo casi veinte años más que Aute; quiero decir que cuando él empezó a despuntar la vida y saber el mal que teníamos encima, yo llevaba veinte años viéndolo."
JAJaJjajJAJAJAJJJJAAAJAJ
Cuando él empezó a despuntar a la vida, señor momia, usted se iba de paseo por Europa a cargo del gobierno franquista. Qué mala conciencia debe tener. Y años después su colega progre Cebrián era el director de informativos de TVE. Ahora todos estos han corrido delante de los grises... AJJAJJAJAJJAJJAJJAA
Por : Azote de la Momia el Jueves 4 de Agosto de 2005No es una cuestión de mala conciencia, para ver la que teníamos encima bastaba simplemente con tener conciencia, daba igual pasear por Europa (agudizaba las diferencias) que "pasear" ante los grises (las agudizaba más todavía). Personalmente tomé conciencia a los siete años, en el colegio y también pronto empecé a luchar para tratar de evitar en lo que pudiese lo que las evidencias me permitían esperar.
Por : Alfredo el Jueves 4 de Agosto de 2005Yo me acuso señor Qué pais ..de haber ido de putas.¿Usted no ha ido nunca?
Por : paredes el Jueves 4 de Agosto de 2005"Yo me acuso señor Qué pais ..de haber ido de putas.¿Usted no ha ido nunca?"
Por : paredes el Jueves 4 de Agosto de 2005
Pues no, pero vamos, aunque lo hubiera hecho tampoco soy una persona que predica a los cuatro vientos los derechos humanos y el compromiso. Y no te preocupes, que si voy, ahorraré para poder ir de putas de superlujo: por higiene y por ética.
Irse de putas de lujo tampoco lo veo grave, porque a éstas le compensa y lo hacen encantadas, dado que eso da mucha pasta. El intercambio (placer por dinero) es totalmente libre.
Sin embargo, las "jineteras" (o incluso muchas de España, especialmente las extranjeras) se prostituyen no como libre intercambio de mercancías y/o servicios, sino porque NECESITAN COMER.
Es decir, Aute (& Co.) se han aprovechado de la necesidad de comer de una persona para dar rienda suelta a sus placeres. Si esto no es aprovecharse de la situación, que me lo expliquen.
Vamos, lo que se dice "solidaridad", no creo que haya mucha en este "intercambio de servicios".
------------------------------------
"Lorca Vs Metallica, Bernini Vs Chillida, Mozart Vs Bisbal, ¿aún no te quedan claras las diferencias? "
Por : Golam el Jueves 4 de Agosto de 2005
Pues va a ser que no, tío, debo ser como mínimo un rojo facineroso inculto y pringao, porque entre Bernini y Chillida no veo muchas diferencias. De hecho no sé ni quién es Bernini (y a Chillida lo conozco porque es muy de aquí, del Norte, porque si no...)
Claro, que ponerme en comparación "Lorca vs. Metallica" y después "Mozart vs. Bisbal" dice mucho de tu mala leche concentrada. Pero ni aún así entro al trapo.
Si el concepto de cultura que tienes tú sólo incluye a una clase elitista que se creen superiores intelectualmente al resto, que nos tiene que decir al resto qué es bueno y qué es malo, y si somos dignos o no de podernos colgar el sambenito de "cultos" o "no cultos"... siento decirte que entonces soy un puto inculto porque no quiero entrar en ese círculo.
Y sí, hago pública mi preferencia a Metallica sobre Aute, y disfruté mucho más viendo "Star Wars" que cualquiera de Almodóvar.
Ahí lo tienes, ¿contento? Ya eres más inteligente y culto que yo. :D
"Si el concepto de cultura que tienes tú sólo incluye a una clase elitista que se creen superiores intelectualmente al resto, que nos tiene que decir al resto qué es bueno y qué es malo, y si somos dignos o no de podernos colgar el sambenito de "cultos" o "no cultos"... siento decirte que entonces soy un puto inculto porque no quiero entrar en ese círculo."
En nigún momento he dicho nada de eso, usted mismo. Lo que considero bueno o malo lo es para mí (y lo expreso a quien me pregunta), usted tendrá su propio código de valores.
Salud.
"Yo me acuso señor Qué pais ..de haber ido de putas.¿Usted no ha ido nunca?"
pobrecitas.
Por : para hongo narciso el Jueves 4 de Agosto de 2005Ya sabía yo que el maestro tarde o temprano rompería su inercia de crítica esclusiva al PP y hoy se ha ganado mi aprecio con una dura crítica a la "limpieza" del aeropuerto de Lanzarote y a las multas de 301 € impuestas en Extremadura a unos manifestantes pasivos que protestaban de una manera horrible una decisión del parlamento autónomo. ¡Muy bien!, implacable con el poder.
Pero, no sea tan duro hombre. Para las niñas de ZP y la nadadora debe ser muy duro ver a africanos harapientos estando acostumbradas al exclusivo Club de Campo de Madrid.
Extraordinario artículo,recuerdo un concierto de Aute,se suspendió por, si,la lluvia!!,volvió a darlo dos semanas despues,gratis.
Por : Lucio de Avellaneda el Jueves 4 de Agosto de 2005Haro Tecglen queda a la altura del betún
con su réplica a Aguirre
elsemanaldigital.com, 30 de marzo de 2005
En su columna de El País, y después de que haya corrido como la pólvora la
respuesta de la presidenta madrileña, Haro Tecglen volvió a coronarse con una
nueva pataleta. Faltaría a la verdad quien negara que lo de Eduardo Haro Tecglen
con los peores regímenes fue adhesión incondicional, amor a primera vista. Hace
cuatro días, es un decir, La Momia, o El niño republicano se deshacía en halagos
excesivos a Franco. Garganta Profunda en su habitual sección en este periódico
reprodujo un artículo suyo publicado en el diario Informaciones un 20 de
noviembre del año 1944 en el que arrojaba kilos de vaselina a las figuras de
José Antonio Primo de Rivera y al dictador.
Frases redondas salidas de su magín eran: «Se nos murió un Capitán, pero el Dios
Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto
la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador
de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la
mano del Generalísimo». Prueba evidente de que Haro Tecglen cayó ante la
tentación de la dictadura. Qué tiempos.
Para compensar acaso sus pasados extravíos, el columnista entonó una diatriba
contra una mujer tan sospechosamente demócrata como la presidenta de la
Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, a la que tildó de «cristianofascista».
Ésta, lejos de achantarse, le respondió con una carta al director en el diario
El País que consideraba un insulto este calificativo y le retaba a que hallase
en su carrera «un solo gesto, actitud, declaración o decisión donde haya
incurrido en alguna posición fascista».
Nada de eso ha podido sacar a relucir Haro Tecglen ayer martes en su columna
que, inopinadamente, se encuentra en la sección de Televisión de El País. Bajo
el título Qué tontería, la vida, arrancó arrojando de nuevo ceniza sobre la
cabeza de la jefa del Ejecutivo regional: «Quién me hubiera dicho que los
fascistas que me obligaban a escribir un artículo iban a ser los que, pasado
medio siglo, me acusaran de fascista por haberlo escrito: o sus herederos».
Al menos reconoce su condición de cobarde, aunque la vista de lindezas como «no
contesté como harían ellos, de manera hedionda y salvaje, con historietas
inventadas de campos y ladrillos, de tránsfugas y corruptos, a la rara heroína
del exabrupto y mala usuaria de la palabra liberal». «Porque –y aquí si
demuestra Haro que está para el asilo– no probé su fascismo. Nunca acusé:
utilicé una expresión de Estados Unidos de hoy para unas ciertas acciones:
'cristofascistas'». Esto es, a su entender, «la religión cristiana utilizada
como represión sin pruebas, sin juicios».
Ah, sí, da la razón a Aguirre que le recordó que él, y no ella, ha escrito «a
favor de los totalitarismos más nefastos del siglo XX». En esta ocasión, da las
gracias al sanguinario y execrable Stalin: «Tengo tres razones: por la ayuda a
la República, por las brigadas internacionales, por la acogida de niños
españoles huidos de la guerra y del fascismo. (...) No me justifico: Soy un
rojo, acostumbrado unas veces al disfraz, otras a la clandestinidad, algunas a
esta tranquila expresión: qué tontería, la vida, qué risa puede dar».
No es de extrañar que sus líneas aterroricen periódicamente a Jesús de Polanco.
Así es él, Haro Tecglen, Eduardo.
Sobre los niños "acogidos" recuerdo un artículo con la típica información que los medios de la secta callan. Resulta que la encargada de hacer llegar la correspondencia a los niños era Dolores Ibarruri. Bueno pués, como comunista descerebrada y radical, la tía filtraba las cartas y destruía aquellas que valoraban negativamente al paraiso socialista en el que sufrían sus vidas.
Tan triste como real.
tus recuerdos me llenan de nostalgia. que bonito debio ser.
Por : para lucio el Jueves 4 de Agosto de 2005Pues si,estuvo muy bien.
El amigo antonioh en realidad es Dolores Ibarruri,se leia todas las cartas de todos los niños que salieron de España en la guerra civil,
y rompia las que no les gustaban,claro.
MAURITANIA. GOLPE DEL DESENCANTO
Para que no perdamos el ritmo en la modorra del verano español. ¿Quién dice algo sobre Mauritania donde algunos desencantaron dieron un golpe de estado mientras el presidente asistía a los funerales de Arabia Saudí? Bush y Aznar.
"Dos reacciones inmediatas llaman la atención. La primera, la del ex presidente español, José María Aznar, quien, como presidente de la Internacional Demócrata de Centro (IDC), expresa su 'más enérgica condena' y pide que se 'investigue y persiga a los promotores del golpe'. La segunda, del presidente de Estados Unidos George W. Bush, quien, además de condenar el golpe, hizo un llamamiento al fin de la violencia y al retorno pacífico del gobierno depuesto. Casualmente son los dos dirigentes que conspiraron para llevar adelante un golpe de Estado contra Venezuela en abril del año 2002. Este, en cambio, parece que no es de su gusto".
El régimen depuesto tiene un récord de hazañas democráticas en su haber: detenciones -colaborando con el antiterrorismo- ilegales y reclusión de los detenidos en lugares desconocidos y sin derecho a un juicio justo, fraudes electorales sucesivos, detención del político que ellos habían depuesto cuando se presentó como candidato a unas elecciones, prácticas esclavistas y un largo etcétera. Amnistía Internacional no deja de publicar denuncias sobre violaciones a los DDHH en ese país. Y es que "el próximo año se unirá al círculo de países africanos exportadores de petróleo". En los telediarios nos lo cuentan tal que "claro, ya descubrieron petróleo, ya empiezan las peleas entre ellos".
Pero, siempre que hay petróleo, hay más interesados que los propios autóctonos. Según Pascual Serrano:
"Ni Bush ni Aznar pueden dejar abandonado al amigo rico de África por muchas violaciones de derechos humanos y fraudes electorales que organice. O sí, todo depende de la política que adopten los nuevos militares que acaban de tomar el poder y sobretodo de lo que faciliten el acceso de los recursos del país a las corporaciones".
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18592
Salud y República
Corrijo: que no se entienda que Amnistía Internacional se interesa en Mauritania por el petróleo. Bush sí.
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Jueves 4 de Agosto de 2005¿Nadie se anima a defender al Che, de la ofensiva de falsimedia contra el valiente guerrillero, por boca del alevín del Mamollosa?
Parece ser que todavía duele su ejemplo, y pretenden conjurarlo con insultos, y pobres manipulaciones históricas.
El tierno mamoncete no alcanza a comprender, que millones de jóvenes en todo el mundo, se encuentran a la búsqueda –en el pasado- de ideales y de símbolos que representen una nueva forma de vida, alternativa distinta y hasta opuesta a la rutina cotidiana, mediocre y sin proyectos, que el capitalismo neoliberal les regala.
Recomendaría leer “Las tardes de Vargas Llosa Júnior y el Che Guevara” por Néstor Kohan en rebelión.org
Estas criaturas, ya pueden despotricar lo que quieran sobre el Ché,lo único que conseguirán, como de costumbre , es hacer el más espantoso de los ridículos.
Y se quedan tan panchos,no tienen ningún sentido del pudor.!Pobres ignorantes!.
Están en horas bajas, es lo que les queda:la descalificación gratuita.
Hay un país
Que la guerra marcó sin piedad,
Ese país
De cenizas logró resurgir,
Años costó
Su tributo a la guerra pagar,
Hoy consiguió
Que se admire y respete su paz.
No, no conocí
El azote de aquella invasión,
Vivo feliz
En la tierra que aquél levantó,
Gracias le doy
Al gran hombre que supo alejar,
Esa invasión
Que la senda venía a cambiar.
Otros vendrán
Que el camino no habrán de labrar,
Él lo labró
A los otros les toca sembrar.
Otros vendrán
Que el camino más limpio hallarán,
Deben seguir
Por la senda que aquél nos marcó,
No han de ocultar
Hacia el hombre que trajo esta paz,
Su admiración,
Y por favor,
Pido, siga esta paz.
Esta canción es bastante conmovedora, es de Victor Manuel, otro que como Eduardo, en aquél entonces admiraba a la figura del Caudillo.
Saludos desde España (sin novedad en el Frente)
Por : Obi Wan Ginobili el Jueves 4 de Agosto de 2005--sr tecglen,los articulos q escribe usted NO LO LEO EN NINGUN LAO,ni en periodicos nacionales ni extranjeros,NO HAY COLUMNISTA COMO USTED,SIN PARANGON ALGUNO...siga usted asi,la gente los necesita,le necesita...otra columna IMPRESIONANTE,o como se dice por abajo en tierra de moros:¡¡COJONÚO!!..y eso q ayer lei el mejor articulo q he leío del maestro,defendiendo el comunismo:"comida por bombas".
--han hablao del vargas llosa..q gran canalla. lo q escribe en su piedra de toque pa costearse sus casas de lima,madrid,paris y londres..unos sobre la situacion del cono sur,sin mencionar jamas a los USA y su terrorismo(q cabreo me pillé!). y hace unas semanas escribio una maravilla estilistica:"el ultimo afrancesado".hablaba de un limeño de la jái caido en desgracia q decidio morirse de hambre en paris,q fino el. alli vivia con lo justo gorroneando cultura francesa hastaq decida ingerir una pil fatidica. mensaje subliminal: la cultura francesa esta acabá y los pocos q la disfrutan son unos viejos acabaos,pobres y medio lunaticos...vamos q viva blair,bush y el fascismo economico(=liberalismo). a mi,con mis añitos,me la va a pegá el "cholo de oro".vamos,y el hijo q es igual de granuja q su padre...¡¡a chuparla!!
--en la otra monea,estan los articulos de Sara-Mago,una verdadera mala persona(porq como es comunista) q publica en El pais. saco hace 1 o 2 meses uno sobre el quijote q me dejo trastocao de lo bueno q era.q diferencia con los articulos-ladrillo q nos endosan la carcundia fascista,literaria y politica sobre el quijote. el martes saco otro "la cuestion de dios" q es tambien como los del tecglen: COJONÚO. y eso q se trata de un hombre q aprendio a leer ya adulto,proveniente de una aldea misera portuguesa. asi q entre lo q Dom Jose opina (comunismo) y lo q predican los peperos(liberalismo salvaje) me quedo,por logica,con EL COMUNISMO.
¡¡viva la republica española!!
calé,trol de izquierdas
Por : el calé el Jueves 4 de Agosto de 2005Los de prietas las filas, se aprovechan de un error de juventud ¿quién no ha cometido una equivocación, al tratar de abrirse camino en la vida? de un inexperto Víctor Manuel -seguramente mal aconsejado por una vil serpiente, de las que abundan en las filas prietas- Ufanos se vanaglorian de la cancioncilla, en solfa de trepar ¡Pobrecillos! ¡Que pena me dais! Si esas son las loas más potables, de las que podéis presumir, dedicadas al quícaro sanguinario ¡Os acompaño en el sentimiento! Que conste que Victorín, no es santo de mi devoción.
El que tien boca nun manda a otru que sople.
Nun seyas bobu, Xuan, y nun te lo llamarán.
http://www.periodistadigital.com/mundo/object.php?o=141958
Solo gente muy ignorante de extrema izquierda admira al sanguinario (sádico según algunos testimonios) de Ernesto. Homófobo extremo y transtornado por una gran pasión por ver brotar la sangre de sus semejantes.
Los que le mataron tienen todo mi apoyo, una pena que no se hiciera una paja su padre 10 meses antes de que naciera ese monstruo.
Y la gentuza que le defiende conociéndolo solo merece desprecio, el mismo que nazis, bolcheviques y jemeres.
Para los tibios que aprueban la revolución y critican la dictadura:
"Al rayar 1959, Cuba había experimentado un singular proceso de desarrollo desde el abismo de la depresión en 1932-33. En 20 años su producto interno bruto había crecido a una tasa cercana al diez por ciento anual como promedio. Aunque parte de este aumento se tradujo en alzas de precios, si se descuenta por la pérdida del poder adquisitivo de la moneda, podemos concluir que el ingreso nacional cubano casi se cuadruplicó para 1958
.
La plétora de indicadores socioeconómicos de aquella época sitúa a Cuba a la cabeza de América Latina. El profesor Oshima, de la Universidad de Stanford, realizó un estudio sobre la producción total de nuestro país en 1953, incluyendo los niveles de precios a los que se vendía, y llegó a la conclusión de que en términos de igual poder de compra equivalía al de los estados sureños más pobres de los Estados Unidos. Con ello comprobaba lo que muchos indicadores apuntaban, que la economía cubana mostraba niveles de consumo por habitante comparables con los de Europa Occidental y Japón.
¿Cómo se pudo destruir la economía de un país tan rico y productivo?
Comenzó con la emigración de aquellos que no querían vivir bajo una tiranía comunista. A principios de 1961 publiqué un artículo en el que estimaba que la pérdida de capital humano le había costado a la economía cubana algo más de 20,000 millones de dólares. Después vinieron los errores en los sistemas de producción. Al principio los técnicos de la CEPAL y el comandante Ernesto Guevara decidieron diversificar e industrializar al país en un primer salto hacia adelante. Pero como los empresarios se habían marchado, fracasaron rotundamente y sólo consiguieron que la producción azucarera disminuyera a nivel de tres o cuatro millones de toneladas. Aquí comienza la ayuda rusa masiva, que a precios actuales ascendería a 120,000 millones de dólares hasta el presente.
Para subir la parada, a Fidel Castro se le ocurre convertirse en la azucarera soviética. Los comunistas acceden, y piden producciones eventuales de 13 a 14 millones de toneladas. Se acepta el sistema de planificación social física (cantidades) del bloque comunista y se aprovecha para eliminar de paso la contabilidad y los presupuestos estatales. Para redondear el círculo se enfatizan los incentivos morales, y la ofensiva revolucionaria de 1968 colectiviza hasta los puestos de café. Este nuevo salto hacia adelante, matizado con revolución cultural (piensen en China) se produjo también desde otro precipicio. Los comunistas cubanos quisieron ser más modestos que sus amos, y le pidieron al pueblo sólo diez millones de toneladas en la zafra de 1969-70. A duras penas alcanzaron algo más de siete.
Los soviéticos, desilusionados, le piden a Cuba que entre en el Consejo de Ayuda Mutua Económica con sus socios de Europa del Este. El CAME les ayudaría a compartir el oxígeno que había que darle a la economía cubana.
Le exigen a Castro la adopción de planes quinquenales y un sistema de planificación más flexible y descentralizado (con incentivos materiales) que desembocaría en los mercados campesinos y paralelos de comienzo de los ochenta. Pero Castro no puede soportar el éxito económico de los pequeños empresarios cubanos; los llama "macetas" y comienza una rectificación. Las promesas de exportar a Europa Occidental, Japón y América Latina para pagar los préstamos de ellos recibidos, se quedan en eso. Cuba reniega su deuda externa. Este quinto cambio de política económica enfatiza la autosuficiencia alimenticia y es otro fracaso más.
Aun quedaban dos alteraciones adicionales: la liberalización au trance cuando el bloque soviético abandona el comunismo, y otra rectificación anunciada por Raúl Castro en 1996, que trae la limitación del cuenta propismo y la persecución de los que favorecen una economía de mercado. El último jalón de la jornada deja a Cuba con un ingreso per capita de menos del cinco por ciento del que gozaba en 1959.
Una pena que no encuentro en internet un reciente estudio sobre las garantías democráticas en sudamérica hecho por alemanes que sitúa a cuba en última posición.
Ya defendió al Che muy bien Javier Mestre. Hace falta recordar siempre que Cuba no puede tener la renta per cápita que tienen los que chupan del bote por el mundo. ¡Qué sentido tiene comparar a Cuba con EEUU, Francia, Luxemburgo... o España! Los demás países hispanos retroceden, los africanos no existen, los musulmanes, con todo su petróleo, van derecho al holocausto. Los DDHH están retrocediendo a tiempos de Atapuerca, se secuestra al que más rabia te dé, en cualquier país del mundo (en Suecia, incluída) y se le lleva a cualquier otro país del mundo donde no se pidan cuentas a las autoridades -como aquí por los sucesos de Roquetas- si, al torturar a alguien, se les va. Aviones de ésos (de matrícula bien conocida y publicada) hacen parada en Mallorca cuando van rumbo a Egipto, por ejemplo, llevando prisioneros. Bush batió todos los récords en penas de muerte cuando gobernaba Texas y, de hecho, cuando llegó a presidente sólo era conocido por eso y por su padre que lo parió. Sin embargo, no paran de hablar de Cuba. ¡Hasta la culpan de permitir la situación del campo de Guantánamo!.
La labor del Che dio muchos mejores resultados que la de los democratizadores y liberalizadores de la comunidad internacional. Que lo vean de esta manera: salvó más vidas que la bomba atómica. Durante los años de revolución, en los que hubo un puñado de ejecuciones, decenas de miles de salvadoreños, guatemaltecos, nicaragüenses, chilenos, argentinos, uruguayos, etc., etc., fueron asesinados por escuadrones de la muerte, grupos de tareas, policías del gatillo fácil y otros siniestros productos del mundo libre graduados en la Escuela de las Américas. Los cubanos, de no haber hecho la revolución en el año 59, hubieran seguido luchando, ¡qué duda cabe!. Hubieran muerto, también, por decenas de miles.
El respeto a los derechos humanos se mide comparativamente, entre países. Cuba deja un saldo mucho menor de abusos que cualquiera de los que lo señalan con el dedo.
Y, después de todo, el único país que defendió su revolución con las armas, fue el que acabó devorado en las entrañas del monstruo neoliberal.
Salud
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Jueves 4 de Agosto de 2005Que NO acabó devorado...
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Jueves 4 de Agosto de 2005Antoñete, a ver si haces el favor de limpiarte tus asquerosas manos, antes de escribir el nombre del CHE.
Vosotros meapilas sanguinarios, que presumís de cristianos, no teneis los cojones de ese hombre que SI dió su vida por los pueblos oprimidos y por la LIBERTAD.
Dirigirse en plural a un individuo es un claro síntoma de sectarismo.
A mis ojos eres como un nazi, ni mejor ni peor.
Por : AntonioH el Viernes 5 de Agosto de 2005Yo no creo que el Che fuera un santo como aparece en Diarios de motocicleta,ni que fuera un sanguinario,esto de sanguinario será como lo de las cartas que rompia la Pasionaria,ni caso,pero si pienso que el Che luchó por sus ideas,luchó por un mundo más justo,y en eso estamos.
Por : Lucio de Avellaneda el Viernes 5 de Agosto de 2005
El che nos enseñò a soñar,y tambien a luchar por eses sueños ,vivir por esos sueños e incluso dar la vida por ese sueño.
La historia latinoamerica tiene el pasado y la juventud necesario para seguir con los ideales del che;TOMANDO AL SER HUMANO COMO FIN SUPREMO.
El no muriò espiritualmente,fisicamente se fue pero su espiritu sigue en cada uno de nosotros que tenemos la sangre revolucionaria,como el dijo:las imposibilidades las crea el hombre y es el hombre el que tiene que vencerlas. Entonces continuemos con ese sueño que nos dejò,porque un pueblo, sin sueños no es nada.saludos a todos los compañeros revolucionarios.
Esto y mas, opina un peruano y yo estoy de acuerdo con él
Por : jacinto el Viernes 5 de Agosto de 2005Antoñete, a ver si haces el favor de limpiarte tus asquerosas manos, antes de escribir el nombre del CHE.
He intentado conocer a los inmortales que admiro (Quevedo, Kubrick, Kant, Leibnitz,...) para asegurarme de conocer su legado y de que no fueran asesinos y fanáticos como el Che.
Se le puede admirar por borreguismo sin conocerle (la inmensa mayoría es de este grupo) o por que se simpatiza con gobiernos omnipotentes como los de Castro o Hitler (la misma mierda con 4 matices).
El que no conoce a ese montón de basura es porque no quiere, ya que escribió un diario en el que él se retrata como un sanguinario...
- ¡Hasta la victoria siempre, patria o muerte! (Esto es lo que se dice un lema progre y lleno de concordia. No es de la legión, es del asesino).
- Mensaje a la Tricontinental: "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar".
- Diario: "Siento que mi nariz se dilata saboreando el olor acre de la pólvora y la sangre del enemigo". (¡Lucio de Avellaneda!, ¿estás ahí?).
- Conversando: "¿Revolución sin disparar ni un tiro? Estás loco".
- Carta: "Aquí estuvo muy divertido con tiros, bombardeos, discursos y otros matices que cortaron la monotonía en que vivía". (Esto parece dicho por Alex, el protagonista de "La naranja mecánica").
- Carta: "Estoy en la manigua cubana, vivo y sediento de sangre". (¡Lucio!, tengo una gran imaginación, ¿no?).
- En enero de 1957, como lo indica su diario de Sierra Maestra, Guevara mató a Eutimio Guerra porque sospechaba que estaba pasando información: "Acabé con el problema dándole un tiro con una pistola del calibre 32 en la sien derecha? Sus pertenencias pasaron a mi poder". Más tarde mató a Aristidio, un campesino que expresó el deseo de abandonar la causa...
- ... no tuvo reparos para ordenar la muerte de Echavarría, hermano de uno de sus camaradas, a causa de crímenes no especificados: "Tenía que pagar el precio". En otros momentos simuló ejecuciones sin llevarlas a cabo, como método de tortura psicológica. (Un poco sádico, quizá no tanto como el carnicero de Lion, Klauss).
- Instrucciones para los juicios sumarísimos: "Ante la duda, mátalo".
- Javier Arzuaga, el capellán vasco en los fusilamientos de la Cabaña: "Conversé varias veces con el Che para interceder por determinadas personas. Recuerdo bien el caso de Ariel Lima, que era menor de edad, pero fue inflexible..."
- El gran músico de jazz Paquito D´ Rivera sobre los fusilados en la Cabaña: "Uno de esos cubanos fue mi primo Bebo, preso allí por ser cristiano."
- A Gamal Abdel Nasser: "La manera de medir la profundidad de un cambio es por medio del número de personas que sienten que no hay lugar para ellos en la nueva sociedad". (Tenía muy claro lo que es el marxismo, no como los retroprogres que lo asocian a libertades y derechos).
- En 1965, cuando empezó a hablar, como si fuera Dios, del "Hombre Nuevo" que él y su revolución crearían. (O sea, Hitler en versión sudorosa).
- ... Este campo fue el precursor del posterior confinamiento sistemático, que empezó en 1965 en la provincia de Camagüey, de disidentes, homosexuales, católicos, testigos de Jehová, sacerdotes afro-cubanos y otra escoria semejante, bajo el estandarte de las Unidades Militares de Ayuda a la Producción. Apiñados en ómnibus y camiones, los "ineptos" eran transportados a punta de pistola a los campos de concentración organizados según el modelo de Guanahacabibes. Algunos nunca regresarían, otros serían violados, golpeados o mutilados; y casi todos quedarían traumatizados de por vida, tal como lo reveló al mundo un par de décadas atrás el desgarrador documental de Néstor Almendros, Improper Conduct.
- Su segundo viaje a Rusia, en agosto de 1962, fue aún más significativo, porque selló el pacto que convertiría a Cuba en una cabeza de playa nuclear soviética.
Según Philippe Gavi, el revolucionario había alardeado de que "por defender sus principios, este país está dispuesto a arriesgarlo todo en una guerra atómica inimaginablemente destructiva".
- A un diario comunista británico: "Si los misiles hubieran permanecido en Cuba, los hubiéramos usado, dirigiéndolos hacia el corazón mismo de los Estados Unidos,..."
- El período en el que Guevara estuvo a cargo de casi toda la economía cubana fue testigo del colapso casi total de la producción azucarera, el fracaso de la industrialización y la introducción del racionamiento... (además inepto, no podía ser de otra forma).
- Ernesto Betancourt: "Encontré en el Che una ignorancia absoluta de los principios más elementales de la economía".
- ... predijo un crecimiento del 10% en Cuba "sin ningún temor", y para 1980, un ingreso per cápita mayor que el de "Estados Unidos hoy"... ... entre 1961 y 1963, la cosecha se redujo a la mitad... (¡Ejem!, esto para mi lo dice casi todo sobre el socialismo).
- Guevara organizó ejércitos guerrilleros en Nicaragua, la República Dominicana, Panamá y Haití, todos los cuales fueron aplastados. Particularmente desastrosa fue la expedición al Congo en 1965. En Bolivia, el Che fue derrotado nuevamente, y por última vez. (Inutil).
Asesino, sádico, inutil, sanguinario... este es el mierda que tengo que tragar en camisetas demasiado a menudo.
Si mis ideas son contaminar con un veneno mortal toda la atmósfera y lucho por ello, ¿tengo algún mérito?...
Paredes maleducado. No hace falta insultar a nadie.
Por : lector el Viernes 5 de Agosto de 2005AntonioH, comparto tu admiración por los cuatro a quienes citas. Aunque Quevedo fuera un fanático antisemita.
Pero no odio al Che, por más que esté muy lejos de la unción con la que se le venera. El Che tuvo la suerte histórica, que no personal, de ser asesinado jovencito. Eso y una extraordinaria fotografía, digna de Richard Avedon construyeron su leyenda.
¿Asesino? como tantos otros ¿Sádico? No más que Batista.
Eso sí, me resulta hilarante en foristas de acreditado nivel intelectual esa veneración que se siente por un personaje. Todo el mundo necesita héroes y el Che viene a ser un sustituto de Jesucristo (en mi juventud, la foto del Che compartía espacio en no pocas habitaciones con un póster de Jesucristo bajo el rótulo de SE BUSCA).
Por : iggypop el Viernes 5 de Agosto de 2005"¿Asesino? como tantos otros ¿Sádico? No más que Batista."
Por : iggypop el Viernes 5 de Agosto de 2005
Ése es el problema de raíz: se justifica un terrorismo alegando que hay otro terrorismo más peligroso. El famoso "y tú más". Se justifica el fascismo de izquierdas de Corea del Norte y Cuba alegando que en España todavía hay rastros de Franco, cuando las dos cosas no tienen nada que ver una con otra. Se alega la situación de la Pena de Muerte en EEUU para explicar sin tapujos la necesidad del diálogo con ETA.
Simplemente es la búsqueda de la excusa para jusficarse moralmente ante las atrocidades que cometen nuestros héroes, incluidos el Che, Bush y, por supuesto, los hijos de puta de ETA y ERC.
Estoy bastante de acuerdo con el fondo de tu argumentación (que vale para las dos direcciones: todos justifican el horror que provocan como mal menor para evitar el otro horror). Pero no justifico al Che. Simplemente digo que singularizarlo, como si su época hubiese sido una Arcadia Feliz donde nadie se atrevía a levantar la mano contra su hermano, es una falacia.
Por cierto. No es que tenga en gran estima a los chicos de ERC. Pero, que yo sepa, se limitan a ejercer una actividad política...
"Por cierto. No es que tenga en gran estima a los chicos de ERC. Pero, que yo sepa, se limitan a ejercer una actividad política..."
Por : iggypop el Viernes 5 de Agosto de 2005
Negociar con ETA una tregua en Cataluña mientras en el resto de España se asesina, se coacciona y se aterroriza no me parece ejercer una actividad política muy legítima.
Otra cosa es que no se quiera hacer nada, como con los EHAK (o PCTV en castellano).
Lector,habria que verte , si te insultaran a ti a diario.Sólo insulto a los insultadores....otro lenguaje no entienden.
Por : paredes el Viernes 5 de Agosto de 2005Buen artículo el que sigue, Eduardo, buen artículo, lástima que como éste ya no los escriba, lástima.
"Dies Irae" publicado en Informaciones, Madrid, 20 de noviembre de 1944.
La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.
Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad —lacrima coeli— una llovizna fina y gris.
El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange.
Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.
Y así, en este día de dolor —Dies Irae— a las once —once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia—, la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas —cirios encendidos en sus manos— ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el mármol vela su cuerpo.
Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.
Eduardo Haro Tecglen
Saludos desde España (sin novedad en el Frente)
La leyenda no sólo fue construida alrededor de la foto de las camisetas sino también de la última imagen, digna de un Cristo yacente de Bernini (lo siento por los que no conozcan a Bernini: a buscar en la enciclopedia), que sintetiza la inteligencia de los que asesinaron al hombre y dieron nacimiento al mito.
Por otra parte, yo tampoco creo que el Che fuera un santo: fue un revolucionario. Los santos están en los altares y se llaman San Escrivá de Balaguer o San Juan Pablo Wojtyla.
En los países hispanos se reverencia a los héroes de la independencia llámense Bolívar, San Martín, O'Higgins o Artigas. Los reyes de España ponen flores en sus monumentos. Para alguno que escribe aquí, ponen flores a implacables asesinos sedientos de sangre que gritaban "patria o muerte"...
Salud
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Viernes 5 de Agosto de 2005Hola, iggypop.
El valor de la obra de Platon no se ve afectado porque fuera partidario de eliminar a personas nacidas con taras, ni la de Rouseau porque fuera misógino. Sería descontextualizarlos. Sin conocer la España de Quevedo no se aprecia lo mucho que tiene de económico el sentimiento antisemita de la época, y eso marca. Precisamente Kant tuvo un mérito admirable al filosofar como racionalista apartando de su obra su creencia en Dios. Claro que la quijotera de Kant no era muy normal.
(No es el caso de el Che, en cuya época no era normal dedicarse a matar a semejantes para instaurar dictaduras marxistas.)
No se le puede llamar fanático a alguien que no muestra una obsesión enfermiza por algo en concreto. Si calificamos a la ligera sus "gracietas" podemos decir que es anticlerical, homófobo, que se mofa de cojos, narizones, etc, que desprecia el matrimonio, a ricos, a pobres, a listos, a tontos, a hombres y a mujeres... es mucho decir, ¿no? No olvides que a él nadie le explicó lo que es políticamente correcto y en mala baba deja en pañales a Tecglen y al Guerra juntos. Deléitate con algo políticamente incorrectísimo:
Poema a un bujarrón
Francisco de Quevedo
Aquí yace Misser de la Florida,
y dicen que le hizo buen provecho
a Satanás su vida.
Ningún coño le vió jamás arrecho.
De Herodes fue enemigo y de sus gentes;
más porque, siendo niños y tan bellos,
os mandó degollar y no jodellos.
Pues tanto amó a los niños y de suerte,
inmenso bujarrón hasta la muerte,
que si él en Babilonia se hallara,
por los tres niños en el horno entrara.
¡ Oh, tú, cualquier cosa que seas,
pues por su sepultura te paseas,
o niño, o sabandija,
o perro, o lagartija,
o mico, o gallo ,o mulo
o sierpe o animal que tengas cosa
que de mil leguas se parezca a culo!,
guárdate del varón que aquí reposa;
que tras un rabo, bujarrón profundo,
si le dejan vendrá del otro mundo.
No en tormentos eternos
condenaron su alma a los infiernos;
más los infiernos fueron condenados
a que tengan su alma y sus pecados.
Pero si honrar pretendes su memoria,
di que goce de mierda y no de gloria;
y pues tanta lisonja se le hace,
di: Requiescat in culo, mas no in pace.
Nota: Arrecho es derecho. Requiescat es descanse en latín.
Lo que más me repugna, como liberal, del Che era una de sus ideas, que no he puesto porque a mis amigos de la izquierda radical les parece genial. Era algo así como el deseo de llegar a abolir al individuo en aras del Estado. Los que defienden esto siempre tendrán enfrente a la mejor gente, por lo que no me preocupa.
En fin, Antonio.
Indudablemente crees en la Arcadia Feliz y en que la historia culminó, al menos en el hemisferio occidental, en 1945.
En época del Che no sólo era normal matar a los semejantes para instaurar dictaduras marxistas. Es que era normal matar. De hecho, los EEUU saludaron en principio la Revolución castrista porque consideraban a Batista y su remedo de democracia un dictador excesivamente brutal.
(Has leído, seguro, La Fiesta del Chivo, de Vargas Llosa. Así que no te descubro nada. Trujillo y Batista eran lo mismo más o menos).
Así que la fascinación del Che por la muerte -propia y ajena- es equivalente a la homofobia y el antisemitismo del Quevedo, la mala baba de Newton -prominente hijo de puta, grandísimo científico, mediocre filósofo- o el tufillo reaccionario de Platón (Y hasta Wittgenstein, sólo se filosofaba acerca de Platón).
No me gusta esa idea del Che, que no es suya sino propia del marxismom por lo demás.
Por : iggypop el Sábado 6 de Agosto de 2005Me llamo Constantino Bértolo y soy Director Literario de una editorial de Madrid. Escribo para denunciar que algún cobarde ha utilizado mi nombre en este blog. Me entero hoy. Ni siquiera me indigno. Los provocadores anonimos son la carroña de los blogs.
Por : Constantino Bértolo el Miércoles 28 de Septiembre de 2005