Eduardo Haro Tecglen

jejejeje. El PP, siempre el PP. Dice usted que no entiende porque se han olvidado a Aznar... digo yo porque usted no puede olvidarse de el... Jejejejeje. Cuando usted, maestro del odio y del rencor, dia tras dia, mentira tras mentira, ataca al PP, quiere decir que su trabajo en la oposicion esta siendo impecable. Gracias maestro. Ladra usted (rebuzan, mejor dicho) luego el PP cabalga.

"(No he leído la intervención del ministro del Interior en el Congreso, ayer; no me interesa porque no ha estado precedida de dimisiones y expulsiones. Me interesa más el problema del PP entre la vesania de su lenguaje contra los socialistas y su idolatría por la Guardia Civil)."

Lo sabemos, lo sabemos. Al fin y al cabo le pagan por dar leña al PP, no por preocuparse de como gobierna este des-gobierno, ni siquiera por averiguar o decir la verdad. Sobra su aclaracion. Pase por caja a cobrar el dia 15.

Cualquiera diría que en esas 24 horas en que la señora jueza estuvo "missing", alguien que puede aprovechó para llamarla al orden. Aunque como dice Eduardo y por los motivos que él expone, ese alguien lo que debería haber hecho es mandarla a su casa, y de paso, haberle abierto un expediente.

Discrepo en eso de que la "derecha internacional" pretenda ahora controlar el diario EL (IN)MUNDO. Ese papelucho intoxicador existe para el servicio de los más bajos sectores de la "derecha internacional"; fue fundado para ser honda lanzadora de piedras en manos de gente de tan baja estofa como los Aznar y compañía. Si ahora hay navajazos entre esos dos tampoco es nuevo, siempre fueron aliados de conveniencia y nunca se supo realmente quién de ellos era el perro y quién el amo.

Además, parece que Ramírez nunca quedó satisfecho del desmarque de Aznar cuando lo de su vídeo mingitorio: aunque Pedro Jeta le exhortó a pronunciarse públicamente a su favor, Aznar se limitó a poner a su disposición la "Justicia" manejada pro el PP. Y esas cosas no se perdonan; los rufianes tienen códigos internos muy estrictos ...

Loa cuerpos de " seguridad" los jueces, el capital... casi siempre, han ido de la mano.

Saludos

Pues yo creo que el mayor bulo de la historia fue el que solto la cadena SER cuando dijo que el PP iba a declarar el estado de excepcion y dar un golpe de estado con el apoyo del Rey. Que poca verguenza tienen algunos medios. Aunque eso usted no lo menciona, Don Eduardo. Tampoco entiendo porque ocultan la fonoteca de la cadena SER de entre los dias 11 y 14 de Marzo del 2004. Bueno, la verdad es que si que lo entiendo.

joaquim, estas paranoico. me recuerdas a lo de la conspiracion judeomasonica y todo eso. A ver si os poneis de acuerdo de una vez. Antes deciais que el Mundo estaba al servicio del PP, ahora que desde el famoso video ya no. Lo del video fua hace muchos años ya, recuerdas? Entonces como puede ser que digais que ha apoyado tanto a Aznar en sus ultimas legislaturas? Aclarate.

Para el que lo quiera escuchar:

http://www.tveplus.com/mentirasser.htm

LAS MENTIRAS DE LA SER

La SER crea la noticia, la publican y ellos solitos se la comen, con patatas por supuesto, pero sin sal. La SER no esta mal informada, simplemente busca destruir a los enemigos del Grupo Prisa y a todo lo que no signifique PSOE en España. ¿Votas PP? Tiembla, el día menos pensado la SER va a por ti y te destruye, con noticias falsas claro, pero con todas sus emisoras retransmitiendo sus mentiras. Bienvenidos al noticiario de "Como SER mas mentirosos que Pinocho"

Mentiras Remix 2004 edition.

Remix inédito de mentiras, la elección de Acebes como candidato para las elecciones generales por el PP, el terrorista suicida, Kerry ganador de las elecciones de los EEUU y algunas mas...

El suicida de la SER

Hasta tres fuentes distintas, según la SER, confirma la existencia de un terrorista suicida en el 11M. Aun no sabemos quienes eran las fuentes, quizás la Cibeles, la de Neptuno y la de la plaza de mi pueblo. Porque si algo ocurre... esta la SER, y si no lo provocan.

La COPE y gruporisa.com la misma cosa es ¿o no?

Como no podía ser de otra manera, la Cadena SER, tras ser informada de que la COPE pasaba a ser la segunda cadena de radio mas escuchada, decidieron ir a por ellos. Con un bulo más, otra de sus mentiras que atacaban de frente a la Iglesia española con la complicidad del PSOE. La Cadena Ser culpaba a la COPE de estar detrás de gruporisa.com. Y como ya sabrán, esa acusación no sólo es falsa, sino que se ha demostrado que no existe ninguna conexión entre ellas. Y lo digo yo, que lo mas cerca que he tenido a la COPE ha sido en mi transistor. Aquí podrán escuchar algunas de las acusaciones, de las que quedó probado eran falsas y para mas INRI la Ser no pidió ningún tipo de disculpas:

De la Morena lo anuncia por primera vez, no faltan insultos para los miembros del Grupo Risa de la Cope, llamándolos bufones y realizando comparaciones que tan solo pueden provenir de un sinvergüenza, por no nombrar a su madre. Como ya saben Grupo Risa de la Cope no tiene nada que ver con gruporisa.com::

De la Morena lo anuncia nuevamente sin dejarse ningún insulto contra la Iglesia en el tintero.

Carlos Llamas lo anuncia también, según él la relación estaba perfectamente documentada. Posteriormente descubrimos que la documentación se había realizado con el GOOGLE. Desde TVEPLUS confirmamos que Carlos Llamas es el culpable de todos los incendios en España, hecho perfectamente documentado, en el Google, claro está.

De la Morena muestra su talante en la Cadena Ser, sus gustos sexuales y su crítica constructiva.

¿Para qué decir más? No tiene desperdicio...

Así es la vida ,la señora o señorita juez o jueza,tiene un soponcio, luego no le tiene.Minimiza la no inclusión de información imprescindible para saber qué ha pasado exactamente, y con una sonrisa ante los medios , se queda tan pancha y tan ancha, con su puesto de trabajo sin tocar !y encima entrando en la lista de jueces estrellas (estrellados más bien).
Esto es España.Tiene razón Haro cuando dice que no merece la pena leer el tocho de la comparecencia del ministro del interior, ya que no hay ceses ni dimisiones.
El partido gobernante, tiene que coger al toro por los cuernos en este caso.Romper el concordato con los catolicorros e implicarse más en la pasada del hospital de Leganés, si quiere ser creible por parte de las personas decentes.
Y TRILLO AL TRULLO.

Hablemos de bulos:

PUEDE SER

Cadena Ser, puede ser que sea o puede que no, eso aun no lo sabemos. Lo que si podemos afirmar a ciencia cierta es que esta cadena de radio pertenece al Grupo PRISA, si, ese, el del señor Polanco. El Padrino para algunos, Lucifer para otros.

El único medio, que tal y como dijo Pedro Almodóvar, nos tuvo informados de todo lo ocurrido entre los días 11 y 13 de Marzo. Los que nos informaron de los terroristas suicidas que no existieron, los que informaron del golpe de estado que nunca ocurrió, los que borraron su fonoteca.

Una cadena imparcial donde las haya, donde cada cual puede decir lo que piensa, insultar al PP, burlarse de un disminuido psíquico que trabaja para la Federación Nacional de Fútbol, incumplir las leyes sobre libre competencia, si señores, así es la SER. Porque o se es, o no se es. Y estos son, y mucho, sin vergüenzas, manipuladores y mentirosos tal y como las normas "polanquistas" imponen.

La manipulación es despreciable, y si para ello se juega con las victimas del terrorismo aún mas. Algo tiene que estar ocurriendo en este país, para que la gente en vez de escuchar al todo poderoso Gabilondo, se vaya a Gran Vía a gritar "Prisa, España no se pisa", "¿Donde están? No se ven, los suicidas de la Ser" y otros cánticos ultraderechistas, o al menos, así los definen dicha emisora. Y es que está claro, ¿Que clase de democracia es ésta en la que no se puede estar en desacuerdo con el gobierno? ¿En que clase de democracia vivimos que tenemos que soportar que la gente grite en contra de la manipulación de la Ser?

Se es o no se es, pero para ser un cobarde manipulador, alimentado por la mano del tito Polanco, adorador de poderosos y descuartizador de indefensos... Para eso, YO NO SOY!!

--cañero articulo del maestro,mu cañero.no deja titere con cabeza..estos desgraciaos y derrotados fachas del PP,...q asco,q ineptos,q feos son todos...y lo anormales q deben ser los q entran en este blog defendiendo a la mayor inmundicie humana,el PP y el charlot
--mu grave esto del tío q han matao en la guardia civil..HAY Q SER CABESTROS, q un hombre por mu borde q haya sido vaya a pedir ayuda y q se lo carguen salvajemente..LA ESPAÑA NEGRA,...LA ESPAÑA PROFUNDA..me recuerda al salvajimo del film LA JAURIA HUMANA,soloq esta vez los bestias estaban del lado de la ley...animales,esos jovenes guardia civiles,salvajes,....no se q nivel de graduacion se les exige,pero como sea igual q en el Ejercito,vamos apañaos...una portada de el jueves lo anunciaba hace unos años al bajar el coeficiente intelectual a los aspirantes a soldados:"el ejercito recluta a tontos".
--hay q tener en cuenta q en roquetas en almeria hay esclavismo,LOS EMPRESARIOS HACEN LO Q LES DA LA GANA,son chulos de pueblo,macarios autenticos con $$$$ y poder.y en conveniencia de la autoridad. q no habran hecho ese tandem a los moros,sudacas,eslavos!!...la impunidad q han tenío se les ha venío abajo al matar a un autoctono: Q LO PAGUEN ESOS PAYASOS ASESINOS.
salud y republica

calé,trol de izquierdas

El país, o el país de nunca jamás...

Hay mentirosos y mentirosos. Quiero decir que hay tontos del haba congénitos, de pata negra, que no lo pueden evitar por mucho empeño y buena voluntad que le echen al asunto. Individuos e individuas que si se presentasen en un concurso de mentirosos serian descalificados en el acto por Mentirosos. Gente cuya naturaleza biológica incluye la mentira de forma totalmente natural, como la de otros incluye tener los ojos azules o alergia al pescado. O sea, gente de esa que llega la enfermera y le dice al padre que esta fumando en el pasillo: "Enhorabuena. Ha tenido usted un Periodista de El País de tres kilos y seiscientos gramos".

Como ven, hablamos de los mentirosos que no pueden evitar serlo, hasta el punto de que algunos, de puro mentiroso, llega a caer bien. Uno los ve , los lee y dice: " Es simpático este imbécil". Sin embargo hay otra variedad mas común, mas de andar por casa. Mas ordinaria. Hablo del mentiroso vocacional; del que se esfuerza a diario por avanzar paso a paso en el perfeccionamiento de su mentira a la que aspira con entusiasmo. Esos mentirosos aficionados dan lugar a un fenómeno que podríamos definir como pseudo-mentirosos o variante hortera de aquella. Lo malo es que, a diferencia de la otra, perfectamente localizada en lugares y medios del Grupo Prisa, esta ultima te la encuentras en la vida diaria, a la vuelta de la esquina contaminándolo todo.

Aprieta el calorcito y los trolls salen de la caverna en tropel y plagan piscinas, playas y blogs con sus monsergas. Que simpleza, que pocos recursos. Entrar en tantos blogs "rojos" como sea posible como elefantes en cacharrería, corriendo como pollos sin cabeza, para vomitar aquí y allá todo lo que pueden copiar en la red. ¿Eso es todo lo que podéis aportar? Bien, personalmente me quedo mucho más tranquilo. Además, parece que estáis perdiendo facultades, aún no habéis puesto el Dies Irae. Ni originales ni constantes. Nada de nada. Gracias por poner las cosas tan fáciles.

"para vomitar aquí y allá todo lo que pueden copiar en la red. ¿Eso es todo lo que podéis aportar?"

siento contradecirte, y no es mi animo causarte ningun tipo de desasosiego interior, pero los tochos que pegan aqui son de El Pais y los coloca un tal joaquim, que para mas señas, pertenece a la secta.

Acababa de terminar de escribir el post al blog y me pase A LA CADENA MAS FIABLE Y ESCUCHADA DE ESPAÑA,la cadena ser y encontre esto:

"C.C.O.O. denuncia que el obrero muerto por el calor en Murcia fue abandonado en la calle por el empresario
C.C.O.O. considera que el empresario y sus acompañantes podrían haber incurrido en un delito de omisión de socorro. Francisco Velasco, responsable de salud laboral del sindicato, explicó que varios testigos vieron como tres hombres sacaban al trabajador a rastras de un coche y lo dejaban abandonado en un banco para darse inmediatamente a la fuga."

el calé:Los empresarios hacen lo q les da la gana,LA PRIVADA CASI ESTA FUERA DE LA DEMOCRACIA:horas echadas y no pagadas,retribuciones de los años ochenta,seleccion de personal a la pirula,nula planificacion estrategica.....y ahora esto,q no es ser ni democrata ni facha sino de ser o no persona. estos empresarios se alian con la guardia civil o los picoletos y despùes estos chulos hacen lo q ha pasao en roquetas...q pa q lo sepais almeria no es andalucia sino levante como murcia o valencia....jaen es mas castellana q andaluza..y cai,sevilla huelva,malaga,cordoba sí q son andalucia autentica...lo granainos son...por lo menos unos joíos.syr

calé,trol de izquierdas

No queda mas remedio que repetirlo...

espero que el adminis,,lo lea esta vez.

Como es que, a la era, hay quienes meten demasiada paja para OCULTAR EL GRANO, rogaría al administrador obrara en consecuencia a fin de aventar la palva.

Saludos

GRACIAS,STALIN por E.Haro Tecglen

"César Vidal es autor de varios libros históricos o biográficos acerca de nuestra guerra civil. Son muy valiosos: investiga cuidadosamente, unas fichas se cruzan con otras, descubre, hace su exposición y no oculta sus opiniones personales acerca de situaciones y personajes. En la biografía de Durruti (Temas de Hoy, 1996) repudia también a quienes puedan seguir hoy su metodología, "basada en la intransigencia y la violencia", a la que resulta "imperioso enfrentarse incluso en nuestro tiempo". Quizá equipare una violencia de la época de las grandes luchas sociales, en la que nadie se abstenía, con la que ahora está en tregua.
Ahora sale otro libro suyo que aún no he leído, sobre las brigadas internacionales: en sus declaraciones previas se anuncia como desmitificador, y parece que trata de quitar la aureola de romanticismo y de lucha por las libertades y de enfrentamiento antifascista a los voluntarios que vinieron a España. Una gran parte fueron italianos y alemanes exiliados de los fascismos. Hubo muchos americanos, muchos franceses del Frente Popular; creo que los ingleses, en gran parte intelectuales, fueron quienes mejor lo expresaron en cartas, libros y poemas. La desmitificación, ateniéndome a lo publicado, consiste en decir que eran comunistas. No lo eran todos; incluso los comunistas eran un minoría. Como ocurrió en el histórico congreso de escritores antifascistas, en Valencia y en Madrid durante la guerra. Algunos de los comunistas conversos lo denunciaron luego: incluso lo habían preparado ellos mismos. Sin embargo, los que acudieron a las Brigadas, y los que se reunieron en los Congresos, estaban convencidos de que actuaban por su idea frente a una agresión fascista que les atañía. Dice César Vidal que la idea de las brigadas partió de Stalin y dicen otros que las reuniones en el Madrid cercado también fueron cosa de él. Recuerdo lo que para los habitantes de la ciudad cercada en noviembre de 1936 supuso, primero, la llegada de Durruti que aportó a la defensa su "intransigencia y su violencia". Recuerdo, inmediatamente, el desfile de los brigadistas en el camino de la Casa de Campo y de la Ciudad Universitaria. Todos empezaron a morir ya: creían que esa muerte era la suya. Vi la solidaridad, de conciencia del mundo, de ayuda moral, la llegada de los intelectuales de todo el mundo: quedan las canciones de Paul Robeson reeditadas ahora y grabadas en un concierto que dio en Moscú: GRACIAS POR TODO,STALIN"

estupendo,feten,de puta madre,ole tus huevos,q maravilla,chikilla, ole,ole,...esto si q es una articulo y no los ladrillos de cesar vidal o pio moa,carajo

calé,trol de izquierdas

ZP me ha abierto los ojos. Doy gracias a los progresistas por hacerme comprender que:

- Soy un asesino deleznable, malicioso, macabro, alevoso por no votar a ZP.

- He sido por fin consciente de que todos los males de este país son culpa de los asesinos electos del PP.

- No debo escuchar nada más que la SER, no debo leer prensa aparte de El País, no debo ver más televisión que Canal+ y Crónicas Marcianas. Sólo ellos tienen la verdad. Si el ABC me roza me lavaré las manos antes de meterme comida en la boca. Iñaki Gabilondo es el hombre mejor informado del país y con las opiniones más clarividentes, Xavier Sardá el tipo más moderado y entretenido de la noche televisiva (qué digo, de toda la programación) y los análisis de El País son los menos partidistas y más transparentes.

- Los años del Gobierno de Aznar realmente fueron consecuencia de un golpe de estado, no de una mayoría de votantes que votó por él.

- ETA es una banda terrorista buena porque no mata tantos como Al Qaeda.

- Otegi siempre dice la verdad. Menos mal que estaba él para desdecir al falso del ministro de Interior.

- Los que crean crispación en este país son (por este orden): Aznar, Iturgáiz, Urdazi, etc., etc. Por el contrario, Gaspar Llamazares es un prodigio de conciliación y sosiego, Carod Pérez un estandarte del consenso y la solidaridad, los que atacan las sedes del PP visionarios que nos empujan hacia la libertad, Haro Tecglen un progresista que abomina del insulto, el Gran Wyoming un proletario moderado y de palabras amables, Almodóvar un abanderado de la libertad y de la información contrastada...

- La culpa de que hayan muerto 201 personas (de momento) es de Aznar. Seguramente las cintas de vídeo de las estaciones no aparecen porque en ellas se vería que él mismo colocó las mochilas cargadas de explosivos.

- Soy un puto facha por no pensar como la izquierda española.

- Soy un puto intolerante por no haber escrito esto antes y defender aberraciones como que Aznar y Rajoy son seres humanos (cuando en realidad son puercos de Jabugo).

- Debería entregarme a la policía y acusarme ante el juez (Garzón, por supuesto) por haber votado lo que he votado.

- Bush es el cumplimiento de La Profecía (según un rumor que circula por internet, lleva tatuado en la nalga derecha -mira que es facha, en la derecha- el 666).

- Habría que prohibir las elecciones que no son democráticas, es decir, las que no gana un partido de izquierdas.

- Habría que demandar a la COPE, el ABC, La Razón, la Conferencia Episcopal, etc. por decir que algunas de las cosas que defienden partidos como PSOE e IU no son buenas.

- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid") aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren mandar a tomar por el culo a todos los que les rodean.

- El PSOE ha ganado las elecciones porque la gente lo ha pensado fríamente durante los últimos cuatro años y no porque unos asesinos hayan reventado las vidas de muchas familias tres días antes de las elecciones.

- ETA no debe usarse como arma electoral. Al Qaeda, siempre.

- No sé para que tenemos el CNI, si Rubalcaba sabía todo antes que ellos. Gracias a éste hombre por hacerme caer en la cuenta de que Aznar es un nazi y quería exterminar a los vascos. Por supuesto, una vez gaseados éstos, venían los catalanes. Es más, Aznar a la puta horca.

- La gran mayoría de cineastas españoles representan al pueblo español a pesar de que la gala de los Goya no la vea ni su puta madre. Si no hicieron unos cortos hace diez años protestando por el gobierno socialista, fue porque no había motivo: todo iba de putísima madre (les recuerdo que hemos quedado en que Aznar salió elegido "dictador" por un golpe de Estado, no por el voto democrático).

- La etimología de la palabra "democracia" no es demo (pueblo) kracia (gobierno), sino del swahili demo (izquierdas) kracia (gobierno).

En definitiva, no sé por qué me parió mi madre, porque no tengo derecho a vivir. Intentaré que no me descubran para que no me apaleen los pacifistas. O mejor, ¿por qué no me mató antes de nacer (que es lo que la izquierda pretende hacer con los niños que no han nacido)? A partir de ahora, saldré siempre a la calle con una pegatina de "No a la guerra" en el pecho, otra de "Libertad de expresión sólo para Julio Medem" en el brazo, una bandera de la República en los cojones, una gorra de CCOO, un brazalete de UGT, una camiseta de "Cultura contra la guerra", unos zapatos con cordones del color de la bandera de Jamaica, la imagen del Che Guevara tatuada en la espalda, un pin con la bandera de Cataluña, un pasamontañas con un lema que diga "ETA no es tan mala como Al Qaeda", un walkman encendido con la SER puesta todo el día y un piercing de la hoz y el martillo en toda la frente.

Para "perdona jimmi":

tranquilo, pegues o no el tocho ese lo vuestro no tiene perdón (vueno, quizás tenga perdón de dios, pero ese no me interesa). Pero gracias, y si no es mucho pedir, seguid así mucho tiempo, nos gusta luchar pero aún más nos gustan las cosas fáciles.

Para "hola jimmi":

no me causa ningún desasosiego interior, ya dije que me deja my tranquilo tanto simplismo. Me repito: seguid así por mucho tiempo.

Y para la noticia de la que habla el calé, sólo asco, pena y rabia. Y ya que sale en la noticia CC.OO., que se pongan las pilas y se conviertan en un sindicato ya de una vez.

Ojo con hispanicus, es la enésima vez que pega ese texto en dos días. A mí me tocó una copia de este personajillo.

hispanicus:"tengo zolo hazta 3º de la Eso,no me pidaiz maz,jooooor,ya mande loq me dijo la mongola de madrid,...gñil,gñil,,....CUÑAAAAAAAAO,..Jezú,llevame a tu pograma...ya he hecho el CUÑAAAAAAAAAO en el blog del rojo,.....CUÑAAAAAAAAO"

calé,trol de izquierdas

--me corri de gusto cuando se GANO LaS ELECCIONES,NO cON EL ATENTADO LOGICAMente..pero q te puedes esperar de la mente alelá de una fascista,....payasa calafell
"--carpetano,q conocimientos econmicos tiene el vargas-Losa? te digo:NI UNO..y yo hable por boca DE UN CATEDRATICO DE ECONOMIA,Viçenc navarro(seguro q no sabes ni quien es) q lo machaca siempre q el peruano escribe sus panfletos de extrema-derecha(no se como dejan escribir sobre economia a un filologo en El pais,de veras).te anuncio q si puedo hablar sobre le tema,TE LO JURO..pero q se puede esperar de un mamarracho como tu q escucha la radio de los curas o vota a un anormal con Bigote?"

Dos perlas de vuestro amigo el cale, defendido a troche y moche por los mismos que acusan a otros de venir aqui a insultar:

- en la primera andanada llama payasa a un pobre tipo que le dijo que como podia alardear de hacerse pajas 2 dias depues del atentado de atocha.
- en la segunda llama mamarracho a otro pobre tipo cuyo unico error fue discrepar educadamente con el cale de los conocimientos de economia del ilustre vargas llosa (que por cierto escribe en El Pais)

si no queriais trolls, fascistas, etc. etc., con el cale teneis dos tazas.

jimmijazz -> no voy a entrar en tus tonterias, pero me duele la vista de leer 'vueno', quizas el simplismo al que te refieres sea el simplismo al escribir en castellano.

Para el parador:

si miras a ese artilugio que tienes delante de tí, que se llama teclado, verás que la v y la b están pegaditas, para siempre inseparables (como tú y tu estupidez). Apelo a tu generosidad para que perdones mi error y mi despiste al escribir sin mirar. Chau simplón!

Visto el clima que reina actualmente en este mierda de blog, donde que nos acusan falsamente a algunos de pegar tochos de internet y dado que pulula por aqui un tal joaquim (que es quien realmente pego dichos tochos) sin que ningun 'educado' de la secta le haya dicho ni mu, me permito reclamar el mismo derecho del que goza tan raro personaje, y para hacerlo efectivo procedo a reproducir aqui los tochos que ayer incluyo el tio impunemente:

primer tocho del joaquim:

El Periódico de Catalunya 11-8-2005

ESCÁNDALO EN ALMERÍA

Alonso confirma en el Congreso que los agentes de Roquetas ocultaron pruebas

• No se informó de que se habían usado porras prohibidas y se intentó evitar el visionado completo de las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad

El informe forense de la muerte del cuartel de Roquetas fue manipulado

Alonso contará los hechos y los obstáculos para llegar al fondo del caso

La juez del 'caso Roquetas': "No estoy de baja ni la he pedido"

IU pide que Alonso se pronuncie sobre la continuidad del director de la Guardia Civil

El abogado de la familia Galdeano da por zanjada la polémica sobre la omisión de párrafos del informe de la autopsia

Agencias

Madrid. -- El ministro del Interior, José Antonio Alonso, ha confirmado en su comparecencia en el Congreso que los nueve guardias civiles imputados por la muerte de Juan Martínez Galdeano intentaron ocultar pruebas de la paliza que presuntamente acabó con la vida del agricultor en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar el pasado 24 de julio.

El titular de Interior, que ha comparecido a petición propia, ha realizado un pormenorizado relato de los hechos y de la investigación interna abierta por los mandos de la Guardia Civil para aclarar lo sucedido. De esas pesquisas se desprende que el teniente imputado por la muerte de Galdeano ocultó en sus primeras declaraciones que había golpeado a la víctima --esposada y en el suelo-- con una porra eléctrica y una porra extensible (ambas antirreglamentarias).

De las investigaciones internas de la Benemérita también se deduce que los agentes ocultaron parte de las imágenes de las cámaras de vigilancia del cuartel de Roquetas en las que se apreciaba cómo el teniente golpeaban al detenido mientras era sujetado por los demás agentes, así como el momento en el que los guardias civiles arrastran a la víctima a un patio del cuartel fuera del alcance de las cámaras.

"Un hecho aislado"

Alonso ha destacado que los sucesos de Roquetas son "un hecho aislado" que no debe empañar el prestigio de la Guardia Civil, que, según ha destacado, realiza sus servicios con un escrupuloso respeto a la legalidad vigente.

El titular de Interior ha reiterado que su departamento aplicará una "tolerancia cero" a las actuaciones policiales que vulneren los derechos humanos y las libertades de los ciudadanos, como considera que se ha puesto de manifiesto en este suceso, en el que se ha llevado a cabo una exhaustiva investigación interna par aclarar los sucedido y se han incoado los expedientes sancionadores oportunos.

Alonso ha asegurado que el Gobierno y las autoridades han adoptado "en cada momento las medidas requeridas" por la situación y que se ha actuado "de forma rápida y proporcionada" debido a la gravedad de los hechos.

Informe sobre los centros de detención

Además, el ministro ha anunciado que ha dado instrucciones para que se realice una evaluación sobre el respeto a los derechos de los detenidos y las condiciones materiales en los centros de detención a fin de proponer situaciones de mejora. También ha solicitado que se revisen los protocolos policiales sobre el trato a los detenidos para crear una directiva común a los dos cuerpos policiales.

El formato de la comisión de Interior es el habitual para las comparecencias del Gobierno, según ha explicado la presidenta, la socialista Carmen Hermosín, que calcula que la sesión puede prolongarse durante tres o cuatro horas.

El ministro ha comenzado a las 11.00 horas con una intervención sin límite de tiempo, a la que ha seguido un turno de 10 minutos de cada uno de los ocho grupos parlamentarios. Alonso responderá a los portavoces y después se abrirá un orden de preguntas. Salvo situación excepcional, el responsable de Interior se dirigirá de nuevo a los diputados para poner fin a su comparecencia.

Segundo tocho del joaquim

11-08-2005 CADENA SER

Alonso confirma que se intentaron ocultar pruebas desde el cuartel de Roquetas

El ministro de Interior comparece ante la Comisión de Interior de la Cámara baja

El ministro del Interior, José Antonio Alonso, inició su comparecencia ante la Comisión correspondiente del Congreso sobre el 'caso Roquetas' afirmando que la divisa del Gobierno "es tolerancia cero frente a cualquier actuación irregular". Los grupos parlamentarios han criticado la actuación en este asunto del director general de la Guardia Civil, que Alonso ha defendido asegurando que "hizo en cada momento lo que tenía que hacer", aunque en relación con sus declaraciones admitió que "todos nos podemos equivocar". El ministro reconoció que desde el cuartel de Roquetas se omitieron, en un primer momento, algunas pruebas.

José Antonio Alonso dió lectura a la serie de informes oficiales elaborados a partir de los sucesos ocurridos el 24 de julio en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar (Almería). El ministro ha destacado que, hasta la segunda de las notas elaboradas por la Comandancia de Almería, no se reconoce el uso de la fuerza en dichos incidentes.

Más adelante, ha detallado cómo del visionado del un vídeo grabado en el cuartel se empiezan a conocer las actuaciones irregulares del teniente de dicho cuartel, como el uso por parte de éste de porras prohibidas en el reglamento del cuerpo e imágenes de gran violencia contra el detenido. Alonso ha reconocido que los responsables del cuartel intentaron ocultar dichas imágenes, así como el uso de las porras antirreglamentarias.

Advertencia del teniente

Incluso, el ministro desveló que el teniente R. llegó a decir al comandante instructor del expediente que, si hubiera sabido que esas imágenes existían, el vídeo nunca habría llegado a sus manos.

El ministro ha asegurado que las primeras noticias sobre este aspecto las recibe en una llamada del delegado del Gobierno en Andalucía y da instrucciones al director general de la Guardia Civil para que se colabore con la justicia en el esclarecimiento de estos hechos, recordándole que el Ejecutivo no está dispuesto a tolerar ninguna actuación irregular.

Alonso concluyó su intervención inicial asegurando que "la calidad del sistema democrático español está fuera de toda duda". Asimismo, repitió sus afirmaciones iniciales, subrayando que "cualquier actuación irregular será investigada y cualquier responsabilidad será exigida".

Críticas al director general de la Guardia Civil

Los diferentes grupos parlamentarios están interviniendo tras la exposición inicial del ministro. Todos ellos han criticado la actuación del director general de la Guardia Civil, Carlos Gómez Arruche, pero ninguno de ellos ha llegado a pedir su cese.

La intervención de Ignacio Astarloa, portavoz del PP en esta comparecencia, se ha centrado en criticar la gestión que de este caso se está haciendo desde el Ministerio del Interior, y que ha descrito con la frase "vamos a bandazos". Ha asegurado que, desde el día 26, el ministro y el Gobierno tenían todos los elementos de juicio para formarse una opinión y actuar, pero sólo a partir del día 3 de agosto "ese ministro desaparecido aparece y pasa del blanco al negro".

El PP subraya las contradicciones del Gobierno

Astarloa ha puesto de manifiesto las contradicciones del Gobierno sobre las comparecencias parlamentarias para informar del 'caso Roquetas', señalando que sólo tras una intervención del presidente Zapatero recogida por los medios de información el ministro del Interior pide comparecer.

Al final de su intervención, el portavoz del PP insinúa que la desmilitarización de la Guardia Civil está detrás de la actuación del ministro en este asunto, planteando que, si es así, el ministro debería dimitir, aunque sin pedir expresamente su dimisión.

En nombre del PSOE, Diego López Garrido ha cerrado el turno de intervenciones de los grupos parlamentarios, contestando a alguna de las críticas que ha formulado el portavoz del PP. López Garrido ha asegurado que ni a Astarloa ni al PP les preocupa la muerte de un ciudadano y sólo quieren ver la actuación del Gobierno en este caso.

q@q te contesto porq como buen fascista anti-democartico votante del PP,ERES UN MENTIROSO....me defendi y veo q apenas sabes leer(q se te puede esperar de dijer ti,un facha?)...
aunq asi fuera loq tu soltaras de tu palanganera boquita,YO TENGO HUEVOS DE PONERME UN SEUDONIMO..Y TU,COBARDE? DA LA CARA,niñato,q te lo decimos todos:LLAMATE COMO TE DE LA GANA,..PERO DA LA CARA,....¡¡GARRULO!!!analfabeto,¡¡garbancero!!...q estais acabaos los del PP. syr

cierto jimmi. tienes razon. mil perdones.

administrador,borrad los trochos q se estan cargando el blog..a ver si esta vez nos hace caso..jacinto dice lo mismo.adeu

"YO TENGO HUEVOS DE PONERME UN SEUDONIMO..Y TU,COBARDE?"

jejejhejejeje. tu ademas de maleducado eres tonto del haba. principalmente por dos razones:

1.- ponerse un seudonimo no demuestra valentia, so mamon!
2.- dije hace ya unos dias al tal melandru que yo tambien tenia un seudonimo. me puedes llamar Para Para, asi que no mientas. tambien hay (como paredes) quien me llama q.q. en fin, elige el que quieras.

yo tambien pido que borren los tochos, pero, porque cuando los puso el tal joaquim no? ahora si hay que borrarlos? otra muestra mas del doble rasero que tienen algunos...

Vengo observando este blog durante algunos días. Lo que más encuentro entre sus comentarios son críticas, exabruptos, descalificaciones e insultos de gente de la derecha. Y aquel que copia y pega todos los días el dichoso artículo Dies Irae. Muy original.

La gente de izquierdas tenemos ideología, tenemos las ideas claras. Queremos una sociedad en libertad: todos los ciudadanos y ciudadanas i-g-u-a-l-e-s. Tenemos inquietudes culturales, tenemos una mente abierta, capaz de admitir una sociedad plural, capaz de ver a personas del mismo sexo casada, con niños adoptados (si es su voluntad) y feliz. Nos gusta que la gente sea feliz. Si la gente es feliz no tiene porqué odiar al prójimo y así el mundo puede funcionar mejor.

También nos gusta la cultura, amamos la cultura: porque la cultura te oxigena el espíritu y te abre la mente. En cambio la gente de derechas cada vez está más limitada: no pueden ver cine español (odian a Bardem, Almodóvar y a todos los rojos del cine) prefieren la profundidad del cine estadounidense. La poesía es de rojos (Machado, Hernández, García Lorca, Cernuda...). El teatro ya te digo... Es una pena, estais abocados a ir al fútbol y a ver cine de barrio.

La gente que visita este blog para descalificar al autor, ¿ porqué no se dedica a proclamar sus ideas (si las tienen) y no solamente a insultar? Seguro que hay blog y páginas de derechas más interesantes para ellos que este, como gruporisa.com (eso sí es humor fino). Pues ánimo.

Por último, deciros que asumáis que la izquierda está gobernando en este país, que dejéis de patalear, que ya hace más de un año del 14 M. Alguien ha escrito por ahí que la oposición está haciendo un buen papel, esta es mi opinión al respecto: el papel del PP en la oposición es simplemente rastero, se están equivocando y que no se os olvide, que con esa actitud tienen ZP para rato.

Paredes, Trol de izquierdas, calé, y demas rojelios...

Que es un bulo: decir que este gobierno esta gobernando bien.

Toma bulo.

sois unos Bulócratas, al igual que la momia de Haro, otro bu´lócrata, pero al menos a este le pagan por contar bulos.

Lo vuestro da mas gracia, porque haceis el payaso gratis.

y lo de "SyR" ya sabéis, como un supositorio, padentro.

hale, halehop.

EL PAÍS - España - 12-08-2005

Todos los grupos avalan la gestión de Interior salvo el PP, que pide la dimisión del ministro

El Congreso insta a Alonso a que mantenga la vigilancia del respeto a los derechos humanos

ANABEL DÍEZ - Madrid

El Grupo Popular considera que en el caso Roquetas habría que haber utilizado "la ley, el sentido común y la responsabilidad", todo lo contrario de lo que ha hecho el ministro del Interior, José Antonio Alonso. Así lo aseveró el responsable de Interior del Grupo Popular, Ignacio Astarloa, que pidió "la dimisión al cuadrado" del ministro. Pero el PP se quedó solo en sus juicios y demandas de responsabilidad toda vez que el resto de la oposición consideró correcta la actuación del ministro. Varios grupos le pidieron que extreme el respeto de los derechos humanos en cuarteles y comisarías. Los grupos políticos dieron muestras de que acudieron a esta comisión conociendo muy bien los detalles publicados estos días por los medios de comunicación sobre la muerte del agricultor Juan Martínez Galdeado, a juzgar por las preguntas precisas que formularon al ministro. Pero el PP dirigió sus pasos hacia la crítica política, acusando al ministro del Interior, José Antonio Alonso, de "escurrir el bulto", "mostrarse ajeno a lo que hagan las Fuerzas de Seguridad", "no trabajar para que se conozca la verdad" y poner al director general de la Guardia Civil, Carlos Gómez Arruche, "al pie de los caballos".

Éstas fueron algunas de las afirmaciones del responsable de Interior del PP, Ignacio Astarloa. Todo ello, según este dirigente del PP, es suficiente para que el ministro "se vaya". Posteriormente, el portavoz del Grupo Socialista en este debate, Diego López Garrido, le reprochó que no fuera claro en su demanda. "Pedimos su dimisión al cuadrado", aclaró Astarloa.

"Su estilo no es el mío", dijo el ministro del Interior a Astarloa. Pero los reproches fundamentales al PP los desgranó el secretario general del Grupo Socialista, Diego López Garrido,que calificó de "disparates y contradictorios" los argumentos dados por el PP. López Garrido reprochó que en ningún momento los populares se refieran a los "hechos", es decir, "a la muerte de una persona que entró a pedir ayuda a un cuartel de la Guardia Civil y salió muerto".

Reproches a Astarloa

A continuación López Garrido encandenó reproches: "Pero a ustedes no les importa qué es lo que pasó, sino arremeter contra el ministro, decir que él es el culplable. Da igual lo que pasó, da igual la investigación, ya que han decidido que oposición debe ser destrucción", señaló. "¿En qué quedamos? ¿El Gobierno está tapando la verdad? O si decimos la realidad de lo sucedido, ¿estamos desacreditando a la Guardia Civil?", preguntó en alto.

Tanto López Garrido como el ministro hicieron una cerrada defensa de la Guardia Civil, que es quien ha llevado la investigación adelante, recordó López Garrido. Astarloa, previamente, había acusado al ministro del Interior de haber hecho "un juicio paralelo" a los guardias implicados en los hechos y no haber respetado "la presunción de inocencia", al haber pasado "del blanco al negro".

Astarloa recordó que en un primer momento Interior comunicó que las explicaciones se darían en septiembre, y fue el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien decidió que se dieran de inmediato.

Ninguno de los argumentos del PP fue utilizado por el resto de la oposición, ya que, tras escuchar el relato de los hechos, sus portavoces concluyeron que los pasos habían sido correctos y nada había que reprochar a la cúpula de Interior, toda vez que los mandos de la Guardia Civil habían promovido la investigación.

Pero lo ocurrido sirvió a la oposición para pedir al ministro que cumpla su compromiso de no tolerar abusos o excesos de las fuerzas de seguridad. Así lo pidió Begoña Lasagabaster, de Eusko Alkartasuna; Luis Mardones, de Coalición Canaria; Emilio Olabarría, del PNV; Carme García, de IU-ICV; Josep María Guinart, de CDC, y Agustí Cerdá, de ERC.

Y en este contexto escuchó a Olabarría, García y Cerdá, que se hicieron eco de las llamadas de atención que hacen a España organismos internacionales de defensa de derechos humanos sobre denuncias de abusos en dependencias policiales. El ministro aseguró que España está "en la gama alta" del respeto a los derechos de las personas.

12-08-2005 CADENA SER

El fax del juzgado del 'caso Roquetas' fue reparado hace menos de un mes

En la revisión realizada ayer se constató que no funcionaba porque no se le había retirado un precinto

El fax del Juzgado número 1 de Roquetas de Mar fue reparado el pasado 15 de julio. Sin embargo, el pasado miércoles no se pudo recibir en este fax el informe remitido desde le Instituto de Toxicología, por lo que fue remitido al aparato del Juzgado número 2. Ambos faxes fueron revisados ayer, según consta en el justificante al que ha tenido acceso la Cadena SER.

Según dicho documento, cuya reproducción se puede consultar en esta página web, el fax del Juzgado número 1, el que instruye el 'caso Roquetas', no funcionaba porque no se le había retirado el precinto de la tinta. El fax del Juzgado número 2, al que se remitió finalmente el informe del Instituto Nacional de Toxicología, también fue revisado ayer y el técnico constata que se había quedado sin tinta.

La duda que plantea esta última circunstancia es si la mutilación del mencionado informe, tal y como se entregó a las partes, pudo ser consecuencia de esa falta de tinta. Una explicación que choca con el hecho de que las páginas del informe de Toxicología eran ocho y la mutilación se produce en parte de la página siete, mientras que la última llega perfectamente.

La titular del Juzgado número 1, Estefanía López, aseguró ayer que su fax estaba estropeado desde hacía meses y por eso se remitió el mencionado informe al fax de otro Juzgado de Roquetas, concretamente del número 2.

En Espana la tortura es cultura, y el homicidio de estado se permite de vez en cuando.(Da igual el gobierno: de derecha o de centro-derecha).

SALUD!!

"Vengo observando este blog durante algunos días. Lo que más encuentro entre sus comentarios son críticas, exabruptos, descalificaciones e insultos de gente de la derecha. Y aquel que copia y pega todos los días el dichoso artículo Dies Irae. Muy original.".

Yo vengo observando que las críticas, exabruptos, descalificaciones e insultos vienen de gente de todo tipo. Por ejemplo, en cuanto te descuidas y discrepas sin insultar del corifeo de discípulos oficiales te llaman fascista. Hay que estar ciego para no verlo.

Por otra parte no sé qué tiene de plural clasificar "culturalmente" a las personas en función de su ideología. Ahora va a resultar que Borges no era culto.

"...todos los ciudadanos y ciudadanas i-g-u-a-l-e-s.".

La igualdad se demuestra no haciendo distinciones innecesarias. Por ejemplo, no separando a los ciudadanos por sexos. Al decir "ciudadanos" (género indeterminado) tratamos a hombres y mujeres por igual. Lo otro es sexismo.

Y una pregunta: Tener nociones básicas de gramática española ¿es de derechas o de izquierdas?

hola todos. para quien quiera reirse un rato y de paso comprobar y oir las mentiras (bulos don eduardo) que a diario le inculcan en sus cerebros a los miembros de la secta, os recomiendo el link que han posteado mas arriba:

http://www.tveplus.com/mentirasser.htm

de verdad, es de risa, de mucha risa, o mas bien de llorar, porque semejantes mentes (polancone) son las que estan dirigiendo el pais en estos momentos. os recomiendo el mix de mentiras (11m, kerry, acebes) y tambien la entrevista en el larguero a Salva Ballesta del Valencia, con su frase final ("los cojones voy a ser yo de izquierdas!") incluida. Y Jose Ramon de la Almorrana con un palmo de narices. Por cierto, porque el tio este se empeña en hablar del PP y Aznar cuando entrevista a futbolistas? No es un programa deportivo? o quizas si no lo hiciera no cobraria a fin de mes...

Fe de erratas: tener debe ir con t minúscula.

Joder, ya está otra vez el criajo ese pegando tochos de la SER y el País XDDD

Calé, hoy la felación no ha estado tan bien como en otras ocasiones. Espero que mañana te esfuerces más o EHT puede empezar a escribir loas a Franco como no le satisfagas. Ya sabes, los viejos son como niños.

Despues de dos puntos se puede usar tanto minusculas, como mayusculas. No seas tan repipi, hombre.

eso, eso, copia y pega, que rectificar es de sabios...
porque ahora no tengo tiempo que si no... a partir de mañana tendreis aqui las principales noticias del mundo entero recopiladas...
jejejejej

ahora, ahora que joaquim ha entrado en juego es cuando tienes que ir lloriqueando al administrador. venga, venga, dile que borre la mierda que tu amigo pega. jejejejejej.
mamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! snif!!! snif!!!

Gracias FAEScistas por pagar esos tochos.Soy tan vago que casi no hago ejercicio, y eso de darle al dedo con el ratoncito, como que me desestresa.Uff qué relax, como no leo esas bobadas, me da tiempo a ver lo +PLUS y ojear EL PAIS, mientras oigo la SER ,por si alguien no lo sabe del grupo PRISA de POLANCO.
Nenes , a pegar tochos, que el abuelete tiene que hacer ejercicios con el dedo acusador.

Hay que ser desgraciaitos pa pegar semejantes memeces, yo eso no lo haría ni cobrando.

Pero mira por dónde, a mí me viene de perlas.

Demos una cañita de verano al PP, sin esperar recompensa alguna porque uno es un altruista. Ayer, el "portacoz" pepista en la sesión de comparecencia, con esa exquisita moderación que les caracteriza y que tantos éxitos les reporta, volvió a pisar el área donde tan a gusto se mueven los oportunistas y los cazadores de recompensas (en las novelas del Oeste les llamaban cuatreros). Es el área de la vaselina a las fuerzas del orden, vengan de donde vengan. Dos perlas como muestra:1ª) "se colocó a la G.C. a los pies de los caballos". Quién quedó a los pies de los caballos es el difunto. Denunciar públicamente lo que era evidente para cualquier mayor de 7 años es, sin más, subrayar una evidencia. Y 2ª)adjudicarse la competencia exclusiva e indiscriminada de todos los asuntos de "honor" muestra un desequilibrio manifiesto que además de hipócrita no cuela.

BULOS Y MENTIRAS

"Cuando falta la verdad aparecen los bulos" : qué razón tiene D. Eduardo.
Todavía recuerdo cuando, en pleno franquismo, allá por "los 60", corrió por toa España y en un pispas el bulo de que la famosa mujer (blanca) de un famosísimo futbolista(merengue) "había dado a luz un hijo negro", Incluso se daba el nombre del progenitor (un cantante mulato entonces de éxito). Bueno, pues el bulo no paró hasta que sacaron por TVE a la criatura y a los padres de la misma ; no en "el tomate" sino en el único telediario.
Digo ésto porque, al final, la trasparencia lo cura todo. Claro que la "jueza" de roquetas "no ha estado muy católica" . O Si, y por eso ha soltao alguna mentirijilla o mentirijota?, como la del fax y su tinta "siempre estropeado", que fué revisado días antes. Lo sé de buena tinta : cadenaser.com

Preguntas de "cultura":

¿Alguien sabe (sin buscar en Google) quiénes eran Louis-Ferdinand Céline y Ezra Pound?

En caso afirmativo, ¿eran buenos o malos literatos por su ideología?

Sólo leí a Céline en su famoso libro. Y me pareció soberbio.
Ahora bien : volviendo a las críticas y exabruptos, creo sinceramente que mientras el PP y su puñetera corte mediática no digan "mea culpa" por lo que hicieron "mal" (qué menos!) y sigan dedicándose a "putear" al personal de mala manera(que se lo pregunten a los desarrapados moribundos de Leganés y a los médicos que los atendían, si es que queda alguno en ese hospital): ESTO NO TIENE ARREGLO

EL PERIODICO DE CATALUNYA
12-8-2005

Denunciado el teniente y dos agentes del 'caso Roquetas' por otro delito de torturas

Un joven acusa a la Guardia Civil de la localidad de detención ilegal y de ponerle una pistola en la cabeza

La fiscalía ha presentado recurso contra el auto de la jueza que dejó en libertad a los imputados

efe

Roquetas de Mar.-- Los juzgados de Roquetas han registrado hoy una denuncia contra el teniente del cuartel de Roquetas y otros dos de los agentes imputados en la muerte de Juan Martínez Galdeano por un delito de tortura y detención ilegal contra un joven de 25 años por unos hechos ocurridos en junio de 2004.

La denuncia, interpuesta hoy por el abogado Francisco Ferre en nombre del denunciante, C.S.L., sostiene que agentes del puesto de Roquetas detuvieron "ilegalmente" a su cliente cuando se encontraba en los servicios de un pub de Roquetas y, tras llevarlo a las dependencias de la Guardia Civil, el teniente le puso "una pistola en la cabeza".

Recurso de la fiscalía

Por su parte, el Fiscal Jefe de la Audiencia Provincial, Juan Manuel de Oña, ha presentado esta mañana un recurso de apelación directa contra el auto de la jueza que instruye el caso del cuartel de Roquetas, Estefanía López, por el que dejaba en libertad provisional con cargos al teniente y un agente imputados.

El titular del Ministerio Público ha señalado que "subsisten los mismos motivos que nos llevaron a pedir la prisión provisional" el pasado lunes para el teniente al mando del cuartel de Roquetas y uno de los guardias civiles implicados en la agresión que acabó con la vida de Juan Martínez Galdeano.

De Oña ha reiterado que los acontecimientos ocurridos culminaron en "resultados lesivos graves", mediante la utilización de "medios inadecuados y peligrosos" que demuestran una "extralimitación en el empleo de la fuerza" y que se aprecian "indicios de trato degradante que son imputables" a los dos implicados.

En una tercera línea argumental, el fiscal jefe de la Audiencia considera "necesario asegurar la fuente de prueba" y pide la prisión preventiva para ambos agentes por "el riesgo de entorpecimiento de las pruebas".

En EL PERIÓDICO DE CATALUNYA de hoy aparece la siguiente noticia (copio un fragmento):

(...)Los delincuentes aún no habían alcanzado la Rambla, cuando el padre y el hijo gritaron tras ellos: "¡Policía, policía!". En ese momento, un guardia urbano que patrullaba en Escudellers retuvo a Pedro Sánchez Prado, Pedrito, de 49 años, un peligroso atracador condenado por homicidio.

Pero el delincuente encañonó al guardia urbano y le ordenó con sangre fría: "Arrodíllate y dame tu arma". El agente se percató de que la pistola de Pedrito era de fogueo, se abalanzó sobre él y lo detuvo con la ayuda de otro guardia urbano que llegó alertado por los gritos.

Mientras, el padre y el hijo siguieron a la carrera tras el segundo hombre, que pretendía huir por la calle del Arc del Teatre cuando fue interceptado por tres policías, que se percataron de que iba armado. José Gar-
cía Cartero, de 51 años, valenciano y con múltiples antecedentes, fue reducido sin darle tiempo a que extrajera su Smith & Wesson del calibre 38 especial, cargada con seis balas".

La pregunta es: ¿Por qué todos los medios de comunicación que reseñan esta noticia dan el nombre y los dos apellidos de los todavía presuntos asaltantes de esa familia, y en cambio aún no conocemos el nombre y los dos apellidos del famoso "teniente R." de Roquetas, el presunto responsable del asesinato de un ciudadano en un cuartelillo de la Guardia Civil, algo bastante más grave que un atraco sin sangre?.

¡Por qué esos privilegios? ¿No es igual la ley para todos?.

Será por el "Eximente de tricornio".

"Por qué todos los medios de comunicación que reseñan esta noticia dan el nombre y los dos apellidos de los todavía presuntos asaltantes de esa familia, y en cambio aún no conocemos el nombre y los dos apellidos del famoso "teniente R." de Roquetas"
Porque los armados y peligrosos de las Ramblas eran atracadores con sentecias firmes por agresiones, robos o atracos.
El teniente (que no debe ser un angelito) no tiene, de momento, ninguna sentencia judicial desfaborable. Es un presunto.. los otros no.
Ahora busca otros ejemplos más afortunados sobre la igualdad o vete a hacer demagogia a otra parte. O mejor aún, cuéntanos que está pasando en el barrio del Carmelo. ¿Algún culpable juzgado? ¿Alguna reseña en la prensa catalana? ¿Ha vuelto todo el mundo a sus casas?

JOSE MANUEL RIVAS, así se llama el teniente"del voltio" y su ayudante en los mamporros apelé "montes" : viene en google.
Por cierto, joaquím, en lo que a mí respecxta : si puedes citar la fuente en vez de pegarla en el blog, te lo agradecería.

Estos chicos son muy burros, muy, muy burros. Mira que creer que estar a favor del amor libre es pedir la legalización de la prostitución. Hace reír la candidez de estos trolls que van de malos por el blog.

Yo también pido la eliminación de los textos repetidos por sobrantes y molestos. Es normal, como tarea de editor, eliminar las repeticiones pues se deben a algún error.

La SER puso en su fonoteca los audios del 11 al 14 de marzo. Ya está bien de repetir siempre los mismos bulos. Para fonotecas, la de Radio 5 de la BBC. Sólo deja los audios siete días.

DE PETER POWER, VISOR CONSULTANTS Y SIMULACROS
2ª parte

La BBC responde así a quien quiera asegurarse de que la historia del simulacro que se transformó en realidad fue emitida por Radio 5.

"No proporcionamos transcripciones pero si desea volver a escuchar el programa DRIVE del jueves 7 de julio a las 17:06, en el que Peter Power de Visor Consultants conversa con nuestro presentador Peter Allen, por favor, clickee en el enlace debajo.

"La programación entera de Five Live está disponible por un periodo de siete días para escuchar como audio "on demand" (excluyendo los comentarios deportivos en vivo)

Y esto es lo que responde Peter Power a los que le enviaron un email a Visor Consultants:

“Gracias por su mensaje. Dado el volumen de emails acerca de los sucesos del 7 de julio y de la creencia equivocada comúnmente expresada de que nuestro ejercicio pudiera revelar una información previa o, de alguna manera, una conspiración (ya que es de hacer notar que varios sitios web interpretaron nuestro trabajo de aquel día de manera inapropiada / ingenua / ignorante u hostil), ha sido decidido el envío del siguiente email único de respuesta: Se confirma que esa mañana comenzó el ensayo de un escaso número de escenarios planeados con antelación para una empresa privada de Londres (como parte de un proyecto más extenso que se mantiene confidencial) y que dos de los escenarios conectaron directamente con las bombas terroristas al mismo tiempo que las que efectivamente detonaron con tan trágicas consecuencias. Uno de los escenarios, en particular, fue muy similar a los hechos en tiempo real.
“Sin embargo, cualquiera con el conocimiento necesario acerca de tales amenazas en curso a nuestra ciudad capital debe estar advertido de que (a) los servicios de emergencia ya han practicado varios de sus propios ejercicios basados en bombas en el sistema subterráneo (también dados a conocer por los principales canales de noticias) y (b) hace pocos meses la BBC emitió un documental similar sobre el mismo tema, aunque con muchas peores consecuencias. Es difícilmente sorprendente, por ello, que hayamos elegido un escenario posible pero el momento y el guión fueron, no obstante, un poco desconcertantes.
“En pocas palabras, nuestro ejercicio (que comprendió sólo a unos pocos participantes como gestores de crisis respondiendo a una serie de actividades simuladas para una participación, sobre el papel, de 1000 personas) de pronto se convirtió en lo real y los participantes respondieron muy bien esa mañana a la súbita realidad de los acontecimientos.
“Más allá de esto, no hay más comentarios que hacer y, a la vista del extraordinario número de mensajes de gente mal informada, no se responderá a nadie que no pueda demostrar una razón de buena fe para preguntar (por ejemplo, periodistas acreditados o académicos)

Peter Power”

La gran prensa sigue ignorando, mientras tanto, la extraordinaria casualidad.

Salud y República

UNA DUDA : qué sentencia tenía el Dr. Luis Montes del hospital de Leganés, para que tós los periodistas, desde "el Pais" hasta "la cadena cope del water" sacaran nombre y retrato?
Qué hizo para que "pedrojeta" y el "inmundo" le tildaran de "asesino en serie" y de miembro de "sendero luminoso"? (está en las hemerotecas)
Si hubiera ido de picoleto le habrían puesto las iniciales?

PD : creo que el citado Doctor "no está ni imputado" . Sólo está "linchado mediáticamente hasta decir basta"
Creo también que el hombre, al principio, no podía ni salir de casa con semejante "nota". Pero ha hecho de "tripas corazón" y está trabajando sin hacer "la mariconada" de cogerse "baja por depresión" como los picoletos y jueces de Roquetas

El esfuerzo de superación personal de cada uno es digno de todo tipo de reconocimientos y este chico, Biurrun, en lo suyo lo va logrando día a día. Enhorabuena.

Biurun, yo redactaba ese tipo de mensajes con mis amigos cuando tenía 11 añitos. Supongo que no pretendes que te tomen en serio, te conformas con joder un poquito, pero aún así, se trata de un buen ejemplo del patrón de la oposición que está ejerciendo el equipo de Rajoy. Repites una idea-fuerza, muy simple, muchas veces ("Este es un gobierno débil e inestable"), y por lo bajini cuelas un insulto. Si repites el proceso, acaba calando entre el personal (me pregunto si a este tipo de esquemas es a lo que se refería Aznar con lo de "la lluvia fina que calará en el pueblo español"). Al margen de esto, si te apetece leer un libro interesante, profundo, sobre mecanismos de propaganda, te recomiendo "Ilusiones Necesarias", de Noam Chomsky. ¡Un clásico!

que hubiera pasado si la historia fuera al reves; si en un poblado gitano, 9 gitanos... o si en un pueblo de Euskadi, 9 batasunos... o si en ... matan a un teniente coronel de la guardia civil. estarían en la calle, como éstos asesinos? ... Bien sabemos que no ... Si el PP reacciona asi, como reaccionaría en los supuestos? Seguro que pederían la pena de muerte (sobre todo, para los batasunos).
Dios! como me gustaría freirle los huevos y las tetas a esos putos fascistas guardias civiles q mataron al agricultor; me encantaría oir sus chillidos, como a ellos les encantó patearlo, hostiarlo, porrearlo ... hasta la muerte. Puta guardia civil, españa no os necesita!!!!!!!!!! Con actos asi, a falta de justicia, hasta jusitificais algunos tiros en vuestra puta nuca!!!!

Renato, gracias por darnos el nombre y apellidos del presunto: JOSE MANUEL RIVAS, teniente de la Guardia Civil. Lo recordaremos en adelante.

Lo de pegar el texto entero de las noticias es simplemente para ilustrar a aquellos conciudadanos que pastan habitualmente en los medios de la ultraderecha mediática, y que una vez bien intoxicados, visitan este blog y otros para vomitar sobre nosotros su ignorancia supina, entre otras bilis.

Compréndelo, los pobres viven en un mundo-Matrix informativo en el que la realidad no penetra, y necesitan conocer que hay otros medios que sí explican la verdad.

--alfredo,me acuerdo perfectamente de loq dijiste cuando no pregonabas q eras español en el extranjero..y no sabia q el malagueño pedro galvez era paisano tuyo.si, esa frase la dijo con al rotundidad q me calo.y es q el tio la clavo:"(con franco y la derechona) fuimos el hazmerreir de europa durante 40 años".en fin,colega,un fraternal abrazo
--esto esta insoportable con los trochos,no pué ser,se van a cargar el blog....pobres desgraciaos votar al PP,el partido de la caverna y los curas y q ademas ESTAN ACABAOS. syr
calé,trol de izquierdas

mi mare me contaba q con Franco la guardia civil hacian HORRORES con la gente..una panda de cabestros chulos mu chulos y con carta blanca.....ay,si esto fuera la France..GUILLOTINE,GUILLOTINE
syr

JOSE MANUEL RIVAS se llama el cabrón asesino de agricultores que acuden a por auxilio?
qué pena, que no se pasara un etarra por este blog, cogiera su nombre y luego como carmelo gómez en dias contados pummmmmm asesino mata a asesino, y yo me tomo un jerez pa celebrarlo!!!

"a los de Roquetas se les fue la mano con la porra.Y al muerto se le fue la mano con las drogas. (hachis, cocaina y alcohol)" X n veces

Bueno, pues dicen que una imagen vale más que mil palabras. En esta hay muy mala leche pero dice mucho:

http://movimientofv.blogspot.com/2005/08/en-roquetas-nace-la-esperanza.html

Beta1, pides algo imposible: 1)leer + 2)Chomsky. Valga la buena intención, pero visto el panorama...

hace poco estaba leyendo el semanario tiempo y me adverti de un detalle q no tiene importancia pero en mi opinion da una idea de q como se es en realidad.era una foto de suarez en sus años de presidente en su tiempo estival.el "chuleton de avila"( blando por fuera pero rojo por dentro) era algo chulito y ahi estaba ne un yate con la camisa abierta mostrando tol pecho-lobo,fumandose un pitillo.al lao su mujé.vamos q le tio era el rey del mambo si cojo la expresion q define al puto Amo q calo a partir de la peli donde no se les escapaba ni una al tandem a.banderas-armand assante. mitico ya.asi q hice una recopilacion de tós los presidentes q hemos tenío desde el magnifico suarez relacionando guapura de la pareja presidencial-gestion de sus gabinetes
1.suarez-esposa: el tio le llamaban el guaperas.no se si sera pa tanto,pero se deduce q feo si q no es.la mujér(qepd) era mu linda. La gestion de suarez es ya historica y hasta visionaria.y los cafres apenas le dejaron hacer ná.
2.felipe-carmen romero. "era como votar a harrison ford"lei atonito una vez en ena revista a cerca de felipe en las elecciones de 1982.hasta ese momento no me habia fijao.ya se por q habia tanta envidia hasta en su partido .el tio se las hubiera llevao a toas de calle namas q con la labia. la carmen romero siempre la habia visto con las gafas en plan maruji caitana.pero en una recepcion iba ella de gala y de veras q me pregunte:"pero quien es esa maravilla?"era ella.claro ahora se q las caitanas son las de sonrisa mas resplandeciente,las mas agradables y guapas del pais,propia de una provincia q es un verdadero eden. sara baras,ester arroyo,niña pastori eran ejemplo de lo q digo.macho,q aun es atractiva esa mujé y tiene 6o años.la gestion de felipe? la mas espectacular de nuestra historia.el salto de calida q dio este pais con el no se ha visto en ningun lao,quiza en alemania de los 50,el "wirtschaftswunder"(el milagro aleman).y eso q como decia el tecglen,el unico fallo del sevillí fue tirar demasiao a la derecha.felipe fue a asegurar la democracia y llenar de $$$ ala oligarquia española
3( )
4.zapatero-la sonsoles.siempre digo lo mismo,yo no se si el tio es guapete pero le llueven piropos.hasta el tenebroso blair le dispenso de honores.(lo habia puteao mucho durante el mandato de su amigo el Charlot.no sabe ná el pirata).la sonsoles es una maravilla:"esa mujer tiene mucho estilo" reitera mi mare cá vez q la ve por la tele.alucinantes eran la fotitos de la pareja en la expo de sevilla.era la tipica parejita de viaje.su gestion? lleva 1 año y me parece maravilloso:moratinos y su politica exterior,solbes(auqn debia ser menos liberal),cerolo y la bodas gay han dejao mu tocaos a la iglesia y a la derecha dura.

Bueno,como os habreis dao cuenta he dejao sin tocar una pareji:el Charlot-la Bottle.pa q decir mas...hombre,horrorosos no lo son tanto como el posible duo el Hno Calatrava-Margarita 6 dedos..pero feos,no me lo negareis,son tela. macho,pero lo importante es la persona! es q asi son mas feos todavia: cinicos,embusteros,trepas,genocidas,anti-patriotas,clasistas,presuntuosos,chorizos,ineptos,malos,...q no acabo. gestion? GESCARTERA,HIPOTECAS POR LAS NUBES;GOLPES DE ESTADO(venezuela,malabo,madrid),IRAK,11-13M,RTVE,....q no acabo...en fin guapos-buenos gestores?..feos-malo?no sera asi en la vida real pero en las parejas presidenciales,feos=pesimos,QUE NO FALLA
syr

calé,trol de izquierdas

O miente ella o miente el maestro (del cambio de chaqueta), y conociendo al personaje, es él.

Antecedentes:
Simón Peres murió un año después de recibir el Nobel--->mentira.
Stalin debió permanecer neutral en la 2ªGM--->ignorante.
USA creó el estado israelí--->mentira.
Llama soneto a algo que no lo és--->ignorante.
En ningún lugar la religión coacciona moralmente como en España--->ignorante, no conoce Irlanda.

gracias tio por preocuparte por lo que tenemos que leer, y de paso por hacer de esto un blog ilegible. sigue, sigue, yo no me leido nada de deportes todavia...

"Por cierto, joaquím, en lo que a mí respecxta : si puedes citar la fuente en vez de pegarla en el blog, te lo agradecería."

Bieeeeeennnnnn, uno de la secta que se queja del pavo este! uno que tiene un pelin de criterio!
aunque ese tono, esa educacion, esa vocecita susurrante... que diferencia si el que pegara los tochos no fuera miembro de la secta. seguro que le habria llamado por lo menos....fascista!

enhorabuena antonio, tu si que subes el nivel del blog este.
un saludo,

Y este? leiste este articulo? bueno por si no lo hiciste aqui te lo dejo. Por cierto, me perdi la peli de la 2 de la otra noche... me podrias pegar aqui la transcripcion entera?

Gracias.

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL INCENDIO DE GUADALAJARA

Castellanos: "Ante una catástrofe lo primero que hay que hacer es no hacer nada"

La tercera jornada de comparecencias en la comisión de investigación del incendio forestal de Guadalajara se ha iniciado este viernes con la declaración de la consejera de Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha de quien depende el servicio de coordinación de emergencias 112. Llanos Castellanos dijo que ante un incendio de esta magnitud lo más importante es mantener la cabeza fría y "no hacer nada", y que eso es precisamente lo que hicieron. La consejera dijo que la mayor precaución en los primeros momentos era buscar alojamiento a los desalojados.

La consejera de Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha, Llanos Castellanos, la primera compareciente del Gobierno regional, ha señalado que al principio se guiaron por la máxima que dice que "ante una catástrofe lo primero que hay que hacer es no hacer nada y mantener la cabeza fría", según informó la cadena COPE.

Llanos Castellanos, que se encontraba en Albacete en el momento de declararse el incendio, asegura que la comunicación con el 112 fue constante y que se actuó siempre según el protocolo de la Consejería de Medio Ambiente. La responsable de Administraciones Públicas dijo que la mayor preocupación fue buscar alojamiento para los que tuvieron que abandonar sus casas como medida de precaución ante la proximidad del fuego.

La jornada, que se desarrolla en las Cortes de Castilla-La Mancha, se completará con las comparecencias de los directores generales de Protección Ciudadana de Castilla-La Mancha, Fernando Talavera, y del 112 de Castilla-La Mancha, José Arroyo. En las dos jornadas anteriores, declararon los altos cargos de la Junta responsables del medio natural, un experto en servicultura y un técnico en extinción de incendios que estuvo presente en el incendio de Guadalajara.

El tiempo en este primer año triunfal de Gobierno socialista es un tanto elástico. Lento para adoptar decisiones de Gobierno sensatas y rápido, muy rápido para que los continuos despropósitos del Ejecutivo pasen a mejor vida. El ministro de Interior, el mismo que compareció ayer en la Cámara Baja para dar cuenta del caso Roquetas, se vio salpicado hace menos de ocho meses por la detención ilegal de dos militantes del PP de Madrid tras participar en una manifestación. De eso casi nadie se acuerda pero el abuso sigue ahí, impune, sin que nadie en el entorno del ministro se haya siquiera despeinado.

El suceso acaecido en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas parece seguir el mismo camino. O al menos eso es lo que cualquier observador medianamente informado deduce de la comparecencia del ministro. Nadie en su ministerio es responsable de la desafortunada muerte del agricultor Juan Martínez Galdeano en las dependencias de la Benemérita. El único que ha de dar cuentas por lo sucedido es un teniente de la Guardia Civil que, hasta que fue apartado de su cargo, era jefe del destacamento de una localidad de 70.000 habitantes. No ha servido de gran cosa la decisión de la jueza que instruye el caso de tomarse el tiempo necesario para esclarecer los hechos e impartir Justicia en consecuencia. Para Alonso todo ha sido mucho más sencillo. Primero dejó la cosa correr hasta que al Gobierno le fue imposible aguantar la presión mediática que había desatado el caso. Después se erigió en juez y parte anunciando que alguien había tratado de entorpecer la investigación mientras vulneraba la presunción de inocencia de nueve agentes de la Guardia Civil, cuerpo que, por si el Alonso no lo sabe, depende de su ministerio. Por último, y con idea de cerrar un asunto que podría salpicarle en la cara, se ha inhibido de tomar las drásticas medidas que un caso de tal gravedad exigen.

Es difícil de admitir que en el lapso de tres semanas se hayan dado tantos bandazos. El General Gómez Arruche, director general del Instituto Armado, pasó de calificar la muerte de Martínez Galdeano como “incidente” a desaparecer del mapa. El silencio de Gómez Arruche es incomprensible habida cuenta que todo tuvo lugar entre los muros de un cuartel de la Guardia Civil. No ha acertado siquiera a articular una explicación sobre lo sucedido y se ha escudado tras el ministro evitando predisponerse en contra de la Institución que dirige. Extremo que no ha conseguido tal y como evidencian las repetidas llamadas a la dimisión desde la AUGC. En cuanto a José Antonio Alonso, no sólo no ha estado a la altura de las circunstancias cuando hubo de estarlo sino que, puesto ante la realidad, ha huido hacia delante comprometiéndose en un programa de vaguedades tras el eslogan de la “tolerancia cero” con los malos tratos.

¿Acaso hasta ayer no regía esa consigna entre los agentes de la Guardia Civil?, ¿hemos tenido que llegar a esto para que al ministro se le encendiese la bombilla? Este segundo tropezón policial de Alonso en apenas ocho meses evidencia que la cartera que le asignó Zapatero le viene demasiado grande. Si, hace un par de años, el entonces ministro de Interior, Ángel Acebes, hubiese caído en lo mismo, es decir, en la detención de dos militantes del PSOE y en la gestión desastrosa de un caso como el de Roquetas, la Oposición socialista se hubiese desgañitado en el Parlamento y en la calle pidiendo su dimisión. No se hubiera merecido menos. Alonso tampoco.

el cobarde y vacio "para joaquim" se atreve a comparar a Acebes y a Alonso. pero cómo te atreves, tristura del capitalismo!!!! comparar a un puto mentiroso nacional, que no tuvo ningún pudor en mentir, cuando habia casi doscientos muertos!!! acaso mintió alonso???? memo fascista! vete, vete a un, por ti querido, cuartel de la guardia (in)civil), que prueben contigo una porra de esas! desgraciao!!!

deja de oir la ser y leer el pais, empieza a pensar por ti mismo, y luego hablamos.

dice el desgraciado fascista neoliberal "para joaquim" que la muerte del agricultor fue "desafortunada" y se mofa de que en el ministerio de interio no haya responsables; pero so desgraciado, qué dices!, seguro que la mujer de limpieza del edificio es según tú una responsable!! manipulardillo de que coño vas! niñato pierdete por la cope, que allí seguro que te hacen catedrático.
la muerte de Galdeano fue injusta, cruel y llena de tortura; y ojalá que algun etarra le pegue un buen tiro en la nuca a JOSE MANUEL RIVAS, tu idolatrado teniente coronel de una localidad de 70 mil hab. pobres 70000 menudo cuartel y juzgado tiene!!!

El sumario del 11-M pone de manifiesto que el jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, manipuló los análisis que la Policía Científica realizó a los explosivos inmediatamente después de los atentados. La manipulación tenía por objeto ocultar que el explosivo hallado en la furgoneta de Alcalá y el encontrado en la mochila de Vallecas no coincidían.

Mientras que la mochila de Vallecas sólo contenía Goma-2 ECO pura, el fragmento de explosivo hallado en la furgoneta de Alcalá contenía también METENAMINA, que es un componente utilizado en ciertos explosivos de tipo militar, como por ejemplo el T-4 (ciclonita). El engaño fue destapado por la Guardia Civil un año después de la masacre, aunque hasta ahora no había trascendido a la opinión pública.

La ocultación

Existen muchos tipos distintos de dinamita, como por ejemplo Titadyne o Goma-2. Existen también varios subtipos de Goma-2 diferentes, uno de los cuales es la famosa Goma-2 ECO. Todos los tipos y subtipos de dinamita se diferencian por su composición química. En concreto, la Goma-2 ECO se fabrica utilizando cinco componentes: nitrocelulosa, nitroglicol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico.

Nada más producirse los atentados, se pusieron en marcha los distintos servicios policiales para tratar de esclarecer lo sucedido, entre ellos el servicio de Policía Científica, que se encargó de realizar el análisis químico de los explosivos encontrados. Tras la localización de una milagrosa mochila en Vallecas, la Policía Científica se encontró con la tarea de analizar y comparar tres muestras distintas:

1. Los restos de explosivo que habían sido localizados en la furgoneta de Alcalá.
2. El explosivo encontrado en la mochila de Vallecas.
3. La muestra de Goma-2 ECO que los Tedax entregaron como "muestra patrón".

Antes de que finalizaran esos análisis, el jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, circuló un informe preliminar con fecha 12 de marzo en el que afirmaba textualmente: "En las pruebas analíticas, aún no finalizadas, los resultados obtenidos hasta el momento confirman que [el explosivo de Vallecas] se trata de la misma sustancia que la hallada en la furgoneta Renault ya mencionada, que a su vez se corresponde con la muestra patrón de dinamita Goma-2 ECO". Es decir, las pruebas no han finalizado aún, pero Sánchez Manzano se atreve a asegurar el 12 de marzo que las tres muestras son iguales y que además se trata de Goma-2 ECO.

Debía de tener mucha prisa el jefe de los Tedax, porque le hubiera bastado esperar unas pocas horas para conocer el informe que la Policía Científica emitió ese mismo día, y cuyas conclusiones no confirmaban precisamente lo que Sánchez Manzano había predicho.

El análisis realizado indicaba, efectivamente, que la mochila de Vallecas sólo contenía Goma-2 ECO. Sin embargo, tanto el explosivo de la furgoneta de Alcalá como la "muestra patrón" contenían METENAMINA además de los componentes normales de la Goma-2 ECO.

La importancia de ese hallazgo era tremenda:

1. En primer lugar, la METENAMINA no es un componente de la Goma-2 ECO, pero sí de ciertos explosivos de tipo militar (como por ejemplo la ciclonita, también llamada hexógeno, RDX o T-4), lo que apuntaba a que se hubiera podido utilizar una mezcla de explosivos en el 11-M.

2. En segundo lugar, los análisis demostraban que el explosivo de la mochila de Vallecas tenía diferencias con respecto al encontrado en la furgoneta de Alcalá, lo que viene a confirmar definitivamente las sospechas sobre el origen de la milagrosa mochila y sobre toda la cadena de investigaciones a que condujo su providencial hallazgo.

3. En tercer lugar, un hecho inexplicable: la presencia de METENAMINA en el fragmento que los Tedax entregaron como "muestra patrón" de Goma-2 ECO apunta a la posibilidad de que lo que fuera entregado para el análisis fueran dos fragmentos del mismo explosivo encontrado en la furgoneta, y no una verdadera muestra patrón.

En su informe 173-Q2-04 de 12 de marzo la Policía Científica refleja de forma clara y explícita la diferencia entre las tres muestras, indicando que las tres muestras son coincidentes "excepto en lo concerniente a la METENAMINA", que no aparece en el análisis efectuado al explosivo de la mochila de Vallecas. Estos resultados de los análisis fueron cuidadosamente ocultados a una opinión pública que tenía que enfrentarse, dos días después, a una crucial cita electoral.

Mochila encontrada en el tren que hizo explosión en la estación de El PozoLa manipulación

Pero a quien no podía dejarse de informar es al juez, y a partir de este momento comienza la cadena de manipulaciones. En el informe remitido al juez por Sánchez Manzano el 16 de marzo el jefe de los Tedax afirmaba que el explosivo de la furgoneta, el explosivo de Vallecas y la muestra patrón de Goma-2 ECO son iguales, y enumera los componentes para el juez: nitrocelulosa, nitroglicol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo, METENAMINA y carbonato cálcico. En otras palabras, Sánchez Manzano le añade por su cuenta al explosivo de Vallecas la METENAMINA que le faltaba.

Con ese informe, Sánchez Manzano efectúa una doble manipulación: por un lado, le oculta al juez que la Policía Científica había encontrado diferencias entre las muestras, mientras que por otro le hace creer a Del Olmo que la METENAMINA es un componente de la Goma-2 ECO, con lo que se evitaban incómodas preguntas sobre posibles explosivos de tipo militar.

Gracias a esa doble manipulación, la verdad oficial fue convenientemente apuntalada ante la opinión pública y ante el juez. A partir de ese momento, todo el mundo daría ya por supuesto que el explosivo utilizado en los atentados era Goma-2 ECO. De hecho, los informes posteriores de Sánchez Manzano al juez ya sólo mencionan el nombre de dicho subtipo de dinamita, sin entrar en peligrosas explicaciones sobre la composición química de las muestras encontradas en la mochila y en la furgoneta.

La huida hacia adelante

Esta manipulación tenía que terminar por descubrirse antes o después, y así fue, aunque para ello tuvo que transcurrir un año. La primera señal de alarma saltaría en enero de 2005, al recibir el juez un informe de la Guardia Civil relativo a una serie de cartuchos de dinamita recogidos en Asturias. El análisis de los cartuchos de Goma-2 ECO arrojaba la presencia de los cinco productos normales que componen dicho explosivo. Por supuesto, no aparecía la METENAMINA por ninguna parte.

Para remachar la jugada, el juez Del Olmo recibía el 21 de marzo de 2005 un informe elaborado por la Comandancia de Toledo de la Guardia Civil, encargada de investigar el atentado fallido en el AVE. En ese informe, la Guardia Civil solicitaba, muy sibilinamente, que se pidiera a la Policía información sobre si había sido detectada METENAMINA en los explosivos de Leganés, lo que era una hábil manera de llamar la atención del juez sobre el punto fundamental del engaño.

Después de revisar la documentación obrante en su poder, el juez Del Olmo detectó las contradicciones y solicitó a Sánchez Manzano las clarificaciones oportunas con fecha 5/4/2005.

En su informe de contestación de 20 de abril de 2005, Sánchez Manzano se ve cogido en la tremenda red de engaño tejida en torno a este tema y emprende la huida hacia adelante. Por un lado, reconoce que en la mochila de Vallecas no había METENAMINA, pero la explicación que da para haber dicho que sí la había es que se trata de un "error de transcripción". Un error muy providencial, sí. Ese "error de transcripción" indujo al juez a considerar durante un año, equivocadamente, que todas las muestras se correspondían con el mismo tipo de explosivo. En determinados puestos, y sobre determinados asuntos, uno no puede permitirse semejantes "errores de transcripción".

Goma 2 ECO como la utilizada en los atentados del 11-MA continuación, Sánchez Manzano reconoce que la METENAMINA no forma parte de la composición de la Goma-2 ECO (entonces, ¿por qué dejó, con su primer informe de 16 de marzo de 2004, que el juez creyera que la Goma-2 ECO sí contiene METENAMINA?). Reconocido esto, el jefe de los Tedax se ve forzado a dar una explicación al hecho de que en la muestra patrón de Goma-2 ECO entregada para los análisis sí hubiera METENAMINA. ¿Y cuál es la explicación que da Sánchez Manzano? Pues que "se trata inequívocamente de una sustancia contaminante ajena y extraña a la composición originaria". Peculiar explicación. Lo que Sánchez Manzano nos dice es que la Policía Científica permite que se le contaminen las muestras que se le entregan para su análisis. Y además no se trata de una contaminación cualquiera, sino que "casualmente" se le contaminan muestras de dinamita con componentes de explosivos militares. Si eso fuera así, la conclusión ineludible es que tendrían que tirarse esos análisis a la basura, porque ¿quién nos garantiza que el resto de sustancias detectadas en el análisis no sean también "sustancias contaminantes"?

Pero hay más: ante la pregunta del juez de si la METENAMINA es relevante para identificar el tipo de explosivo, Sánchez Manzano reconoce que se trata de un compuesto utilizado para fabricar ciclonita (que es, recordemos, un explosivo de tipo militar) pero se apresura a añadir que "no es una sustancia explosiva en sí misma" y que de aquí "se deduce que nunca puede ser relevante para la identificación de sustancias explosivas y que por ello en los informes emitidos por esta Unidad... nunca se ha utilizado, mencionado o tenido en cuenta" (sic). Es decir:

1. Por un lado, Sánchez Manzano afirma, con todo desparpajo, que nunca ha "utilizado, mencionado o tenido en cuenta" la METENAMINA en sus informes, porque es irrelevante. ¡Hombre! Teniendo en cuenta que hubo que recurrir a un "error de transcripción" para añadir METENAMINA a una de las muestras y que el juez creyera que todas las muestras de explosivo eran iguales, esa afirmación de Sánchez Manzano resulta un tanto descarada.

2. Por otro lado, el jefe de los Tedax nos está diciendo que un componente de ciertos explosivos de tipo militar "no es relevante" para conocer el explosivo que estalló en los trenes. Muy lógico, si. Supongo que lo que está diciendo es que a él le daba igual qué componentes aparecieran en los análisis, porque al final tenía que decir de todos modos que se trataba de Goma-2 ECO.

Conclusiones

Esta secuencia de informes pone sobre la mesa dos interrogantes fundamentales. Dada la presencia de METENAMINA en la furgoneta de Alcalá, ¿de qué tipo de explosivo se trataba, ya que no puede ser sólo Goma-2 ECO? Todavía más importante: dado que en la Goma-2 ECO no hay METENAMINA, ¿cómo se explica que aparezca ese producto en el fragmento entregado por los Tedax como muestra patrón? ¿Es que ese fragmento de muestra no se extrajo de un cartucho de Goma-2 ECO? ¿Hay alguna otra marca de dinamita donde sí intervenga la METENAMINA como componente?

Furgoneta Renault encontrada en Alcalá de Henares precintada por la Policía Nacional
En cuanto a los explosivos de los trenes y a los que se encontraron en otros escenarios relacionados con la masacre, tratemos de resumir al lector el estado actual de las investigaciones. En los trenes y en la casa de Morata de Tajuña sólo se pudieron detectar en los análisis componentes genéricos de dinamita, por lo que no podemos afirmar con seguridad qué tipo de dinamita se usó para los atentados (es decir, no existen datos analíticos para determinar si lo que estalló en los trenes fue Goma-2, Titadyne u otro tipo de dinamita). De hecho, en dos de los diez focos de explosión de los trenes no se han podido identificar en absoluto componentes de explosivos, como informaba el diario El Mundo hace pocas fechas. En cuanto al extraño artefacto encontrado en las vías del AVE, lo que allí había era Goma-2 ECO pura (como en la mochila de Vallecas).

Lo que sí tenemos claro a estas alturas es que el explosivo de la mochila de Vallecas no coincide con el de la furgoneta de Alcalá, lo que apunta a que una de las dos pistas (en el próximo capítulo veremos cuál) era un mero señuelo.

Y también tenemos clara otra cosa. Pocos aspectos del sumario ilustran tan a la perfección los intentos deliberados de manipulación a que el juez Del Olmo se ha visto sometido desde el mismo día 11 de marzo de 2004. Del Olmo ha tenido que soportar informes manipulados, detenciones absurdas, dilaciones injustificadas en la entrega de información, ocultaciones de datos, falsas atribuciones de responsabilidad a personas inocentes... pero hasta el momento no habíamos podido acreditar de manera tan palmaria una cadena tan estructurada de mentiras como la que este artículo pone de manifiesto.

No son las únicas mentiras de Sánchez Manzano en el tema del 11-M. El jefe de los Tedax faltó a la verdad en la Comisión de Investigación cuando dijo que las mochilas detonadas por los Tedax en las estaciones no habían sido hechas estallar, sino que habían estallado accidentalmente al intentar desactivarlas. No es así: los Tedax procedieron a efectuar detonaciones controladas de los artefactos, como consta en los autos del juez Del Olmo y en las declaraciones de los policías presentes. Sánchez Manzano faltó asimismo a la verdad en sucesivos informes enviados al juez sobre la mochila de Vallecas, en los que le ocultó durante cuatro meses que la mochila no había estallado debido simplemente a que estaba preparada para no estallar, porque desde el mismo día 12 de marzo se disponía de una radiografía que mostraba que había dos cables sin conectar dentro de la mochila.

Todos los lectores recordarán cómo durante aquellas fatídicas jornadas que van del 11 al 14 de marzo de 2004, se acusó hasta la nausea al gobierno popular de mentir a la opinión pública, aduciendo que el gobierno ocultaba que el explosivo utilizado en los atentados era Goma-2, un tipo de dinamita que ETA había dejado de utilizar hacía tiempo.

Pues bien, es verdad que a partir del 11 de marzo hubo mentira y manipulación en el tema de los explosivos, pero el sumario demuestra que quien mintió y manipuló no fue precisamente el ministro Acebes.

"ojalá que algun etarra le pegue un buen tiro en la nuca a JOSE MANUEL RIVAS,"

lo que os faltaba a la secta. en vez de protestar contra paises como china que tienen la mayor parte de las penas de muerte del planeta, ahora la pedis. Pues po ahi no paso: NO A LA PENA DE MUERTE

dice el desgraciado fascista neoliberal "para joaquim" que la muerte del agricultor fue "desafortunada" y se mofa de que en el ministerio de interio no haya responsables; pero so desgraciado, qué dices!, seguro que la mujer de limpieza del edificio es según tú una responsable!! manipulardillo de que coño vas! niñato pierdete por la cope, que allí seguro que te hacen catedrático.
la muerte de Galdeano fue injusta, cruel y llena de tortura; y ojalá que algun etarra le pegue un buen tiro en la nuca a JOSE MANUEL RIVAS, tu idolatrado teniente coronel de una localidad de 70 mil hab. pobres 70000 menudo cuartel y juzgado tiene!!!

que hubiera pasado si la historia fuera al reves; si en un poblado gitano, 9 gitanos... o si en un pueblo de Euskadi, 9 batasunos... o si en ... matan a un teniente coronel de la guardia civil. estarían en la calle, como éstos asesinos? ... Bien sabemos que no ... Si el PP reacciona asi, como reaccionaría en los supuestos? Seguro que pederían la pena de muerte (sobre todo, para los batasunos).
Dios! como me gustaría freirle los huevos y las tetas a esos putos fascistas guardias civiles q mataron al agricultor; me encantaría oir sus chillidos, como a ellos les encantó patearlo, hostiarlo, porrearlo ... hasta la muerte. Puta guardia civil, españa no os necesita!!!!!!!!!! Con actos asi, a falta de justicia, hasta jusitificais algunos tiros en vuestra puta nuca!!!!

para el facha "para":

cuando un asesino mata a un asesino, yo me tomo un jerez, y lo celebro!!!

a tu salud, cabeza de tricornio de melón que debes ser!!!!

y tu perteneceras a la secta de los obispos y demás l o s s a n t o s

LOLOLOLOL
que me cago de risaaaaaaaaaaa

tienes un punto esquizofrenico que no me gusta nada, nada.

"para" vete donde losantos y pedroj; y vístete con ellos con medias de mujer (te suena? quizas no, pq eres un niñato) y de paso invitas a un picoleto de mierda vestido sólo con tu venerado tricornio.

y encima atacas la libertad sexual de cada uno. por fin uno de la secta que deja claro su forma de pensar. sin hipocresia. pena de muerte, travestis, homosexuales, que mas? sigue, sigue...

te educaron en cuba a ti? es que piensas igual igual que castro.

menos mal que no te gusto nada "para";
de los porrazos eléctricos que me salvo, a los cuales tu denominarias "desafortunados". pendejo!!!
por cierto, en los TEDAX, quien mandaba, Acebes&Aznarbigotes o la niñera de ZP?
como dejas que te coman el craneo losantos y demás ...

tu seguro q fuiste educado por batista: dando x el cu... a los negritos y violando a las negritas.
"y encima atacas la libertad sexual de cada uno"
cómo manipulas, si eres un cerebrito de losantos!!!!!!! pero cómo es q visitas esta página???
intentando respirar algo de libertad?

"para" se pasea x páginas de izquierdas xq ni en la cope ni en libertaddigital ni en abc ... le dejan expresarse (aun cuando pertenece a las secta obispal de extrema derecha...)

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO DE MADRID
Ctra. de Colmenar Viejo, km. 13,8
telf. 915867500

de nada...

espero q se haya ido esta cucaracha-troll, defensora de picoletos asesinos y bigotones fachas

imposible de erradicar, igual que las cucarachas. mejor me encanta pisarla, y oir ese ruido ...

bueno,cuelgo esta interviú buenisima al carismatico sino mitico viñetista catalan.como decia mi hermano cuando se estreno la peli mortadelo y filemon,:"es el unico film donde los pijos,los jevis,los jipis,los panyaguas,canis coinciden".españa aun puede salvarse:fachas y los magnificos progres sera la unica vez q coincidamos en el blog.
ENTREVISTA A Francisco Ibáñez
1. Buenas tardes,Maestro.Esta misma mañana he estado leyendo el Mortadelo de las Olimpiadas de Barcelona´92,jejeje.La pregunta es esta:¿Mortadelo y Filemón algún día tendrán que ponerse al día en lo quea tecnología respecta,no?Es decir,renovarse un poco más de lo habitual,no?Porque siempre les vemos sin coche propio,sin móvil,sin portátil,etc...Muchas gracias por cada carcajada que me has provocado.
-Mortadelo sobre todo debe ir siempre con su aspecto, con su vestimenta. Mortadelo está como Papá Ibañez que no entiende nada de tecnologías y de todas esas cosas de ordenadores.
2. Sinceramente, creo que debería usted abandonar las historietas basadas en eventos de actualidad y la satira política y volver al estilo de historietas largas que escribía en los 70 y los 80. A pesar de esta crítica, gracias por llevar tanto tiempo haciéndome reír.
-¿Qué hago? La mitad me dicen eso y la otra mitad dicen lo otro. !Señor, señor! ¿Qué hago?
3. Sepa que gracias a usted de pequeño aprendí expresiones tales como "boato y prosapia", "luminosa y refulgente" y muchas otras palabras de raro uso, ¿a cuenta de qué tiene usted un vocabulario tan rico?
-Me paso las horas echando mano de diccionarios como sinónimos, homónimos y otros por el estilo. Ja, ja, ja.
4. ¿No cree que le deberían dar el Premio Cervantes? En mi opinión personal, Mortadelo y Filemón es una obra maestra. Un saludo. Le admiro profundamente.
-Cuando yo empecé con el Mortadelo, creía que iba a caer el Nobel. Los años y la experiencia me han demostrado todo lo contrario. Ja, ja.
5. Ninguna pregunta, solo una felicitación:Gracias por endulzarme la infancia que pase en hospitales. GRACIAS
-El día que nos veamos estás invitado a cenar.
6. ¿Qué opina de la tan cacareada crisis del cómic español?¿Qué podríamos hacer para solucionarla y que gente de tanta valía como Carlos Pacheco, Salvador Barroca, Pedro Angosto o Pascual Ferry vuelvan a trabajar en España, cuando están triunfando en los Estados Unidos y saben que en España no ganarán tanto dinero como ahí?
-Bueno, no creas, no creas. En todas partes se cuecen habas y el resto de Europa está por ahí por ahí. Respecto a la crisis habría que buscar 14 Ibáñez más y a ver si se palía la crisis esa.
7. Beunas tardes desde Gijón. ¿Realemtne las historietas de ahora se dibujan artesanalemente o ya llevan un proceso informatizado? ¿Cuanto tiempo se tarda en dibujar una historia larga desde que se hace el guion?.
-Cuando viene a mi estudio algún chico a hacerme alguna entrevista se queda parado al ver que no hay ordenadores ni cacharros. No hay más que una máquina de escribir. Lo cual quiere decir que en pleno 2005 sigo haciendo las historietas con la mano derecha y la cabeza de en medio, y se acabó, no hay más.
8. buenas tardes monstruo; para cuando una avnetura de mortadelo y filemon con la histroria de la democracia de españa?
-Sobre la democracia de España creo que habré hecho ya como 48 álbumes. No te preocupes, habrán 48 más.
9. qué le parece que hayan adaptado el comic 13 rue del percebe a la televisión (aquí no hay quien viva) no ha llegado a percibir nada ...?muchas gracias
-¿De verdad eso es la 13 Rúe? Me dejas parado. He visto un montón de programas que me recuerdan cosas de la Rúe, pero solo me recuerdan. Por descontado, no he percibido ni un real.
10. Buenas tardes, maestro del tebeo. Todos sabemos de lo que es capaz cuando se trata de hacer reír a los demás, pero... ¿qué o quién le hace reír a usted? ¿Qué humor "ajeno" le gusta a Francisco Ibáñez?. Gracias y enhorabuena.
-A mi me hace reir mis propias historias pero cuando ya se han publicado. Tardo 2 meses en hacer un álbum, luego 2 o 3 meses más para imprimirlo, distribuirlo, ponerlo a la venta y entonces es cuando miro los álbumes y me río.
11. Me intriga profundamente el saber por qué desde hace unos años dibuja los ojos al revés (se superpone uno sobre otro en el sentido que no es). Por favor, oh príncipe de los ingenios, ¿a que se debe esta peculiaridad?
-Tú imagina que vieras un personaje real con los ojos puestos así. ¿A qué te partirías de risa? Pues ahí, ahí está la cosa.
12. Estimado señor Ibañez. En mi opinión uno de los motivos por los que sus comics no se consideran dentro de los grandes (Tintín, Asterix…) aunque sobrados motivos tienen para ello, es el uso de tramas repetitivas o minihistorietas que se suceden dentro de otra más larga (los diferentes partidos en los especiales de un mundial, los disciplinas deportivas en los especiales olímpicos…), careciendo de una estructura de planteamiento nudo y desenlace que enganche más al lector. Supongo que las exigencias de productividad editoriales serán la causa pero ¿no desearía probar a veces con una trama “de verdad”?
-¿Y quién ha dicho que no estén entre los grandes? ¿Quién ha dicho eso? Ja, ja,ja. A la mayoría de los lectores lo que les encanta, lo que les seduce, lo que les hace reir es la cantidad continua de gags, no el tema en general. El hecho de que cada 2 o 4 viñetas haya un gag, skecht o situación cómica.
13. Por cierto, con Ofelia e Irma... ¿los colectivos feministas y hembristas nunca le han tachado de estereotipar la imagen de la mujer por su físico y blablaba...? G.A.
-Je,je. Con respecto a Ofelia, si tú hubieras conocido los años de censura en los que no se podía hacer una señora tal como es una señora... Y en cuanto a Irma, no fue más que una cepillada a la secretaria del editor alemán !qué hay que quedar bien con todo el mundo, caray!
14. ¿Por qué hay tan pocas dibujantAs de historietas?
-Es una pregunta que hace 40 años que yo mismo me estoy haciendo y nunca he sabido contestarla.
15. ¿que es lo que piensa cuando ve los primeros comics que dibujo, donde las orejas eran una espiral? ¿A que se ha debido esa evolución hacia los detalles más ínfimos?
-Bueno, si cualquier dibujante no evolucionara con el tiempo, hace años que estaría limpiando parabrisas de los coches en la esquina.
16. Aunque disfruto mucho con sus historias de Mortadelo y Filemón, a veces pienso que podrían ganar mucho con mejores guiones (no se enfade, por favor). ¿Ha pensado alguna vez en trabajar con un guión de terceros?
-No, no lo he hecho jamás ni voy a hacerlo nunca. es más, la inmensa mayoría de los lectores le dan más importancia al guión que al dibujo y yo mismo me considero un dibujante mediocrillo que se salva con el guión.
17. Jefe, ¿qué le parece «Mister K»? Yo soy treintañero y me encanta. Rescate parte del espíritu de los tebeos de antes pero con un toque contemporáneo y juevero que haría que al señor Bruguera le diera un patatús si viera según qué cosas en viñetas infantiles. V.I.
-Si te gustan los tebeos de antes, a mi me gustan las películas de antes, de Charlot, Gordo y el Flaco, lo que llaman el celuloide rancio pasado a papel. Respecto a ese Mister K, hace como 40 años que no estoy al día.
18. don francisco, no cree que la cia saca sobrada ventaja a la "tia" en el pulso de ser la más desastre
-Ja, ja, ja. Si yo supiera darle al público la cantidad de coñas que les da esas instituciones a su público, al público norteamericano, si yo lo supiera sería el tio más feliz del mundo.
19. Magín el Mago, Chapeau El Esmirriau... ¿Qué personaje eventual se ha quedado con ganas de convertir en protagonista? V.I.
-Lo díficil es seguir encontrando personajes.Además, me gusta que me cites esos que acabas de nombrar porque me recuerda los tiempos felices en que yo todavía usaba el peine porque todavía tenía algo que peinar.
20. Soy un periodista de esta casa. Sólo quiero decirte que has sido una referencia cuando yo era niño. Me aficioné a la lectura contigo cuando estaba en EGB y aún te sigo leyendo. Gracias por existir
-Un abrazo así de gordo, un abrazo como una catedral. Mucha gente me dice 'yo aprendí a leer con Mortadelo y Filemón' y tengo que contestar 'y yo también, y yo'.
21. Mi hijo Alvaro, de 10 años, es un adicto a sus historias... ¿A que cree que se debe que generación, tras generación, todos nos enganchemos a sus libros, sin importar el paso del tiempo?
-Porque es mentira eso de que las nuevas generaciones no piensan ni son inteligentes. Son inteligentísimas, por eso siguen con Mortadelo y seguirán 50 años más, claro.
22. Está el cómic agonizando...? Que le parecen promociones como la de El Mundo que lo recuperan?
-De agonizar nada. Mientras quede un Mortadelo en este mundo, el cómic estará en pleno auge. Sobre la promoción, me gustan todos los álbumes, no podría elegir. Es imposible. Todos son hijos de mi tinta.
23. ¿que opina del tipo de comic Manga? de ese genero japones....
-Yo diría que manga pero de chaleco. Sé que sin contarme a mi mismo, ya he dicho antes que soy un dibujante mediocrillo, aquí hay verdaderos artistazos que le dan sopas con honda a esos mangueros cuyos personajes me recuerdan siempre a la Heidi y el Marco.
24. Tengo entendido que Felipe González era (o es) un adicto a sus historietas. ¿Sabe usted de algún otro personaje público, famoso o con cierta responsabilidad en el país que se atreva a reconocer una filia similar? Por qué está mal visto que los Mortadelo sean tus libro de cabecera? Gracias por todo, majo
-Yo diría que quizá habrá algún personajillo de esos de las alturas a quien no guste el Mortadelo pero que yo sepa sólo uno o dos que no vale la pena citar.
25. ¿Cuál de los personajes del cómic español de otros dibujantes le hubiera gustado crear a usted? ¿Superlope quizaS? ¿Que opinión le merece la escuela de dibujantes que salieron de la revista "El jueves"?
-Para mi todos los compañeros de profesión son enormes, sublimes, grandes, maestros... Todos me gustan, todos tienen algo mejor que lo que hace este humilde pintamonas.
26. Buenas tardes, ¿cómo surgieron los personajes de Mortadelo y Filemón? Gracias
-Cuando nos preguntan eso, siempre nos hinchamos y decimos !Trabajamos dias, horas, semanas, rompiendo folios, volviendo a hacer! Todo es mentira, un personaje de cómic se crea en 5 minutos. Lo díficil de verdad es menearlo cuándo llevas hechas 50000 páginas.
27. me parece curoso que Mortadelo y Filemón no tengan un archiememigo fijo como lo tienen otros héroes del cómic. ¿Cual prodría ser de entre todos los que ha creado? Gracias
-Hombre, por favor. !Tengo la sufiente imaginación para crearle 5,20, 100, 1000 enemigos!.
28. Buenas tardes, creo sinceramente que usted es el mejor dibujante de nuestro país, me gustaría saber qué autores y géneros de cómic lee. Asi como su opinion respecto a la novela grafica,(joe Saco, Eisner...)
-Cuándo yo digo que trabajo 26 horas diarias, no es broma. Yo en la hora 24 pongo la hora canaria para tener una horita más de trabajo, lo cual quiere decir que no es que me quede mucho tiempo para leer todas esas cosas.
29. ¿Mortadelo tiene algo que ver con "mortadela", o es pura coincidencia?
-Algo, algo tuvo que ver en los tiempos de la hambruna que afortunadamente tu no has conocido. Era una obsesión la que teníamos con eso de menear el diente, o de poder menearlo.
30. ¿el mundo saca ahora la coleccion, tienes usted todos los tebeos o tendra que comprar alguno?
-Ja, ja, ja. Yo no tengo tanto dinero como vosotros, no puedo comprarlo todo. Normalmente cuando tengo algún tebeo suelto por casa siempre hay alguien que lo pide y no lo veo nunca más.
31. buenas tardes, como calificaría al fallecido humorista Chumy Chúmez???
-Todos, no solamente Chumy Chúmez, todos los colaboradores de la extinta Codorniz fueron genios en un tiempo muy díficil para ser genio.
32. Hola genio. Una pregunta fácil: ¿saldrá Filemón del armario algún día? Un abrazo enorme y gracias por hacernos reír.
-Ja, ja, ja. A veces me preguntan ¿Se van a casar Mortadelo y Filemón? Y les digo 'Si se quieren, hoy no tendría mayor importancia, claro'.
33. ¿Le ha afectado a usred la piratería, Sr Ibáñez? y ¿qué opina usted sobre este tema tan actual?
-Imagínate, llevo 50 años trabajando con editores...!vamos, vamos señores editores, es broma!
34. Si finalmente Madrid llega a ser sede olímpica, ¿tendremos un Mortadelo olímpico-cheli? Un abrazo muy grande.
-Naturalmente que tendremos un Mortadelo cheli y un Filemón de Chamberí y un Súper de Lavapiés.

Despedida
Un abrazo así de gordo, si fuera posible les invitaba a todos a comer o a cenar, pero afortunadamente no es posible. Un abrazo, queridos.

Gracias mi querido Biurrummmmmmmmmm(a mi me ponen ese nombre y me suicido),mis motores van funcionando mejor con el engrase a que les someto al pasar de tus niñopijadas.
Y que no se le ocurra al otro payaso (compañero tuyo)criticarte por las repeticiones, pues debe saber que lo haces como obra de caridad (cristiana por supuesto)por la salud de tu querido abuelete.

Como se que lo tuyo es no pensar y sï la sumisión,te ordeno que me copies (en el blog por suponido)mil veces el "dies irae", y no me digas que no te lo sabes, porque te castigo a copiarme la OBRA del santo.

Ke te den.

"para" x q no te dejan opinar en la cope, o en abc, o en libertaddigital ... ? q pasa, te aburren tus compañeros de ideología? o es q tienes dudas con tu centroderechafascista? y por eso vienes a opinar al "imperio" Prisa???
cucaracha!!!

o quizás, "para", vienes al blog de eht para salvar nuestras almas rojas del diablo, y de paso quieres encularnos como hacen los obispos (dueños de tu querida cope) en áfrica violando a todo ser humano (desde niños a monjas)??
o quizas es que vengas de la Ctra. de Colmenar Viejo, km. 13,8 (por eso te acuerdas tan bien de la dirección ... aún no has superado el trauma?? pobre cucaracha)

LOL LOL LOL

dalle caña, andaluz, a ese desgraciado aborto do capitalismo que se esconde debaixo dunha preposiciónnnnnnnnnn

camarada galego, hay que dársela, pq si no hasta se cree sus mentiras, sus asesinatos, sus torturas ...

síncope le ha dados a esa mema de jueza? visteis cómo habla la tia?? estaría acojonado si dependiera de ella ... parece ser q el fax funciona correctate ... no lo entenderia la tonta? o hay algo más ...

"para" eres un miserable liberalfascistaaaa

lo de copiar 1000 veces te lo puse ayer a ti, y lo de la rudecita ya huele: se mas original, tio, que esto si no va a ser de un aburrido...

yo paso el jueves por sevilla... invitame a cenar por favor!

venga, venga, que son mas de las 10 y mama os tiene la cena preparada. ala! y depues a la cama, ok?

Ayer no te leí tontolculo,¿ya te han prohibido llamarte el porros?
Si te crees que tus repugnantes exabruptos tienen alguna gracia, lo tuyo no tiene cura.
Eres un simple mamahostias que no tiene donde caerse muerto y lame las botas que le pisan por un pequeño puñado de monedas.
Das pena ,y de paso haces méritos para dar asco.

ha vuelto a sacar sus antenas la cucaracha "para", hermanísimo de obispos violadores, pikoletos asesinos, bigotudos defensores de la guerra ...
das pena, gil!!!!!

a cama gustariache levarnos, pedazo de pederastaaaaaaaaaa
adulador de pedrojs e lossantos; mamáchellas, para pertencer a extremadireita? pedazo puto

Lo q hace la guardia civil en Almería, pasa en Bagdad, en Guantánamo o en Oklahoma, en los cuarteliyos, en las cárceles, lo q sucede es q si se produce muerte entonces hay noticia, si no se produce muerte pasa desapercibido, el teniente estaba denunciado; por Euskadi dicen q la ertxaintxa es igual de salvaje; lo mismo si son hombres q mujeres, recordemos aquella yanki en Iraq mofándose de los presos.
En el film Apocalypse now, los soldados eran drogados mientras bombardeaban Hanoi al ritmo de satisfaction, famosa canción del grupo de rock británico The Rolling Stones, q esta noche actuará para Arnold Schwaszenegger.
Feliz finde a todos !!

-vaya tomadura de pelo, la excusa de la jueza, suena igual a cuando llamas a un despacho y te suelta la secretaria que con quien quieres hablar esta reunido y sabes que es una excusa, una excusa muy repetida, entonces me siento que me toman el pelo cuando escucho ese tipo de excusas, la misma,
-se nota que hubo una vuelta a otros tiempos, por la forma de mentir, como si la sociedad no hubiera avanzado,
-cada vez que llegan nuevas noticias sobre el caso roquetas, resulta imposible de creer, en una novela policiaca no hubieran sido tan retorcidos,
-esta noche llueve polvo de estrellas.

mariajose, perdona, ertzaintza con equis.

la ertzaintza acaba de comunicar que va a arremeter contra los manifestantes.

Cuando una mujer dice que le duele la cabeza o que está con la regla o una frase parecida significa que no le apetece hacer algo. En las oficinas tenemos compañeras que faltan porque tienen reglas muy especiales, abandonan el despacho y no te atreves a preguntar no vaya a ser que tenga que ir por un obe. Puede servir como recurso para escudarse, no digo que todas lo hagan, solo que es una vieja y conocida forma de escaquearse que sirve para hacer un alto, echar marcha atras, recapacitar, buscar una salida .

Ha dicho que no ha escuchado al ministro, yo le he escuchado y ha dicho la cruda realidad, la verdad con pelos y señales, y eso ha salido en antena y ha podido escucharlo la familia del agricultor martirizado.
Por ello es que en este momento el abogado de la familia del asesinado tiene nuevos argumentos acordes a la realidad, la verdad, para protestar por el veredicto. Seis meses son poco cuando el responsable estaba acusado anteriormente de malos tratos.
La noticia evidentemente ha trascendido de la misma manera que cuando un grupo de polis blancos detienen a un negro en una autopista y lo sacan del coche y lo rematan a tiros en el suelo, siempre que haya un videoaficionado que grabe la escena, que si no pasa desapercibido y no se entera nadie. Si son 293 millones les da lo mismo que haya uno menos. Un poco de cal, arena, SO4H2.

me acuerdo que en Italia hace un par de años cuando la cumbre de los 7 paises + ricos y el movimiento anti, los carabinieri dispararon contra un joven y lo mataron diciendo que ellos no eran culpables

Yo creo que la cosa es muy gorda porque no es un guardia que se pone nervioso y dispara contra un civil. Ha sido un linchamiento al estilo salvaje.

Sin embargo, hay un aspecto que pienso que debe destaparse. En primer lugar, se ha afirmado que los guardias, para asesinar al campesino, utilizaron armas no reglamentarias, y yo pregunto ¿esas armas dónde las compraron, quién las vende, dónde se fabrican, cuánta gente tiene esas armas en su casa?

Espero que se haga justicia.

buenas noches
solo comentar que da bastante miedo lo que está pasando

Que bien, llegan las personas y parece que se fueron las alimañas.

Bona nit

a quien llamas alimaña, jacinto?

A los que solo intentan boicotear el blog y pasan de razonamientos

La guardia civil es un departamento más del Estado, igual que la judicatura. ¡Ya está bien de hablar de ambas como si fueran hijas de la polla roja. No son simples funcionarios pagados con el dinero de todos, y cuando inclumplen con su misión -defender la libertad, los derechos y la seguridad de los ciudadanos-, cuando miembros de esos cuerpos -yo sólo conozco los cuerpos humanos, pero sobreviven los gremiales, nunca los he visto aunque sí sentido- torturan, maltratan, vejan, matan, son esos individuos los culpables de sus actos, pero indudablemente empuercan a la institución a la que pertenecen, en cierto modo a todos los ciudadanos, a todas las personas que consentimos que gente así tenga el monopolio legal de la violencia.
Esta chulería matona algo tiene que ver con el nuevo orden de las Azores, con el uso impune de medios nefandos, con la tortura como método legal, algo tiene que ver con Bush, con Blair, Berlusconi, Ansar. Las cosas no nacen por generación espontánea necesitan un caldo de cultivo y este estaba ya calentito hace años. Si nombran a Ansar al citar a los provocadores, a los promotores de la movilización de la ultraderecha antidemocrática es porque tampoco citan a Franco cuando se refieren a los grandes dictadores de Occidente. El Asesino mayor de España no fue un genocida, tal vez haya sido un santo y esperen ponerlo en una nueva peana, al lado del polaco, en un nuevo santoral, que unido a buena parte del viejo nos daría la clave para saber cuanta gente ha hecho daño a la humanidad, daños irreparables.
La derecha, el capital esta movilizado a todo tren, ¿Qué hacemos los izquierdistas? ¿Mirarnos el ombligo?.

La gente de derechas se queja porque les insultamos "los rojos con cuchillo entre los dientes". Ahí hay que puntualizar: ni todos los de izquierdas somos extremistas ni todos los de derechas son invasores o golpistas.
Creo que hay un problema grave en la derecha al nivel de su reprentación nacional, me explico: es evidente que la dirección nacional del pp es claramente de extrema derecha, lo que hace por su discurso y su manera de tratar la política en cotidiano como lo lleva ejerciendo desde hace un año y medio no deja de sorprender tanto a sus votantes como a los otros grupos parlamentarios.
Sin embargo, insisto, no todos sus votantes comparten las mismas ideas de sus dirigentes, pero a quien puede votar alguien de derechas a no ser que vote pp, ya que no tiene otra opción.
Entonces, este votante tiene que aguantar discursos extremistas de otros grupos (los de izquierda que sí estan representados por diferentes corrientes ideológicas). Ha podido ser una ventaja para el pp tener a todos aglutinados alrededor del mismo programa y es evidente que uno de sus mayores logros fue conseguir mayoría absoluta del 2000-2004.
Pero con lo que le ha llovido encima desde el 11m, no entiendo porque todavía no se han alzado voces en contra de su dirección por la posición adoptada desde entonces (oposición despiadada pero que al final se vuelve contra ella; decir no a todo no es sinónimo de construcción, sí lo es de destrucción, ¿autodestrucción?).
Otra pregunta: ¿no se dan cuenta aún que están solos en el hemiciclo, dejados de la mano hasta por sus antiguos socios de gobierno como ciu, y que su actuación es contraproducente para sus intereses? A la larga van a dar razon a la izquierda y no por sus argumentos, mas bien por su comportamiento.
Ir en contra del viento está muy bien, si pesas lo suficiente, pero si no te llevará arrastrando a donde este último quiera dejarte tirado.
Y una última inocente pregunta: ¿cual es el programa del pp en estos momentos? ¿recuperar el poder a toda costa usando a diestra y siniestra con la máxima del "todo vale"?. Me quedo bastante perplejo, y eso que soy de izquierdas, ya te digo lo que pensará un votante de derecha moderado...

Lo que dice Pedro Luis es generalizar. Porque alguien atropelle a un peatón y se dé a la fuga no significa que todos los conductores atropellen y se den a la fuga; ahora bien, según la DGT cuando se trata de conductores que no tienen carnet de conducir o su coche no tiene seguro, suelen darse a la fuga por miedo a la que se les viene encima. Huyen al instante ciegos del miedo, no se sabe si al cabo de una hora recapacitan cuando parece demasiado tarde y por miedo tampoco vuelven al lugar del crimen o del accidente. Pasa aquí, en Oslo, en Dallas o en Chicago, no hay como ver una peli basada en la realidad y ocurre que reaccionan con miedo, pero es porque no llevan el carnet. Pues para qué coges un coche si no tienes permiso, so merluzo!
El caso Roquetas es de uno que es el más chulo y los demás son todavía más chulos, no se les ha hecho la prueba del alcohol ni lo que tomaron en la comida o en la sobremesa para estar tan calientes a la hora de la siesta, hora que dicen que es muy buena para el tema del follaje, mas díganme por qué nueve individuos la emprenden contra uno solo. Es algo tan sospechoso no saber a qué había ido al cuartelillo a denunciar, a denunciar qué, a denunciar a alguien ? Aquí hay tomate!
Me gustaría poder contestar a carlos, en el hemiciclo están solos, pero son muchos, son una barbaridad, si Rajoy se aliase con CiU, los canarios, el PNV y el grupo mixto, harían moción de censura. No hay nadie con mayoría absoluta y la derecha está muy unida, siempre lo estuvo y siempre lo estará, es en esto en donde demuestran que no son tan tontos. Piensa en el apoyo internacional que tienen.

tras el soponcio,
relax unos masajes
un paseito por la playa
comer sano
ir a la pelu
salir de compras
sobre todo desconectar

la familia del agricultor en cambio
no puede desconectar

exacto, gaviota; mientras los bigotudos fascistas guardia civiles se hacen una barbacoa, la familia de agricultor pena, llora en silencio.
y la jueza? esa seguro q saliendose de madre en alguna discoteca; su forma de hablar a periodistas, denota afán de protagonismo, mentiras faxiana y superficialidad rebosante!

mariajose:

el pp tiene apoyo internacional? de quién? supongo q sólo de los dueños de la guerra ... Claro que los derechones-fascistas están unidos! qué descubrimiento mj!! solo se tienen asi mismos, y actuan como auténticos padrinos de la mafia; tus enemigos son mis enemigos (aunke estos tengan razón) ...
acuerdate como acaban los corleone ... sobre todo michael ... SOLO! así está el pp en el parlamento SOLO!
Se atreven a insinuar q erc, pnv o bng son radicales ... y ellos? tuvieron a un ministro FASCISTA 16 años en galiza; que moral tienen ellos en juzgar a otros??

con testimonios para-fascistas como el de mariajose ya se q todos lo votos no valen lo mismo,sobre todos si son chalás frankitas
¡¡viva el comunismo!!

calé,trol de izquierdas