En Brasil llaman balzaquiana a una mujer de treinta años. Que yo sepa no la emplean los países españoles. El origen es del francés culto: balzacienne, de Balzac; del libro de Balzac La femme de treinte ans. La marquesa tenía treinta años; pero amaba y era amada. Esto pasaba en 1813: digamos que hace doscientos años se empezaba a descubrir que la mujer no estaba acabada; y en Brasil, ahora mismo, se la describe en esa edad como prodigiosa. Me dicen que en España la mayoría de partos corresponden a mujeres de treinta años o más. Hay un pequeño escándalo con esta estadística: va en contra de la supuesta falta demográfica de nuestro país, en la que yo no creo. Un país con tanta escasez de necesidades humanas -trabajo, salarios altos, viviendas y otras formas de pobreza oculta- necesita más bien habilitar a los mayores que producir costosamente nuevas vidas. Las parisinas tenían una media de vida muy baja a principios del XIX: además de que en general la vida media era muy corta por la alta mortalidad infantil, en las mujeres era más corta por las enfermedades del embarazo y el parto.
Hoy, en España -que va a la cabeza de países con más longevidad- una mujer tiene esperanzas de vivir 82 años (cito de memoria) y puede comenzar su vida sexual a partir de los 14, a pesar de las leyes contrarias. Se comprende que las épocas de su vida tengan otro ritmo, otra pausa. Trabaja más y trabaja después de casada; lo que era una reivindicación de derechos femeninos se ha convertido en obligación porque el hombre no puede cubrir con su sueldo las necesidades de los dos, y mucho menos las de los hijos. Sólo en casos uno de los dos puede vivir con su salario; y en rarísimos, cada uno puede elegir el trabajo que desea, pese a sus estudios.
Vivimos todos con la amenaza de la inflación real y estamos aún conmocionados por el salto de la peseta al euro, que ha sido un golpe del capitalismo europeo demasiado duro, aunque bien disfrazado de falsas ventajas y comodidades. Vive sometida al miedo del despido, que las empresas reclaman más barato aún, del acoso sexual, de no poder pagar la hipoteca, o la guardería. Como al mismo tiempo el amor libre ha ganado mucho, incluso en ciudades pequeñas y en círculos religiosos, está en la lógica la huida del parto. Hay misteriosos comportamientos de la población que no rigen los gobiernos.
jo. me voy dos dias de viaje y cuando vuelvo leo que has vuelto a perder los papeles de una forma escandalosa. tio, de verdad, deja esto, vete a dar una vuelta con tu familia (porque amigos debes tener pocos), relajate, visita a tu psiquiatra, no se... pero coño!!! haz algo!!! no sabes que estar de mala ostia y soltando exabruptos todo el puto dia no es nada bueno para la salud?
descansa.
Simancas vende por más del triple el chalé con el que se comprometió a no especular
Rafael Simancas ha obtenido una plusvalía por la venta de su segunda vivienda, un chalé de Boadilla del Monte nunca habitado ni puesto en el mercado de alquiler, de 318.000 euros. El líder del Partido Socialista de Madrid vendió el inmueble por más del triple del precio original, que era de 150.000 euros. Simancas, sin embargo, se había comprometido durante las elecciones a no especular con la casa. Entonces se presentó con el eslogan "basta de especular con la vivienda".
El candidato socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, se presentó a las elecciones con el eslogan "basta de especular con la vivienda". Simancas decía entonces que "el precio de la vivienda ha subido seis veces más que los salarios. El PP protege a los especuladores y los especuladores protegen al PP". En su campaña, el dirigente socialista criticaba duramente que los inversores comprasen inmuebles para venderlos más tarde a un precio superior. Como muestra de su compromiso contra la especulación, Rafael Simancas se comprometió a no especular con un chalé que había comprado en la localidad madrileña de Boadilla del Monte.
Pero Rafael Simancas ha intercambiado su compromiso por 318.000 euros que ha obtenido de plusvalía tras la venta del inmueble. Cuando lo compró, el precio del chalét era de 150.000 euros, de los que adelantó 30.000 en concepto de señal. El precio final, de 468.000 euros, más que triplica el precio al que lo adquirió.
No obstante, el primer compromiso del dirigente socialista era incluso mayor. Cuando se presentó a las elecciones que dieron la segunda y definitiva victoria a Esperanza Aguirre, Simancas dijo ante los medios "tengo una opción de compra de un chalé en Boadilla que no pienso ejecutar por problemas con la empresa constructora". Entonces se comprometió a devolver la opción por 30.000 euros, los que había adelantado en concepto de señal.
El precio de venta ha quedado 24.000 euros por debajo del valor de tasación, según el informe de Tasamadrid. No obstante, según comentó Simancas de forma informal en los pasillos de la Asamblea de Madrid, el precio de mercado alcanzaría los 540.000 euros, al que se habrían vendido otros chalets similares. Con los ingresos por la venta del chalé de Boadilla del Monte, 468.000 euros, Rafael Simancas ha podido cancelar la hipoteca que había solicitado al banco por 120.000 euros, que más los 30.000 que había adelantado completaban el precio del chalé. También ha cancelado la hipoteca de la casa que tiene en Arroyomolinos, y aún le sobra dinero de la plusvalía generada por la especulación.
El chalé nunca ha sido ocupado y se ha mantenido cerrado a cal y canto. Nunca ha salido al mercado para su alquiler, y se ha sumado durante este tiempo a los miles de inmuebles que están sin ocupar en la comunidad de Madrid.
--q decir! q peaso de articulo,uniendo varios temas q en verdad se trata de lo mismo:la injusticia.y es q el mundo hoy en dia esta mu interconectao.sr tecglen:otra maravilla,otra perla,otra obra de orfebreria.y ademas su castellano es magnifico como apunta siempre pèdro luí
--hablando de Brasil en villamanrique(sevilla) se ha muerto en su cortijo la tia del rey q era grande de brasil! me da un coraje enorme cuando veo los pogramas de la prensa del corazon(=eufemismo de programa basura)y me encuentro q son unos de los mayor difusores de la monarquia,nobleza y demas caciques de sangre azul y roja. como dignifican la figura de esa canalla ociosa,explotadora y vaga. me acuerdo q Inmaculada Casal,la cursi cateta y rubia de bote q presenta el pograma,decia semejante perla:"me enorgullezco enormemente de la Duquesa de Alba,es de mi tierra andaluza"....¡¡pero quien es el imbecil q permite hablar de politica a esa anormal de ala!!! exclame yo pa mis adentros. pos bueno,hablando ya de la finada tia del rey,salen testimonios de los habitantes de la localidad poniendo a la noble por las nubes...o sea,la q te tiene oprimida,la q no permite el desarrollo de tu tierra,a esa flores. de verda q el papel cuché y la prensa marron(la mierda no puede ser rosa) es cicuta pa lo democracia porq las tontainas de las andaluzas se tragan esas mentiras a pie juntillas.
--el madelman de camisa azul ayer me ha dejao petrificao,colega.q tío.reproduzcamos la escena de la reduccion de semejante sujeto:
"oye,oye,patras,patras....q disparo,conega,q disparo,...gñil,gñil,....atras,os vais a enterá,gachones...ottia,q me han cogío,CUÑAAAAAAAAAO,gñil,gñil,q m'an atrapao,CUÑAAAAAAAAAAO" fue ver la escena,y acordarme de peito y risitas. tuvo q ser penoso q semejantes anormales tomaran el poder en 1936,matando y expulsando a la gente seria y cabal.la oligarquia necesitaba dobermans pa expulsar a los rojos y moderados y soltaron a semjante chusma violenta y decidida y con ayuda del mas miserable y potente eje de la historia,ganaron.de otra forma hubiera sido imposible derrumbar a la republica.macho,q madrid aguanto 3 años.pero se quedaron estos cuñaos con pistola y soberbia y asi esta aun el pais.como dice el malagueño pedro galvez en una entrevista pal abc de sevilla:"durante 40 años fuimos el hazmerreir de europa".la escena del madelman es uno de los ultimos estertores de aquel suceso,tan tragico pa españa y pa la historia:la 3ª(o 4ª)guerra civil española(1936-39).
salú y republica
calé,trol de izquierdas
Por : el calé el Jueves 11 de Agosto de 2005Nuestro Gandhi en Lanzarote
En verano el sol reverbera en los objetos, el aire vibra, la conciencia se disipa; se hace difícil pensar en problemas complejos... Pero nuestro Presidente se va a miles de kilómetros a preparar su cumbre sobre la Alianza de Civilizaciones. Dios se lo premie (por irse tan lejos). Su empecinamiento en la idea demuestra que para él no es cosa baladí, y que, a falta de claridad, contiene una nobilísima intención: quiere ser un nuevo Gandhi; se ha propuesto corregir nada menos que El fuste torcido de la humanidad... Un vencedor sin ejército, un pacificador, un fundador de una nueva humanidad. Nada más fácil.
Gandhi, el genuino, fue un zorro que logró expulsar de la India a los ingleses gracias al astuto uso del victimismo, que puso a la opinión pública mundial a su favor. Lo cual le hace nada menos que fundador de una nueva nación. Casi todos los fundadores de imperios y naciones son seres legendarios, pero si hay un fundador real, ése es Gandhi.
En cambio, nuestro Gandhi, es un refundador mundial: la ruptura de una nación con más de cinco siglos de historia no es más que un paso en su carrera. Claro que, para él, esa ominosa historia de España debe rectificar su curso y entroncar con la República. Es lo que podríamos llamar el síndrome azañista. Azaña, en sus memorias, se plantea reiteradamente si será capaz de enderezar el torcido fuste de España, tan impregnado de catolicismo fanático. Así, en algún pasaje de su obra, ante la contemplación de una puesta de sol en el Guadarrama, se vuelve místico y se pregunta (marzo 1932): “Por la tarde...el anochecer es prodigioso. El valle y la sierra, de rosa y nieve. Todo está de una grandiosidad triste. La emoción de la historia y del
natural se combinan. Sobre esto, ¿podrá levantarse una historia nueva?” (Parece ser que los españoles no éramos merecedores ni de un potable paisaje)...
Azaña, no es exageración, llegó a creerse un ser predestinado, y si fracasó fue por culpa de todos los demás españoles, que no estuvieron a la altura de su magno designio. A poco que se piense, “La velada de Benicarló”, como gran parte de su obra, no es más que un lamento, exculpatorio para él y la República, sobre la incapacidad de España para estar a su altura de miras. Por ejemplo: “... tenía que esquivar la anarquía y la dictadura, que crecen sin cultivo en España... Por lo visto nuestro clima no es favorable a la sabiduría política... La República, dando bandazos, ha venido a estrellarse en los abruptos contrastes del país”. Es claro que no amaba a España, madrastra ingrata. Había que levantar una historia nueva y sólo él estaba llamado a hacerlo. Como decía Unamuno, Cuidado con Azaña que es un escritor sin lectores, y sería capaz de hacer una revolución para tenerlos. A fe que la profecía se cumplió.
Nuestro Gandhi, mucho más ambicioso (pues su afán es cambiar el mundo), no es, a diferencia de Azaña, un escritor sin lectores. Él no necesita escribir; ni pensar, si vamos al caso (reconozcamos que un diario de nuestro particular Gandhi sería un regalo de los dioses. Un betseller seguro). Sus objetivos, aunque grandiosos, son simples y directos. Ha descubierto el camino recto hacia la paz universal: la Alianza de Civilizaciones. Parece una reedición light de aquel lema, “Proletarios del mundo, uníos”, que todavía debe resonar en su cráneo privilegiado.
Gandhi II se alojará en La Mareta, el palacio que Hussein de Jordania le regaló a nuestro Rey. Azaña tenía, en sus momentos triunfales, ensoñaciones alucinatorias en las que se le aparecía un Alfonso XIII al que humillaba sádicamente con lecciones magistrales de buen gobierno. El Rey, humildemente, agradecía la deferencia de tan gran hombre ¿Se le aparecerá a ZP-Gandhi, en tal entorno propicio, algún líder de la historia al que humillar con su Alianza de Civilizaciones? Quizás podría explicarle a un humillado Azaña el verdadero camino que éste no encontró...
Dirígenos tu, zetapeta.
Por : pelanas el Jueves 11 de Agosto de 2005Dice el "calé":
--"q decir! q peaso de articulo,uniendo varios temas q en verdad se trata de lo mismo:la injusticia.y es q el mundo hoy en dia esta mu interconectao.sr tecglen:otra maravilla,otra perla,otra obra de orfebreria.y ademas su castellano es magnifico como apunta siempre pèdro luí"
Que va, tio, lo q pasa es q a esta momia se le va la cabeza, no ha unido varios temas en uno, sino que a los dos minutos de empezar el articulo se le ha ido la olla y en vez de releer lo escrito ha tirado por la calle de enfrente a ver lo q salia.
Siempre hay algun payaso que le aplaude, ya digo algun payaso, tambien hay gilipollas que se bajan los pantaloenes ante su presencia, y los hay q cuando se bajan los pantalones se tiran pedos (paredes), debe ser el estilo de zETApedo,que hace escuela.
Calé, vete a fumar yerba a otro lado, que aki ya hueles (a mierda).
Momia, sigues en tu puta liena, como siempre, a ver si la palmas y nos dejas en paz, ya te vale.
Por : Polancone el Jueves 11 de Agosto de 2005pelanas, a tu madre alguna vez ya la he dirigido, ya.
Por : zetapeta el Jueves 11 de Agosto de 2005¿Que tendrá que ver mi pobre y santa madre, con la súplica más que petición, que al constatar la brillantez, claridad, fuerza, y vigencia de tu discurso te dirijo, al constatar con el mas absoluto de los horrores que, un burro, dirige a esta algarabía de monos desnudos que es la humanidad, cosa, que dicho sea de paso logro discernir gracias a ti?. ¿Tan alejado, tan indiferente, tan por encima de los vulgares afanes te sientes, que no consideras siquiera la posibilidad de aportar tu casi inconmensurable talento y altura moral, a la, de reconocida importancia cósmica misión de salvar al mundo?.
Me decepcionas. Zetape vale mucho más que tu.
Y a mi madre, nunca la conociste. ¡Mamón!.
vaya berborrea gastas para totyal, acabar tu magnifica disertacion con esa desafortunada frase insulto incluido. tu si que me decepcionas. en lugar de rebatir-hablar-hacer demagogia-o lo que sea sobre mi post, en lugar de eso, vuelves a hacer lo que sueles hacer cuando no sabes argumentar algo: criticar al mensajero. si tienes algo que decir sobre el post de zetapeta-ghandi, pues lo dices, y si no dejate de insultos y tonterias. y ya que lo dices, el que nunca conocio a tu madre fuiste tu. ella, dirigir el mundo no sabe, pero la chupa de miedo.
Por : zetapeta el Jueves 11 de Agosto de 2005No entiendo porque en este blog el señor Eduardo Haro Tecglen no ha puesto su mas famoso articulo, Dies Irae. Alguien concibe una pagina sobre Bruce Springsteen en cuya discografia no incluyan "Born to Run"? Me lo pueden explicar?
Me permito la licencia de incluirlo yo:
---------
Dies Irae
---------
La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronada por el águila del Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España. Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad –lacrima coeli- una llovizna fina y gris. El subconsciente nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de Falange. Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y esperanzador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo. Y así, en este día de dolor –Dies Irae- a las once –once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de duelo- la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica y, entre la doble fila de seminaristas –cirios encendidos en sus manos- ha pasado el Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse allí donde el mármol vela su cuerpo. Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.
Por : Mogul el Jueves 11 de Agosto de 2005Del diccionario RAE:
"escupidera: pequeño recipiente que sirve para escupir en él".
Formaba parte del mobiliario de las casas hasta el XIX. Los avances del XX lo hicieron desaparecer. Pero parece que hay personas decimonónicas que siguen echando de menos el citado artilugio, y vienen a escupir aquí. Si observan ustedes los que no se han atenido al tema de discusión propuesto por don Eduardo, comentario de altísimo nivel, están confudiendo todavía el culo con las témporas.
A qué vienes esos insultos y descalificaciones que carecen totalmente de sentido ?.
Ah¡ ya recuerdo. Es un mecanismo del psique que nos permite poner a nuestro nivel a los que estimamos superiores. (sic: la envidia pretende eliminar la diferencia).
Señores peperos, su sitio está en los blogs de don Fedeguico.
¡vayanse¡ porque los escupitajos suelen tener retorno. No escupas nunca al cielo, que te caerá encima.
vaya con el obrero simancas! otro pobre y oprimido sin un duro en el bolsillo!
los hay jetas y los hay borregos por seguirles y creerles.
Si es la madre que no conocí, me es indiferente a quien se la chupara. Puede que todas las madres la chupen, pero esto es algo que no me atrevería a asegurar. Lo mismo se podría decir de las abuelas y las hijas. Aunque toda la parentela femenina -la tuya en primer lugar- se dedicaran a chuparlas, tu, segurías siendo con muchisima ventaja el mayor de los mamones.
Por : pelanas el Jueves 11 de Agosto de 2005sailachi, y hablando de insultos, tueres tontito de nacimiento o te paso algo despues? para saberlo te propongo un test acorde a tu materia gris:
pregunta a) has leido alguna vez los comentarios de gente como paredes o el cale?
pregunta b) serias capaz de encontrar algun insulto en dichos comentarios?
pregunta c) lo que dice tecglen sobre la iglesia o el pp, se pueden considerar insultos? o mas bien es literatura fina fina?
pregunta d) en el caso del articulo de hoy, en que grupo pondrias por ejemplo el primer mini-comentario del tal pelanas? en el de los que comentan el articulo del maestro? en el de los que van de cachondos e insultan?
no mas preguntas, no te vayas a cansar tu hiperdesarrollado cerebro.
Por : sailachi el listo el Jueves 11 de Agosto de 2005Q.Q...Por qué eres tan hijo de puta?
Por : paredes el Jueves 11 de Agosto de 2005pelenas, cuando bebes haces el ridiculo. aunque eso se cura con la edad. tienes algo inteligente que decir sobre el articulo de tecglen o mi post de zetape-ghandi?
Por : zetapeta el Jueves 11 de Agosto de 2005Ya lo dije y me mentaste la madre.
ah! lo siento tio, cada uno entiende por inteligente dependiendo de su capacidad, y si eso era para ti un 'comentario inteligente' no sere yo quien te quite la ilusion. un abrazo y otro para tu madre, dile a ver si me puede hacer un hueco hoy.
Por : zetapeta el Jueves 11 de Agosto de 2005que complejo es el mundo de la secta! pero mira que es dificil entenderos!
resulta que ayer estabais todos indignados porque al parecer la señora jueza del asunto roquetas estaba de baja por depresion (ahora parece que eso era falso, pero da igual). vosotros que defendeis de boquilla los derechos de los trabajadores ahora os quejais porque una trabajadora se coja una baja. cojonudo. aunque al fin y al cabo, si asi fuera habria otro juez para sustituirla. en cambio ni una palabra sobre el permiso por depresion de un reconocido y confeso criminal: el sr. vera. que es un ladron y ademas un asesino, y le dejan irse a casa porque esta triste. y la secta ni palabra. y el dinero que robo sin aparecer. si por lo menos a el lo sustituyera en la carcel el señor X...
.Siguen nerviosos estos cerdos,cada vez que se les da donde les duele , saltan cual avispas enfurecidas.Su talón de Aquiles son:la espe-rancia (que es la que les paga),el clero, y su partido Pp.En el partido incluyo las faes.
Debeis ser masocas o cobrar bastante, pues aquí vais a llevar leña para dar y tomar.Acaso creeis que por descalificarnos a Calè, a Trasgu, Golan, P.Luis, etc etc, nos vaiis a callar,jajajajaja.
Por mi parte, a insulto, vais a llevar insulto mayor(hice un master),o os creeis que vais a acojonar al personal.
Cuanto más rabiais más me descojono.
Cuanto más me atacais, más sube mi autoestima, así es que puto el
ultimo.
para "sailachi el listo."
Me importa una higa tu preocupación por la datación de mi estupidez. Confirma la teoría que expuse: buscas desesperadamente una justificación a nuestras diferencias.
reciclate¡¡ lee un poco, o estudia, porque sacar rendimiento económico a las campañas difamatorias no te va a durar siempre.
Afectuosamente, y sin cobrarte nada por el consejo.
S.
VAMOS A VER:
QUIEN SABE EL TITULO DE LA OBRA DONDE BALZAC HABLA DE LA BALZAQUIANA ? AHORA, YA ¡. NO DESPUES DE BUSCARLO.
Porque hablar del Dies Irae, que tampoco entendéis, ya está muy manoseado. Vais a terminar como ese presentador de TV. que después de llevar Felipe González varios años fuera del poder, seguía pidiendo la dimisión de F.G. Aún resuena en el universo " .... y Felipe González sin dimitir".
Tened cuidado poorque os puede ocurrir lo que al ciudadano Kane.
Afectuosamente,
Por : SAILACHI el Jueves 11 de Agosto de 2005Veo que no conoces a mi madre. Biblicamente, mucho menos. Lo cual que no me tranquiliza, porque jamas me pusiste nervioso. Escueto, pero inteligente fue mi comentario. ¡Dirigenos! te supliqué. ¿Puede algo ser mas inteligente que eso?. ¿No será que tan inteligente tu, te pasaste de listo?. ¿Necesitas muchas letras juntas para considerar un comentario inteligente?. No te quitaré la ilusión. Te quitaría la vida. Por cierto que tu madre, la chupa fatal.
Por : pelanas el Jueves 11 de Agosto de 2005que si, pelanas, que si, que para ti la perra gorda, que era muy inteligente tu comentario. pues vale. pues a ver si con tu inmensa sabiduria y tus razonamientos cuasifilosoficos puedes hallar en mi replica la sutil inteligencia que sin duda para ti desprendera:
que nos dirija tu puta madre
inteligente eh?
Por : zetapeta el Jueves 11 de Agosto de 2005El Periódico de Catalunya 11-8-2005
ESCÁNDALO EN ALMERÍA
Alonso confirma en el Congreso que los agentes de Roquetas ocultaron pruebas
• No se informó de que se habían usado porras prohibidas y se intentó evitar el visionado completo de las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad
El informe forense de la muerte del cuartel de Roquetas fue manipulado
Alonso contará los hechos y los obstáculos para llegar al fondo del caso
La juez del 'caso Roquetas': "No estoy de baja ni la he pedido"
IU pide que Alonso se pronuncie sobre la continuidad del director de la Guardia Civil
El abogado de la familia Galdeano da por zanjada la polémica sobre la omisión de párrafos del informe de la autopsia
Agencias
Madrid. -- El ministro del Interior, José Antonio Alonso, ha confirmado en su comparecencia en el Congreso que los nueve guardias civiles imputados por la muerte de Juan Martínez Galdeano intentaron ocultar pruebas de la paliza que presuntamente acabó con la vida del agricultor en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar el pasado 24 de julio.
El titular de Interior, que ha comparecido a petición propia, ha realizado un pormenorizado relato de los hechos y de la investigación interna abierta por los mandos de la Guardia Civil para aclarar lo sucedido. De esas pesquisas se desprende que el teniente imputado por la muerte de Galdeano ocultó en sus primeras declaraciones que había golpeado a la víctima --esposada y en el suelo-- con una porra eléctrica y una porra extensible (ambas antirreglamentarias).
De las investigaciones internas de la Benemérita también se deduce que los agentes ocultaron parte de las imágenes de las cámaras de vigilancia del cuartel de Roquetas en las que se apreciaba cómo el teniente golpeaban al detenido mientras era sujetado por los demás agentes, así como el momento en el que los guardias civiles arrastran a la víctima a un patio del cuartel fuera del alcance de las cámaras.
"Un hecho aislado"
Alonso ha destacado que los sucesos de Roquetas son "un hecho aislado" que no debe empañar el prestigio de la Guardia Civil, que, según ha destacado, realiza sus servicios con un escrupuloso respeto a la legalidad vigente.
El titular de Interior ha reiterado que su departamento aplicará una "tolerancia cero" a las actuaciones policiales que vulneren los derechos humanos y las libertades de los ciudadanos, como considera que se ha puesto de manifiesto en este suceso, en el que se ha llevado a cabo una exhaustiva investigación interna par aclarar los sucedido y se han incoado los expedientes sancionadores oportunos.
Alonso ha asegurado que el Gobierno y las autoridades han adoptado "en cada momento las medidas requeridas" por la situación y que se ha actuado "de forma rápida y proporcionada" debido a la gravedad de los hechos.
Informe sobre los centros de detención
Además, el ministro ha anunciado que ha dado instrucciones para que se realice una evaluación sobre el respeto a los derechos de los detenidos y las condiciones materiales en los centros de detención a fin de proponer situaciones de mejora. También ha solicitado que se revisen los protocolos policiales sobre el trato a los detenidos para crear una directiva común a los dos cuerpos policiales.
El formato de la comisión de Interior es el habitual para las comparecencias del Gobierno, según ha explicado la presidenta, la socialista Carmen Hermosín, que calcula que la sesión puede prolongarse durante tres o cuatro horas.
El ministro ha comenzado a las 11.00 horas con una intervención sin límite de tiempo, a la que ha seguido un turno de 10 minutos de cada uno de los ocho grupos parlamentarios. Alonso responderá a los portavoces y después se abrirá un orden de preguntas. Salvo situación excepcional, el responsable de Interior se dirigirá de nuevo a los diputados para poner fin a su comparecencia.
Por : joaquim el Jueves 11 de Agosto de 2005y conste que es tambien una suplica, porque seguro que mejor que zetape...
pd: paredes no se si me hablas a mi, pero si es asi que sepas que acojonaito me tienes con lo de la leña y todo eso. se nota a que secta perteneces.
Por : zetapeta el Jueves 11 de Agosto de 2005joaquim si te pudieras ceñir a comentar el articulo diario de tecglen y no postear otros temas que nada tienen que ver te estariamos todos muy agradecidos.
Por : zetapeta el Jueves 11 de Agosto de 2005personaje: La marquesa de Aiglemont
Obra: La femme de trente ans
Por : SAILACHI el Jueves 11 de Agosto de 2005Es que... verás... no estoy seguro de entender que dices en el pimer comentario.
Lo reconozco. Vagamente infiero que desacargas sobre las espaldas de zapatitos, el peso que supone regir los destinos de la humanidad. Algo, como el enano bigotín decidió en su momento cargar sobre las suyas; que no fue, como el vulgo suele creer, solo sacar a españa del rincón de la historia, sino poner a Bush en el centro de la galaxia. Cierto que su ventaja -la de bigotín- es la excelente literatura que legó a la raza humana, cosa que reprochas -su ausencia- a zapatitos como incontrovertible prueba de su incapacidad para ejercer el liderazgo planetario. Las referencias a Azaña y Ghandi, son a mi -cortisimo- entender nada mas que paja para crear ilusión de contenido.
Pero aún así parece ser que juntas mas letras que zapatitos, lo que evidencia tu superioridad en todos los ámbitos. De ahí mi ruego. No destruyas, construye, ¡Dirígenos! te supliqué, y todo lo que pudiste responder fue mentar a mi madre. ¡Que desilusión! -una vez más-. A partir de aquí sobraría todo comentario excepto para decirte, que, gracias por la perra gorda, nadie la necesita porque tu madre lo hace por menos. Fatal, eso si. Suelo recomendarla a los desesperados.
SIGUE EL PITORREO?
La jueza se sintió "indispuesta", pero no por problemas psiquiatricos sino somáticos, propios de su condición DE MUJER balzaquiana.
Hoy ha ido a currar y ha explicao "el misterio del fax", o como un documento público fundamental (la prueba del caso: el informe de autopsia) puede "llegar OK al juzgao" y "salir OK a las partes", pero justo borrao a partir del punto y aparte donde el forense se explaya sobre la verosimilitud de las FRACTURAS de ESTERNONES por TORTURA.
La culpa, por lo visto, es de la máquina (hay si la pobre pudiera hablar) ,..... y aquí paz y después gloria. Viva el carpetazo
Y estas "anomalías", suceden cuando el tema está en el punto de mira del país.¿Qué no pasará, cuando la cosa es menos conocida por la opinión pública?
En todos los colectivos, hay personas honestas, menos honestas y deshonestas.La guardia civil, no lo va a ser menos,aunque algunos se empeñen en hacer lo blanco negro, y querer justificar lo injustificable.
No debemos olvidar que citado cuerpo, fue creado por un marqués, no creo que lo hiciera con las intenciones de que guardaran a los civiles , sino más bien de guardar a los marqueses de los civiles.
Esto me recuerda, Renato, a una conocida señora que plagió a varias autoras en su libro, pero que fue culpa del ordenador donde ella guardaba las notas que reunía como guía para la redacción de su "obra". El ordenador -ese sí que inteligencia artificial en estado puro-, compuso por sí solo los capítulos robando, oportunamente, de las notas y cambiando los nombres como convenía. Algo así resulta el fax estropeado de la juez. Se estropea justo en la parte "sensible".
Salud
Por : ni más ni menos ni menos ni más el Jueves 11 de Agosto de 2005VIVA LA GUARDIA CIVIL de huesca, dos de cuyos miembros han sufrido un brutal atropello en la autopista, mientras cumplían su obligación de atender a las víctimas de otro accidente
Por : renato el Jueves 11 de Agosto de 2005
11-08-2005 CADENA SER
Alonso confirma que se intentaron ocultar pruebas desde el cuartel de Roquetas
El ministro de Interior comparece ante la Comisión de Interior de la Cámara baja
El ministro del Interior, José Antonio Alonso, inició su comparecencia ante la Comisión correspondiente del Congreso sobre el 'caso Roquetas' afirmando que la divisa del Gobierno "es tolerancia cero frente a cualquier actuación irregular". Los grupos parlamentarios han criticado la actuación en este asunto del director general de la Guardia Civil, que Alonso ha defendido asegurando que "hizo en cada momento lo que tenía que hacer", aunque en relación con sus declaraciones admitió que "todos nos podemos equivocar". El ministro reconoció que desde el cuartel de Roquetas se omitieron, en un primer momento, algunas pruebas.
José Antonio Alonso dió lectura a la serie de informes oficiales elaborados a partir de los sucesos ocurridos el 24 de julio en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar (Almería). El ministro ha destacado que, hasta la segunda de las notas elaboradas por la Comandancia de Almería, no se reconoce el uso de la fuerza en dichos incidentes.
Más adelante, ha detallado cómo del visionado del un vídeo grabado en el cuartel se empiezan a conocer las actuaciones irregulares del teniente de dicho cuartel, como el uso por parte de éste de porras prohibidas en el reglamento del cuerpo e imágenes de gran violencia contra el detenido. Alonso ha reconocido que los responsables del cuartel intentaron ocultar dichas imágenes, así como el uso de las porras antirreglamentarias.
Advertencia del teniente
Incluso, el ministro desveló que el teniente R. llegó a decir al comandante instructor del expediente que, si hubiera sabido que esas imágenes existían, el vídeo nunca habría llegado a sus manos.
El ministro ha asegurado que las primeras noticias sobre este aspecto las recibe en una llamada del delegado del Gobierno en Andalucía y da instrucciones al director general de la Guardia Civil para que se colabore con la justicia en el esclarecimiento de estos hechos, recordándole que el Ejecutivo no está dispuesto a tolerar ninguna actuación irregular.
Alonso concluyó su intervención inicial asegurando que "la calidad del sistema democrático español está fuera de toda duda". Asimismo, repitió sus afirmaciones iniciales, subrayando que "cualquier actuación irregular será investigada y cualquier responsabilidad será exigida".
Críticas al director general de la Guardia Civil
Los diferentes grupos parlamentarios están interviniendo tras la exposición inicial del ministro. Todos ellos han criticado la actuación del director general de la Guardia Civil, Carlos Gómez Arruche, pero ninguno de ellos ha llegado a pedir su cese.
La intervención de Ignacio Astarloa, portavoz del PP en esta comparecencia, se ha centrado en criticar la gestión que de este caso se está haciendo desde el Ministerio del Interior, y que ha descrito con la frase "vamos a bandazos". Ha asegurado que, desde el día 26, el ministro y el Gobierno tenían todos los elementos de juicio para formarse una opinión y actuar, pero sólo a partir del día 3 de agosto "ese ministro desaparecido aparece y pasa del blanco al negro".
El PP subraya las contradicciones del Gobierno
Astarloa ha puesto de manifiesto las contradicciones del Gobierno sobre las comparecencias parlamentarias para informar del 'caso Roquetas', señalando que sólo tras una intervención del presidente Zapatero recogida por los medios de información el ministro del Interior pide comparecer.
Al final de su intervención, el portavoz del PP insinúa que la desmilitarización de la Guardia Civil está detrás de la actuación del ministro en este asunto, planteando que, si es así, el ministro debería dimitir, aunque sin pedir expresamente su dimisión.
En nombre del PSOE, Diego López Garrido ha cerrado el turno de intervenciones de los grupos parlamentarios, contestando a alguna de las críticas que ha formulado el portavoz del PP. López Garrido ha asegurado que ni a Astarloa ni al PP les preocupa la muerte de un ciudadano y sólo quieren ver la actuación del Gobierno en este caso.
EL PAIS
11-08-2005 - 15:13 h
El ministro desvela que el teniente tenía intención de destruir el vídeo
Texto íntegro de la declaración inicial de Alonso sobre el 'caso Roquetas' en el Congreso
ELPAIS.es - España - 11-08-2005
Señora presidenta, señoras y señores diputados, comparezco ante ustedes a petición propia para ofrecerles cuanta información tengo en estos momentos en relación con los hechos acaecidos durante la tarde del pasado día 24 de julio en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar, en Almería, a resultas de los cuales sobrevino en dicho centro policial la muerte de don Juan Martínez Galdeano.
Señorías, como muy bien saben, en relación con dichos hechos y con las circunstancias que en los mismos hayan podido concurrir, como en relación con cualesquiera otros hechos similares, en toda democracia hay tres niveles de análisis e investigación diferentes y en su caso hay niveles para la exigencia de determinación de responsabilidades o para la corrección de las deficiencias detectadas. Es obvio que es a la justicia a quien corresponde en estos momentos y de manera muy especial investigar los hechos que aquí y ahora nos ocupan, así como las circunstancias que en los mismos han intervenido, los hechos que tienen trascendencia jurídico-penal.
A la justicia le corresponde fijar y determinar la verdad con esa trascendencia para, en su caso y en función de los hechos que desvele la justicia en su territorio propio de actuación, constitucionalmente bien delimitado, establecer las responsabilidades penales que de los mismos puedan derivarse. Esta función está siendo desarrollada por ese poder del Estado y por lo tanto, como es lógico, ni yo como ministro, como miembro del Ejecutivo, ni el Parlamento tenemos nada que decir aquí. Pero, señorías, es evidente que hay otros dos niveles, el administrativo y el político, que, sin interferir en la acción de la justicia, deben necesariamente desplegar todas y cada una de las actuaciones administrativas o políticas que sin dilación en sucesos como este corresponde poner en marcha.
En el marco de estos ámbitos, administrativo y político, al Gobierno y muy particularmente al Ministerio del Interior y a los centros directivos que de él dependen les corresponde llevar a cabo también una valoración y evaluación de los hechos para, en primer lugar, tratar de establecer si la actuación de los servidores públicos que han intervenido en los hechos se adecuó o se corresponde con los protocolos y normas de intervención en tales supuestos; en segundo lugar, para determinar si dicha actuación y la conducta de los agentes policiales intervinientes observaron los principios básicos de actuación policial y las normas de ética profesional, que deben ser inexcusablemente respetadas por todos los funcionarios policiales y, en tercer lugar, para establecer si hubo proporcionalidad en el empleo de los medios utilizados para llevar a cabo la intervención policial, porque de la importancia, señorías, y de la adecuación de esta evaluación dependen también otras trascendentales decisiones y actuaciones que debe desplegar el Ministerio del Interior.
Por un lado, abrir, impulsar o simplemente respaldar la intervención de los servicios de control interno y de régimen disciplinario, en este caso de la Guardia Civil, para en su caso adoptar medidas disciplinarias o de otro tipo a la luz de los hechos y de acuerdo con la normativa específica que en su caso corresponda tomar. Y por otro, porque el Gobierno, y en particular este ministro, considera obligado, como es norma básica en un sistema democrático, comparecer ante SS.SS. para, a la luz de los hechos conocidos por los servicios internos de la Guardia Civil y tras la correspondiente evaluación de los centros directivos del ministerio, ofrecerles a ustedes cumplida, detallada y puntual información sobre los hechos en cuestión.
Antes de entrar en el análisis de todo ello quiero hacerles, señorías, tres manifestaciones rotundas relacionadas con los graves hechos que hoy nos convocan aquí.
En primer lugar, y en nombre del Gobierno, pero también en representación de todos los servicios del Ministerio del Interior, de todos los servidores públicos de la función policial y muy especialmente en nombre de la Guardia Civil quiero manifestar nuestras más profundas y sinceras condolencias por el fallecimiento de don Juan Martínez Galdeano sobrevenido mientras se encontraba en un centro policial.
En segundo lugar quiero reafirmar nuevamente ante ustedes el compromiso reiteradamente expresado por el Gobierno de desarrollar una política de seguridad pública basada en el escrupuloso respeto a los derechos y libertades de los ciudadanos y en la estricta exigencia a los servicios policiales y a los profesionales que los integran de una actuación en todo momento acorde con la ineludible e imperiosa garantía y protección de esos derechos y libertades, tal y como vienen descritos en nuestra Constitución y garantizados en esa nuestra ley fundamental. Por eso nuestra divisa en la materia, como me han oído en diferentes comparecencias aquí mismo en el Congreso de los Diputados, es la de tolerancia cero frente a cualquier situación irregular que ponga en cuestión los derechos humanos.
En tercer lugar, señorías, quiero expresar una vez más el apoyo y el reconocimiento del Gobierno y de este ministro hacia la Guardia Civil y hacia todos los magníficos profesionales que integran esta institución. Es una institución que por su buenhacer viene recibiendo permanentemente la estima de los ciudadanos, de sus instituciones y de los responsables políticos. Como tal institución no debe quedar afectada por hechos, en cualquier caso, aislados y excepcionales.
Ahora paso a detallarles, señorías, cómo se han ido desarrollando los acontecimientos que nos ocupan en base a un seguimiento cronológico de las actuaciones que han ocurrido a lo largo de los días después del día 24 de julio y teniendo en cuenta cuál es la delimitación objetiva de las funciones que nos corresponde asumir como Gobierno y como Parlamento en estos momentos. Es obvio que el relato cronológico que les voy a ofrecer debe analizarse, por un lado, desde el respeto a la presunción de inocencia que ampara a los agentes que intervinieron en los sucesos, cuestión que se ventila en el proceso judicial como bien saben, y por otro, sin duda, desde una clara racionalización y objetivación de los hechos.
De tal manera que sin prejuzgar los hechos en sí que tienen transcendencia jurídico penal, que es cuestión de los jueces, es imposible obviar hoy ya un hecho incontrovertible: a un ciudadano que llega por su propio pie a un centro policial voluntariamente le sobreviene, dentro del mismo, la muerte después de un largo encuentro violento en el que toman parte hasta nueve agentes policiales, entre ellos el máximo responsable de la unidad policial. Agentes para los que después de la presencia de dicho ciudadano en el centro policial rige un especial deber jurídico, profesional y ético de protección de la vida e integridad física de la persona en cuestión, así como un especial deber para impedir cualquier práctica abusiva o arbitraria que entrañe violencia física o moral contra el mismo.
En la transcendencia y gravedad de tales hechos se basa la actividad administrativa y la política desplegada hasta la fecha a cuyos detalles cronológicos paso a referirme.
Verán, señorías, en torno a las 18:00 horas del domingo, 24 de julio, y a través de una llamada telefónica que hace el teniente jefe del puesto principal de Roquetas de Mar a la comandancia de Almería llegan las primeras noticias de que una persona detenida en dicho puesto, después de forcejear y resistirse -esas son las noticias que transmite el teniente- con violencia frente a varios componentes del puesto moría en el patio del acuartelamiento mientras era reducido y se esperaba la presencia del personal sanitario. A pesar que en el contenido de estas primeras informaciones no se deduce ninguna irregularidad en torno a la detención del señor Martínez Galdeano, en la misma tarde del día 24, en torno a las 18:00 horas, el teniente coronel jefe de la comandancia de Almería toma ya dos decisiones importantes que por lo demás son obligadas. Por un lado ordena la inmediata intervención de la unidad orgánica de la policía judicial para la instrucción de las oportunas diligencias y levantamiento del atestado en relación con lo sucedido.
El atestado se lo encarga al alférez jefe accidental de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Almería para garantizar, con la debida separación, objetividad e independencia, la tramitación de este atestado que en definitiva es entregado a la autoridad judicial, al Ministerio Fiscal, como es de rigor. En segundo lugar, el teniente coronel jefe de Almería encarga al comandante jefe de operaciones de Almería la instrucción de una información reservada, una investigación interna, en relación -y les leo textualmente- con la correcta aplicación al caso de la normativa general e interna por parte de la fuerza interviniente.
Esas son las dos decisiones que adopta sobre las 18.00 horas del mismo día 24 de julio el teniente coronel jefe de Almería. Poco tiempo después y todavía en la tarde del domingo 24, en torno a las 19:00 horas, el alférez instructor de las diligencias y el comandante designado para la práctica de esa información interna y reservada se desplazan a Roquetas y llevan a cabo las primeras actuaciones, entre las que visionan la cinta de circuito cerrado de televisión del puesto y, según parece, no observan entonces -así lo dicen- ningún hecho relevante pues según se les indicó entonces -luego hablaremos del tema- en el propio acuartelamiento por uno de los guardias implicados los momentos en los que fue reducido el señor Martínez Galdeano quedaban en una zona oculta para el referido circuito cerrado de grabación. Cuestión esta que resultó no ser cierta como luego veremos.
El oficial de servicio de la comandancia de Almería comunicó estas primeras informaciones sobre los hechos, en torno a las 20.20 horas de aquella misma tarde mediante correo electrónico a la Subdirección General de Operaciones de la Guardia Civil en Madrid y a la Jefatura de zona de Sevilla y mediante telefax a la Delegación del Gobierno en Andalucía y a la Subdelegación del Gobierno en Almería. En ese momento el conocimiento que se tenía de los hechos estaba basado en unas informaciones preliminares facilitadas por el propio puesto de Roquetas.
Permítanme que les lea esta primera comunicación de la comandancia de Almería que lleva número de registro 12.814. Dice así, con esa información que facilita Roquetas: sobre las 16.30 horas se persona en esta unidad don Juan Martínez Galdeano, como consecuencia de una discusión por un accidente de tráfico en el que se encontraba implicado al parecer, según su propia manifestación, porque había estado ingiriendo droga desde el día anterior, siendo perseguido hasta el cuartel por un grupo de personas de la parte contraria, supuestamente, del accidente de tráfico.
Tras aclarar los hechos relativos al accidente de tráfico, una de las partes se ausenta mientras se continúa en el interior del Cuartel con el anterior, solicitándose la presencia de la policía local para efectuar la prueba de alcoholemia. Al presentarse los policía locales comienza a presentar signos de violencia contra la fuerza hasta el punto de proceder a las 17.35 horas a su detención como autor de un delito de alteración del orden público y otro de desobediencia y resistencia grave a los agentes de la autoridad. Prosigo leyendo textualmente.
Tras ser reducido se procede a instruir las oportunas diligencias siguiendo en estado de excitación por lo que se opta por llamar a una ambulancia a fin de que se le administrara un tranquilizante, petición que se reitera en varias ocasiones. Una vez leídos los derechos y mientras iba a ser introducido en el vehículo para ser trasladado a los arrestos municipales, y en el interior del cuartel, vuelve a alterarse de forma violenta tirándose al suelo y tras ser reducido de nuevo se observa como deja de hacer fuerza dejando de respirar por lo que es reanimado hasta que a los pocos minutos se presenta el médico, que venía siendo solicitado desde hacía 30 minutos, quien certifica su muerte.
Como consecuencia del forcejeo han resultado heridos tres guardias del puesto que han tenido que ser evacuados al centro hospitalario presentando en principio lesiones leves por mordeduras, fractura de dedos de la mano y erosiones. Personada la forense de guardia en principio manifiesta que la muerte ha podido ser como consecuencia de un paro cardíaco. Esta es la información que se facilita y se textualiza desde Roquetas.
El lunes, 25 de julio, a las 00.51 horas, el oficial de servicio de la comandancia de Almería amplía la información suministrada en su comunicación del día anterior y remite un nuevo mensaje, el 2.818, otra vez a la Subdirección General de Operaciones, a la Jefatura de zona de Sevilla, a la Delegación del Gobierno en Andalucía y a la Subdelegación del Gobierno en Almería. En esta segunda comunicación se explica que el grupo de personas implicadas en el accidente de tráfico con el señor Martínez Galdeano fue derivado a la Policía Local de Roquetas por tratarse de una cuestión de tráfico en vía urbana, competencia de esa policía local, y que don Juan Martínez Galdeano permaneció en el acuartelamiento en espera de la llegada de una dotación de la policía local provista de etilómetro para la comprobación de su grado de impregnación alcohólica, toda vez que al parecer evidenciaba síntomas de encontrarse bajo la influencia de alcohol u otro tipo de sustancias.
Asimismo en esta segunda comunicación se detallan dos incidentes que surgieron en torno a la detención del señor Martínez Galdeano. Ahora les leo también textualmente. El primero de ellos sucede a las 16:33 horas al ser informado de que se le iba a realizar una alcoholemia -dice el informe- y don Juan Martínez Galdeano intenta darse a la fuga protagonizando una grave alteración del orden público, momento en el que los guardias civiles presentes en el lugar intentan impedirlo, llegando a la desobediencia grave y atentado contra agentes de la autoridad, motivos éstos por los que se procede a su detención.
Respecto de este episodio se dice en esta información -también cito textualmente- que dada la gran resistencia mostrada por esta persona es necesario el empleo de la fuerza mínima necesaria para reducirle, procediendo a su detención y a la lectura de sus derechos.
El segundo de los incidentes, que derivó en el fatal desenlace, sucede al parecer a partir de las 17,09 horas, cuando según este informe que les estoy leyendo el detenido es conducido hasta el vehículo en el que debía ser trasladado a los arrestos de la Policía Local de Roquetas de Mar. Justo en el momento en el que debía entrar el citado vehículo, se niega a entrar en el mismo y vuelve a resistirse de forma activa contra la fuerza que le conducía.
Según el relato contenido, señorías, en esta segunda comunicación, un guardia civil y un guardia alumno eran las dos personas que inicialmente acompañaban al señor Martínez Galdeano y posteriormente acuden otros tres en apoyo de estos dos, sin que puedan contener al detenido, resultando lesionados con distinto alcance tres de estos agentes. Los agentes actuantes entonces -dicen- requieren el auxilio de otros miembros en línea de servicio en el cuartel, que se personan, en particular el teniente jefe del puesto.
A las 17 horas, siempre según el relato de esta segunda comunicación de la Comandancia de Almería, que actúa con la información que le facilita Roquetas, uno de estos guardias civiles abandona rápidamente el lugar para requerir auxilio médico, toda vez que según la versión de los agentes que intervinieron se hacía necesario poner un tranquilizante al detenido, e igualmente refieren diversas llamadas telefónicas, hasta tres (17,26, 17,30 y 17,35 horas), reclamando ayuda médica.
Este informe finaliza diciendo que, a las 17,41 horas -les leo otra vez literalmente-, los agentes que se encuentran inmovilizando al detenido aprecian cómo las constantes del mismo decaen, comprobando que carecía de pulso y no respiraba. A las 17,43 horas tiene lugar la llegada del equipo médico al cuartel de Roquetas y tras intentar reanimarlo confirman la muerte del detenido, afirmando que posiblemente se debe a una parada cardiorespiratoria.
Señorías, como sin duda habrán podido apreciar, es en esta comunicación donde se evidencia por primera vez el empleo de la fuerza por parte de los agentes que tomaron parte en los hechos y donde empieza a ponerse de manifiesto la gravedad de lo sucedido, pero en esta nota todavía no se evidencian indicios que puedan hacer pensar en una extralimitación por parte de los agentes ni en un uso irregular de medios para intentar controlar a la persona detenida.
A las 20.41 horas del mismo día 25 de julio, la Comandancia de Almería envía un correo electrónico a la Dirección General de la Guardia Civil, sala de operaciones, y a la jefatura de zona de Sevilla, en el que comunica que, como consecuencia de la información reservada ordenada por dicha jefatura, y habiendo aparecido indicios que implican de alguna manera al teniente comandante jefe del puesto principal de Roquetas, se ha procedido a su adscripción temporal a la Comandancia de Almería; en otras palabras, se le ha retirado del puesto de Roquetas y se le ha llevado a Almería, con objeto, dice el teniente coronel jefe -y cito textualmente-, de no entorpecer la investigación. Una decisión, señorías, sin duda adecuada al verse implicado en el asunto el responsable del propio puesto.
El día 25, entre las 21 y 22 horas, me llama -estaba en mi domicilio- el delegado del Gobierno de Andalucía y me refiere que en el vídeo se ven golpes, la utilización de al menos una porra eléctrica y la decisión de trasladar al teniente del puesto; esto que les he comentado ahora. Le indico que me remita toda la información de que disponga, que lo haga por escrito, lo cual hace el delegado del Gobierno en las primeras horas de la mañana del día 26, horas en las que también hablo con el director general de la Guardia Civil, que me confirma las informaciones del delegado -las que se conocen hasta ese momento- y me dice que, efectivamente, se ha utilizado una porra eléctrica al menos, que se han dado golpes y que puede haber aspectos que evidentemente hay que aclarar, mucho más allá de los conocidos hasta el momento.
Le recuerdo al director general de la Guardia Civil tres criterios claros del Gobierno. En primer lugar, una máxima e inmediata colaboración con el juez instructor; en segundo lugar, una urgente, rápida y eficaz investigación interna y, en tercer lugar, la adopción de las medidas cautelares que sean pertinentes dentro del ámbito de las competencias del director general para garantizar el servicio a los ciudadanos y la solidez de las instituciones, empezando por el prestigio mismo de la Guardia Civil. Naturalmente, el director general de la Guardia Civil me dice que comparte tales criterios. Luego les referiré cómo actúa en consecuencia.
A las 0.05 horas del día 26 de julio, el teniente coronel jefe de la Comandancia de Almería remite informe de urgencia a la Subdirección General de Operaciones de la Guardia Civil en Madrid, informe fechado el día anterior, en el que se da cuenta del desarrollo de las investigaciones realizadas hasta ese momento. Como les digo, este informe se recibe en la Subdirección General de Operaciones de Madrid el día 26 de julio a las 0,05 horas.
La parte final del informe dice lo siguiente: A lo largo del día hoy se han practicado las siguientes diligencias: primero, la autopsia del cadáver por dos médicos forenses, que informan en un primer avance que la muerte se debió a un fallo multiorgánico, apuntando como causa principal la insuficiencia respiratoria; segundo, instrucción de diligencias, manifestaciones de los guardias civiles implicados, policías locales que fueron llamados al cuartel y personas que tuvieron el altercado con el fallecido, que según estos últimos fueron persiguiéndole hasta el cuartel, y, tercero, visionadas -dice este informe que llega a Madrid el 26 de julio a las 0,05 horas- de nuevo las cintas, se observa en una de ellas cómo el detenido, esposado, al ser trasladado a su vehículo oficial para ser conducido a arrestos municipales, está siendo reducido por cuatro guardias civiles en el suelo del patio, tras haber sufrido los guardias una agresión de cuyas lesiones serían posteriormente tratados en una clínica.
Mientras se le reducía en el suelo, aparece de paisano el teniente del puesto, quien provisto de una defensa, al parecer rígida, de tipo telescópico en una mano y en la otra una defensa eléctrica, comienza a reducir al detenido con golpes de defensa y descargas, al tiempo que el detenido propinaba patadas y movimientos bruscos del cuerpo. Tras varios minutos de forcejeo se observa cómo es arrastrado fuera de la visión de la cámara, permaneciendo en el patio hasta que se presenta el personal sanitario unos 20 minutos después.
Esta última circunstancia -sigue este informe de urgencia- no fue referida ayer por el teniente al comandante ni al alférez de la unidad orgánica de la policía judicial y aunque aún no se puede determinar si el empleo de esa fuerza pudo haber sido el causante del fallecimiento, cuestión que quedará aclarada, supuestamente, con el resultado de la autopsia, junto con la crudeza de las imágenes, han llevado a esta jefatura a relevar al teniente del mando del puesto y comisionarlo temporalmente a la jefatura de esta Comandancia, a fin de que no entorpezca la investigación de los hechos, sin que en ningún momento suponga ninguna vulneración del principio de presunción de inocencia. Diligencias y fe de la grabación, así como la defensa, serán puestas a disposición judicial en la mañana del día 26.
El director general de la Guardia Civil en tal caso, señorías, con esta información urgente que tiene, con el parte que le mandan sus subordinados, previo informe jurídico del general auditor, abre expediente gubernativo el día 26, con el número 103/2005, por los motivos que se habían hecho constar en las conclusiones de la información reservada, esto es, por la presunta comisión de una falta muy grave del artículo 9.9, que les he referido. Les voy a leer la resolución que dicta textualmente el director general de la Guardia Civil.
A la vista -dice- de la documentación que se acompaña, integrada por el parte emitido por el teniente coronel jefe de la Comandancia de Almería de fecha 26 de julio de 2005 y relativa al comportamiento del teniente del puesto de Roquetas de Mar, de la que se desprende que dicho oficial, en la tarde del 24 de julio, empleó para reducir a un paisano detenido, que falleció en el acuartelamiento de Roquetas de Mar, dos porras, una eléctrica y otra extensible, no autorizadas, mientras otros guardias pertenecientes al puesto de Roquetas intentaban sujetarlo, y a la vista de que se relata también en el parte una actitud de poca colaboración de dicho oficial hacia el comandante que instruye la información reservada sobre lo sucedido, resulta que el mismo pudiera haber incurrido en una falta muy grave de "observar conductas gravemente contrarias a la disciplina, servicio o dignidad de la institución que no constituyan delito", prevista en el artículo 9.9 de la Ley de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, dicho sea sin perjuicio de que una vez que se cuente con la información reservada que se está instruyendo pueda variarse o dejarse sin efecto la calificación provisionalmente apuntada, por lo que vengo a acordar la incoación del expediente gubernativo, etcétera.
En este expediente gubernativo, además de ser incoado, se decreta como medida cautelar el cese inmediato en funciones del teniente del puesto de Roquetas por el término de tres meses, que es el máximo que permite la ley al director general de la Guardia Civil en los casos de incoación de un expediente disciplinario. Le es notificado el acuerdo en la misma tarde del 26 de julio de 2005 al referido teniente, es decir, al expedientado.
A las 17.30 horas del día 26, señorías, se notifica al teniente la incoación del expediente disciplinario y el acuerdo del cese en funciones, como les he dicho. Por su parte, la unidad orgánica de policía judicial, que me permito recordar a SS.SS. procede a la apertura de las diligencias correspondientes al atestado, número 106/2005, en la tarde del mismo día 24 de julio, practica todas las actuaciones propias del atestado. Se oye en manifestación al conductor del vehículo con el que tuvo el accidente el fallecido, a un testigo sobrino de éste, a agentes de Policía Local y de Guardia Civil que pudieron tener conocimiento de los hechos, declaraciones que se verificaron todas ellas a lo largo del día 25 de julio.
En segundo lugar, realizan el informe técnico fotográfico del lugar de los hechos, inspección ocular del vehículo del fallecido. En tercer lugar, se asiste a la práctica de la autopsia. En cuarto lugar, se incorpora al atestado la documentación correspondiente al caso, quedando integrado por los siguientes documentos: el acta de detención y lectura de derechos al señor Martínez Galdeano; informe fotográfico del lugar de los hechos e informe fotográfico de la autopsia; inspección ocular del vehículo y diligencias de prevención del accidente de circulación; un fax del servicio de emergencias sanitarias 061 de Almería; el informe facultativo que asistió al fallecido, una vez producido el óbito; los partes de lesiones de los cuatro agentes que resultaron heridos en el forcejeo; la denuncia presentada ante el instructor del atestado por la familia del señor Galdeano, y las fotografías del material de defensa empleado entregándose igualmente este material al juzgado.
Con motivo de las numerosas diligencias que fue preciso practica al atestado el alférez instructor del mismo contacta el 25 de julio con la juez encargada del caso y acuerda con ella entregar el 26 de julio un adelanto de lo actuado. Posteriormente la juez dispuso que se remitiera el atestado completo el 27 de julio, debido a que el 26 era fiesta local en Roquetas de Mar. Tal y como se había dispuesto, la diligencia de entrega del atestado se verifica al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de dicha localidad en funciones de guardia a las 10:30 horas del miércoles día 27.
Igualmente se facilita al juzgado con la misma fecha, y por parte del alférez jefe accidental de la Unidad Orgánica de Policía Judicial, el disco duro maestro principal y el disco duro esclavo secundario del puesto de Roquetas. Por su parte, y una vez entregado el atestado el 1 de agosto, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 comunica a la sección de investigación de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Comandancia de Almería la citación en calidad de imputados no solo del teniente comandante, jefe del puesto de Roquetas, sino también de siete guardias civiles del puesto y del octavo guardia civil alumno y les cita a declarar los días 3, 5 y 8 de agosto. Hasta aquí las diligencias del atestado hasta la fecha que, tal como les he indicado, fueron puestas -como es natural- a disposición de la autoridad judicial competente para la instrucción del sumario, del procedimiento judicial penal.
El 26 de julio el comandante instructor de la información reservada presenta el informe a la Comandancia de Almería. Se había presentado, como les dije, un informe urgente y el 26 de julio se fecha este informe que se recibió en Madrid el día 28 de julio. En el mismo, el comandante explica que cuando el funcionario del GATI, es decir, del Grupo de Informática de la Guardia Civil, estaba rescatando las imágenes del vídeo observa las imágenes no vistas el día anterior.
El vídeo fue remitido a la Jefatura de la Comandancia y visto su totalidad –estoy citando textualmente el informe reservado- por el teniente coronel jefe de Almería y por el comandante instructor de esta investigación interna, que informa que lo que se había dejado de ver –abro comillas- era lo siguiente.
A las 17.16 horas se observa cómo aparece en las imágenes, hacia la parte delantera del vehículo, el detenido esposado con las manos por delante vistiendo solo ropa interior, que está siendo reducido por otros cuatro guardias civiles que abalanzados sobre él lo intentan sujetar contra el suelo, al tiempo que se le ve defendiéndose.
Segundos después aparece en escena el teniente Rivas vestido de paisano, quien provisto de una porra en la mano derecha, según se aprecia, del tipo rígida telescópica y una defensa eléctrica en la izquierda comienza a golpear con ambas al detenido, al tiempo que una guardia civil femenina le arremete un golpe con una defensa de las del tipo reglamentario en las piernas. Durante dos minutos se observa cómo el teniente golpea al detenido con ambas defensa repetidas veces, al menos siete veces con cada una, en piernas, brazos y tronco, mientras que el resto lo sujetan por las manos observando cómo es el teniente el que lleva la iniciativa, mientras el resto observa o sujeta con las manos a la vez que el teniente ordena a algunos que salgan del cuartel –entre paréntesis- al parecer para ir al ambulatorio y dejar expedita la calle de posibles mirones.
El detenido –sigo citando textualmente- reacciona a los golpes y descargas mientras siguen reteniéndole por las manos que le arrastran hasta salir de la visión de la cámara a las 17:18 horas. Posteriormente a las 17.43 horas se observa cómo llega personal sanitario del ambulatorio y a las 17.44 horas del 061.
A modo de conclusión en este informe interno figuran las siguientes consideraciones sobre la conducta la conducta observada por el teniente comandante del puesto de Roquetas de Mar. Primero, que el teniente ha empleado dos defensas no reglamentarias, como son la eléctrica y la rígida telescópica. Segundo, que el teniente obvió estas circunstancias en su declaración del día 24, cuando al ser preguntado por el instructor sobre los métodos empleados en la reducción del detenido le manifestó que sólo se había utilizado la fuerza, defensas de goma reglamentarias, incluso un spray de dotación.
Basándose en estas consideraciones el instructor concluye que el teniente podría ser autor de una falta muy grave enmarcada en el artículo 9.9 de la Ley disciplinaria como es observar conductas graves y verdaderamente contrarias a la disciplina, servicio o dignidad de la institución que no constituyan delito.
Señorías, el 3 de agosto la Comandancia de Almería remite a la Subdirección General de Operaciones de la Guardia Civil copia del informe de la autopsia practicada, en la cual se reflejan todas las múltiples lesiones que presentaba el fallecido y las siguientes conclusiones provisionales a espera de los análisis tóxicos y criminológicos encargados, que paso a leerles textualmente.
En primer lugar, concluye este informe provisional de la autopsia, que llega a la Guardia Civil el 3 de agosto, que existe una relación de causalidad entre el fallecimiento y la situación de detención del sujeto. En segundo lugar, que la causa inmediata de la muerte es una insuficiencia cardiorrespiratoria aguda, síndrome asfíctico general. En tercer lugar, que las causas fundamentales de la muerte se encuentran en estudio. Y, en cuarto lugar, que la data de la muerte aproximadamente debió ser las 17:44 horas del día 24 de julio de 2005. Estas son las conclusiones textuales de ese primer informe de la autopsia, que es del 29 de julio, pero que es remitido a la Guardia Civil el 3 de agosto.
El Gobierno, los ministerios del Interior y de Defensa y la Dirección General de la Guardia Civil actúan de inmediato a la vista de la investigación interna y del informe de la autopsia. El día 4, es decía, al día siguiente de tener este informe, se adoptan las siguientes decisiones.
En primer lugar, con carácter inmediato la Dirección General de la Guardia Civil inicia las acciones disciplinarias oportunas en relación con el resto de los guardias civiles que, según parece, tuvieron alguna participación en los incidentes relacionados con la detención del señor Martínez Galdeano.
En segundo lugar, da traslado al Ministerio de Defensa de las actuaciones sobre las que pudiese basarse, para en su caso proceder en relación con dichos agentes conforme a lo determinado en el artículo 85.2 de la Ley de personal de la Guardia Civil que permite en estos casos declarar el pase a la situación administrativa de suspenso en funciones por un tiempo máximo de seis meses, como medida administrativa independiente del cese en funciones de carácter disciplinario que ya había optado el director de la Guardia Civil en el expediente disciplinario.
En consecuencia, la Dirección General de la Guardia Civil acuerda el mismo día 4 ampliar la orden de proceder en el expediente gubernativo 103/2005, abierto inicialmente como consecuencia de los incidentes de Roquetas, por considerar que debían depurarse también las posibles responsabilidades disciplinarias que por parte del teniente, de siete guardias civiles y del guardia civil alumno pudiera haberse incurrido como consecuencia de un presunto exceso en los medios y en la respuesta empleada para reducir la resistencia del señor Martínez Galdeano, conducta que de acreditarse pudiera integrar la falta muy grave de abuso de atribuciones y práctica de tratos inhumanos, degradantes, discriminatorios o vejatorios a las personas que se encuentran bajo su custodia, contenida en el artículo 9.2 de la Ley disciplinaria.
De esta forma se depurará en un único expediente no sólo la falta inicialmente imputada al teniente, sino también esta extensión a la que me acabo de referir: la falta muy grave referida a malos tratos al personal civil en la demarcación del artículo 9.2. La resolución adoptada el pasado día 4 por la Dirección General de la Guardia Civil también ordena el cese en sus funciones de los siete guardias civiles y del guardia alumno por el término de tres meses previsto en el artículo 35 de la Ley disciplinaria, también el tiempo máximo de cese cautelar que se puede adoptar en el expediente disciplinario. Medida que, como ya había sido adoptada en el primer tramo del expediente de 26 de julio con relación al teniente, no se adopta lógicamente de nuevo con relación a éste porque ya había sido adoptada.
Igualmente el ministro de Defensa, competente para adoptar en este caso la decisión, acuerda con carácter inmediato y en la misma fecha el pase a situación administrativa de suspenso en funciones del teniente y de los siete guardias civiles relacionados con los hechos por un período de seis meses, el máximo previsto en el artículo 85 de la Ley de Régimen de Personal de la Guardia Civil que les he citado
Como SS.SS. conocen perfectamente, la iniciación de un procedimiento penal contra miembros de la Guardia Civil no impide la incoación y tramitación de expedientes disciplinarios por los mismos hechos, pero como también saben perfectamente la resolución definitiva del expediente disciplinario solo puede deducirse cuando la sentencia o resolución dictada en el procedimiento penal sea firme, siendo vinculante la declaración de hechos probados; en definitiva, hay que tramitar todo el expediente pero cualquier resolución al expediente disciplinario hay que dejarla pendiente hasta que se produzca la resolución judicial en firme. Por otro lado, en relación con éste o similares casos, incluso sin que se produzca un desenlace tan grave como el actual, el Ministerio del Interior aplica y aplicará, como les dije anteriormente, el principio de tolerancia cero ante cualquier irregularidad que suponga vulneración de derechos constitucionales de los ciudadanos y actuaremos en la aplicación de este principio siempre bajo normas de transferencia absoluta y de cooperación con el resto de los poderes del Estado, en particular con el Poder Judicial y naturalmente también con el Parlamento del Estado.
La firme determinación de mi departamento, señorías, en la corrección y erradicación de las conductas que puedan vulnerar la legalidad vigente puede constatarse a partir de la simple enumeración de los hechos que acabo de realizar y de lo dispuesto y actuado en cada uno de ellos. Se han ido adoptando en cada momento las medidas que la situación requería, que son las medidas razonables y proporcionadas a los hechos conocidos, con absoluta contundencia y también con absoluta justicia.
Este ministro y su equipo están comprometidos a que con respeto estricto y riguroso al principio de presunción de inocencia que ampara a los agentes que intervinieron en los hechos la investigación de los mismos y la exigencia de responsabilidades lleguen hasta sus últimas consecuencias, sean las que sean. Es un compromiso para el caso que nos ocupa y es un compromiso que reafirmo aquí para cualquier situación de similares características que el futuro nos pueda deparar. He de reiterarles también, señoras y señores diputados, sobre todo porque es necesario salir al paso de algunas generalizaciones que se han podido oír estos días, que los miembros de la Guardia Civil desempeñan sus funciones con absoluto respeto a las leyes y a los procedimientos previstos en nuestro ordenamiento jurídico. Su actuación y el inestimable servicio que prestan al ciudadano quedan fuera de toda duda y no consentiré como ministro del Interior que el prestigio de la Guardia Civil sea empañado por ninguna circunstancia o hechos que en cualquier caso son aislados y excepcionales.
Cuando se produce alguna excepción nuestras instituciones disponen, como lo demuestra este episodio, de instrumentos suficientes y necesarios para investigar y en su caso depurar responsabilidades tanto por lo que se refiere a la esfera penal como por lo que se refiere al ámbito disciplinario.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, señorías, realizan cada año cientos de miles de actuaciones policiales con rigor y profesionalidad y con respeto a los valores constitucionales que fundamentan nuestra vida social y democrática y son escasísimos los casos de desviación ilegítima en la actuación policial. Con ello quiero volver a reiterarles que el Ministerio del Interior confía, como lo hace toda la sociedad, en la calidad de la actuación de nuestros cuerpos de seguridad y en concreto en la calidad y profesionalidad con que la Guardia Civil desarrolla cotidianamente su labor.
Pueden creerme que para la inmensa mayoría de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y para los titulares a diferentes niveles de la gobernación del país el hecho de que se produzca un solo caso aislado, uno solo, es inadmisible, que quede claro, y siempre que se produce cualquier hecho aislado se debe desplegar con absoluta determinación una investigación exhaustiva a los diferentes niveles que les he explicado y hay que exigir todas las responsabilidades del tipo que sean y al nivel que sean que haya que exigir, en eso el Gobierno no va a retroceder ni un milímetro y va a ser inquebrantable en la defensa de los derechos humanos y de las garantías constitucionales de los ciudadanos de nuestro país, no les quepa ni la más mínima duda.
En esa línea, por entrar ya en el terreno de la gestión política, hace un año uno de los objetivos prioritarios de la Inspección de Personal y Servicios de Seguridad, dependiente de la Secretaría de Estado de Seguridad, es velar por el estricto cumplimiento de los derechos humanos en las tareas que cotidianamente desempeñan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, prestando especial atención a que la actuación de sus miembros se ajuste a criterios de integridad y dignidad que impidan cualquier práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral. En este sentido, el secretario de Estado de Seguridad dio ya en su día instrucciones precisas al máximo responsable de dicha inspección para vigilar e investigar bajo el principio ya expresado de tolerancia cero cualquier tipo de comportamiento o de situaciones personales o materiales que comporten una vulneración o riesgo de vulneración de los derechos de los ciudadanos en sus relaciones con los servicios policiales, especialmente en aquellas situaciones en las que los ciudadanos puedan encontrarse bajo custodia de los agentes policiales.
Este compromiso y mandato fue expuesto por el propio secretario de Estado en una comparecencia en el Senado el pasado 23 de mayo. Dado nuestro compromiso, señorías, estamos dispuestos a potenciar en este ámbito -en realidad lo estamos haciendo ya- las relaciones de la inspección con los organismos que dentro del sistema institucional público o dentro de las instituciones de nuestra férrea y democrática social civil velan por la defensa de los derechos y libertades ciudadanas, como el Defensor del Pueblo, organizaciones como Amnistía Internacional y otras no gubernamentales que actúan y participan activamente en este tipo de políticas. Las instrucciones en este sentido son las de trabajar estrechamente con estas instituciones y organizaciones, pero no se trata solo, como es evidente, de voluntad sino que para materializar de modo efectivo estos objetivos hemos puesto ya los medios adecuados, medios que el secretario de Estado de Seguridad tuvo ocasión de explicar con detalle en la comparecencia a la que antes hice referencia.
De este modo se ha procedido, señoras y señores diputados, a potenciar los medios puestos a disposición de la Inspección de Personal y Servicios mediante la modificación de su relación de puestos de trabajo que hemos enfocado en una doble dirección, por un lado, unificando la estructura de la propia inspección ya que hasta entonces pervivían en la práctica dos estructuras paralelas (una para la Policía y otra para la Guardia Civil), se ha simplificado la estructura de mandos intermedios y se ha propiciado su actuación conjunta, y en segundo lugar hemos incrementado los efectivos de este servicio de inspección en un 30 por ciento, principalmente por lo que se refiere a los funcionarios responsables de realizar las inspecciones (los auditores investigadores) que suman ahora un total de 25 puestos de trabajo.
Además, en la nueva estructura se ha creado un grupo específico de inspección de carácter especializado para la realización de las llamadas investigaciones incidentales que tiene por objeto el conocimiento puntual de determinados hechos o situaciones como los que aquí nos ocupan en orden a proponer las medidas oportunas en relación con las mismas. Disponiendo de tales medios y de tales capacidades hemos acordado que el secretario de Estado de Seguridad encargue a la Inspección de Personal y Servicios de Seguridad la realización de una amplia evaluación de situación en relación con el respeto de los derechos de las personas detenidas o que se encuentren bajo custodia en los centros policiales al efecto, así como sobre las condiciones materiales en las que se desenvuelve dicha custodia y detención, todo ello con objeto de valorar con carácter general la situación actual de nuestros centros y el cumplimiento en la práctica de nuestra normativa al respecto a fin de proponer en su caso soluciones de mejora, porque todo es mejorable en esta vida, de los mecanismos e instrumentos de que disponemos.
El comportamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en su inmensa mayoría es bueno pero todo es mejorable y en ese camino de mejorarlo es en el que estamos. Por último, he encomendado al Comité ejecutivo para el ejercicio del mando unificado la revisión de los procedimientos, protocolos e instrucciones relacionados con el trato a los detenidos o personas bajo custodia policial a fin de elaborar una específica y actualizada directiva común para los dos cuerpos policiales en la que se contemplen instrucciones precisas sobre el respeto de sus derechos y con la activación de los procedimientos de control de las situaciones que eventualmente puedan producirse a fin de evitar y en su caso investigar con rapidez, eficacia y objetividad las desviaciones que puedan producirse. De todo ello el secretario de Estado y yo mismo les daremos oportuna cuenta a SS.SS. en esta Comisión de Interior.
Finalmente quería decirles algunas cosas. En primer lugar, mi punto de vista es claro: la calidad del sistema democrático español está fuera de toda duda en diferentes aspectos y también en el aspecto de la gestión policial cotidiana de los derechos y libertades de los ciudadanos.
Este Gobierno en abril de 2005 ha decidido firmar el protocolo facultativo del Convenio contra la tortura de las Naciones Unidas con la finalidad, entre otras, de que se abra a las autoridades competentes, según el convenio, el sistema de visitas abierto para que se pueda acceder a cualquier centro de detención y comprobar en cualquier momento qué es lo que se hace en cada uno de ellos; es decir, hay calidad en nuestro sistema democrático y existe, ese es nuestro compromiso político y jurídico, una absoluta transparencia en la gestión de los centros policiales, de Policía y de Guardia Civil.
Por tanto, hemos adoptado, y seguimos haciéndolo, todas las iniciativas políticas que sean pertinentes y además seguiremos actuando con la sociedad civil y con las instituciones internacionales para mejorar en todo lo posible la calidad de nuestro sistema policial.
No quiero terminar, señorías, sin repetirles tres cosas. En primer lugar, que el Gobierno va a mantener una tolerancia cero frente a cualquier irregularidad por mínima que sea que afecte a los derechos y libertades de los ciudadanos y a sus garantías; en segundo lugar, que cualquier irregularidad será investigada rápida y certeramente, y cualquier responsabilidad será exigida con toda contundencia y con toda justicia; y, en tercer lugar, que, repito, la Guardia Civil es una institución que presta un extraordinario servicio a la sociedad española y que su prestigio y estabilidad no van a quedar empañados por hechos en cualquier caso aislados y excepcionales.
Señoras y señores, muchas gracias y quedo a su disposición.
Por : Joaquim el Jueves 11 de Agosto de 2005muy bueno el artículo de hoy - en cuanto al primer invitado, lamento sus dos días de viajes al WC - ya sabe que en verano hay que cuidar la alimentación, siento que no tenga más amigos que los apestosos rojos de este blog
Por : quetedén el Jueves 11 de Agosto de 2005Grandioso EHT, es usted correcto con nosotras y su respeto es muy de agradecer. Hoy 30 años son una edad ideal para nosotras tanto desde el lado intelectual como el físico. Si todas las mujeres se preparasen y acabasen una carrera y se pusieran a trabajar en su profesión el mundo mejoraría. En lo que se refiere al parto, 30 es una edad muy buena teniendo en cuenta que seguimos siendo jóvenes. ¿Que se reduce el número de hijos por familia? Parece lo más normal y aceptado hasta por familias tradicionales cuyo número de hijos no sobrepasa de 3. Hoy día a los 30 estás como quien dice terminando un master.
Para despedirme, decirle que agradezco este artículo tan bello de hoy, ignoraba el término balzaquiana que me parece un honor para les femmes del Brasil, y para todos ustedes los hombres que aprecian a las mujeres como seres iguales que piensan y pueden llegar muy lejos.
La señora Hillary Clinton manifestaba hace poco que 50 es una edad buenísima y esto me parece genial.
P.D.: Recomiendo "Balzac y la costurera china" ed. punto de lectura.
Por : Treintañera el Jueves 11 de Agosto de 2005--q barbaridad,q pena me dan la canalla fascista q acude al blog. y lo peor de todo es q son jovenes. me recuerda a la Soroya esa,portavoz del Pp contra el prodigioso Alonso. tan moza y ya sacando los colmillos de nosferatu. aun no se dan cuenta q estan fuera de la democracia? q esa ya ha mamao ambiente democrata. por dios,q gentuza. y se creen q nos van a echar del blog a base de insultos.el cobarde q escribe "para",q no tiene cojones de dar siquiera un mote....JAJAJA, GARBANCERO ANALFABETO...colocate la boina y echa gallofa a los pollos como hace tu padre,desgraciao!!
--el domingo en el pais saco vargas-Losa un articulo-basura sobre la economia sueca. por supuesto metia muchas trolas pero al menos uso una palabra clave,en todo en la vida: CONSENSO. pero apenas le dio la importancia justa.(varga-losa es un disparatado analista econmico).con consenso se consigue q no haya miseria y en el caso sueco se logro unas razonables distancias entre clases sociales. ayer el MARAVILLOSO KEYNESIANO VIÇENÇ NAVARRO en cartas al director masacro toas las infamias del extremista peruano.por supuesto,V.Navarro es catedratico(yo no),tiene datos estadisticos fiables(yo no) pero se veia de largo q vargas-Losa estaba mintiendo COMO SIEMRE..q ese tio tenga licencia pa escribir sobre economia es q da risa y pavor.("para",paleto,entendiste algo?jajaja)
--el sr. tecglen el otro dia dijo q no podia fallar a las nuevas generaciones...yo le diria q el ya hizo bastante en los ultimas decadas.es mas,demasiao hace ahora escribiendo esas monumentales columnas q tanto bien hacen.LOS Q NO PUEDEN FALLAR SON LO PURETAS DE 50-60 AÑOS,q son los q tienen el poder.y lo gordos q estan tós.dan verguenza ajena. no caben ni en las chaquetas.en la fotos salen con la caras colorás de los vinos q siempre se zampan.tanto llorar q lo pasaron fatal con Franco y la juventud esta aguantando unas politicas de extrema-derecha INACEPTABLES.diria q estamos hasta peor q con Franco en materia economica.asi q no se apure el sr tecglen q EL YA HA CUMPLÍO CON CRECES CON LA JUVENTUD.
salud y republica
calé,trol de izquierdas
Por : el calé el Jueves 11 de Agosto de 2005oye, lalo tu articulo de hoy, si a eso lo podemos llamar articulo es tremendamente aburrido, dedicate a otra cosa , mariposa!
paredes, no te me pikes, pero te digo solo estO:
a los de Roquetas se les fue la mano con la porra.Y al muerto se le fue la mano con las drogas. (hachis, cocaina y alcohol)
administrador por favor quiten los post tan largos q repiten lo mismo(roquetas) y el del articulo inacabable q han pegao seguramente un par de desgraciaos.
namas.gracias por todo.
paredes por q contestas a esa panda de anormales?
vaya desgracia
menuda desgracia tiene el pollocroqueta que nos obliga a dar a la flecha de la derecha para evitar todo el rollo
pobre individuo
desde que despierta hasta que se acuesta frente a este blog inventando nombres, tan solo
debe ser un rabioso misogino, insensible a este magistral articulo de hoy,
un pobre maleducado que viene a insultar,
quien le habra puesto delante de un ordenador para aporrear un teclado y molestar,
debe estar muy solo para comportarse de aquella manera,
le compadezco, especie de niñato talludito
Buenas tardes (lo primero es saludar).
El artículo de hoy, a mi entender, roza la vaguedad de quien sabiendo que hay temas que revierten interés general, no pude permitirse hablar de los mismos, por cuando esos temas son contrarios a la ideología dominante en este pais, aun España (la izquierda, Polanco, Grupo Prisa, Cadena Ser, etc...), temas como: investigación sobre el incendio de Guadalajara, Investigación de la muerte de una persona en Roquetas, informaciones contradictorias entre el Ministro Alonso y el Director de la Guardia Civil, Arruche, la dinamita de los Tedax en relacion con el 11-M, el chaletillo de Simancas, los fraudes analogicos y digitales que intenta imponer el PSOE, la salida de Vera, etc...
Pero no, de eso Eduardo no puede hablar, porque va contra el régimen zapateril.
Del artículo, no comparto lo siguiente:
"Como al mismo tiempo el amor libre ha ganado mucho, incluso en ciudades pequeñas y en círculos religiosos, está en la lógica la huida del parto. Hay misteriosos comportamientos de la población que no rigen los gobiernos"
A que viene eso del "amor libre"? nos referimos al "puterío"? porque, de todos es conocido que no se ha despenalizado la prositución. Acaso la quieres despenalizar, Eduardo? Es acaso el "nuevo progreso" que el PSOE nos quiere mostrar como demanda social?
En cuanto a que no lo "rigen los gobiernos", aun me recuerdo las manifestaciones tan "desafortunadas" q emitio en su dia el que fuera alcalde de Madrid, el profesor Tierno Galván en alusión a "drogarse en los jardines de Madrid" , deplorable.
"Es mejor cojear por el camino
que avanzar a grandes pasos fuera de él.
Pues quien cojea en el camino,
aunque avance poco, se acerca a la meta,
mientras que quien va fuera de él,
cuanto más corre, más se aleja".
San Agustín
Saludos desde España (sin novedad en el Frente)
Por : Obi Wan Ginobili el Jueves 11 de Agosto de 2005Buena tarde a todos, precioso hoy EHT.
Ayer noche echaron en La2 un thriller inglés muy emotivo titulado Iris en el cual la protagonista se enferma de Alzeimer, olvida y repite palabras, en momentos de lucidez se pregunta por qué repite palabras.
Durante las interminables horas que pasa Iris frente al televisión, sale un jovencísimo Tony Blair en plena campaña repitiendo: Education! Education! Education!
iris no es un thriler sino un biopic q como to lo ingles es mu mu triste..la alquile porq sale esa maravilla de mujé y actriz q es kate winlet(siempre luce los jamones y las lolas al descubierto:"lo q se van a comé los gusanos,q lo vean los cristianos")...dura ni 1h 20' y cuando termine de verla me cogi una depre...to tan nublao,tan triste,la tia con alzheimer,el marido tan calzonazos....no la vean,a pesar de la maciza(q solo sale 5 min y repiten las secuencias) y de judi dench,otra maravilla de actriz.
recomendacion: Y TU MAMA TAMBIEN(mexico,2001) de alfonso cuaron.un actorazo:diego luna(el niñato ¡como actua!) la verda q peliculas de esas latitudes con buena factura me siento mas identificado:emocional,sexual e intelectualmente.
syr
calé,trol de izquierdas
Por : el calé el Jueves 11 de Agosto de 2005Que cabe esperar de una institución, que en la página oficial de toda una Guardia Civil -patrocinada por el Ministerio del Interior- recoge en su apartado sobre la historia de la misma –sin el más mínimo rubor- que “ha prestado valiosos servicios en la lucha contra la delincuencia en general y la delincuencia especializada” como “lo demuestra el hecho de haber acabado con el bandolerismo del siglo XIX, el anarquismo de la mano negra, el anarquismo urbano, EL FENOMENO DEL MAQUIS DE LA POSGUERRA, y haber cosechado notables éxitos contra el terrorismo independentista de ETA”.
Mientras otras instituciones democráticas -Congreso de Diputados incluido- reconocen la valentía de la lucha antifranquista del maquis, la Guardia Civil la califica de delincuencia especializada y se congratula de haber acabado con esos patriotas.
Tampoco detalla la Guardia Civil con que respeto a la legalidad y a los derechos humanos –ella que debería ser faro y guía- se llevó a cabo su lucha contra los maquis que –como todos sabemos- se caracterizó por el uso sistemático de la tortura y de los asesinatos extrajudiciales –de lo que dan fe, las fosas perdidas en cientos de caminos-
¡Verdaderamente hazañas reseñables!
¡No se depuraron responsabilidades, se continúa con la misma filosofía de antaño, y de aquellos lodos nacen los polvos actuales!
Munchos regueritos faen un reguerón.
Después del burru muerto, la cebada al rau.
-"A que viene eso del "amor libre"? nos referimos al "puterío"? porque, de todos es conocido que no se ha despenalizado la prositución. Acaso la quieres despenalizar, Eduardo? Es acaso el "nuevo progreso" que el PSOE nos quiere mostrar como demanda social?"-
El Amor Libre no tiene nada que ver con la prostitución. Amor Libre significa que cada individuo puede amar, y ser amado, como quiera. O como pueda...
"Ama y haz lo que quieras"
San Agustín
Hablar a estas alturas de los "amkis", en el año 2005, me parece un poco "carca".
Supongo que al igual que hay "niños" escribiendo en este blog, también hay "viejos" por estos lares.
Pero hablar de "maquis", y encima relacionarlos con el sentimiento "patriotico", pues me parece una canallada.
Que decir que en la historia de la Guardia Civil hay luces y sombras (sombras como el caso de Roldán, Antonio David, el de Roquetas, el guardia civil marica, ...hay casos, se concretan casi en su mayor parte como cosecha sociata, -que raro-).
En la etapa anterior a la entrada de la Democracia, no voy a comentar nada, porque para eso habria que citar el artículo de EHT, el famosisimo "Dies..".
Pero en la actualidad, se trata de la Guardia Civil la encargada de hacer frente a la ETA, asi como de vigilar el trafico, control de estupefacientes, control de fronteras, etc... vamos que sin la Guardia Civil no iriamos muy lejos. Tampoco vamos sobraos, porque del 11-M, se extrae que en Asturias la Guadia Civil hizo chapuzas con el control de la dinamita que luego se uso en Atocha; aunke de ese atentado, creo que pasara tiempo antes de saber la VERDAD. Habra que esperar como con la muerte de JFK.
La Guardia Civil, hablar de la Guardia Civil, ...pues una historia de luces y de sombras. Al menos tiene luces, no como la historia del Socialismo (español) que de la penumbra se dirige a las tinieblas.
Pero para hablar del socialismo, habra que esperar...
Y mientras tanto, El Ministro Alonso nos miente con lo de Roquetas, el Director de la Guardia Civil miente.
NO NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE MIENTE!!!
Hay motivos...
Mientras tanto zETAp en Lanzarote, viviendo a cuerpo de rey...
Qué país...
Por : Rub-Al-Kabah el Jueves 11 de Agosto de 2005Para Rub-Al-Kabah
Canallada es decir:
“Y yo quisiera añadir que si después de la investigación, existieran imputados inocentes, a todas estas personas que se esconden detrás de la multitud, porque no tienen valor a expresarse por sí mismos, exclamando asesinos, se les castigase duramente.”
Canallada es decir:
“Ya querrán tener a los guardias ahí cuando venga una hornada de magrebíes a violar a sus hijas... entonces me reiré porque medio puesto estará suspendido de funciones, y el otro medio de baja psicológica.”
Canallada es decir:
"En la cabeza, bolsa de basura,..., toalla mojada no deja marcas." Verás que en cuanto el maromo esté 20 segundos con la bolsa, lo bien que se relaja.
Canallada es decir:
“Mi mas sincero apoyo a los GC imputados.”
Canallada es decir:
“Estas situaciones son las que suelen utilizar los cuatro cazurros anarquistas del pueblo para armar bronca”
Canallada es decir:
“Como quiera que me he encontrado en algunos fregados de este tipo (aunque no hubo muerto por el medio) sé lo que estarán pasando los Guardias de Roquetas.”
Canallada es decir:
“Los hay peores aún. ¿Trato inhumano? Qué sabrá éste..”
Canallada es decir:
“Una testigo ke dice ke lo ha visto todo, y cuando le preguntan solo ha visto la reducción en el suelo, vete a tomar por culo guarra.”
Los carcas son los que han tenido a "LOS VALIENTES GUERRILLEROS ANTIFASCISTAS Y ANTIFRANKISTAS", en el más absoluto de los anonimatos.
Los carcas son los que contratan a pseudo historiadores para que den la vuelta a la realidad histórica.
Los carcas son los que llaman bandoleros a los verdaderos demócratas,y no contentos con haberles masacrado, silenciado e insultado,les quitan la bandera de la democracia.
Hasta que no se saque al último asesinado de las cunetas y de las fosas comunes,no se cerrará una herida histórica, que los hijos y nietos de los asesinos quieren cerrar en falso con el silencio.
Carca es el tipo que arremete contra Melandru.
SALUD Y REVOLUCION.
Por : paredes el Jueves 11 de Agosto de 2005Paredes, cuidado con las excavaciones en las cunetas, porque como te vea, te empujo y te entierro vivo.
Seguro que en tu casa despues de eso, me invitan a cenar, y al dia siguiente juntan dinero para hacerme un monumento y rendirme tributo todos los dias en fecha aniversario de tu muerte.
Calla canalla, calla.
Por : Biurrun el Jueves 11 de Agosto de 2005perdona pero te lo decia en serio. estas fatal. todo el dia aqui soltando insultos. si no lo haces por mi, por lo menos hazlo por tu amo y señor eht y ten un poco de respeto hacia su blog. cogete fiesta mañana. cuidate.
Por : para paredes el Jueves 11 de Agosto de 2005mirate tu por donde estoy totalmente de acuerdo contigo en una cosa. ese pavo que se hace llamar joaquim deberia estar vetado en este blog. pegar un articulo de un millon de lineas y encima del panfleto prisaico 'el pais' deberia estar tipificado como delito. se habra enterado este tio que es mejor, mas educado y mas limpio, poner en su lugar la referencia web de la que ha copiado el tocho en cuestion? como decia el otro dia, cualquier tonto tiene un blog en internet. sera que eso hace que se crea mas listo?
Por : para el cale el Jueves 11 de Agosto de 2005
Cuanto virus de estulticia debe habitar en las riconeras de estos pelayos. Como... He dicho pelayos... o papagayos. Lo mismo da, porque pillan plaza y repiten de chusqueros y les entran el arrebato marcial; se arropan con su traicionera bandera que han heredado; se calzan gorra de faena en cuanto pueden y se afilian a los monosilabos de mando y reducción proporcional de cerebro: aprenden el paso de la oca, aunque se hayan librado de la mili por familia.
Milicos iluminados, cuneteros impenitentes.
Ahí están, esos son, los descendientes del Fachón.
Un saludo a los del grajal
Por : mazuste el Jueves 11 de Agosto de 2005paredes no tiene casa, hombre. no ves que es un proletario oprimido por el capitalismo? vamos, igual igual que simancas. eso si, para estar oprimido tiene mucho tiempo libre para estar aqui todo el puto dia dando el coñazo. como pagara su acceso a internet el oprimido hongo? una subvencion de su amado eht quizas?
Por : para biurrun el Jueves 11 de Agosto de 2005tio, esa jerga pseudo-intelectual que usas es para darte aires de grandeza o algo? es que desentona bastante con el tono de este blog, habitado en su mayoria por la porcion mas cutre de la secta. aprende del cale, o de paredes, o en su defecto baja ya de la nube.
Por : para mazuste el Jueves 11 de Agosto de 2005Pregunta a tu madre en qué se gasta el dinero, y sabrás con qué pago internet.
Por : paredes el Jueves 11 de Agosto de 2005que raro. aun por aqui? me sorprendes dia a dia. hoy cuando vuelva de copas a las tantas de la mañana mirare a ver si estas dandole todavia, porque lo tuyo es de record. estaras a las 5 o asi?
si te aburres hasta entonces (seguro no tienes con quien salir) puedes ir haciendo los deberes de mañana. me vas a copiar 1000 veces esta frase:
'magnifico articulo don eduardo'
'magnifico articulo don eduardo'
'magnifico articulo don eduardo'
'magnifico articulo don eduardo'
y asi hasta mil, ok?
eeeeoooooooo!!!!
no te habras quedado dormido encima del teclado, eh?
no me hagas esto!!!
Sr Tecglen ¿Qué se siente al gozar diariamente de la felación que le practica CALÉ?
joasjoasjojoasjoajoas...todos los dias igual "magnifico maestro sensacional... ¿le limpio el sable?"
XDDDD Qué personajillos.
Por : jajaja el Jueves 11 de Agosto de 2005no no,señor jajaja,por supuesto q hay una polla q se corre pero es la mia,cá vez q leo un articulo anti-fascista del tecglen....y como yo hay varias gentes....puede decir eso el feisimo del fedeguico,el cabezon del pio moa,la morsa del Cesar Vidal?....si es q sois la pringue.....
pero sabes cuando me hice una paja pero de las buenas,so mamon? el 15M del 2004 cuando los neo-fascistas cayeron del poder y asi van a estar lustros,en la ombra de los suplentes..ah,bueno olvidaba decir q los suplentes al menos no son ASESINOS EMBUSTEROS
¡¡¡inutil!!!
syr
calé,trol de izquierdas
paredes q grande eres.....los muertos en las cunetas ne yugoslavia se estan desenterrando y solo ha pasado una decada...no es lo mismo decir q uno tenia un familiar varon q desparecio en la guerra q verlo metío en una lapida con su nombre como cualquier persona digna se merece.incluso pa esos anormales del PP..fijate ha salio ne roquetas uno de eso ceporros violentos y dan mas grima q el risitas.q si q si,tío:
REPUBLICA,DIGNIDA A LOS MUERTOS Y REVOLUCION
y olvidate de esos niñatos q estan to chalaos y embrutecíos
syr
calé,trol de izquierdas
Yo tengo 38 años,y que guay,no paro de follar,
gracias don edu por sus artículos.
pos esta noche han ponio en la2 una obra d'arte ande el decorador sa lucio vaya piezas de anticuario, vaya pueblo de piedras
Por : Tele-espectadora el Viernes 12 de Agosto de 2005"q ese tio tenga licencia pa escribir sobre economia es q da risa y pavor.". (El troll de izquierdas dixit, refiriéndose a Vargas Llosa)
No sé si Vargas sabrá mucho o poco de economía, pero desde luego el troll de izquierda es el menos indicado para opinar de eso.
No sé que ve de maravilloso en el keynesianismo un tipo que da vivas al comunismo. Se supone que para un comunista el keynesianismo no es más que una de las variantes del capitalismo, y por tanto detestable per se.
Por : Carpetano el Viernes 12 de Agosto de 2005Dies Irae
por Eduardo Haro Tecglen
Informaciones, 20 de noviembre de 1944
La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.
Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad -lacrima coeli - una llovizna fina y gris.
El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange.
Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.
Y así, en este día de dolor -Dies Irae- a las once -once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia-, la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas -cirios encendidos en sus manos- ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el mármol vela su cuerpo.
Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.
Por : XXX el Viernes 12 de Agosto de 2005Supongo que el "amor libre" estará relacionado con la libertad sexual. Parece que aquí han captado bien la idea:
http://libertadguenital.blogspot.com/
Por : Carpetano el Viernes 12 de Agosto de 2005Gracias don EHT
Gracias Calé, te superas y no piero la esperanza de unas cañas en Las Golondrinas...algún dia
Gracias Pardes
Gracias ni + ni - ni - ni +
Gracias Pedro Luis
Gracias Miranda ¿donde estás?
Gracias Melandru paisano
Gracias Pelanas
Gracias a los que me dejo y ...
gracias tambien a los troll que sin nosotros estarían en cosas peores y aquí vierten su bilis de manera incomprensible para almas tan católicas. Gracias por no aportar mas que insultos a falta de sensatez. Gracias por mostrarme lo que jamas debo hacer ni escribir y os agradecería mas que no apareciérais por aqui...pero c'est la vie. En fin que os den si es que no os "presta"
Me da verguenza leer cosas como las que dice el cale en este lugar. Con la cantidad de muertos que hubo en Atocha y el haciendo gracietas con ello. De verdad. Algunos dais pena y asco.
Por : Calafell el Viernes 12 de Agosto de 2005La secta, siempre desafiando la logica y la razon. Insultan, mas se quejan de ser insultados, llenan el blog de articulos inacabables (como Joaquim) y luego ellos mismos acusan a los que no comulgan con la secta de haberlo hecho. Al principio crei que haciais de la contradiccion vuestro supremo ideal, pero despues de un tiempo creo que algunos estais demasiado cegados por tanta propaganda sectaria y el resto simplemente no teneis capacidad de razonar.
Un saludo a la gente de bien, que viene por aqui a luchar contra la permanente mentira y el odio que rezuma el dueño del blog.
Como es que, a la era, hay quienes meten demasiada paja para OCULTAR EL GRANO, rogaría al administrador obrara en consecuencia a fin de aventar la palva.
Maestro, gracias por su sensibilidad y sabiduría.
Saludos
Ya puestos, recordaros que el tipo que ha pegado el post con casi tres paginas enteras de El Pais, tiene un blog que da bastante risa, "aventura en la tierra". Me estaba preguntando que tal le sentaria un poco de su propia medicina. ¿Sabeis si esta el Quijote entero en la red para copiar y pegar?
http://joaquim.diariogratis.com/blog/555
Por : Secta vs. Logica el Viernes 12 de Agosto de 2005Fiesta mundial antiimperialista
Hijo_haroTeclen1
Con música, danza, foros, debates y un tribunal antiimperialista, se realiza en Venezuela el XVI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, que reúne a jóvenes de 144 países con el denominador común de identificarse de izquierda y bajo la consigna ”por la paz y la solidaridad”
Informales, irreverentes y ruidosos, miles de jóvenes desfilaron en la sesión inicial ante su anfitrión, el presidente venezolano Hugo Chávez, algunos luciendo calzado deportivo de marca transnacional, otros atuendos típicos, los más vaqueros desteñidos o camisetas con la imagen del desaparecido guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara.
El escenario fue la explanada del Fuerte Tiuna, principal cuartel de Caracas, donde nunca antes habían entrado pancartas como las enormes que proliferaron con retratos del Che, Carlos Marx, Lenin, Ho Chi Minh, Kim Il Sung, Augusto César Sandino y Fidel Castro junto a Simón Bolívar, José Martí y el propio Chávez.
”Hands off Venezuela” (manos fuera de Venezuela), rezaba un gran cartel portado por la delegación estadounidense. Un delegado de Brasil trepó a la tarima para entregar a Chávez un balón de fútbol y una camiseta auriverde de la selección de su país.
Las jóvenes mujeres de Vietnam, con vestidos y banderas de todos los colores, fueron las favoritas de los fotógrafos y cosecharon clamorosos aplausos entre el público y las autoridades civiles y militares que acompañaron a Chávez.
El desfile inaugural, llevado a cabo la noche del martes 9 y que finalizó ya entrada la madrugada del día siguiente, fue transmitido por cadena nacional de radio y televisión, además de emitirse por la nueva red de televisión internacional por abonados Telesur, creada en sociedad con Argentina, Cuba y Uruguay.
”Muchachos, estamos todos ante un reto gigantesco: no se trata sólo de luchar por el socialismo en que creemos, sino de salvar al mundo amenazado por la voracidad del imperialismo norteamericano (estadounidense), que no respeta límites”, proclamó Chávez por sobre el mar de banderas de Venezuela y de los países invitados al festival.
El mandatario venezolano dijo que Estados Unidos ”es el imperio más salvaje, cruel y asesino que ha existido en la historia del mundo”. Además, advirtió ”a los halcones del Pentágono que no se equivoquen y se les ocurra la loca idea de invadir esta tierra, porque les haremos morder el polvo de la derrota”.
Los jóvenes respondieron con consignas como ”Bush, fascista, eres terrorista”, ”Chávez, amigo, el pueblo está contigo” y también ”¡Uh! ¡ah! Chávez no se va”, que corearon los partidarios del presidente durante la exitosa campaña que libró hace un año en el referendo que puso en juego su mandato presidencial.
Este festival que finalizará el día 15, como las 15 ediciones precedentes, es organizado por la Federación Mundial de la Juventud Democrática (FMJD), una organización de izquierda nacida en Londres después de la segunda guerra mundial (1939-1945).
La mayoría de las ediciones anteriores, desde la inaugural en 1947 en Praga, se efectuaron en capitales de países del hoy desaparecido campo socialista europeo y de la ex Unión Soviética, aunque el octavo festival se realizó en Helsinki, en 1962, y el decimoquinto, en 2001 en Argel.
La escogencia de Venezuela ”tiene que ver con que son evidentes los cambios sociales a favor de las mayorías, y las agresiones del imperio también son evidentes”, comentó a IPS el portugués Miguel Madeira, presidente de la FMJD.
El encuentro consistirá en 20 conferencias, 24 seminarios y 60 talleres de discusión, ”porque el festival tiene una tradición de debate”, recordó Madeira. También se montará un tribunal antiimperialista, al que se invitará a intelectuales y juristas.
Delegaciones de distintos países presentarán en el tribunal ”unas 160 denuncias contra crímenes contra Estados, pueblos y el ambiente de los que es responsable el gobierno de Estados Unidos”, dijo a IPS David Velásquez, del comité venezolano que organiza el festival.
Las deliberaciones del tribunal se efectuarán en los días finales del festival, que culminará el 15 de agosto con la adopción de una declaración general, informaron los dirigentes.
”El festival fortalece el intercambio y las luchas concretas que libran los jóvenes en cada país, porque en todas partes se siente la ofensiva imperialista, que genera desigualdades y diferencias pero también reflejos de resistencia y de protesta entre los jóvenes y los estudiantes”, subrayó Madeira a IPS.
Además de la discusión política e ideológica, habrá encuentros y exposiciones culturales, conciertos y excursiones al interior del país, ”pues avalamos la oportunidad de que los jóvenes conozcan Venezuela”, según Velásquez.
Además, grupos de jóvenes irán a ver de cerca experiencias de programas sociales en salud, educación de adultos, alimentación y trabajo de cooperativas, que ha auspiciado el gobierno de Chávez desde 2003.
Los debates tendrán como escenario las instalaciones sociales del Fuerte Tiuna, la Universidad Bolivariana creada por Chávez hace dos años en sitios cedidos por la empresa estatal Petróleos de Venezuela, el complejo de edificios Parque Central, algunos museos y el moderno teatro Teresa Carreño de Caracas.
La mayoría de los jóvenes delegados de las filiales nacionales de la FMJD -en casi todos los países organizaciones afines al brazo juvenil del Partido Comunista-- pagó entre 100 y 200 dólares por inscripción y, aunque algunos se alojaron en hoteles y villas deportivas, otros comparten alojamientos con grupos juveniles anfitriones.
El gobierno dispuso ocho millones de dólares para gastos de alojamiento y manutención de las delegaciones y acondicionamiento de locales donde se hospedarán y debatirán, informó el diputado oficialista Darío Vivas.
Por : Hijo_haro1 el Viernes 12 de Agosto de 2005--me corri de gusto cuando se GANO LaS ELECCIONES,NO cON EL ATENTADO LOGICAMente..pero q te puedes esperar de la mente alelá de una fascista,....payasa calafell
--carpetano