Eduardo Haro Tecglen

Eduardo, sólo avisarte de que has colgado dos veces este mismo post... estupendo post, añado.

De entre las entrañas de una de las mejores manifestaciones de la civilización y la cultura, como es nuestra educación mediterranea, suelen salir algunos monstruos, Homero ya les puso algunos nombres.

Como ciertos titanes de la mitología griega, ciegos de furia, determinados a consumar los que su "Ceaus" en las F.A.E.S. les indica.

No son derecha, por supuesto que no, son algo que que está fuera, bastante lejos de la concepción democrática en la que se inspira la continuidad evolutiva de nuestra democracia. Subersivas formas del vocerío, de la carroña, de la agresión. "Por sus acciones los conocereís"

Preferiría no llegar a conocerlos, no me gustan.

No sea usted malo señor Haro, si ese personaje chiquito pero matón ha dicho que a Manolo le han dado el premio por hacer el corto,tendrá razón, ellos nunca mienten,su religión no se lo permite.
En este pais, cabe de todo,y lo malo es que estos INUTILES (ya han demostrado sobradamente serlo)pueden volver a gobernar.
Son más peligrosos que los del retén de incendios de Galicia, que han pillado haciendo fuego.Dirán que se estaban calentando las manos.
!PAIS!

Gran película y muy oportuna "Hay motivo", un único canal se dignó a ponerla: Localia, donde veía todas las noches "La cucaracha express", gran programa que - sospechósamente - desapareció tras la victoria socialista - una pena -
Respecto a los posibles pagos es cosa común por parte de los dos grandes partidos políticos españoles, no me imagino a ZP entregándole un premio a Garci. La politización de la cultura es cosa peligrosa, máxime cuando viene dada por parte de los políticos, no de los "artistas", casos extremos tenemos en Cataluña y en Euskadi.

¡Qué gran idea! Una reserva pepera. Luego se podrían organizar excursiones para conocer los hábitos y costumbres de estos especímenes.

Ale, todos a la reserva.

Buenos días, (lo primero es saludar).
Ya veo que hoy, Edu, como nos tiene habituados desde que abrió este "blog", parece que la ingestión de guindillas mañaneras, le ha producido una digestión urticante.

Novedad ya no es el ataque contra el PP, siempre hay constancia en todos sus artículos contra la Oposición del PP, (Edu, acuérdate que es la Oposición, normalmente, se critica al Gobierno...anda que no "hay motivos", eh?).

Pero tu no, erre que erre, bueno para eso te paga el Grupo Prisa, es cierto, sin ti no habría cortinas de humo todos los días, al fin y al cabo estas cumpliendo con tu trabajo, igual que la policía pólítica en otros tiempos (el deber es el deber).

Hoy toca hablar de cine, perdón digo, hoy toca criticar al PP en referencia a premios que se otorgan por iedología (ya ni los imbéciles creen que el jurado es neutral), a este hombre se lo dieron, como tu haces referencia como "pago" de actuaciones previas contra el PP, lo de Irak o la consigna que se hubiera establecido en aquél momento, es igual Edu.

Este hombre era de los que llevaban la "pegatina" (anti-PP), y ahora toca cobrar los servicios prestados. No admite dudas.

Todo un ejercicio democratico, casi un contrato también.

Bueno, se lo han dado, no hay más.

No creo que el tal "Manolo" (no confundir con "Manolón", que este personaje pertenece a la trama del 11-M; ya se que es tema Tabú para tu periódico, en definitiva, para el Grupo Prisa; sólo hago referencia para que tus fans no se pierdan), como decía, Manolo, no creo que se hubiera ganado algún premio al contar "historias" o "cuentos" sobre Cuba, ...la imaginación...cuanto poder tiene......todo situaciones ficticeas o irreales.

Y en cuanto al cine español, al subvencionado te refieres, no? No creo que sea un buen momento para hablar de él. Hasta que no veamos los rendimientos de Torrente 3, me parece una pérdida de tiempo hablar sobre las pérdidas que genera tanta subvención para unos resultados tan mediocres (al menos, es práctica habitual, ya sea con González, con Aznar o ahora con zETAp, el cien español no levanta cabeza, Edu, no hay más).
Y los resultados o rendimientos del cine español son los que son, y no hay más. Y No hagáis demagogia con las cifras, porque la película "El Reino de los Cielos", no es producción propia.

Pues eso, Edu, así están las cosas, ya se que todo cambia según quien als cuente, es tu caso. Pero te recuerdo ese dicho: "La historia no se puede cambiar, pero siempre se puede contar al revés".

Te recomiendo y a todos tus fans, la lectura somera y comedida del Periódico El Mundo, así como la audiencia de la Cadena Cope.
Sencillamente, porque "la vida en este país pasa por estar ligado a una buena fuente de información" (Boba Feth). Y recalco lo de "buena" fuente de información. Y ya no entro en categorías morales.

Saludos desde España (Sin novedad en el Frente).

de acuerdo en todo contigo obi wan, y pasando de comentarios tipo el de jimijazz porque precisamente eso es el sectarismo, una de las caracteristicas de esta pandilla

el cine español es tan sectario que incluso la gente lo da por hecho. tras ver la peli los lunes al sol habia muchos de estos progres intelectuales que salian de la sala echando la culpa de la reconversion de los astilleros al pp. cuando el que la llevo a cabo fue el sr.X gonzalez marquez. hasta ese punto llega su ignorancia.

gran pelicula hay motivo. igual igual la vieron trece personas. gran pelicula. y eso que la pagamos todos.

Sr. Haro: Cuando un personaje tan chaquetero y ruin como usted esta tan escocido y habla siempre tan mal del PP es porque esta oposicion va por buen camino y hace pupita a gente de su calaña. Gracias y siga asi.

Cada vez que dice "ellos" el hombre de la trinchera queda en ridículo a ojos de los exteriores a la secta... ¡qué cosa más lamentable!
Si quiere usted comparar "Senderos de gloria" y "800 balas", por poner un triste ejemplo de la producción de los progres millonarios, puede volver a hacer el ridículo. El remate sería ver su cara de bobo (parece mentira que albergue tanto odio, mala baba y radicalidad con ese careto).

Qué tiempos aquellos de Paco Martínez Soria,aquello sí que era cine.O aquel gran guión del innombrable,"raza".Estos patrioteros, están en contra de todo lo que no controlan.Dentro de las carencias, que las hay y muchas, del cine español,para los pocos medios que hay, no se hace tan mal cine como a algunos le gustaría.
Me alegra que le den el premio a Gutiérrez Aragón, pues ha hecho películas rompedoras y memorables.
Aún recuerdo en su estupenda película "El corazón del bosque", aquella magnífica interpretación del argentino Norman Brinsky,y aquel maravilloso saxofonista, llenando la pantalla con la canción "Solamente una vez".
TROLLS A LA RESERVA.

¡Ooooh! su último párrafo es aberrantemente fascista (según esa definición tardía que se aplica a ETA).
Recuerdo una frase similar de Fructos siendo candidato a la presidencia del gobierno. Decía que cuando la gente fuera culta los resultados de IU mejorarían una barbaridad. Sí, cuando la gente es muy culta pasa a adorar los campos de concentración, lo que el maestro del cambio de chaqueta llama reservas eufemísticamente. Y si la gente fuera insultántemente culta, pongamos como Leibniz, todos querríamos una organización social socialista sin complejos, como la de Pol Pot.
Repito: un placer observar a toda esta bazofia desde fuera.
Salud, toda la necesaria para llegar a repudiar la anticultura del ex-PRI$A Sardá, ese que se mofa de los retrasados, como también hace J.R. de la Morena.

Qué tiempos aquellos de Paco Martínez Soria,aquello sí que era cine.O aquel gran guión del innombrable,"raza".Estos patrioteros, están en contra de todo lo que no controlan.Dentro de las carencias, que las hay y muchas, del cine español,para los pocos medios que hay, no se hace tan mal cine como a algunos le gustaría.
Me alegra que le den el premio a Gutiérrez Aragón, pues ha hecho películas rompedoras y memorables.
Aún recuerdo en su estupenda película "El corazón del bosque", aquella magnífica interpretación del argentino Norman Brinsky,y aquel maravilloso saxofonista, llenando la pantalla con la canción "Solamente una vez".
TROLLS A LA RESERVA.

Es curioso cuantos niñatos del pp y cosas peores (aunque resulte difícil creer que pueda haber cosas perores, pero haberlas...)leen a Haro. Mi enhorabuena a Haro Tecglen y sobre todo a los lectores por su buen gusto y mejor criterio.

"Qué tiempos aquellos de Paco Martínez Soria,aquello sí que era cine" (muros)

Pues los guiones los escribía Fernando Lázaro Carreter. Y no es broma. Cosas veredes.

--mu buen articulo del maestro,hablando de la industria cinematografica y sus canallás.......habria mucho de q hablar:
1.el cine español deja mucho q desear. fundamentalmente hay mucho nepotismo,pasotismo y puterío(yo me acuesto con un gordo productor y a cambio me dan un papelito aunq la niña/o no sepa ni vocalizar)
2.el cine español pa su subvencion,tamaño de poblacion nacional y años desde q se consiguio la democracia(unos 30 años) no tienen malos resultados. 5 oscar por ejemplo: volver a empezar",belle epoque", todo sobre mi madre",hable con ella" y mar adentro. pocos paises-por no decir ninguno- han obtenido tales galardones
3.se ha hablado de incluir el cine en el ministerio de industria....seria un ACIERTO PLENO. el cine gringo,tras la industria del coche,es el primer ingreso para USA..PALABRAS MAYORES.no se pude hacer frente al marketin colosal de jolivú
4.hablando de la calida del cine iberico comparao con el gringo,de verda q no se puede comparar porq auqn se trate de un film-basura,la factura se lo curran.LOS ACTORES VOCALIZAN,LOS GUIONES LOS REMATAN BIEN. aki rara vez pasa eso.
--hablando ya de No HAY MOTIVO,habia sketchs muy buenos y otros pateticos,dirigidos por aficionados auqn tuvieran nombre en otras artes,no estaban preparados pa dirigir.lo echaron en localia un martes o lunes por la noche y estaba preparao pa reemitirlo el viernes por la tarde(cosa q no se hizo)...curioso,los responsables del film,no sabian q la proyeccion sobre los desmanes del PP aun le faltaba la INFAMIA MAYOR: el ataque de al-qaeda y la manipulacion infromativa durante 11-13 Marzo. unos meses mas tarde se proyecto en cines y ni duro 1 semana en cartel.
--la caida de taquilla del cine español se debe al boicó realizado por la extrema-derecha española pa q sus huestes no paguen por verlas y dañar a los trabajadores de esa industria por no ser fascistas. esta clarisimo. se callan los miserables como alfonso ussia q en los años de la republica estaba floreciendo una industria incipiente del cine q como todo lo racional en este pais fue masacrado por el Can.
agüita y republica

calé,trol de izquierdas

Por : para golam el Miércoles 27 de Julio de 2005
No sea usted ignorante, esa película fué sufragada integramente por sus directores, actores, realizadores, etc. La vimos más de 15, ¿usted se la perdió? Mala suerte.

Si,yo tb la vi,y como dice el calé,habia sketchs buenos,y otros malos.

La que he visto hace poco es la pelota vasca,y me ha parecido extraordinaria.

Jeje,y vaya con los peperos,mintiendo una vez más como ahora con de Gutierrez Aragon,si es que no pueden evitarlo!!!.

No debe cabernos duda alguna de las convicciones democráticas de los trolls de derechas. Mencionan constantemente a Pol Pot, Stalin, Castro, etc., para ayudarnos a comprender la intrínseca maldad de las ideologías igualitarias. Lo hacen con tanta o mas fatiga como con la que pretenden convencernos de que Hitler, Franco, Pinochet, Videla, Musolini, y demás trolls -referentes en la historia reciente- de extrema derecha, que el dolor y los crímenes contra la humanidad que cometieron cayeron del cielo y nada tiene que ver con ellos. No solo cayeron del cielo sino que son ajenos al capitalismo, y cuando cayeron, lo hicieron atropellando las prístinas convicciones y actitudes democráticas y por supuesto liberales, de ese que por la gracia de dios es el menos malo de los sistemas. No tienen porqué conceder al socialismo el beneficio de la duda ni como filosofía y mucho menos como ideología; mientras que consecuentemente, se atribuyen la defensa y práctica de un capitalismo casi perfecto, de la democracia casi perfecta. De un capitalismo, que nada tiene que ver con los males que aquejan al planeta, de un capitalismo -en su fase superior- gracias al cual, y desarraigada para siempre de la faz de la tierra la aberración comunista, ofrece a la humanidad un definitivo futuro de bienestar y paz perpetuas. Como el que recién comenzamos a disfrutar en el presente. Nos ayuda a creerles, saber que, como el jefe de los jueces españoles, son profundamente demócratas y jamás retrogradarían a posiciones autoritarias y fascistas.

No calentar la cabeza a los PPeros, dejarlos que sigan con el cine gringo, que les obliga a ver, el medio litro, alias “Levinsko del Bush”, con un recuerdo nostálgico, del creado en los tiempos gloriosos ¡Sí! aquellos -que no volverán- de.. ¡Prietas la filas!. Inigualables y siempre añoradas décadas, de su padre espiritual –conocido como el quícaro sanguinario- en las que como amantísima ave carroñera, protegía a sus polluelos.
Si frecuentasen el cine de aquí, actual, pudieran muy bien contaminarse, o como mal menor, aprender algo, aunque ¡cuando la mula está resabiada..! . No veis que pese a los años transcurridos, siguen anclados en su maravilloso cine afín, de fuerte espíritu guerrero –quizá ese ribaibal, explique que últimamente se muestren tan beligerantes- ¿Quién no recuerda con tierna emoción, las incomparables..? ”¡España, una, grande y libre!” “España heroica” “Legión Cóndor” “Romancero marroquí” “¡Viva los hombres libres!” “Arriba Spagna. Scene della guerra civile in Spagna” “Brigadas navarras” y tantas otras que tuvimos el placer –obligado- de visionar. ¡Aquel si era un cine recio y de calidad! ¡Nada comparable al blando y afeminado, de esa camarilla de maricas, que nutren las filas, y viven –cual sanguijuelas- chantajeando y lucrándose a expensas de los españoles y el melifluo ZP!

"Lo que los medios no dicen de Venezuela
Educación, sanidad y mejoras económicas avanzan en este país silenciadas por los grandes medios

Educación, sanidad y mejoras económicas avanzan en este país silenciadas por los grandes medios

Desde hace meses Venezuela ha perdido presencia en los medios de comunicación. Se diría que la desmovilización de la oposición es tal que no da ni para protagonizar noticias en esos grandes informativos que le servían de plataforma mediática para lograr transmitir la falsa imagen de gran poder de convocatoria. Un año después del intento de golpe de Estado, en abril del año 2003, Fredy Bernal, el alcalde del municipio Libertador de Caracas, recordaba en el Encuentro de Solidaridad con su país que la revolución bolivariana había tenido que dedicar el 80 % de sus esfuerzos para defenderse y sólo un 20 % a mejorar las condiciones de vida de los venezolanos. Iba siendo el momento de invertir esos porcentajes. Poco después se ponían en marcha dos de los grandes proyectos que serían los buques insignia del desvelo de Chávez por reflejar en la sociedad venezolana su mejora social, la Misión Robinson de alfabetización y la Misión Barrio Adentro de sanidad.

La primera fase de la Misión Robinson concluirá el próximo 28 de octubre y ya en los primeros días de julio se hizo público que Venezuela se declaraba “técnicamente” libre de analfabetismo debido a que sólo el uno por ciento de su población quedaba sin saber leer ni escribir. La UNESCO establece en el 4 % el límite de analfabetismo irreductible. Quedan por delante, tal y como avanzó Chávez el pasado 3 de julio desde el emblemático barrio popular 23 de Enero, la Misión Robinson II para alcanzar el sexto grado, la Misión Ribas para el bachillerato y el Sucre para el nivel universitario. Todos ellos llegarían a dos millones de venezolanos.

En cuanto a la sanidad, la primera fase de la Misión Barrio Adentro, con el indiscutible protagonismo de los médicos cubanos, lograba llevar el primer nivel de atención sanitaria 24 horas al día en consultorios y ambulatorios a lugares donde nunca habían conocido un médico. Respecto a la política económica, el gobierno bolivariano ha logrado convertir los 14.000 millones de dólares de pérdidas que fueron a Estados Unidos de su filial petrolera en Norteamérica Citgo desde que fue creada en 1980, en 445 millones de ingresos en el primer semestre del año. Ya en su visita a España, Chávez denunció que Venezuela, a través de esa empresa, estaba subvencionando el petróleo para el país más rico del mundo. Esos nuevos fondos fueron destinados a la segunda etapa de Barrio Adentro y Mercal, el programa que distribuye con la colaboración de los militares, productos de primera necesidad en los barrios más humildes.

Asimismo, prevé un crecimiento económico para este país del 6 % en el año 2005, cuando la media de América Latina se espera que sea del 4’5 %.

En mayo comenzó a trabajarse en el nuevo régimen de pensiones que garantizará para los jubilados una pensión entre un sesenta y un cien por ciento de su anterior salario y establecerá la edad de jubilación en los sesenta años.

Son muchas razones como para que muchos, y poderosos, estén interesados en ocultar la evolución de Venezuela"
KAOSENLARED

el calé: curioso,creo q no hay noticia alguna de la apertura de la al-jazeera sudamericana,TELE SUR, en El pais. Da un poco de verguenza,no?
¡¡viva la republica española!!

calé,trol de izquierdas

Calé, como estoy por 1ª vez de acuerdo en una cosa contigo te lo tengo que decir: sí, el cine debería depender de industria. Y es que lo cierto es que a un guión (parte del film que puede relacionarse con arte y cultura) se le deben sumar iluminadores, cámaras, financiación, etc.

Evidentemente Pol Pot y Hitler están en el mismo grupo de gobernantes omnipotentes. Es lamentable tener que escribir estas obviedades.

Calé, ayer había amplia información en El País sobre Telesur.

Aun conservo los cortos de hay motivos, los vieron bastantes mas de los que a la derechona le hubiera gustado.

Eso es de verdad cine independiente, lo hicieron con sus medios y obligados moralmente ante la cantidad de barbaridades y desatinos con que a diario nos imponía un gobierno endiosado e inepto, que no atendía a más razones que las directrices del bush y su entorno.
En cuanto a esos “señores” del PP, defienden lo suyo, sus intereses sus negocios y el de sus amigos y familiares o sus jefes, para eso se metieron en política, para forrarse, para DAR concesiones, para privatizar lo que queda que merezca la pena, para entregar, aun mas, la enseñanza al clero, para parar la Europa política, para hacer un nuevo eje,
Washington Londres Madrid Varsovia………..joder, si es para llenar 100 paginas

Saludos

Hay algo que no parece ser tan obvio. Si a los socialistas, independientemente de la secta a la que pertenezcan puede reprocharseles casi como propios los crímenes de los dictadores de "izquierdas", no sé porqué a los capitalistas, independientemente de la secta a la que afirmen seguir, no se les pueda arrojar a la cara como propios a su vez, los crímenes cometidos por los Hitlers que en el mundo han sido -que han sido muchos más, y ha asesinado mucho más tambien- defensores a ultranza de los valores divinamente occidentales.

Pelanas, por encima de su odio al comunismo soviético Hitler odiaba al capitalismo más que a nada. No olvides que el nacionalsocialismo es el socialismo que renuncia a la idea de internacionalismo, por eso Mussolini crea la revista "El socialista", y el partido de los trabajadores alemanes tenía estatutos de formación marxistas.
¿Parecidos? Muchísimos:
- La anulación del individuo y los derechos individuales.
- El papel del Estado.
- Aparato represor y propagandista. Los campos de concentración.
- La invasión de los pueblos vecinos.
- La milonga de los derechos colectivos.
- La creación de un ejercito descomunal y la decisión de usarlo.
Como decía el de la cal viva: son la misma mierda.

RESERVA COMANCHERA

Sr. Haro, parece como si le hubiera escuchao el mismito tony blair. Otro que, como kofi annan , se apunta a la "alianza de civilizaciones de ZP".
Está visto que a los jerifaltes del PP primero les abandonó el desodorante (el 11-14 M), luego les plantó la novia ante el altar electoral y ahora les dejan hasta sus parientes más íntimos.
A ellos no les importa y siguen dale que te pego "cara al sol con la camisa vieja", "inasequibles al desaliento",y respondiendo únicamente "ante Dios y ante la historia".
Es normal : están en pleno delirio, ignorantes del haloperidol en vena y de la reserva comanchera que les espèra. Tranquilos que hay vida después del manicomio (eso sí, un poco mala)

Calé. Hay una cosa que no entiendo. Primero le zurras la badana al cine español. Y estoy de acuerdo contigo: con muy honrosas excepciones, es bastante patillero. Como bien dices, los guionistas de jolivú saben lo que es un guión (se lo enseñaron los europeos: Lubistch, Wilder, Hitchock y compañía).

Pero luego, sales con que "la caida de taquilla del cine español se debe al boicó realizado por la extrema-derecha española pa q sus huestes no paguen por verlas y dañar a los trabajadores de esa industria por no ser fascistas."

A ver. ¿En qué quedamos? ¿Se debe al boicó? ¿O a que en términos generales no es bueno?
Un saludo

me voy molestar en contestarte. no leeras en este foro a nadie de 'derechas' defender a hitler, pinochet, franco, etc. en cambio leeras muy a menudo por aqui a los progres sectarios defender a stalin, castro, etc. etc. y esto incluye a eht, que hace poco daba las gracias en un articulo suyo a stalin. os imaginais la que se monta si alguno del pp escribe un articulo diciendo gracias hitler? pues vuestra amada momia haro lo hace y se queda tan ancho.

El mismo camino lleva el capitalismo del momento, en lo tocante a: Anulación del individuo y los derechos individuales, el papel del estado, aparato represor y de propaganda, campos de concentración, invasión de pueblos vecinos, y no vecinos -Yugoslavia, Iraq, Afganistán, la milonga de la defensa de la civilización frente a "los enemigos de occidente", la creación de ejércitos descomunales con devastadora capacidad destructiva y usarlos... No me cabe la menor duda de que es la misma mierda.
El mismo imperialismo de mierda en pugna por el dominio del mundo.
No se puede, o si se hace no es honesto, recurrir a la palabrería habitual; si, analizar minimamente las circunstancias objetivas. Salvo que usted me diga lo contrario, no creeré que Hitler expropió a la burguesía y socializó los medios de producción.
Por el contrario, gran parte de sus esfuerzos consistieron en ganarla para la causa cosa que consiguió fácilmente, y con gran entusiasmo por parte de esta. Hitler fue desde el principio, el agua de mayo que la burguesía alemana necesitaba para parar el comunismo, e iniciar un nuevo reparto del mundo de acuerdo a sus intereses -los de la burguesía- . Si puso en orden algún sector del capital, no fue para destruir la propiedad privada, sino para protegerla e iniciar la misión superior de dar a Alemania el papel que "le correspondía" en un mundo dominado por el imperialismo británico, frances, y el emergente americano.
Las simpatía con las que las "democracias" capitalistas vieron a Hitler, fue sincera. Hasta que este, supuso un peligro importante para la división del mundo vigente en el momento.
Es decir una vez mas: la misma mierda imperialista que podemos observar actualmente con distintos matices. Y que previsiblemente, acabará mucho peor. No olvide -se lo diré así, ya que usted no peca por excesiva objetividad- que no hay dos sin tres.

Molestia por molestia.
Me molesté, hice un comentario, pero no salió. Hasta el momento al menos. No es preciso -hay quien lo hace- defender a Hitler y a Franco. No parece politicamente correcto. Muchos les encienden velas en privado. Muchos.

Pelanas, no luches inútilmente. AdoquínH es incombustible. Hoy nos vuelve a hablar de Pol Pot. Es uno de sus caballitos de batalla. Lo que no aclara -es que debe ser obvio- es si los campos de concentración de los que habla llevan por nombre Guantánamo Bay o Abu Graib (o los muchos sin nombre que hay en territorio USA donde "desaparecieron" muchos inmigrantes). Pero es que si ya tenemos que Hitler era marxista ¡imagínate el cacao!. Dile que no nos hable de Hitler, pregúntale por Bush (aunque sea obvio).

Cine. "Hay motivos" es un documento histórico, retrata con todos sus rasgos un periodo de nuestra historia. Cuando lo veamos dentro de unos años hasta sentiremos nostalgia. Me gustaría tenerlo en DVD (me lo bajaré de alguna parte). El cine español es, promedio, bastante bueno y siempre mejor que ver la mierda que nos mandan de Hollywood (salvo contadas excepciones: American Beauty, películas de David Lynch y poca cosa más). Y si es la segunda fuente industrial de ingresos para EEUU, entonces le estamos financiando las guerras. BOICOT AL CINE MADE IN USA (ellos le hicieron boicot a Francia por el simple hecho de que no quiso firmarle el permiso de invasión, gran pecado). Deberíamos hacer lo que aconseja Telesur: vernos con nuestros propios ojos y no con ojos de autoelegidos amos del imperio. Sólo ver cómo tratan a otras etnias en sus películas, ofende. Ver sus barras y estrellas y escuchar su himno cada cinco minutos de cada producción es de un chauvinismo del que no tenemos por qué participar. No lo haríamos si las producciones españolas estuvieran cargadas de tanto patrioterismo. No sé cómo aguantamos, no dejo de preguntarme cómo aguantamos tanta mierda y pagamos por ello.

Salud y cine español

p: "... no creeré que Hitler expropió a la burguesía y socializó los medios de producción."

Pués como si no quieres creer que existió el imperio romano... es tu problema. Parte de la burguesía era judía y todos los medios de producción se pusieron al servicio de la causa.

Cultura y derecha son dos términos antagónicos y hasta contradictorios; sus escritores han sido siempre de garrafón, ahora se muestran cultos diciendo que leen a Cernuda...
Aunque ansar decía que leía a Kissinger: de tal palo...

La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronada por el águila del Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España. Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad –lacrima coeli- una llovizna fina y gris. El subconsciente nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de Falange. Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y esperanzador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo. Y así, en este día de dolor –Dies Irae- a las once –once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de duelo- la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica y, entre la doble fila de seminaristas –cirios encendidos en sus manos- ha pasado el Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse allí donde el mármol vela su cuerpo. Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.
----------------------------------------------------
Ay Eduardito, siempre al sol que más calienta !!

Me lo temía: después de Pol Pot toca Dies Irae. Como dijo Alfredo, eso era del pasado trimestre, chicos. A ver si tenéis algo nuevo.

Salud y cine europeo

1789: lo que debe reconocérsele a la derecha española es su capacidad de ahorro en ideas, prácticamente no tiene ninguna.

"me voy molestar en contestarte. no leeras en este foro a nadie de 'derechas' defender a hitler, pinochet, franco, etc."
---------------------------------------------
Mira criatura,sabemos que en la intimidad, los adorais, lo que pasa es que eso no da votos.Bien es verdad que con adorar a los genocidas actuales y a sus lacayos, ya mostrais vuestras señas de identidad.

Debeis reconocer que Eduardo, tenía buena prosa cuando el dia irae, lo que os jode es que no teneis ninguna pluma de su categoria para alabar vuestra basura.

pagdon....dies irae (como es la primera vez que lo leo jajajajajaja)

ni más ni menos ni menos ni más .

Joder tio como t envidio las maneras de decir...

Saludos

Esos que se descojonaban el otro día ,cuando dije que Blair se apuntaba a la alianza de civilizaciones, se la tendrán que envainar como de costumbre.

Y LAS FAES SIN DISOLVERSE(mira que no dan una en el clavo,como tuvieran que financiar a esos inútiles con su sudor, otro gallo pondría huevos)
SALUD

Ni más ni menos: estoy de acuerdo con lo del cine, mi boicot personal no responde a ningún prejuicio ideológico ni nada por el estilo. Excepto raras excepciones, el cine-industria es insufrible y no solo por patriotero sino, también, por previsible. Lo previsible aburre mucho. Y es que los guiones, para atender tanta producción y por muy aseados que sean los tienen que hacer por ordenador. Estoy de acuerdo en que el cine debe ser industria, pero con un mínimo de talento, como lo fué antes de la caza de brujas. Está claro que si fuese de minorías no podría sobrevivir, pero hay un público que generalmente exige algo más que espectáculo o entretenimiento. Personalmente hace más de veinte años que soy un boicoteador pasivo porque empecé a cansarme de choques, persecuciones, efectos especiales, banderitas, halloweenes y días de Acción de Gracias. Por cierto, Gracias.

Bueno,el cine independiente americano es muy bueno,a mi Elephant de Gus Van Sant a mi me pareció genial,y este año,entre copas y american splendor,y la revancha de los novatos,del año 84 que citan esta pelicula tb me gusta mucho.

Buenas noches, (lo primero es saludar)

Suele ser habitual que al panel originario le sigan mensajes relacionados con Hitler, Pol Pot, Castro, etc...?

Del cine español (el actual), hay que destacar el "precio" tan alto que tiene. Esta muy caro el visionar una película; si, ya se que el precio es el mismo tanto para una película nacional como para una extranjera; pero al menos en la extranjera pagas por ver efectos especiales de calidad, ya no digo las actrices, etc...

Hay bastante diferencia.

Reconozco tb que hay buenas películas, que ni se estrenan, debe ser que no cuentan con el beneplácito de alguien que "manda".
Ya es triste y lamentable.

Oye, Edu, tu al cine vas gratis? Te lo paga el Grupo Prisa?

Podías contribuir con los que escribimos habitualmente en tu blog y sortear algunas entradas, aunque sea de cine español, mas que nada para dar un "empuje" a tus ideas.

Cómo lo ves?

No me vengas con que no tienes pelas, que tu estas muy bien instalado en el Euro. Si pudiera revelar lo que cobrais los periodistas (en general), yo creo que este blog y el de otros muchos periodistas...no escribiría ni el Tato.

Sortea unas entradas, Edu, que te cuesta?

Saludos, (sin novedad en el Frente).

De acuerdo Lucio, a ese tipo de cine me refería con lo de raras excepciones, cine para adultos, no necesariamente X.

E.H.T.
E: ENFERMO
H: HUIDIZO
T: TRAMPOSO

Muy ingenioso este Biurrun.

la Prensa britanica de hoy ha dicho que el ex presidente Aznar debiera permanecer en segundo plano en lugar de estar dando la vara todo el di

¡¡Qué tiemblen Spielberg y toda esa basca porque cuando vuelva a ganar las elecciones el partido Popular solamente se van a poner videos de Faes y biografías de Jósemari y documentales de Pio!!

--iggipop,no me pasas ni una eh,amigote?.....decia q a pesar de q le cine español tiene sus deficiencias ha bajao su recaudacion debido al boicó q ha propagao la prensa de extrema-derecha pa q sus cazurros adeptos no vayan al cine. creo q esto ultimo ha estao clarisimo en los ultimos meses.y ayer no pude leer el pais.en la ultima semana nasti de plasti.
--boicó al cine yanki hace como media decada q lo hago,sobre to por lo previsible,subliminal y anerunal q suponen sus pelis.hago una separacion mitad usa,mitad resto del mundo. hace 1 hora a cabo de ver "welcome to the doll house" de todd solonz,q no esta mal...es cine independiente gringo q dice cosas y bien facturado.su obra maestra es "hapiness" q es genial de verda. pocas veces fallo al escoger cine yanki porq entre argumentos y trayectorias de actores y directores,mas o menos se sabe ya q films merecen la pena. las pelis,yankis,europeas,asiaticas, son buenas CUANDO SE GASTAN LOS $$$$$$ y hay algo de talento en la direccion.lo tengo clarisimo.
un saludo a tós.syr

calé,trol de izquierdas

amigo calé, los cazurros no van al cinema y por tanto no llenan de caspa los butacos, asin que mejor que se queden en sus casas viendo viejos güéster de Charlon Jeston.-

El boicot que propugna la caverna no creo que sea de mucho calado porque ellos solían ir a ver las de Zori, Santos y Codeso, que ya no se dan.
Aunque realmente las preferidas eran las de Rambo y Terminator.

A todos los que rescatan cine yanqui independiente: de acuerdo, es lo que dije, hay honrosas excepciones siguiendo los pasos de un pionero en la materia como fue el genial John Cassavetes. Woody Allen es otra excepción pero, ya se ve, piensa venir a filmar a Europa que es donde le reconocen. A Orson Welles le pasó lo mismo. A Polanski también, aunque por otras causas (penales). Pero si se quedara en eso, sería la producción de cualquier país normal y, sin embargo, la invasión que sufrimos (se nos cuela hasta por las rendijas del televisor) no es para nada normal. Cuando oigo lo que ganó el cristofascista, lefevrista y preconciliar Mel Gibson por hacer una obra sádica de cuya exhibición la gente salía en ambulancia, es cuando se me abren las carnes pensando en qué estamos haciendo viendo esas cosas y llenándoles las arcas para que hagan más basura de ese estilo. Eso aparte de lo ideológico: son malas de solemnidad, previsibles y cutres. Cuando hay efectos especiales me hago la idea de que fue un corte inesperado en la proyección y me pongo a pensar en mi agenda de mañana o en si cerré la puerta al salir, hasta que reanuden. Eso no vale el precio de la entrada como opina Obi, pero no sólo en esto estaremos en desacuerdo, me temo.

Jacinto, te agradezco el elogio pero me inspiráis todos vosotros y el maestro. Y hasta los trolls, a veces. Se me ocurren cosas.

Salud y Emir Kusturica

Se equivocan de lleno los que asocian (en España) el cine-industria a la derecha.

El hecho cierto es que el cine-indu$tria en España está asociaciado desde hace mucho tiempo a la llamada "izquierda de metacrilato". No tenéis más que fijaros en los créditos de los anuncios en prensa de películas españolas y ver qué empresas las producen.

Por cierto, ¿sabéis quién distribuye en España las películas de la Warner? Digo lo mismo que antes. Mirad los anuncios y ved qué palabra viene después de Warner. Ahora ya sabéis a quién le interesa que veamos cine americano. Y está más cerca de lo que vosotros creéis. No son "ellos".

Se me olvidaba la película recomendada:

EUROPA EUROPA, de Agnieszka Holland.

Se acaba de publicar en DVD de alquiler. Tenéis que buscarla en algún establecimiento capitalista de alquiler de películas y pagar unos dos euros aproximadamente.

Es especialmente recomendada para ver lo mucho que se parecen el comunismo y el fascismo. Que por cierto son dos ideologías odiadadas tanto por anarquistas como por liberales (si son verdaderos anarquistas o liberales, claro está).

Esto me recuerda a la escena de "La vida de Brian":
- ¿Qué nos han dado los romanos además de la seguridad, el vino, la educación, etc, etc?

Pués aquí lo mismo:
-¿Qué cine nos han dado los americanos además de lo de Hitchcock, Kubrick, Coppola, Boorman, Wilder, Pekinpah, Ridley Scott, Michael Cimino, Woody Allen, Scorsese, Orson Welles, John Huston, Bogdanovcih, etc?... ¡nada, no nos han dado nada!

Nota: no se me ha olvidado Spielberg... me da angustia, prefiero que me pillen los huevos con la tapa de un piano a presenciar las ñoñerías y el ¡¿sentido del humor!? del susodicho.

Me encanta el cine español. Alguien sabe cuando estrenan Torrente 3?

AntonioH

"Parte de la burguesía era judía y todos los medios de producción se pusieron al servicio de la causa."

Matizaciones

a) Luego no fue la burguesía el blanco de las iras de Hitler, sino los judios, fueran burgueses u obreros.

b) Los medios de producción se pusieron al servicio de la causa tal y como sucedió en Inglaterra. Es decir: la industria se reconvirtió en industria de guerra. Pero siguió en manos de sus propietarios, quienes siguieron cobrando al Estado por sus contribución al esfuerzo bélico.

Un saludo

El problema del cine español es q esta pagado con nuestros impuestos... y la verdad es q a veces me pregunto pq pagan peliculas tan lamentables como "El tuni negro", "ICIDISI"... y un monton más. Que manera de derrochar dinero publico en mierdas lamentables.Lo que habia que hacer en el cine español es seleccionar proyectos ... hay buenisimos directores como Victor Erice que no hacen ninguna pelicula. Eso es lo realmente triste. El cine americano, ya lo sabemosm, una basura comercial. Sin ideas. Sin buenos actores. Sin nada. La verdad es que prefiero ver la basura nacional que la mierda americana. Por lo menos la basura nos pilla más cercana señores.

Después de tanto comentario, cabe repetir lo de siempre. Sensacional, don Eduardo.
Estos personajes que llevan la batuta de la oposición son prehistóricos, pero es que una parte de España lo es, lo sigue siendo: El dinero, el enriquecimiento no ha acompañado al enriquecimiento cultural, a la interiorización del humanismo, de los sentimientos humanos. Esas bestias serán sustituidas por otras de menor intensidad, pero bestias.
Pedro Luis.

Alfedo: totalmente de acuerdo contigo. Aunque sí las tienen, lo que pasa es que les da vergüenza sacarlas... del revólver, claro.

Mucho mejor ser prehistóricos que unirse a secta de adoradores de asesinos: Mao. Guevara, Lenín, Largo caballero, Prieto y tantos otros.
Que haya gene qu les defienda me parece bien, igual que Eduardito defendía a Paquito y Primo de RIvera al igual que Polanco y Cebrián , pero por favor ya que yo sí pago impuestos, esa defensa NO CON MI DINERO

¿De donde hostias ha salido este cadmo con el discurso prehistórico?

Adoquín, sabía que la parte que más te había impresionado de la excelente "La vida de Brian", era aquella donde los británicos muestran su nostalgia imperialista y su reivindicación de los bienes que prodiga el imperio sobre otros pueblos que no se los han pedido. Pero, son tan buenos los Monty Python que se les puede perdonar.

Nadie ha dicho que eso sea lo que más me había impresionado, pero sí recuerdo que inmediatamente pensé en el IRA.