8 de Julio de 2005

Barra Libre: En guerra

Lo que para nosotros es terrorismo, para ellos, nuestro enemigo, es guerra santa. Digo enemigo y yo no lo soy: los enemigos son nuestros jefes, pero ellos salen indemnes y nosotros, los civiles, podemos morir en el metro, en el tren o en la oficina, en Londres o en Madrid, o en Nueva York, las tres capitales del mundo de las Azores. Cada uno mata los civiles contrarios que puede, con bombas caseras o con proyectiles esbeltos y científicos; unos por su impulso suicida, otros que han estudiado en las academias militares, por vocación. Parece que se olvida que estamos en una guerra muy antigua y que ahora llega al corazón de nuestras vulnerables ciudades, pero la antigüedad de matar inocentes nos la pueden recordar los nombres de Numancia o de Troya; sin contar a los que recordamos el Madrid de la guerra civil o Berlín o Hiroshima. Dentro de la retórica de la guerra es lógico que condenemos a los asesinos del día, que serán los de mañana, y que ensalcemos nuestra civilización que es, como dice Bush, de libertad, de democracia y algunas cosas más. Cada uno tiene sus creencias. Pero la verdad está tan cerca de nosotros que no la podemos ver.

Por eht en Barra Libre el Viernes 8 de Julio de 2005
Comentarios

Puede que haya una mínima relación entre la no bajada de cerviz –aunque lo dudo- del ZP ante la bandera del cuatrero gringo –como muy oportunamente nos recordaba estos días la Botella del por algunos añorado “medio litro”- y la no elección de Madrid como sede. Ahora lo que está meridianamente claro es que las grescas guerreras del trío de las Azores conducen -mas pronto que tarde- a recibir tarjetas de felicitación de parte de los islamistas, como le sucedió ayer a Londres y mañana puede que le toque a otros, y no olvidemos que esta escaramuza es una pequeña muestra de lo que acontece a diario en Irak, y seguro que los pobres víctimas iraquíes son tan inocentes como las londinenses. ¿O no? La pena es que los que pagan con su pellejo -de un lado y otro- son siempre los mismos no los verdaderos culpables, que continúan tan campantes.

Por : melandru el Viernes 8 de Julio de 2005

De acuerdo en la parte evidente: Guerra santa contra el infiel demócrata que amenaza su religión, que dicho sea de paso y de recordatorio para los islamistas, no respeta los derechos humanos.
Pero estamos en peligro TODOS los infieles, no sólo los de las Azores, ¿o es que ya no nos acordamos de los atentados en Francia en 1982 y 1995, o los de Bali?

Por : Democracia vs Fundamentalistas el Viernes 8 de Julio de 2005

¿Serían los fundamentalistas del IRA?
¿Habrá que esperar al autor intelectual?
¿mandará Blair a las embajadas la noticia y quienes son sus autores?

Escuchando al insulso Acebes da grima
Escuchando a MAriano dos Lenguas da pena
Escuchando a la Botellica...da pavor, y
Escuchando al Cretino del Campanario....risa. ¡¡¡Madre mía¡¡¡ que tondo es el lagagtijo de la cope. ¿No hay quien le denuncie? Esta mañana llamaba criminales a Polanco y Cebrian por la gestión del 14 M.
La madre de una concejal del PP en Madrid, me decía dias atrás que lo peor que le pudo pasar a España es la llegada de Zapatero y que añoraban a Felipe y Guerra. Zapatero lo está haciendo bien, no hay mas que verles rechinar sus dienrtecitos de ratón.

Salud y buenas vacaciones, que yo.....sigo

Por : trasgu el Viernes 8 de Julio de 2005

Trasgu no manipules informaciones tan serias...
Ha sido ETA (o el IRA) y quien piense lo contrario es un miserable.

Algunos quedamos en el trabajo camarada Trasgu!

Hecho desgraciado los culpables son unos miserables con el cerebro lavado y a los que les han prometido su parcela en el paraíso de los mártires.

Sin embargo se pueden y deben buscar responsabilidades también en nuestra sociedad. La demagogia es igualar todos los terrorismos. Todos son igualmente condenables y los platos rotos los pagamos los de siempre... Los que cogemos el metro, el autobús y demás medios d etransporte públicos. Sin embargo para luchar contra el terrorismo es necesario encontrar las causas y secar los viveros y no regarlos con gasolina como hacen algunos.

SyR

Por : neruda76 el Viernes 8 de Julio de 2005

Acaba de aparecer Mariano Rajoy en televisión, respondiendo a una pregunta sobre las similitudes entre los atentados sufridos en Londres, y hace más de un año en Madrid.
No se le ha ocurrido otra cosa que decir que las diferencias son que a Tony Blair no se le está acusando de manipulación informativa, imprevisión, etc. Y tiene razón, no se le está acusando porque NO LO ESTÁ HACIENDO. Al menos, la ministra de la Vega, en esta ocasión, ha respondido con la debida dureza.
Qué sencillo le hubiera sido decir a Zapatero "diganles a los británicos que fue ETA", (o el IRA, como insinúan ya algunos).
Mis condolencias a los británicos, es revivir lo nuestro, es una total, absoluta y sincera empatía.
Al señor Rajoy e ideologos, mi respeto como personas, y mi repugnancia como políticos.

Por : Javier el Viernes 8 de Julio de 2005

Rajoy está sembrado el pobre, los conservadores saben que Blair es igualmente otro conservador, el gobierno inglés no ha intentado manipular a la opinión pública, luego no hay motivos en este sentido y sobre todo Blair acaba de ganar las elecciones y atacarle ahora no tiene rédito. Rajoy empieza a parecerse a Acebes y eso es muy fuerte. Como siga por ese camino lo veo dando cursos de verano en la FAES.

Por : Alfredo el Viernes 8 de Julio de 2005

En sustitución de Aznar,que volverá a tomar las riendas del partido.Vuelve la monja alférez!!.

Por : Lucio de Avelllaneda el Viernes 8 de Julio de 2005

Poco a poco se van poniendo las cartas sobre la mesa, destapadas, la lucha se prevee encarnizada, dependerá mucho del paso que den tanto británicos como norteamericanos en relación con este último ataque, si la respuesta es policial el camino será el adecuado; si por contra la respuesta es militar podemos prepararnos para un recrudecimiento de los ataques. Paciencia, y que estos ataques no nos lleven al pensamiento único de "todos unidos contra el terrorismo" sin matizaciones ni discusión, sin merma de nuestros derechos y libertades (también de nuestros deberes).

Por : Golam el Viernes 8 de Julio de 2005

Cuánto se equivoca, señor Haro. Usted es enemigo. No sólo por vivir en la sociedad en que vive, sino por pensar lo que piensa. Usted y yo estamos más cerca entre nosotros que cualquiera de los dos frente al integrismo. Como en cualquier guerra, usted es objetivo militar. Como lo fueron los barceloneses en el 38. Como lo fueron los habitantes de Dresde en el 43. Como lo fueron los de Hiroshima en el 45. Como lo fue una niña que perdió las piernas en un atentado de ETA. Como lo es un niño que las perdió en Camboya...
Intelectualizar el horror es un bonito y literario ejercicio que no beneficia a nadie.

Mójese: ¿Está usted con la Revolución Francesa, o con el Concilio de Trento? ¿Con Marx o con San Ignacio? ¿con Aristóteles o con Galileo? ¿Con la liberación de la mujer o con el Código islámico de familia? ¿Con el laicismo o con el clericalismo?. Esa es la cuestión.

Yo elijo a Robespierre -aunque no le tengo simpatía- antes que a Luis XVI. A Marx, con todos sus errores, antes que a San Ignacio. A Galileo antes que a Aristóteles. Al laicismo antes que al clericalismo. Esa es la batalla.

Por : iggypop el Viernes 8 de Julio de 2005

Siguiendo con batallas, repasemos como andan las trincheras de la Conferencia Episcipal. El señor Márquez ha planteado un problema peliagudo: cómo puede explicar un profesor de Religión el matrimonio entre homosexuales tras la definición de matrimonio católico. Si este profesor ha sido capaz de explicar lo de la Santísima Trinidad, no creo que encuentre mayor dificultad con lo del matrimonio. Lo que va a ser más difícil de comprender por los alumnos es que por una parte Dios, como ser infinitamente bondadoso, acepte, perdone y ame a todos por igual y sus agentes en la Tierra, en cambio, no. Claro que se puede argumentar que Dios está en el cielo mientras que sus agentes al ser los que tienen la pasta actúan con las leyes terrenales.

Por : Alfredo el Viernes 8 de Julio de 2005

Si a 36 horas de la masacre, el ministerio del interior de Angel Acebes no hubiera dado una cifra oficial y exacta de muertos, sino que hubiera pedido prudencia, la SER, Rubalcaba, junto con la CNN+ y El País (vamos, Prisoe) estarían diciendo que el Gobierno ocultaba datos para minimizar la masacre y que no nos merecemos un gobiernos que nos oculta la información.
La demagogia y la manipulación siempre encuentran un fleco del que tirar.
Menos mal que nos queda el Reino Unido, salvador de Europa en la primera y segunda guerra mundial y dándonos una lección para la que se avecina, una guera en la que el enemigo no es EEUU, sino el terrorismo islamista, aunque algunos piensen que unos matan, pero el culpable el Bush por provocarlos ..como las minifalderas provocan a sus acosadores ¿verdad, mis queridos demagogos?.

Por : Democracia vs Fundamentalistas el Viernes 8 de Julio de 2005

http://www.nodulo.org/ec/2005/n038p17.htm
Este es Haro Tecglen

Por : claridad y memoria el Viernes 8 de Julio de 2005

El altanero Blair que muy diligentemente acompañó al monstruo sediento de sangre del gringo, en la siembra de muerte y destrucción allende los mares, sin percatarse –o si se percató le importó una higa- que la marejada viene y va, hoy espía con toda su arrogancia la desgraciada y torpe aventura colonial –contra la voluntad de muchos de los suyos- en la carne de los de siempre, que no alcanzan a tener fortalezas inexpugnables -como sí tenían no a mucha distancia- los reyes del mambo, reunidos en alegre frescacha. Los británicos deben tener claro que el principal responsable político de la tragedia se llama Tony Blair.

Por : melandru el Viernes 8 de Julio de 2005

"Los británicos deben tener claro que el principal responsable político de la tragedia se llama Tony Blair."
Pues, o no lo tienen tan claro, o piensan totalmente lo contrario, porque nadie ha hecho este tipo de acusaciones en el Reino Unido, más cuando todavía hay calientes más de 50 cadáveres.
Vamos, que los que han puesto las bombas, cuando les cojan (si no han fallecido depilados y con tres mudas, Gabilondo dixit) deberían declarar que ellos son los autores materiales, pero el responsable político es el primer ministro. ¿?¿?¿?

Por : Otro meliflúo.. el Viernes 8 de Julio de 2005

"... el Reino Unido salvador de Europa..."

Esto es como lo del bombero pirómano o lo del famoso Sr. Robres que hizo un hospital para los pobres pero primero los hizo pobres.

¡A tomar viento de una vez todos esos sinvergüenzas! Con salvadores así me basto y sobro yo sólo.

Por : José Luis el Viernes 8 de Julio de 2005

Cuando en la política internacional las cosas se hacen a manotazos, y a lo que se golpea son a las avispas, es probable que lo que se devuelva con el brazo agitador sea un aguijón.. Pero el horror tiende a la epidemia si no se le enfrenta con calma y cualquier día se nos hace tarde.

>.
(Cesar Vallejo)

El día que se note que todos los que sufren son quebrados iguales, que todos los que mueren son cadáveres de persona, que no se maltrate a los que creemos que no hay nadie a quien le duela menos el dolor, habrá esperanza. Mientras tanto, continuaremos en la oscuridad de la gruta. Por favor, que alguien encienda la luz.

El horror es aire hediondo que camina por todos los continentes, pero que no se puede detener con trincheras, solo dejando de batir el fuelle.

Por : mazuste el Viernes 8 de Julio de 2005

... el dolor crece en el mundo a
cada rato,
crece a teinta minutos por segun-
do, paso a paso,
y la naturaleza del dolor es el do-
lor dos veces
y la naturaleza del martirio, car-
nivora, voraz,
es el dolor dos veces
...¡Ah! desgraciadamente, hom-
bres humanos,
hay, hermanos, muchisimo que hacer.

(Cesar Vallejo)

Lapsus anterior.

Por : mazuste el Viernes 8 de Julio de 2005

Si a 36 horas de la masacre Acebes no hubiera dado la cifra de muertos......UN SUPONER

Que yo recuerde, la ejemplar labor de nuestra sanidad pública, de la policía y de los forenses fue y es unánimente "reconocida".

La crítica fue por la desinformación y manipulación de los políticos ppperos. O mejor dicho del "círculo de Ánsar", en el que no estaba incluido la mayoría del Gobierno PP,cuyos miembros no obstante "callaron y otorgaron" , pues en ese partido rige el "voto frailuno de obediencia" y no sabemos si "el derecho de pernada": ese es su verdadero problema.

El caso de tony Blair y del "labour" es absolutamente distinto : Un respeto a la inteligencia de Tony Blair y a la democracia interna de ese partido, donde hay gente con ETICA como Robin Cook, que dimitió de ministro cuando Irak y ahora acaba de presentarse y salir de diputado por su circunscripción. DOnde hay alcaldes como el de Londres, que idem de lienzo...

Por : renato el Viernes 8 de Julio de 2005

1.- Mientras Aznar se rodeaba de sus chicos de NNGG para montar un espectáculo artificial (versos de Dylan, Bob, incluidos en los carteles), Blair se atrevía a enfrentarse con universitarios airados y a argumentar sus decisiones ante ellos. Un respeto para Blair.

2.- Acebes dijo aquello de "ha sido Eta y es un miserable quien piense otra cosa". Las autoridades británicas guardaron silencio y no informaron de nada de lo que no tuvieran absoluta certeza.

3.- Ana Palacio envió telegramas a NUESTROS embajadores para pedirles que presionaran en favor de la tesis de ETA. Blair abandonaba el G8 y se dirigía a Londres.

4.- El embajador en las Naciones Unidas, antes Director General del Real Madrid, el amigo Chencho Arias (un tipo por lo demás simpático como pocos), forzó hasta lo inconcebible un pronunciamiento en la ONU que mencionara explícitamente a eta. Los británicos, en espera de otros datos, han hablado de "terroristas" en genérico: en ausencia de datos entienden que no se puede precisar.

5.- La manifestación del día 12-M era una manifestación del PP, con un lema del PP ("(...) Con la Constitución"), cuando a esas horas el gobierno tenía serios indicios de que eta no estaba tras el atentado.

Así las cosas, es normal que la oposición, desde la oposición laborista a Blair hasta la derecha del Partido Conservador, se hayan situado sin fisuras al lado del gobierno. Eso me hubiera gustado hacer a mí, pero el PP no me lo permitió. Les faltaron cojones para aceptar lo que había, dignidad para liderar una respuesta ciudadana real y decencia para decir la verdad. Lo pagaron tres días más tarde.

Por : iggypop el Viernes 8 de Julio de 2005

se dicen en las tertulias radiofonicas y callejeras de que a estos terroristas de Londres o Madrid les prometen el cielo o el paraiso o la vida eterna - ante este comentario pienso de que a mi persona le pueden confundir con un terrorista porque a mi me han prometido que si hago determinadas cosas podre ir al cielo y que gozare de vida eterna

pregunto a los foreros de este blogg que a los americanos y ingleses que pilotan aviones cargados de bombas que descargan sobre distintas ciudades de Asia, que les prometen tratandose de ciudadanos que no pertenecen a pais catolico y saben que el vaticano es falso, que les tienen prometido a esos soldados, un piso, un chalet, un todoterreno, legalizarles a ellos y a sus familias porque se trata de emigrantes de razas oscuras

Por : prometeo en carenado el Viernes 8 de Julio de 2005

Escuchard todos, estamos en peligro de que nos estalle una bomba debajo del asiento del metro, que una riada se lleve nuestra tienda de camping, que nos caiga un cacho marquesina, que nos atropellen cuando cruzamos un paso de cebra, que nos embistan por detras en un semaforo, que se nos lleve una ola, que nos muerda un tiburon en los catalinos y nos deje esterilizados, que nos ataque una salmonellosis por comer heces contaminadas, que se le dispare el fusil a un cazador, que nos caigamos por la ventana mientras colocamos el toldo, el fin esta a la vuelt de l esquina.

Por : percebiño el Viernes 8 de Julio de 2005

Prometeo acertaste, lo de los papeles, el todoterreno y el chalet se lo ponen en Beverly Hills y el piso en Leganés. Lo tienen todo calculado, en el Pentágono no se andan con mariconadas.!Aprende Trillo!

Por : Alfredo el Viernes 8 de Julio de 2005

Est barra libre es lo mejor que hay.Tengo la suerte de escucharla en directo por la radio.

Por : CiberCafeDescafeinado el Viernes 8 de Julio de 2005


no se habla de otra cosa, Londres, olimpiadas, gobierno, oposición, numero de muertos y heridos, policia brit´nica, esos atentados de Londres han apagado las protestas anti-globalizacion

en occidente tenemos Otan y ejércitos y armamento sofisticado que compramos, fabricamos, exportamos

mandamos aviones al Este para disparar sobre población civil, destruyendo casas, hospitales, colegios, cementerios, fábricas, luego los aviones regresan a casa sin saber a cuánta gente han matado, cuántas vidas han destruído, a cuantas madres han dejado sin hijos, a cuantos hijos han dejado sin madres, sin padres

a cuantos les han arrebatado la vida
a cuantos les han mutilado los brazos
a cuantos han sesgado las piernas
a cuantos dejaron ciegos
a cuantos dejaron sordos

tuvieron mucho cuidado de no bombardear los pozos de petróleo

se llevaron todos los tesoros de los museos, es dejarles sin identidad

ay, puede que alguien vaya tras ellos a tirarles piedras, o arrebatarles armas y devolverles su democracia

Por : c/c en numeros rojos el Sábado 9 de Julio de 2005

Todo favorece a Bush, el militarismo y el armamentismo. Estaban contra las cuerdas y el horror ha hecho de campana salvadora. Ahora resulta que ellos estaban allí para acabar con el hambre, el sida y de propina para salvar el medio ambiente.

Por : Alfredo el Sábado 9 de Julio de 2005

"Pero la verdad está tan cerca de nosotros que no la podemos ver."
Acá en occidente,al gran hermano (capital),le da igual que veamos la verdad como que no.SU verdad la imponen y sólo dejan ser felices a los ignorantes.Es peligroso tener verdad y criterio propio,eres un antidemócrata en cuanto discrepes.
Si ellos dicen que lo verde es rojo, más nos vale -para no tener problemas-ser daltónicos.

Por : paredes el Sábado 9 de Julio de 2005

¿Hasta cúando van a seguir engañándonos?

La realidad:

Grupos de Operaciones Especiales EEUU = Al Qaeda

Operación Libertad Duradera (antes Justicia Infinita = terrorismo islámico.

Por : joaquim el Sábado 9 de Julio de 2005

Enhorabuena, Haro: acabo de leer el libro "Caza de rojos", de J. Luis Losa, y en él se cuenta lo que fue de verdad el antifranquismo. Se habla de su papel personal en aquel tiempo, le restituye a usted el honor que otros quieren restarle, y se les para los pies a Semprún y a los intoxicadores de la banda de Jiménez Losantos.
Menuda cara va a poner Carlos Semprún, el de Libertad Digital. Queda hecho unos zorros.
Lo dicho, Enhorabuena porque por fin se de caña a los intocables estilo Semprún

Por : Enhorabuena,Haro el Sábado 9 de Julio de 2005

"sin contar a los que recordamos el Madrid de la guerra civil o Berlín o Hiroshima."

Asi que le daba pena cuando los aliados mataban nazis y acaban con Hitler ¿eh?. Ahora comprendo muchas cosas de usted...

Por : Mpmx el Sábado 9 de Julio de 2005

Lo que dice Paredes, una verdad como la copa de un pino. Saben adormecernos con televisión y consumismo, luego ellos inventan seres malévolos para culparle de todo lo que hacen. Como en mi empresa, había robos y se culpaba a la persona de menor rango yluego era el mismo jefe. Transladando esto a mayor dimensión, da G8 = 8 Grandes hermanos.
¿No queriamos Democracia? Tomar democracia, pero los acontecimientos los van a dirigir ellos, ellos mueven los hilos, hacen y deshacen, y están muy nervios ya que estamos empezando a descubrir el berenjenal en el que se han metido, se descubren a si mismos.Todo mentira.

Por : tomentira el Sábado 9 de Julio de 2005

Efectivamente, el asunto le ha salido redondo: los acontecimientos favorecen a Bush. Buen regalo de cumpleaños, mister president, ¿cómo van sus heridas tras la caída de la bici?
Dice Blair que va a aumentar la ayuda (salvajes inversiones) en Africa para acabar con el hambre (¿vais a llevar el fast food allí?), el sida (la industria química y las farmacéuticas sacarán algún beneficio), proteger el medio ambiente (cubriendo el suelo de verdes paraderas para que pasten las vacas) y luchar contra el terrorismo (no podían dejar la industria armamentística de lado).

Por : Permanente el Sábado 9 de Julio de 2005

Las bombas sembradas en la capital del imperialismo británico son la respuesta a la recia alianza ladronicia con los gringos, en pos del petróleo ajeno.
Como decía cínicamente el ideólogo del Blair en cuanto a como deberíamos comportarnos “fuera del continente posmoderno europeo, entonces tenemos que regresar a los métodos más brutales de tiempos pasados, fuerza, ataque preventivo, engaños, todo lo que sea necesario frente aquellos que viven en el mundo de los Estados egoístas del siglo XIX. Entre nosotros actuamos conforme a la ley. Pero cuando operamos en la selva, tenemos que utilizar también las leyes de la selva” y lo manifiesta sin ruborizarse lo más mínimo ¿Sabéis lo que os digo? Que ante este discurso de la elite europea lo verdaderamente extraño, es que no vengan todos esos harapientos con la sana intención de arrancarnos la cabeza ¡No me cabe duda que lo merecemos!

Por : melandru el Sábado 9 de Julio de 2005


Y el protocolo de Kyoto, otra vez a tomar por c...

Por : Raquel el Sábado 9 de Julio de 2005

Esos harapientos no tienen ni fuerzas de tan desnutridos que están; han de cruzar los campos que hemos sembrado de minas para contener sus pasos, las alambradas con que nos hemos circundado con el fin de defendernos de sus miradas, esas miradas a veces dulces, desesperadas, agónicas. Si de verdad hubiese un buen dios no lo toleraría. El único que ha mandado y sigue mandand es el dinero y quien lo posee. A los demás nos falta entendimiento y compasión, y somos culpables del genocidio por votar a nuestros belicosos gobernantes y no hacer nada por detener su sed de guerra. Salimos a manifestarnos un día y luego no volvimos a salir más, nos quedamos en casa viendo vídeos y comiendo palomitas.

Por : Petronia el Sábado 9 de Julio de 2005

Lo triste es que estos actos terroristas les dan la posibilidad a los dos peligrosísimos monstruos de la política fascista internacional Blair y Bush de acreditarse como defensores de los derechos humanos, de la democracia, impidiendo que el común de los mortales comprendamos que estos acreditados terroristas de estado, no son la solución, sino la esencia del problema del terrorismo en el mundo. No deberíamos desesperarnos, quizá algún día –no se sabe bien como- la luz alumbrará nuestras mentes, ya que la solución tiene que estar en nosotros mismos.

Por : melandru el Sábado 9 de Julio de 2005

EL descubrimiento de petróleo en Africa
_______________________________________

El analista de seguridad de USA Michael Klare, autor de Resources Wars (Los recursos de la Guerra), ya advertía de una potencial implicación de Washington en el continente negro. Cuando le preguntaron dónde podría surgir el próximo conflicto por causa del petróleo después de Iraq, Klare respondió: "Creo que en Africa la situación se está calentado".

En 2001 el vicepresidente Cheney afirma que Africa va a ser una de las fuentes de petróleo y gas de USA de más rápido crecimiento.

En diciembre de 2001 el Consejo Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos prevé que la cuarta parte de las importaciones de petróleo en USA vendrán de Africa.

¿De qué estamos hablando? ¿De cuál hambre habla el sr. Blair, el sr. Bush, el sr. Schroeder y resto del G8?

Por : JAGC el Sábado 9 de Julio de 2005

"Una persona a otra, no paraba de llamarla piojosa.Esta , ya harta de los insultos, la tiró al río.Una vez en el río, en vez de intentar nadar,se chocaba las uñas de los pulgares mientras se hundía, para seguir llamando piojosa a la otra.Hasta que se ahogó."
Ese cuento me lo recuerdan los líderes del pp, en su forma inmoral de usar el terrorismo.

Por : paredes el Sábado 9 de Julio de 2005

El día menos pensado, cuando me toque el turno en esta macabra lotería que nos hemos montado, decidle a mi mujer y a mi hija que siempre las quise. Ellas lo saben, pero necesitarán oírlo una vez más. Pasadle la hipoteca de la casa a Bin Laden o a Bush para que nuestro trabajo durante todos estos años no haya sido en vano y dejad que mis cenizas se esparzan por el Mediterráneo, si puede ser a la altura de Cadaqués, que me gusta mucho.

Ah, y si podéis, explicadle a mi hija por qué ha ocurrido todo esto. Yo no estaré para hacerlo.

Gracias a tod@s.

Por : Josep el Sábado 9 de Julio de 2005

Josep, todos tenemos números en esta loteria,lo malo es que los que venden esos números no caen .
Esta loteria no la HEMOS montado, nos la han montado.

Por : paredes el Sábado 9 de Julio de 2005

Si el pesimista Josep se está despidiendo que se identifique, que luego vienen las confusiones y lo mandamos a las frías aguas del Artico.
Majo, hay muchas loterías, un bebedor al volante puede embestirte y mandarte hecho polvo a Niza o Monte Carlo (a ti, a mi o a cualquiera, sin ir más lejos con una camioneta,una furgonea o una hormigonera de esas que van a toda leche).

Por : ford el Sábado 9 de Julio de 2005

¿no les parece a ustedes que las noticias de los ultimos tiempos superan la ficcion?

lo mas ultimo, que los membros del COI recibieron cartas de ETA advirtiendoles que no votaran Madrid, y ¿por que lo dicen ahora y no cuando las votaciones? ¿quien maneja las informaciones, quien esta detras de las agencias de noticias?

alberto de monaco, este hombre de cuarenta años, soltero, que hemos conocido a traves de la revista Hola, ahora de pronto se ha hecho protagonista en una semana de la escena internacional, ¿esta solo o alguien mas le esta dirigiendo desde atras?

¿que esta pasando que nos van a volver locos?

Por : expilver el Sábado 9 de Julio de 2005

Expilver, la información es una poderosa herramienta para la propaganda, ser miembro del COI, caso del pintoresco príncipe monegasco, es un cargo con influencias sobre negocios millonarios y ambas actividades están sujetas a las leyes del mercado. Todo es posible.

Por : Alfredo el Sábado 9 de Julio de 2005

Pues parece que el Alberto se ha cabreao por las criticas que ha recibido por su jilipoyesca pregunta sobre el terrorismo,y ahora,va y pregunta por como va lo de Gibraltar,jeje,que tipo tan pintoresco.

Por : Lucio de Avellaneda el Sábado 9 de Julio de 2005

El muñeco diabólico actual presidente de las FAES dice:
"Toda mi vida, he luchado contra el terrorismo, he sobrevivido al terrorismo, estoy luchando contra el terrorismo, pero nunca he apoyado una negociación con los terroristas. Es un error muy serio" ¡Será cínico el medio litro del bigotito! Ya no se quiere acordar cuando negociaba con ETA.
"Lo más importante es, primero, que estamos en guerra, segundo, que es necesario mantener a la gente unida, y tener un fuerte deseo de luchar y derrotar a los terroristas"
¡Claro que sí muñeco! Yo estoy empeñadísimo y tengo un fuertísimo deseo de derrotar –sobre todo- a los terroristas de estado, que para nuestra desgracia siempre son los más peligrosos. Pese a todo.. ¿Qué quieres que te diga? Todavía le doy más valor a mi pellejo que a un barril de petróleo.

Por : melandru el Sábado 9 de Julio de 2005

Para Paredes:

Esta lotería la hemos montado entre todos. Cada uno de nuestros movimientos nos han llevado aquí. Cada vez que alguien jalea a unos en contra de otros. Cada vez que se toleran los excesos de unos y otros. Cada vez que se radicaliza la diferencia social entre unos y otros. Quizá sean otros quienes extraen las bolas, pero el bombo lo hemos fabricado entre todos. Por ese motivo, mis textos siempre apelan al sentido común y a la búsqueda de soluciones.

Para ford:

Creo que soy una de las personas más claramente identificadas de este foro, así que no creo que haya mayor problema en la gestión de mis restos. No soy pesimista. He conducido muchísimos kilómetros como para conocer los riesgos del día a día. Sólo ocurre que el jueves faltó muy poco para que yo mismo perdiera a una buena amiga que vive en Londres. Pasó por King's Cross 10 minutos antes del atentado porque decidió llegar un poco antes al trabajo. Eso es todo, majo.

Por : Josep el Domingo 10 de Julio de 2005

"Por ese motivo, mis textos siempre apelan al sentido común y a la búsqueda de soluciones."

EN ESO ESTAMOS.
UN SALUDO.

Por : paredes el Domingo 10 de Julio de 2005

"Lo que dice Paredes, una verdad como la copa de un pino. Saben adormecernos con televisión y consumismo, luego ellos inventan seres malévolos para culparle de todo lo que hacen"
Os adormecerán a vosotros... no generalicéis. Que os tomen el pelo es cosa vuestra que no tenéis criterio, a mí la moto del imperialismo yanki no me la venden porque les conozco de cerca y todo es propaganda de la izquierda para esconder las miserias que ha provocado (gulags, comunismo genocida..) y que todavía provoca en Corea, Cuba...

Por : para Tormetina el Domingo 10 de Julio de 2005

"Ke no teneis kriterio...ke no teneis criterio"....esta bobada me suena.

Por : paredes el Domingo 10 de Julio de 2005

Las palabras libertad, justicia, democracia en boca de bus, blair, aznar, barroso, berlusconi o rajoy, dan miedo, carecen de sentido. La caída del muro de Berlín, dejo sólo a un poderoso que tenía un plan desde los años sesenta: Implantar su "democracia" en todo el mundo: Lo intentó en Vietnán y Camboya, en Nicaragua, El Salvador, Arabia Saudí, Argentina, Chile, incluso en España con aquel imbécil Secretario de Estado del 23 F. Hoy ha pasado a la acción directa y conforme actúa más, más destruye, menos queda de democracia, de libertad, vocablos a los que, en sus bocas, pronto habrá que temer. Con el Antiguo Testamento en la mano, cercenando de los derechos civiles, el emperador mesiánico expide certificados de democracia, Abraham, Moises, Jacob, las siete plagas, son quienes inspiran la política, la economía, que es lo que importa, se planifica en otras instancias con un sólo objetivo: Que los beneficios sean cada vez mayores con el mínimo riesgo, a costa de todos los derechos, de todas las libertades. Quieren meter el miedo, asustarnos: Cualquier día podemos volar por los aires. No sé si lo conseguirán, pero van a por ello. Sin embargo, sólo en España, cada año mueren mil albañiles por falta de seguridad en su trabajo estajanovista: Eso no da miedo, sólo a los albañiles y sus familiares; al fin y al cabo, como decía César Vallejo "Cuando un albañil se cae del andamio, no almuerza".
Pedro Luis.

Por : Pedro Luis el Miércoles 13 de Julio de 2005

Para Pedro Luis:

mmm, sólo una cosilla en cuanto a la siniestralidad laboral en la construcción: aparte del hecho de que las subcontratas ahorran una pasta cogiendo personal no cualificado, está el problema de la bebida en el trabajo. Yo mismo he visto gente que va con más alcohol que sangre en las venas y se sube al andamio o al forjado sin mayores reparos, poniendo su vida en peligro y en caso de accidente promoviendo que quede en un segundo plano el estajanovismo al que tú aludes. Tras la caída, si el obrero estaba bebido, nadie dirá que le hacían trabajar a destajo, sino únicamente que iba de alcohol hasta las cejas. No todo se debe a la explotación (que la hay) sino también al nivel de insensatez de cada cual. Y la llave de esa puerta la tiene cada uno.

Por : Josep el Miércoles 13 de Julio de 2005