Eduardo Haro Tecglen

No es serio un país que deja presentarse a las elecciones, y le vota, al Rey sin trono.

Cuanta demagogia rezuma de tu comentario, al más puro estilo PRISOEiano. Y te cuento por qué.

1.- Defiendes que, utilizando la democracia, un "líder" fanático religioso islamista alcance el poder, el cual, a continuación, dice que "no han hecho una revolución para que ahora tengan democracia". Es decir, al igual que Hitler hizo, aprovechándose del sistema que odia, la democracia, y gracias a la ingenuidad e ignorancia de muchos "demócratas", consigue llegar al poder para luego destruir la democracia. Repetiré siempre que la verdadera democracia debe dar libertad excepto a aquellos que van contra la democracia en cuyo caso su ilegalización estaría más que justificada. De esta forma habríamos evitado a Hitler y al radical Iraní que seguramente, y desafortunadamente, va a provocar que tengamos otra guerra. Si esta guerra ocurre, él será el único responsable moral pues si no hubiese llegado al poder para luego destruir la democracia nunca se habría provocado.

2.- Pero no sólo defiendes a un islamista que va en contra de la democracia, sino que para intentar defenderlo demagógicamente utilizas como argumento el ataque a otra creencia, la católica, lo cual es absurdo. O eres agnóstico, o eres religioso de alguna de ellas. Yo soy agnóstico, pero tú debes ser o islamista antidemocrático o alguien muy incongruente.

3.- Sobre el asunto del hospital de Leganés, escribes más demagogias. Por qué ocultas que un médico que participó en el informe de la fiscalía (el que tú defiendes) ha presentado sus quejas pues lo que refleja el resumen del informe (el que se ha comunicado en los medios) es una tergiversación del informe real que el médico presentó. ¿No será que el informe manipulado es precisamente el Informe de la Fiscalía que está a las órdenes del gobierno con el propósito de atacar a Esperanza Aguirre? Hay muchas pruebas que claramente muestran como el tema del Hospital de Leganés se ha politizado por el PRISOE para intentar atacar con ello al gobierno del PP de la Comunidad de Madrid. La principal prueba para mí, es que la Comunidad de Madrid insista en que se trata de un problema médico puntual en un hospital y por unos médicos concretos y nada más, mientras que el PRISOE quiere hacer creer que es un ataque al sistema de salud público. Es irrisorio que una negligencia médica se quiera hacer ver como un ataque al sistema, y es fácil demostrarlo por reducción al absurdo. Imaginemos que realmente Esperanza quisiera atacar al sistema de sanidad pública, ¿no sería entonces más fácil no construir más hospitales públicos? Pues no, se están construyendo. ¿no sería más fácil recortarles el presupuesto? Pues no, se está aumentando. ¿qué sentido tiene pues intentar decir que es un ataque al sistema publico de sanidad? Cualquier persona con dos dedos de frente puede ver que la politización del problema la ha realizado el PRISOE para intentar atacar a Madrid.

4.- Luego pasas a intentar sostener las tesis del boletín del PRISOE, es decir, “El País” diciendo que en la manifestación contra la adopción de niños por homosexuales fueron 180.000 personas. Mira, yo estuve en la manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo el 4-J y éramos muchos, 1 millón. También estuve en la manifestación contra la adopción de niños por homosexuales por su igualación con el matrimonio natural entre hombre y mujer, y era totalmente evidente que éramos muchos más que en la manifestación del 4-J de la AVT. Pretender que éramos 180.000 es totalmente ridículo y diametralmente falso.

5.- Sobre las elecciones Gallegas, ocultas también la verdad. Explícame que hacía un funcionario Español pagado con nuestros impuestos en “misión especial” haciendo propaganda electoral para el PRISOE. Explícame por qué los votos de Venezuela, donde curiosamente gobierna un dictador amigo del PRISOE, venían sin sello de fecha de origen y por qué se retrasaron tanto que casi no llega (y no habrían llegado si no se hubiese presionado tanto y Fraga no hubiese llamado como bien dices). Cualquier mente con un poco de capacidad de deducción lógica puede ver claramente que se trataba de una maniobra PRISOE-Chaves para reducir el riesgo de que el PP ganase democráticamente evitando que votos pudiesen ser contabilizados gracias a “defectos de forma” forzados por ellos. En Galicia el PRISOE ha ganado, una vez más, gracias al escándalo, la manipulación y el pucherazo.

6.- Finalmente terminas en una especie de insulto a prácticamente la mitad de la población española que ha votado al PP y que no comparte tus ideas. Un claro reflejo de vuestra tolerancia y talante con todos, excepto los que no piesan como vosotros. Efectivamente, cada día que pasa con el gobierno del PRISOE se están creando dos Españas, la España de los radicales, anti-iglesia católica (muy distinto de agnósticos que es lo que yo soy), anti-libertad de expresión (dando más y más poder al PRISOE ahora con Canal+ pero no a TVs contrarias al gobierno), pro-pensamiento único mediante la dictadura de lo “políticamente correcto”, en contra de la mayoría de la sociedad imponiendo las ideas de las minorías (adopción por homosexuales, ¿por qué no hacemos referéndum, como en holanda?), abriendo de nuevo deliberadamente las heridas de la guerra civil que ya estaban cicatrizadas, etc, etc, etc.

Por desgracia el PRISOE está creando una gran ruptura en la sociedad española que tan solo hace año y pico no existía, nos están llevando a la destrucción nacional y social, y esto puede terminar MUY “feo”. Rupturas sociales del país tan grandes sólo puede traer desgracias y esperemos que estas desgracias no lleguen nunca a ser una Segunda Guerra Civil Española… pero el PRISOE parece estar trabajando duro para conseguirlo.

Esperemos que en los dos años y pico que faltan para las elecciones no tengan tiempo para terminar de destruir España y que el PP regrese al poder para reconstruir en otros 8 o 12 años lo que el PRISOE destruyó en 4.

Haznos un favor, ten talante de verdad y date cuenta de que se está gobernando atancando a la mitad de España cuando el PP gobernó para todos los Españoles. Si tú y el PRISOE consigue darse cuenta de eso, quizás parareis el proceso de polarización de la sociedad Española que sólo nos va a traer odio, rencor y violencia hasta extremos que aún no queremos ni creer que pueda llegar a ocurrir.

Sin Pelos En la Lengua, seguro que si lee el látigo del poder lo de la 2ª guerra civil se le cae la baba. El hombre de la trinchera debe su sueldo a alimentar el mito de las 2 Españas... ahora, porque hace muchos años lo debía a sus pasteleras loas a Jose Antonio y a Franco.
Le has dado un repaso tremendo al aspersor de odio, a él, al poseedor de la razón y la lógica (según él, claro).

De acuerdo contigo en asi todo "Sin pelos..".
Estos progres de postal defienden la democracia SOLO cuando es socialista o comunista. Luego apoyan regímenes totalitarios, como Cuba o Venezuela, donde no se respetan los derechos humanos; pero se les llena la boca de insultos hacia países como EEUU o el Reino Unido, donde casi siempre se cumplen los derechos humanos y si no sucede, hay mencanismos para que se cumplan.
Por no hablar del recurrente discurso sobre Africa, "ejemplo de como el capitalismo genera pobreza". No saben lo que ocurre en Sudán, Malabo, Uganda o Zaire. Porque de disponer de ésta información no se atreverían a hacer esta afirmación tan demagógica de forma tan categórica. O bien son ignorates, y por lo tanto, atrevidos. O bien saben la verdad y la manipulan para tratar de engañar a sus congéneres para ganarlos a la causa de la vacía "solidaridad progre", llena de falsedades, verdades a medias y discursos huecos a medida de las circustancias. El tiempo del comunismo ha pasado. El tiempo del socialismo a la antigua, al menos en Europa, está en decadencia. Menos en España, que a pesar de que los gays se puedan casar y los divorcios express, vamos retrasados y seguimos teniendo partidos comunistas-marxistas! y socialismo paternalista falto de idéas y de programa económico, educativo y de relaciones internacionales.

se nota que les han dado las vacaciones a los que vienen a hacer el chorra a este blog

Maestro, ni caso al monstruo de tres cabezas, colosal su columna

Gracias AntonioH por su comenario y soporte, leeré El Látigo del Poder como me recomienda.

Esperemos que esta progresía jiliprogre que nos gobierna se den cuenta pronto de que con las políticas de odio y fractura que realizan, cada mes que pasa con su des-gobierno España retrocede 1 año en cuanto a madurez y estabilidad democrática. De lo contrario forzarán la guerra civil.

No, me he expresado mal. Yo llamo "látigo del poder" a Tecglen. Te decía que si lee lo de una nueva guerra civil Tecglen se emocionará.

Para "Para tí. (Paraiso):
En el tema del apoyo del PRISOE a las dictaduras comunistas/socialistas y el ataque a democracias, totalmente de acuerdo.

En el tema de Africa, totalmente de acuerdo también. El culpable del problema de Africa es Africa y no Occidente.

Siempre se ha dicho que España llevaba retraso respecto al resto del mundo desarrollado (económicamente y culturalmente), con el PP nos acercamos mucho hasta convertirnos en el 9 país, pero con el PRISOE otra vez vamos retrasados, ahora con trasnochados socialismos paternalistas y cuasi comunistas (como limitarnos la electricidad a lo que ellos consideren "derroche"). Será cuestión de meses que España baje del noveno puesto...

Para "profe de redacciones":
Ante tu falta de razonamiento lógico y la presencia de insultos injustificados no cabe más que no merecer ni una línea mía más.

AntonioH, perdona por no haberte entendido bien la primera vez.

No se si te refieres a que se emocinará pues significa que está consiguiendo sus objetivos o que se emocinará de terror por ver los fantasmas de la gerra merodear de nuevo por España.

En cualquier caso, espero que esa "emoción" le haga recapacitar de lo que están provocando para que así puedan rectificar y convertirse en verdaderos demócratas defensores de la libertad de expresión y del individuo... aunque me temo mucho que no tienen capacidad alguna para recapacitar ni rectificar.

Cuando países como ARgentina, Perú, México, Bolivia, Colombia, Uruguay, Rusia, todos los de Africa siguen acumulando gigantescas bolsas de pobreza pese a la riqueza que contienen algo pasa y malo. Hay alguien que se la lleva y ese alguien sabemos quien es. México, por ejemplo, tiene a tres de los cien hombres más ricos del mundo según Forbes, Ciudad de México, tiene treinta millones de habitantes, de los cuales más de veinte viven en la más absoluta de las pobrezas: El ejército impide que entren en el Centro histórico: molestan.
Ahora Blair, se lo habrá dicho su pastor, quiere liderar una cruzada contra la pobreza: La zorra va salvar a las gallinas, el genocida malthusiano hijo de tacher va a sere el que solucione la pobreza de los pobres: Cuando menos, el y su jefe, se acerquen a ellos, mejor será para ellos. No, por favor, que no haga planes, que siga sirviendo, traicionando las ideas de su partido, ese es su destino de corsario.
La pobreza masiva es consustancial al capitalismo, no desaparecerá mientras ese sea sistema dominante y el falso librecambismo impuesto a mayor goria de Usa sea el catecismo. No sé cual es el sistema que puede sustituirlo, pero sé que el de la guerra, la explotación, la miseria y la caridad no es el bueno.
Pedro Luis.

Por mucho que lo intenten los trolls,no van a desviarnos la atención.La derecha es la que tiene la mayoría de los bienes de este mundo, y por tanto es la culpable de la pobreza.Por su egoismo desmesurado,hace guerras y explota a los trabajadores.

Como decíamos , el franquista de fraga, ya se bajó de la burra.Las próximas comunidades que perderá la derechona, serán Castilla- León y Madrid.
Agalopar..agalopar ...hasta enterrarlos en el mar.SALUD

Había una vez un c...

No me han defraudado! Fiel a su estilo, felicidades fantásticos maravillosos eso primeros posts (me voy a convertir al catolicismo)... Me habeis convencido también yo leeré el látigo del poder (debería ser de lectura obligatoria...cómico pero poco sorprendente ese error).

Qué pobreza de espíritu (eso sí el vuestro es santo y el mío no). Joder qué mal perder tenemos... Y qué poquita capacidad de razonar individualmente (l'esprit est à gauche?) Las últimas demostraciones de fuerza del extremo centro y de la Iglesia son una prueba de que algo va mal... Culpad a la LOGSE si quereis me da exactamente no soy ningún defensor del sistema educativo español, pero desde luego el dar aun más protagonismo a la Iglesia en la educación no nos va a arreglar las cosas.

Tengo la impresión de que la lectura razonada en los colegios de pago tampoco anda muy allá (visto lo que hay que leer).

Temo que esto vaya a más. Pero el extremo centro jamás apreció la paz y el libre juego en libertad (el lema de la revolución francesa es claro en cuanto al valor de la libertad-> Liberté, égalité, fraternité)...Sólo les vale la victoria (creo que lo expresó mucho mejor Fernando Fernán Gómez en las bicicletas son para el verano).

SyR

La homosexualidad es una enfermedad

Ya lo decía yo en un mensaje en este blog hace algún tiempo, y ahora me lo confirman 200 estudios científicos muy serios, así como el Catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense.

Ya se que se van a echar encima del "pobre" Catedrático y que políticos que no tienen ni puta idea de psicopatología descalificarán sus conclusiones basándose en... en nada, únicamente en que va en contra de lo que la progresía ajilipollada considera "políticamente correcto". Ahora seguro que toda la prensa rosa, o mejor dicho "prensa basura liderada por homosexuales y verduleras" crucificarán vivo sin juicio justo al Sr. Catedrático, apoyándose en la gran formación científica y a los estudios realizados por estos verdulerEs de pacotilla.

Aquí podrás encontrar estudios científicos demostrando el grave daño que se puede provocar a un niño adoptado por enfermos de homosexualidad
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Documentos&d_op=getit&lid=83
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=585

Y aquí podeis encontrar un resumen de la brillante exposición del Catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense.

El Catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense demuestra con datos ante el senado que los homosexuales suelen ser hijos de padres "hostiles y alcohólicos"

Polaino demostró que el 30 por ciento de las personas homosexuales que se someten a terapia pueden "superar totalmente sus problemas"

El catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense Aquilino Polaino demostró hoy en el Senado que "las personas con conducta homosexual" padecen una patología y rechazó la adopción por parte de las parejas del mismo sexo pues ese entorno condicionará la orientación sexual del menor.

Citado por el PP en el marco de las comparecencias que se celebran en la Comisión de Justicia para analizar las repercusiones de la ley que permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo, Polaino advirtió que en diez años los adoptados por parejas homosexuales denunciarán al Estado y exigirán una indemnización por "haber consentido que se haya quebrado su identidad personal".

El Catedrático de Psicopatología de la Universidad Politécnica, explicó que, durante los primeros ochos años de vida, el niño "lo observa todo como una esponja, lo imita y lo interioriza", por lo que necesita de "dos modelos de exposición", hombre y mujer, para aprender las relaciones y la diversidad entre los géneros.

Un niño educado por una pareja homosexual, según señaló, tendrá más probabilidades de presentar trastornos de identidad de género y, según los estudios que expuso, muestra "mayor promiscuidad en la conducta sexual", más contactos homosexuales antes y durante la pubertad y más consistencia en la conducta homosexual en la vida adulta. Subrayó, además, el riesgo de someter a los niños a la "inestabilidad" de las relaciones afectivas de las parejas homosexuales.

Las personas con conducta homosexual tienen un perfil psicopatológico caracterizado por un padre "hostil, distante y alcohólico", una madre sobreprotectora para los niños o fría para las niñas, ausencia de juegos y destrezas motoras, ausencia de identificación con sus iguales del mismo sexo, timidez extrema y haber sufrido abuso sexual o violación por parte de algunos de sus padres.

Según explicó Polaino, el 30 por ciento de las 160 personas con conducta homosexual que han reclamado su "ayuda humanitaria" habían sufrido esos abusos. Destacó también que la conducta de las personas homosexuales suele compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad generalizada, mayor propensión al consumo drogas, trastornos de personalidad graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia.

En declaraciones a los medios, Polaino explicó que el 30 por ciento de las personas homosexuales que se someten a terapia pueden "superar totalmente sus problemas", sentir atracción por personas del sexo opuesto y fundar una familia, aunque es un tratamiento con "un costo muy caro en tiempo, en trabajo y en sudor y que puede llevar por lo menos tres años".

Mi comentario: Tenemos que luchar para liberar al pueblo de la dictadura del pensamiento único de lo políticamente correcto y explicarles sin complejos ni tapujos estos estudios científicos para parar la atrocidad que cometerá ZP y su gobierno de jiliprogres contra los niños que caigan en manos de estos enfermos homosexuales. Aunque sólo hubiese una pequeña duda de que se va a dañar gravemente a los niños tendría que ser suficiente para no dar niños a enfermos homosexuales.

La adopción es un derecho del niño a tener unos padres para poder formar adecuadamente su personalidad. La adopción NO es un derecho de los presuntos padres, los niños no son de su propiedad.

posted by Sin pelos en la lengua at 11:02 AM | 0 comments

miércoles, junio 01, 2005
Spain's
Esto, también lo podias haber pegado,"sin pelos en la lengua"
DAS RECUERDOS A AQUILINO,QUE CON SU HAZAÑA YA SE HABRA GANADO UNAS BUENAS VACACIONES.

"México, por ejemplo, tiene a tres de los cien hombres más ricos del mundo según Forbes"
¿Sabes quien es uno de ellos? Carlos Slim. ¿Sabes quien es su amigo y consejero en los negocios desde hace más de un lustro? Felipe González, el que fué presidente de la España socialista durante doce años.
Pídele a él que le enseñe a repartir la riqueza de su amigo y "jefe". A este socialista, que sigue militando, y siendo una voz importante en el partido que gobierna el país, se le ha debido de olvidar qué es la equitativa redistribución de la riqueza.
Y encima hay que leer (Paredes): La derecha es la que tiene la mayoría de los bienes de este mundo.
Sí, Felipe Glez rodeado de millonarios, Polancone, .... todos, de derechas de toda la vida. Ese discurso está transnochado.

Tony cree que ha dado con la solución, es tan cínico. Pero esta vez no van a inventar otra guerra y una excusa de armas de d.m.; van a ir al país donde existe pobreza, lo van a poner a su gusto, se van a quedar con su producto nacional para controlarlo, se van a rodear de un grupo de adeptos y van a eliminar a los que se manifiesten en contra de la invasión. El resto de la población será convertido en esclavos.

Así ha sido y será el proceder de ese reino que se enriqueció a base de robar, esclavizar y arruinar a otros países, Africa y Asia son dos buenos ejemplos. El otro continente, América, ya lo controlan los hermanos del norte, ese gran hermano con ojos en todas partes con el fin de evitar que a sus pies le nazca otra Cuba. Y para que los demás países latinoamericanos vean que la revolución cubana ha sido un fracaso, la han bloqueado y han obligado a los demás países del mundo a no comerciar con Cuba, y si lo hacen se les cae el pelo, han inventado una ley, una ley, para acabar con los empresarios extranjeros que deseen abrir negocio con Cuba.

Y hablan de dictadura en Cuba, gritando las palabras democracia y libertad. Oír en boca de George la palabra freedom produce escalofríos.

Si hablamos de eliminar la pobreza tendremos que hablar de igualdad, y esto no concuerda con la base del capitalismo. Para que haya ricos tiene que haber pobres (el principio de la riqueza es el robo y en la mayoría de los casos va acompañado de asesinato).

Tony, ¿de qué estás hablando? What are you talking about? No somos tan tontos como piensas.

¡Viva Cuba! ¡Viva Fidel Castro! ¡Viva la Revolución cubana!

A "paredes"
Gracias por reproducir mi texto. Cuanto más lo distribuyamos más repercusión tendrá y más ojos se abrirán a la realidad sobre la patología de la homosexualidad.

La ciencia tardó mucho en aceptar que los ludópatas y cleptómanos son enfermos que necesitan ayuda médica, tardareis en aceptar que los homosexuales son igualmente enfermos que necesitan ayuda, la cual les estais negando. Yo tengo compasión por los homosexuales y estoy dispuesto a que mis impuestos se gasten en ayudarles a curarse. Por puesto que nunca apoyaré que se les criminalice, ni encierre, ni nada del estilo, simplemente que se les ayude a curarse.

No es una muestra representativa ni un estudio científico, pero he conocido a unos cuantos homosexuales y es evidente en ellos que tienen problemas psicológicos: inseguridad, idealización extrema de la madre, depresión, etc. son características de los que yo he conocido. Seguramente podreis encontrar síntomas similares en los homosexuales que conozcais... ayudadlos a curarse!

nO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, CONOZCO HOMOSEXUALES DE MUCHAS FORMAS DE SER Y ESTAR , IGUAL QUE HETEROSEXUALES.

Las organizaciones internacionales no gubernamentales que ayudan a los damnificados indonesios desde hace seis meses, denuncian que las ayudas son acaparadas`por los más ricos. Sin comentarios.

A Petronia,

Cuantos errores de concepto.

El capitalismo no se basa en el robo. Se basa en el trabajo y en los meritos propios. El que trabaja y vale puede llegar muy alto, independientemente de su origen humilde o no (muchos de los grandes millonarios son de origen humilde).

Ahora bien, en el capitalismo el que no vale o sea un vago será pobre, eso está claro. Por supuesto que un capitalismo moderno, social, debe proporcionar cierta "red de seguridad" para los pobres a fin de que, si quieren, puedan salir de esa situación, lo que no quiere decir que esa red de seguridad sea tan "generosa" que puedan vivir "cómodamente" haciendo el vago, sin trabajar ni esforzarse.

Hay suficiente gente vaga y no válida para sostener un modelo basado en la desigualdad económica, que no en la desigualdad de oportunidades.

¿Cual es la solución a la pobreza? Es muy complicado, existe una solución, pero es muy complicada de poner en práctica. La solución sería eliminar todos los gobiernos dictatoriales que oprimen a su pueblo, los mete en guerras fraticidas y los mata de hambre. Una vez eliminados estos gobiernos se instauraría la democracia y la igualdad de oportunidades para todos sus ciudadanos. Entre esos gobiernos que habría que eliminar está el del dictador que tanto te gusta a tí, Fidel Castro.

Esa sería la forma "pragmática" de conseguir eliminar la pobreza y conseguir la libertad real para esos pueblos, la libertad del individuo a poder desarrollar todo su potencial y diferenciarse gracias a su trabajo y esfuerzo del resto.

Desafortunadamente, es muy complicado intervenir en estos países corruptos para introducir una democracia real que permita eliminar el hambre. Y principalmente es complicado hacerlo por los demagogos progres ingenuos como tú.

El hambre se acaba con la democracia, la libertad del individuo y el funcionamiento de la economía. El resto es idealismo estéril e inútil.

No han pasado 2 años desde que en Cuba fusilaron a 3 crios por robar una barca. Cierta gentuza aplaude.

Para Neruda76

Cómo se nota que tú también eres anti-iglesia y que te unirías a tu segundo peor enemigo con tal atacarla. Dices que te vas a convertir al catolicismo, entiendo en forma irónica. ¿A qué se debe? ¿a caso he defendido yo al catolicismo? ¿A caso no he dejado claro que yo soy agnóstico?

Yo no voy a caer en la tentación demagógica como hacéis vosotros de preguntarte eso de “¿sabes qué es lo que de ser agnóstico, verdad?” como haríais vosotros y como has hecho con el pequeño error de la lectura de “El Látigo del Poder” que, en cualquier caso, es un título para un libro bastante bueno y que quizás utilice.

Tú continúa haciendo demagogia hablando de lecturas en colegios de pago, mal perder, LOGSE, Iglesia, etc… continuad fracturando España en dos en lugar de unirnos para progresar, y ya veremos hasta donde conseguís hundir el destino de España. Continuad siendo así de egoístas y maquiavélicos es su sentido más extricto.

Razonad por una vez y olvidaros de vuestros prejuicios, rencores, odios y sed de venganza por cosas pasadas hace muchos años y de las que los presentes no tenemos culpa ninguna, por favor!

Para Alfredo:

Qué los "más ricos" se lleven las ayudas de los damnificados indonesios sí que tiene comentarios.

1.- ¿Quienes son los más ricos? Implicas que son "la derechona". Pues recuerda la corrupción en México donde uno de los más ricos es un amigo de Felipe Gonzalez.

2.- Hay ricos de tres clases principalmente. Los ricos delincuentes, los ricos de cuna y los ricos trabajadores honrados.

La peor son los ricos delincuentes, corruptos, generalmente en concupiscencia con los políticos de turno. Desafortunadamente encontramos demasiados de estos, como es el caso de Carlos Slim o Polanco, ambos amigos de Felipe Gonzalez y de Zapatero.

La segunda clase de rico "malo" es la de los ricos que no se lo han ganado, los de cuna, es decir, los hijos de ricos mal educados que sólo saben gastar. Afortunadamente estos ricos son poco perjudiciales pues únicamente saben descapitalizar su fortuna, es decir, repartirla entre el resto de la población al comprarle sus "servicios".

Finalmente está la clase de rico bueno. El rico que genera, el rico que se enriquece gracias a su trabajo y que genera riqueza y empleo para el resto. Estos ricos se merecen ser ricos, gracias a estos ricos el resto de "mortales" puede continuar con su vida mediocre.

3.- ¿Qué ricos se llevan entonces la ayuda a los damnificados? Evidentemente los ricos delincuentes, los cuales realmente no tienen ideología alguna excepto su propio egoísmo a costa de lo que sea. No califiques a estos como de "derechas" y yo tampoco los calificaré como de "izquierdas" a no ser que se aprovechen de la ingenuidad de las izquierdas para ocultar sus delitos y enriquecerse aún más de forma ilegal (como hace Polanco).

4.- Como ves, no se puede ser tan ingenuo y simplista pensando que los ricos son de derecha, ni que los ricos son corruptos, ni que el hambre del mundo se debe a los ricos capitalistas. Quizás algún día maduréis suficientemente como para entender la complejidad del mundo en que vivimos donde no hay ni blancos ni negros (y no hagáis de esto un comentario racista porque no lo es, hablamos simplemente de presencia o no de reflexión de luz captada por la retina u otro sensor fotoeléctricoquímico).

Leyendo los post de mis "opositores" me parece ver mucho "rico fracasado". Gente que en el fondo de su subconsciente desearía ser rica, pero que ha fracasado en su intento y ven que ya no lo conseguirán nunca.

Debido a esta frustración, se quieren justificar diciendo que los culpables de todos los males son los ricos y que habría que "repartir la riqueza" (es decir, que ellos se lleven sin trabajárselo parte de lo que el rico se ha ganado). Pero la justificación de su fracaso se cae por su propio peso:

¿no tenéis un coche nuevo o relativamente nuevo que os ha costado varios miles de Euros? Si lo vendéis y os vais andando podréis dar de comer a muchos niños...qué egoístas que sois! (haciendo irónicamente demagogia barata)

¿no tenéis una casa de más de, por ejemplo, 30 metros cuadrados que os ha costado cientos de miles de euros? Si la vendéis podéis dar de comer a miles de niños... qué egoístas que sois!

Pero claro, en el fondo sois "capitalistas frustrados" que no han conseguido los objetivos que se planearon cuando eran niños y de ahí su necesidad de arremeter contra los que son mejores que ellos y sí lo han conseguido.

Yo no soy “rico” aún, pero me falta poco para llegar con mi trabajo y honestamente a esa marca inicial del millón de dólares que describe al “rico pobre” espero conseguirlo antes de cumplir mis 40 años. Y con la conciencia muy tranquila, pues se que nadie me ha regalado nada y que todo lo he conseguido con mi trabajo… pues comencé limpiando “potas” en los baños de bares ingleses para pagar mi universidad junto con la beca de estudios y un crédito de La Caixa también por méritos académicos que pagué cuando comencé a trabajar.

Menos mal que hoy los niños me han dejado ver el capítulo de los Simpson para reir un buen rato porque la confirmacion de la derrota de Fraga a mas de uno le ha revuelto las tripas.
Al parecer no existio el colonialismo ingles y freances en Africa y Asia.
Atencion pregunta:¿quién introdujo el cultivo y comercializacion de opio en China hace un porron de años?
¡DIOS! No sería alguna dama con corona, antepasada de la actual reina de Inglaterra.
¿no HA EXISTIDO EL COLONOALISMO? ¿ Y EL PASADO ? LO BORRAMOS.
Por favor lea algun informe de los que aparecen en "le monde diplomatique" edición española, algunos gratis en internet.

Los pobres son mediocres, los homosexuales enfermos, los rojos quieren romper España y los negros son incapaces de gobernar África. No sé de que me suena a mi este discurso...

¿Podría decir algo sobre los judios?

¡Qué buena la de hoy! Me he reido una jartá con el diálogo de besugos que se han montado el de los pelos de la lengua y Antonio. Ojo, digo lo de diálogo de besugos, como expresión genérica, no con ánimo de llamar besugo a nadie.

Antonio-> Sin Pelos En la Lengua, seguro que si lee el látigo del poder lo de la 2ª guerra civil se le cae la baba.

Pelos-> Gracias AntonioH por su comenario y soporte, leeré El Látigo del Poder como me recomienda.

A-> No, me he expresado mal. Yo llamo "látigo del poder" a Tecglen. Te decía que si lee lo de una nueva guerra civil Tecglen se emocionará.

P-> AntonioH, perdona por no haberte entendido bien la primera vez...[etc]

Me ha hecho mucha gracia. No se entienden ni entre ellos.
Por cierto, hace unos dias que no aparece por aquí ElPorros. ¿Nadie más le echa de menos?

Un saludo.
Edu.

Por cierto, madre mia, ¿cuánto tiempo ha invertido este muchacho en iluminarnos con su desmesurado intelecto? Debe haberse desgastado los dedos tecleando. ¿Esta gente no tiene otra cosa que hacer en la vida?
Ah claro, que por estas fechas ya les han dado vacaciones en el instituto...

¡Viva Cuba! ¡Viva Fidel Castro! ¡Viva la Revolución cubana!......Petronia
ele la petronia ya le salio la guerrilera q nacio hace unos añitos en la isla del esplendido comandante,Fidel Csatro
sí,señor,aki anormales de extrema derecha(porros,antonioh,sinpelos,zzzz) quieren borrar de un plumazo la historia de genocidio,expolio,asesinatos,falacias y segregacion del sistema capitalista de los anglo-sajones,ya sean los nazis de nueva york como de los jodíos piratas.....de veras q en los trabajos peor renumerados te encuentras a los mas torpes..aki no hay excepcion,los trol-eros q paga el PP(ultraderecha) son de una ignorancia,zoqueteria y burrucie q mas q irritacion da autentica pena,penita,pena
VIVA STALIN,VIA MAO,VIVA EL COMUNISMO..¡¡¡VIVA LA REVOLUCION!!!
--PRODIGIOSO ARTICULO SEÑOR TECGLEN.. alo ignorantes q han mamao mala leche,ni caso.SyR

jajajajajajajjajajajaj...mu buena ed!!! son simplemete surrealistas...jajajja

El porros , estará por ahí , disfrazado de doña Rogelia, para que no le demos la paliza con su novio fragagagagaga.Si hubiera sido otro el resultado, yo no me hubiera escondido.
OTRA DE ALBARIÑO...no se acaba ni tirándolo .

Siento mi excesiva participación hoy, pero me estoy emocionando con nuestro nuevo contertulio:

Pelos-> [...]y como has hecho con el pequeño error de la lectura de “El Látigo del Poder” que, en cualquier caso, es un título para un libro bastante bueno y que quizás utilice.

Si este hombre escribe un libro, quiero saberlo, y pagaré lo que me pidan por comprarlo y leerlo. De hecho cuando llegue a casa esta noche agrandaré un poco el hueco que tengo reservado a los libros que espero que algún dia sean escritos, de forma que ya tenga reservado su puesto junto a las obras de Chiquito de la Calzada, Pozí y Los Cuñaos.

Es una pena que los hechos desmientan los postulados de esa ciencia infusa, de instituto de provincias años 40, con la que tratan de abrirnos los ojos a esta altura del 2º tiempo.
La esencia del capitalismo, a la vista de los hechos, no es el trabajo y el noble esfuerzo personal, sino el imperialismo monopolista como componente esencial del mismo.
El tiempo de la competencia monopolista entre estados, sostiene un pensador como Samir Amin, ha cedido frente al monopolio de: a)las nuevas tecnologías, b) el control y explotación de los recursos naturales, c)el control de los flujos financieros, d)el control de los medios de comunicación y e)el control de las armas de destrucción masiva. Como se puede observar no hay quinto malo.
¿Sobre cuántos de estos controles gira la política, interior, exterior y mediopensionista del gobierno más a la vanguardia del capitalismo global?

Bueno, me alegro de la polémica suscitada. No buscaba halago alguno por el entorno en el que se mueve este blog, aunque al final sí que he tenido y me ha agradado ;-)

Muchos comentarios son digamos... superficiales y no merece la pena ni mencionarlos.

Otros continúan viviendo en el pasado de rencores, odios y venganzas. Tampoco merece la pena comentarlos. Tan solo decirles que deberían utilizar el pasado para aprender de los errores cometidos (tanto por unos como por otros) y que miren al futuro sin cólera ni ira para no repetir errores y mejorar. Eso es lo que hacemos nosotros los de centro izquierda/derecha, no como vosotros trasnochados socio-comunistas. Pues sí, yo soy totalmente de centro, a pesar de lo que queráis creer. Mis ideas están mucho más cercanas a las de Blair o las del nuevo primer ministro Francés. Que sepáis que cuando vivía en Inglaterra habría votado sin dudarlo al laborista (socialista) Blair y no a los Toris, si hubiese tenido derecho a voto (lo tenía en las municipales sólo).

Sobre el tiempo dedicado, estoy acostumbrado a escribir, me paso entre 10 y 12 horas diarias haciéndolo, por lo que tan solo he utilizado un par de horitas hoy para "abriros los ojos" jejeje. Claro, me he tenido que quedar un poco más tarde trabajando para recuperarlas... pero ha merecido la pena :-)

Como digo en mi blog www.sinpelos.blogspot.com, hoy me he pasado por aquí pues esta noticia apareció en el boletín que recibo a diario por correo electrónico de comfia.info (CCOO). No creo que regrese otro día pues realmente Eduardo Haro, al estar estrechamente ligado al PRISOE, me merece credibilidad y respeto cero, y tampoco veo que el nivel intelectual del resto de contertulios (al menos los que han respondido) sea lo suficientemente alto... la mayoría tan solo son pequeños demagogos aprendices de tergiversadores del PRISOE. Alguno me dará las gracias irónicamente por no volver por estos lares, y yo le respondo "de nada".

Bueno, seguiremos aquí defendiendo la democracia en España, su unidad y el más básico sentido común frente a los ataques del PRISOE hasta que en dos años y pico regrese el PP para reconstruir lo destruido por el PRISOE durante los siguientes 8 o 12 años.

Saludos.

Sin Pelos en la Lengua.

el que afirma tener pelos en la lengua es el mismo diablo reencarnado redacta tal que el mismisimo lucifer, podria tratarse de a.ussia, c.vidal o quizas f.jimenez - lo mismo es una diabla, o periodista o ex ministra aburrida en casa

Calé, siempre te olvidas de Pol Pot. Ese sí que era un ejemplo de socialista. Te leo y siento tanto asco como al leer apologías del nazismo... la misma mierda. Tú eres el fascista que tanto dices odiar.

Jejejeje Antonio,

No te enfades, tu y yo ya tenemos al glorioso caudillo, el excelentísimo Franco, que ese no nos da tanto asco, es más nos da gustito y tó.

Saludos

Dice usted Maestro que no sabe la manera de erradicar la pobreza ni tampoco yo aunque diga mi amiga que el cubano es quien se ha aproximado al asunto pero vean las consecuencias del aislamiento y del maldito embargo y todo eso aparte de los odios y recelos y exaltaciones de unos y otros y todos andamos divididos en el tema pero lo de la pobreza no tiene ninguna forma de solucionarse porque el rico no va a resignarse a serlo por muchos conciertos que organice y que no me parecen mal pero tampoco bien porque en cuanto se acaba el concierto se meten entre las cejas un plato de langostinos con salsa rosa y caviar y vino o cerveza para seguir con cordero o lo que se precie en lugar de mantenerse con la boca seca y no beber ni comer como señal de hermanamiento con el horror de que cada tres segundos muere un niño de hambre lo cual viene a decirse que en cuanto apriete el enviar de abajo han muerto cinco o seis niños y nosotros un concierto como cuando en el famoso principado monegasco organizan un circo o cuando las ongs que son los misioneros antiguos pero en moderno con sus pantalones vaqueros y sus zapatillas deportivas y sus camisetas de marca americana y no me digan que no porque es verdad.

hola muy interesante la pagina solo queria pedirles mas que hacer un comentario, informacion especifica de los cleptomanos y forma de tratar con ellos cuando han comensado o estan comensando un tratameineto psicologico.
pido que por favor me manden la informacion, tengo un ncaso en mi familia de esta enfermedad muy cercano y estamos desesperados.
muchisimas gracias.
agustina- uruguay