Chirac se esconde de la derrota, reforma su gobierno y, públicamente, le encarga de que tenga más preocupaciones sociales: en ese idioma de eufemismo quiere decir que él atribuye el no a su inclinación de llevar a Francia hacia la excesiva derecha, a la que él no es inocente. Holanda, en cambio, debe su abultado no al racismo, con la inflación que se produjo por el asesinato de un propagandista nazi; lo debe a que el rico país tiene ahora que pagar mucho más a Europa para la atención a los países del Este que se incorporan. No creo que Blair someta a referéndum la cuestión europea y sería el sí por otro motivo, por el de aproximar más su país a los Estados Unidos de Bush. Insisto en que Europa no esta cuajada, su constitución es un documento farragoso y lleno de malas intenciones, cada país vota por su cuestión interna, y el Sí de España tenía en ese momento el valor de una afirmación a los socialistas gobernantes, y a la idea impura de que la constitución y la Unión Europea son inseparables.
Hay utopías con minúscula, para andar por casa ("poesía para el pobre, poesía necesaria como el pan de cada día" al decir del gran Gabriel Celaya) y hay Utopías con mayúscula, elaboradas en los grandes laboratorios del Poder, que después nos quieren inocular para que les resultemos armoniosos y baratos. Nos es vital como el pan de cada día que segreguemos nuestro propio antídoto y, libres ya, creemos nuestras propias utopías. Quizá ambas partes del proceso van juntas y el mejor antídoto contra la Utopía es una buena utopía con minúscula.
Por eso me duele que se diga NO a Europa sin un pequeño SI que llevarse a la boca.
Por : José Luis el Viernes 3 de Junio de 2005El sí de España fue un sí contra el "Eje del mal", contra los asesinos de Irak, a favor de construir una nueva Europa: Ese sí era de rigor contra la caverna.
Pedro Luis.
Conjugar el verbo repartir, es la gran utopia.
Y la palabra solidaridad,muy usada pero poco practicada.
Es lo que hay, cada vez los muy ricos mas ricos y la pobreza galopa.
Ojo,las clases medias con la globalización,ahí está Argentina.
Dije en broma que en estas votaciones no pasaría lo que en Eurovisión: "todos los vecinos votaban lo mismo".Ya vemos, pasados los Pirineos ,parece que coinciden.
En un titular de actualidad,he leído que en Dinamarca,planea la sombra del NO
¿Quiénes fueron los primeros socios del llamado "Mercado Común Europeo"?,por cierto;es un decir
Conforme, Pedro Luis, con la matización que me hace. También con lo que apunta Paredes. Pero sigo manteniendo que las Utopías con mayúscula, que tuvieron su monento, han dejado ya de tenerlo hoy.
Por : José Luis el Viernes 3 de Junio de 2005José Luis,con esos versos de Celaya,he recordado lo mal que lo pasó su viuda,cuando algunos descerebrados batasunos insultaron su memoria.
Sentí verguenza ajena.¿Sabeis si vive ella aun?
Si vive la mando un abrazo.
PARA Paredes: yo también recuerdo que fue maltratada por esos descerebrados. No sé si vive, sólo sé que la vi en imágenes o leí algo acerca de ella y me pareció tan digna y buena persona como su esposo
Por : José Luis el Viernes 3 de Junio de 2005Siento resultar no pensante.Ustedes,dicen ,dicen,machacan.Hay que cambiar los contenidos, para ser más amenos.
Ya sé que sí no estoy conforme, puedo irme
D Eduardo cambia cada día sus artículos, pero nosotros ,a veces, no le seguimos.Siempre decimos lo mismo......
José Luis, de acuerdo con tu diferenciación de utopías, con tu reflexión final sobre los refrendos, pero creo que hay siguen teniendo cierto sentido algunas utopías colectivas, aquellas que, aunque sea en sueños, nos indican que otro mundo es posible, más justo, más solidario, más libre.
Pedro Luis.
que mundo mas bello Pedro Luis, pero yo no lo espero tan pronto.me encanta tu fé en los capitalistas e instaladores de un hermanamiento de verdad y no como el que predican(SEGUN PEDRO LUIS)los cristianos.¡anda ya!
Por : maggy el Domingo 5 de Junio de 2005