Del principio al fin, el Congreso ha mostrado a unos rebeldes, insumisos, facciosos, en plena guerra civil contra los principios de discusión y debate. Desde las elecciones hasta acá, el clima ha ido calentándose hasta llegar al rojo vivo de ahora. No creo que haya llegado al final, pero tampoco creo que pueda llegar a más disparate. No estamos solos en el mundo, ni tampoco los españoles con armas están dispuestos a empuñarlas contra otros. Los que hay ni siquiera se definen como españoles, y llevan dos años sin atentar. Pero es preciso advertir que este lenguaje es muy parecido al que precedió la Guerra Civil y se mantuvo durante ella y a su final. Algunos son las mismas personas; otros, sus hijos. No es de extrañar: Franco revolvió las clases sociales que se habían formado durante los primeros años del siglo, sustituyó una burguesía republicana, abierta y laica, repartió las riquezas en ese sentido y esos valores -lo que ellos llaman "los valores" como si fueran únicos y fueran buenos y realmente válidos- conservadores, confesionales y tradicionales subyacen en la punta derecha de la nación. Los han aprendido hijos y nietos, han heredado, al mismo tiempo que una empresa o un paquete de acciones y unas fotos del abuelo en traje de guerra, un lenguaje: y es el suyo.
Hasta los recién llegados, los comunistas conversos, aprenden ese lenguaje típico. "Personajes típicos en situaciones típicas", decían los teóricos marxistas rusos definiendo el realismo. Por eso alguna vez tiendo a ver lo eternamente repetido en un momento en que parece nuevo. Mal hecho, porque nada es igual: esta situación de hoy con 155 congresistas lanzando palabras como las de traición a los muertos o a España es semejante, pero no igual a la de 1936. No igual, porque están solos. Como se han quedado en el Congreso, se van quedando en el total de la nación. Solos con las plumas gruesas que escriben con grumos, enganchadas en el papel barato de los periódicos afines, que también han ido heredando desde la guerra civil caliente. Diezmos y primicias. Toda esa ideología y aquellos uniformes y capas pluviales, y los enormes mítines de Hitler y Mussolini, y la decadente Sociedad de Naciones, no existen ya. Ni se estilan.
Y ni siquiera hay rojos contra los que esgrimir las pistolas herrumbrosas: algún soldado perdido queda todavía, sin ningún riesgo para nadie, en su larga trinchera, apedreado. Pero satisfecho.
No quedan rojos, es una afirmación contundente y cierta. Sucede que para ellos es rojo todo lo que reluce fuera del templo, todos los que no obedecen sus consignas premeditas y maliciosas: Declararon la guerra a quien nos sacó de ella por ganar las elecciones que ellos debían haber ganado. Hacer la burra ha sido siempre una tradición en la derecha: En 1936 no necesitaron clima, ni agitaciones, ni muertes, ni octubre, ni quemas de Iglesias, los africanistas fueron elevados al poder por Alfonso XIII para salvar su régimen podrido y no estaban dispuestos a cedérselo a nadie, aunque hubiese hecho la misma política que ellos: El Poder era suyo. Hoy parece que no hay gente dispuesta a las armas, pero el verbo puede crear el ambiente para que las haya, ya hay conatos: Sin embargo, en el país no pasa nada, absolutamente nada discordante, sólo que no mandan ellos, los dueños del cortijo.
Pedro Luis.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_24489.html#
Por : Lararararito el Jueves 19 de Mayo de 2005Acabo de leer un pequeño libro de la mítica editorial Ruedo Ibérico, titulado El pequeño libro pardo del general. Es una antología de textos de Franco, seleccionados por Manuel Vázquez Montalbán, y muy divertido. Lo recuerdo cuando Eduardo Haro habla del lenguaje heredado de esta derecha trabucoide y montaraz.
Rescato algunas frases interesantes:
-Para la gran obra de redención de un pueblo, el fanatismo y la intransigencia son indispensables cuando se encuentran en posesión de la verdad. A vuestra fe y a vuestro fanatismo correspondo con el mío.
(Discurso ante los Camisas Viejas, diciembre de 19742).
-Yo desafío a que nos presente un país tan sólo en el mundo que pueda ofrecer una muestra más clara, más firme y más leal de la democracia.
(Franco ante el Consejo económico sindical de Tierra de Campos, 17 de septiembre de 1962).
-Faltan a la verdad quienes presentan al ejército como desafecto a la república; le engañan quienes simulan complots a la medida de sus turbias pasiones; le prestan un desdichado servicio a la patria quienes disfracen la inquietud, dignidad y patriotismo de la oficialidad, haciéndoles aparecer como símbolos de conspiración y desafectos. Muy atentamente le saluda, su affmo y subordinado. Francisco Franco.
(Carta a Casares Quiroga, presidente del Consejo de ministros, con fecha 23 de junio de 1936, un mes antes de la sublevación).
-Nuestra cruzada es la única lucha en que los ricos que fueron a la guerra salieron más ricos.
(En Lugo, 21 de agosto de 1942).
-Sabemos que con nosotros va la vida y, fuera de esto, la muerte de España.
(Discurso del 7 de diciembre de 1942).
-Cuantos deseen la mediación, consciente o inconscientemente, sirven a los rojos y a los enemigos encubiertos de España[...]. El que piensa en mediación propugna por una España rota, materialista, dividida, sojuzgada y pobre en que se realice la quimera de que vivan juntos los criminales y sus víctimas; una paz para hoy y otra guerra para mañana. La sangre de nuestros gloriosos muertos y la fecunda de tanto mártir, caería sobre el que escuchase tan insidiosas maniobras. La España nacional ha vencido y no dejará arrebatarse ni desvituarse su victoria, por nadie y por nada.
(Declaraciones al representante de la agencia Havas, 27 de agosto de 1938).
las categorías políticas democráticas con las cuales trataba de explicarme las cosas ya no sirven, o eso parece, a la vista de las actitudes claramente ultraderechistas que está tomando, desde hace más de un año, el PP de las faes. son, sin disimulo, abiertamnete golpistas y alientan a los peores y más siniestros fantasmas de nuestro pasado. un cainismo feroz, un odio y rencor que no haya límites en su expresión, la capacidad de tensar al máximno cualquier situación. no se debe olvidar que cuando el PP perdió las elecciones de 1993 Rajoy era un máximo dirigente de ese partido, especialista en diseñar campañas que, según él, debían durar 4 años. la campaña continua. el derecho penal, las leyes penitenciarias son derecho público, no privado. es una distinción importante. las penas de cárcel no son el equivalente a un derecho de crédito que se pueda exigir sino que es el mismo estado quien, en su reproche al delito, considera que hay un interés público en reprimir y castigar esa conducta. no cabe la renuncia del agraviado como tampoco cabe una plus petición en la condena que deba ser atendida y vincule a los jueces. todo este rollo, el del pais vasco se resolverá si los etarras tienen la gallardía de pedir perdón a sus víctimas. de nada valdría la paz si ésta no logra convencer a nadie. queda mucho por andar. ánimo.
Por : coronado el Jueves 19 de Mayo de 2005Lo que permanece inmutable en el tiempo es la capacidad que se atribuye la derecha en ostentar, en exclusiva, el saber descifrar el sentido auténtico de las muertes. Dicha facultad, fuera del alcance de los demás, no solo les permite hablar siempre y para lo que haga falta en nombre de los sacrificados sino que, además, poseen patrimonialmente la fórmula correcta que les permite hacer uso de poderes tan sobrenaturales.
Por : Alfredo el Jueves 19 de Mayo de 2005Un octogenario del 22 declaraba ayer que Franco solo mataba asesinos. Este "testigo" de lo perniciosa que fue la República se instruye con Pío Moa, Razón y ABC, periódicos para "contrastar opiniones".
Descubrí hace tiempo el odio en la mirada de su hijo mayor; le faltaba el sable.
La guerra no ha terminado, para junio sacarán más hielo ahora que viene el partidazo del Betis contra Osasuna y la resolución del COI. Alguno se está afilando el colmillo.
¿Cómo que no hay rojos? Basta con remover cualquier fosa común de 1936 y siguientes Años Triunfales para encontrarlos.
Cosas de los "liberales" de entonces...
Ya no hay rojos como los de antes, es cierto, pero os recuerdo aquella infame manifestacion en la que se abalanzaban sobre Bono y Rosa Diez gritandoles "Rojos, Rojos!".
Es el estas conmigo o estas contra mi, hace bien entonces ZP en acercarse a Europa y alejarse de los que estan con ellos, curiosamente los "republicanos" de EEUU.
Por : Albacete el Jueves 19 de Mayo de 2005La crispación del PP no interesa a la mayoría de la gente,
y están solos en esta estrategia de crispación,muy solos.
mientras sigo lo que dice la prensa, en su mayoría filiales del PP de las Faes,pienso que la opinión pública está con ellos. eso y el hecho de trabajar en la pepera Valencia donde tan acostumbrados estamos mmuchos a la inoculación del odio al catalán, vasco, moderno o izquierdista, donde con tanta facilidad se tachan a las personas de enemigas. luego leo sendas encuestas del cis y del instituto opina dándole vencedor a Zapatero y me sorprendo. ¿somos más?. lo cierto es que los foros de internet al igual que la prensa de este país lo copan ellos,con su firma o bajo la máscara que da el nickname. sorprende el conocimiento de los hechos, como si unos y otros fueran los mismos. son estos lugares y foros los nuevos centros de la opinión y saben que controlandolos no solo monopolizan los debates y opiniones sino que excluye, insultan y ridiculizan las contrarias. ante esto solo cabe esforarse un poco más y argumentar más y mejor para ir ganandose los partidos hasta ganar de una vez esta nueva guerra.
Por : coronado el Jueves 19 de Mayo de 2005Muy bien Revistatriunfo por los recuerdos, que sigan adorando bellacos.
Por : Pedro Luis. el Jueves 19 de Mayo de 2005Solos, claro..entonces, las víctimas de ETA son mierda para usted, ¿no?. Vamos que esos no cuentan.
Al PP le apoya el Foro de Ermua la AVT (que si mal no recuerdo tiene a todos las victimas de ETA y algunas del 11M), políticos socialistas de Euskadi, etc,etc.
Más bien lo que me da que pensar es que para algunos los que no pensamos como ustedes somos mierda o algo parecido, y no es así. Se equivoca en cada palabra que ha escrito.
EL 11 DE JUNIO TODOS A MADRID!!! APOYA A LAS VÍCTIMAS Y NO PERMITAS QUE NOS SIGA GOBERNANDO UN GOBIERNO QUE TRAICIONA A LOS MUERTOS Y NEGOCIA CON LOS QUE NOS ASESINAN.
Por : Salvika el Jueves 19 de Mayo de 2005Yo creo que quien ha permitido que gobierne Zapatero ha sido la mayoría de los españoles con sus votos, un gobierno que todavía no ha empezado a negociar con los etarras, como sí hizo Aznar, y no por ello salió la gente a manifestarse contra su gobierno. Lo de no permitir que nos sigan gobernando, me parece una idea totalitaria: como si se pudiera permitir, tolerar, lo que la mayoría ha elegido. Yo también invito a la gente a que acuda el 11 de junio a la manifestación: seguro que se producen graves incidentes a pocos días de las elecciones gallegas y ello puede decidir el voto a mucha gente que esté indecisa. Espero que sea el fin de Rajoy, Fraga, Zaplana y Acebes.
Por : revistatriunfo el Jueves 19 de Mayo de 2005Salvika, qué quieres ,que haya 15 millones de familiares de víctimas para tomar el poder?
Por : paredes el Jueves 19 de Mayo de 2005Para Revistatriunfo (del mismo libro) y P. Luis:
..." Lequerica estamos teniendo mucha suerte, pero nada es comparable con lo que yo he logrado. Ante ello palidecen los problemas internacionales. Figúrese que tengo en la mano un invento genial para fabricar gasolina empleando únicamente flores y matas mezcladas con agua de río y el secreto del producto, que por simpatía hacia mí me ha proporcionado el genio inventor de esta maravilla".
Leyendo a estos muchachos, caso Salvika, es curioso comprobar la estructura de sus razonamientos (¿?). Por ejemplo, dices que no te gusta la democracia versión Washington, replican ah! entonces ¿prefieres a Fidel Castro?.
Soy escéptico respecto a la Historia contada por los vencedores. Ah! eres un totalitario, entonces ¿prefieresla Historia contada por los vencidos no? Los que no opinan como Vds., son mierda ¿no? etc... etc...
Los encuentro tan distantes de una estructura de razonamiento lógico que creo que sería imposible, incluso, ponerme de acuerdo respecto a la hora.
Alfredo,¿tu crees que si tuvieran una estructura de razonamiento lógico,serían tan manipulables?
Son la sinrazón personificada.
Van a llevar bastante personal a la manifestación,pues tienen medios para ello. A mí me gustaría que se hiciera una encuesta,sobre la negociación.
Creo que volverían a salir malparados.
De hecho es la única fuerza política que ha votado en contra (el pp).SALUD
el parlamento ha dicho que solo autoriza al gobierno a hablar cara a cara con ETA si ésta deja las armas y abondona toda coacción sobre la sociedad civil. no le ha dado permiso a hablar hoy ni máñana si no se cumple esa condición. por lo que he leído estos días resulta que esta condición se ha obviado lo cual tergiversa gravemente la resolución del congreso. pero ese es el combustible o la razón que esgrimen para criminalizar al gobierno, empeño éste que les tiene muy ocupados desde hace un año y que se ha evidenciado en el infame video de las faes. basta ya de calumniar. no os agarreis, como en las jordanas de marzo del 2004 al clavo ardiendo de eta para seguir controlando el fuego sagrado del poder. nos merecemos menos mezquindad por estos nuevos hechiceros que, curiosamente, lo forma una cuerda de ex terroristas, maoistas y progres a un euro en plena resaca, buscando la expiación de sus pecados de juventud por la delación a antiguos compañeros de viaje y a sus ideas. no nos vale ya esos reduccionismos ni la cobardía de ponerse en primera línea de una manifestación, dandose golpes en el pecho y señalando con el dedo siempre a quienes nunca han sido.
eso se llama rencor.
españa no les pertenece.
el gobierno solo hablará cara a cara con eta si éstos entregan las armas y abandonan toda forma de coacción sobre la sociedad civil. el PP de las faes ha eliminado calumniosamente esta condición con el firme propósito de criminalizar al gobierno. lo llevan haciendo desde marzo de 2004 o incluso antes. lo han hecho en el infame video de las faes. para vícimas las suyas, a las que cualquier cosa es traicionarlas, pero no a la señora majón, ni a su hijo ni a las 192 asesinados en Madrid. para ellos estos miserables ya les han dicho que se metan los muertos por el ... . y sin embargo a la democracia española alguna rama verde le ha salido. solo espero vivir en un pais donde no se tenga que escuchar las fetidas voces de toda esta cuerda de ex terroristas, maoistas y exprogres que buscan la expiación de sus pecados de juventud en la delación a sus antiguos compañeros de viaje y a sus ideas.
luegon se ponen en primera linea de la manifestacion y se dan golpes en el pecho mientras que con la otra mano señalan siempre a los mismos, y les lanzan toda la jauria a la que previamente han inoculado el odio.
españa no les pertenece.
Vamos a ver, según decis sólo se negocia cuando ETA abandone las armas, y yo me pregunto, En ese supuesto caso, ¿Qué habría que negociar?
Por : Salvika el Viernes 20 de Mayo de 2005Salvika,eta ,teniendo los presos que tiene,dejará las armas cuando se la garantice que un porcentaje de ellos saldrá de la cárcel o se les atenuará la pena.No se si habrá otras contrapartidas , pero la de los presos es fundamental.Hay que ser ingenuo para pensar que eta se va a rendir sin nada a cambio.
Pero la pregunta de Salvika (y no estoy de acuerdo en el fondo de su argumentación) es pertinente.
¿Qué entregará el estado? Excluidas las contrapartidas políticas, sólo quedan los presos. En la transición el Estado ofreció mucho, muchísimo más, para acabar con ETA: un estatuto que supera el techo competencial de todos los demás. Y una amnistía que, a la postre, acabó sirviendo para dividir a ETA, que no acabar con ella.
Y, ahora, ¿qué? Teniendo en cuenta que las pretensiones políticas de ETA son absolutamente incompatibles con el actual marco legal, que la labor de captación y entrenamiento de terroristas no ha cesado y que todavía se piden "muertos sobre la mesa", mucho me temo que ETA exige más de lo que el Estado puede ofrecer. Y no nos engañemos: ofrecer una, aunque sólo fuera una contrapartida política, equivaldría a nuestra rendición.
Por : iggypop el Viernes 20 de Mayo de 2005Paredes tú mismo lo dices sin contrapartidas políticas no vana a ceder, y a ETA hay que derrotarla y no ceder ante ella.
Y de ninguna forma vamos a liberar a los terroristas, ¿estamos locos o que?
AH!! LA MANIFESTACIÓN HA CAMBIADO DE FECHA, ES EL DÍA 4 DE JUNIO A LAS 18:00 EN MADRID
Por : Salvika el Viernes 20 de Mayo de 2005La mayoria del parlamento,ya ha dejado via libre al gobiernopara una HIPOTETICA CONVERSACION en caso de que estén dispuestos a abandonar la lucha armada.Todos los gobiernos han abierto negociaciones con eta,y ahora que se ven mas posibilidades que nunca de acabar con el conflicto,(al estar eta más débil)se está negando a este gobierno el pan y la sal para que simplemente intente dialogar.
Para mí esto es canallesco,y va a traer mas sangre de inocentes, si no, al tiempo.
Pero claro ,el culpable ya sabemos quien vais a decir que es.
Somos casi diez millones de ciudadanos cabreados. no estamos tan solos en el PP !
Por : Pepe el Viernes 20 de Mayo de 2005Algo menos de diez millones.....según las encuestas,mas de un 30%de los votantes del pp. no estaban de acuerdo con que Rajoy rompiera el pacto.
Y los que estamos hartos de vuestro intransigente cabreo...somos muchos mas.
Salud y sosiego.
"Somos casi diez millones de ciudadanos cabreados. no estamos tan solos en el PP !"
Pues pasate por el congreso, chaval, veras lo que significa la palabra soledad...El caso es que os buscais solitos vuestro arrinconadamiento en esta NUESTRA sociedad (la de todos, no solo la vuestra), y dejad de haceros pasar por victimas que los que apoyais a esta direccion del pp estais abrazando ideas de una intransigencia indigna vista desde fuera