Eduardo Haro Tecglen

Espe tonta est.

Vivo y soy natural de Madrid - No comprendo que esta comunidad sea presidida por esta cursi señora o señorita que no mide sus palabras avergonzando a los que no pensamos como ella - Ruego modere lenguaje y piense antes de hablar

Sara sin >

Doña Sara, al conminar a la Señora Aquirre a medir sus palabras, entiende Usd. que hay en su texto indicios de insulto? indicios de mentira? Es mejor leer y aprender antes de escribir.

Sobre el reto que lanza la Señora Aguirre: alguna prueba? algún texto? algún hecho que la confirmen como fascista?
Sabe usted lo que significa la palabra fascista, Señor Tecglen? O sólo la utiliza para ser coreado por sus fans?

¿Es posible que lo que pasó en la Asamblea de Madrid sea un gesto inadvertido? ¿O acaso fue una forma superior de democracia?

Sara, esa comunidad está presidida por esa cursi señora o señorita porque así lo quisieron la mayoría de ciudadanos.

Espero que esto aclare sus dudas.

Habrá podido ella escribir esa carta?...

Cuando construyeron en Madrid las primeras estaciones de tren, las situaron en lugares especialmente difíciles y molestos para el acceso, como la Estación del Norte y la empinada Cuesta de San Vicente, y el trazado del ferrocarril en vez de llegar directamente a Madrid, lo hizo dando un rodeo y pasando por tres posesiones reales: La Casa de Campo, La Florida y La Montaña del Príncipe Pío. La compañía del ferrocarril daba 50.000 duros de indemnización a los dueños de las fincas por cada kilómetro de vía que tendiese en ella, y en vez de atender al bien general, se atendió a una connivencia privada: la de María Cristina de Borbón y su segundo esposo Fernando Muñoz. Fue uno de los escándalos financieros que motivaron la revolución de 1854.
En nuestros días la historia se repite: la única estación del AVE en Guadalajara está situada en Yebes, un pueblecito de no más de 120 habitantes situado a 12 kilómetos de la ciudad de Guadalajara, curiosamente el pueblo en cuyo término municipal la familia de Esperanza Aguirre posee millones de metros cuadrados de terreno.
Reta Esperanza Aguirre a que encontremos actitudes o posiciones fascistas en su carrera política. Los hay a cientos. Empezando por la vinculación de la familia de su marido con los implicados en el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981, hasta el punto de nombrar albacea testamentario del patriarca de la familia a Alfonso Armada, condenado como la cabeza del fallido intento de golpe de estado.
Actitudes fascistas son subvencionar con 11.000 euros anuales a la asociación ultracatólica "No más silencio", que insta a las abortistas a "pedir perdón a Dios", o premiar a la asociacion ultraderechista "Hazte oir", que desde su página web denuncia que las felicitaciones navideñas de UNICEF sirven para financiar acciones abortistas, o que la Cruz Roja promueve el aborto.
De señoritos fascistas también es que Alvaro Ramírez de Haro Aguirre, el segundo hijo de la presidenta, recibiera una de las 8 matrículas de honor que el ultra conservador decano de la facultad de derecho de la Universidad Complutense de Madrid, José Iturmendi, concedió en la asignatura de Derecho Natural en el curso 1998-1999, concediendo las otras siete matrículas de honor a otros hijos y familiares de altos cargos del PP, como a un hijo de la ex ministra Isabel Tocino. Cosas del Derecho Natural (Derecho Natural de y para ellos, claro). Son unos pocos ejemplos de las actitudes fascistas de Esperanza Aguirre.
Me divertiría conocer los comentarios que el genial e irónico Jaime Gil de Biedma haría de su sobrina cristianofascista. Por cierto, la misma familia que cuando en 1990 murió Jaime Gil de Biedma de SIDA, realizó inmediatamente un comunicado en el que se señalaba que el poeta había muerto de cáncer. No era de buen tono que alguien de la familia muriera de SIDA. Las mentiras de siempre.

--ESPE,so mongola..el TECGLEN se quedo corto en describirte solo como cristo-fascista,porq eres:
MONGOLA,MALA,AMORFA,FEA,IDIOTA,AMBICIOSA,TORPE,PEONA,GOLPISTA,CINICA,ANIMAL SIN ENTRAÑAS,
--fascista? primero TU PALABRA NO VALE NADA,CERDA:
quien hizo el atentado del 11-M? ATREVETE A DECIR UN AÑO DEPUES LA PALABRA AL-QAEDA!!!anda ten huevos
--GOLPISTA,Q COMPRASTE 2 REPUGNANTES DIPUTADOS DEL PSOE(esos no eran socialistas) PA PODER GANAR LAS ELECCIONES DE MADRID,dando un espectaculo bochornoso a todo el pais.q una capital eligiera presidente como en una isla bananera,en plan torticero y garbancero(vuestro estilo)pa asi tener a muchos jovenes con hipotecas inaceptables en un pais del primer mundo.si esto fuera francia,hace timepo q te hubieran linchao a ti y al Chatlot de mierda
--SARA MAGO...no conzco a esa autora.. MONGOLA!!!!
--AIRBAG...no,hablo de una pelicula española...PAYASA!!
y tu quieres presentarte a presidente de españa...apañaos estabamos.aguanta a un payasete mu feo q no sabia ni hablá pa poner a esa momia como representante de este buen pais.tu madre no te dijo q una idiota en democracia jamas consigue nada??
--SE Q NO CREES EN DIOS PERO SI POR CASUALIDAD EXISTE ALGO EN EL MAS ALLA,TEN POR SEGURO Q EL DEMONIO ENCARGAO DE TI,TE VA A METER UN PALO POR TU FOFO CULO DURANTE TOA LA ETERNIDA...MALA PERSONA!!!
--CORRUPTA: tienes a to madrid con inmobiliarias mafiosas imponiendo precios de inglaterra y dando salarios de los años 80 a jovenes cualificados y trabajadores.Y no hablamos de las expropiaciones hechas pa beneficiarte,...calamidad!!

Podría extenderme y extenderme desde la asturias, asturias, sin leones,...pero despues de lo expuesto por Revista....sobraría todo comentario que no duera irónico.

El mayor asesino: ASESINO, con mayúsculas, que nació en la Cuenca Minera del Nalón: PACO el "Pesquilu", dejó a su yerno: NOEL ZAPICO (limpio de sangre, pero no de grasa por ser peón mecánico) dejó - continuo - el legado de senador de AP y posteriormenet del PP por Asturias.
Noel, que para eso tienen poca memoria, tambien dirá que él no tiene pasado fascista y sus hijos - de la pijotería rampante de Oviedo - alzarán la voz gritando que llevan la democracia en sus genes.
Ver para creer
Señora Aguirre, ojalá le crezcan los enanos y comience a salir de su reto....su pasado

En el asunto de la carta de Esperanza Aguirre, lo primero que hay que hacer es felicitar a la momia. Porque esta polémica le va a permitir vivir de sus vómitos hasta el día de su defunción.

Un hombre que ha abrazado el falangismo,el franquismo, el stalinismo, y que ha adulado a todos los genicidas conocidos, no sólo se merece una columna en El País sino que merece ser estudiado en la facultad de periodismo como el ejemplo más abominable de inexistencia de ética profesional.

Haro el nazionalsocialista puede estar contento de servir a sus amos y contribuir al intento de derechización que Polanco y su plumilla Cebrían contra Esperanza Aguirre han orquestado.

Si la momia, como buen exportula agradecido ejerce con maestría sus dotes de "mamporrero periodístico" haya él. En el crisol de su vida igual que Unamuno abrazó el Cristianismo, Haro sirve a otros amos los mismos que le humillan y desprecian por un pasado abominable que a él le gustaría borrar pero que como el tiempo, siempre termina por alcanzarle.

Aparte de insultos e improperios mal escritos. Alguien con pruebas de las presuntas acciones fascistas de Aguirre? O va a quedar todo en el vómito emocional y envidioso?

CALË
EStamos escribiendo al tiempo
Te echaba de menos. Te juro que daría el dedo gordo del pie de la espe, para tener la mitad de ironía que tenéis por Al Andalus....aunque sea pasada por agua.
(Ayer me entristecí mucho viendo lorar a esos que tiran del carro. Lo siento no va conmigo)
Pero esperaba tu comentario.
Polizón...investiga lo que dice Revista o Trasgu....luego hablamos

Lo "vomitado" por Calé no merece investigación, pues ya ha sido convenientemente investigado, estimado Trasgu y, repito, sólo es ira irracional, nada más. Con lo de Revista...estoy en ello. Sin insultos y con argumentos se puede hablar.

Bueno, venga, vale, y a parte de bilis, consignetas, insultos y presuntas acusaciones (las estaciones y las notas y no sé qué....)
¿alguien puede decir algo objetivo y racional contra esta señora?
He dicho objetivo y racional (y demostrable, no vaya a ser que me entere ahora de que Islero también sea de la familia de Gil de Biedma por parte del SIDA) y no babosadas....

Ya está bien de llamar fascista a todo el que no comulgue con el credo progre. Menudos demócratas estáis hechos los "niños republicanos".

--trasgu,colega, si llevo escribiendo aqui tos los dias,jefe! como es q no aparezco!....si odio mas al puto charlot y a R.Rata es a la Espe.mi madre no la puede ni ver...es peor q el charlot porq ademas dice las infamias mas increibles,convencida(como mongola q es) y gritando a voz partida...quien toma en serio a esa mierda malefica?QUIEN COÑO PERMITE ESTAS IGNOMINIAS EN ESTE PAiS EN TEORIA SERio?
--escribia el otro dia Manolo Vicent q en la republica en las cortes estaba prohibido q en el estrado NADIE LLEVARA PAPELES,asi demostraria su capacida.no como ahora q cualquier guiñol da un pesaroso discurso escrito en folios.SI no acordaos de los discursos asombrosos por apasionados q se veian.como dice Caton:"si hay ideas,fluyen las palabras" asi toa la canalla torpe y ambiciosa(R.Rata,Ra-gay,Charlot,Espe,..)... A LA PUTA CALLE!!!!quedarian desenmascarados
--polizon: lees periodicos? los leiste en el 2003 cuando quedo claro quien habia comprado a tamayo Y saez? eso de comprar unas eleciones es democratico?? COMPRAR UNAS ELECIONES!!!,LA DE LA CAPITAL DE LA 8ª ECONOMIA DEL MUNDO!!! DONDE SE HA VISTO ESO? sigues sin entender nada o es q levantas el brazo cantando el "caracol",hijo?liberales porq no os descubris de una puta vez? de q os avergonzais??a argentina a recoger cartones os mandaba yo una temporada!!

Estimado Calé. Sí, leo los periódicos, y los dictámenes judiciales. Lo que pasa es que los leo todos, no sólo los de mis "amiguetes" y claro, así me entero mejor. Ya veo que aquí, si no eres del bando de "los buenos" terminas en el cajón de "los malos". Esto de los cajones de sastre es un gran invento. Sigo esperando pruebas y citas, citas de jueces, claro, no de "opinadores a sueldo de Polanco", que esas ya las conozco. Por cierto, las de los "opinadores a sueldo de los malos" también las conozoco. En este caso tampoco valen.

CONTRA ESA SEÑORA ? ? ? ?

Porque decir algo racional de ella y su familia es "contra"

1.- Es inculta y siguiendo la ley de Muphy...ascendió al máximo nivel de incompetencia. No creo que fuera por sus conocimientos. ¿O si? ¿Me engaño?
2.- En Madrid, ROBARON las elecciones desde la impunidad que les da y dio desde siempre, su PODER, que no buen gobierno.
3.- ROBO unas elecciones y ahora estáis saqueando la comunidad, como habéis hecho con Gescartera, BSCH Hong .....
4.- Como con las subvenciones del lino. Como con la alcaldía de Oviedo y la armeria Trelles, intimo de Ovidio.
5.- Como desmantelais el Hospital Severo Ochoa.
6.- Como ahora con el EJE (PP, El Mundo y La COPE) estáis sembrando de inmundicia la vida democrática.

Esto sin acritud...mirando hacia atrtas sin ira

--hechos contrastados del fascismo de la subnormal esperanza aguirre:
-1.compra y repeticion de elecciones de madrid a las 4 meses de haberse celebrao,robandole al frente popular(IU+PSOE) un gobierno ganado a pulso
-2.recalificacion de suelos del AVe.la puta mierda Espe hizo lo q le dio la gana con dinero publico
-3.manejo telemadri a su antojo manipulando la torpe actuacion del Charlot en IRak disiendoq era ETa cuyando to el planeta (no solo polanco) publicaba en internet y periodicos internacionales q fue el terrorismo islamista.AL-QAEDA. aun la corrupta espe ni se atreva decir esa palabra
-4.q una politca y el marido tengan la mayor inmobiliaria de madrid es para meterlos en chirona por incompatibilidad politica y decencia.....eso en francia y alemania no ocurre ni de ajú
DEMOSTRADO,YA UNA VEZ CON BILIS-POR INDIGNACION Y ATROPELLO-Y OTRA RACIONALMENTE
--PAUL,CAMORAN,ASTUR LEONES....conmigo,juntos:
"cara al sol con la camisa nueva..."sed claritos ,no os avergonzeis.es eso q es q solo teneis cabeza pa lleva pelo.ah!A CUANTO OS HA DEJAO EL PP Y EL CHARLOT LA HIPOTECA? 30 AÑOS,35?....ineptos

Está visto que esperar razonamiento, objetividad, dialéctica (con o sin papeles) de determinados seres es esperar coherencia y objetividad del autor de "Dies Irae" en el "Informaciones" del 44.
Pasé por aquí pensando que habría gente capaz de dialogar y debatir defendiendo lo indefendible de este señor (perdone que se lo llame, pero es que no le conozco), pero en consonancia con los argumentos esgrimidos en su articulito, sólo hay violencia dialéctica, falsedades que se gritan y postulan como verdades irrebatibles, insultos y proyección sobre el adversario y de quien viene aquí a discrepar de todas los crímenes que ellos cometen.
O sea, la definición de fascismo.

Trasgu, te olvidas de la alcaldía de León...

1.Inculta?...Licenciada en Derecho (claro, tu dirás que le regalaron la Licenciatura)
2. Ladrona? No eran los amigos "tránsfugas" los ladrones?
3. Idem
4. El PER también fué idea de Aguirre? Los votos comprados en Extremadura y Andalucía?
5. Ni idea, leeré más la próxima vez.
6. Inmundicia, vida democrática? Repito, hay que leer TODOS los panfletos.

Os dejo. Seguid felices en la ignorancia, nadie os lo pagará.

PAUL,CAMORAN,ASTUR LEONES, y otros muchos:
De vez en cuando, aterrizo por la cope y por libertad y por páginas similares, porque pienso que al enemigo si se le tiene que combatir...hay que conocer sus argumentos. Pero para nada se me ocurre entrar a insultaros ni a decir lo que pienso sobre vosotros. No serviría de nada.

Pero ya que estáis aqui mas amenudo de lo deseable, os voy a recomendar un libro, escrito por un historiador de fama universal y no comprado (PIO MOA, ej). Se llama HERBERT R. SOUTHWORTH, y entre otras cosas escribió : EL LAVADO DE CEREBRO DE FRANCISCO FRANCO. Ed. crítica. Barcelona 2000.
Una vez que lo hayáis leido... o antes, sabréis que supuso que Manolo Fraga siendo ministro de Franco (ahora demócrata de toda la vida), montara un tingado para contrarrestar sus tesis. No lo logró, claro

Leerlo y luego hablamos

No me olvido de Leon....donde volvió el gomina y ¿como?

Y si conoces la de Oviedo y a Ovidio Sanchez y a Moises Trelles y a Manolo Fraga y a Rozada por Laviana, y .....cuenta algo. Por favor

Estamos escribiendo al tiempo

Mujer rancia, doña Espernza Aguirre la cólera de dios, es amante del diretor de Teemadrid un tal Soriano.

andalucia subvencionada?...COÑO SI DESDE Q ESPAÑA ES ESPAÑA Y NOS CONQUISTARON DESDE EL NORTE.....ANDALUCIA SIEMPRE HA ESTADO BAJO LA BOTA DE MADRID!!!!
NI NOS DEJAN DESARROLLARNOS...NOS CHAFAN TODAS LAS INDUSTRIAS Q PUEDAN NACER..SOLO SI ANDALUCIA ESTA JOÍA,ESPAÑA TIENE SENTIDO..SIN LA ARISTOCRACIA ANDALUZA,ESPAÑA SE DESMORONARIA DE UN SOPLO...solos hasta tendriamos mas futuro q dependiendo de los politicos nefastismos de Madri..tenemos pesca,turismo de verano y cultural,agricultura(si se explotaran las tierras,q no se hace por los cortijeros)ANDALUCIA ES RIQUISIMA...hasta la selecion andaluza de futbol haria mas en un mundial tan solo porq irian los mejores y no lo q dise la prensa deportica madrileña(as,marca,el larguero,tve,a3)...
asturleones,recuerda q andalucia(a pesar q desde madrid se trata de oscurecer la majestuosa historia de andalucia)ha sido imperio 3 veces con distintos dioses: imperio romano(2 empadores desde la betica gobernaron el mundo),al-andalus(la maximo de la edad media en occidente) y el imperio español(sevilla era la nueva york de la epoca y todo el occidente conquistado(eso si) muy rapiñeramente por andaluces y belloteros
--tio,canta conmigo.astur-leones,facha maldito de prejucios frankistas anti-andaluces,venga,sin complejo:"cara al sol con la camisa nueva"Q TE DEN!

Revista tirunfo, a ver si escribimos con propiedad. Para que quede bien claro que Espe es una peligrosa ultrafascsitacatólica debería decir lo siguiente:

"La vinculación de la ultrafamilia de su ultramarido con los ultraimplicados en el ultraintento de golpe de estado del 23 de ultrafebrero de 1981, hasta el ultrapunto de nombrar ultraalbacea ultratestamentario del ultrapatriarca de la familia al ultrafascistacabrón Alfonso ultraArmada, condenado como la ultracabeza del ultrafallido intento de ultragolpe de ultraestado.
Actitudes ultracristianofascistas son subvencionar con 11.000 ultraeuros anuales a la ultraasociación ultracatólica "No más ultrasilencio", que insta a las ultraabortistas a "ultrapedir perdón a Dios", o premiar a la ultraasociacion ultraderechista "Hazte oir", que desde su ultrapágina web ultradenuncia que las ultrafelicitaciones navideñas de ULTRAUNICEF sirven para ultrafinanciar acciones ultraabortistas, o que la UltraCruz UltraRoja promueve el aborto.
De señoritos ultracristianofascistas también es que el ultrafascistacabrón Alvaro Ramírez de Haro Aguirre, el segundo ultrahijo de la ultrapresidenta, recibiera una de las 8 ultramatrículas de honor que el ultracatolicoconservador decano de la ultrafacultad de derecho de la UltraUniversidad Complutense de Madrid, el untracabrón José Iturmendi, concedió en la asignatura de UltraDerecho UltraNatural en el curso 1998-ultra1999, concediendo las otras siete ultramatrículas de ultrahonor a otros hijos cabrones y ultrafamiliares de altos cargos cabrones del ultraPP, como a un hijo de la ex ultraministrafascista Isabel ultraTocino. Cosas del UltraDerecho Natural (UltraDerecho Natural de y para ellos, ultraclaro). Son unos pocos ultraejemplos de las ultraactitudes ultrafascistas de Esperanza Aguirre.
Me ultradivertiría conocer los ultracomentarios que el genial e ultrairónico Jaime Gil de Biedma haría de su sobrina ultracristianofascista. Por cierto, la misma ultrafamilia que cuando en 1990 murió Jaime Gil de Biedma de SIDA, realizó ultrainmediatamente un ultracomunicado en el que se señalaba que el poeta había muerto de cáncer. No era de buen ultratono que alguien de la ultrafamilia muriera de SIDA. Las ultramentiras de siempre."

Además se te olvida decir que un día que fue al fútbol se cruzó con un ultrasur. Y que ha impuesto que Telemadrid sólo emita por UHF (Ultra alta frecuencia) ¡Qué ultracabrones!

hay q ser un cazurro mental para poner a todo un texto el prefijo ultra,q gente del PP ,dios,metelos a todos en una isla paradisiaca y q se maten entre ellos pero q nos dejen a la gente de bien,LA IZQUIERDA ,en paz y q prosperemos sin la caacundia filo-nazi...ah! el PP en las proximas elecciones desaparece como la UCD...uhhhhhh.¿a donde ireis cuando haya q votar? JAJAJAJA

Calé: Sólo un par de hechos sobre Argentina.

El primero es que la política monetaria (esa que iguala el peso argentino al dolar americano) es trabajo estricto del Estado. Y fracasó. No el liberalismo, no. Ni la libertad. Esta tampoco. El Estado.

El segundo es que el mercado puede ser responsable de algunos problemas argentinos, pero NO de los más importantes. Y, desde luego, fue el Estado el que arruinó a todos sus ciudadanos cuando impidió que estos pudieran sacar su dinero del país con el famoso corralito. Y, que yo sepa, eso lo hizo el Estado, no el mercado. Casualmente, el mercado está a favor de la libre circulación de capitales.

Toc, toc: ¿es aquí donde el antiguo falangista reconvertido-recauchutado en "chez Polanco"?

Al margen de todas las cacicadas perpetradas desde su poltrona de Presidenta de la Comunidad, la Sra. Aguirre tiene en su triste haber -como otros tantos de companieros de su partido- el dudoso merito de haber coadyuvado a uno de los mas bellacos y sanguinarios actos de protofascismo contemporaneo: la masacre de Irak, programada con sibilina y milimetrica alevosia a traves de una enfermiza logomaquia mediatica de mentiras indecentes.

Doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma es presidenta de la Comunidad de Madrid porque así lo ha decidido la mayoría de los madrileños.

Tengo dudas de si muchos de los que escriben aquí lo hacen bajo efectos etílicos o realmente creen lo que dicen y son el ejemplo más perverso de la dictadura de izquierdas.
El Sr. Tecglen debería ser consciente de las tristes consecuencias de la edad que afecta a su capacidad intelectual que si por lo que parece ya tenía sus facultades mentales mermadas en su juventud ahora en su vejez causa estragos.

Les pongo aquí un enlace donde se reproducen dos artículos del Sr. Tecglen. El primero es un emotivo homenaje a José Antonio, la Falange y Franco. El otro es un agradecimiento a Estalin.

Sr. Tecglen, váyase a casa que los suyos le echan de menos y nosotros le echamos de más.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276247403.html

"Dies Irae" publicado en Informaciones, Madrid, 20 de noviembre de 1944.

La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.

Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad —lacrima coeli— una llovizna fina y gris.

El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange.

Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.

Y así, en este día de dolor —Dies Irae— a las once —once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia—, la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas —cirios encendidos en sus manos— ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el mármol vela su cuerpo.

Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.

Eduardo Haro Tecglen

Hombre: el Ché. Oye, tronco, ¿dónde está Fidel?. Que le echamos de menos, aquí con los otros niños republicanos. ¡Cómo está el patio, camarada!

Haro Tecglen usa un término, cristofascistas, citando a un columnista estadounidense de la CBS. En realidad el término fue acuñado a mediados de los años 90 por teólogos progres de Massachusetts en sus seminarios de formación para profesionales de la religión (sacerdotes, obispos). Un seminario dictado en una escuela del Episcopado, en 1995-1996, llevaba por título “Estudio de la dinámica cristofascista”. Se refería a los cristianos ortodoxos, que “odian al pecador”. A los cristianos fundamentalistas, en suma.

Parece que, en los últimos tiempos, el término se ha extendido fuera del dominio de los teólogos y se está aplicando, a grandes rasgos, a los neocons. Se contrapone a otro término posmegatentado: “islamofascismo”, porque Bush afirma recibir comunicación divina y llevarla a la práctica. Se habla de una “cultura de vida cristofascista”, de la “derecha cristofascista-corporativa”, de un “movimiento cristofascista ascendente”. Lo utilizan los homosexuales ante la homofobia y los que se oponen a su matrimonio y posibilidad de adoptar. Y se está aplicando ampliamente en el caso Schiavo para señalar a los que no quieren que la desconecten. Por supuesto, también a los antiabortistas y a los que recomiendan la castidad contra el uso del preservativo.

Teniendo en cuenta que el gobierno de la anterior legislatura mostraba una identificación tan plena con la política de Bush –en lo económico-corporativo, en lo social, en lo militar, en qué aspecto no concordaba habría que preguntar-, parece extrapolable el palabro. Y fue –y es- la señora Aguirre una de las más fervientes seguidoras del estilo neocon. Y en qué lo puso en práctica, ya lo detalla más arriba revistatriunfo de manera impecable (que yo no conocía todo ese prontuario).

En EEUU, se llama liberales a los demócratas, por contraposición a los conservadores republicanos. En este momento es un término difuso, eufemístico, vacío de contenido. Tanto que es compatible con cristofascista (los demócratas lo son, cada vez más). Que la señora Aguirre no se lo tome a mal, mucho menos en momentos en que ella y los de su partido están acusando a los socialistas de cosas gravísimas y sin ningún tipo de fundamento.

SALUD Y REPÚBLICA

orcu tiene razón. Escribamos con propiedad, o con ultrapropidad, aunque difícil será para alguien de izquierdas hablar con propiedad, cuando la propiedad -inmobiliaria o no- sabido es que ha sido siempre cosa de derechas o de ultraderechas (que se lo pregunten a Esperanza Aguirre). En todo caso, como no utilizas tu verdadero nombre, y por añadidura, desconozco si eres hombre o mujer, para escribir con propiedad, o con ultrapropiedad, permíteme dirigirme a tí como Patrocinio, nombre válido tanto para hombre como para mujer.
Estimado Patrocinio: Te agradezco mucho el tiempo que has dedicado a corregir mi humilde texto, añadiendo a todas las palabras el ultra que sin duda faltaba, aunque supongo que para tí siempre serán pocos los ultras por muchos que yo ponga. Siempre querrás que haya más ultras.
Estimado Patrocinio: Agradezco mucho esa ironía que has añadido a mi texto, esa ironía y esos juegos de palabras que tanto gustan a la derecha, o ultraderecha, y que se va transmitiendo de padres a hijos: como Ussía, que heredó el gracejo de su abuelo Muñoz Seca, el mismo Muñoz Seca que criticaba a los obreros republicanos en una comedia que tituló La Oca (libre asociación de obreros cansados y aburridos). !Eso si que es ingenio y creatividad!.
Estimado Patrocinio: Tu ingenio y tu humor son destacables, y más viniendo de alguien que defiende a Esperanza Aguirre, una persona de la derecha, o ultraderecha, que siendo ministra de cultura cometía errores tales como confundir al escritor Saramago con una pintora, atribuir un libro de Baroja a Azorín, celebrar el día del teatro con una semana de retraso porque caía en jueves santo, o escribir con V el apellido del poeta y ensayista cubano Gastón Baquero (Ver "Crónica" de El Mundo, del domingo 25 de mayo de 1997).
Estimado Patrocinio, con esa ultrapropiedad y esa ultracreatividad que demuestras, podemos tener esperanza (¿Aguirre?) en una derecha, o ultraderecha, más moderna y menos casposa. España, o la ultraEspaña, está salvada. Que Dios te bendiga.
Un ultrasaludo, Patrocinio.

Happy butcher: un par de cosas sobre Argentina.

La política monetaria no es del estado: en Argentina –como en casi todos los países, ahora- la potestad la tiene el Banco Central, que es independiente y casi siempre presidido por un ex funcionario del FMI. El FMI, por su parte, subvencionó la paridad dólar-peso que necesita, para sostenerse, de una constante inyección de divisas. Al final, terminó reconociéndolo. Además, impuso sus exigencias de siempre: reformas estructurales, déficit cero, encogimiento del estado, privatizaciones, etc. En definitiva, lo hizo el estado: el estado neoliberal conformado al gusto del FMI. Un economista americano tituló un artículo: “La crisis argentina tiene las huellas digitales del FMI por todos lados”.

El estado no impidió que los ciudadanos sacaran su dinero del país. Los ciudadanos no pudieron sacar SU dinero de los bancos porque éstos YA LO HABÍAN SACADO DEL PAÍS, basándose en la información privilegiada de que disponen. Es eso, precisamente, la libre circulación de capitales. Eso descapitalizó al país. El gobierno, que trabajaba para los intereses de los bancos por un tres por ciento –X por ciento- se inhibió y dejó que todo ocurriera. Luego escapó en helicóptero.

Salud

Para ser Jueves Santo no está mal lo de "Cristofascista". Supongo que a nuestro amado Haro, el antiguo falangista, se le debió quedar el retintín de lo de "como a un Cristo dos pistolas" y entre eso y sus recuerdos de niño republicano, le salió el neo-palabro.

¿O era cristianofascista?

Bueno, da igual. Para mamarrachadas ya vamos servidos con las reseñas de los Consejos de Ministros del gobierno del 13-M.

He leído todos los comentarios y confieso que me sorprende la gran cantidad de insultos y la poca racionalidad de los argumentos. Me apetece decir varias cosas:
1. Escucho a veces a E.H.T. en la Ser y no comparto absolutamente ninguna de sus ideas, lo cual no deja de ser curioso puesto que soy un ser humano, empiezo a dudar que él lo sea.
2. Yo he votado al PP y a Esperanza Aguirre, por lo que según muchos de vosotros los progres soy un hijo de p., aunque no entiendo que esa actitud os haga sentiros tan demócratas.
3. No me gusta la guerra de Irak, pero ¿me podéis decir que futuro espera a los irakies si se les abandona en manos del integrismo islámico o de los seguidores de Sadam?. No a la guerra. No al cáncer. No a la viruela. ¡Que profundo!
4. Soy agnóstico, así que supongo que sólo soy fascista y no cristiano-fascista.
5. Franco me la suda, y sus estatuas también, creo que hay cosas más importantes a las que dedicarse, a lo mejor el gobierno no lo sabe.
6. Podéis explicarme porqué España no se merece un gobierno que mienta hasta que el gobierno es del Psoe, ¿ahora sí se lo merece?. ¿Ya no queremos saber?. ¿Me podéis decir qué motivo puede haber para no investigar la masacre hasta las últimas consecuencias?
7. Ahora resulta que Madrid explota a Andalucía. Claro y ERC y el PNV no hacen mas que dar muestras de solidaridad. ¡lo que hay que oir!.
Podría seguir pero no sé si merece la pena. Buenas noches a todos.

¿No estará el estimado Haro refiriéndose con lo de cristianofascista al sr. Arzalluz?

Mire; por ahí sí que tiene material.

Y antepasados comunes del antiguo régimen.

(la sugerencia es gratis)

Si señor, esta es mi liberal Esperanza. La momia del odio lamió el culo de Franco y luego el de Stalin... le gustan los criminales totalitarios, ¿qué le vamos a hacer?
El que babea odio y rencor tiene lo peor de los nazis y lo peor de los comunistas, que son casi lo mismo, totalitarios extremistas sanguinarios.
Lo que me indigna es que un SER tan insignificante, que apesta a rancio, haya molestado a mi querida Esperanza, no le llega a la altura de los talones ese admirador de criminales.
¡Viva Esperanza!
¡Viva el liberalismo!
¡A tomar por culo los fasciocomunistas!

--oye no es por ná,pero q cantidad de caspa IGNORANTE hay por madrid..q barbaridad,Q ZOQUETES y pesimas personas q es peor(lo siento mucho por esos maravillosos madrileños de bien q los aguantan todos los dias)....comparar a stalin(EL Q GANO LA 2A GUERRA MUNDIAL) con el mal personificado HITLER(extrema-derecha)...pero si los 2 se midieron en guerra ¡¡como coño iban a ser iguales!!
--el mas educado es el happy butcher q aunq equivocadisimo no parece tener mala intencion.nimasnimenos magistralmente como siempre lo explico de forma soberana.
-de los demas perros antidemocraticos liberales=cristofascistas es de autentica burricie.jamas concebi q hubiera tanta ignorancia y fanatismo..por dios!ahora se por q madrid es la capial frankista.q pena
--Haro..te has dao cuenta?...HASTA LOS JEFES DE LA EXTREMA-DERECHA DEL PP TE LEEN (CHARLOT,ESPE-RANCIA,MARIANO RA-GAY,R.RATA)les ha jodio el termino CRISTOFASCISTA...saben q se puede generalizar y como estan bueno DESENMASCARARLOS.
--vamos a ver lo del articulo de elogio a Franco por el Haro(el de stalin,maximo heroe dela 2a guerra mundial lo firmo yo ahora mismo)es MENTIRA SEGURO....liberales,REPETID LA PALABRA UN AÑO DESPUES: A-L-Q-A-E-D-A...si mentistes diciendo q era ETA con muertos,MENTIS EN LO DE LOS ARTICULOS DEL HARO,q por cierto fue hace 60 AÑOS...q escribia el Charlot hace 25 en el diario de logroño?ya quedan poco paq el PP DESAPAREZCA,killo q DESAPARECE
salud y republica

Ni más ni menos.... Eso de que el FMI es neoliberal es más que discutible. Yo me he leído un par de informes del FMI y lo que vienen a decir es que la globalización es buena pero que el Estado del Bienestar no está en entredicho (esto hablando de países pobres que están mejorando su situación económica gracias a la globalización). Es más, ahí tenemos a Rato, que parece un socialdemócrata... El FMI es otra institución política, cosa que no nos mola demasiado a los liberales. El que tú delegues en otra institución burocrática no resuelve el problema.

Por otro lado, lo que hizo el FMI fue una recomendación, y cuando se aceptó, contribuyó a mantenerla. Lo que hundió la moneda no fue la igualación del valor del peso al dolar (condición necesaria pero no suficiente, dado que contribuyó a mantener una situación artificial), lo que la hundió fue cuando el burócrata de turno (de derecha, conste) tuvo la brillante idea de dejar que el peso fluctuara libremente. Por lo tanto, los errores fueron dos. Igualar artificialmente el peso al dolar (elevarla) y después, dejarla caer. Todo esto decisiones burocráticas/estatales.

Por otra parte, ¿podrías explicarme qué fue el corralito? Porque lo de los bancos, si está especificado en un acuerdo y cabe la posibilidad, es un riesgo que ha salido mal (sí, es una putada). Pero es una cuestión individual. ¿Pero lo del corralito?
_______________________________________________

Calé: me alegro de que percibas que soy el más educado y muy equivocado. Y no creo que te vaya a convencer de nada. Sólo un par de cosas:

Comparar Stalin con Hitler. Hitler fue un ser inmundo y abyecto, pero yo me cuidaría de darle gracias a Stalin de cualquier cosa. Stalin fue un genocida mucho peor que Franco ( y mira que este tiene todos mis desprecios). ¿Sabes quienes fueron muchos de los héroes de Stalingrado? ¿Sabes qué hizo Stalin con los heroes rusos de la Segunda Guerra Mundial? ¿Sabías que Stalin convirtió el granero de Europa (Ucrania) en un páramo? Sabías que Stalin mató a millones de personas en los gulags (españoles republicanos incluídos)? Recomiendo la lectura del "Archipiélago Gulag" de Alexandr Solzhenitsyn. Ah, y menos mal que los americanos impidieron que penetrara en Europa la tiranía soviética. Hitler iba contra todo lo que no era ario, Stalin iba contra todo lo que fuera contra su paranoia. No. No le pienso dar las gracias.

Confundes liberales con PPros. Es cierto que hay coincidencias, pero confundes al establecer la identidad. Yo mismo he sido uno de esos malvados liberales que criticó al PP por la gestión de la información.

Salud, república y liberalismo.

Amo al CHE y repito sus palabras que arriba quedaron perdidas:

Al margen de todas las cacicadas perpetradas desde su poltrona de Presidenta de la Comunidad, la Sra. Aguirre tiene en su triste haber -como otros tantos de companieros de su partido- el dudoso merito de haber coadyuvado a uno de los mas bellacos y sanguinarios actos de protofascismo contemporaneo: la masacre de Irak, programada con sibilina y milimetrica alevosia a traves de una enfermiza logomaquia mediatica de mentiras indecentes.

"Andalucia subvencionada?...COÑO SI DESDE Q ESPAÑA ES ESPAÑA Y NOS CONQUISTARON DESDE EL NORTE.....ANDALUCIA SIEMPRE HA ESTADO BAJO LA BOTA DE MADRID!!!!
NI NOS DEJAN DESARROLLARNOS...NOS CHAFAN TODAS LAS INDUSTRIAS Q PUEDAN NACER..SOLO SI ANDALUCIA ESTA JOÍA,ESPAÑA TIENE SENTIDO..SIN LA ARISTOCRACIA ANDALUZA,ESPAÑA SE DESMORONARIA DE UN SOPLO...solos hasta tendriamos mas futuro q dependiendo de los politicos nefastismos de Madri..tenemos pesca,turismo de verano y cultural,agricultura(si se explotaran las tierras,q no se hace por los cortijeros)..."

Venga Calé, ya sólo te falta rematarlo con las estadísticas, como las del post del martes. Seguro que ya estás analizando los datos que has recopilado y calculando medias y porcentajes, con precisión de decimales (lo del 9'5 % del martes fue buenísimo).

Salud y viva la República (la primera).

Si el PP desaparece, hermano,
ande metemos esta caterva ranzios.

Panda chorizos de ceño fruncido,
amargados y malnacidos
de tanto singular apellido.

A ninguno Dios os habla,
no sois nuestros dueños
llorad, no podéis detener el tiempo.

../.. Copla grabada en un bar de Murcia.

La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.

Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad -lacrima coeli - una llovizna fina y gris.

Uno de los libros de Tecglen.

El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina… La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange.

Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.

Y así, en este día de dolor -Dies Irae- a las o­nce -once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia-, la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas -cirios encendidos en sus manos- ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio.

Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano

Imagen reciente.

cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el mármol vela su cuerpo.

Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.

Que den esta sucesión de comentarios a un extranjero independiente, por ejemplo australiano, y que saque conclusiones sobre los que apoyan a totalitarios y los que sufren el insulto "fascista" continuamente de los primeros.
En este pais cierta secta se ha acostumbrado a repartir carnets de demócratas en una ceremonia de confusión, amiguismo y falsedad. Vistos desde fuera se siente bastante pena por ellos y por su paranoia.

Han transcurrido 24 horas y el Sr. Haro o no ha aceptado el reto o no ha encontrado nada.

¿Para cuando una rectificación?

creo que, aunque creo que calificarla de fascista es mas que hacertado, simplemente por su idea de dirigir a golpe de inaguraciones, declaraciones y amenazas, al estilo alvarez manzano, no es ni mucho menos lo peor de ella, su total imcopetencia para otra cosa que no sea hacer eso que su familia le ha enseñado o eso que los acreedores de su familia le exigen, una verguenza. Dijo una vez un diputado de IU que madrid tendria un alcalde decente cuando a los madrileños se les acabara el sentido del humor, refiriendose a Alvarez del Manifestodromo,digo lo mismo con relacion a esta mujer.

Hace unos años aparecieron unas fotocopias anónimas en las que presuntamente un laboratorio alertaba de los efectos cancerígenos de ciertas sustancias que normalmente se añaden a los alimentos, como potenciadores del sabor, acidulantes, etc. Son las sustancias que en las etiquetas aparecen con una E seguida de un guión y una cifra. En las fotocopias aparecía una lista de estas sustancias, e incluso se señalaban algunas marcas que las utilizaban. Era todo una burda mentira, pero mucha gente cuando leía la palabra cáncer, antes de ponerse a pensar en la evidente falsedad de aquellas fotocopias anónimas, cogía la lista y empezaba a revisar su despensa, e incluso la fotocopiaba y de buena fe la repartía, propagando así los efectos de la mentira.
Fue una intoxicación que cumplió 3 de los requisitos de toda buena intoxicación:
a)Crear confusión general
b)Desviar la atención sobre determinados temas
c)Crear insidias o dudas de sospecha sobre alguien. Calummnia que algo queda.
Es la misma táctica que está llevando a cabo el PP , no sólo a nivel local, como en el caso del hospital Severo Ochoa de Leganés y las denuncaias falsas, sino a nivel de política nacional, con las insidias que pretenden involucrar al PSOE con los atentados del 11-M.
Coincidiendo con el primer aniversario de la victoria de Zapatero, el 14 de marzo de 2005 se hizo pública una encuesta que señalaba que durante este año el PSOE no sólo no había sufrido desgaste, sino que había aumentado sus diferencias con el PP. Ese mismo día se producía la reunión de maitines del PP en la que se decidía cambiar de rumbo, y lanzar una oposición más dura y personalizada en Zapatero para desgastarle, como anunció en rueda de prensa Ángel Acebes. Agotada la vía de la supuesta relación de ETA y los atentados del 11-M, y del uso político del terrorismo de ETA con el que creyeron poder volver a tener mayoría absoluta (la filtración de la entrevista de Carod Rovira con dirigentes etarras pocos días antes de las elecciones fue su gran estrategia fallida), se aparca esta vía, y se decide subir el listón de la crispación con las insinuaciones de las supuestas relaciones entre el PSOE y los atentados del 11-M. Con una sutil diferencia con la anterior etapa: Zaplana, Acebes, Rajoy están quemados, no tienen credibilidad alguna, por lo que se coloca a segundas figuras del PP en primera línea de fuego, en este caso a los ex ministros Ana Pastor y Arias Cañete, para que en un principio propaguen las insidias.
Al mismo tiempo aparecían adminsitradas y repartidas día a día supuestas informaciones publicadas en el diario El Mundo, que avalarían esas supuestas relaciones, y jaleadas y difundidas constantemente por otros medios como la COPE o La Razón. A destacar los editoriales del diario El Mundo del 22 y 23 de marzo de 2005, y los insultos y ataques durante esos mismos días a Gregorio Peces Barba y a Pilar Manjón por parte de la COPE y La Razón. Se repite paso por paso la conspiración de los años noventa contra el gobierno de Felipe González, que denunció luis María Ansón, uno de los implicados, en febrero de 1998 y que, según el propio Ansón, a punto estuvo de acabar con el sistema constitucional. En los próximos días , o meses, presumiblemente irán apareciendo nuevas insidias y se aumentará el nivel de crispación. Apostaría mi cuello, y no lo perdería, a que ahora mismo, durante esta misma semana santa, se están produciendo determinados encuentros entre políticos del PP y directivos o representantes de determinados medios de comunicación para diseñar la próxima estrategia contra Zapatero. Vuleve el tiempo de las fotocopias y de las denuncias falsas.

Contraréplica de Haro tecglen , hoy en El país, cartas al director ( 25 de marzo, 2005)

Mentis

El jueves se publicó aquí una carta de Esperanz Aguirre, presidenta de Madrid, con afirmaciones sobre mi: todas son falsas.

Joer Doña Esperanza, ha puesto las cosas claras.

Tecglen fascista reprimido.

Voy a inventar palabros, como hace la momia del odio, pero que se adapten a su persona:
- Francoestalinista.
- Filoextremista.
- Planoencefalográmico.
- Fascistojemer.
- Guerracivilívoro.
- Torturoescribano.
- Transicionicida.
- Lameculofáctico.
- Hiponeuronal.
- Resentidocasposo.
- Necrojuntaletras.
- Hematoderramófilo.
- Hipersectario.
- Memolagunar.
- Chaquetocambiante.
- Odioinyectador.
- Discrepofóbico.
¡Joder!, en estos casos uno echa en falta el conocimiento del griego y del latín.

--q bueno,revista,MAGISTRAL,asi son DE MENTIROSOS como q Haro es fascista(el cinismo maximo con el 1er columnista de la hispanidad),q stalin mato a millones de personas,q el FMI no es liberal o q la 2a guerra mundial la gano USA.de veras son asi? yo creo q estan tan masacrados MORALMENTE,con una extrema-derecha DESPRESTIGIADA A NIVEL MUNDiAL COMO NUNCA,q tienen q mentir al maximo pa no deprimirse.es IMPOTENCIA Y ENVIDIA
--trasgu,q payasos son,nos tienen ENVIDIA,la razon,la ciencia,la verdad hasta su dios estan con nosotros,corroidos por dentro solo pueden vomitar esa inmundicias o ignorancias
--antonio herrero,las estadisticas son ciencia,sacadas de El pais(el diario hispano nº1 en el mundo en usa,argentina,colombia,brasil,NUNCA OLVIDES ESO).no seran mentiras cuando el Viernes 12 de marzo el unico q dijo la palabra AL-QAEDA fue el de polanco y los demas decian ETA.9´5 no era %,so cabestro,sino 9´5 millones de votantes.las prisas pa contestar las barbaridades de la canalla ultra-derechista.
--q andalucia esta bajo la bota de madrid es notorio desde hace siglos.si andalucia se desarrollase(como siempre hizo,con el imperio romano,al andalus o con la explotacion de america),madrid ya no solo tendria q repartir el pastel con cataluña,pais vasco sino con una nacion de 8 millones de habitantes.seria menos $$$ pa la mu egoista comunida de madrid,q gobierna ya el Hampa(edificio windsor,elecciones repetidas a los 4 meses por corrupcion,etc)
--butcher boy:me alegro q defiendas la republica y seas de la derecha moderada.un gobierno republicano de moderados podria darse por 8 años (como fue la gestion de felipe),PERO ESTAS EQUIVOCAO al maximo si dices q el FMI no es liberal,claro q no lo es.ES UNA MAFIA GENOCIDA.lee informes(no del abc o razon).te digo q donde han gobernao los liberales(aqui mismo con Charlot)han dejaon el pais FATAL.macroeconomicamente no(como los sociatas),porq precisamente los expolios los han hecho a costa del bienestar de la gente.PERO LA VIDA ESTA MAS CARA Q NUNCA,con sueldos muy magros.NO HAY NIÑOS en este pais.EN ARGENTINA(ve la peli memoria del saqueo,en venezuelaenvideos.com) y te enteraras de loq hicieron.
jamas digas,sobre to por ti,q rodrigo Rata es socialdemocrata.el mayor ladron de la democracia(medio billon de ptas,gescartera) y el mas incompetente ministro de econmia(precios de pisos batiendo records MUNDIALES) es la mayor peste frankista vista por estos lares.en francia ya lo hubieran guillotinao
--ya por ultimo te digo q si un tio tan feo e ignorante y malo como jimenez lossantos es liberal(cesar vidal,agag,pio moa,espe,charlot son tos mu feos los liberales,no?),yo salgo pitando.esos tienen q engañar,robar a la gente buena porq les gusta ronear mucho y pa eso tienes q tener dinero.amistades selectas,amantes despampanantes,cochazos,casonas.y eso ellos no lo pueden hacer sino saqueando a la gente trabajadora q lo unico q quieren es estar trankila
salud y republica

Espero sinceramente (yo no tengo intereses políticos, sólo deseo lo mejor para todos) que lo que dice “revistatriunfo” unos comentarios más arriba no sea verdad. Como estemos en una “conspiración” tan falsa como la de los años 90 contra Felipe Gonzalez (Roldán, Mariano Rubio, Guerra y mienmano, el GAL, corrupción, corrupción y corrupción) estamos apañados.

¿Has visto, Calé, cuántos que han venido porque la Espe se puso nerviosa?. Ahora tiene que explicar ella las afirmaciones sobre Haro que se permitió hacer. O es que, en este país, los únicos que se permiten adjetivar, crispar, insultar, calumniar, son los peperos.

Siguiendo con la cuestión económica: happy butcher, el corralito es lo que te expliqué: tú depositas tus ahorros en un banco para que te los custodien, y el banco termina creyendo que el dinero es suyo y se lo lleva para que no se deprecie. Tú vas al banco a buscar el dinero y te dicen que no te lo dan, que hay corralito (el permiso se lo dio el ministro de economía, Domingo Cavallo, que es darle patente de corso, no intervencionismo estatal, sino dejar hacer). Hay alimentos para 330 millones de habitantes en Argentina, casi diez veces más de lo que necesitan, pero no había dinero para comprarlos porque, gracias a la libre circulación de capitales, los bancos habían cargado varios camiones blindados y habían pasado la frontera justo antes de la crisis. Dice Joseph Stiglitz que, de todos los factores con que el neoliberalismo perjudica a los países empobrecidos, el peor es el libre flujo de capitales. Las crisis estallan por eso. Siento que a ti te parezca un recurso valioso si no eres banquero.

En cuanto al FMI y el Banco Mundial (y el socialdemócrata de Rato, que lo es tanto como Solbes: ambos son neoliberales hasta la médula), Mark Weisbrot, un economista de Chicago, dice que “La historia de los últimos 25 años indica que esta influencia ha sido abrumadoramente negativa: afuera de Asia, la vasta mayoría de los países de bajos o medianos ingresos han sufrido una ralentización aguda de su crecimiento económico. No hay casi ejemplos exitosos que señalar - el Banco Mundial y el FMI difícilmente pueden pretender haber tenido parte en el acelerado crecimiento chino desde 1980”. China no les debe nada y es el único que creció. Eso es neoliberalismo.

Salud

Francisco javier, el término conspiración no es mío, es de Luis María Ansón, probablemente un radical izquierdista. También fue él quien dijo que estuvo a punto de acabarse con el sistema constitucional al hacer esa campaña contra el PSOE. La corrupción en el PSOE es una tontería negarla, pero,¿ alguien se imagina que el peluquero de González acabara siendo un millonario promotor de viviendas gracias a las concesiones de ayuntamientos del PP , como el peluquero de Aznar?. ¿ Alguien se imagina que construyeran la estación del AVE a 12 kilómetros de Sevilla porque la familia de Alfonso Guerra tuviera allí miles de metros cuadrados de terreno, como es el caso de la familia de Esperanza Aguirre? ¿ Alguien se imagina que hubiera pasado si un profesor de universidad diera 8 matrículas de honor sólo a hijos de dirigentes del PSOE , como ocurrió con los hijos de Esperanza Aguirre, Isabel Tocino y otros dirigentes del PP? ¿Alguien se imagina que hubiera pasado si hubieran grabado a un ministro del PSOE diciendo que está en política sólo para enriquecerse, como le ocurrió a Zaplana? ¿Alguien se imagina que hubiera pasado si el PSOE hubiera dado millones de pesteas de subvenciones a la fundación Franco, como hizo el PP? ¿Alguien se imagina que hubiera pasado si los negocios del yerno de Aznar los hubiera hecho un yerno de Felipe González?. ¿Alguien se imagina si los escándalos del ayuntamiento de Majadahonda fueran en un ayuntamiento del PSOE? ¿Alguien se imagina que Felipe González se hubiera llevado papeles del CNI a casa como confesó haberlo hecho Aznar? Yo quiero ser el peluquero de Aznar.

Nimasnimenos...

Explicacion excelente, en la linea de Stiglitz ("liberal" bastante inteligente y menos dogmático...)

-nota para los liberales que vienen a iluminarnos es premio Nobel de economía

--nimasnimenos,otra vez chapeau,colega,....en africa y sudamerica hasta los años 70 se vivian decentemente,no tan remal como ahora.la esperanza de vida en africa era de 60 años y bajo en 20 años a 40.justo cuando el libEralismo hizo estragos...
liberalismo=pez grande se come al pequeño=fascismo...y si va mal se acogen los mu cobardes al estado,al keynesianismo,o sea a la union de los peces pequeños,al q robaron y machacaron antes...siemplemente RE-CINICO.estos liberales dan pavor.expolian,matan,mienten y to pa poseer lo q la jet set disfruta:casonas,cochazos,amantes,trajes..y duermen a pierna suelta y se quedan tan panchos de sus fechorias.ahora eso tiene un coste:LO FEOS Q SON TODOS SIN EXCEPCION(jimenez lossantos,cesar vidal pio moa,charlot,espe-rancia,alejandro agag,carlos davila,sansebastian,anson,..)te has fijao en eso,amigo?
--solo un pero,amigo nimas. no metas a un genio de las finanzas(Solbes) con un abogaducho pesimo gestor como r.rata.ademas este es un ladron de altos vuelos como tó buen frankista.solbes hizo desde el 93 la recuperacion q llego a españa hasta justo el 2001.e instauro en el 2002 el euro en toa europa de una forma milimetrica.UN EXITO HISTORICO Q UN ESPAÑOL LLEVARA TAMAÑA EMPRESA.si,es de derechas,pero teniendo en españa este gran monstruo de la extrema-derecha...Q MINISTRO DE ECONOMIA SE ATREVE A HACER POLITICA DE CENTRO SIQUIERA? solo un temerario.en 8 años españa va a ser tan rica como UK,lo dice el newsweek,y sera gracias a solbes.apostamos lo q quieras,maestro!!
syr

q 4 comentarios seguidos,colegas.q lujo!:nimasnimenos,nerudita,revista y servidor de ustedes(por orden de aparicion)...jajaja..lo q les dolera a la carcundia leernos...con argumentos ademas!!!aunq faltan trasgu,miranda,petronia y lucio
un honor compartir comentarios con ustedes en el blog del mejor ensayista MUNDIAL(me atreveria yo a decir)y aun mejor persona HARO TECGLEN..como le temen,colegas en el PP.os habeis fijao?en peridista digital,en El mundo,en la sede de ultra-derecha de Genova...jajaja. HARO,HACES MAS DAÑO DE LO Q CREES.....como la cancion esa del verano NO PARES,SIGUE,SIGUE
salú,union y republica

- ... esconde su segundo apellido, no sea que digan que le gusten los cho..., no ta' bien pa' una chica pija de madrid ...
- uno de sus líderes ideológicos, fraga, fue fascista, asesino ... g o b e r n a n d o (40 largos años ...)
- en silencio ladra su rencor (como algunos incluso en este foro), por la caída del dictador; dicen: hay cosas más importantes! que rápido quieren olvidar, que hasta 1975 (treinta años) .... será que preparan otro golpe de estado estos cerdos fascistas-ppistas? 40 años no son nada para estos buitres...
- saramago, no es sara mago, pero para qué va a conocer una (ex)ministrilla de cultura a un premio nobel? si es un rojo, no lo conozco. la ignorancia es típica de los fachas (no de todos, claro, de la mayoría, sí) ...
- seguímos ?

boa noite,

un Galego

ESPERANZA, como el JAVI NAVARRO, "CODEA". Sólo que sus codazos quedan sin sanción política, moral,..., entre otras cosas porque sus contrincantes políticos no saben/no contestan. Menos mal, que los ciudadanos y gente como Haro saben/sabemos cuál es la horma de su zapato.

Sobre el corralito, decir que promulgar una ley que impide sacar tu dinero del banco no es intervencionismo, sino liberalismo, es retorcer la realidad hasta extremos estúpidos, como la Trujillo: "intervenir en el mercado de los pisos de alquiler, pero no para realizar una intervención del mercado". ¿Dónde estaba la libertad de los argentinos para retirar su dinero? El robo es más propio de otras ideologías fuertemente sustentadas en estados intervencionistas como el socialismo/comunismo o fascismo, ambas alabadas por el titular de este blog.

El robo es la quintaesencia del neoliberalismo. La libertad de los tiburones. Pero es un sistema autodestructivo: cuando los tiburones amenazan la vida oceánica, sale el estado a defender el statu quo. Si los ahorristas sacaban su dinero de los bancos masivamente, el sistema bancario quebraba. Entonces, mejor que quiebren los ahorristas.

Hago mías esas palabras:

"E$$uperanza era funcionaria del Ministerio de Censura y Propaganda franquista desde 1968 con Fraga i Ribarne de menistro. ¿Eso no es colaborar con el franquismo? ¿O se refiere solo a su "ya extensa carrera política"? Claro, porque ser funcionaria de uno de los ministerios más pérfidos de una dictadura era hacer lo que decía su Caudillo: no meterse en política."

Ejemplos de neoliberalismo: Boyer, Roldan, Filesa, Malesa, Time Export, el 3%, Rafael Vera, el oro de Moscú, etc...

"cuando los tiburones amenazan la vida oceánica, sale el estado a defender el statu quo.Si los ahorristas sacaban su dinero de los bancos masivamente, el sistema bancario quebraba."

Es decir, que el estado defiende a los banqueros a costa de las personas que buenamente les han confiado sus ahorros. Una vez más la izquierda trata de resolver los problemas que crea con el dinero de los demás, previo robo legalizado en forma de corralito.

Han transcurrido 48 horas y el Sr. Haro, o no ha aceptado el reto, o no ha encontrado nada.

¿Para cuando una rectificación?

Ni mas ni menos...: Vamos a ver.

Argentina. ¿Qué papel tuvo el Estado en toda esta historia? No sería el caso de Argentina aquel en el que hay un estado que se dedica a gastar y a gastar de modo desmedido (grandes éxitos de la demagogia peronista mantenida, entre otros, por chorizos de tres al cuarto como Carlos Menem)... ¿No? Porque, después, llegan los acreedores cabreados y te embargarán la casa... Es decir, con el dinero de los ciudadanos que en su medida no son culpables del despilfarro estatal. Pero eso no responde al neoliberalismo, eso se llama "parte del contrato". Y ese contrato, si quieres, la firmas, si quieres no.

Con respecto a Stiglitz, ya te digo que eso depende de las políticas monetarias/estatales de los Estados. Ahí tenemos el hermoso caso de Singapur, si no recuerdo mal, que se dedicó a asegurar todas las inversiones que se hicieran, con lo que el riesgo y la especulación estaban garantizadas. ¿Qué se puede hacer ante eso? Bueno... realmente no se debe (y recalco el no se debe, que ya me conozco a los intervencionistas arreglamundos) hacer nada más allá de lo que tiene que hacer los Estados: garantizar los derechos de propiedad y no crear situaciones artificiales. Y si tú citas a Joe Stiglitz, yo cito a Xavier Sala i Martín, de la Universidad de Columbia. Por cierto, X. Sala i Martín no tiene la misma opinión sobre las consecuencias de la globalización.

Por cierto, Stiglitz... ese no sería subdirector del neoliberal Banco Mundial... ¿no? Sólo por un casual... vaya... Y no será ese organismo el que está diciendo que la globalización está beneficiando a los países que aplican políticas liberales (empezando por China y siguiendo por el resto de Tigres asiáticos... esa gente sí le debe al neoliberalismo. Porque si China siguiese con su exitoso modelo social anterior a los años 70... vamos... esas tasas de casi el 10% de crecimiento eran una migaja con la que tenían antes... ¿Verdad? No, al neoliberalismo y a los consejos del neoliberal Milton Friedman, China no debe nada... qué va... Tengo ganas de ver qué pasará en China cuando todos los ciudadanos tengan reconocidos sus derechos de propiedad... Entonces sí que lo vamos a flipar... Sí, ahí sí tienes razón, fíjate. Eso sí es neoliberalismo (ultraburocratizado y con un estado ultraopresor de los que gustan por estos lares, pero no deja de ser curioso que la libertad económica haya sido la que ya conseguido tales cosas...) Y ojalá que puedan disfrutar de más libertades en el futuro.

"Hay alimentos para 330 millones de habitantes en Argentina, casi diez veces más de lo que necesitan, pero no había dinero para comprarlos porque..." Porque el Estado la jodió con tanto despilfarro y corrupción. Eso es socialismo.

Solbes y Rato neoliberales... perdona que me dé la risa. Son socialdemócratas mínimamente sensatos. Más quisiera yo que fueran neoliberales... Ahí los tenemos, cerrando Izar... pidiendo que dejen de existir las subvenciones europeas para cada "sector estratégico"... Venga, hombre... si esa gente es neoliberal, yo dimito.

Un último detalle. No deja de ser curioso el uso del concepto "neoliberalismo". ¡¡Pero si somos los mismos liberales de siempre, los de finales del siglo XIX y principios de siglo XX, intentando quitar todas las fronteras que podamos e intentando limitar el estado al mínimo necesario!! ¡¡Los herederos directos de Locke, de Hume y de Smith (y a mucha honra)!!¡El "neo-" sobra!

Salud y libertad.

happy butcher,te reconozco q al menos eres educado y por eso no te doy la caña q le doy a los cabestros q tambien se llaman neoliberales.
estas MU EKIVOCADO si sueltas el mismo rollo q un vocero de la extrema-derecha,Jimenez lossantos,larga en la radio menos cristiana de españa,la COPE.si ves la cara q tiene el gachó,te daras cuenta q estas siguiendo a un autentico botarate
se q la gente de derechas no teneis ningun partido e idiologia a la q agarraros pues el frankismo y el PP(q desaparecera en nada como la UCD) estan muy desprestigiados.pero decir q sois liberales DE HACE 2 SIGLOS!! con lo q ha cambiao el mundo! te estas insultando a ti mismo y no creo q te lo merezcas-
esos liberales eran casi iguales de hijos de puta q la aristocracia,a la q conseguieron derribar.era el mismo perro pero con diferente cadena.
no compares solbes con el gran ladron Rato(ESTE si es liberal) pues cuando solbes dejo el poder en el 96 cierto q habia mas paro,pero la vida como la ha dejao el Charlot en el 2004,de cara,dificil,mas delicuencia es q no tiene ni pinta de comparacion.por dejarnos,el PP nos ha legao hasta un nuevo terrorismo mas(al-qaeda) y a Madrid tocá con el bombazo provocao por el PP
Los liberales donde van,EXPOLIAN,argentina es el ejmplo mas claro,reconocido el fracaso y saqueo de la politica neo-liberal por todo la prensa DEL PLANETA
si quieres votar a un partido de derechas no desprestigiado,VOTA PSOE porq los socialistas hacen politica econmica de centro-derecha,hastaq salga uno como el UCD o CDS q sea digno de votra por ti
salud y republica

Utilizan palabras como retar, aceptar el reto, plazo de 48 horas, que parecen propias de matones o de pistoleros fascistas. ¿ Por qué Esperanza Aguirre se niega a hacer público su patrimonio?. ¿ Por qué Esperanza Aguirre no explica las relaciones de la familia de su marido con la extrema derecha?. ¿ Por qué Esperanza Aguirre no explica por qué la estacion del AVE está a 12 kilómetros de Guadalajara?. ¿Qué opina Ruiz Gallardón de la carta de Esperanza Aguirre?. Lo que antes era corrupción con el PSOE, ahora con el PP se llama liberalismo.

Tanto "Trasgu como El Calé" repiten que se compraron las últimas elecciones de la comunidad de Madrid.Recuerdo a altos miembros del PSOE hablando de ruido de cheques, ha pasado tiempo y no han demostrado nada, si no demuestran lo contrario tengo que pensar que solo insultan y mienten.
El Calé se cuestiona la condición democrática actual del señor Fraga, está en su derecho, yo recuerdo que la transición se hizo con la ayuda de los herederos del régimen anterior, que en ese momento tras la muerte de Franco, estaban en el poder, entre ellos Fraga, lo que en principio le da cierto crédito. ¿pueden dar algún crédito democrático a estalinistas que regresaron a España como heroes, tipo Dª Dolores Ibarruri o el mariscal Lister?, por citar solo algunos.
Después hablan de la inminente desaparición del PP como pasó con la UCD. Pregunto, ¿es democrática la actitud del PSOE con ese afán de destruir al contrario?, en democracia, a la oposición se la respeta, las dictaduras la destruyen.
"Penélope" habla de la masacre de Irak, la mayor masacre en Irak la hizo Sadan y actualmente los terroristas islámicos internacionales y los restos del partido de Sadan, hoy (26-III-05)han atentado contra una escuela. el 75% de los iraquies fueron a votar a pesar de la retirada de tropas españolas y nos dieron una lección de coraje democrático. Por cierto, las tropas españolas no fueron a la guerra, llegaron cuando se habia tomado bagdag y se dedicaban a tareas humanitarias.
Si alguien dice que el corralito argentino no es un acto funesto de intervención estatal, me rindo con estos contertulios, pues sería igual que hablar con "Santiago" sobre el uso de la palabra "hacertado".
Finalmente, espero ansioso que se demuestre con hechos personales directos, la actitud fascista de
Dª Esperanza.
Con la entrada por la puerta falsa de cientos de profesores de izquierdas en la universidad, lo del enchufismo en esa institución es de verguenza, como dato de alucinar investiguen las notas de los etarras en la universidad.
Tenemos que superar las dos Españas.
NANI

nani...SOLO HAY Q SUPERAR A 1 ESPAÑA:LA BURRA...y con solo mirar la cara de Espe-rancia sabemos cual es la españa mongola..ahi esta lo de Sara Mago,gran pintora
todo lo q dices de demostrar un hecho constatado(la compra vergonzosa pal mundo entero y pa este pais de las elecciones de Madrid),q argentina tuvo un gobierno estatal,no liberal,q Fraga es un gran actor de la trasicion(un asesino,falangista,cortijero),q USA no mata niños(en nicaragua,la contra fue un Herodes bajo el auspicio de los nazis de Nueva York),el enchufismo,cosa del izquierda(si los rojos estabamos fuera de españa,en donde se dio el enchufe?) o q los islamistas son los unicos asesinos en Irak.,o sea defendiendose en su propia tierra,muestra q ERES UNA GRAN CAZURRA SIN FORMACION Y LO Q ES PEOR UNA MALA PERSONA...lo siento por ti.aunq estuvieras MUY AMPARADA EN LOS TIEMPOS DE FRANCO
salud,IZQUIERDA y republica

Heroína de "Caiga quien Caiga" y resto del naufragio de la patética aznaridad, es de justicia reconocer en esta extravagante señora el mérito de haber encajado una antología de excelentes chistes. De su ataque de liberalismo tremens mejor no hablar.

Yo no me atrevo a calificar a Haro por un supuesto pasado del que le acusa la señora Aguirre, no tengo la certeza necesaria. Sí me atrevo a decir que la señora Aguirre, y todos los de su cuerda, son cristianofascistas. ¿Qué tiene de "liberal" el apoyo a la Iglesia, a instaurar religión obligatoria, a apoyar invasiones a paises del 3er mundo -que tengan petroleo-, a mentir y manipular, a empobrecer a las clases medias y trabajadoras de España, a meternos millones de inmigrantes ilegales que han destrozado el mercado de trabajo en este país y sobrecargado la enseñanza y sanidad públicas....
Estos señores se autodenominan "liberales" pero el liberalismo que les interesa es sólo económico... recordemos que los liberales del XIX propiciaron la desamortización de Mendizabal, en cambio los "liberales" de ahora, como Jimenez Losantos, tienen púlpito en la COPE.... Tienen los santos cojones de pervertir un término -liberal- porque en realidad lo que les identifica no suena demasiado bien..

Que asco!

PD encima los que les haceis el juego no sois ricos ni nada de eso, sino resentidos que os apuntasteis a un caballo ganador... que ya no lo es...

Calé: ¡¡Pero si soy ateo y escucho a Gabilondo!! Olvidate de lo que diga Losantos y piensa en los hechos. Los hechos, objetivos.

Y, por favor, deja de aplicar etiquetas indiscriminadamente. También te agradecería que dejaras de llamarme hijo de puta, que yo no te he hecho nada. Y también te agradecería que no fueras por ahí insultando a la gente. Por el buen ambiente en el debate, y eso...

Rack: Te agradecería que te informaras de eso que dices que el único liberalismo que nos interesa es el económico.

Y si hablamos de fracasos del liberalismos (fracasos con una más que preocupante intervención estatal), podemos hablar también de los grandes éxitos socialistas: Cuba, Corea del Norte, la URSS, China (antes de la reforma económica), Camboya, Vietnam, República Democrática Alemana... menudo modelo económico...

esperanza, esperanza, solo sabes bailar el chachachá,... seguro que leeis esto tu y tus matones, hija de verdad dicha por ti la palabra fascismo o gestapo da muchisima pena, necesitas sosa caustica pa la boca ¿así fue como nos enseñaron las monjas?

Que nombre emplear para definir a alguien como doña ESPE que es capaz de despedir a quien se preocupa del dolor de los demas?.

Como nombrar a quienes corrompen la política,hasta el punto de comprar
voluntades con dinero y prebendas, para ocupar una presidencia?

Que decir de quienes se aprovechan del cargo para asignar promociones de viviendas a los amigos?

El señor Eduardo Haro T, ya respondió ,con su famoso artículo, el otro dia
a todas mis preguntas.

Salu2

A pesar de no ser totalitario a mí sí me perturba el uso tan alegre que se hace a menudo del término liberal. Es solo una cara amable, un bonito envoltorio para maquillar el verdadero carácter depredador del viejo capitalismo: religión fundada sobre dogmas tan falsos como el de la mano reguladora e invisible del mercado. La producción no es regulada en función de las necesidades humanas, la rentabilidad del capital es quien ordena y manda y en ese altar se sacrifica lo que haga falta.
El liberalismo de hoy, genuinamente americano, ha transformado todo en mercancía, hasta los sistemas de salud, educación, abastecimiento de agua, transporte, cultura, arte...,uno de los últimos descubrimientos más deshumanizadores es la búsqueda en cómodos plazos de salud y belleza eterna asociada al triunfo personal y social.
La realidad que se esconde es simple y llanamente la acumulación de las riquezas en muy pocas manos mientras que en el otro extremo del arco debe sobrevivirse con un pequeño porcentaje de esa riqueza. Miles de personas se han tragado el anzuelo del liberalismo porque suena a equidistancia de los extremos y eso es un refugio que nunca nos compromete, incluso suena a cosa de gente fina. Millones de personas creen que ser liberal es instalarse en la etapa más avanzada de la civilización al igual que en la edad media eran millones los que estaban convencidos de la inferioridad ontológica de la mujer y exactamente igual que los modernos en tiempos de Aristóteles, después de insultar a D. Eduardo Haro, comentaban que la esclavitud era una cuestión de derecho natural y, oye, se quedaban tan liberales.

Incalificable lo de doña espe, despedir por paliar el dolor y con una acusación ANONIMA.
No es de extrañar estan acostumbrados, así lo hicierón depues del 39 los cristianofascistas.(cosas peores que despidos).

Exactamente Stiglitz era miembro del Banco Mundial...Sin embargo el caso de Argentina puesto que era tu ejemplo está bien tratado en su libro "Globalization and Discontents" y no parece que fuera muy favorable a las políticas seguidas para el desarrollo no sólo en Argentina sino en los países de Sudamérica en general (además de Chile??? al precio de la muerte de decenas de miles de chilenos)

Me temos que el liberalismo tal y como lo concibió A Smith (gran ídolo del liberalismo) tiene poco o nada que ver con lo que se vende hoy como liberalismo. El propio Adam Smith denunció las ya evidentes derivas del capitalismo como generador de grupos de presióne intereses creados(los comerciantes y empresarios como arquitectos de la política, o simplemente y alienador de trabajo (sí el gran Adam Smith también lo planteaba), así como ... Para más referencia leer completo La riqueza de las naciones

El liberalismo, con el que por cierto si envcuentro diferencias con el neoliberalismo internvecionista (vease vía presupuesto de defensa de EEUU, hace uso de la elección del Estado (pero ellos eligen cañones y no mantequilla). El liberalismo es una teoría económica interesante, estética y sobre el papel funciona de maravilla...Desgraciadamente la realidad es algo más compleja y sus hipótesis de partida no funcionan...Bajo condiciones de perfecta libertad los mercados conducirán (blabla...) La teoría es fantástica pero no conozco ni un solo mercado de "perfecta libertad" dado que se necesitaría para empezar una igualdad de condiciones, es decir empezar de cero como quien dice (joder este A. Smith va a resultar casi un comunista...Si quería realmente que su modelo funcionase...Además de otros detalles técnicos que tampoco van (homogeneidad, perfección de la información...)

A eso le puedes añadir todas las mejoras que quieras, racionalidad (total parcial, grados de eficiencia en la información...) el modelo desgraciadamente nació cojo (como otros no lo niego) por eso me sorprende el nivel de dogmatismo que puede ser justificado con estas teorías enfermas.

A quien beneficia?

SyR

SyR

Calé, me da la sensación de que no escribes del todo en serio. No es posible que existan personas con un intelecto tan poco vigoroso como el tuyo. Te estás quedando con nosotros, ¿no? Si no es así, sólo puedo decir que das miedo y asco.

-fascistas con nicks como nani, lobos con piel de oveja ...

-se alegra de que la mayoría de votantes del pp no vivieron la dictadura ... p q no se pasea por galicia, aqui sus hermanos fachas tienen de edad media 60 tacos pa'rriba. de paso la/el tal nani se podria llevar a nuestra momia fascista pa' su casa ...
-estos nuevos fascistas, siempre quieren olvidar el franquismo, se olvidan (intencionadamente) que abrazan sus residuos politicos y creen que los rojos no vemos sus intenciones fascistas-derechistas; no pasareis, asesinos (físicos y de memoria); no olvidaremos!
-los hermanos argentinos buscan la raiz de sus problemas. según mi modesta opinión, amados pibes, está en el cancer de dictaduras y falsas democracias fascistas (apoyadas (cómo no!) del hermano yanki) que asolan centro- y suramérica. tampoco yo entiendo, pibes, que en argentina haya gente pasando hambre (con lo rica que es vuestra patria! CARALLO! maldita dictadura fascista-militar, malditos peronistas, malditas evitas falsas, maldito medem ...) un abrazo desde galiza, pibes.

Boa noite,

un Galego

--antonio,q envidia tengo de vosotros los liberales(=frankistas ya liberados de complejos),...como pensais,de veras q os tengo una admiracion suprema....su mejor autor es Sara Mago....gilipollas!!...jajaja
si vuestro mejor craneo es la espe-rancia,esa golpista medio mongola,imaginate como sereis vosotros,asi q es verda,soy un burrete...
--y lo mas importante:miedo de mi,no hijo,eso de las pistolas y matanzas,eso no va con nosotros los rojos.eso pertence a la mierda de la extrema-derecha,q le habeis dao mal nombre a la derecha-moderada,q son autenticos caballeros....q pena de españa,tener a la chusma ultra-derechista con tanto poder.....y lo peor:los pobres de derecha-extrema(=TONTOS).ah! antonio¿a cuanto te ha dejao la hipoteca el Charlot?
salú y republica

se me olvidaba antonio:
asco solo dás tu y tu p madre!

Boa noite,

un Galego

Me guardo estos comentarios como reflejo de las argumentaciones de diestros y siniestros en España... ¡impagable!
Una cosa llama la atención como un elefante pintado de negro en un llano nevado: los proetarras llaman fascista a todo aquel que se haya a su derecha, lógicamente eso incluye al P$o€. Los más "despiertos" del P$o€ llaman fascistas a los del PP. Y así se deduce una falsa definición de fascista: es aquel que discrepa contigo por la derecha.
Rizando el rizo, cuando El País y afines se incomodan con un crímen etarra llaman fascista a esa organización que se define como marxista, no vaya a ser que a alguien se le ocurra pensar que la izquierda silencia a los que no piensan como ella. Y esto me recuerda algo que fue fascista de manera rigurosa: la compra por citizen Polancone de Antena 3 radio para silenciar voces críticas. Así las reposadas reflexiones de Tecglen llegaron por cojones a más de los que el incómodo mercado y las molestas decisiones de los individuos habían elegido.
¿Fascistas?... blah, blah, blah.

Me basta la defensa que esta señora hizo de la guerra de Irak para demostrar su fascismo, ese fascismo que se refugia en la democracia para seguir matándonos con sus directrices desde el poder. Con su propia ley de partidos ilegalicemos ya al Partido Popular, que nunca condenó la violencia terrorista de su gobierno sino que la fomentó con una guerra incruenta.

Siento estar en contra de la mayoría de los comentarios, pero al leer la respuesta a Dª Esperanza, disiento de la que le da D. Eduardo, creo que todo lo que dice la Presidenta de la Comunidad es verdad, sólo hay que recurrir a las hemerotecas para su verificación.
Lo cortés no quita lo valiente.

antonio: reconoce que eres un mísero facha de camisa azul; un pobre aborto de familia franquista ... que quiere disfrazarse de demócrata, liberal o yo que sé ... mala hierba nunca muere.

Bon dia,

un Galego

A mí lo que me parece es que la Condesa consorte de Murillo haría mejor callándose porque al hablar corre el riesgo de que se pongan juntas todas y cada una de las cacicadas-fascistadas que tiene en su haber y las que va acumulando con cada día que pasa en la poltrona comunitaria.

Sus cacicadas ya han salido: Yebes y Avelandia, el niño Aguirre y su matrícula de honor, la inmobiliaria Aguirre-Newman, el hospital de Alcorcón (ésta es muy buena, Condesa), la Tamayada (todavía estamos acordándonos de la sublime lección de democracia que dio el PP robando por la cara unas elecciones que no ganó ella pero que alguien le regaló finalmente), su prohibición a la presentación de una candidatura alternativa de Ruiz Gallardón (también muy democrático, como pone en la constitución que deben regirse los partidos políticos: por normas democráticas), Majadahonda....¡ay, Majadahonda! Lugar pijísimo en el que se hacen cosas inconfesables con las parcelas de propiedad municipal y de donde hay grabaciones terribles con la propia voz de la Sra. Condesa. También me viene a las mientes aquella andanada que protagonizó contra la obra de su cuñado (sí, aquélla de "Me cago en Dios"), que aunque no estaba pagada por la Comunidad que ella presidía, pretendió que no debía estrenarse porque ofendía (¿a ella? ¿a quién exactamente?) el buen gusto de la Excelentísma y Estupendísima Condesa.

Dejemos aparte detalles como que aparente ser una inculta profunda, que debe dominar el inglés (de ahí la Medalla que le otorgó S.M. la Reina de los ingleses) pero de ninguna manera parece saber qué autores escriben en la lengua de la Comunidad que (dice) representa.

Bajo y Ulloa, grandes directores de cuando ella era Ministra de (in)Cultura, Sara Mago, excelente pintora...

Quien no la conozca que la compre

Al loro, adeptos de la secta, con lo que publica hoy www.libertaddigital.com:

Dos ejemplos de lo apuntado por Aguirre son sendos artículos de Haro Tecglen que reproducimos a continuación:

"Dies Irae" publicado en Informaciones, Madrid, 20 de noviembre de 1944.

La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.

Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad —lacrima coeli— una llovizna fina y gris.

El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange.

Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.

Y así, en este día de dolor —Dies Irae— a las once —once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia—, la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas —cirios encendidos en sus manos— ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el mármol vela su cuerpo.

Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.

Eduardo Haro Tecglen

"Gracias, Stalin", sección "Escáner", publicado en el suplemento Babelia del diario El País, Madrid, 2 de enero de 1999.

César Vidal es autor de varios libros históricos o biográficos acerca de nuestra guerra civil. Son muy valiosos: investiga cuidadosamente, unas fichas se cruzan con otras, descubre, hace su exposición y no oculta sus opiniones personales acerca de situaciones y personajes. En la biografía de Durruti (Temas de Hoy, 1996) repudia también a quienes puedan seguir hoy su metodología, "basada en la intransigencia y la violencia", a la que resulta "imperioso enfrentarse incluso en nuestro tiempo". Quizá equipare una violencia de la época de las grandes luchas sociales, en la que nadie se abstenía, con la que ahora está en tregua.

Ahora sale otro libro suyo que aún no he leído, sobre las brigadas internacionales: en sus declaraciones previas se anuncia como desmitificador, y parece que trata de quitar la aureola de romanticismo y de lucha por las libertades y de enfrentamiento antifascista a los voluntarios que vinieron a España. Una gran parte fueron italianos y alemanes exiliados de los fascismos. Hubo muchos americanos, muchos franceses del Frente Popular; creo que los ingleses, en gran parte intelectuales, fueron quienes mejor lo expresaron en cartas, libros y poemas. La desmitificación, ateniéndome a lo publicado, consiste en decir que eran comunistas. No lo eran todos; incluso los comunistas eran un minoría. Como ocurrió en el histórico congreso de escritores antifascistas, en Valencia y en Madrid durante la guerra. Algunos de los comunistas conversos lo denunciaron luego: incluso lo habían preparado ellos mismos. Sin embargo, los que acudieron a las Brigadas, y los que se reunieron en los Congresos, estaban convencidos de que actuaban por su idea frente a una agresión fascista que les atañía.

Dice César Vidal que la idea de las brigadas partió de Stalin y dicen otros que las reuniones en el Madrid cercado también fueron cosa de él. Recuerdo lo que para los habitantes de la ciudad cercada en noviembre de 1936 supuso, primero, la llegada de Durruti que aportó a la defensa su "intransigencia y su violencia". Recuerdo, inmediatamente, el desfile de los brigadistas en el camino de la Casa de Campo y de la Ciudad Universitaria. Todos empezaron a morir ya: creían que esa muerte era la suya.

Vi la solidaridad, de conciencia del mundo, de ayuda moral, la llegada de los intelectuales de todo el mundo: quedan las canciones de Paul Robeson reeditadas ahora y grabadas en un concierto que dio en Moscú: gracias por todo, Stalin.

Eduardo Haro Tecglen

Buscad algo parecido de Dña. Esperanza Aguirre (si podéis, claro).

antonio lee y cree libertaddigital, local online donde perr@s fascist@s ladran sus rencores y ansias de dictadura, no hay ni un periodista (?) en ese local que tenga ideas propias independientes, todo perr@s que siguen las doctrinas fachas. todos accidentes (sobre todo nachete, jajajaja) por cierto, p q no investigais el curriculum de losantos, interesante va y ven en su ideología (?) ?

Boa tarde,
un Galego

Ajajajajaaja, qué bueno lo del curriculum de Esppantos. Eso, eso, buscad en el pasado "comunista" del fulano y en el pasado "Grapo" de Moa y se dejen de zarandajas con los demás, que ya oléis demasiado, orcos de Mordor.

Aunque ahora que lo pienso, parece que a estos les gusta la gente que se cae del caballo y abraza la fe neoliberal. Lo que no perdonan es que alguien viva y muera rojo. Eso es pecado mortal.

Panda de hipócritas resentidos...

"No sé cómo no les da vergüenza que su dictadura me obligara a escribir como si fuera uno de ellos. Yo no tengo esa vergüenza. Estoy satisfecho de haber vivido de rodillas esperando el momento de ponerme de pie". Eduardo Haro Tecglen, 1999.

"Supongo que un día alguien, Víctor o Marqueríe, o el redactor jefe o quien fuera, me mandó a El Escorial a los funerales de Primo de Rivera que presidía Franco. Supongo, digo, no me acuerdo, porque la memoria es selectiva, que me dirían que escribiera una buena crónica. No sé si la escribí yo solo, o si alguien añadió algún párrafo: pienso que no, que sería yo. Es la que ahora encuentran como un hallazgo de mi miseria los canallescos compañeros". Eduardo Haro Tecglen, 1999.

"Me han llamado ya estalinista, espía soviético, momia, han dicho que soy mala persona, perverso. Sólo les quedaba el peor insulto: llamarme lo que ellos eran, falangista. Si sabrán ellos cómo se podía ser de miserable siendo falangista: era su partido, su personalidad. Voluntaria, elegida. Sigue siéndolo. Los que no tuvieron tiempo, se dicen demócratas, o se dicen ácratas, o monárquicos: pero ellos y yo sabemos que, si hubiera otra guerra civil, estarían en el bando del nuevo Franco". Eduardo Haro Tecglen, 1999.

Neruda 76: ¿Por qué confundes liberalismo con una tiranía como la de Pinochet? ¿Y al precio de qué se impuso el liberalismo? A ver si entiendes algo: Pinochet NO era liberal. Era un fascista anticomunista. Y cuando su política económica iba por tan mal camino que la de su predecesor, tuvo que recurrir a los Chicago Boys de Milton Friedman. Al mismo Milton Friedman al que no se le ha reprochado nada por decir LO MISMO en un país tan totalitario y que ha causado muchísimos más muertos que la china.

E insisto, si tú coges a Stiglitz, yo cojo a Sala i Martín. Al final, lo que importan son los hechos, y los hechos son que los bancos se adueñaron del dinero de los argentinos por la absolutamente irresponsable, derrochadora y corrupta política de décadas estatales. Lo que no vale es reprochar a alguien algo por hacer efectiva una parte de un contrato establecido de modo voluntario cuando la primera parte no cumple.

Allfredo: En su razonamiento hay varios disparates.

El primero consiste en decir que el liberalismo es sólo una cara amable del capitalismo. Esto es falso. El capitalismo es una parte fundamental y posterior al surgimiento del liberalismo.

El segundo consiste en decir que el capitalismo no mira por las necesidades. Desde el punto de vista del razonamiento económico, no tiene ningún sentido. Precisamente, lo que busca "el capital" es obtener el máximo posible de beneficios, y esto se consigue haciendo productos atractivos y posibles para todo el mundo, no haciendo productos que sólo los ricos puedan comprar. El ejemplo más claro es el de los coches: Hoy en día todo el mundo puede adquirir un Ford; pero no un Rolls Royce. La empresa Rolls Royce está en quiebra, mientras que Ford saca enormes beneficios... haciendo coches accesibles a todo el mundo. Y ya sé que me dirá usted que eso lo hacen despidiendo gente y bla bla bla... razonamiento equivocado... porque lo que hacen es contratar a gente en países más baratos, con lo que abaratan costes y hacen productos más baratos por un lado, y por otro dan un salario mayor que el que hay en los países pobres, con lo que los pobres mejoran ( si no tuvieran ese trabajo, sus ingresos serían más bajos o lo que es peor: no los tendrían).

Y el resto de su argumentación... lo siento, pero dicho con todo el respeto, no hay por donde cogerlo. Supongo que por eso Montesquieu es considerado un liberal... por ejemplo...

Sludos, paz y liberalismo.

Corrección a mí mismo: El país en el que dijo lo mismo que en Chile fue en China

Carnicero Feliz...

Temo que te cubres los ojos y te tapas la nariz para ignorar algunos efectos colaterales de´l liberalismo. Aquello de que en los paises pobres se fomenta el desarrollo con la entrada de nuevas empresas (en la teoría sí), desgraciadamente olvidas la variable estrucutural del país...Una vez más el punto de partida que hace que la teoría se quede en papel.

Antoñito, antoñito..., el de la "libertad" digital,... ¿eras tú el que le ponía la pistola en la síen a nuestro querido Eduardo para que escribiera lo que tú querías que escribiera? Cuando no hay libertad el miedo puede a tus ideas, sobre todo cuando sabes que por ello te pueden matar. Sois los de siempre, los asesinos de cuerpos y los asesinos de ideas.

P.D: De la "Esperrancia" poco podemos encontrar que haya escrito, porque ¿acaso sabe escribir????? ¿o se lo tendrá que escribir su amiguito el director general de Telemadrid, el mentiroso oficial del reino?

No soy un economista ni nada por el estilo, el liberalismo al que hago referencia es al que se refieren nuestros ignorantes próceres, al término de andar por casa, al que sirve de refugio a los que carecen de ideología aunque no de intereses. Si el sistema funcionase tan eficientemente como sostiene Happy Butcher nunca hubiese tenido que recurrir a la publicidad para crear necesidades y dar salida así a todo tipo de mercancías superfluas. Quizás sea más correcto hablar de neoliberalismo, no sé. Lo que importa es el balance final y tras muchos años de experiencia, no sé de ningún bien, esencial, que se haya abaratado ni tampoco veo que esos beneficios que se derivan conduzcan a un mejor reparto global. A lo mejor se refiere a esto último cuando afirma que no hay por donde cogerlo, y es cierto, dígame quien lo ha resuelto.

Los proetarras llaman fascista al P$o€. A buen entendedor...

PD. La defensa de si mismo de Tecglen en el 99 es tan patética como la credulidad de sus discípulos.

Neruda 76: Amplía. Así no se entiende lo que quieres decir.

Allfredo: El liberalismo no es un sistema perfecto, y el que diga lo contrario miente. Lo que sí es, es el sistema menos malo.

Y lo de la teoría Galbraithiana da simplemente risa. No soy economista: soy estudiante de psicología. Y la teoría de Galbraith de la publicidad y su capacidad de crear necesidades artificiales no se sostiene por ninguna parte. la publicidad no consigue que vea Gran Hermano o cualquier otro programa, no me hace que compre algo que no puedo pagar...

Y no es más correcto hablar de neoliberalismo. Somos los mismos liberales de siempre, quizas con algunos retoques necesarios a errores. Pero la globalización era un proceso iniciado hace un par de siglos antes. Y para la globalización es necesario el liberalismo.

Y sobre el reparto total, deberías cuestionarte esa idea. En primer lugar, porque esa idea ya se intentó durante la década de los 70, con un fracaso estrepitoso como balance optimista por culpa a la ineficacia/corrupción de los países pobres y de la falta de escrúpulos de los Estados a la hora de respetar los derechos individuales de los más pobres. Y en segundo lugar, porque son precisamente los Estados socialdemócratas el que impide que los pobres no puedan traer sus productos a países ricos, por culpa de las malditas subvenciones y los malvados aranceles proteccionistas. Ese es el gran éxito de la socialdemocracia.

Vamos a ver, Antoñito el Fantástico: ¿pero tú eres capaz de argumentar algo que no sea el consabido rollo "paracuellos-stalin-carrillo-pasionaria-totalitarios". Es que como consigna igual os parece bien (no tenéis otra, lo cual da prueba de lo jodidos que andáis de argumentos), pero repetirla una y otra vez, allí donde os ponéis sin presentar nada más que escupitajos rabiosos que os indican en determinados foros y emisoras que carecen del "talante" democrático más elemental, es un poco penoso.

Estáis ciegos, no sé si por interés o ignorancia (en esto yo no soy demasiado partidaria de Condorcet y creo que lo sois interesadamente), presentando como panacea el manidísimo discurso liberal que, Antoñito, se conoce desde hace siglos. Cualquier mirada a la Historia da argumentos para enterrar esa ideología por inútil cuando no por abiertamente nefasta. Pero ahí estáis, defendiendo el "liberalismo" algunos incluso cuando con tal pensamiento sólo tenéis que perder, jamás que ganar, pero como si fueráis Rodrigos Ratos o Condesas de Murillo.

Me parece penoso, pero estamos en un país libre.

¿Y sabes una cosa? que el país también es libre para mí, por lo que puedo estar de acuerdo con Haro Tecglen en este foro que es suyo (repito, suyo).

Si tanto te disgusta puedes no leerlo, no participar y dejarnos a los "crédulos" que lo frecuentamos leer tranquilamente las columnas, escribir pacíficamente comentarios porque yo jamás voy a entrar en tu Grupo Risa o en El Zapatazo o en liberalismo.org. Como no me va nada, no entro. Así tampoco escribo memeces como un loro intentando convencer inútilmente a quien ya está convencido de las bondades del dios mercado (mira que sois paganazos), del dios dinero y de la madre que los parió a ambos.

O a lo mejor es que militas en algún sitio en el que para ganarte el despacho próximo te exigen que hagas de peón currando entre el rojerío pancartero más que nada para tocar los cojones, porque no me puedes decir que tú quieres dialogar: tú eres un troll a sueldo (o peor, sin sueldo) de la Caverna, majete (huy!, como dice tu condesa de Murillo)

Salud

Happy Butcher creo que no termina de conectar con mi idea,en el contexto que inicio mi comentario,autoinclusión de Dña.Espe como liberal de toda la vida, me subleva la hipocresía del recurso a un lugar común ya trillado cuando todos sabemos de que va la marcha. En ese contexto concreto no me importa ni el origen de la globalización ni los sistemas, ni siquiera los menos malos, ni si lo correcto es hablar de neoliberalismo o posliberalismo. ¿Es que tienes un empacho de lecturas o solo quieres tocar lo cojones, como dice Dr. Krempel? Por otra parte también me parece manida la leyenda de la incapacidad para el progreso de ese Sur ignorante debida a la corrupción de sus gobiernos porque oculta una parte importante de la historia y es que esos gobiernos fueron instaurados y consentidos por el Norte como capataces de utilidad. En resumen, hipocresía y más hipòcresía es la cuestión.

Ah, vale, que ahora aparece Esperanza Aguirre. Deberías hacerlo más explícito, Alfredo.

Pero no entiendo de qué va la marcha... ¿Podrías explicármela? Gracias.

Y sobre la incapacidad del Sur, pues yo tampoco que creo que sean unos inútiles integrales. Muy al contrario. Y la responsabilidad de los países del Norte no quita este hecho. Bien... sigues hablando de los Estados... cosa con la que los liberales no nos llevamos bien... como supongo que sabrás. Y esto no quita que algunas multinacionales no tengan su carga de responsabilidad, pero es el Estado el que tiene el monopolio de la ley y de la violencia, y su obligación es garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos. Tienes mucha razón. Hay mucha hipocresía en este tema.

Lamento que no entiendas por donde voy...Pero para más detalles dado que defiendes el liberalismo te recomiendo que entiendas con mayor profundidad lo que defiendes y puesto que el liberalismo tiene un fundamento económico los libros están en las bibliotecas.

La teoría de Galbraith puedes pensar que no se tiene de pie (en cuanto a la publicidad), y sin embargo es una referencia mundial en la economía.

SyR

H. Butcher es que todo empezó el pasado sábado 26, con un comentario sobre la heroína de Caiga quien Caiga.

--happy butcher,dices q eres psicologo y de veras q a cerca de economia,mejor dedicate a otra cosa.yo si lo soy,como el nerudita y con el ejemplo desvergonzado de argentina,ya esta todo dicho.si me cuentas q el gobierno de medem no era liberal,NOS ESTAS INSULTANDO NUESTRA INTELIGEnCIA CON TU BURRICIE.te lo digo como lo siento.si no sabes de economia,te callas,no vayas de leido y dando unos sermones totalmente disparatados
yo soy KEYNESIANO HASTA LA MEDULA...francia,alemania,austria,escandinavia pagan bastantes impuestos y AHI SE VIVE MEJOR Q EN InGLATERRA Y USA(estados liberales) DE LARGO
--de todas formas el modelo liberal se impone por el mundo aun haciendole frente.espero q tengas dinero pa aguantar el liberalismo,q es el fascismo econo,el pez grande se come al pequeño. Y NO HABLES MAS DE ECONOMIA,haces un favor a todos incluido a ti
salud y republica

Pinochet, en efecto, no era liberal. Es que los liberales se ponen muy nerviosos cuando les quitan, democrática o revolucionariamente, el privilegio y la poltrona. Es en esos momentos de 'crisis' cuando sacan del armario a los Pinochets, Videlas y Francos para que hagan su trabajo y dejen bien limpito el país.

Todos sabemos qué harían estos liberales de nuevo cuño, estas Espes y sus secuaces, si por
milagro o evolución, en España saliésemos a la calle exigiendo ahora mismo lo que se nos debe, que es mucho más que la III República.

Claro que los fascistas son unos hijosdeperra. Es que esto no es un insulto. Para ser del PP hay que ser liberal y/o fascista. Y para ser liberal y/o fascista hace falta ser muy mala gente.

Calé: A ver, Keynesiano. ¿A qué se debe la crisis de 1973 y porqué las políticas socialdemócratas fracasaron? ¿Y eso de que en Alemania se viva mejor que en EEUU? ¿Con el 10% de paro y una crisis de productividad de caballo? Pues precisamente, para salir de la situación de atrofiamiento que ha causado la socialdemocracia, se va a tener que recurrir a malvadas medidas liberales... Lo mismo podemos decir de Francia.

Lamenda: Sí, soy una muy mala persona. Es una lástima para que no me conozcas personalmente. Te iba a putear que lo ibas a flipar. ¿Me conoces de algo? No, pero aún así, soy una mala persona. me recuerda mucho a los prejuícios de los racistas cuando hablan de los inmigrantes. Es mala gente porque viene de África... Esto es lo mismo: es mala gente porque es liberal...

Y sobre Pinochet y demás fascistas, te recomiendo este artículo del más fascista de todos: Federico Jiménez Losantos.

http://liberalismo.org/articulos/72/

Neruda: Galbraith tiene dos elementos interesantes e importantes, pero a) sus teorías fueron ampliamente superadas por neoinstitucionalistas como Douglass C. North, y este sí es un tío respetado; y b) Galbraith es respetado para un público muy concreto. Keynes, por ejemplo, es respetado por la inmensa mayoría, al margen de que sus teorías se compartan o no.

happy butcher ademas de no tener idea de economia vuelves a las andadas....en usa y alemania?vamos a los indices de pobreza en usa y alemania?
USA:20%de pobreza de gente de su propio pais....
--como siempre ves el punto de vista de los q mas tienen(los ricos):por supuesto en paises liberales los ricos hacen su agosto como en ningun lado,pero la mayor parte de gente por no decirte toda,en los estados europeos(los de verdad),se vive DE LARGo muchisimo mejor q los del reagan y thatcher:mejor sanida,mejor funcionamiento del estado porq al pagar mas impuestos hay mas recursos y los funcionarios estan mejor pagados(=motivados=mejor trabaja el estado).TE REPITO NO TIENES NI IDEA E IMPARTES DOCTRINAS
--una estadistica mas de econo y ya paso de ti porq yo con aficionados q no quieren aprender,no pierdo mas el tiempo:
1.la crisis de los 70 fue energetica y porq la expansion de la 2 ªguerra mundial aminoro la economia.ese paro de alemania ojala lo tuvieramos aqui y los yankis.¿sabes q a los llamados indigentes(porq no trabajan ni na) cobran al mes 100.000 ptas y ademas viven en condiciones?o sea,les dan el sueldo min de españa sin tener q trabajr tropecientas horas....q mal es la socialdemocracia,no?
si alemania tiene q imponer medidas liberales es porq el exterior por china india sudamerica q possen unos salarios bajisimos...otra vez te pones de parte de los ricos,liberal incosciente
2.la tasa tobim: pa q veas lo granujas q son los neocoms:con el 1% del flujo de capitales(solo los especulatrvos,no lo de largo plazo) se reuniria 64 billones de ptas.con 32 se arreglaba el mundo enterito.¡�