Eduardo Haro Tecglen

Rojo de mierda, fracasado. Ahi os quedáis tú y tus mentiras ¿o disfraces? Se nota que trabajas en la cadena SER.

Cuando le obligue la Jerarquia eclesiástica,por algo decir,ya podemos ir repasando los ejercicios de S Ignacio y seguro que usted llega a General.PREPAREMONOS..¡que bien nos lo vamos a pasar!

Heróica resistencia al Franquismo la suya. No sé como no se le cae la cara de vergüenza. A lo mejor le obligó algún falangista suicida con muchos calzoncillos y bien afeitado.

Haro "Dies Irae" publicado en Informaciones, Madrid, 20 de noviembre de 1944.

La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.

Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad —lacrima coeli— una llovizna fina y gris.

El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange.

Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.

Y así, en este día de dolor —Dies Irae— a las once —once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia—, la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas —cirios encendidos en sus manos— ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el mármol vela su cuerpo.

Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.

Eduardo Haro Tecglen

Cuentan las crónicas:

"El líder de los republicanos en la Cámara de Representantes Tom Delay favoreció hace casi dos décadas la decisión de su familia de no prolongar la vida de su padre, después de que un serio accidente lo dejo con daño cerebral, reportó la prensa.
La revelación del diario Los Ángeles Times pareció contradecir la férrea posición adoptada por Delay a favor de mantener con vida a Terry Schiavo, la mujer que ha permanecido 15 años en estado vegetativo en una clínica en Florida.

"No había razón incluso para pensarlo, Tom lo sabía, todos los sabíamos, su padre no lo habría querido así", dijo al diario Maxine Delay respecto a la decisión en 1988 de detener la diálisis que habría mantenido con vida a su padre Charles.
La semana pasada, cuando el Congreso aprobó una ley para que las cortes federales revisaran el caso de Schiavo, Delay fue uno de los firmes proponentes de la medida.
Durante el debate previo a la votación mayoritario a favor, Delay criticó la decisión de una corte estatal y los esfuerzos del esposo de Schiavo, Michael para retirarle el tubo por donde era hidratada y alimentada, calificándolo de "un acto de barbarismo".

Es lo que tiene ser un cristo-fascista, puedes obligar a los demás ha hacer lo que tu quieras, y luego tu haces lo que te salga de los cojones. Igual que nuestra Espe-rancia y sus colegas de la derechona, unos cristo-fascistas como la copa de un pino.

Buenos días Don Eduardo:
Le trato a usted con el respeto que exijo de usted hacía quienes no pensamos como usted. ¿Cómo puede usted osar llamar fascistas -por ende- a todo aquel que vota al PP?. ¿Cómo puede usted darle las gracías a un asesino malnacido como Stalin que provocó millones de muertes al igual que Hitler?.
¿Acaso los muertos de la derecha no importan, per los de la izquierda eran el pueblo?-->Contestéme a eso, que siempre he querido que un "rojo" -tal y como se usted se ha autodefinido- me contéste argumentadamente a tal pregunta. Si no desea hacerlo aquí, hagalo en mi blog (el cual está enlazado -es mi url-.
Un Saludo de un jovén votante del PP.

Maestro,

No se rinda, no tiene nada que justificar. Creo que no soy el único que espera cada día su columna.

Gracias por su lucidez.

Salud y República

Don Eduardo ¿le ponían a usted una pistola en la cabeza para obligarle a escribira a favor del fascio?
¿como le obligaron en tantas ocasiones a manifestarse a favor del fascismo?
Aunque usted no lo quiera su pasado es ese y le retrata como persona. Un mentiroso que ha pasado por todos los extremismos del siglo pasado que tantos muertos han causado.

Ser fascista es arrollar sin diálogo, EA.

Madrid VERDE: gasto oneroso para una infraestructura creada con dinero
público-impuestos.
AVE: parada en las fincas de su familia y no en Guadalajara ciudad.
El Escorial: protección de los montes propiedad de su familia.
Aeropuerto: en tierras de su esposo, grande de España, hacer en Camporreal un aeropuerto para Madrid, proyecto de la República.

Así tenga la honra de cobrar todas las pensiones de por vida de donde ha pasado.

Por favor que callen la boca Esperanza Aguirre y sus escribanos porque encima cuando la abrio siendo ministra de cultura del fascismo (habia hasta bigote depilado) se atrevio a elogiar cuando el Nobel a Sara Mago gran bailaora.

Gracias Eduardo por tu magnifico articulo, aunque lamento que no haya dialogo posible sin insultos con los cristofascistas, que pongan la otra mejilla y que nos dejen en paz.

¡SALUD!

Sr. Haro, jubilese ya... y pongo lo de señor por respeto a su edad, que no porque lo merezca.
Sus ideas estan tan trasnochadas como usted, deje paso a la gente joven, por favor... Ni siquiera los "rojos" jovenes de hoy aceptan barbaridades como halagar a Stalin, asesino de millones de personas. Se ha quedado anclado en el pasado y chocheando. Se lo ruego, hagase usted mismo un favor, no haga mas el ridiculo, y de paso deje usted de dar la paliza...

En el METRO gasta de más para sus amigos, poderoso don ladrillo, cuando existen soluciones a menor coste, por no hablar del canal Metro o los ingresos por publicidad.

Sí hombre sí, que se entiende todo Eduardo. O sea que te obligaron a esribir "(...) Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco (...)". Joderrrrr, mi abuelo estuvo en la cárcel y nunca le obligaron a semejante panegírico. Si es que esa frase ya era exagerada hasta en el 44. Se te ha visto el plumero Eduardo ... y mucho.

Maestro, también hoy : gracias. Ah, a por ellos con lo que sabemos : la verdad es revolucionaria. ¿Estará indicado decir algo similar a "el que se pica ajos come"?.

Mira Antonio, es que no os enteráis, soy hijo de vencedores y salías a la calle con la pistola en la sien desde que tenías uso de razón. Hijo de vencedores y todo y lo primero que te inculcaban (padres, familiares y amigos) era que no hablases de nada con nadie, que cuidadito lo que opinabas en la Universidad que nunca te debías "significar" por nada... Es decir miedo no, terror. Eso es lo que supuraba la sociedad española durante tantos años. No es difícil imaginar, por tanto, el panorama que tenía ante sí un periodista que debía vivir un día sí y otro también de lo escrito, dentro de ese clima dantesco con aquella serie demencial de leyes impuestas.Yo le escribo odas hasta a los collares de Doña Carmen. Cabecicubo, como decimos en Canarias, mándate a mudar encanto.

¿Pero es que a esa mujer no se le cae la cara de vergüenza? Que no somos tontos, señora Aguirre y tentáculos, que sabemos leer y pensar a pesar de que sobre estos es donde más recae su candidatura.

Vamos a ver. Se hace usted el sorprendido porque se comparen e igualen comunismo y fascismo/nazismo. ¿Ambos no son primos hermanos e ideologías totalitarias? Creo yo que sí.
Luego no comprendo su asombro, a menos que sea tan fingido como la historia de que le "obligaban" a ser falangista. Dígame, ¿porqué no de Acción Católica o monárquico? No. Usted lo tenía claro.
Y lo tenía claro porque las ideas falangistas de Jose Antonio, al que ensalza, eran ideas socialistas: "Pan y tierra" ¿recuerda? Por eso le debe gustar tanto el gobierno radical y sectario que tenemos instalado en Moncloa: porque sus similitudes con las propuestas joseantonianas son innegables.
Luego, por supuesto, siguió su carrera alabando al mayor genocida de la historia mundial: el señor Stalin.
Lo suyo, indubitablemente, es coherente: ¡Vivan los totalitarismos!

Y finalmente, saca a paseo lo de los "descendientes". ¿Usted de quién desciende? ¿De la pata del Cid? Es lo que pasa con los rencorosos.

Me da muhco dolor que el Magister haya tenido que escribir este artículo.
Me duele dentro, porque eso quiere decir que de alguna forma esta gentuza está haciendo su labor.

Estoy harta de repetir hasta la saciedad que no alimenteis a los trolles, pero no hay forma, todos acabais citándolos, yo misma ahora forzada por este asunto.
La única manera de combatir esta infamia es el vacío total, no va a haber otra forma, y por más que me mato con la razón no veo salida tal y como estan las cosas, porque la verdad es que no me haceis ni puñetero caso.
Cada vez que alguien deja algo infamante, cualquier migaja es alimento en vena para esa miseria humana, y cualquier mención es como echar agua a un gremlim, se multiplican.
Por favor, que alguien me ayude, o igual el webmaster puede hacerlo, hay que dejar cada día, debajo del artículo (o encima de la posibilidad de respuesta) el aviso para navegantes de NO RESPONDER ninguna provocación.

Os ruego que me creais, porque llevo eones en esto de internet y es la única manera. Se cansan y van desapareciendo. De lo contrario ya veis lo que está pasando.

Hay otro método, y es tener un webmaster todo el día colgado limpiando coprolitos, y de paso baneando IP's concretas.
Mientras deciden que solución les parece mejor, os lo ruego. No alimenteis a esta gentuza.

Un abrazo, Magister, que hablen de uno, aúnque sea bien es ya mucho, en este país de indiferentes con las letras. Un poco de ánimo, que no es para tanto, ya verá que pronto encuentran otra cabeza de turco. No es un consuelo, pero al menos habrá tranquilidad.

Besos a todos.

M.

Miranda, eso es censura. Eso es fascismo.

Miranda, prácticas habitualmente la censura?. No se si referias a mi en tu comentario, pero yo en mi comentario anterior tan sólo hize a Eduardo un par o tres de preguntas, de manera educada y correcta.
Sinceramente no creo que eso sea motivo para banearme la IP o "editar" mis comentarios. Podrá usted comprobar que yo personalmente en mi blog respeto las opiniones y sólo borraré un post si en él se profieren insultos contra mi persona o contra la gente que piensa de una detemrinada manera.
http://bitacora-demond.blogspot.com -->Compruebelo usted misma.

He conocido gente,sancionada de empleo y sueldo , por el regimen franquista;muchos.Al reponerlos,no sabe los que se apuntaron a falange;OTROS siguieron en su sitio, sin agachar la cabeza y con la carrera rota para siempre.A lo mejor, si le diese nombres, usted conocía a alguno.YO, tambien

Miranda, tu inteligencia me abruma... de verdad.
Has elegido el blog a tu medida, maestro y esclava sois iguales...

- antonio liderando perr@s fascistas que ladran su rencor por las esquinas, intentando ensuciar con sus propios crímenes, torturas, injurias ... a los demás. quien gobernó (mató, torturó, ...) durante la dictadura fue fraga, no carrillo (a este se le acusa de crímenes de guerra, y los nacionales? durante (y después de la guerra) no mataban? claro! eso sí, con una diferencia: con la bendición de la iglesia católica!! Porca miseria!). quien lamió el c a franco fue fraga no carrillo. quien se agachó como un mísero cobarde fascista ante tejero fue fraga no carrillo. no podeis manipular, pq no pasareis, canallas!!!

Bon dia,

un Galego

¿Han visto ustedes -doy por supuesto que sí- la película La lengua de las mariposas? Recordarán entonces ese final tristísimo y vergonzante donde por mor de la guerra y los bandos al maestro encarnado con toda la humanidad por Fernando Fernán Gómez acaba humillándolo y negándolo con toda la rabia el que fuese su alumno preferido, el niño protagonista de la película. Aquí tengo la misma sensación. ¿Con qué argumentos, con qué categoría humana venimos aquí a lanzar piedras e insultos contra uno de los pocos hombres que por edad, experiencias, conocimientos y OBRAS concretas, merecerían el respeto de todos? ¿Porque a los 80 años sigue levantándose para hacer su trabajo? Claro, sería mejor que su trabajo de ver/oír y no callar lo hiciera cualquier joven o adolescente que no sabe nada y que nada ha visto que solo oye el ruido de su deseo recién provocado por los que se alimentan de crear falsos deseos. Cualquiera que por temor o ambición pusiese su pluma la servicio de lo haga menester, señor director. He sido periodista hasta ayer mismo, sé lo que digo. No pongo la mano en el fuego por ningún consejo editorial cuyo apego a la profesión esté manejado pro las cuentas de resultados y por la capacidad de influir económicamente en el poder, de construirlo y de formar parte de él. Ahora la cosa se reduce a niveles de mínima civilización o máxima impunidad. Sé cómo se manipula la realidad de ahora mismo. Por eso no debería sorprenderme esta reconquista de la Historia. Pero por eso me asombran los insultos de este blog donde se suopone que no nos reunimos para probar nuestra bajeza moral y la nula capacidad de tener respeto a alguien que, que yo sepa, sólo se ha limitado a escribir su opinión, día tras día, guste o no guste. ¿Qué saben ustedes de la vida de Eduardo Haro? ¿De verdad se creen que Ceberio y que el consejo de administración de El País comulgan con las ideas de Haro Tecglen? Entonces es que somos todos más tontos de lo que me imaginaba. ¿Hay muchos aquí con capacidad para mirar después de lo que este señor ha vivido? ¿Es lo que nos queda, callar y humillar a Eduardo Haro como al profesor de aquella película? ¿Aplaudir a una sociedad donde a los pocos maestros que quedan se les llama viejos chochos o seniles? Podremos estar de acuerdo o no con sus opiniones, pero ¿qué quieren? ¿El silencio? ¡Pero si los que tienen el poder ya hacen lo que quieren! ¿Esperan además que nadie lo diga? ¿Prefieren vivir en una sociedad donde un hombre tiene que tragarse sus convicciones para escribir una loa postmortem a los asesinos de su padre? ¿Qué suponen que fue la Guerra Civil? ¿Un juego de mesa? Que yo sepa el único que aquí sale a dar la cara para que se la partan es Eduardo Haro. El resto estamos aquí detrás de un nick, como personajes disfrazados de una mala comedia, graznando y graznando. De ésas que EHT está ya más que harto de ver y de reseñar. Qué cantidad de malos actores, por otra parte. Cuánto resentimiento. ¿Y el resentido es Eduardo? Ahora sólo falta que digan que tienen un vídeo del 44 donde se ve a Haro pescando con Francisco Franco y a lo mejor con los familiares de alguno de estos dirigentes populares y no populares que ni en la democracia (muy escuálida la veo, anoréxica, diría)perdieron sus privilegios. Lo de las loas a Jose Antonio tampoco es nuevo. A García Lorca se le atribuye el deseo de haberlas escrito y una atracción personal por el ideólogo. No es el único. En fin, no quisiera hoy explayarme de nuevo. Triste sociedad la que no tiene respeto alguno a sus mayores, a sus sabios, a la gente que a sus 80 años cada mañana se levanta para seguir dando fe sin esperar, no lo olviden, a que comulguemos con cada palabra suya bajo amenaza de dejarnos sin ninguna propia: no lo olviden: si haro fuese quienes ustedes pretenden que sea no podríamos estar ninguno en su casa diciendo las cosas que aquí se dicen. Sin duda con Franco era mejor. Un gran amante del diálogo. Un socrático. Una lástima. Deberían haberlo dejado entubado por si al dios de doña Esperanza le daba por resucitarlo. Fíjense, por muy odioso que le resultara a tantos, hubo quien denunció la falta de humanidad de mantener a aquel vegetal enchufado a las máquinas, algo que sabemos que dice explíctamente el Nuevo Testamento: mantendrás a tus generales enchufados hasta que el hedor sea insoportable. ¿Quiénes son aquí los resentidos? Y disculpen los aludidos. No creo que les cueste conciliar el sueño ni apedrear si la ocasión se los permite a quienes sólo buscan que estemos un poquito avizor cada mañana. Un abrazo.

Todo lo que usted quiera, pero yo jamás fui franquista, ni fascista ni joseantoniana. Tampoco stalinista.

Y eso no es cosa de la edad. Es cuestión de ideología: totalitarismo o libertad.

Beeeee decía el corderito mientras lo arrastraban hacia el matadero. En sus ojos inocentes brillaba la chispa de la ilusión por ir a conocer aquel lugar del que por pura felicidad nadie regresaba.

Beee balaba alegremente, mientras su verdugo le susurraba cálidas palabras para que en calma le mantenían.

BEEEEE comenzó a gritar, mientras la punta del cuchillo desgarraba su garganta a traición.

Bhhh... se escuchó a través de su roto pulmón mientras miraba a su guía y mentor.

Todavía creeís en los cuentos de hadas?
En las palabras pro-franquistas de semejante elemento no se vislumbra precisamente la opinión de alguien que haya sido empujado a escribir contra su voluntad, no utiliza un ritmo monótono como el que usaría aquel que a punta de pistola le obligan a "escupir" alabanzas de alguien odiado.

Venga Haro ¿Tanto te cuesta? reconocelo, esas palabras las escribiste de corazón, sintiendo cada letra que imprimías en el papel, cualquiera con dos dedos de frente sería capaz de verlo.

Claro, no fue Carrillo. CARRILLO HUYÓ COMO UN PERRO COBARDE A ABRAZAR A PAPÁ STALIN, RESPONSABLE DE MILLONES DE MUERTES. despues de haber matado lo suyo....

¿No, Galego?

Los halagos a Jose Antonio también te los obligaron a escribir o solo la referencia al caudillo?

maria, dices que no eres ni fascista, ni totalitaria, ni estalinista; lo aplaudo.
unas preguntas: eres "aznariana"? eres fragista? estás a favor de la guerra de Irak? a ti como mujer, que te parecen cargos públicos del pp como (último ejemplo reciente) domingo trigueros?

Boa tarde,
un Galego

¿Ves, Miranda?. Creen que si limpias los coprolitos les censuras. Piensan que la libertad para entrar en un blog es la de soltar escupitajos e insultos y no la de exponer posiciones discrepantes. O sea: ser demócrata es poner la otra mejilla y dejar correr los malos tratos psíquicos. Los que vienen y sueltan los textos de costumbre no es para que nos enteremos. Es para tocar los cojones y, de paso, para interferir el intercambio de ideas. Como los niños maleducados cuando no quieren que sus padres conversen, chillan y patalean. Eso creen ellos que es respetarles la libertad: dejar que no respeten la tuya. A ver si Espe tiene un blog abierto a los que quieran ponerla verde. Porque la llaman cristofascista en un medio –libre de llamarla con el adjetivo que quiera, puesto que no es una acusación que se pueda llevar a un tribunal-, escribe una carta al director. Cuando los medios de su afinidad apestan. Ussía escribió una columna titulada “Un mierda”-con esa elegancia- para referirse a Fernando Delgado por algo que, supuestamente, dijo entre el 11 y el 14-M (la gran obsesión). Luego, la SER puso las grabaciones correspondientes a esos días, y la tal declaración de Delgado no existía. Pero ya la mentira es lo habitual para estos mamercios (que dirías tú). Entonces, si no pones las grabaciones en la fonoteca, se inventan lo que quieren y te insultan. Si las pones, Espe usa Telemadrid para hacer un vídeo manipulador con fragmentos y superposición de imágenes. Si usas un término “teologal” como cristofascista (creado por teólogos americanos), se llena el blog de trolls. Si callas, otorgas. En fin.

Entran las hordas salvajes, lanzan sus escupitajos y luego se quejan de que el blog apesta. No me gusta pero, ante estas actitudes y el hecho de que nadie se puede quedar como una piedra cuando oye según qué cosas, me inclino por limpiar los coprolitos. Las agresiones no hay por qué soportarlas. Como querían que Peces Barba fuera a la manifestación de las víctimas para poder pegarle como a Bono. De verdad...

Salud

(Para los que duden sobre qué son coprolitos: es mierda, los insultos soeces que se dejan donde otros están conversando)

Eduardo Haro eres un puto mentiroso y un fariseo. Consideraremos que te falla la memoria por la edad. Eres un chaquetavuelta. Mi abuelo tuvo dos cojones y no se achantó, ni se acojonó, ni se disfrazó para sobrevivir. Eso le costó la vida en las cárceles franquistas. Retírate a un asilo a comer sopitas. Muchos te lo agraderemos. Y no soy un votante de la derecha precisamente.

español, te acabas de meter una rayita y estás en pleno nirvana?
carrillo huyó(sic) a dónde? querras decir que tuvo que ir al exilio pq su vida (igual a la de otros millones de españoles) corria peligro. huyo, eso si, de una dictadura, y luego volvió con un par (jugandose la vida, lo que nunca hizo fraga) para que gente como tu, podais defender vuestras ideas.
pegate una ducha, pa' que te baje el subidón, teleespañolito.

Boa tarde,

un Galego

No tengo ni la más remota idea quién es el tal Trigueros.

Y lo que soy es liberal.

[img]http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/ntecglen290305.jpg[/img]

Para el canalla de Haro:20 de noviembre de 1944 en el que escribía cosas como esta: "Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.

Momia fascista

maria, puedes informarte en El Pais o en El Mundo de hoy. no te voy a resumir que es lo que dijo de las mujeres, leer no viene mal. luego me cuentas (si quieres claro).

me alegro de que no eres ni aznariana ni fragista. pero por lo de liberal, me suena que eres "aguirrista", puede ser?

saludos

un Galego

Yo soy yo y no tengo líderes. Los líderes son para las mentes débiles italianas. El último líder fue Hitler. Así lució el pelo.

Y hombre, leo, leo. Lo que pasa es que hay noticias pues que no me interesan lo más mínimo.

Lo que observo aquí es que hay como ganas de desenterrar la Guerra Civil. Cualquier persona con dos dedos de frente (sea de izquierdas o de derechas) sabrá que una Guerra Civil es lo más horrible que puede suceder: asesinatos entre hermanos. En uno y en otro bando. Sin distinción.

Y remover el pasado sólo puede traer consecuencias nefastas. Y la responsabilidad histórica recaerá sobre todos los que hacen revanchismo (de uno y otro lado).

Dejen a los muertos en paz.

Pero aqui da la impresión que defiendes con fervura a esperanza aguirre y criticas con saña a teclen, lo siento si te interpreto mal.
desenterrar la guerra, no por dios, estoy de acuerdo, pero e n t e r r a r l a bien sí es necesario, no se hizo, por eso tenemos aun hoy estas discusiones los dos bandos. no hubo perdón por parte de los que gobernaron en la dictadura, ahí está el quid de la cuestión. en alemania los nazis fueron juzgados (por gobierno tanto de izquierda o de derecha) o se fugaron. en españa se quedaron y n u n c a pidieron perdón por lo que hicieron durante la d i c t a d u r a (no durante la g u e r r a, que quede claro ese aspecto).
Saludos,

un Galego

Yo ni defiendo ni dejo de defender a Esperanza Aguirre. Lo hace muy bien solita. Pero no me gusta que me tomen por tonta. Nadie obligó al señor Tecglen a lanzar loas a Franco o Jose Antonio.

En España se hizo una transición por vía de reforma y se amnistiaron todos los delitos (igual que Franco declaró otra amnistía durante la dictadura), por voluntad de todos, con el afán de pasar página y de buscar la reconciliación de todos los españoles. Así, fue posible la transición sin derramamiento de sangre. Transición ejemplar que se estudia como modelo a seguir.

El problema de desenterrar continuamente la Guerra Civil es que empezarán a desenterrarse de ambos bandos (los asesinados por la represión franquista/Paracuellos) y será el cuento de nunca acabar. Y España se volverá a dividir. Y las consecuencias imprevisibles. Hace ya demasiado tiempo. A las nuevas generaciones les importa tres pimientos quién fue Francoc. No es más ni menos que parte de la historia, como lo son los Reyes Católicos o Fernando VII.

Y creo que los 30 años de paz que hemos vivido desde 1977 son bastante más importante que las ansias de revancha de nadie.

n+n-n-n+.
Creo que los habituales del blog tenemos que templar esto, lo digo en serio.
No va a ser fácil, porque la situación apesta, pero deberíamos intentar actuar con criterio.

Ni es la primera vez ni desgraciadamente será la última, así que sólo hay que tener además de paciencia algo de voluntad.

Con tanta porquería por el pasillo es casi impracticable evitar el olor, no creo que escribiendo encima e insistiendo en una normalidad podamos con el asunto. Por más que se perfume la cosa tiene su característica. Así que esperemos que el webmaster tome sus decisiones y de paso, por favor, nada de alimento. Miremos a otro lado.

Intentemos mantener la calma y de paso seguir hablando con cierta normalidad.
Es algo que solemos hacer los que tienen sobrinitos o parientes infantiles maleducados, claro que cuando el ninio insiste en darte patadas en la espinilla la cosa no va de paciencia.

Todo troll tiene en su mismidad un componente de exhibicionismo de primera magnitud, y con los exhibicionistas pasa como con los histéricos, o los que se abren la gabardina y te enseñan los pelendrengues: sin público no tienen razón de ser.

Venga, ánimo, que son pocos y cobardes (como decía el sastrecillo valiente).

Por cierto...está lloviendo y hace un día estupendo de primavera, más tranquilo que estos de atrás, con aquellos soles y calores...un día precioso para plantar begonias, y hacer injertos de geraneos.

Besos.

M.

Si señora M
Si tu amo, tu y los demás esclavos de la secta creeis que podéis ir insultando e iros de rositas lo lleváis claro.
Si, y es que tu maestro escribía loas a Franco. Cuando el personaje deje de insultar a la gente a lo mejor ya no tenemos motivos para meternos en este blog

El tiempo está mejor sí. Y la propuesta de censura veo que se mantiene.

Mente débil italiana...

que ha sido una transición ejemplar, se creera solo en españa. ejemplar sería una condena de la privaciones de libertad, asesinatos ... durante la dictadura y no las hubo. lo que fue ejemplar es que ni los exiliados, ni los reprimidos (no solo politicos; también mujeres, homosexuales ...) tuvieran sed de revancha y quisieron y abrazaron la democracia. sin embargo los de la dictadura no hizieron ni un gesto a los otros. por eso aun existe esa fractura en españa y por eso aun hay fachas que desvalorizan la mujer sin problema alguno como Trigueros.
maria, vuelvo a decirtelo (no te lo repitiré más) no mezcles crímenes de guerra (ambos bandos), con crimenes del poder (dictadura). estos últimos son mucho más "graves" por hacerse con la impunidad de quien gobierna (de quien aparenta represantar la ley).

un Galego

Don Eduardo, parece que este magnífico foro de diálogo escuece tanto a los trogloditas que lo han tomado como el patio de su casa y aprovechan cualquiera de las cosas que ellos mismos inventan para saturarlo de sandeces y reiteraciones. Dijo Azaña un día -claro que Azaña para ellos, pese a lo referido por el líder carimástico Ansar, debe seguir siendo algo parecido a la piel del diablo- que si "los españoles hablásemos sólo de aquello que sabemos, se abriría entre nosotros un enorme espacio de silencio". ¿Quienes hablan en este foro de opinión? Mucha gente, unos graciosos, otros menos, unos más cultos otros menos y, luego, los de la caverna, la secular caverna española que le ha tomado usted como un símbolo, como una diana a la que tirar sus dardos de aire: No son nadie, espuma, burbujas, el pasado, la neurona ermitaña y agotada, esperma sin espermatozoides, agua evaporada,la nada. No saben ni sabrán que pasó en España gracias a sus ídolos durante los años cuarenta ni los cincuenta ni los sesenta ni los sententa. No saben del hambre, del estraperlo,de la miseria de décadas. No saben que Eduardo Haro fue -en tiempos donde eso podía costar un pistoletazo- director de dos revistas que sirvieron para conectarnos con el exterior: Sábado Gráfico y Triunfo -como esta hoy no hay ninguna- que pasó miserias y sufrió amenazas de todo tipo. Que nos enseñó, él, Vázquez Montalbán, El Perich, Tuñón, Castilla del PIno, Escurza, Carandell, Vázquez de Soto, Marsé, Goytisolo... Qué fácil era sacar Triunfo a la calle, que cantidad de millones se embolsaron por aquella maravillosa empresa, que horror pasábamos en los pueblos cuando la Guardia Civil entraba en la casa de tus padres y veían la revista encima de la mesa, que sensación de libertad los cierres, las multas, las amenazas constantes, que tiempos aquellos, ¿verdad cavernícolas? Sé de vuestras limitaciones y que con una sola neurona no es mucho lo que se puede hacer, os comprendo y me solidarizo con vosotros, pero si no sabéis emplearla mejor, por favor operaros y eliminarla.
Sin embargo, admiráis como Franco y los suyos, Aparicio, los Aznar, Romero, Carrero, Fraga y los suyos, los Salgado, tenían sojuzgado el pensamiento de todo un país bajo amenaza de muerte o de hambre para tí y los tuyos; adoráis a un totalitario fascista como JIménez Losantos, amáis al desaparecido A. Herrero -eso si que era amor cristiano-, ensalzáis y elegís para presidente de vuestra Comunidad madrileña -gato encerrado por medio- a Esperanza Aguirre: Jamás en mis cuarenta y cuatro años de vida he oído a ningún ministro de cultura de ningún país decir la cantidad de sandeces que han salido de la boca de esa niña repelente de colecio de monjas caro de los años cincuenta; jamás había contemplado en mi vida que alguien confundiese a José Saramago con Sara Mago y se quedara tan compante, sin remordimiento alguno, sin presentar dimisión, sin morirse de tristeza por su propia brutalidad mental. Tampoco he visto, y he visto muchas cosas, como un grupo de personas -eso sí, muy disminuidas funcional, intelectual y humanamente- pudieran tomar a uno de los periodistas que mejor domina el castellano, que mejor expresa la ambición del hombre por un mundo mejor, como blanco de sus iras.
Sé que os fastidia que hayan retirado al burro de Nuevos Ministerios, sé que os jode haber perdido las elecciones: Es algo que ha ocurrido siempre que las habéis perdido: Pocas veces porque casi siempre las ganásteis, sobre todo cuando fue a sangre y fuego como decía vuestro maestro, el burro que había sobre el caballo, un burro que se bañaba en sangre y no en leche de burra como Cleopatra. Un cordial saludo.
Pedro Luis Angosto.

En fin, que veo que hay ganas de reabrir la Guerra civil.

Pedro Luis permíteme sólo una acotación: mientras Don Eduardo escribía sus loas a Franco y Jose Antonio, ese que llamas totalitario fascista, o sea Losantos, estuvo luchando de verdad contra el franquismo, desde las filas del maoísmo.

O sea, luchando por la libertad y en contra de la dictadura.

¿Eso no te dice nada?

Mientras mi abuelo se pudria en la carcel gentuza como este caballero escribia loas al dictador. Ahora
se dedica a insultar a gente democraticamente elegida por el pueblo y encima dice que le obligaban a escrir ditirambos al dictador
Pobrecito fascista obligado y mentiroso que pena me das.

Miranda no estoy de acuerdo, no hay que censurar a nadie, al que le sale veneno por la boca se le descalifica por sí sólo, cuanto más grite más en ridículo están dejando a la derecha, se intentan cargar a Eduardo, pero luego tendrían que acabar contigo, y luego conmigo, y luego con el más sensato de ellos que no estuviera a favor de ese apaleo, dejad que se explayen.
Estoy de acuerdo contigo en una cosa, mejor no hacerles caso, tengo experiencias en chat y foros de internet de política y salvo contadas excepciones honrosas, con esta gente hay muy poco que hacer, tienen los argumentos de la cope metidos en los tuetanos y te contestas como gallegos con preguntas, mejor que sigamos hablando como si tal cosa, comentando como el pp pierde puntos un día sí y otro también y cuantos más puntos pierden, más se enfurecen estos, y cuanto más se enfurecen más mierda sueltan por la boca, y cuanta más mierda sueltan más puntos pierden, ya se daran cuenta y hablaran catalán en la intimidad yo por el momento, sin ser muy mayor ni muy espabilado me he dado cuenta de que esto en política es así, o se templan o sacan los tanques, no tienen otra forma de volver a tomar el poder, a pesar de los retorcimientos a la historia que andan haciendo el Vidal y el Pío Moa, retorcimientos por no decir mentiras.
Saludos buena gente, a los que insultan con tanta saña, sean de un bando o de otro, se miren por dentro, pero hagánlo con cuidado puede ser desagradable.

Galego, precisamente porque los españoles (todos, derechas e izquierdas) decidieron vivir en paz, es por lo que tú, yo y muchos millones más hemos podido disfrutar de las más altas cotas de bienestar que jamás se habían disfrutado en España.

La historia, historia es. Y lo malo de remover, insisto, es que al final, remueven todos. Y se lía.
Yo a eso no juego.

Adenar, te respondo porque creo que hay cosas que parecen claras, pero que han llegado a ser tan resobadas que han perdido su identidad.

Esta casa del Magister es suya, y venimos aquí y tenemos la puerta abierta.
Cualquiera puede decir lo que le parece, pero una cosa es censurar ideas y muy otra quitar mierda.
Censurar ideas sería no dejar emitir otras opiniones que no fueran las que uno tiene. Quitar mierda es borrar pintadas. Por eso me cobra el ayuntamiento un cojoncio cada año.
Con esto de la libertad de opinión y expresión se ha dado cera en una especie de barra libre para mamercios y no hay que dejarse engañar. Libertad de expresión no es libertad de ofensa.
Hay mierda, bazofia, en el pasillo, y eso esta ahí, para disfrute del que la produjo y produce mal olor.
Si una y otra vez un determinado nick se dedica a potar o cagar en el vestíbulo, la solución no es ir tapando la mierda con alfombras. La única solución es banear ese demente y que se vaya a cagar a su casa, si es que necesita hacerlo.
Nadie ha hablado de censurar (no os lleneis la boca con demagogia) yo estoy hablando de eliminar MIERDA.
Y de nuevo insisto, no hay que contestar provocación alguna, porque VIVEN de ello.

Tiene bemoles que hayamos tenido lo que hemos tenido que pasar algunos, las hostias (físicas) que hemos recibido por defender la libertad de expresión y pensamiento, para que ahora nos vengan los que estaban encantados con que blasfemar fuera delito a decirnos que borrar insultos a un anciano escritor es fascismo.

Lo siento, pero creo que con determinada gentuza la docencia pasiva no sirve.

Inisto. Os lo ruego. NO RESPUESTA A NINGUNO.

M.

--pedro luis angosto,dedicate a escribir,macho.repartirias mucha felicida y descanso.miranda tiene razon en lo de ignorar a los prostituidos gremlins.lo de censurarlos estoy radicalmente en contra.me eliminaron varios correos en periodistadigital y otros foros de extrema-derecha y seria ponerse a su altura.creia q estos ignorantes y malvados mamones se olvidarian de la web.me equivoque.persignan porq el mejor columnista de habla hispana(EL PAIS LIDER DE VENTAS Y PRESTIGIO DESDE USA HASTA LA CULTISIMA ARGENTINA) solo describia a la mongola golpista,nunca insulto.POR MI PARTE,ROJOS MIOS,YO YA VOY A MI AIRE,COMO SIEMPRE DEBATIENDO DE POLITiCA,LIBROS,MUSICA,IDEAS,ANECDOTAS,FILMS.en estos temas los trolls se quedan en orsay,ahi se denota su calidad humana.ESTE ES MI ULTIMO PARRAFO SOBRE ELLOS.HACED LOS MISMO,DISCUTAMOS COMO SIEMPRE.UN ABRAZO
--pos bueno,TRAS LA APOTEOSICA GIRA DE HARO TECGLEN Y SRA. POR ANDALUCIA(malaga y sevilla) no me queda mas remedio q relatarosla.el tecglen en persona es amabilisimo,un encanto y como una torre de alto(todo esto ya lo apunto revistatriunfo hace tiempo).el tio hablaba q parecia q estaba en una mesa camilla.comentaban canciones,mu bonitas(eche de menos mas temas hispanos o portugueses) y me percate del buen gusto de la selecion de temas sobre todo,por la esplendida version de annie lenox de un tema de cole porter(everytine we say good-bye)q aparecio en 1990 en el disco de ayuda al sida"red hot and blue".el Tecglen tenia al foro en la palma de la mano.era pura ironia.su mujer iba en sintonia.amable y culta(creo q son sinonimos).mi padre q tambien fue,salio entusiasmado,pues en su pais de origen no hubo ese corte en seco de maldad e ignorancia q supuso el enano Franco(filo-nazi y psicopata en masa)para este pais."Es un craneo"comentaba,"sabe de todo"."ya te lo adelante"le comente a mi padre.por mi parte iba a regalarle al Tecglen un par de tbos de Baldomero y un par de libros(los borgia y el cafe de qusthnar)pero me eche patras y ni era capaz de pedirle un autografo.eso nos pasa a los revoltosos,armamos mucha bulla,pero despues timidos.en fin una gran gira de este grandisimo hombre q no cabe por la puerta pero no por la altura,sino por su vastisimo saber.
salú y republica

¡Hombre, calé! ¡Que arte tienes, quillo! ¿Estuviste en Sevilla y Málaga o sólo en Sevilla? Lo mismo nos vimos y cruzamos alguna palabra porque yo organicé aquel encuentro. ¿A que fue de lujo asiático? Los revanchistas no saben lo que se pierden. Inteligencia, humanidad, ironía, humor, ternura, elegancia y las ideas muy claras. A ver si nos vemos por ahí en las próximas sesiones del ciclo. No serán Eduardo y Concha, claro. Pero es que gente como ellos no abundan. ¡Por eso quieren callarlo! Para ellos es más peligroso un hombre con ideas que con cien mil fusiles: les pone el espejo de Dorian Gray por delante y se aterrorizan de lo que ven. Un abrazo, compañer@s.

Federico García Lorca también escribió a favor de Franco y el fascismo. Podrían usarlo en su contra. Su escrito no decía nada más que "Papá, entrégale al dador de esta carta 1000 pesetas como donativo para las fuerzas armadas. Un abrazo. Federico". Fue lo último que escribió. Le hicieron creer que con aquel donativo al ejército faccioso salvaría la vida. No sirvió de nada: cuando los asesinos llevaron aquella nota a su familia para cobrar ese dinero ya lo habían asesinado unos días antes. A partir de entonces, el padre de Lorca llevó toda su vida aquel escrito en el bolsillo, hasta su muerte, ya muy anciano, en el exilio de Nueva York. En el franquismo abundaban estas miserias, escritos como éste o como el artículo que siempre recuerdan de Eduardo Haro: sólo han podido encontrar un artículo circunstancial de hace 60 años. Me pregunto que encontrarían si buscaran en otros periodistas que tanto admiran. Pero bastante causa ha tenido su justicia y rigor. Acusan de fascista a Eduardo Haro los mismos que votan a Aznar, que publicaba cartas declarándose falangista independiente y artículos contra la constitución que ahora tanto defiende. Acusan de estalinista a Eduardo Haro los mismos que glorifican a Pio Moa, que militó en los GRAPO y participó en atentados mortales.
Siempre recuerdo un poema de Buero Vallejo dedicado a los asesinos de García Lorca: "Yo sé que algunos de los asesinos/alientan todavía por las calles./Decrépitos y asmáticos, se alegran/con sus hijos y nietos./Aún beben rojos vinos,/ babean sobre una puta/o se apresuran a llamar al médico/por un leve dolor en el costado,/ intentando el olvido/del tesoro infinito que abatieron./ Pero ellos están muertos. Dispararon/luego están muertos".
(Cuando Eduardo Haro escribía aquel artículo de Informaciones, a Buero Vallejo le concedían el premio Lope de Vega de teatro. Cuando se dieron cuenta de que era un escritor comunista que había estado condenado a muerte quisieron quitárselo: pero ya era demasiado tarde. Tal vez le acusen de aceptar un premio franquista).

Estaba leyendo estos comentarios y estaba pensando que con las hemerotecas pasa un poco como con la vida, que pone a cada uno en su sitio.

Saludos

4 RAZONES DE POR QUE AMO A STALIN.
a mi no se me caen los anillos de q un anormal mu feo y filo-nazi como jimenez lossantos le tocara las narices leer esto
1)porq ayudo a la republica española del ataque cobarde y salvaje de los nazis españoles en comparacion con las democracias "dignas" de francia e inglaterra q se cagaron en los pantalones si hubieran hecho lo correcto:socorrer a una republica digna y estupenda como la española
2)porq acogio a los niños de la guerra y les dio formacion.esos niños eran todos ingenieros,arquitectos,cientificos en comparacion a la bazofia q dio el psico-killer Franco a sus propias gentes:berza y garbanzos(si los habia).comparen namas los dignos comunistas de stalin con la caspa de gente en las peliculas del landismo.y ese tipo de films no las subvenciono Polanco precisamente
3)porq stalin vencio casi el solo al nazismo del envidioso Hitler,otro enano(como coño van a ser lo mismo stalin q hitler si pelearon..por dios!)STALIN Y EL COMUNSIMO FUE EL VENCEDOR DE LA 2 GUERRA MUNDIAL,hecho ocultado a este contiente por los nazis de nueva york(yankis).liberales de españa,por eso RENDID TRIBUTO A STALIN Y AL COMUNISMO PARA SIEMPRE
4)porq el comunismo libero de la satrapia mas feroz de europa,la de los zares(ya habia q ser cafre)y les dio dignida y formacion a sus gentes.q antes del comunismo eran sino animales para los añorados zares de los culebrones
HECHOS CONTRASTADOS EN RUSIA:
A)GORBACHOV ES EL POLITICO MAS DENOSTADO POR LOS ESLAVOS RUSOS
B)LA ENCUESTAS MUESTRAN Q EL PUEBLO RUSO ECHA DE MENOS EL COMUNISMO,DE LAS COSAS HORRIBLES Q SE ESTAN DANDO CON EL CAPITALISMO EN ESOS LARES
c)STALIN(Q NO EL COMUNISMO) PROVOCO MUERTOS,SEGURO.PORQ MANEJAR MEDIO MUNDO conLLEVA AMARGURAS,PERO NI DE LEJOS SE ACERCA A LO Q HAN HECHO LOS NAZIS DE NUEVA YORK(los capitalistas americanos) en vietnam (3 millones de chinos masacrados).atencion SOLO HE DICHO EN VIETNAM....¿hablamos de las escabe-chinas del capitalismo? africa entera,50 millones muertos de la 2 guerra mundial por la extrema-derecha alemana,1 MILLON DE MUERTOS EN CENTROAMERICA,TODO LO Q HACEN EN SUDAMERICA,1 MILLON DE INDIOS AMERICANOS MASACRADOS(ENCIMA sacan $$ DE LAS westerns,Q GENTUSA YANKI),los negros puteaos en USA por 200 años...q no paro.ni 10 ni 50 millones de muertos hizo stalin.MENTIRAS q dicen los q en esos 3 dias de marzo decian q era ETA Y EN VERDAD ERA AL-QAEDA
VIVA EL COMUNSIMO,VIVA MAO(YA ESCRIBIRE SOBRE EL) VIVA CASTRO,VIVA CUBA VIVA STALIN,VIVA CARRILLO

Sí, sí: son así: mal educados, incívicos, groseros. ¡Desagradecidos! Son los de siempre; bien lo sabe Eduardo. Cuidado: hoy la derecha es más lenguaraz y ya no esconde las raíces de su (pseudo)pensamiento. Su objetivo no cambia: anular al rojo ateo, al librepensador que hoy sólo encarna Eduardo Haro Tecglen. ¡Cuán necesaria es su irreductible inteligencia! Y sin embargo, ¡cuán reprobable es la brutalidad del fascismo que ha de soportar! Ay, los nacionales...

¿Por qué algunos en esta página llaman maestro a esta persona?

Está claro que de ser tal, no impartiría la lucha por los ideales, ni la resistencia a la opresión.

A mí me parece un personaje digno de lástima, adepto del régimen de Franco, y ahora es ... ¿Stalinista? Vamos, de coña.

Señor Haro, ¿Le obligaron a también a su militancia en la Falange? ¿Cómo tiene usted el atrevimiento de llamar fascistas a quienes lucharon desde el PCE por la libertad de España? Que sepa que si no fuese por Jiménez Losantos y cientos como él (no muchos más) a lo mejor estaba usted todavía alabando la trayectoria del dictador de turno.

Que alguien me explique qué es lo que enseña o ha enseñado este señor. Lo único que a mí se me ocurre es el gusto por las dictaduras, tanto de derechas como de izquierdas.

le diré una cosa: empecé a leerele porque escribía y hablaba como lo hacía mi abuelo, de esas historias, de la historia. mis abuelos fueron republicanos. uno tuvo que exiliarse, el otro debió quedarse aquí y callar (y trabajar en las fincas de los vencedores por una miseria mientras se esforzaba por sacar una familia a flote). la represión y la ferrea vigilancia de entonces pueden explicar muchas conductas. yo no lo he vivido pero si es verdad que retales de ese control quedan hoy en día. curioso, la gente de izquierda que escribe en este blog apoya a Haro mientras que la derecha que ni le va ni le viene le llama tanto fascista como estalinista sin que perciban la incongruencia, a no ser que se crean que ellos o sus padres no eran fascistas o nos hagan creer que en este país gobernaron los rojos 40 años. no sé de que se quejan. en todo caso, para conversos sus últimos fachajes, desde LOsantos el ex maoista a Juaristi el ex terrorista.

Zara, nos enseña a odiarnos, a extremar el discurso político. Él, que se queja de acusaciones hediondas y salvajes, debe su sueldo a la infamia y a reavivar la Guerra Civil, en la que claramente perdió España. Hace como los proetarras: acusa de fascista al que tiene a su derecha. Es la herramienta del hombre más poderoso de España para soltar las difamaciones y burradas que no osan a decir Gobbleslondo, Carnicero, Llamas, etc... es una pena, y sigue sin justificar lo que pide Esperanza porque no ve motivo. Al revés, lo reitera. Su admiración por los criminales se ha unido a una senilidad monstruosa.

A los de izquierda y derecha os quiero, hemos hecho una transición envidiable a pesar de ETA, GRAPO, Terra lliure, Blas Piñar, Tecglen y sus discípulos. Gracias por ser tan cojonudos compatriotas. ¡Viva España!

M
¿recuerdas cuando éramos cuatro y bien avenidos?
Bueno, alguno mas de cuatro. Revista, Calé, n+n-, Nerudita. Luego vino Pedro Luis y algun otro. Lo bien que me lo pasaba (y paso) leyendoos....hasta me permito opinar. Es como estar entre amigos a la hora del te.
Viene la carta de la rancia y esto se llena de troll. Al principio tambien los leia. Ahora les ojeo y paso de ellos casi siempre. Hay uno, ANTOÑICO, de los primeros que asomaron, que me resultaría gracioso si no fuera porque no lo son ninguno, pero ....le tengo algo de cariño por ser el primero.
A veces me enfado y les contesto. Soy asi, ya lo sabes. No obstante he de reconocer que tienes razón y permíteme una carcajada (viene de carcaj???) al leer que LOSANTOS defendía la democracia desde el "MAOISMO"???. ¿He leido bien?. Que paradójico resultaría. Pero bueno, Piqué y la ministra aquella andaluza, tambien venían de la extremaizquierda y hacían apología de su trayectoria. Ver para creer.

En fin, querida M. Como tu, sé que lo que mas les jode es la indiferencia. Tenía yo un profesor de filosofía que nos reprimía diciendo:

"Os estáis balanceando en el columpio de la ignorancia supina, mientras que yo os flagelo con el látigo de mi indiferencia"

A continuación, relatábanos la muerte de Sócrates

Alguien mas por ahí arriba, muestra la solidaridad con el Magister. Me uno a ella y desearía que viniera por estos lares, o que alguien le organizara la gira. Yo sería feliz de pagarle una cuchipanda, a la que invitaría a los gatos que merodeamos desde el principio

El Calé, hombre de Dios, se dejan espacios detrás de comas y puntos.

Otro día hablaremos de los acentos.

antonio, enésima historia de un aborto fascista, vuelve por estos fueros ladrando su rencor facha. no puede hacerlo en los sites de su querido losantos, pq no tiene blog, pq no le da la oportunidad de expresarse, ni a sus camisas azules. por eso antonio viene aqui, y por lo menos puede ladrar, ya que haro tiene la puerta abierta para tod@s ... esa es la diferencia entre la izquierda y la derecha, LIBERTAD.

un Galego

al corrector:
cabeza de melón, antes de hacerte el pijote de la ortografía, reflexiona en que tipo de texto estas escribiendo.

un Galego

Señor Tecglen:
¿Hay que agradecer también a Stalin la cuarta reserva mundial de oro en lingotes (la española) que le entregaron los patriotas Negrín, Prieto, Pasionaria, etc..?
¿Hay que agradecer asímismo que acogiese a los miles de innecesariamente deportados niños de la guerra y el sufrimiento que han pasado durante 50 años de comunismo (que usted no ha sufrido desde luego viviendo como un burgués franquista)?
¿Hay que agradecer también las masacres de cientos de miles de personas en los paises del Este bajo su reinado del terror?
¿Los deportados en Siberia quizás?
¿Los miles de asesinados políticos tal vez?
Y, en otro orden de cosas, se da usted el lujazo de decír que la palabra liberal se utiliza mal por parte de Esperanza Aguirre...¿Usted conoce bien lo que son los liberales verdad? Claro, un falangista, franquista y posteriormente comunista sabe bien distinguirles... Una de las cosas en común de esos especímenes era precísamente su odio al liberalismo; su odio a la libertad. Odio que sigue usted manteniendo.
No me extraña, Sr. Tecglen, que su familia, la que con todo el amor del mundo -no lo dudo- le regaló este espacio de libertad, pida disculpas en la portada por los errores que ha cometido usted en su vida. Lástima que los siga cometiendo.
Un saludo
Iván

¿Qué pasa momia? No soportamos la hemeroteca eh...

Como dice Haro,que tonteria,la vida.
En fin magister,no tenía usted que haber dado tantas explicaciones,
si no saben leer,peor para ellos.
Y como dice Miranda,
pasando de trolls,los que no saben leer.

bienvenidos iván y gost buster a un espacio de LIBERTAD donde podeis ladrar vuestro rencor fascista, cosa que no podeis hacer en los site de llamense losantos, nachete ... a que es bonito poder expresarse? estais tan necesitado de ellos, siempre de ovejitas detras de aznar, franco, fraga, acebes ... sin personalidad propia.
pobres diablos!

un Galego

Eduardín, eres impresionante. Después de mas de ochenta años viviendo del cuento es lógico que no pares ahora. Trabajar en esa banda de mercenarios de la palabra que es el grupo prisa ha sido el colofón a tu carrera miserable. Si todos los periodistas fueran mierda como tú, ¿para qué coño harían falta los medios de comunicación, perdón, de propaganda en tu caso?.

Pasando de trolls,
pasandolo bien!!!.

Galego, para comprobar en que blogs te banean pasate por el mio o cualquiera de los enlazados que tengo, y verás que si respetas y no insultas nadie te va a banear.
Hazme caso, y podrás comprobarlo.
http://bitacora-demond.blogspot.com

A los azulitos:
por la misma regla de tres, llamaremos comunista a Piqué y anarquista a Pilar del Castillo. Y a ellos no les obligó nadie. Callad ya ignorantes.

¿Ladridos fascistas?

En fin, no sé, yo no tengo una camisa azul, ni se me saltaban las lágrimas al contemplar como enterraban a Primo de Rivera.

Reconoceran que no deja de ser llamativo que un tío en cuyo blog se le denomina "El niño republicano", estuviese tan ligado al régimen fascista.

Mientras los verdaderos opositores al regimen estaban en la clandestinidad o en el exilio, él escribía odas al movimiento y al Generalísimo.

La cuestión es que además no es que se disculpe, reconozca sus errores del pasado o se avergüence de su cobardía, si no que dice "que le obligaron" !!!

A lo mejor por criticar abiertamente a la izquierda mediática merezco que me llamen fascista, y amiga de la dictadura, o que me den una paliza por existir.

Se puede cambiar, pero no borrar el pasado, ya que éste está siempre termina por aflorar. Señor Haro, se le ve el plumero, usted estuvo y estará con los más fuertes. Deje de vender ya su idealismo barato de derechas o de izquierdas.

Mercenario.

a zapipoter le sale mierda de la boca ... que cochino ...

zara, p q en vez de vomitar todo tu rencor facha, te vas a pozuelo de calatrava, "a que te monte como una jaca" (sic) tu compañero de partido y alcalde, domingo trigueros? ya veras que derechos, libertades te iba a dar el tal engendro fascista!

un galego

liberal, ese blog http://bitacora- ... es realmente tuyo? y tu tan solo te denominas liberal? ya solo el color negro y el rojigualda, me hacen retroceder al franquismo. es verdad, no mientes al decir que baneas a cualquiera que entre allí ... si no hay comentarios!

un galego

oye liberal, tu lista de links, esa es mu', pero que mu' p a r c i a l, luego os enfadais por llamaros fachas o derechistas. para comentar, pinchar en comment? no me deja ...
una opinión: liberal, no hay que caminar solo en una dirección (la derecha en tu caso), hay que abrirse. por eso es algo monotono tu blog ...

un Galego

Un galego o cientos,
joer,no alimentes a los trolls,galleguin!!.

lucio, pibe, no es alimentarlos, es estudiarlos, observarlos, es a veces increíble como se dejan manipular, pej. este contertulio, liberal, si es cierta la información de su blog, es un joven de 19 años, tan a la derecha ... y luego sus líderes dicen que quieren el centro ...

un galego

¿Cómo hemos podido llegar a este punto?
No sé -ni me importa- si ha sido usted, señor Haro, fascista, franquista, requeté, comunista, anarquista, marxista... Qué más da. Entiendo, cómo no, que Esperanza Aguirre se defienda de un ataque. Es lo que tiene entrar en este juego sin reglas y rastrero que se traen entre manos. Siempre buscando mierda. Y, como todos tenemos mierda escondida en alguna parte de nuestra historia, si nos dedicamos a buscar la de los demás, es lógico que aparezca la nuestra también.
Sólo una cosa: no sigan enfrentando a las dos españas (ni usted, ni sus contrarios). Por favor, dedíquense a reconciliarlas. Nos han dejado, su generación y la anterior, dos españas. Ustedes son responsables en gran medida de todo lo malo que esto pueda acarrear. Porque sabemos que este enfrentamiento que pretenden no puede traer nada bueno. Ojalá

Estoy asombrado al constatar la cantidad de defensores del totalitarismo de izquierdas. Para mi es peor que el fascismo, y sólo comparable al nazismo.
El stalinismo provocó millones de muertos. ¿Cómo se puede dar gracias por un personaje tan siniestro como Stalin?
Entiendo que se cambie de ideas politicas, pero es enfermizo que hasta de eso tenga la culpa la derecha (me obligaban a escribir....)
Gracias

claro vicente, el franquismo fue una época de laureles para tod@s, las señoras podian abrir una cuenta corriente, decir lo que quisieramos, las señoras no solo eran "jacas", había igualdad de oportunidades ...
ahora de verdad vicente, tu te castigas la vena????:-O

un galego

para el cabezaculo o cabeculo o como carajo se hace nombrar ,por tus estupidas palabras se sabe de la calaña que calzas.

pero como me caes mal, te voy a dedicar una poesía.

`` No renunciéis al día que os entregan los muertos que lucharon.
Cada espiga nace de un grano entregado a la tierra, y como el trigo, el pueblo innumerable junta raíces, acumula espigas, y en la tormenta desencadenada sube a la claridad del universo.´´

PABLO NERUDA

Sr.Haro continúe hablando, me encanta la música cristofascista que genera su discurso. Cuanto bocazas!

no sabía que le leyeran con tanto detenimiento tantos. me sorprende que entre las acusaciones figuren algunas del tipo de ser amigo y fiel escudero de polanco, de ser la voz del grupò prisa y no sé cuantas maldades más. es curioso que la mayor parte de las críticas se las lleve por escribir en el país. parecen policias del antiguo régimen que buscan la manera de silenciar a un periodista. eso no lo pido ni para el incendiario de Losantos. es otra historia. viene de otro asunto. por las respuestas del artículo de hoy se evidencia que el odio no es tanto por su oscuro pasado sino por lo que dice en el presente. no nos desviemos del objeto principal de este proceso. lo demás no importa, ahora, tanto como nos quieren hacer creer. no es curioso que sean tantos, enb este blog y en otros, que usen los mismos argumentos y la misma agresividad contra Haro. solo sabiendo la gentuza que son sus enemigos siento simpatía por él.

¿Serán "revoluciones de terciopelo" de regreso al Oeste imperial lo que acontece?.

Parecen unos seres muy parecidos al hombre, con hábitos semejantes y gestos que confunden, porque nunca significan lo que creemos interpretar. No parecen grandes peritos de la palabra, sino fulleros del énfasis, peones de la retórica. No les importa demasiado que se les entienda, porque lo que cuenta es no parar de hablar hasta conseguir, del hereje, la genuflexión, "virtud" que nadie ha comprendido y seguro que no necesita realizar.

Profesionales de la representación popular con plaza certificada, nuevos iluminados que poseen revelaciones que llegan desde la divinidad de la ESPERANZA, y del colectivo del que no se reconocen delegados, y cuya palpitación nadie puede comprobar.

Cada vez es más fácil aceptar a los peatones de las ideologias contrarias y menos a estos vocingleros que practican la esgrima de humo desde el púlpito de su amo.

Pero esto es lo que hay desde que los politicastros de calderilla y genuflexión compartida se sometieron a cambiar todo para que fuera lo mismo.

Saludos y mis repetos al Sr. Haro

Much@s de los que se expresan aquí no son cristofascistas sino tontofascistas. NO al fascismo de Esperanza y sus secuaces.

Galego, si la información que hay en mi blog es correcta, tengo 19 años.
Es extraño que no te deje comentar, vuelve a probar si quieres, pero e smuy raro porque yo no he baneado a nadie y por tanto debería dejarte.
El que haya pocos comentarios es simplemente por una razón, el blog lo cree este mismo mes de marzo y por ello lo conoce poca gente como es lógico.
Consideras que debo abrirme??.Tan a la derecha me ves??--> entonces algunos que yo conozco vamos según tu no merecerian ni vivir si quiera.

liberal, vivir tod@s, por dios!!! también los de tus links! sí, te veo escorado a la derecha (estilo acebes), p q no textos críticos con la actitud del gobierno del pp en las crísis del 11-m, pej.
intentaré comentar algo.

galego

Don Eduardo, la derecha está que trina, muchos de los que escriben tendrán buenas pensiones. Tienen mucho tiempo para escribir en todos los foros. Todos están copados por ellos. Gracias por sus articulos diarios. Lo leo en el Pais

Una pregunta a los ¿liberales?
¿Qué es ser liberal? Es que de verdad que no lo entiendo...ser libreal en el siglo XIX es una cosa, en el siglo XX ya depende de en qué país, pero en el siglo XXI...¿Qué sois? ¿Renegais del Estado-nación o del Estado (sin nación)? ¿Os creeis unos nuevos anarquistas? ¿O cantais loas a las multinacionales como nueva forma de poder? ¿Votais al PP o no votais porque estais "liberalizados"? De verdad, definid el término porque no lo entiendo. Y creo que vosotros tampoco.
Y ya basta de insultos, maleducados.

En una dictadura como la de Franco, podía uno pasar desapercibido sin entrar en cuestiones políticas, podía uno criticarla con el ingenio, y también podía uno alabarlo como usted hizo. La cobardía es de hombres, aunque también es el reconocerla. No obstante, creo que usted no fue cobarde sino que apoyó el franquismo como también otros lo hicieron (Victor Manuel). Ahora es progre el negarlo.
Por último recordarle que lea alguna de las obras de Solzhenitsyn, quizás se le caiga de verguenza al darle las gracias a Stalin.

--galego,gracias por defender la siempre bienintencionada ideologia de izquierda,te defiendes bravamente como un valiente,pero haz caso a miranda:no alimentes a los trolls.NO LES CONTESTES MAS,OK?.ya me imaginaba q muchos eran niñatillos neofitos,con una incultura e inconsciencia q raya en lo vergonzoso.pobresitos
--bueno,como la gira del Haro iba sobre canciones,voy añadir unas 16 q considero imprescindibles.estas se caracterizan por q escuchandolas,te hacen sentir mejor persona o agradeces a la vida el poder oir semejantes maravillas.algunos rojos,sobre todo mi amigo porreta (el lucio),las conoceran de oidas.es impensable q liberales puedan saber del tema y menos degustarlas.tanta gomina y escuchar a U2,les atrofia el craneo...jajaja.ahi van:
1.insensatez.tom jobim(bossa)
2.meditaçao.maysa(bossa/composiçao de jobim)
3.amorsito corazon.luis miguel(bolero)
4.ella é carioca.tom jobim(bossa)
5.poco a poco.oscar d´leon(salsa)
6.tu me camelas.niña pastori/paco ortega(flamenkito)
7.amor,amor.luis miguel(bolero)
8.la fuente del deseo.el barrio(flamenkito)
9.nadie como ella.marc anthony(salsa)
10.quiereme mucho.linda ronstadt(bolero)
11.corazon salvaje.marcela morelo(disco-latino)
12.ceu da mouraria.madredeus(fado moderno)
13.quitemonos la ropa.alexandre pires(disco)
14.a praia do mar.madredeus(fado moderno)
15.a woman got to have it.bobby womack(soul)
16.el rey de la puntualidad.hector lavoe(salsa)
bueno,son las canciones de mi vida.estas recomendaciones son puro oro si os las bajais desde internet.personalmente me considero UN SER INFERIOR ante estos compositores(jobim,baden-powell,boleristas mexicanos).Los interpretes (maysa,luis miguel,d´leon,niña pastori) sencillamente tienen un don proveniente de dios
--TOLITO:a ver si puedo y me paso por el siguiente invitado q creo q es luis de pablos,el estupendo guru musical de la impagable radio 3.pa la proxima trae a carlos galilea(escribe en el pais sobre musica etnica)q me tira mas.un fuerte abrazo y genial ocurrencia traerte a tierra de moros al IMBATIBLE Tecglen.viva la negritud y la latinidad
salú y republica

Y TODO ESTO VENIA A CUENTO DE LA REPRESION A UN MEDICO DE UN HOSPITAL DE LEGANES por DªESPE y no por lo que el SR. HARO opine o deje de opinar sobre esa individua. Ella fué la que nos metió el dedo en el ojo y el codo en la cara, en plan javi navarro. Asi que, dejar de tergiversar la situación y mojaros liberal y cía : ¿también vosotros en este caso hubieráis actuado como Dª ESPE? TENER EL VALOR DE RETRATAROS.
Por último, no estoy de acuerdo con llamar "cristofascista" a la ESPE : yo la llamaría "cristofranquista" o mejor "cristocarmencista" porque es igual de ridicula que "la franca collares"

Me da igual la polemica con Espe Aguirre o su puta madre, pero... Sr. Tecglen, es usted un HIJODEPUTA. O se cree que por su edad le vamos a tolerar que de las gracias a quien ha ASESINADO a mas de SEIS MILLONES DE SERES HUMANOS.
Vayase a Korea del Norte con su demencia senil, haganos el favor...

No se a que franca collares se refiere renato debe ser a la excelsa señora del otro capitan que nos dejo la Historia;la egregia figura del maravilloso dictador en palabras,por supuesto con coacciones fascistas a las que se refiere el magister.

Ya veo que stalin y javier vazquez "han salido ranas" y se cagan cuando tienen que retratarse ante "asuntos de morir y vivir".
SE VE QUE SON "MANSOS" y quieren volver al toril, que salen por peteneras con el NO OPINO/NO CONTESTO NI ME IMPORTA (que dice Stalin, el muy chorra).

Buenas noches. No me acaba de entrar en la cabeza cómo alguien puede creerse demócrata de pata negra y al mismo tiempo justificar al genocida Stalin. O al dictador Franco.

¿Será qué quienes justifican a un totalitario no son más que totalitarios?

Estimado Eduardo:
Visto que su memoria comienza a jugarle malas pasadas, algo normal en gente de su edad, y esperando no pecar de soberbia, permitame recordarle un pequeño retazo de historia del siglo XX. A la liberacion del campo de concentracion-exterminio de Auschwitz, año 1945, por las tropas rusas, los pocos supervivientes prisioneros de guerra sovieticos respiraron aliviados pues podian por fin regresar a la URSS y lo que es mas importante, con vida. Una vez alli, su querido amigo Stalin los sometio a interrogatorios mas duros incluso que los que ya habian sufrido a manos de los nazis. Posteriormente los envio a Siberia a realizar trabajos forzados. Al cabo de un minimo de 10 años quedaron en libertad y con vida algunos. Aproximadamente el 15 por ciento de los que ya habian superado Auschwitz. El resto murio en Siberia. Porque su amigo Stalin se comporto asi? Simplemente porque para el, cualquiera que no hubiera muerto luchando por su pais, y se "hubiera dejado" hacer prisionero por Hitler era un traidor.
Pues querido caballero, apliquese el cuento, y piense lo que su amigo Stalin hubiera hecho con usted si se limita a decirle que escribio el articulo elogiando, ademas descarada y desmesuradamente, a Franco y Jose Antonio simplemente porque le obligaron...
Quede pues mi unico consuelo en saber que, al menos estadisticamente, usted desaparecera de este mundo mucho antes que la mayoria de jovenes de este pais que ya no creemos en tipos como Stalin... ni como usted.

SR: HARO : ESTÄ VISTO QUE PONIENDO EN EVIDENCIA las fechorías y denuncias "ANÖNIMAS" de Dª ESPE en el Hospital de Leganés ha dado donde más le duele. Y se nota por como, desde entonces, se le han revuelto ella y sus católico-apostólico -liberal seguidores, y como hacen mutis por el foro algunos progres que se hincharon de llorar con "MAR ADENTRO". Siga poniéndoles "banderillas negras" a este asunto porque les pone de los nervios

Que pena me da ver a la derecha siempre ladrando y escupiendo a la cara de los demas sus propios fracasos. Yo naci fuera de España de padres emigrados y lo que queda claro es que en este pais no se ha acabado la transicion. Quizas porque solo existe un único partido valedor para toda la derecha y es evidente que no puede representar todos los matices: no es lo mismo ser liberal que monarquico, ni centrista o falangista. Esa union obediente favorece al engaño de los votantes, no creo que todos los votantes PP sean de la calaña de Aznar, Acebes, Zaplana, tambien los habrá que se opongan a la invasion de Irak aunque no oficialmente. Invito a todos los votantes PP a reflexionar sobre la posibilidad de crear otras corrientes , ya que el pensamiento único ya se sabe a donde ha llevado a este país durante un tunel de 40 años. Otra cosa: reconocer un error es de sabios, asi que sepan demostrar su valentía con actos, no con escupitajos a diestro y siniestro

Dejé en la sección "Demonio" una pregunta para los seguidores de Fernando Múgica y sus altas especulaciones. No me la contestaron.

¡¡Qué te den por culo, VIEJO LOCO!!

Estás chocho, estás gagá y para que te aten.

¡¡ESTALINISTA DE MIERDA!! ¡¡CERDO!!

Antes de nombrar a DON JOSE MARÍA AZNAR y a DOÑA ESPERANZA AGUIRRE lávate la boca con jabón verde.

¿Cuándo soltarás tu próximo vómito, viejo antidiluviano?

Mire Sr. Haro, que diga Ud. a estas alturas que le obligaron a escribir lo que escribió es una necedad de tomo y lomo. Ud. lo escibió porque en aquellos momentos era un gran admirador de las figuras a las que rendía pleitesía. Que a lo largo del tiempo se arrepintió de haberlo hecho, ¡de acuerdo!, pero no venga con monsergas ahora.

Los ahora admirados por Ud. han sido y son unos grandes asesinos y hay que tener la valentía de reconocerlo, pero me parece que Ud. no lo quiere hacer. ¡Vamos hombre! ¡Descargue su conciencia! Escriba algo contra Stalin o contra su amigo Fidel. Seguro que se quedará más tranquilo.

Señores ya han visto lo que dan de sí los cavernícolas, ha sido tocarles el hígado y ya ven lo que sueltan por la boca. Viví en el extranjero toda mi vida y me daba vergüenza decir que era español porque no quería ser confundido con lo que todos (en Inglaterra, Francia y México) sabían lo que era el franquismo: bestialidad + ignorancia + fanatismo + pancismo. Como el régimen era aplastante, muy pocos creían que pudiesen existir otras versiones. Incluso los pocos que conocían mi verdadero origen se sorprendían de que no fuese camarero o pinche de cocina.
Siempre pasé por venezolano, cubano e incluso marroquí. Sigo tan avergonzado como siempre. La derecha, en general, como un poderoso martillo pilón ha jodido este país para muchos siglos porque ha inhabilitado a todas las generaciones para ser libres. Si hoy volviese Fernando VII se repetiría la historia y los que son rojos pasarían a ser afrancesados.

Mi padre se fue al exilio porque lo prefirió antes que vivir de rodillas. Usted prefirió quedarse y cobrar a fin de mes.

Hace una semana se han cumplido dos años de la guerra de Iraq y no se ha dicho nada, las noticias internacionales han estado desviadas por la americana vegetal, y no se habla de otra cosa como si en todo el mundo no hubiera otras noticias.

Sr Haro Tecglen, he leido esta sección con mucho interés. Me he quedado profundamente sorprendido y entristecido por la opinión de algunos "opinantes" sobre todo por el uso de un verbo que no alcanza el nivel basico de educación primaria en su mayoría. La cultura por desgracia nunca ha ido de la mano de la derecha porque seguramente no va a favor de sus intereses.
Dirijo a esta gente vociferante el mensaje de una persona de paz que aunque no comparta vuestras opciones políticas puedo entenderlas, con dificultad y con un gran ejercicio mental, pero puedo entenderlas: ¿para que sirve el lenguaje? ¿para comunicar y compartir o para exigir e imponer?
La cultura es el mejor vehículo de transmissión de nuestra historia, lo que permite entender los éxitos y fracasos de una sociedad y siempre nos guiará hacia la propia reflexión de lo que somos y como mejorar. Para eso están los artistas que no se alimentan de posesiones materiales y que a menudo han sido silenciados por representar un peligro para el poder que por definición deben de caricaturizar.
Sr Haro Tecglen, no soy partidario de los fans, no lo soy suyo, me gusta lo que escribe en su columna y no conozco su pasado por no haber vivido en este país, pero me parece dificil pensar que usted haya sido fanático del antiguo régimen franquista. Si lo ha sido tiene Ud el mérito de haber sabido recticar, lo que, insisto, es de sabios.

Mi padre perdedor de la guuerra y sin trabajo, por culpa del desmontado del caballo (aunque tarde), no tuvo más remedio que mandarme a comer a auxilio social, con todo su dolor. Segun los puristas de izquierda ¿me tenia que haber dejado sin comer?.
Los cristofascistas no merecen que los responda.
Salud

NO CREO QUE LEA TODOS LOS MENSAJES QUE LE ENVIAN YA QUE CARECE DE VERGUENZA PROPIA.

CADA CONTESTACION QUE RECIBE ES UN PELDAÑO QUE LE SUBEN HACI LA CIMA DE LA NADA, CREERSE QUE SU OPINION ES UN MANDATO DIVINO ES COMO HACER CASO A UN DESVAIDO.

LAMENTAMOS SUS OPINIONES QUE RESPONDEN COMO EN EL PASADO SUYO PERIODISTICO AL PERFIL DE PERRO FIEL DE QUIEN LE PAGA POR RENUNCIAR A ESCRIBIR LA VERDAD Y UTILIZA SU NOMBRE COMO ANUNCIO DE RESPETO A SU OPINION.

¿HABREMOS DE VERLE SALIR CORRIENDO DE ESPAÑA CUANDO EL PP VUELVA A GANAR Y LE PIDAN EXPLICACIONES DE SUS DESMANES LINGUISTICOS? O PERMANECERA ESCONDIDO TRAS SU ESCRITORIO REZANDO POR UN NUEVO 11M.
POR FAVOR JUBILESE, O INTENTE QUE ZAPATERO LE RECOMPENSE CON UN PUESTO DE RENOMBRE EN LAS BAHAMAS, AL MENOS PODREMOS PERDER DE VISTA A UNA PERSONA INDECENTE E INFUMABLE-

http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=28413

Viejo chocho

Se nota mucho que los CRISTOFASCISTAS de Liberales Desquiciados y la Cadena Obispal Poderosa de España han enlazado sus foros con esta página después de poner sus manipuladas informaciones? Me parece que sí.
¿Cómo se puede llamar uno Liberal y aborrecer todo lo que suene a Libertad?
Gracias Don Eduardo, y digo lo de Don no por su edad, sino por el respeto que usted me inspira.
(En las escuelas CRISTOFASCISTAS de mi infancia nos inculcaban que el Don era obligado al dirigirse a personas de edad, por eso hago la aclaración)
Gracias, pues, por seguir poniendo notas de coherencia y razón en esta época oscura de pensamiento único. Un abrazo.

Vuelvo a entrar un día más tarde para encontrar con tristeza la cantidad de insultos que profieren energúmenos con una inteligencia bastante limitada si atendemos al nivel de sus comentarios... Este país no tiene una democracia sólida (empiezo a pensar que muchos países en el mundo están dando marcha atrás). No alimentaré a los Trolls, de cualquier forma aun no he encontrado ninguno con el que merezca la pena hablar (aun tienen que aprender a escuchar).

Maestro vuelvo a insistir en el cariño que muchos de nosotros con pasados y presentes muy diferentes le tenemos.

Un pequeño comentario...Cada vez que compro el Pais (dos o tres veces a la semana) mi primer reflejo es irme a la página anterior a los programas de televisión a buscar su columna.

SyR

Me parece lamentable la ralea que pervive gracias a los "comentarios" que se pueden hacer a sus artículos. No sé cuántos de aquí conocen a periodistas que escribiesen en el 44. Es muy posible que no quede vivo o en activo ninguno, pero todos tenían jefes, y no había periódico que no ensalzara al caudillo en sus páginas.
Supongo que los que más sueltan insultos son los neofachas descerebrados a los que ni se les pasa por la cabeza el empatizarse con su situación en aquella época, o la de cualquier periodista.
Aquellos que argumentan que a "sus padres no les obligaron a escribir" deberían explicarnos cuál era la profesión de sus padres, porque el Régimen obligaba a sus ciudadanos a trabajar para el Régimen, pero en su ámbito, no seamos estúpidos.
No abogo, sin embargo con su radicalismo de izquierdas ni con esa relación de amor al estalinismo, pero no dejo de leer sus columnas para atender a su visión desde el comunismo utópico, la mayoría de las veces vetusto, pero cargado de la experiencia de un hombre que ha vivido mucho.
Por cierto, que nadie se cuestiona si Esperanza Aguirre, señora que tiene hasta un título nobiliario, es o no Cristofascista. Lo es por definición y lo seguirá siendo hasta que se muera. Curioso es que, los que ahora parecen redescubrir el 44 ni siquiera se planteen cómo alcanzó esta mujer la presidencia de la Comunidad de Madrid. En fin...

«Pueden tener ustedes la certeza / de que no fue un elogio voluntario / el dedicado al César Visionario / ni al Caudillo en su histórica grandeza. / Haro escribió la memorable pieza / forzado a ser un vil turiferario, / con grilletes cautivo en el diario / y una espada apuntando a su cabeza. / Pueden tener ustedes por muy cierto / que de no haber escrito aquella crónica / no existiera esta flor de periodistas. / Le habría dejado malherido o muerto / la horda feroz, satánica y diabólica, / de cuatro mil legiones de fascistas».

http://www.periodistadigital.com/secciones/opinion/object.php?o=47761

SIN ARREPENTIMIENTOS, CAMARADA HARO.

TAMBIÉN YO, UN ULTRASFASCISTA, ALABO ENTUSIÁSTICAMENTE AL "ERMITAÑO DEL KREMLIN":
NO EN VANO, STALIN SIGUE OSTENTANDO EL RECORD GUINNESS DE ASESINATO EN MASA DE COMUNISTAS.

ASÍ PUES, ¡SALUD Y GULAG, CAMARADA HARO!

maría, no comenta nada sobre trigueros ... quizás fue a calatrava, "para que la montara como una jaca" (sic)su colega de partido? será que maría, tiene como meta en la vida alimentar y parirle hijos a tipos de la calaña de trigueros, acebes, aznar, fraga ...? (yo espero que no, ayer no me daba esa impresión) pero hoy, igual que los burros, vuelve al trigo. me parece que le cuesta leer, o será que lee lo que le interesa? pero, entonces, no le interesa leer, que un colega de partido trate a las mujeres como animales?
mujeres sumisas las del pp ...

Bon dia,

un Galego

PARA ALFREDO:
No,Alfredo: parece que con tantos viajes te quedó poco tiempo para conocer nuestra Historia. Estoy seguro que andarás muy versado en la vetusta crónica de los paises donde te camuflaste. Los verdaderos "rojos" del XIX, eran los liberales progresistas que se las tuvieron que ver con fernandinos, carlistas, apostólicos y teologales. El papel de afrancesado te va muy bien a tí. Básicamente renegó este de la triste España del antiguo régimen, perfumándose los pañuelos, sentado en una escabel de albaricoquero. Los que no necesitaron ungirse de superioridad moral -tan socialista hoy- fueron los liberales progresistas que tuvieron que dejar las azadas y agarrar los fusiles de la Milicia Urbana. Y fíjate, también les dio a algunos de estos por saquear conventos y masacrar bandoleros, a la vez que los más sensatos luchaban por la defensa del sistema constitucional.
Ya ves, estos hijos de la Patria que dieron el grito de ¡Libertad! y la obtuvieron, optaron posteriormente por dar el grito de ¡Orden! cuando se hicieron moderados por ir llenando la faltriquera.
Sólo por esto -por este viejo cuento y herencia- ya deberías de haber sentido orgullo español en tus viajes por lo largo y ancho de este mundo, sin sentirte un apestado por compartir derecho de sangre y de suelo con Hernán Cortés o Francisco Franco.
¿Crees sinceramente que -hoy- el estandarte de la libertad sólo lo enarbola la izquierda? ¿Piensas realmente que los compatriotas que no comparten tus convicciones políticas son los legítimos herederos de la estirpe: Fernando VII + Narváez + Pavía +Primo + Franco + Aznar?
Existe gente decente en todos lados y en cada opción, a derecha y a izquierda.
Yo también viví muchos años en Inglaterra -in the late 60´s -trabajando- y nunca, nadie,por mi condición de español, me relegó o despreció. El problema eras, básicamente, tú; y por lo visto no debes haberlo superado, pues sigues viendo cavernícolas donde no los hay, y si los hubiera, serías incapaz de distinguirles el plumaje.

Increíble pero cierto. Primero te hacen arrodillarte, te ponen la pistola para que escribas lo que ellos quieren y ahora su argumento es que todo es una invención. Los fachas del PP son unos nazis, unos terroristas, unos asesinos y un peligro para la humanidad. Los que no condenan el terrorismo franquista ¿A que esperamos ya? Con la ley de Partidos, Ilegalización del PP YA. No más terrorismo nazi del PP.

Desde luego..., todo esto deja muy claro que en este país no hay nada, pero nada superado, como nos hacen creer los que dicen llamarse liberales. Los que se dicen moderados. Me gustaría que todos ellos tuvieran al menos la franqueza de pronunciarse como lo que son. Lo curioso es que los que nos sentimos a la izquierda, la real, no la de las siglas, nunca tratamos de ocultarlo. Quizá porque entre nuestros planes no está ganar ningunas elecciones, y por tanto no tenemos la intención de arrastrar al voto a aquellos que no se identifican con nosotros.
Lo de esta señora me parece ya inopinable. Me hace gracia que diga en su carta que la religión es algo que está dentro de la intimidad, si, pero ella hasta ahora no ha predicado con el ejemplo.Ella y tantos de su partido, tan cercanos a organizaciones cristinianas tan turbias, tan empeñados en meter a los más jóvenes la religión en la cabeza, su religión, a la fuerza, permitiendo que se hagan con colegios esos legionarios del infierno. Mientras en este país, que se define como LAICO y ACONFESIONAL en su TAN MANOSEADA CONSTITUCIÓN la monarquía siga besando anillos obispales y haciendo REVERENCIAS, seguiremos teniendo la carcundia más reaccionaria de esta sociedad campando a sus anchas.
Mientras se les permita hacer lo que están haciendo con el médico del Severo Ochoa, mientras saquen videos como el que hoy ha saltado a los medios. Al menos cada vez se les ve más el plumero. El problema es que la gente que tiene unos 5 años menos que yo (31), no conoce, está desinformada, y con esta educación tan genial que tenemos lo seguirá estando. No sé, a mi me dan miedo, son lobos con piel gestores.
SALUD, REPUBLICANOS.

¿Soy el único que ha entendido lo de Stalin como algo irónico? :s

está visto que los hay que no han superado lo de la jaca. los esbirros ultras de la llamada liberal esperanza aguirre han arremetido con la fuerza de una patrulla de fascistas en un juego de la play station. papapapapa o pepepepepepeee.es verdad que copan todos los foros de internet. están muy activos y, obviamente, rabiosos. con esta gentuza hay que convivir para que no se vuelva a repetir, con la nariz tapada, por decencia.

Los insultos no llevan a ninguna parte. Ni los del PP son fascistas, ni el Sr. Haro es un hijo de puta. El Sr Haro también insulta a Esperanza Aguirre llamándola cristofascista. Cuando no se tienen argumentos algo hay que decir.
Es cierto que se ha apartado de sus funciones al médico de Leganés, POR EL CONSEJO DE UN COMITÉ DE EXPERTOS (eso sí, expertos reconocidos en el mundo de la medicina no como en otros comités de RTVE/PRISA). Hay que aclarar cómo se realizan las sedaciones en pacientes terminales. Los médicos que trabajamos diariamente con estos pacientes sabemos que hay que hacerlo con consentimientos informados, con protocolos específicos y desde luego NO EN LAS URGENCIAS DEL HOSPITAL. Dejemos trabajar a los que saben, dejemos los insultos y dejemos de hacer caso a un periodista que admiró a Franco y ahora admira a Stalin.

Aquí todo el mundo utiliza el insulto. No todos los del PP son fascistas, ni rojos los del PSOE, ni Haro es un hijo de puta. Tampoco Esperanza Aguirre es un cristofascista. ¿Ha encontrado el Sr Haro algún acto de fascismo en la vida política de Esperanza?. Parece que no cuando sigue en el insulto.
El médico apartado de sus funciones en Leganés,lo ha sido por el CONSEJO DE UN COMITE DE EXPERTOS (estos son expertos de reconocido prestigio y no los de RTVE/PRISA). Los que trabajamos diariamente con enfermos terminales sabemos que hay que tener consentimientos informados, protocolos y desde luego NO ES URGENCIAS el sitio donde realizar estas sedaciones. No es un debate sobre la eutanasia activa o pasiva, es un debate sobre la medicina bien hecha.

Qué paradojas tiene la Historia: ahora nos toca ver a los "rojos de saldo", ésos que no arriesgaron nada, ni un miserable duro, durante la dictadura, capitaneando a los herederos de aquella turbamulta quemaconventos.

Nos toca verlos ahora transmutados en gurús de la Nueva Ola —o, más bien, de la Nueva Horda— escudándose en mentiras a fin de travestirse de nuevo en heraldos de la Libertad. Primero de "fachas" y después de "rojos". Eso sí, a los jerifaltes del fue-sin-querer-queriendo no les falta el talante proletario, pero tampoco los kilos... Muy al contrario, esos siempre les sobran. Y es que la camisa azul que tú bordaste ayer —cacho cristofascista— ya no estaba de moda... Por eso tocaba cambiar de chaqueta, para disimular más que nada.

Dicen los rojos de saldo, revolucionarios de salon y republicanos de conveniencia que su voluntariosa colaboración obedeció a la mera cobardía y por todo pretexto sólo aducen que se cagaban por las patas abajo de pensar en no cooperar con el Régimen.

Es, ni más ni menos, lo mismo que decían los criminales nacionalsocialistas para justificar sus crímenes al servicio del Estado, pero de una forma más fina (allí no cuajó nunca el idiolecto Pere Navarro, por eso, en vez de la escatología, siempre adujeron la obediencia debida como pretexto para abrir la llave de paso del gas).

Y otra vez la paradoja: nuestros rojos de saldo aducen su cobardía pretérita para encubrir la presente, porque saben que el lumpen sectario que les rinde pleitesía —como ellos hicieran en su día con el "El Cerillita" y José Antonio— y al que han instigado con afán de revancha guerracivilista, jamás entendería la verdad. Como diría Churchill, mala cosa lo de subirse a lomos de un tigre con apetito desmedido (acrecentado en este caso por la dieta de propaganda de nuestros rojos de saldo, tan incendiarios como hipócritas).

¿Qué diría la escoria contestataria que financia sus desvaríos, si supiese que La Momia Republicana ensalzaba al Caudillo, que Cebrián antes de ser académico y director de El País fue director de los informativos del Régimen, o que Polanco dio un pelotazo editorial gracias a la información privilegiada que le proporcionaron las élites del tardofranquismo?

Tanto "susto" tenían los cobardes malnacidos que no tardaron en acaparar con sus zarpas las migas que caían de la mesa del amo, al tiempo que prodigaban piropos sin fin cual alimañas rastreras. ¿Cómo disimular, entonces, el exilio que tuvieron que sufrir tantos escritores y periodistas disconformes con el régimen franquista? ¿Por qué no exiliarse en Francia, en México, en Argentina, como hicieron tantos? ¿Por qué no huir de la amenaza, como hicieron otros?

¿Cómo es que Ese Heróico Trolero al que algunos llaman Magister se quedó para sufrir lo indecible haciéndole carantoñas al Régimen?

¿Dónde estaba "Hola, soy Edu, feliz Cruzada Nacional" cuando un Antonio Machado se marchitaba en el exilio francés o un Miguel Hernández se enfrentaba al pelotón de fusilamiento?

¿Donde estaban entonces los rojos de saldo?

Haro y los cristofascistas; Deustchland liberales.

Eduardo Haro Tecglen tiene que aguantar, a estas alturas, que una banda de energúmenos intelectualmente tarados y culturalmente impotentes le insulten impunemente revueltos en una jauría de obispos pederastas, periodistas terroristas, políticos cristofascistas y peleles neocons.
Haro, que se defiende muy bien él solito, ha escrito miles de artículos y decenas de libros, ha dirigido periódicos importantes y revistas míticas. Sus escritos en Triunfo, sus columnas en El País y su colaboración en CNT, entre otras muchas cosas, han educado políticamente a generaciones enteras y nos han hecho impermeables a los cantos de sirena de la rancioderecha, a los argumentos ridículos del nacionalcatolicismo, a los gritos de rigor de los eternos inquisidores, a la abyección de los meapilas habituales de la prensa filonazi.
Han encontrado un artículo del año 44, quinto año triunfal, publicado en Informaciones, y lo reproducen en todas partes como si hubieran descubierto el santo grial. Les sirve, creen ellos en su infamia, para llamarle fascista y estalinista a la vez en un hallazgo digno de los falangistas surrealistas e inspectores de alcantarillas. El artículo en cuestión es una faena de aliño con loas al señorito Jose Antonio y al caudillo comandantín con el tono típico de la época. Uno más entre los cientos de escritos de relleno en los que había que alabar al carnicero del Ferrol. Nadie está obligado a ser un heroe. Haro tampoco. Y en plena posguerra con fusilamientos a diario, pistoleros de camisa azul, curas de la cruzada y una represión asquerosamente sangrienta negarse a hacerle el caldo gordo al generalísimo paranoico era significarse y jugarse mucho más de lo que nadie está obligado a hacer. El padre de Haro, republicano moderado, fué condenado a muerte por dirigir un periódico Azañista. Otros, como Berlanga, a quien nadie en su sano juicio llamaría fascista, se vieron obligados a ir voluntarios a la división azul para hacer méritos ante los psicópatas en el poder y proteger a familiares y próximos que cometieron el grave error de elegir el bando perdedor. Vae victis. También, por el mismo precio, le acusan de defensor de Stalin. Quiza no saben, semicultos, que Churchill, supuesto adalid de la libertad, liberalote de pro, elogió al georgiano en repetidas ocasiones como hizo el mismísimo Rooesvelt, intachable personaje del santoral demócrata.
Esperanza Aguirre además de casarse con un conde y de poseer un capital superior al que sumarían mil españolitos medios, es presidenta de la comunidad madrileña después de un golpe de estado y pertenece a la facción del PP que más habla de Paracuellos y que menos habla de Badajoz, Malaga, Guernika, los bombardeos de Barcelona, Alicante o Madrid, los campos de concentración de Castuera o Albatera, los ametrallamientos a la población civil que huía hacia la frontera francesa, el garrote vil que funcionó hasta los setenta, las torturas en la DGS, los negocios impresentables de las familias del regimen que duran hasta nuestros dias, de los pelotones de trabajo, del repugnante valle de los caidos.
Que insulten a Haro sólo se explica por el odio. El odio a la verdad. El odio a que les reflejen lo que son y de donde vienen, el odio a quien les demuestra que deben lo que son y lo que tienen a un millón de muertos, a la humillación de medio pais, al expolio y la explotación de la clase obrera, a la sangre derramada por unos militares chalados y traidores, a las homilías alucinadas de religiosos que bendecían bombas, que después de utilizar la cruz y la espada beatifican criminales y lloran la muerte que ellos sembraron cuando la sintieron en su propia carne. Cristofascistas.
Salud.

Cuánto hace falta todavía recordar episodios como los que rescatas de ese pasado que algunos quieren recordar deformado, abel ortiz. Y la continuidad del nacionalcatolicismo en el cristofascismo de hoy: de "las homilías alucinadas de religiosos que bendecían bombas" a los del partido que reclamaba una constitución europea cristiana, mientras en las Azores lanzaba un ultimátum contra todo un pueblo indefenso.

Salud y República

Querido Eduardo:no pierdas el tiempo respondiendole a ignorantes-fascistas como es@s...Ya sabes como se ponen cuando les dicen las verdades a la cara.L@s que te leemos cada día tenemos muy claro en que bando estás.

Queremos saber:

¿Cómo es que "Ese Heróico Trolero" al que algunos llaman Magister se quedó para sufrir lo indecible haciéndole carantoñas al Régimen?

¿Dónde estaba "Hola, soy Edu, feliz Cruzada Nacional" cuando un Antonio Machado se marchitaba en el exilio francés o un Miguel Hernández se enfrentaba al pelotón de fusilamiento?

¿Donde estaban entonces los rojos de saldo?

Y, díganos, Eduardo, la mala leche que destila ¿no será de tanto mamar de la ubre de Falange?

En fin, ya sabe usted que eso de las genuflexiones todo-por-el-parné hoy hasta está bien visto, casi tanto como lo de Carrillo en Paracuellos. Ya lo dice el Gobierno: «el talante, por detrás y por delante». Lo que aún no suscita mucho entusiasmo entre la escoria que lee a EHT (Ése Heroico Trolero), cuyo único criterio rector fue siempre el de hacer tres comidas al día —no se sabe a quién, pero seguro que era facha— es la colaboración con el Antiguo Régimen.

Fíjese, en eso hasta le lleva la delantera un émulo aficionado y mediocre de Robespierre como Carrillo. Él prefirió marcharse antes que "vivir de rodillas", Edu dixit.

Y es que ser una sabandija despreciable con un pasado lleno de carcoma franquista es lo que tiene... ¿A que sí, Edu?

Vamos, Edu, sea franco con sus lectores, salga del armario de una vez, que ese tufo a naftalina joseantoniana no se va a disipar, asqueroso carcamal. Y deje ya de dar el cante negando lo incontrovertible, no creerá que todas sus nuevas estridencias "antifascistas" van a borrar sus días de "collabo" —brazo en alto e impasible el ademán—, ¿verdad? Hay que ser muy cenutrio para eso, indecente vejestorio. Sea un hombre por una vez en su vida y reconozca que es falible y un cobarde.

Ésa es su única ideología: salvar el pellejo a costa de vender a su señora madre si ello fuese menester.

después del video de la faes, hay alguien en su sano juicio que aún se crea que el pp sea de centro????????? esta tan a la derecha como los fachas de falange. por cierto tildar al presidente del gobierno, sin ningún tipo de argumento d e m o c r á t i c o llamarle de payaso por parte de esperanza aguirre, solo queda decirle a esta facha, que además de ser una i g n o r a n t e pública, realiza una política sectaria en el área de salud de la comunidad de madrid. espe eres una espinilla de caca del fascismo más vomitivo.

boa tarde,
un galego

JORGE Y CIA : SOIS MAS FALSOS QUE UN DURO SEVILLANO Y MAS CRISTOFASCISTAS QUE LA ESPE,¿ Y EXPERTOS en QUE? : EN manipular y desvirtuar lo que ha pasado en Leganés, como hacía el impresentable Urdaci en la RTVE que tanto echáis de menos . !ese si era un "profesional" como vosotras! ¿ME EQUIVOCO?

A Luis: Aunque no sea tan perspicaz como tú y tenga más problemas que tú para sentirme orgulloso, son tan obvias las demostraciones de los energúmenos que no es que haya que detectarlos es que se presentan ellos solitos (debo aclarar que aunque te parezca algo riguroso, para mí emergúmeno es el que insulta y falta el respeto al prójimo. También debes tener en cuenta que a un veinteañero, también de los 60, educado en la Babia de los colegios religiosos de los 50, le era algo difícil sentirse un liberal del siglo XIX, lo que sí pude asumir, a pesar de todo, es que decentes hay hasta en las peores familias. Siguiendo con el hilo de tu comentario, supongo que el estandarte de la libertad debería ser enarbolado por todos, pero volviendo a los 60 y los 70, etapa de mi apertura a la realidad, debo recordarte que eran años en que la derecha no estaba por la labor porque estaban haciendo caja, así que no tengo mucha fe en ella, la encuentro fondona. Por último, si te parece oportuno, debo añadir que mis comentarios van gobernados por evidencias y nunca por creencias. Una evidencia que viene a cuento, por ejemplo, es reconocer que nacer es fruto del azar y que por tanto cualquiera es libre de sentirse avergonzado de que en el siglo XXI se tache a alguien por viejo, afrancesado o rojo.

Estimada María y compañer@s de viaje: Por la presente tengo el humilde placer de comunicarte, comunicaros, que estoy al corriente de la trayectoria de Jiménez Losantos -¿fascista?-, que estuvo afiliado al Partido Comunista, al igual que el beatífico hindú Sánchez Dragó, al igual que Ramón Tamames -quien nos recomendaba sus propios libros en la carrera-, como César Alonso de los Ríos, Víctor Marquez o Gabriel Albiac. Sé, lamentablemente, que Losantos hizo una recopilación apañada y falsa de discursos de Azaña, que recomendó a Aznar que pronunciase su nombre para disimular su pasado, sé que todos los que he nombrado añoran tiempos pasados y que su lucha antifranquista fue de barra de bar y poco más. Pronto se dieron cuenta que era mucho más rentable vivir al lado de los que siempre han mandado, de la España eterna: Eso siempre tiene mercado, da lustre juntarse con gentes como Ussía, el fallecido Vizcaíno, Angel Palomino o Moa. Haro, aparte de un inmenso escritor no perceptible para la especie unineuronal, se jugó el tipo durante las dos últimas décadas de la dictadura. Supongo que poco le importará que le insultéis de esa manera tan soez y tan vuestra. Está a años luz de vuestra mentecatería. Disfrutad de ella junto a Pilar del Castillo, a la que en más de una ocasión oí cantar el himno de la Joven Guardia Roja, allá por los setenta, en Callao, con ella y con Pérez Madrigal, con Oscar Pérez Solis y tantos revolucionarios de pacotilla que vendieron su alma al diablo por cuatro perras.
Pedro L. Angosto.

Estimada María y compañer@s de viaje: Por la presente tengo el humilde placer de comunicarte, comunicaros, que estoy al corriente de la trayectoria de Jiménez Losantos -¿fascista?-, que estuvo afiliado al Partido Comunista, al igual que el beatífico hindú Sánchez Dragó, al igual que Ramón Tamames -quien nos recomendaba sus propios libros en la carrera-, como César Alonso de los Ríos, Víctor Marquez o Gabriel Albiac. Sé, lamentablemente, que Losantos hizo una recopilación apañada y falsa de discursos de Azaña, que recomendó a Aznar que pronunciase su nombre para disimular su pasado, sé que todos los que he nombrado añoran tiempos pasados y que