5 de Marzo de 2005

Lo que pasaba, lo que pasa

"Con Franco no pasaban estas cosas", dice un compañero de viaje por Madrid. No le contesto. Pienso: "Pasaban otras". Me añado que también pasaban éstas. Una diferencia: tenían los prevaricadores, chapuceros, tomadores del dos, u otros, la censura de su parte. Pero el bulo en contra: se comentaba, se abultaba, se exageraba a veces; se sabían inexactitudes, pero parecían verosímiles. Se decía que la democracia corrompía, pero que la dictadura absoluta corrompía absolutamente. Y se prefería el mal menor. Ahora que se tiene el mal menor, se aspira por lo menos a conocerlo. El bulo, entonces, aludía a veces a Nicolás Franco y las Manufacturas Metálicas Madrileñas, otras al marqués de Villaverde -"Vespa verde", por la concesión de las motos Vespa- o a doña Pilar Franco por no sé qué tuercas que hacían falta por millones en la construcción de una línea de ferrocarril. No sé si eran verdad o no, pero mucha gente los asumía y acusaba. Si el pueblo usaba la mentira de esa manera, ¿por qué no la iban a usar también los gobiernos?

Franco se limitaba al silencio, o a una generalidad sobre los logreros a los que describía como rojos y masones. Ah, lo de masones se sigue empleando hoy. El bulo de que Zapatero tiene un alto grado en la masonería corre mucho; creo que es mentira, pero aunque fuera verdad me importaría poco. Sin embargo hay quienes todavía creen que al masón hay que fusilarle, y se le fusilaba, incluso por un tribunal especial de la masonería y el comunismo, unificando así dos tendencias ajenas entre ellas. Era un buen rasero el que estableció Franco: una sola palabra abarcaba desde la Unión Republicana al Partido Comunista, con los anarquistas, y con los masones y los curas relapsos, con los sindicalistas y los socialistas y algunas asociaciones de librepensadores: obseso por la unificación, juntó a los suyos en el "Movimiento" y juntó a los otros en la palabra "Rojos" que sus servidores llamaban "rojillos" o "rogelios" para disminuir el valor de las víctimas asesinadas. Y empobrecidas por la Ley de Responsabilidades Políticas, con sus incautaciones.

A nosotros sólo nos quitaron todo el dinero en las cuentas y en los bolsillos: lo anularon porque era republicano y por tanto falso. Eso sí, leyes y juristas para tapar la vida real siempre han existido.

Por eht en Visto/Oído el Sábado 5 de Marzo de 2005
Comentarios

Hoy estoy muy cerrada para entender.Les quitan sus fondos, se le olvida y se hace "de ellos" y ahora cuenta sus penas ....Aquello acabó hace 66 años y a todos nos tocó mucho, o a nuestras familias y hay que olvidar.Tengo mis razones para hablar de ello

Por : maggy el Sábado 5 de Marzo de 2005

Bueno es que nos recuerde el tiempo que no vivimos. Es usted, por lo cual, testigo de enorme valor. Su testimonio, precioso thesaurus, nos enriquece. Gracias, señor.

Por : Tomás el Sábado 5 de Marzo de 2005

Si no leo , no lo creo.Supongo que serás poco más que un niño, para no saber nada de aquellos hechos, POR AMBAS PARTES.Hay mucho escrito y tienes para rato.Que usted se informe bien

Por : maggy el Sábado 5 de Marzo de 2005

Por qué empeñarnos en olvidar?

No la memoria es necesaria y el que "por ambas partes" sucedieran cosas...

Joder es como decir que la resistencia francesa mató a gente!!!

Por : neruda76 el Sábado 5 de Marzo de 2005

Por mí seguid recordando todo lo que querais.
¿Repetimos lo que le pasó a un conocido político en un avión al regresar a España?.Los muertos del Jarama no se los inventó el piloto-comandante del citado avión .Claro que no hay que olvidar "LO" que condujo a "AQUELLO",pero intentando aprender y no volver a cometer errores semejantes.Más tú o más yo, es cosa de niños y aquello no lo fué

Por : maggy el Sábado 5 de Marzo de 2005

Que alegria descubrir esta pagina.... hasta ahora, para leer a Haro tenia que entrar en "Periodista Digital", una mezcla digital de La Razon, El Alcazar, y El Correo del Vaticano.

En esa pagina publican sus trabajo a diario sin consentimiento del autor, para despues insultarlo a nivel personal en los comentarios.... cada comentario es analizado antes de ser publicado por un "censor", que filtra cualquier comentario que no cuadre con la "Filosofia del movimiento"... ni el derecho a replica, vaya.

Ante situaciones como las descritas arriba, es todo un lujazo poder leerlo en un entorno mas tranquilo...

Y, desde luego, que sigan existiendo cosas asi demuestra lo poco que cambian el fondo de las cosas, y lo importante que resulta el ejercicio de la memoria.

Por : Misael el Sábado 5 de Marzo de 2005

D Eduardo, gracias por la noticia de que JLRZ puede ser masón.No doy una, siempre pensé que si había que darle un papel en una comedia, le tocaba el de "angelito".Mejor que no me dedicase al teatro.
Dicen que Dª Sonsoles, ha realizado obras para cubrir la piscina del Palacio de la Moncloa.¿O no puede?
Bodas, piscinas, amores,......

Por : maggy el Sábado 5 de Marzo de 2005

D Eduardo nos admite , por lo que le estoy muy agradecida.Ojalá sea por muchos años

Por : maggy el Sábado 5 de Marzo de 2005

Del 36 oímos hablar a padres y abuelos, como no está recogido en ninguna crónica es necesario seguir escuchando mientras queden voces para que no se pierda la memoria.
Desde mi modesta opinión no estoy de acuerdo en absoluto que "en los dos bandos se cometieran atrocidades", al ganador no le bastó ganar, y lo que Misael comenta me produce escalofríos.

Por : Tomás el Sábado 5 de Marzo de 2005

¡Hola,venid,alegre dol!¡Bravos mios,saltad!,
¡Hobbits,poneys,y todos,a la fiesta!
¡Que la alegría empiece!¡Cantemos todos juntos!.

El otro día oí a un facha llamar a los nobles habitantes de Segovia,"plebe",
dejadnos en paz,Fachas!!!!,iros a Cuba,a Siria,a Irán,donde estareis muy a gusto!!,
Fernando Delgado,Fernando Delgado,
alegre dol!!
anarquista fumeta,130 de coeficiente,vayaaaa!!
tru,truci,truck,truck,
pola,polanco!!
polanco is coming!!is coming now!!!
El viejo Tom Bombadil es un sujeto sencillo,
de chaqueta azul brillante y zapatos
amarillos.
Nadie lo ha atrapado nunca,Tom Bombadil
es el amo:
sus canciones son más fuertes y sus pasos son más rápidos.Alegre Tom!!!

Me llamo igual que el presidente de Ecua,cua,cua,cuador,olé!!
Mi nombre es Joe,Joe,Joe,Ken,La furgoneta,The van,el año que el Boca salió campeón,
de la Bombonera!!!,la Copa que perdieron los gallinas!!!,que el Dios de los vientos le levante la poyera a Pilar!!
Sonrian a la cámara,
Digan Whisky!!
Alegre Tom!!
Polanco is coming!!.

Por : Lucio de Avellaneda el Domingo 6 de Marzo de 2005

Acabo de aterrizar y ......
Hay alguien que está persiendo el norteeeeee.

Acaso los iraquies está cometiendo atrocidades "contra" los marines ?. Pues lo de aqui, mucho peor. Mi abuelo no cometió ninguna atrocidad, era republicano, católico, y LE ASESINARON. no tuvo tiempo despues para vengarse.

Hace tiempo monologué contra unos viejos mineros, con la silicosis galopante de ser explotados por una autarquía criminal (como el gobierno de entonces), porque decían que con franco se vivia bien.
Les explotaron vilmente, les quitaron la salud, les pagaban mal, no pudieron educar a sus hijos, no tenían libertad para hablar o reunirse en el parque, no podian leer, jugar o escribir. Les axfisiaron con hipotecas....y dicen que vivían bien.

NO HAY PEOR TONTO QUE UN OBRERO DE DERECHAS
Y no hay tonto que no sea un ijiputa

¡Que con franco se vivía bien! ¡Manda güevos!

Por : trasgu el Domingo 6 de Marzo de 2005

Ahí le has dado, amigo. Recuerdo a un panadero que vendía un pan riquísimo, de esto hace casi veinte años, y que le molestaba atender a los que no tenían buena facha o buena pinta, y en cambio se deshacía en elogios y reverencias con las señoras de visón que venían de misa. Era así de tonto.

Por : Petronia el Domingo 6 de Marzo de 2005

Lucio, me dejaste fulminada y he tenido que ponerme un nombre biblíco para estar a tono con los demás,Creo que no me pasé
Con tu joe me asustaste, pues creí que era el black,aunque ese , tarde o pronto llegará
Dejemos a Abantos y al Escorial, aunque los dos , me gustan a cual mas.
Tuvo acierto d FelipeII en su contrucción; es hermoso y los eventos que allí se celebren, ni quitan ni ponen nada al lugar
Ya seguiré con mi

Por : azael el Domingo 6 de Marzo de 2005

Antes se ne cortó el mensaje, cuando iba a decir mi identidad.Disculpas

Por : maggy el Domingo 6 de Marzo de 2005

--como siempre meggy se ekivoca cuando habla sobre la igualdá de culpas en la guerra civil.mi madre q creo tendra su misma edad,dice lo mismo q usted:los rojos hicieron horrores!!NO,NO,SEÑORA,...LOS ROJOS SE DEFENDIERON ANTE EL EJE MAS MALEFICO DE LA HISTORIA(hitler,mussolini y franco)..nada mas unir el nombre del hobbit gallego a ese otro pitufo picha-corta del hitler,es para ensalzar a los rojos españoles.Le desculpo de sus opiniones porq la propaganda fascitsa del NODO síq hizo horrores.habia q tragarsela por cojones si se deseaba ver lo q el viento se llevo,el apartamento y demas virguerias del celuloide americano.NO entiendo como si es asidua de EHT,aun pueda equiparar rojos democratas con fascistas dictatoriales.sobre tó cuando el fin ultimo de todas las columnas q nuestro guru escribe es:no hacer olvidar q LOS ROJOS FUERON LOS BUENOS Y SE DEFENDIERON EN 1936.TODO LO DEMAS ES PROPAGANDA FILO-NAZI.aun somos los buenos.si no fijaros lo q hizo la canalla ijaputa del PP en los dias 11-13m Y en IRAK
--lucio,de veras eres un genio.aun me kedo patidifuso con tus trigonometricas.no son tan faciles de hacer.un saludo,amigo rojillo
--"Si me da,le tiro el tintero,pensaban mis nueve años.Me dio y lo tiré"joe,haro,q anecdota mas buena la q escribio el viernes.es la primera q me hace reir despues de hace mas de 1 año.la ultima vez fue cuando decia q los seguidores trogloditas del PP,el dia q gano la puta Espe las elecciones robadas de madrid,la ensalzaban diciendole:guapa,guapa.es decir,si le dicen a ese edefesio malefico guapa,q majadareos seran pa votar sus politicas del horror.humor rojillo,como decia trasgu.ah!IMPAGABLE ARTICULO el del Haro hoy,como casi siempre,vamos
--en mi casa se supo q nuestro impagable guru iba pa andalucia.he estado buscando donde eran las ciudades y sobre todo LUGARES y FECHAS de las conferencias y no consigo hallarlas en ningun periodico.si desde la pagina alguien lo sabe,q lo escriba en el blog,coño.a ver si me puedo acercar a escuchar lo q dice el viejales(asi le llama el "joven"Campmany.q cinico).
a todos los bien-intencionados:salud y republica

Por : el calé el Domingo 6 de Marzo de 2005

Calé , maggy, o sea, menda, no ha hablado de igualdad entre las partes en contienda de la guerra civil.He dicho que me han contado que hubo MUCHO por ambas partes.Nací después de la guerra y nos tocó lo nuestro, como a mucha gente.
Por mí, adiós al tema

Por : maggy el Domingo 6 de Marzo de 2005

"Rojos demócratas" es una contradicción y "fascistas dictatoriales" un pleonasmo.

¡Viva la (primera) República!

Por : Asmodeo el Domingo 6 de Marzo de 2005

No Maggy,yo no soy el nick Joe Black,
hacia alusión en mi "trigonometrica" a una pelicula de Ken Loach que se titula asi,Mi nombre es Joe,es muy buena.

Gracias Calé,me gusta el absurdo,Ionesco,en España Miguel Mihura y Jardiel,
y es que este es blog es un pelín serio!!!
hace falta de vez en cuando un anarquista fumeta!.

Por : Lucio de Avellaneda el Domingo 6 de Marzo de 2005

Desde luego, a pesar de los seis o siete temporales de nieve que llevamos, ninguno comparable al que acaeció en 1946, con Franco, entonces si que nevaba -también había pertinaz sequía-, más de mes y medio aislados en los pueblos del sur de Albacete... Además hambre, puta hambre,hermanos,padres, hijos, novios muertos, desaparecidos. Es increíble que se hable todavía de ciertas cosas como se habla: La democracia es un sistema imperfecto que -en teoría- tiende a superarse, por supuesto que hay corrupción: Tal como la conocemos ahora mismo, con sus virtudes como son los hospitales y las escuelas públicas (cada día menos), es el brazo armado del capitalismo, por tanto fluye más dinero que en cualquier régimen dictatorial, y el dinero hace que los corruptos se corrompan. Luego si la justicia o los parlamentos quieren actuarán, tienen la posibilidad. Hitler hizo más autopistas que Borrell, que ya es decir, Franco casi tantos pantanos como Felipe González, Mussolini, infinidad de puentes y túneles sobre los Alpes, Stalin montó industrias pesadas en media Rusia, hizo temer a Occidente, al capitalista. Pero todos, todos eran unos asesinos, asesinos natos: Nada de lo que el pueblo español, alemán, italiano o ruso hizo cuando ellos no hacían más que matar, es achacable a ellos. A ellos sólo el horror, el horror que todavía hace a muchas personas en España -porque perdimos- decir que hay que olvidar: ¿Qué hacemos entonces con los libros de historia, con los hisoriadores, con los escritores, con los poetas...? Los tiramos al río. Recordar no es sinónimo de odiar, sino de conocer, y conocer el pasado -tal como fue- es un derecho del individuo: Hubo unos que se sublevaron, ganaron y mataron durante muchos años, décadas. Durante su victoria más de tres millones y medio de españoles tuvieron que emigrar a otros países: Por hambre, por persecución, por sobrevivir. Eso no hay que olvidarlo, hay que digerirlo, y para una buena digestión nada mejor que tener buenos ingredientes, en este caso el mejor, la Verdad: Alfonso XIII, al dejar el paso libre a la dictadura de Primo de Rivera rompió con las reglas de su propio régimen, un régimen seudodemocrático que con el tiempo es posible hubiese evolucionado hacia uno democrático. La España vital quiso tener otro país, un buen país, llegó al poder en el 31, desde el primer momento los hijos de Alfonso XIII, los Franco, Sanjurjo, Calvo Sotelo, dijeron que de eso nada. Acabaron con la REpública en el 39, pero por ellos habrían acabado el mismo 14 de abril. Podríamos seguir hasta hoy, pero es demasiado, ¿no?. Saber, conocer, investigar, leer en una palabra, es lo que nos salva.
Pedro L. Angosto.

Por : Pedro Luis Angosto el Domingo 6 de Marzo de 2005

Gracias Lucio,eres muy amable y siempre aprendo algo bueno de tí.Si veo anunciada la pelicula,intentáré verla

Por : maggy el Domingo 6 de Marzo de 2005

La película es del año 98,podrás encontrarla en un buen video club.

Muy bueno el comentario de Pedro Luis Angosto.

Por : Lucio de Avellaneda el Lunes 7 de Marzo de 2005