Es una expresión desagradable, pero no es mía: es del analista legal de la CBS Andrew Cohen. Se refiere a la colusión de los grupos que se oponen a dejar morir a Terri Schiavo. Es, como se sabe, una mujer que lleva años en una vida vegetativa de la que nunca saldrá. Probablemente, en miles o millones de casos mundiales en los últimos años, los médicos y las familias han coincidido en lo que llamamos "desenchufar" al paciente que vive como prolongación de una máquina: en este caso ha habido disensiones, se ha hecho público y la discusión es pública. Y pasional. Parece que hay una lógica humanista que entiende que una persona que sufre sin ninguna esperanza tiene derecho a morir; y otra, obediente a textos viejos mal leídos o mal escritos, y a sus intérpretes, que dice que nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie de no ser Dios. Como Dios no ha actuado nunca a manera de puntillero, excepto con algunos desgraciados ciudadanos antiguos que se oponían a Israel, podrían ellos mismos entender que la restricción a la alimentación obligatoria es obra de Dios por mano de hombres piadosos, que así cumplirían su sagrada voluntad. Pero no sé si en este caso la persona no es solamente ella, ni siquiera como "portadora de valores eternos", que dijo en España un cristofascista y fue coreado, sino portadora de bienes: puede ser rica o, si se quiere, menos pobre, y alguien que pueda estar esperando una herencia, o que trata de que no se cumpla, puede necesitar que esté en vida o desear que muera. Por eso, y por considerar la vida como un bien, intervienen los jueces: en este caso quieren aplicar la ley existente y que dejen morir a la infeliz. Pero hay una demanda ante el Supremo, y Bush ha interrumpido sus vacaciones para apoyarla, en el sentido de que no deje morir a la Schiavo. Por qué derecha y cristianismo coinciden parecería algo extraño si no tuviera uno conocimientos históricos, y si la historia de este tipo no hubiera pasado sobre nosotros.
El tema del hospital de Leganés puesto en entredicho por la cristianofascista -por continuar la frase- presidente de la comunidad de Madrid, con la suspensión de un médico, no ha tenido estas repercusiones públicas. Aquí es más frecuente manifestarse contra una lapidación en Nigeria que por una injusticia en Madrid.
El cacao mental de hoy ,sólo es comparable en calidad ,al que daban hace tiempo, en los comedores de Auxilio Social
Por : german el Miércoles 23 de Marzo de 2005
No creo que moleste más el prefijo de la palabra que el sufijo de la misma. Es norma común por parte de la ostentación egemónica o deseo de poseerla, afiliarse para si la extensión del conocimiento sobre humano.
En su nombre, se están produciendo las peores situaciones de la historia. a su abrigo se condena, se justifica, se otorga, se disculpa y se menosprecia con una facilidad ESPANTOSA.
Por eso opino, que en este caso, es simbiótica la relación de prefijo-sufijo, de esa forma queda patente su forma parásita para la sociedad.
Sobre la vida y la muerte existe mucha literatura escrita y mucha más por escribir, a la que me he adherido humildemente en una novela que he comenzado. Sobre esos asuntos me volcaré con el respeto que merecen, algo que escasea en lor de recompensas precipitadas.
El humanismo ya se pronunció a través de los deseos de la paciente.
Por : musisoft el Miércoles 23 de Marzo de 2005Lo escrito,escrito está,en ese caso no hay escrito y yo no tengo información;sólo la de la Prensa y no me fío.Lo peor es que hay intereses y ya podemos ser prevenidos, en redactar en la notaría un documento y dejar fotocopias a varios familiares.Ah y no hacernos seguro-miel sobre hojuelas
Ya dije antes que la coherencia anda descuidada.
¿Quién es Cristo?.Ustedes lo saben mejor que hace 2000 años.
Murió ajusticiado
y su condena fue INRI
Con alguno de sus seguidores alguien tiene problemas;cada cuál sabe de sus resentimientos y yo no soy juez.
Musisoft:no soy hombre de cultura ,pero los prefijos y sufijos son trozos de palabras que se añaden a otras y cambian su significado.Mi diccionario dice otra definición de las palabras compuestas
Por : a,perez NEBRIJA el Miércoles 23 de Marzo de 2005--"Aquí es más frecuente manifestarse contra una lapidación en Nigeria que por una injusticia en Madrid"
has dao en el clavo Tecglen,¿es q en nuestra capital no hay gente q sea de ley y se echen a la calle antes de q la tragedia les haya explotado en la cara? por q hay tan pocas asociaciones de reveindicacion de los derechos del ciuddano.españa es un continuo atropello de los derechos de la constitucion y aunq parezca mentira,de los derechos q tambien conlleva el capitalismo feroz
--"la cristianofascista presidente de la comunidad de Madrid"
¿como la region estrella-por apoyada econo.- y capital de la 8ª economia del mundo puede tener como presidente a una MONGOLA?ademas de tonta,es q es MALA.¡y como llego al poder! ¡en un movimiento conspirativovcompletamente bananero!de veras,q madrid me ha decepcionadao muchisimo.por aqui nos enviaron desde Ferraz al inutil marmolillo del Chaves.vale,el tio es un baturro,pero no ofende,no insulta ni es tonto como la Espe.vamos,q del premio Nobel Jose Saramago,dijera la anormal esa,Sara Mago...¡¡vamos,hombre!!
--asNo-deo,si te pasas por aki y quieres guerra y respuesta,hazlo saber,mala-persona(=liberal.da PAVOR q hay detras de ese liberalismo tan moderno)
salud y republica
El tema de Terri Schiavo es muy complicado,porque no se la dejó morir la primera vez que llegó al hospital?además,no hay constancia de que ella dijera nada en vida de que hacer en este supuesto,y hay contradicción entre el marido y los padres,aparte de que el marido vive con otra mujer.
Ayer estuvo en Las cerezas un tetraplejico,decía que la sociedad solo valora los casos que tetraplejicos que quieren morir,y se olvida de los que quieren VIVIR CON DIGNIDAD,no poniendo a su disposición los recursos para ello,pero son muchos,y no por motivos religiosos,esta persona se declara atea,los que quieren seguir viviendo con dignidad.
A mi me queda la duda de si al desconectar a Terri Shiavo lo que hacen los jueces es quitarle un gasto al Estado.
Yo tampoco soy una persona especialmente educada en letras pero.
Estimado Nebrija, no es lo que son, si no lo que quiero que sean.
Segun la definición "los prefijos y sufijos son trozos de palabras que se añaden a otras y cambian su significado"
Por : musisoft el Miércoles 23 de Marzo de 2005
Calé, no sé porqué te da pavor el liberalismo. Al fin y al cabo es una ideología contraria a las "agresiones estatales" que criticaba tu gurú. Y por cierto, no me apetece ninguna guerra, y mucho menos con un sociólogo-estadístico de tu categoría.
Por : Asmodeo el Miércoles 23 de Marzo de 2005asNo-deo,q ideologia tiene el liberalismo,tio?
explicanoslo a todos los del blog porq es q aun ni tu,ni el cara-chocho jimenez losantos ni el degenerao del pedro j lo habeis aclarao? q es ser liberal?q ideologia es esa? la ley de la oferta y la demanda?el libre mercado? y cuando las empresas van mal..a quien se acogen? al Estado,osea al denostado por vosotros,keynesianismo...resultados del puto liberalismo:Argentina,en la q mucha mierda se ha pringao este pais con el Charlot y el choriso del R.Rata..sois una panda de desgraciados,chorisos cinicos y malas personas..con el dinero y bienestar de la gente honrada no se juega!!fijaros lo q habeis hecho los liberales en cualquier lao q habeis gobernao:siempre pobreza,reventar a los paises y sus gentes y mucha delincuencia.me gustaria verte recogiendo cartones en Argentina a ver si entonces ibas a apoyar las politicas de los liberales y demas chorras como el Aznar,ratas desgraciadas.no os mereceis sino estas palabras.
salud y republica
Bueno esta bien que un viejo Fascista como el sñor Tecglen, llame fascista a todo el mundo. Es como aquel reprimido homsexual, llamaba marica a todo el que le rodeba.
Desconectar a Schiavo, es algo curioso. Se el desconecta sin saber si ella quiere o no quiere ser desconectada. Si es cierto que no puede hablar pero es su vida de lo que estamos hablando, y sobre su vida es ella la que tiene que elegir y no su marido.
Pero a Tecglen, la Schiavo le importa un carajo. Para el se deberían dejar morir de hambre a todos los que no pudieran alimentarse por si mismos. Por ejemplo un anciano que no tuviera fuerza para llevarse la comida a la boca, tambien deberia ser ejecutado de esa manera. O un disminuido fisico, que necesitara ayuda para porder comer, ejecutado.
Porqué no lo olviden en este caso, Schiavo, puede respirar y sus funciones vitales estan en perfecto estado. La van a dejar morir de hambre, en una larga agonía de 15 dias. Simplemente por que les molesta su presencia.
Para el calé, el liberalismo es una ideología muy antigua que arranca en el siglo XVII con el pensamiento de John Locke, que se difunde con la Ilustración Francesa en el XIII y llega a su madurez con el pensamiento liberal de John Mills en el XIX. Todas la revoluciones liberales del XIX, estan marcadas por esa ideología, en la cual se basan las constituciones liberlaes de la época, como la Americana o la Española de 1812. Tambien por supuesto la Declaracion de los derechos del hombre y del individuo. Pero ya veo que por tu forma de hablar, todo esto te queda grande.
Cuando dices "lo q habeis hecho los liberales en cualquier lao q habeis gobernao:siempre pobreza,reventar a los paises y sus gentes y mucha delincuencia" Sin duda te equivocas, porque los paises con sistema liberal, en la actualidad son los paises en donde menos pobreza existae y donde los trabajadores tienen mas derechos. EN donde mas pobreza hay es en los paises comunistas, el marxismo ese siq ue ha reventado paises y matado gente.
Por cierto Argentina nunca ha tenido un gobierno liberal, asi que se te ve muy desinformado. Asi como Tecglen, que escribe por escribir.
¡Oh, sí! La Schiavo puede respirar y sus funciones vitales estan en perfecto estado salvo que es un vegetal. Y lo seguirá siendo hasta su muerte. Necesita de una máquina para seguir viviendo, da igual que la máquina le proporcione respiración o comida. Y sobre su vida es ella la que tiene que elegir y no sus padres. Y menos Bush, que sólo quiere que vivan los que no manifiestan voluntad de vivir, y se carga a los que no son vegetales y tienen muchísimas ganas de seguir en este mundo, muchos de ellos niños. Sólo por contrariar.
En el siglo XIII, por una Francia de ciudades amuralladas deambulaban los trovadores y estaban en el apogeo de la arquitectura gótica. Cuando dices John Mills, no quieres decir el actor ¿no? (gran actor, sin duda). Quieres decir, seguramente, John Stuart Mill.
Y esto: “los países con sistema liberal, en la actualidad son los países en donde menos pobreza existe”, o esto otro: “Argentina nunca ha tenido un gobierno liberal”, ¿Qué tipo de gobierno crees que tiene Bolivia?, ¿Ecuador?, ¿Argentina?. Lamento que confundas liberalismo con prosperidad porque no se da así en los hechos. ¿Qué tipo de gobierno hizo volar la economía argentina a fines de 2001?. Con un ministro de economía como Domingo Cavallo, actualmente profesor en Harvard y miembro de la Trilateral. No liberal, no. Neoliberal que sienta cátedra. Por cierto, estuvo aconsejando también a gobiernos ecuatorianos, lo que resultó en grandes beneficios para Ecuador. Por eso están todos por aquí, gentes que no habían dejado sus montañas nunca en la historia.
Infórmate, Defensa. Y, si te es posible y no te incomoda demasiado, deja ya de incordiar.
--jajajaja...confundir stuart Mill con el magnifico actor ingles John Mills(Ryan´s daughter,Chuka)......Defensa CARAJOTAAAAAA...JAJAJA(buen tanto nimasnimenos)
--no ha habido gobierno liberal en argentina,no ni ná!Medem,Cavallo,de la Rua,lopez murphy,tós viviendo a cuerpo de rey y jarto de putas mientras la gente seria,buena trabajadora,ahorradora y decente hechos unos zorros por gentusa como esa y gente estupida y malvada como tu y el anormal de asmodeo
--¿no te gusta como hablo y escribo? asi habla la gente de la calle q tiene mas verguenza de la q tu puedas tener en tu vida so animal! q pasa?,en argentina to el mundo escribe: tenés,vos.sós.Y en andalucia no podemos hablsr como nuestra pirula diga?...PRINGAO,no tienes nivel pa hablar en este blog,mas habiendo hecho tantas barbaridades los liberales.en usa hay 20 % de pobreza.la cultura gringa es una pura mierda solo asesinando a granel son unos maestros
--como vas a comparar este liberalismo con el anterior del siglo XIX,por dios? haces caso al feo muy mongolico de Jimenes Losantos??esos liberales antiguos tambien eran unos cabrones..no querian el voto pa el pueblo sino solo pa la gente de dinero,no aristocratica..o eso no lo sabeis cuando escuchais la bazofia seudo-anormal de Jimenez Lossantos?' anda y q os zurzan!!
--a ti te digo lo mismo q al asNo-deo..me gustaria verte recogiendo cartones en tu querida Madrid producto de las politicas asesinas y muy trincones de liberales putrefactos
Voy a inventar palabros, como hace la momia del odio, pero que se adapten a su persona:
- Francoestalinista.
- Filoextremista.
- Planoencefalográmico.
- Fascistojemer.
- Guerracivilívoro.
- Torturoescribano.
- Transicionicida.
- Lameculofáctico.
- Hiponeuronal.
- Resentidocasposo.
- Necrojuntaletras.
- Hematoderramófilo.
- Hipersectario.
- Memolagunar.
- Chaquetocambiante.
- Odioinyectador.
- Discrepofóbico.
¡Joder!, en estos casos uno echa en falta el conocimiento del griego y del latín.
Antonio H
Para qué quieres el griego y el latín antes de dominar correctamente el castellano?
Bueno ya están de vuelta los liberales de toda lavida a decirnos de dónde vienen... Y que el liberalismo es igual a progreso.
Antes de que te lances querido AntonioH permíteme decirte que con tu mail has demostrado en lo que realmente os apañais muy bien los que os llamais liberales en la revisión de la historia y del lenguaje a la Orwell. Supongo que el que hablaba de la Revolución Francesa el Orwell debe ser el que se metía en el traje de Espinete en Barrio Sésamo
SyR
ps Hay bastante troll por aquí...Te vas unos días de puente y te encuentras el foro caragadito de amebas
Por : neruda76 el Viernes 25 de Marzo de 2005Neruda, seré breve para que no me des lecciones sobre ideologías: sigo esperando a que me pongas mi frase xenófoba... por favor.
Un saludo.
PD 1. El término "troll" creo que viene de la página de Caldera, más conocida como losgenocidas.
PD 2. En castellano es norma comenzar las frases de interrogación con un símbolo "¿".
No pretendo darte lecciones...
Los reultados posiblemente serían poco gratificantes
SyR
Por : neruda76 el Viernes 25 de Marzo de 2005La frase, por favor.
Por : AntonioH el Viernes 25 de Marzo de 2005Comenzar cada una de tus alocuciones con "la momia del odio" te descalifica automáticamente.
Tu lo vales chico
Por : neruda76 el Viernes 25 de Marzo de 2005No veo la frase.
Mira, trasgu explica el cariñoso apelativo de la momia del odio:
"A veces pienso que de haber sufrido tanto como D. Eduardo, les odiaría mas aun. NO LES PERDONO, y si pudiera... tampoco. Y hago lo posible - mi granito de arena - para que el mundo les odie tanto como yo."
Otro discípulo se alegra de la muerte de Antonio Herrero, como hizo el predicador cuando murió.
Su odio es tan inmenso y descerebrado que califica como extrema derecha a media España (curiosamente un artículo reciente de El Pais decía que España estaba al margen de el resurgimiento de la extrema derecha en Europa). Ejemplos a millares.
¿Ves?, yo demuestro lo que digo, pero tú fuerzas que la realidad coincida con tus prejuicios, así, el que no simpatiza con el P$o€ es racista. Así de simple, así de triste.
Un democrático saludo, aunque pienses que eso no puede salir de mi.
PARA DEJAR DE NAVEGAR.... e IR AL GRANO, matizo a D. Eduardo : EN LA folxlorica y muy políticamente correcta ESpaña es obvio que preferimos defender injusticias ajenas (casos Amina y T. Schiavo)que las que se cometen con nuestros compatriotas (sobretodo si el compatriota es médico, de izquierdas y ejerce en el muy proletario barrio de San Nicasio, de la no menos proletaria ciudad de Leganés.HIPOCRESIA PURA, pues esto mismo es NORMAL y sucede a diario en clínicas privadas, utilizadas por la "gente bien y liberal" tipo Esperanza Aguirre o eduardo Haro.
Yo no me atrevo a calificar a Haro por un supuesto pasado del que le acusa la señora Aguirre, no tengo la certeza necesaria. Sí me atrevo a decir que la señora Aguirre, y todos los de su cuerda, son cristianofascistas. ¿Qué tiene de "liberal" el apoyo a la Iglesia, a instaurar religión obligatoria, a apoyar invasiones a paises del 3er mundo -que tengan petroleo-, a mentir y manipular, a empobrecer a las clases medias y trabajadoras de España, a meternos millones de inmigrantes ilegales que han destrozado el mercado de trabajo en este país y sobrecargado la enseñanza y sanidad públicas....
Estos señores se autodenominan "liberales" pero el liberalismo que les interesa es sólo económico... recordemos que los liberales del XIX propiciaron la desamortización de Mendizabal, en cambio los "liberales" de ahora, como Jimenez Losantos, tienen púlpito en la COPE.... Tienen los santos cojones de pervertir un término -liberal- porque en realidad lo que les identifica no suena demasiado bien..
Que asco!
PD encima los que les haceis el juego no sois ricos ni nada de eso, sino resentidos que os apuntasteis a un caballo ganador... que ya no lo es...
Por : rack el Sábado 26 de Marzo de 2005Aquí el único fascista que hay es Haro Teclen, viejo falangista y dinosaurio estalinista que une a su verborrea trasnochada su intolerancia insultante hacia todos los que no defendemos lo mismo que él. Ahora Haro Teclen se pone al lado del maltratador y del verdugo y apoya una condena a muerte por hambre y sed, dictada contra una pobre enferma a petición de un marido que se ha ido con otra. Desde luego, está claro que Haro Teclen tiene cada día menos vergüenza.
Por : Cristiano el Lunes 28 de Marzo de 2005Este Haro chochea.
Por : Valer el Lunes 28 de Marzo de 2005Pues yo sí me atrevo a calificar a Haro Tecglen de fascista, ya que publicó en 1944 este artículo, del que reproduzco un fragmento. Todo el resto tiene el mismo tono pomposo-franquista. Esto fue dedicado a la muerte de José Antonio Primo de Rivera:
"Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y esperanzador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo."
Ala, hijo.
Por : Tertium el Lunes 28 de Marzo de 2005Pues a mí el que a una persona se la deje morir de hambre y sed me parece sinceramente una barbaridad. Que quien quiere eso sea el marido, que no ha dejado que la examinen, le ha negado la asistencia espiritual, lleva tiempo con otra, ha cobrado varios seguros y encima parece que quiere heredar....me parece una cara de lo más dura.
Matar de hambre y sed a alguien...lo haga quien lo haga no es nada digno sino muy desagradable.
Y Haro Tecglen poniéndose de parte de un verdugo interesado se desacredita solo. No le hacía falta tratar de insultar a los que defienden a la víctima.
Por : Belvís el Lunes 28 de Marzo de 2005Este ex-señorito fascista de Eduardo Haro no tiene vergüenza. ¿Hay que recordarle sus crónicas fascistoides de los años 40?
¿Por qué no nos recuerda la vida de su admirado Carrillo, responsable de más de 8000 ejecuciones?
Estoy seguro que si, por un golpe de destino (jajaja), mañana volviera al poder otro Franco, allí estaría él, dispuesto a zampar más bollos y, cómo no, a cargarse a todos los opositores.
¿Ampliamos la lista de chaqueteros?
Adolfo Suárez (ministro Secretario Nacional del Movimiento).
Juan Carlos I (Rey por la Gracia de Franco, según Carrillo en 1975)
Rodolfo Martín Villa (Secretario Nacional del SEU y ministro de la Gobernación).
Los hermanos Guerra (activos miembros del Frente de Juventudes)
Juan Luis Cebrián (actual masón y jefe de Eduardo Haro antiguo censor del Régimen)
Jesús de Polanco (millonario gracias a sus contactos en el ministerio de Educación en el año 70 con la ley de Villar-Palasí)
Joaquín Ruiz G(J)iménez (ministro de Educación co Franco, fundador de Democracia-Cristiana y, después, de Izquierda-Democrática, socialista, pepero,...)
...
Señor Eduardo Haro Tecglén, ¿usted considera muerte digna a dejar MORIR DE HAMBRE A UN SER HUMANO?
Por : Anónimo el Lunes 28 de Marzo de 2005Hay que ser borrico (o muy resentido) para presentar como prueba de algo que durante una dictadura la gente que era entonces joven se encuadraba de una u otra forma en el régimen y sus órganos. Natural, joven. No había más remedio que hacerlo.
Las mujeres a la Sección Femenina o a las Hijas de María, los hombres a la Falange, a la OJE y a lo que dijera el cura del pueblo o de la parroquia.
También en la Alemania nazi los niños eran inscritos en las Juventudes Hitlerianas. Incluso Jürgen Habermas tuvo su carné. ¿Por gusto? Noooo, porque era una dictadura y habría que recordar que en una dictadura la gente no hace lo que quiere sino lo que el dictador ordena. Y si no lo ordena, da igual. La gente lo hace por miedo porque el terror era la esencia misma del franquismo (salvo, claro está, para aquéllos que colaboraban gustosos en denunciar rojos para que les dieran el paseíllo o los fusilasen en la cárcel, que de todo hubo en esta viña del Señor.)
En general, salvo honrosas excepciones, aquí veo a una caterva de hooligans de un tal ESSpantos y palmeros, que insultan repitiendo acríticamente, como manda canon, todas las consignas que les da cierto sujeto desde las ondas.
Es que decís todos lo mismo. Un poco de originalidad, encontrad un argumento nuevo, del tipo "Haro Tecglen mató a Kennedy" o algo así, que esto está ya visto y revisto.
Bye, cavernícolas.
Mis respetos, Sr. Haro (y a los de buena fe)
Por : Dr. Krempel el Lunes 28 de Marzo de 2005No se "desenchufa" a nadie, se le niega a una enferme comida y bebida, a ver si se dicen las cosas como son. Y NADIE tiene derecho a dejar morir de inanición a nadie. Si el marido no la quiere cuidar, que deje que los padres lo hagan, que están más que dispuestos. Es puro egoísmo, ella tiene quien la cuide, el estado no debería intervenir en esto.
Por : LAR el Lunes 28 de Marzo de 2005Vaya, ahora resulta que el tal Dr. Kremens afirma que Haro Tecglen escribió esa "hermosa" oda a José Antonio y Franco porque le obligaron y porque era joven. Pues hubo muchos jóvenes de entonces que no escribían odas a Franco, sino que intentaban luchar contra la dictadura.
Por : Tremens el Lunes 28 de Marzo de 2005También los hubo que le hicieron las odas a Franco hasta que se murió, y después de muerto se negaron/se niegan a condenarlo desde el Congreso de los Diputados, por ejemplo, dando prueba de que ni les iba mal ni lo censuraban ni consideraron nefasto aquel régimen tan casposo y rancio. A mí no me caben dudas de la honestidad progresista de Haro Tecglen: ¿te caben dudas a ti, Tremens sobre la honestidad "liberal" de vuestros amados popes?
El Losantos que esté libre de pecado que tire la primera piedra pero con cuidadito, que las hay de ida y vuelta.
Salud
Por : Dr. Krempel el Lunes 28 de Marzo de 2005Para rancio el propio Haro. Con sólo leer su oda a Jose Antonio, se demuestra. Pero no queda ahí la cosa, lean el último artículo de este enlace. escrito por él mismo en 1999:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_24016.html
Al parecer le da igual que el dictador sea de izquierdas o de derechas. Lo importante es elogiarle como hizo en el 44 y como hace ahora, en plena democracia. Y luego tiene la mezquindaz de insultar a Esperanza Aguirre...
No sé qué tonterías dices de no sé qué popes. El caso es que Tecglen no es el más indicado para hablar de fascistas, cuando escribió esa horripenda oda a José Antonio.
Y me caben bastantes dudas de su honestidad, porque o bien entonces era un hipócrita o bien lo es ahora, o bien en ambas ocasiones, o bien tiene tan poco criterio que cambia de opinión según soplen los vientos.
Por : Tremens el Lunes 28 de Marzo de 2005Me parece tan espantoso lo que está ocurriéndo
con Terry Schiavo.Realmente no le veo el lado
gracioso como se deduce de algunos comentarios.
Como bien dice,Juan Manuel de Prada en su artí-
culo de hoy( 28/3/05)en el ABC, se asemeja mucho la actitud de los jueces americanos al AKTION T4 de los nacis. Gaseaban a los que ni les eran útiles. La diferencia,.. aquellos actuaban en forma encubierta
Absoluta pena me produce esto. Que interesantes iban siendo los primeros comentarios, por lo menos constrastanban la información y exponian sus opiniones de forma educada.
Pero curiosamente los que les incomoda otras formas de pensar, los que no saben respetar las opiniones, o los que simplemente no saben o no quiren que esto se hable publican un enlace a esta página para atacar otras formas de pensamiento (¿fascistas?)De ahi estos ultimos mensajes.
Yo les diré a los de esa web que aqui por los menos he visto comentarios a favor y en contra, pero que aqui aparecen. En esa web simplemente censuran lo que no va con su ideologia o forma de pensar.
Cuando alguien hace algo asi, simplemente destruye todos sus argumentos
Aqui el autor no ha descalificado a nadie, y vosotros entrais en cólera y redactais cosas que no aportan nada, ademas, se nota que los escribis con ira y odio.
Calma, si quereis escribir, hacerlo con buenos argumentos y con ganas de debate, sino, simplemente os aconsejo que cerreis la ventana de vuestro navagador, que es mucho mas sencillo
Y por si no dejo claro mi punto de vista sobre el tema,
Esa gente es egoista, dejen que esa chica descanse en paz de una vez, que la vida está para vivirla dignamente
Saludos
Por : Carlos (Vigo) el Lunes 28 de Marzo de 2005Ahora viene D. Carlos de Vigo a decir que la vida está para vivila dignamente. Usted está haciendo una clara apología del genocidio y del asesinato.
¿Que hará usted con los miles de millones de personas que viven indignamente bajo el humbral de la pobreza en el mundo' ¿Que hará usted con los cientos de miles de personas minusválidas que necesitan de ayuda para vivir? ¿Será usted el máximo juez que establezca el margen de la dignidad de una vida? ¿Será usted el que se haga responsable de dejar a una persona morir de hambre porque no es capaz de alimentarse por si misma?
Apoya usted a aquellos que tachan de fascistas a quienes en nombre de la fraternidad y la caridad defendemos la vida como valor supremo del hombre.
Los que como usted piensa son aquellos que valoraron indignas las vidas de millones de judios exterminados en los campos nazis, aquellos que en el mayor de los desprecios al ser humano declararon indignas todas las vidas cuyas mentalidades no se adaptaran a los esquemas del partido tras el telón de acero.
Perdóneme, pero fascistas, son las ideas que usted expresa y la postura descalificante del Sr. Haro.
Junto a millones de cristianos oro por Terri, pero especialmente por sus ejecutores y por las personas que como usted y Haro se hacen partícipes del asesinato.
Alfonso Luis
Por : Alfonso (Tenerife) el Martes 29 de Marzo de 2005Padre:
¡¡Perdónalos porque no saben lo que escriben.!!..
¡¡ Amaos los unos a los otros, como yo os he amado !!
¡ Qué odio ! ¡ No saben lo que quieren !
Gasardo. Las Palmas.
Por : Gasardo el Martes 29 de Marzo de 2005Partes de una premisa falsa y es que esta persona no esta conectada a ninguna maquina para poder respirar. Solo necesita que la den de beber y comer.
¿Te has preguntado alguna vez que a ti te dieron de comer y beber cuando eras un bebe?
Y ¿Que hacemos con los que tienen sindrome de down profundo, con los mancos, con los que tienen alhzeimer, paralisis en los brazos?
Por cierto, ¿que hacemos con el dinero que queda de la ayuda estatal recibida por el marido para cuidar a su esposa y que todavia no ha gastado?
Me gustaria que me repondiera personalmente a estas preguntas Eduardo Haro Tecglen, si es que tiene alguna respuesta.
atentamente
Ramon
Por : Ramon el Martes 29 de Marzo de 2005Hoy se confunde "vida" con "calidad de vida" ¡ah! y esta última según la opinión de ¿un marido?, ¿un médico?, ¿un juez? si seguimos así llegaremos a ¿un Estado? (ver la Alemania de Hitler, la Shoa). A ti que lees, te puede matar cualquiera mañana, como a Terri.
Por : José Ignacio el Martes 29 de Marzo de 2005Pero, bueno, Carlos de Vigo dice: "aquí el autor no ha descalificado a nadie".
¿No? Ha llamado "cristofascistas" a los que les parece mal que se deje morir de sed a una persona. ¿Eso no es una descalificación?
Yo estoy enfadado porque este señor se permita tildarme de fascista simplemente porque me parece mal que se deje morir de sed a Terri Schiavo. Eso está mal. ¿A alguien le parece correcto que, sin ni siquiera consultar a Terri, su marido declare, quince años después de entrar en coma, que le dijo una vez (con 26 años) que no querría vivir en ese estado y un Juez le haga caso y la deje morir de sed?
Vamos hombre, aquí hay que explicar lo evidente.
Si el señor Haro Tecglen me llama "fascista" por eso, tengo derecho a recordarle que aquí el único fascista ha sido él, que elogió a Franco y José Antonio con un poema cursi y ahora sigue elogiando a Stalin.
Por : tremens el Martes 29 de Marzo de 2005Terri puede respirar, puede mantenerse con vida sin tubos lo único es mantenerla alimentada, además de que es capaz de sonreir y muchas otras cosas. Su "marido" no sé porque se empeña en seguir llamándoselo si ha rehecho su vida con otra mujer, ¿es que tiene más intereses? Que la deje en paz con sus padres, que son los que le han dado la vida, y con las personas que verdaderamente le quieren. No hay más que decir, no se puede decidir si quitar la vida de una persona o no así por las buenas, es como una persona en un hospital, recién operada la alimentan a través del suero; en este caso (el de Terri) no son unos pocos días sino que es algo más, pero no por eso se le puede desenchufar; es distinto el caso de las personas que alargan su vida con máquinas, los hombres no somos dueños ni de nuestra vida ni de la de los demás!!!! Nadie se da la vida a sí mismo. Lo que ha dicho el sr. Haro Tecglen es una absurdez.
Por : Sara el Martes 29 de Marzo de 2005¡Vale!
Aceptamos que es indigno dejar vivir a una persona que mantiene por sí misma sus constante vitales pero mantiene una nula actividad cerebral.
Así que propongon que eutanasien a las ministras cuota y a la mitad del Gobierno. Técnicamente entran en esta categoría.
Saludos cordiales.
Por : adosinda el Martes 29 de Marzo de 2005Sr. Tecletin:
Me da usted asco y repugnancia.
No se ha preocupado de lo que sucede realmente a una persona para ser partidario de su asesinato.
Insulta creencias de otras personas.
Es un hipócrita chaquetero.
Escribe en El País
Saludos
jaime
Por : Jaime el Miércoles 30 de Marzo de 2005ADOSINDA, puede ser un mal bicho, pero tiene actividad cerebral, cosa que no le sucede a la pobre de T. Schiavo DESDE HACE 17 AÑOS, cuyo Electroencefalograma así lo indica (es MENTIRA que esta pobre desgraciada sufra o padezca).
Por lo leido,los jueces han dictaminado que la tal Terri dejó dicho a su marido que en tales circunstancias la desconectaran. Y eso es lo que el marido está promoviendo (como yo haría en su lugar), los jueces han han sentenciado que se cumpla y lo que TODOS DEBEMOS RESPETAR.
¿Pero quién coño es este Eduardo Haro Tecglen? ¿Es famoso? ¿Por qué?
Por : Álvaro el Jueves 31 de Marzo de 2005VAya, Renato, ¿es mentira que Terri sufra? ¿Entonces por qué le han inyectado morfina para mitigar los dolores que le produce que la dejen morir de sed?
Qué triste es ser un indocumentado.
Por : Ariel el Jueves 31 de Marzo de 2005Tienes razón Ariel en lo que dices, pero yo hablaba en sentido figurado de insensibilidad de ánimo, cuando se dice de alguien que "ni siente ni padece"
Que triste es pasarse de listo
Salud y república.
Resitencia al fascismo de la derecha.
Saludos para Don Eduardo y fuerza a Zapatero para reconstruir una sociedad justa y no partidista y talibán-cristiana.
Me encantan los fascistas que llaman fascistas a los que no lo son. El caso del talibán de las ondas y de los arriba escribientes. A la vez me dan mucha risa. Yo, desde que ganó Zapatero me estoy riendo.
Suerte Haro, eres el mejor. Te adoro
Vosotros socialistas sois los fascistas. Amén de haber accedido al poder por un brutal atentado ocurrido el 11M, con 192 víctimas mortales del cual queríais saber. pero una vez en el poder, ya no solo no queréis saber, sino que habéis cerrado la comisión en falso para que no se sepa. Sois geniales, por algo se os conoce con vuestro nombre ancestral, el corrup-SOE.
Por : Riopedre el Lunes 28 de Noviembre de 2005