Víctima de la doctrina (30/03/2005)
El desmán del gobierno de la comunidad de Madrid al sancionar a un médico y luego a toda la dirección del hospital Severo Ochoa parece hoy apuntalado por el comienzo de la campaña del episcopado español: contra la eutanasia, el aborto, el preservativo, la píldora del día siguiente, las relaciones sexuales contra el sacramento y todo lo demás. Contra nuestro tiempo.
El nuevo presidente de la Comisión, Monseñor Blázquez, todavía no ha calentado el asiento que Rouco dejó glacial; ni podrá hacer otra cosa mientras el Vaticano esté con este desdichado asunto del Papa moribundo, al que le practican la eutanasia al revés; no dejarle morir cuando le es necesario hasta para su salud, se podría decir, después de verle encolerizado por no poder hablar, desesperado, quizá con el espíritu humano perdido. Es doloroso haber predicado toda la vida contra los cuidados paliativos que amortiguan el dolor y el miedo, y verse ahora víctima de esa doctrina que en Madrid se ejerce con una nostalgia de edad media que da miedo.
El Cristofascismo que preside la Comunidad a golpe de ladrillo es asi, y el que no comulgue a la hoguera!
Por : Albacete el Jueves 31 de Marzo de 2005Una de las razones por las que quiero que se regule la eutanasia,es para evitar que se le haga a quien no quiere que se le haga,y que a veces pasa con algunos doctores y enfermeros muerte,
no se puede imponer a nadie que quiera seguir viviendo la idea que algunos podemos tener de esto.
Lo del caso concreto de este medico de Madrid no lo conozco a fondo,pero me ha llamado la atención el corporativismo de algunos médicos y trabajadores de este centro,si hubo mala praxis por parte de este médico,eso hay que sancionarlo.
Por : Lucio de Avellaneda el Jueves 31 de Marzo de 2005Lo que resulta mosqueante es que sin investigarse a fondo y sobre la base de un chivatazo anónimo las presuntas autoridades tomen decisiones tan graves
Por : alfredo el Jueves 31 de Marzo de 2005Lucio de avellaneda creo que hablas de oidas.
1) Sobre el doctor muerte o la enfermera muerte, (de lo que escribe babosadas un tal prada en abc") te diré que suele aparecer en la página de "sucesos"(el británico Dr. Shipman, que era un vulgar asesino, o los casos de "piadosas" enfermeras)y que no tiene nada que ver ni con la "eutanasia" ni con lo que ha pasado en Leganés.
2)la eutanasia tiene que ver con casos como los bebés con epidermiolísis bullosa, que se tiran años con la piel destrozada y en un grito de dolor hasta que fallecen indefectiblemente y con los padres destrozados. sobre este asunto(provocarles la muerte) están legislando el gobierno de derechas holandés, y tampoco tiene que ver con lo de Leganés
3)En Leganés estamos hablando de cánceres en fases "terminales" (no antes)y enfermos por el estilo, a quienes se trata de evitarles dolores en sus últimos días/semanas de vida aunque fallezcan antes (caso Rainiero).
Cualquiera que conozca un servicio de urgencias hospitalario público españól descarta por impensable las cosas raras que los celebros de LAMELA Y ESPE han imaginado (posiblemente porque ELLOS NO UTILIZAN LA SS)
4)No confundas el corporativismo con la defensa de la dignidad de un profesional al que se ha destrozado (probablemente el denunciante anónimo sea otro médico pero con sotana) en lo que más valora : LA REPUTACION, y que encuentra como consuelo el apoyo de sus compañeros médicos yo no médicos
No hablo de oidas,hablo y opino lo que me da la gana.No leo el ABC,por cierto.
Eres tú el que no has leido lo que yo he escrito,
yo he dicho que no conozco a fondo el caso de este médico,pero que si ha actuado mal,que se le sancione,como a cualquier otro,con los derechos que tiene como es supuesto.
Estás en tu derecho de opinar lo que te parezca. Pero una cosa son las opiniones y otras los HECHOS:
1)En Leganés no se ha actuado de forma diferente a otros hospitales de la Comunidad, de España, de Roma, de Monaco y del mundo en cuanto a "cuidados paliativos" se refiere ¿Están todos en la fiscalía? ¿o estas cosas sólo pasan en madrid y con un gobierno facha?
2)Dichas prácticas de cuidados paliativos no son equiparables a la "eutanasia", ni mucho menos tienen que ver con los casos delictivos de los "doctor muerte" o "enfermera muerte" que tanto te preocupan, y con los que me parece tienes una empanada considerable
3) Me sorprende que a estas horas de la película no hayas leido que el fiscal no ha encontrado nada delictivo en Leganés. debe ser el rescoldo del "calumnia que algo queda"
4)Te recuerdo que el médico YA ESTA SANCIONADO Y CESADO por el siguiente motivo "Pérdida de confianza". Y sobretodo le han destrozado su reputacion profesional, cosa que es lo que más duele y que es irreparable, pues esa cosa está hecha de un elemento llamado confianza, que te aseguro no lo reparará una sentencia estimatoria dentro de 2 años. Por eso es esencial que cuente con la solidaridad de sus colegas y compañeros en la defensa de su dignidad,y de gente como Haro, algo que a tí te parece sospechoso de corporativismo (que poquito sabes de ésto)
Lo que no acabo de comprender es que pretendas opinar mientras confiesas que no conoces a fondo el caso... pero pese a ese pequeño inconveniente no tienes ningun problema en presuponer su culpabilidad y en preocuparte el "corporativismo" de los medicos que otros, entre los que me encuentro, denominaria solidaridad y defensa de su presuncion de inocencia
Por : Tauro el Sábado 2 de Abril de 2005