No me parece mal que se ordene que las Fuerzas Armadas se empleen contra el terrorismo. A condición de que se defina qué es el terrorismo. La Academia está ya bastante disgustada con la definición de matrimonio, y lucha entre la etimología, lo consuetudinario y las nuevas incorporaciones en las bodas. Al terrorismo le llaman "dominación por el terror", y son claramente las dictaduras, las autocracias o las democracias de tiburones; y también la "sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror". Los desmandados distinguimos más variantes: el terrorismo es el de una potencia armada contra otra inerme, y las respuestas de ésta. Terrorismo es Sharon, terrorismo de Bush, por citar la actualidad. Respuesta de esos países: un terrorismo. El 11 de marzo, Madrid tuvo un ataque terrorista equivalente a una respuesta guerrera a la decisión de este Gobierno-Estado (las definiciones clásicas también fallan) de entrar en guerra contra los islamistas: mandamos soldados y ellos envían los suyos; sus civiles movilizados, como en todas las guerras. Parece que hemos salido de esa guerra, aunque no del todo, porque colaboramos con la de Afganistán para compensar al imperio dominante. No creo que sea motivo de represalias. Hemos aprobado las elecciones de Irak: mal asunto. Como se trata de una guerra, es lógico que aumenten las actuaciones militares. Ojalá sirvan.
Pero el terrorismo sigue sin definir. Aznar con el vasco sembró la confusión, y encontró un terreno abonado en muchos civiles. No en otros, que advertimos que el proceso de ampliación de la inculpación de terrorismo acusando a quienes no lo eran e incluso a los que lo detestaban, prometía unas acciones violentas o represivas, confiadas al espionaje, la Guardia Civil, la Policía, que tomaran un carácter político. Con esas medidas se desmantelaron periódicos y partidos. La confusión deliberada de su régimen con la idea paranoica de que todos los terrorismos son iguales se produce mucho en estos espíritus fuertes: permiten que se extienda la dominación por el terror.
Y en la Constitución que siempre se cita se dice que el Ejército podrá impedir cualquier división de España, o cualquier atentado a su integridad. Lo repitió Bono en la Pascua militar. Supongo que debería aclararse que esta ley no es para eso, y que lo que debe dominar es un cierto espíritu de negociación que se olfatea.
¿Quién se acuerda de los GAL?
Por : ana el Sábado 12 de Febrero de 2005En ayuda a esa labor complicada que es reunir todos los artículos de Haro Tecglen... ahí les envío uno para que lo coloquen en la web.
Gracias.
________________________________
Informaciones, Madrid, el 20 de noviembre de 1944.
"La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la
corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en
todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo
gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica,
lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las
cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.
Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el
velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad -lacrima coeli -
una llovizna fina y gris.
El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías,
sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz
palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos
camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección
Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos
tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su
espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange.
Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy,
ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo
Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José
Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del
Generalísimo.
Y así, en este día de dolor -Dies Irae- a las once -once campanadas densas
de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia-, la
corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha
llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas -cirios
encendidos en sus manos- ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en
el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado
está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor
en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los
registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos
parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el
mármol vela su cuerpo.
Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan
firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó".
He de decir que el grupo prysa no cuenta con mis simpatías, ha monopolizado toda la labor periodística de izquierdas y el que se salga del marco de lo politicamente correcto izquierdista "prysa" no sale en la foto. Ahora bien, y dicho esto, veo a estos que regueldan estos artículos vergonzantes de haro empeñarse y empotrarse tanto contra prysa y contra Eduardo, que no puedo por menos de pensar que no están tanto contra el monopolio sino contra la disidencia de sus ideas. Que pena que no pudiera desaparecer esta disidencia verdad!? Que bien viviriamos con periódicos y radios donde se escuchara lo que queremos oir!!. Creo que eso tiene un nombre, pero ahora no lo recuerdo, a ver si estos democráticos vociferantes me lo pueden recordar, a lo mejor les suena de algo.
Por : Varick el Sábado 12 de Febrero de 2005Prensa del movimiento eso es lo que añoran Varick.
Los fachendas,como les llamo, son la mosca cojonera de este foro, seguro que sufren oyendo,viendo,leyendo lo que se dice por aquí, o alomejor me equivoco y resulta que son masokas.
Procurando no distraerme con algaradas o tarascadas de quienes no desean aprender.
Por : diuca el Sábado 12 de Febrero de 2005INFORMACIONES...VETE YA PÈSAO...Q YA NOS HEMOS ENTERAO DE TU FALACIA....Q ERES DE LA MISMA CALAÑA Q EL PEDRO J,Antonio BURGOS, Y DEMAS NECOMS,ANTIGUOS FRANKISTAS PERO YA LIBERADOS DE COMPLEJOS......
Q SOIS MALOS, EN VERDA NO TENEIS NI CULTURA ,NI SOIS GENTE DE BIEN,..PENDENCIEROS
Y NO NOS CONFUNDAS MAS CON LA CLASE DE GENTE MALA Q TRATAS,DICIENDONOS DESCEREBRAOS O ENVIDIOSOS...AKI GRACIAS A DIOS ESTAMOS GENTE BIEN-INTENCIONADA..VETE A GRUÑIR TU ODIO Y MALDAD A TUS CIRCULOS DE BORJAMARIS,AGAG...claro,si te dejaran entrar en en sus elitistas amistades,q eso es lo q te pasa,Q JAMAS ENTRARAS EN SUS CIRCULOS DE FULANAS..JAJAJAJA
nosotros nos conformamos con el conocer,el buen debatir sin falacias y con q NO HAYA MAS DOLOR EN EL MUNDO....esto ultimo nunca lo entenderas,....AHI ESTA LA DIFERENCIA ENTRE SUJETOS REPUGNANTES COMO TU Y GENTE DE BIEN COMO NOSOTROS....y no te deseo la muerte,con q te centraras en la derecha me conformo y respetarais el dolor de las victimas q el maldito Charlot provoco con su guerra de Irak..LO DEMAS ES FASCISMO O FILO-NAZI
--articulo farragoso del haro como todos los q se publican sobre el pais vasco..por el meridiano ese asunto nos importa un bledo..hay temas muchismo mas importamnte q el como se parten a tortas las oligarquias madrileñas y vasca la gran tarta q supone el nuevo imperio español q se ha formado ne los ultimos 30 años
salud y republica
Socialismo y terrorismo = parecido. A mí me parece obvio porque el color del socialismo es rojo ...
Por : josep el Domingo 13 de Febrero de 2005trasgu: "A veces pienso que de haber sufrido tanto como D. Eduardo, les odiaría mas aun. NO LES PERDONO, y si pudiera... tampoco. Y hago lo posible - mi granito de arena - para que el mundo les odie tanto como yo."
Esto explica perfectamente 2 cosas:
1) A Tecglen se le conoce como la momia del odio.
2) 16 de abril de 1996, José Ramón de la Morena, presentador de El Larguero de la Cadena Ser, actuando como portavoz de PRISA, temiendo que los derechos del fútbol no serían para su jefe, dice:
"Si se consigue el fútbol en exclusiva pues no sólo anulamos a los demás, sino que obligamos a todos a ponerse de rodillas ante la pantalla. Y si tenemos el fútbol en exclusiva, podemos hipnotizar a todos y podemos tener también la forma de comerles el coco con ideas políticas. Y si manejamos bien el tinglao (sic), manejamos bien las masas. Y si manejamos bien las masas, manejamos las elecciones y manejamos el poder".
Por : AntonioH el Domingo 13 de Febrero de 2005Calé, ya sé que eres bueno y te gusta el debate, por eso deseas la muerte al que no piensa como tú.
Tranquilo no volveré a dirigirme a ti, no tengo nada que debatir contigo, ni con la pared que tengo a mi izquierda.
Si el escrito de Tecglen te parece farragoso es por tu "kultura".
Hasta nunca.
"Socialismo y terrorismo son lo mismo, porque el color que representa al primero es rojo", casi me caigo de la silla ante semejante razonamiento, que dilucidar, que manera de razonar, eso es hacer silogismos y no lo que hacían los griegos, sí señor.
Hay que reconocer que ciertos sectores de la anti-izquierda están plagados de sabiduría, las cosas como son.
jajajajajajajaja
VARICk estas sembrado. Fuera el color rojo, empezando x la bandera pintemosla con morao y rosa, los capotes en naranja, que la DGT ponga azul en lugar de rojo (la de h ostias que iba a ver x culpa del axul), las tias que se pinten los labios de azul, que los carteles de Madrid,2012 se pongan en amarillo y blanco a gUevo, tio me rio cotigo mogollon.
Por : Varickona el Domingo 13 de Febrero de 2005--bufff..cuanta carcundia de ventipocos años ha entrao en el blog de debate....q si socialismo= terrorismo,rojo=mierda,gal es del psoe....de verda,aun estan con el gal?carajo si eso fue hace una decada..POR Q NO OS VAIS A HACE APENAS 1 AÑO?? en IRAK si q hay terrorismo pero no de estado,sino terrorismo de Imperio derecha=perversion=violencia=cinismo=feos
--no les contesteis mas a ESOS POBRES DE DERECHAS=TONTOS q compran El mundo como carajotes ,creyendo q alguna vez van a amistar con el secretario del secretario de Pedro Calvo en madrid...panda de ringaos,jaja
jajajaja Varickona, muy bueno tu mensaje también, quizás deberíamos quitarnos la "r" del nick para evitar posibles alusiones al color diabólico.
Por : Varick el Domingo 13 de Febrero de 2005