Eduardo Haro Tecglen

En tiempos oscuros, tres revistas ocupaban la mesa de camilla de casa: Triunfo, Sábado Gráfico y Destino. Triunfo fue la revista que más ha influido en mi formación sentimental e intelectual, pero Sábado Gráfico tuvo repercusiones en mi vida sexual, tan manejada por aquellos curas de entonces como quieren los de hoy: Las portadas de triunfo eran un respiro para un principiante de once o doce años: Gracias por ellas.
Yendo al artículo, creo que Aznar, con su corte de políticos aduladores y ultraderechistas -hay quien dice que en España no existe una ultraderecha como la francesa: ¿Qué son Acebes, Zaplana, Aguirre, el propio Rajoy?, simplemente ultraderechistas de la escuela de Fraga y aledaños. Aznar regresó la derecha española al puro franquismo, al casticismo cateto, pero es que además es un iluminado, un hombre que habla con alguien, en la noche oscura del alma, que le dice que su destino está en la historia: Se lo cree y quiere letras mayúsculas: Al afrontar el problema vasco, sólo tiene una pulsión: Ser él quien derrote a ETA, el campeón. Le importa un bledo el daño que ha hecho, la marcha atrás que su mandato ha supuesto para las libertades públicas e individuales, él quería vencer a ETA, quería vencer al moro, como Pelayo, quería estar en la foto, con el Emperador y su criado. Ha hecho mucho daño, y en el caso vasco políticas como la suya pueden llegar a acabar con el terrorismo pero no con el problema. Desde el totalitarismo es fácil acabar con el terrorismo, desde las libertades cuesta más. El problema vasco existe desde antes de Franco -aunque el tirano genocida hizo todo lo que pudo por aumentarlo-, pero cuando se está hablando con jesuitas, con personas como Arzalluz o Ibarretxe -por cierto el otro día en el Congreso acusó a los liberales decimonónicos de estar en la raíz del asunto: Lástima de no haber tenido un 1789- hay que saber con quien se habla, pero todavía es peor si no se habla. Aznar, como su padre y su abuelo, oye a Franco por las noches y en su mandato ha aplicado a ese problema y a otros, incluidos sus modos de mandar, lo que el general de la sangre le aconsejaba. La España profunda y estéril está en su mirada.
Pedro L. Angosto.

La extrema derecha en España es mucho más peligrosa que en la Francia de Lepin...Lepin no se disfraza de centrista (porque en Francia existe un centro rel ocupado por el UDF y sectores del propio partido socialista) y no se disfraza de derecha civilizada porque para eso ya tienen a Chirac y su UMP (aunque dentro hayan elementos próximos a Lepin). En España hemos inventado el extremo-centro-nacional-católico que es la evolución natural de las élites de un régimen anterior. Están dispuestos a acceder al poder por los medos que sean necesarios (y factibles, por eso podeos descartar que nos vuelvan a sacar los tanques a la calle). Sin embargo la política española está llena de ruidos que nos impiden juzgar lo que pasa realmente, y la repetición incesante de eslóganes hace que el mensaje termine calando en ciertos sectores de la sociedad. El eslogan actual es la debilidad del gobierno, las diferencias con sus socios de gobierno... La debilidad frente a la unidad monolítica (troglodítica), la concesión hacia las periferias frente al centralismo. Nada en contra del centralismo (como método de integración del estado) si no incluye la opresión de las periferias en las que algunos gobiernos han descubierto un filón electoral...El miedo, los mensajes a la seguridad a la supresión de las diferencias.

Los demócratas sobrevenidos (no me imagino a Rajoy corriendo delante de los grises) no pueden dar lecciones de democracia y respeto a la constitución. Como tampoco es el camino adecuado para ninguna reivindicación soltar bombas contra civiles en un estado democrático (al menos en las formas) como es este pais.

SYR

¿Ésto lo escribió Haro, tal y como se publica en muchos blogs?

"La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.

Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad –lacrima coeli– una llovizna fina y gris. El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange".

Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo. Y así, en este día de dolor –Dies Irae– a las once –once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia–, la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas –cirios encendidos en sus manos– ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes.

Mientras el coro entonaba el Christus Vincit y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el mármol vela su cuerpo. Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó."

En el año 1977 un aviso de bomba provocó en el aeropuerto tinerfeño de Los Rodeos la muerte de más de 500 personas en el accidente aéreo con mayor número de víctimas mortales de la historia. Este hecho, como tantos otros relacionados con el terrorismo, nunca fue aclarado del todo.
Deberíamos dudar siempre de toda la información que recibimos después de cualquier atentado: ya vimos como se quiso manipular con los atentados del 11 de marzo.

Estoy de acuerdo en lo que dicen Pedro L. Angosto y Neruda76. Y hablando de la Revista Triunfo, si alguien conservara los índices de Triunfo, ¿podrían dejarme que los fotocopiara?. Se lo agradecería mucho.

y van tres copias de un escrito del año 1944,de don EHT.Ya lo sabía, ya lo sabía...
No tiren piedras a tejados ajenos, sin tener el suyo bien seguro.

El señor Haro,la momia del odio, no se ha movido un pelo... siempre ha estado al lado del poder. Antes tuvo la careta de franquista y ahora la de polanquista, pero lo suyo es machacar y difamar a la oposición al poder.
Cuando se alegró de la muerte de Antonio Herrero se retrató ante mis ojos. Cuando definió a la AVT como organización al servicio de la extrema derecha se retrató ante los ojos de los moderados. Ahora solo 4 radicales amargados aprecian la basura de prosa casposa de esta prescindible lapa del poder.

Jejeje no te das cuenta de que cuanto mas lloriqueas mejor nos lo pasamos?

Venga, no nos vengas aqui a dar lecciones de nada, vete a dar tu pregon a la montaña, triste

Si se llama usted Antonio Herrero, tanto gusto.Pero si utiliza el nombre de aquel hombre,ya fallecido y bueno a los ojos de muchos, no es muy ético.

Sr ó Srª que firma con Antonio Herrero.¿ Sería tan amable de enviar una copia de lo que dice del Sr Haro con relación a la muerte de D Antonio Herrero? .Lo escrito, ya lo vemos, pero lo que se dice que se dijo , hay que demostrarlo.Díganme como se entra en su blog y sí hay la libertad que en éste y hablamos ó escribimos

Sr que firma con Antonio Herrero;disculpeme.Ya tengo de este blog, la respuesta a su pregunta.No mentian.Gracias Calé

Sr que firma con Antonio Herrero.Antes no me expresé correctamente.Ustedes no mentían respecto al comentario sobre la muerte de D A:Herrero.Lo siento

Vale menchy, te acepto y agradezco la rectificación. Yo también debo pedir perdón por haberme expresado tan soezmente. En este pais parece imposible liberarse del frentismo.
Un audio de la fonoteca de la SER de enero del 2004 (entre el 20 y el 22) contiene lo de la AVT.
Un democrático saludo.
(Si vuelvo por aquí será con el nombre AntonioH).

No celebraré nunca la muerte de un ser humano. Como decía Víctor Hugo, la muerte es impía. Tampoco entenderé como desde una emisora "cristiana" como la COPE, en la que trabajaba Antonio Herrero, capitaneada hoy por Federico Jiménez Losantos, se puede destilar tanto odio, tanta carcundia, tanta falta de humanidad. He dicho "cristiana" porque creo no lo es, tal vez católica, sección del cristianismo que, desde su jerarquía, está en constante combate con lo esencial del cristianismo: Casaldaliga, recientemente.

Me llena de gran satisfación y regocijo al saber que Antonio Herrero, vive entre nosotros y su llama sigue cada día más incandescente. Yo fuí un gran seguidor de Antonio, besaba por donde él pisaba, pero alguién se lo llevo. Dios no existe, esto es cosa de los hombres y alguién lo mató. En Paz descanse. Gracias Antonio. Por secula, seculorum.