Realmente, hay que tener tupé para plantarse ante los ciudadanos y decirles: "Voten ustedes sí o no, pero preferentemente sí, a este texto de 300 páginas que ha de regir sus vidas". Un ciudadano consciente querría decir que sí a muchas de sus cuestiones, querría modificar muchas cosas; diría que no a otras, matizadamente; pediría explicaciones de algo, se abstendría en lo otro. Peor la colusión PP / Iglesia, que viene a decir: "Hay que votar que sí, pero preferentemente que no, y la abstención es más valiosa que la papeleta en blanco, que también tiene un significado". Uno de ellos -creo que Rajoy- va y dice que el Gobierno no le agradece que se haya puesto de su parte. Debían salir a las calles equipos de psicólogos y psiquiatras para tranquilizar a la gente, como se hace ahora en las grandes catástrofes. "Haga usted lo que quiera, pero no se comprometa consigo mismo. Piense que es una situación artificial, y lo mismo da que haya una constitución o no, que lo que usted no es capaz ni siquiera de leer, y si lo lee no puede entender, y si lo entiende le obliga a una reflexión profunda que no puede dilucidar por sí, por no o por cero, es lo mismo que deja perplejos a los otros países, y que no saber, no comprender ni entender el futuro que dicen que le ofrecen es lo que hace a usted un europeo del día". Simplemente, le daría un tranquilizante y le diría que haga lo que le dé la gana, que es lo más racional: la locura racional de no prestarse a estos juegos. O la sentimental de decirse que usted prefiere que siga adelante Zapatero, como yo me digo que lo que prefiero es que no vuelva Aznar y sus odaliscos Zaplana y Acebes.
Si finalmente se piensa así, y se elige por que sí, es cuando se puede ser profundamente español de la gran constitución española, artículo único: "Porque me da la gana". La real gana, se suele apuntalar, no por un sentido de realidad, que es inaprensible, sino de la realeza: el rey hace lo que le da la real gana, según un concepto anticuado. No, no es imposible que la Constitución o mamotreto que se votó ayer pueda ser discutido punto por punto por los ciudadanos: por eso muchos países prohibieron el sistema referendario y fortalecieron el parlamentario: en unas cortes constituyentes se debatió la Constitución española de 1931. Por cierto, todavía debía ser legal: sólo una sublevación seguida de crímenes nos la arrebató. Y ese régimen no fue legal nunca.
Ayer Pepe Blanco dijo que soy de extrema derecha por votar NO y vivir en determinado barrio de Madrid. No fue un comentario en la barra del bar, sino en rueda de prensa para todo el país. Supongo que le traicionaron los nervios por la elevada abstención.
Por : Petronia el Lunes 21 de Febrero de 2005El gobierno español considera aprobado por la ciudadanía el tratado constitucional europeo, en una jornada en la que en torno al 60% de los convocados a las urnas no ejerció el derecho a voto. Con el 93,54% de los votos escrutados, un 76,49% de los españoles que votaron dijeron 'sí' al texto y un 17,43% se ha decantado por el 'no'. Un 6% de las papeletas ha sido en blanco.
Puesto que el voto afirmativo corresponde a dos tercios de los votantes, y estos son el cuarenta por cien del censo, el apoyo a la Constitución quedaría por tanto establecido en tres de cada diez españoles. El secretario de organización del PSOE, José Blanco, valoró este resultado afirmando que "los españoles han dado un sí de forma mayoritaria e inequívoca a la Constitución Europea, que supone un paso firme hacia adelante en el proyecto europeo y que el porcentaje de participación era importante dado que no había confrontación entre los dos principales partidos ya que ambos defendían el respaldo a la Carta Magna de la UE y no había incertidumbre sobre el resultado final”.
La gubernamental agencia Efe afirmaba que “el 76,5 por ciento de los españoles respaldó con su voto la Constitución Europea”, algo que no es cierto porque se olvidan del 60 % de ciudadanos que no ha dicho nada porque no ha votado.
El nivel de abstención es el peor resultado de la historia democrática española. En las últimas elecciones europeas se llegó al 45% y hasta el referéndum de este domingo, era el porcentaje más escaso.
Se da la circunstancia de que el SÍ lo habían pedido los dos partidos mayoritarios, los sindicatos mayoritarios, las organizaciones empresariales y la totalidad de los grandes medios de comunicación, a pesar de lo cual siete de cada diez españoles no resultaron convencidos.
Por otro lado, el resultado de la votación no era vinculante puesto que ya el gobierno había firmado el tratado oficialmente.
(Publicado en REBELION por A. Mena)
Por : miriápodo el Lunes 21 de Febrero de 2005Uno de los primeros dogmas que enseñan en todas las facultades de Derecho es que el desconocimiento de la ley no exonera de su cumplimiento. Siempre me pareció muy injusto no sólo que alguien pueda ser condenado por una ley que desconoce, sino la misma existencia de un sistema que posibilita que sus ciudadanos desconozcan sus propias leyes.
Muy poca gente conoce o ha leído esta constitución que se votó ayer y, sin embargo, se criminaliza la abstención. Los periódicos de extrema derecha acusan a Zapatero por la abstención: son los mismos periódicos que glorifican la democracia norteamericana donde la máxima abstención por principio es la norma. Rajoy también denuncia el fracaso de Zapatero por conseguir "el índice de participación más bajo de todas las consultas que se han realizado en España y de Europa". Pero miente: en el referendum del Estatuto de Autonomía gallego de 1980, sólo se consiguió una participación del 28% del censo electoral. ¿Habría por ello que deslegitimar el Estatuto de Autonomía de Galicia o el gobierno de Manuel Fraga?.
Como señalaba el otro día el maestro Haro Tecglen, para que la gente hubiera votado más, bastaría que hubieran hecho una constitucion de sólo 3 palabras: "Libertad, Igualdad, Fraternidad". Yo habría votado.
Exactamente, la existencia de un sistema que posibilita que desconozcamos las leyes.
Me da la impresión de que hoy la gente se va a perder porque este artículo está muy atrás y no lo van a ver. Qué bonito comienzo: ... hay que tener tupé para plantarse ante los ciudadanos y decirles...
(No sabía lo del estatuto gallego)
Por : Petronia el Lunes 21 de Febrero de 2005Yo no me lo perdí, Petronia. Tampoco he oido a Blanco decir "la tontería", pero de haberla escuchado incluso, te creería ati (tienes para mi mas credibilidad), porque ellos hablan mucho y yerran mas cuando generalizan sobretodo.
Revista...como siemrpe.
No obstante a los políticos les interesa e interesó la falta de conocimientos del "bulgo". Es su modus vivendi. Espero que cambien aunque no lo vea yo