Ya, ya sé que se llamaban unos a otros "ciudadano" y se guillotinaban mutuamente, Danton y Robespierre; ya sé que era como un título alto y que dejaba abajo para siempre a los que no tenían "derecho de ciudad" (aquí, los inmigrantes): sin embargo es una palabra que contiene derechos y obligaciones, incluye una parte de igualdad, otra de respeto mutuo, de paridad. Estoy de acuerdo con el Consejo Escolar que se opone a que haya una asignatura de educación para la ciudadanía. Me recuerda demasiado las de formación nacional sindicalista, que era prácticamente de creación de prosélitos. Son cosas que se han de tener por instinto y por convivencia. Se sabe que un ciudadano no es un súbdito, cuya etimología le coloca por debajo: sometido, sujeto, obligado a obedecer. Desde pequeño me sacaba de quicio la palabra "obedecer" que emitían los que yo debía aceptar como superiores, padres o maestros y, por extensión, personas mayores. En esa época las personas se trataban de educar unas a otras en las calles: "¡Señora, deje usted al chico!", decía un ciudadano cuando veía a una madre que zurraba al díscolo llorón. Podía tener razón: la perdía al pegar.
No se pega: es así de simple. A veces le pegan a uno por no pegar, le insultan por no insultar, le apartan de su sociedad porque discute la autoridad. Se creía, recuerdo, que la autoridad debe explicarse: cuando ponía debajo de un cargo la palabra "ordeno y mando" se convertía inmediatamente en injusta. Sólo se puede ordenar y mandar, como insultar y pegar, cuando no se tienen razones. O razón. En esto en que vivimos ahora, que es como una democracia, como si fuera una república pero sin serlo, los que no tienen suficientes palabras conocen sólo las insultantes, las calumniosas. Me pregunto si esa clase, que frecuentemente alcanza los hemiciclos y las redacciones, las aulas y las audiencias, ha sido educada en la brutalidad de "ordeno y mando"; recuerdo compañeros que cuando llevaban malas notas, el padre se quitaba el cinturón y les azotaba. Muchos no pudieron llegar nunca a ser ciudadanos: eligieron la carrera de la autoridad, que es fácil: a veces, basta con un uniforme, un hábito, para ejercer esa miseria de ser obedecido. Hay hombres que matan a la mujer por la autoridad de la hombría.
Bien escrito y es real, tan real que lo tendremos aún durante mucho tiempo y sin fácil solución,tanto en pegar a niños ó a los hombres ó mujeres que sufren estas acciones.Cada cuál, ponga el CALIFICATIVO
Por : desde quebec el Martes 22 de Febrero de 2005Los merluzos de la secta sociata están de enhorabuena, ha salido un fármaco que aminora la obsesión por Aznar: Aznamnesión. Se recomienda tomar 2 cápsulas al día y evitar prácticas que impiden olvidarle, como abusar del grupo de medios que se inventa suicidas.
Efectos secundarios: puede hacer que se recupere el espíritu crítico y el criterio propio.
Advertencia: no mezclar con referendum plus.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, me he encotrado con un buen artículo, y además magníficamente escrito.
Por : Beowulf el Martes 22 de Febrero de 2005En vista de las circunstancias, tenemos mucha suerte los que no somos sectarios, y por varios motivos (desdeño el pareado)
Los gansos fachas, como no podía ser de otra manera, estáis evolucionando hacia simios superiores y con ello os apartáis – espero y confío que para siempre – de prácticas asesinas como vino a ser costumbre hasta hace cuatro días (Recordemos sin ir más lejos la matanza de los abogados laboralistas de Atocha), amparados por correligionarios que trufaban todos los estamentos de la administración.
Como digo en el cavilar, pasasteis del asesinato impune a la difamación y el agravio, y como no os da para más la cornamenta (a vosotros se refería el verso de A. Machado) y ésta carece de sustancia gris, tratáis de repetir aquellos aciagos años del entorno del 93, que de la mano de la prensa canallesca abanderada por P.J.R, Anson, Campmany, etc., y os volvéis a asentar en la ofensa olvidando que ya no podéis por mucho que queráis.
Luego cuando lograsteis escalar a los puestos que consideráis vuestros por derecho celestial, os pusisteis las botas robando al estado y a los estatales (Gescartera dixit) hasta que vuestro incontestable fürehrcito metió la gamba megalómana y le costó la vida a 192 españoles de una tacada. Ahora desde vuestro particular redil en el infierno se os oye clamar y gritar. Que pena y que alegría y QUE RISA.
Me agradaría sobremanera saber que sentís los impotentes, no los sentimientos que produce el gatillazo no, los que produce la impotencia. De la misma manera que la ingesta de alcohol produce impotencia, la falta de poder o está trastornando más.
Deberíais visitar a siquiatras y sicólogos.
Poneros en cura o moriréis de impotencia.
Por una parte sería triste. Sólo por una parte
Aún puedes odiar más trasgu, ¡ánimo!.
Con este manual alcanzarás un nivel superior de odio:
El Libro Negro del Comunismo
(Robert Laffont, París, noviembre de 1997; traducido al español por
Planeta/Espasa, 1998)
Al leer sobre los más de 100 millones de crímenes tienes que sentir desprecio y odio por las víctimas... eran fascistas... ódialos... matar sin parar... no gastes en balas... a palos.
Y puedes refundar el GRAPO o meterte en ETA. Cualidades tienes. Eres ejemplar.
Hale, Trasgu, y luego hazte el que no quiere escribir.
Te daba con algo, oyes...bueno te doy beso y me conformo.
M.
Por : Miranda el Martes 22 de Febrero de 2005Lo siento M querida. Lo siento. Es mi naturaleza. Pero tb te beso
No puedo odiar lo que nunca amé. Y a quien amé jamás odiaré
Por : trasgu el Martes 22 de Febrero de 2005Vaya, he llegado tarde para el reparto de besos: es que me paso la vida perdiendo trenes.
Que sí, aunque todavía hoy en la calle la gente te amonesta tratando de educarte (con el automóvil también pasa).
Ejemplo de que cuando no se tienen razones se insulta y se calumnia es Jimenez Losantos,y el rey de la prensa amarilla que dice Garzón en su libro,el aprendiz de Rasputin,
o tb nuestro amigo informaciones,al que por cierto,del grupo de asesinos GRAPO puede informarle mucho su campeón Pio Moa.
Esa si que es la más gorda! Ya hablamos una vez de eso no? ¿o fué en private?...nominricordo....
Lo de no poder odiar ni siquiera a lo que amaste, que dicen que si está cerca que si tal y siempre me ha parecido una justificación pedestre de la miseria humana.
Yo a los que he querido no puedo odiarlos cuando he tenido que prescindir de ellos en vida. Matar un vivo duele un congo, pero como luego estan muertos, pues pispas!.
Y a los que se me fueron amándolos como comprenderás menos...eso es amor eterno.
Y respecto a las ideas no me siento nada bien, porque odiar no odio, que para eso hay que nacer, es cansino total, pero despreciar si que desprecio.
La ignorancia, la prepotencia, la mentira, la ira, la manipulación, cuando no la estulticia coronada, eso lo desprecio mucho, sí.
Y me da lo mismo que el oponente ideológico tenga hechas veinte carreras, no se puede ser obtuso y negar la evidencia de la razón, la ciencia o los hechos.
Pueseso, que para repartir besos y espachurres siempre se llega a tiempo Petronia.
Beso gordo purtua.
Y me voy, que toca cena...
M.
Por : Miranda el Martes 22 de Febrero de 2005Para mí, el concepto de Ciudadano posee una trayectoria propia, eso no garantiza una funcionalidad, equitativa e igualitaria, estoy harto de verlo, pero la propone con empeño.
Ese empeño es lo que ha descrito nuestro amigo Eduardo, ese empeño es un esfuerzo, a menudo más fructifero de lo que se percibe.
Es por eso que las sutilezas bien edificadas, pueden oradar ambigüedades manifiestas.
Tanto como las pronunciadas en estas elecciones, juego sucio y apestoso me ha parecido, aunque no me han sorprendido.
Lo que vale es un futuro con la europa que se puede edificar, y aquí entran tod@s.
No olvido mi parecer ni mi posición con respecto a la mujer.
Por : musisoft el Martes 22 de Febrero de 2005Coño! Musisoft, me acabas de plantar delante una evidencia pudriente.
He tenido que releerte más de tres veces para entenderte y eso sólo me pasaba hace años, cuando no encontraba el puto genitivo del griego.
Total, que me doy cuenta de que en cuanto alguien escribe con sujeto verbo y complementos me pongo nerviosa.
!!!!
M.
Por : Miranda el Miércoles 23 de Febrero de 2005Ay qué bonito esto último. El genitivo que yo desconozco porque no estudié griego (lástima).
Eres persona sabia -se nota por lo bien que escribes y por lo que dices- pero yo cuando leo tengo que volver a releer para enterarme, o leer muy despacito para no tener que volver a releer y comprender, ¡¡como me pasa con el Quijote!! Y es que no quiero perderme una frase.
Los artículos de EHT los leo muy despacito para no perderme nada, y eso que con mis lagunas a veces tengo que releer.
Lo del genitivo griego.