Después de votar (21/02/2005)
Como es costumbre, todos los partidos políticos españoles estaban anoche felices por el resultado del referéndum. En estas democracias las matemáticas son como de chicle. El más feliz parecía el Partido Popular, con Acebes y Rajoy, dando la cara para comentar el fracaso del partido socialista y personalmente de Zapatero, cuando era evidente que habían ganado con soltura , incluso mas aún de lo que se dice: dar el “sí” a algo que no se entiende ni repercute en la vida de uno, ni sabe si se aplicará alguna vez ni para qué, es un éxito extraordinario para quien lo ha pedido y ha corrido el riesgo inútil de esta consulta que se podía haber ahorrado.
Y mientras nuestros conservadores se engañaban a sí mismos, sus colegas de Portugal no podían hacerlo: el país dio un bandazo hacia la izquierda, después de los años oscuros de Barroso que fue, me decían portugueses, como Aznar. No lo creo. Aznar es un ejemplar único, y es tan irrepetible que ni él mismo, ya, se puede repetir.
Exacto: no se puede repetir ya, ni como col o como ajo.
Ese rostro lustroso que lucía antaño cuando el tejano vino a Moncloa y ese paso al andar junto al yanki no se volverá a repetir porque se ha ajado como cuando se pierden los dientes. Nunca más volverá a ser aquel joven presidente triunfante con flequillo que atusaba constantemente, radiante de felicidad.
¿Ese Barroso no tuvo algún lío este verano coincidiendo con el partido de fútbol? ¿No hizo algo raro? Para mí que se cubre las canas con algún colorante.
Algunos no saben ya ni envejecer y comienzan por teñirse el pelo en vez de orear lo que hay bajo la tapa.
Palabras escuetas y lacónicas de ANSON
Deberían meterle en la carcel, en la misma que él metería a disidentes intelectuales - que él no lo es - incluso legislando sobre libelo.
Este hombre, monárquico tradicional como no podía ser de otra manera, foco de lucidez y junto a Losantos y Campmany (¿se escribe asín?) manantiales de sabiduría, inteligencia (artificial) y guía moral de España.
! ! ! !Lo que hay que oirles y leerles ¡ ¡ ¡ .
Sus editoriales no tienen pérdida
Por : trasgu el Lunes 21 de Febrero de 2005Como dice Haro,siempre los politicos encuentran razones para estar satisfechos en las noches electorales,me hizo gracia Llamazares,diciendo que eran votos de Izquierda Unida los del no,jeje,
y Carod tan patético como siempre,diciendo que Cataluña vota diferente a España,ayns!!.
Ya le gustaría a la momia del odio valer una millonésima de lo que vale Aznar. ¡Qué obsesión más enfermiza tienen los rojos por Aznar! Se fue, momia, cumplió su palabra y se fue, mientras que al que tapaba cosas feas con cal viva hubo que hecharlo cuando ya lo había robado todo.
El que lamía el culo a Franco no debería nombrar a Aznar para infamar... maldito estalinista sanguinario.
Lavese usted la boca antes de hablar de grandes personas como Felipe González y Haro Teclgen.
Por : Lucio de Avellaneda el Lunes 21 de Febrero de 2005Muy bien dicho, sr. Haro -alabo su inteligencia, es un remanso de paz.
Por : Helena el Lunes 21 de Febrero de 2005Si señor Haro , no se puede decir mas con tan pocas letras.
El del acento tejano,digan lo que digan, no era mas que un mediocre endiosado.
En lo que no estoy tan de acuerdo es en llamar
izquierda, a los partidos socialistas.
Deberíamos dedicar un monográfico a la figura patética y ridícula del AZNAR.
Donde se contaran todas sus miserias. Desde las familiares a las políticas. Empezando por sus ancestros y acabando por la educación y comportamientos de sus vástagos.
Y dedicárselo a los antoñicos y anteñicos
Chema y sus acólitos...
Aun no han asumido el cambio...Aunque no creo que ese cambio no asumido se limite a la derrota electoral ese malestar es mucho más profundo. Se refiere al sistema por el cual tienen que rebajarse a presentase a elecciones cada cuatro años porque se sienten tocados por el Divino y tienen la autoridad moral para gobernar sin esa engorrosa necesidad de rendir cuentas cada cuatro años...
Los rojos roban y matan... Lo he escuchado antes y no sé donde (por cierto colocar al PS en el sector rojo...). Creo que hay quien hace un ejercicio e amnesia selectiva, medios de comunicación incluídos (especialmente) sobre ciertos aspectos de los diversos gobiernos del PP (sólo Gescartera ya sobrepasa solito todos los casos de corrupción de un gobierno de "izquierdas", por no mencionar la privatización de Telefónica ni la sospechosa evolución del mercado inmobiliario que ha dado rendimientos de casi un 20% anual en un periodo de de 5-6 años)
Chema pasará a la historia y a él le gustaría hacerlo como caudillo de España por la Gracia de las urnas (queda mejor cuando sale por el mundo). Aunque se siente tocado por Dios y la población, simple ella (como yo) no lo comprende (creo que Napoleón pensaba lo mismo en Santa Elena, personaje con el comparte la estatura... la inteligencia tengo mis dudas).
SYR
Por : neruda76 el Martes 22 de Febrero de 2005Hay que pensar que Aznar, que es de mi quinta, se ha educado en un país considerado de tercera: Europa se había llenado de emigrantes procedentes de Andalucía, Canarias y Galicia sobre todo. Que era un país acomplejado porque en las estadísticas figuraba a la cola de Europa junto a Grecia, Irlanda y Portugal (esto último era difícil de tragar).
Y de pronto aparece sentado en un sillón de la Casa Blanca con los pies en la mesa. Habla por un micrófono y es escuchado por los americanos, sale en sus periódicos y en sus televisiones. Y dice "estamos trabajando en ello". Y come y cena con el presidente nada más y nada menos que de los Estados Unidos de América (Dios), y este presidente americano le habla, le acaricia la espalda.
Cómo va a sentirse este hombre a sus cincuenta tacos.
Exacto Petronia, es un Paco Martínez Soria semianalfabeto y paleto que ve hacerse realidad su sueño a lo Bienvenido Mr. Ansar.
Por : Pecador masivo el Martes 22 de Febrero de 2005
vuetros mediocres escritos sobre aznar asquean y sí es un perdedor,ya está acabado
por lo menos no cambiaron a la chaqueta nueva desde la camisa vieja,ni el, ni su abuelo .
el odio para viejos es improcedente
Bravito Petronia;si te hubiese tocado vivir de verdad nuestra postguerra o la mundial, tendrías menos humor.
¿Qué tal la infancia de un niño pobre inglés, irlandés o alemán?
Ya es hora de olvidar de una puñetera vez, los comedores de !auxilio social!, el hambre....todo
¿En tu familia salió gente a trabajar a "EUROPA"?
Era penoso verles marchar, pero, si ellos han olvidado,¿por qué seguir machacando?
Tu generación es mas señorita que la mía.
Muchos son de los "ara, padre",que con la guitarra , yo voy detrás de ti, protestando.Ya sé que lo he dicho otra vez
D Eduardo escribe muy bien ;lo he repetido,también y yo humildemente le pediría que nos enseñase mucho de lo que él debe saber y atisbar sobre presente y futuro.
Odios, envidias , ¿para qué nos sirven?
a mi me interesó la campaña del PP: a favor del sí, a favor del no, a favor del no lo sé... . en la emisora más cafre del planeta Rajoy atendía con agrado la sugerencia de su jefe en la sombra y deslizaba, como quien no quiere la cosa, que los suyos no fueran a votar. y tienen razón. el sí lo han dado los varios millones de votos socialistas, justo el mismo porcentaje de votos que le auparon a la victoria. pero lo mejor estaba por llegar. dede Italia un video de Bin Aznar amenazando al gobierno por el referédum en si (lo único que debió haber convocado a todos tanto a favor como en contra) y felicitándose por la abstención. como Alzarqaui en el triángulo suní. ventajismo. querían que el peso de la campaña lo llevara el psoe como con el de la otan, a ver si se volvían a arruinar. que canallas. que se jodan.
Por : coronado el Martes 22 de Febrero de 2005Si sí porque sí, si no porque no;quien os hace caso?.El disco es el mismo todos los días:Aznar, Aznar y más de lo mismo. Esa persona,estuvo ocho años en el gobierno y lo dejó.Adiós y a controlar a d JLRZ que es el Presidente.
Lo que importa es que la gente que viene detás , salga ,emerja, alcance metas nuevas.Con palabrería y sociedad del bombo mutuo, no iremos hacia algo nuevo que merezcan la pena