Eduardo Haro Tecglen

Fraga no ha usado condón, y con la edad que tiene tampoco creo que esté la cosa para echarle mucho peso encima...Además a su edad el condón pierde su utilidad:

No creo que contagiarse de nada le asuste particularmente y además no creo que esté en estado de concebir gran cosa. Todo eso en el caso de que el corazón bombee con suficiente fuerza para llenar de sangre lo que tiene que llenar (a veces parece qure le falla el riego sanguíneo y le provoca incoherencias cerebrales).

Los comentarios de don Eduardo los suscribo totalmente y están en la misma línea de un post que envié hace una semana... No nos salveis! A cambio prometo que no obligaré a ningún católico practicante a utilizar condones ni a nada en general.

Dios me libre de sus seguidores. Ellos con su santa intención quieren salvar mi alma, yo reclamo mi derecho a no creer y por tanto a no ser salvado si ese Dios suyo me condena por no creer en él y prefiere a un hideputa arrepentido in-extremis a una persona cuyo pecado principal ha sido intentar pensar por sí misma la suerte está echada para mi... A menos que contra mi voluntad salven mi alma (la Iglasia tiene experiencia de siglos en ese sentido).

Gracias don Eduardo.

Calé,

HE visto un post tuyo de hace un par de días hablando de Sarkozy en Francia...

No sé de donde sacas la información sobre este sujeto pero es de los más extremistas de la derecha democrática francesa. Su ascención en la política francesa se debe a un populismo de la seguridad, de lanzar mensajes apocalípticos y rozando el racismo... Como ministro del interior ha sido de los más represivos de los últimos años en Francia. Este señor declara abiertamente su admiración por los neocons americanos y su política económica (ha sido hasta hace poco ministro de economía) ha sido de liberal salvaje (su hermano es vicepresidente del Medef, el equivalente de la confederación de empresarios de Cuevas y co)...

Hace pocas semanas apareció en un acto público de "bautismo" de un barco rezando y haciendo el signo de la cruz... En Españ quizá sea anodino ver algo así en Francia es una imagen bastante fuerte. Este señor es un católico integrista cuya ley de la laicidad es redundante (puesto que los signos religiosos ostentorios están prohibidos en toda institución pública, incluída la escuela). Como miembro del gobierno francés ha faltado a su resonsabilidad... Es un tipo que espero no ver nunca como presidente de nuestra vecina Francia (país al que me siento muy ligado por haber vivido, estudiado y trabajado durante cuatro años).

Cuidado con Zarko tiene mucho en común con Chema (además de la altura).

SYR

Laura Schlessinger es una conocida locutora de radio de los Estados Unidos,que tiene un programa en el que da consejos en directo a los oyentes que llaman por teléfono.

Recientemente saltó la polémica (y más cuando se mezclan temas de religión y homosexualidad, en los que cada persona interpreta lo que dice Dios y la Biblia de una manera distinta) cuando la presentadora atacó a los homosexuales.La locutora dijo que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia en el libro del Levítico 18,22, y por tanto no puede ser consentida bajo ninguna circunstancia.

Lo que a continuación transcribimos es una carta abierta dirigida a la Dra.Schlessinger, escrita por un residente en los Estados Unidos y que ha sido hecha pública en Internet:

"Querida Dra. Laura:

Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios.
Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible.Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan solo a recordarle que el Levitico 18,22, establece claramente que la homosexualidad es una abominacion. Punto final. De todas formas, necesito algun consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:

a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como sanciona el
Exodo 21,7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el mas adecuado?

b) El Levítico 25,44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones
como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas.Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?.

c) Se que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su periodo de impureza menstrual (Lev 5,19-24). El problema que se me plantea es el siguiente:¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en sábado. El Exodo 35,2 claramente establece que ha de recibir la pena de muerte.¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?

e) En el Levítico 21,20, se establece que uno no puede acercarse al altar
de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas
para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien
cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto esta
expresamente prohibido por el Levítico, 19,27. ¿Cómo han de morir?

g) Sé, gracias al Levítico 11,6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me
convierte en impuro. Aun así, ¿puedo continuar jugando con el balón de
fútbol americano si me pongo guantes?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en Levítico 19,19, ya
que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple
su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos?
(Lev 24,10-16). ¿No podriamos sencillamente quemarlos vivos en una reunion familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes politicos? (Lev 20,14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la
palabra de Dios es eterna e inmutable."

Acabo de escribiros en el tono más pacífico que se puede y nada....CORTE
Vengo de Rusia y ya me habeis enfadado.
Solo decir que Eduardo sigue con su monotema; ¡adelante , hombre del 600!
Como solo me cae bien el calé, SALUDOS
Y ahora os quedareis sin saber, como van las vallas del archivo de la guerra, en la ciudad del Tormes .Si no os importa, feliz

Veo las imágenes de los "abertxales" españolistas (no suavicemos las cosas, son como son) agrediendo e insultando a los socialistas (a gente tan peligrosamente progresista como Bono, tiene cojones la cosa), leo que le llamaban casador de mariconas, asesino y otros tantos disparates. También leo que Otegui solicita que el gobierno hable con Eta directamente sin pactar con Batasuna. Y me pregunto, escéptico, que que se puede hablar con estos abertxales, con los abertxales de los dos bandos...
Leo a Javier Marías, que vuelve a estar soberbio en su artículo del dominical de hoy, hablar sobre las estúpidas deudas, que algunos tratar de perpetuar ad nauseam (se acerca el aniversario de Sartre), que parece que para algunos se es culpable por ser blanco, español, madrileño, vasco, negro, religioso, ateo, hetero, homo, hombre....
Como si por ser esto fueramos los culpables de todas las tropelías que cometen aquellos que tienen un rasgo de este perfil.
La estupidez no tiene ideologías, me repito una y otra vez. Y es más peligroso un tonto que un malo, otra cosa que me repito.
Sonrío al ver que coincide Marías conmigo en esa especie de losa que tenemos que llevar los madrileños por ser de de aquí, como si Madrid de repente fuera sinónimo de franquismo, y cuando fue la ciudad que más lo sufrió, la última en caer, una en la que más presente estuvo la censura. Para los radicales vascos y catalanes somos mala hierba, porque somos de Madrid, brillante ejercicio dialéctico.
Leo que dijo Acebes que a pesar de unos pocos la manifestación contra el terrorismo fue un exito. Condeno eso sí, los incidentes. Yo creo que fue un desastre, que en un lugar donde se reúne gente para manifestarse contra el terrorismo no se necesita hacer gala de patriotismo nacional como si esa fuera la solución cuando en su extremo es el mismo defecto. Es un fracaso que el señor Bono (que no me gusta nada como político) tenga que recibir puñetazos en la espalda), es un fracaso que Rosa Díez tenga que salir llorando, y es un fracaso que la presidenta de la fundación contra el terrorismo tenga que abandonar la marcha demostrando eso sí, una dignidad y un saber estar admirables. Es un fracaso, y en esto incluyo, las manifestaciones contra la guerra de irak en que estuve, haya cualquier tipo de agresión física, a esas personas se las trae floja el terrorismo, la guerra y cualquier otra causa justa contra la que haya que luchar. Demuestra en definitiva, que "abertxales", fanáticos, miserables y estúpidos, están en ambos bandos, en el que escribe esto y en el que lo lee, un pequeño animalito capaz de defender a ultranza cualquier barbaridad para que su limitada estructura ideológica no se desmorone, porque volver a construir supone un esfuerzo, y el esfuerzo por mejorarse uno mismo, por intentar ver la verdad fuera de prejuicios está absolutamente reñido con la estupidez.
La estupidez no tiene ideologías, me lo repito una y otra vez.

Cuando paseaba por la madrileña plaza de Colón siempre me extrañaba ver alguna pareja de hombres jóvenes dando vueltas en torno a la estatua de Colón, mientras recitaban algo en voz baja. Luego supe que son gente del opus dei y que para ellos aquel sitio de Madrid es casi sagrado: entre el estrafalario y artificioso monumento se esconde una pequeña figura de la virgen María que se respetó durante la guerra civil porque nadie reparó en ella y, parece ser, una de las pocas imágenes religiosas que se salvaron de la indignación del pueblo de Madrid ( de los bombardos fascistas se salvó porque respetaron todo el barrio de Salamanca). Por esa razón siempre que el Papa visita Madrid celebra una misa en aquella plaza: es para ellos un símbolo de su victoria sobre aquel pobre Madrid rojo y ateo.
Este domingo he vuelto a ver allí a gente rezando el rosario, y me pareció descubrir la mejor metáfora de la actual iglesia católica: dando vueltas como burros en una noria en torno a una ridícula imagen, y a unos no menos ridículos mitos.

Leo estas líneas y me surgen preguntas, porque yo quiero pretender a esta Iglesia Laica….¿”Abertxales” españolistas son los que defienden a capa y espada dinero, subvenciones, aranceles y lo que haga falta para levantar el cine español y castigar al de EEUU?. En todo caso, creo que se refiere a “abertzale”. ¿Debemos estar en contra por tanto de “Casablanca”, “El tesoro de Sierra Madre”, “El manantial” y potenciar “Torrente”, “El Cid cabreador”, o “Año Mariano”?
¿Obliga la Iglesia Católica a alguien a no ponerse condón?, ¿o a casarse por la Iglesia?. Yo no conozco ningún caso. ¿Pero no se trata de tolerancia?, entonces ¿por qué se tilda de ridículas y se critican con fiereza las creencias de los demás que no compartimos?
¿“Ostentorios” (ni Jesús Gil) gestos, como hacerse la señal de la cruz en público son dignos de reproche? Debe ser la tolerancia para la inquisición laica. ¿Y está permitido colar en una frase “Dios mediante” o eso supone algún castigo?. ¿Y si se descubre que un alto cargo no come carne de cerdo?. ¿Es esto merecedor de castigo o sólo actuaremos contra los católicos manteniendo un máximo respeto por musulmanes, sincretistas, politeístas o judíos?

De piedra me quedo al leer lo que ha copiado Haro del Camino de don Escrivá de Balaguer,
intransigencia?coacción?esto que tiene que ver con el cristianismo,con los 10 mandamientos?este señor va a ser santo?.

Por otro lado,creo que a un ser humano ya no le va a hacer falta la religión,ni todos esos tipos que se han aprovechado de ella.

Por cierto,no fue Madrid la última ciudad española en ser tomada por los fascistas,
fue Cartagena.

Uno de los problemas de cualquier religión – a mi modesto entender – es que quieren ser o arrogarse teorías filosóficas supremas, sin tener que pasar por el amargo trago de la crítica.
Confunden la teoría de la realidad – considerada verdadera por sus dirigentes - con la realidad misma, y se mantienen pertinaces en esta confusión, porque aborrecen de la mencionada voz crítica, opuesta a los dogmas de fe inventados por ellos hace siglos.
Paulatinamente la ciencia y los medios de comunicación, van paso a paso contraponiendo la razón y la gnosis a los ritos atávicos. Por suerte.
Acabemos con los miedos, y se acabará el dogma, y por ende las religiones.
Si yo fuera príncipe de la iglesia, de cualquier iglesia, también haría lo posible para que el cotolengo perdurase. Pero estoy en la mantequilla de la tostada… y procuro por todos los medios que no me empujen al suelo.

Más arriba se recuerdan las manifestaciones contra la guerra de Iraq. Un desastre porque se trataba de impedir que el gobierno Aznar enviase tropas. Se repitieron las manifestaciones cada vez con menos gente en cuanto intervino la policía y se lió a tiros y porrazos: en la Puerta del Sol golpearon en la cabeza a una joven que se estaba en el suelo indispuesta; lo que fue grabado por cámaras de TV y se vio en directo.
En una concentración en Galicia por el Prestige un hombre embistió su coche contra un grupo atropellando y arrastrando a una joven.
En Barcelona, durante las manifestaciones de estudiantes la policía cargaba con violencia.
Vimos grupos de enmascarados entrar en centros comerciales para saquear y confundir.
Que nos hablen de otros pecados, que el preservativo fue un alivio para muchas parejas aunque a alguno parezca que ya lo lleva pegado de cuando se bañó en Palomares.

--otra ves con los putos curas...pasad de ellos,es el mismo sonsonete..mas tarde o temprano va a haber un cisma dentro de la iglesia.los misioneros y sus craneos no fanaticos romperan con ella y habra otro concilio.quiza se permita el matrimonio de curas,o q puedan ser sacerdotes las mujeres,permitir el condon,etc..vamos sentido comun.
--lei el otro dia en el Pais una anecdota graciosa.la recojo aki pa q la degusteis:
le preguntan al poeta Jose Bergamin si estaba o no con los rojos:"D.Jose,¿esta usted con nosotros si o no?" Y contesta el gachó:"con los comunistas estoy hasta la muerte.ahora,despues ni un paso mas!"
--hombre,maggy,ya volvistes de las rusias de los zares y nuevos neocoms de la puñetas.muchas gracias por q te caiga bien.joe si aki lo q hago es jinchá las pelotas al personal!.me has sorprendido bastante.a ver q cuentas si estaban mejo los draculines con los rojos o se cagan en los muertos de adam smith,milton friedman y demas cinicos mamones. espero q te lo hayas pasao bien!!!
--amigo nerudita,te iba a felicitar por tu comentario quema-conventos porq te has lucío,colega pero me regañas con lo del Sarkozy.sabes por q lo defiendo?ejemplos:
1.queria sacá una ley pa q todos los pisos vacios en francia los expropiasen y ASI EVITAR LAS ESPECULACIONES MAFIOSAS q existen en europa en el tema inmobiliario
2.pa evitar q unos paises del Este rebajen en extremo el impuesto de sociedades y asi promover deslocalizaciones(=traspaso de industrias de un pais a otro),el tio sale con una ley q justamente las penalice,defendiendo asi el trabajo de la clase media
3.cuando quisieron aumentar las horas de trabajo a la semana mas alla de las 35-40 horas,salio el colega echando espuma por la boca disiendo q transigir ahora supone perder avances sociales ya conquistados.
siempre DEFENDIENDO A SU CLASE MEDIA O CURRANTE.joé,si eso es neocom version francesa,ya me apunto
--oye,¿estan de verda tan acabaos y desprestigiaos la extrema-derecha(el PP)como se palpa en el ambiente?estan a mas de 10 puntos(de verdad) debajo del PSOE y esto del ataque a la manifestacion donde arrearon al Bono con ayuda de propios militantes,es q ya es ilusionante,....desaparecen,¡¡¡q bien!!!
salud y republica

Albundy...

Permíteme que te indique que Francia a la diferencia de España, por motivos históricos, la religión está separada del estado... Un representante público puede creer en la intimidad lo que le apetezca, pero como representante del pueblo francés no puede expresar estos sentimientos religiosos que repito en Francia forman parte exclusivamente del entorno privado y es tan reprensible bajo el punto de vista de un francés como inclinarse hacia la Meca si hubiera sido musulmán.

El signo de la cruz en España no habría sido ningún escándalo aunque si hubiera rezado hacia la Meca (...) Hipocresía de mis conciudadanos. Francamente no confundas el significado de respeto y tolerancia (palabras que la iglesia católica ha aprendido hace poco tiempo y creo que no con el sentido real de la palabra). La religión en la iglesia y en casa. El Estado también me representa a mi: ateo (aunque estadísticamente católico dado que me bautizaron cuando aun no tenía derecho a expresarme y me considero apóstata), al musulmán y al protestante y al judío, que aunque sean minoritarios no se sienten representados por el catolicismo.

Los curas deben impartir doctrinas para sus fieles y dejar legislar a quien está legitimado para ello es decir el gobierno.

Los curas YA no obligan a nadie a no ponerse el condón sin embargo confunden a la gente, muestran con el dedo...Sin embargo hasta no hace mucho tiempo en España han estado dictando las leyes de la moralidad unidos a un señor SIN legitimidad que andaba bajo palio (no sé si recordarás esa parte de la historia negra de nuestro pais).

Los tiempos que corren hacen indispensable una real separación de iglesia (la falta de ortografía es intencionada) y Estado. Como dijo alguien hace 2000 años dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios . Evidentemente Jesús ya no tiene ninguna influencia en los asuntos de la "iglesia" (dicen que el muerto al hoyo y... La sabiduría popular es grande)

SYR (Laica)

No soy partidario de reprimir ninguna religión, todas tienen cabida en un pais laico... Pero para que todas tengan cabida ninguna debe prevalecer sobre las otras aunque sea mayoritaria y por tanto debe estar separada del Estado.

Calé,

Ya ves que no soy precisamente capillita...

Pero no te dejes engañar por la fachada de Sarko es un lobo con piel de cordero:

Sobre la expropiación puede haberlo dicho pero francamente no creo un sólo instante que lo piense.

El tema de la imposición anti-deslocalización está muy de moda en Francia y Sarko sólo se ha apuntado al carro, aunque ya cambiará.

Y lo de las 35 horas no es oro todo lo que parece...Sarko ha "flexibilizado" la ley que pasó Jospin que penalizaba a las empresas que recurrían a las horas extraordinarias en lugar de contratara nuevos empleados. De esta forma ahora las horas extraordinarias se pagan al mismo precioue las horas normales y además con una base de cotización más baja para el empresario...Resultado 35h virtuales 40 reales (antes el límite estaba en 39h).

SYR

--joé,nerudita,q has merendao hoy? cola-cao con un sorbo de coñác?vaya si estas hoy cañero,caray!
si has vivido en francia y dices eso la razon esta de tu parte
--precisamente ahora mismo en el abc ha salio sarkozy con el mamon de Aznar diciendole:"gracias por enseñarnos el camino,la historia te pondra en tu lugar"si hace como el patetico analista pòlitico Vargas LLosa,q se apoya en la extrema -derecha española........malo malisimo
Pos eso,q me trago todas mis palabras letra por letra

Calé, soy casi tan vieja como la pana,y tengo nietos.Vivo mi vida y los demás que vivan la suya.Si se puede ayudar, pues se hace;en cualquier terreno, situación ó causa, siempre viene bién una manita, aunque ya tenga arruguitas.Casi rima y soy un leñito en poesía
Como de pequeña vivi en un pueblo frío,frío, en Rusia, no lo pasé mal del todo.Saludos

Calé, soy casi tan vieja como la pana,y tengo nietos.Vivo mi vida y los demás que vivan la suya.Si se puede ayudar, pues se hace;en cualquier terreno, situación ó causa, siempre viene bién una manita, aunque ya tenga arruguitas.Casi rima y soy un leñito en poesía
Como de pequeña vivi en un pueblo frío,frío, en Rusia, no lo pasé mal del todo.Saludos

Opus n 130 en do menor del gran maestro Johan Sebastian Mastropiero,Acebes,Acebes,destituido como secretario general del PP tras el extraordinario descalabro electoral del PP en las elecciones de marzo del año 2008,tan solo obtiene el 15 % de los votos,Psoe con un 38% e Izquierda UNida con un 29 %pactan un gobierno de coalición.

lucio,q bah eso es mu generoso: el PP ha desaparecido y el CDS con gallardon y pimentel se han kedao solo en un 23% delos votos
ah! maggy,ya sabia q era mayor,lo dijo alguna vez.espero aun asi q no haya pasao mucho frio por esa zonas!!salud y republica

Calé:hasta mis alumnos , me tuteaban; no me hagas vieja ,camarada

Para Eduardo : has tocado el tema del divorcio y para mí , todavía es mas importante el de la nulidad, pero, como debe ser y no solo para unos pocos.Para casarse no se paga ese fortunon que para una nulidad y si alguien sabe de algún tribunal que la conceda arreglada de precio , que avise; del de La Rota , ya tengo conocimiento Y NONES.
Cada uno chilla, donde le duele y ya sabes que sé lo que dijo EL Galileo, sobre ésto

Perdón por haber nombrado al Galileo.Si os molesta....os respetaré.

Calé: te dejé un largo texto en Ucrania. Para cuando tengas tiempo.
Salud y República

Neruda. En España y en Francia la religión está separada del estado (me permitirás también que lo ponga en minúscula). Dime por qué en España no es así, porque la Constitución es clara. España es aconfesional. El laicismo puede ser una confesión como cualquier otra, profesada por los de este blog. Me espanta comprobar que queréis reducir la religión a la privacidad más absoluta, casi clandestina. No se trató de imponer un rezo, no se hizo una oración institucional, simplemente una persona hizo la señal de la cruz. Entiendo que tiene derecho, pienso que la libertad individual está por encima de imposiciones laicas.
También los políticos me representan a mi, y veo a menudo (cada vez menos, afortunadamente) puños levantados en actos de partido, sindicatos etc. Por poner un ejemplo.
No recuerdo esa parte de la historia porque no la viví. Y si tu apodo responde a tu nacimiento, supongo que tú tampoco. Pero tú lo has dicho, es historia, y en ella también la Iglesia católica ha sido perseguida, agredida, insultada, etc. Hablemos de hoy. La Iglesia expresa su doctrina, como la iglesia laica, tienen derecho a ello. Si tú no eres católico y no te afecta ¿por qué esa reacción?. Yo soy católico, como supongo imaginarás y no estoy confundido ni señalado. No creo que usar condón esté mal. Es la postura de la Iglesia, yo no la comparto, y es una pena. Pero no tiene mayor importancia. Creo que tiene mucha más otros aspectos de otras religiones.

Albundy,yo,tambien soy católica y pienso lo que tú.La libertad es igual para todos.Iglesia somos todos,dijo un niño en una charla y es cierto.
Aunque soy mayor, nací años después de la guerra y en aquella época ,estaba muy reciente todo.Pero veo que nada se olvida y se machaca en exceso y no es bueno ,pare nadie

Albundy,

Ni siquiera compararé España con Francia, sólo comentar que son dos términos diferentes aconfesional (España) y laica (Francia).

En una república laica como Francia la libertad de religión está asegurada, sin embargo Sarko representa a un 20% de musulmanes (población musulmana en Francia) a un 30% ó 40% de ateos y a otro 30% de católicos...

Como personaje público debe representar a su población y respetar ESCRUPULOSAMENTE la separación iglesia-Estado (ese sí que somos todos).

Llevo pagando impuestos a la iglesia sin quererlo desde que trabajo en España... En Alemania me pidieron mi afiliación religiosa (si católico/protestante a soltar un 1% de mi sueldo bruto al mes directamente para mi iglesia) así la carga la soportan los creyentes.

Me contarás lo de las monjitas, la caridad... La caridad es un mal sustituto de la solidaridad y un peor reemplazo de los fallos del Estado.

La religión debe salvar almas (las que se quieran dejar)... La mía está complicada como habeis visto

Un saludo