La llegada de la democracia a Ucrania se ha señalado por la entrega del cetro a Yúshenko, el Envenenado. Es un hecho nuevo: el cetro es símbolo de dioses y emperadores; este que le dan era de los cosacos, me dice mi compañera Pilar Bonet en una bonita crónica. El atamán de los cosacos era su emperador, digamos; los cosacos eran enemigos de Rusia, y lo fueron especialmente del régimen soviético. Con el cetro del atamán Jmelnitski, que ha prestado un museo de Polonia, Yúshenko ha jurado su separación de la URSS y su entrada en Europa. ¡Qué democracia! Cuando perdió este hombre del cetro se anularon las elecciones, y él mismo sacó a sus grupos a la calle, con la amenaza de revolución. A él quisieron envenenarle los prorrusos, quizá por orden de Putin. Se repitieron las elecciones con nuevas normas y otro sistema de recuentos, y ganó Occidente. No usted y yo, sino Estados Unidos: la esposa (segunda) del nuevo presidente es ucraniana, pero nacida en Chicago, y ha sido empleada del Departamento de Estado como ayudante del delegado de Derechos Humanos. No ha renunciado a su pasaporte americano; parece lógico que los enemigos del nuevo presidente digan que es una chica de la CIA que han casado con el Envenenado para conseguir este resultado. Después de las elecciones de Afganistán, cinco días antes de las de Irak, apenas pasadas la de Palestina, arrojan sobre mí unas ciertas disidencias con respecto a la democracia de nuestro mundo: porque todo pasa en nuestro mundo o todo el mundo es nuestro. Ya lo vimos en las de la Comunidad de Madrid, repetidas hasta que perdió quien tenía que perder. Pero aquello parecía una cuestión de un par de frescos (¡han desaparecido!) y un error considerable de la izquierda madrileña que tuvo que esperar hasta la sangre de marzo para reaccionar. No: es una nueva manera de pensar la democracia. Habrá que dejar de ser demócrata pero ¿qué puede uno ser?
(Cetro: no sé si es que el poder se muestra con una porra para pegar, como la vara del alcalde, o si es un símbolo fálico del varón. A los nuevos papas les palpan los testículos (o sea, los testigos de su virilidad) para que no cuelen una papisa. En otro tiempo lo demostraban teniendo hijos).
--2 cosas:una buena y otra mala,aparecidas en este articulo segun,mi modestisima opinion:
1.la mala:me parece mu bien q yushenko saliera a la calle pa q anulasen las primeras elecciones pos el presi anterior las robo como se demostro posteriormente
2.la buena,el Haro con mas razon q un santo:q la izquierda debio haber salio a la calle en Madrid el dia en q Tamayo y Saez se negaron a votar a Simancas...ese putsch en madrid no tiene parangon,una verguenza para la Union Europea y pa las gentes de este pais q en su capital y en teoria vanguardia de la nacion se viera tal espectaculo bananero y bochornoso,indigno de una capital moderna.Como tenian q haber linchao a aznar el 12-M en la manisfestacion y q no hubiera quedao de el ni un pelo del bigote.a quien coño iban meter en la carcel,a madri entera?asi serviria de leccion pa cualquier otro mamon como JMari
--por fin he visto muerte de un ciclista donde sale el Haro(eso habia q haberlo avisao en la pagina,uy,fallo)..como es q ya permiten q salgan rojos en la tele como el? menos mal q ya pasaron los tiempos de Urdaci.pero me dio verguenza ajena q Cayetana Guillen CUERvo hablara de la burguesia cuando ella es actriz unicamente por dedocracia y es presentadora de version española porq los cineastas madrileños de 55 años estan taco de buenos.aunq el rojerio este otra vez en auge,no pega q tamaña nepota salga hablando de los problemas de la gente de a pie..como dise el Ussia(q pa cosas de la vida sabe mucho),> y alguna/os necesitan hasta de enchufe.
salud meritocracia y republica
pos calé .a ver si te dan un papel a ti de protagonista y lo haces como ella en" el abuelo.""De casta le viene al galgo" y sus padres son dos excelentes actores.El abuelo tambien lleva una buena dosis de crítica, pero eso no interesa¿Y que hacia tu maestro, en el comentario de "La muerte de un ciclista?, si la presentadora no requiere las condiciones.
Por : korpochowf el Martes 25 de Enero de 2005La historia clínica de Yushchenko registra entre 1994 y 2004 las siguientes enfermedades: gastritis crónica, colecistitis (cálculos biliares) crónica, colitis crónica, gastroduodenitis crónica, infección del tracto digestivo y diabetes tipo II. Tal cúmulo de enfermedades le exigía una dieta estricta de la que solía apartarse. La misma clínica vienesa que recientemente diagnosticó el envenenamiento por dioxina, en septiembre había rechazado esa posibilidad diagnosticando, en cambio, una grave pancreatitis, la que suele sobrevenir por el consumo excesivo de alcohol.
Hay médicos que dicen que el aspecto que presenta Yushchenko es el del trastorno crónico de la piel conocido como rosácea que, al igual que la pancreatitis, puede deberse al consumo de alcohol. De ahí que se sospeche que sus anfitriones espías pudieron envenenarle con nada más que un litro de vodka. (Informe de Chad Nagle, un abogado acreditado como observador en las elecciones)
Siempre se repiten las elecciones cuando las gana la izquierda. Y suerte que tienen de poder repetirlas, que en el Laberinto del 36, lo que hicieron directamente fue un golpe de estado.
Y ahora tenemos a los curas, obispos, cardenales y hasta al papa...rebotado. Que curioso. O que casualidad.
¿que dicen los monaguillos?
Por : trasgu el Martes 25 de Enero de 2005No, calé, la mala también es buena. La justa protesta de los seguidores de Yushchenko es lo que Jonathan Steele define como un “golpe de estado posmoderno” y John Laughland llama “la revolución televisada” (ambos en The Guardian). Los medios de comunicación se acostumbraron a mostrarnos, como lo más natural, cómo unos jóvenes manifestantes se las apañan para derribar regímenes autoritarios con sólo asistir a un concierto de rock en una plaza céntrica. Los seguidores del otro candidato se quejaban de que ellos no podían estar día tras día manifestándose porque tenían que trabajar. Una chica que se manifestaba por Yushchenko decía que “los otros” eran proletarios, mientras que ellos eran gente más preparada. Cuando los mineros partidarios de Yanukovich salieron a la calle en número que superaba los dos millones, ningún medio occidental lo destacó. Sólo algunos miles de jóvenes bien ataviados en el centro de Kiev llamaban la atención.
Es lo que llaman democracia de baja intensidad. Pero es un eufemismo. Es democracia ficticia.
Germàns todos!!la democracia,la democracia!!
es mejor que el fascismo,es mejor que el aznarismo,es mejor que la aznaridad,
vamos vamos,que progrese,y ahí está la mente lúcida del magister EHT,vamos palante,progresando,vamos,vamos,
una noche de estas puede salir el sol,
mi casa es vuestra casa,
hace fro,brrr!!!polar,
pero estemos tan a gustito!!leyendo al magister,progresando,coop,cooper,
Demetrio,Demetrio,Demetrio,ups,
y un salón de té!!
Hermanos!!responderme!!
porque en Alemania no hay una Fundación Adolf Hitler,y los que se les ocurriera fundarla serían llevados a la cárcel,y en cambio en España hay una Fundación Francisco Franco?
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay quien maneja mi baaaaaaaaaarca!!!!! que bien aqui disfrutando de mi copita de cognac de la sorboooone nada menos amigo.quiero exponerles un problema que me tiene MUY MUY preocupado.selo juro.
hace muchos años que frcuento un bar de la calle diputación que se llama mericel. pero ahora el encargado es un postizo que "dice" llamarse jose y que es un ser despreciable (me ha acusado en varias ocasiones de ladron por robarle escuradent de la barra, me ha pasado facturas imposibles de un poncho mejicano y ha difamado a bertín)y yo he llevado a cabo una campaña jjjjjjjjjjjjjjjjjjajajajjajajajjajaj ahora está acorralado.
ypero otra cosa me turba increiblemente NO QUEDAN ENTRADAS PARA toni andrade, me hacía MUCHA MUCHA ilusión mover mis caderas al ritmo de su clásico, pero incombustible temazo arrrrrrrrrrivederci amici wwwwwwwwooooooooooow un dos hop hop.estoy indignado.no es posible.creo que hay una especie de complot contra mi persona en el sensunico. Propongo que vayan ustdes a probar y me confirmen si soy yo.......... o aaajjjjjjjjjjjaaaaaaa!!!!! como me temo se están haciendo los locossssssssss
--nimas nimenos:q se demostro q 1 millon de votos los habia trucado el presi anterior...q las primeras elecciones fueron falsas.
-mas:toda Ucrania esta en contra de ese gobierno porq el pais no avanzaba.de hecho siendo tan rica ucrania en recursos naturales,tiene un PIB per capita bajisimo.la gente estaba ya hasta los huevos y si preguntas a cualquier ucraniano(no te digo ya biolerruso),todos prefieren el amparo de la Union antes q estar con los rusos.Por supuesto q detras de Yushenko esta USA y toda la Union Europea
--korpochof:tras 15 años de decidir mi profesion ahora se con conviccion q en este pais lo q en verda renta es coger una raqueta,un balon,una guitarra,un capote o ser un comico o pegar un taconeo.nada de ser cientifico,hombre de ciencias o de letras,es decir,gente sana y seria.q va! eso significa ir a las galeras.dios,q patria!asi como vamos a ser de nacionalistas como lo son los franceses con su France!
--Me gustaria saber q opinaria un profesional de periodismo q una enchufada le quite el puesto sin haber cursao ningun curso de Periodismo.Y killo,se perfectamente q La Cayetana hizo el abuelo y "esa" espectacular interpretacion de la q hablas fue un ratillo.ah,oye!y q la interpretacion no se hereda.
--NO ME CAE MAL la tia sobre to si ha llevao al Haro(ojala saliera siempre a largar) pero asi como me repatea q un abogao me quite el puesto o a un aprejador q se lo haga uno de formacion profesional,q dira un periodista por este caso.SABIA Q ESE COMENTARIO IBA A HERIR A ALGUN CONOCIDO DE ELLA EN ESTA PAGINA.sorry
La madre de la actriz citada y bién llamada, es de mi tierra;no la conozco personalmente y a la hija, tampoco; sus comentarios, esta vez son particulares, como el patio de mi casa.BAY; BAY
Por : korpochowf el Martes 25 de Enero de 2005Se encuentran por la calle dos amigos, Juan y Pedro, que hace mucho tiempo que no se ven:
- Juan: Caray Pedro, qué bien te veo, ¿cómo lo haces?,
A lo que le responde Pedro:
- Es que ahora nunca discuto,
- Juan: No hombre no, no será por eso,
- Pedro: Bueno, pues no será por eso.
Por : kasparov el Miércoles 26 de Enero de 2005La Conselleria de Salud ya ha contactado con el médico del Centro de Atención Primaria (CAP) de Breda (Girona) que se negó a recetar supositorios a un niño de 13 meses al considerar que aplicarlos induce a la homosexualidad, según informó hoy Marina Geli, en una visita que realizó en Viladecans.
Según Geli, su departamento contactó esta mañana "con el médico y con la madre del niño, que ha llamado a la Conselleria".
(sigue...)
Los contactos se realizan en el marco del expediente informativo que el Departamento de Marina Geli ha abierto analizar este caso.
La consellera de Salud aseguró que de momento "estamos en fase estrictamente de información y a partir de aquí, el Departamento sacará las conclusiones hablando con todas las partes".
Los hechos ocurrieron el pasado 3 de enero en el CAP de Breda (Girona), cuando la mujer, Anna C., acudió con su hijo para que éste fuese visitado por su médico de cabecera, ya que el pequeño tenía fiebre.
El niño fue visitado por un médico suplente y, tras examinarlo, le recetó unos antitérmicos por vía oral. La mujer le preguntó por qué no le recetaba supositorios, ya que bajan la fiebre con mayor rapidez. Pero el doctor se negó porque, según dijo, podían "incitar a la homosexualidad".
http://es.news.yahoo.com/050117/4/3uwsd.html
Por : supositorio el Miércoles 26 de Enero de 2005Sr. el calè, ¡¡¿¿Madrid vanguardia de la naciòn??!! Usted es de Madrid ¿no? Y en cualquier caso, ¿cree usted que es esa la idea que de la capital tenemos desde la periferia?
Calé, tengo que insistir. Todo lo que has leído sobre las elecciones en Ucrania es FALSO. Hay grupos de derechos humanos que fueron como observadores y que cuentan algo bien distinto. Durante 2004 se fueron estableciendo varios institutos de “estudios sociológicos” en Kiev, que son los encargados de hacer las encuestas. Los americanos también tienen allí dos de sus encuestadoras, una de ellas, Penn, Schoen & Berland Associates, es la misma que dio a conocer sus encuestas a pie de urna en Venezuela cuando todavía no habían cerrado los colegios electorales, lo que es ilegal y lo saben. El resultado, según ellos, era del 60% para la oposición cuando, en realidad, era del 60% para Chávez. Eso creó todo el conflicto en la calle y las acusaciones de fraude. Hizo lo mismo en México, con Fox, dando a conocer los resultados antes de tiempo. En Budapest se reunió con la oposición para conspirar contra Milosevic para las elecciones que se celebrarían en Serbia. Muy imparciales y puramente técnicos, aconsejaron a la oposición unirse porque, de lo contrario, jamás ganarían a Milosevic.
Se ha generalizado un criterio para saber cuándo los resultados de unas elecciones no son los auténticos resultados: cuando contradicen las encuestas a pie de urna, simplemente. Excepto para EEUU, donde las encuestas de noviembre dieron ganador a Kerry, pero igual que con el déficit presupuestario o el desequilibrio de la balanza comercial, estas normas no son para ellos. En los otros países, -en Ucrania-, las encuestas las hacen partidarios del candidato de USA que, además, no lo ocultan y los encuestados que votan en sentido contrario se niegan a responderles. Tienen un 40% de rechazos. Son todo menos buenos técnicos. Acusaban de fraude a Yanukovich porque sacaba más del 90% en algunos sitios de su zona, pero no les alarmaba que Yushchenko sacara el 100% en el oeste, con 24 candidatos que se presentaban a los que, por lo que se ve, no votaban ni sus propios delegados a las mesas. Es un pasteleo que no veas. Lo mismo para los resultados sobre el descontento de la gente con el gobierno. Un gobierno que amparó y subvencionó occidente cuando era más corrupto y que, ahora que empezó a mejorar la vida de la gente –los observadores atestiguan: vieron todo muy cambiado en el este desde que estuvieron en 2002-, lo voltean.
Y luego, fue la Corte Suprema la que decidió, no la democracia. ¿Te suena a algo que pasó en el año 2000?. Una corte suprema fácilmente comprable. La mejor democracia que el dinero puede comprar.
Siento haber soltado tanto rollo, pero es lo que dice Haro: la democracia está como está. Mira Palestina, Irak, Afganistán. Estados Unidos... Mira la Unión Europea. Que no nos vendan la moto.