Eduardo Haro Tecglen

En mi opinion la constitucion es un acuerdo fundamental sobre normas de convivencia, que debe respetarse. Hy gente que esta a favor del matrimonio homosexual,la eutanasia o lo que sea, pero tambien hay gente que esta en contra y debe ser escuchada.

Existen medios para cambiar la constitucion, y que pueden aplicarse sin ningun problema, buscando un nuevo acuerdo sobre aquello que haya cambiado y que se quiera modificar. Mientras tanto, considero correcto que se apele a ella, es como referirse a un contrato: "esto es lo que acordamos y debe respetarse".

Por otro lado hay que tener mucho cuidado, pues si en el cambio que se haga no se consigue de nuevo un acuerdo bueno para todos, se crearan tensiones que haran que no se respete la constitucion y acabe desapareciendo.

La gente que esta en contra del matrimonio homosexual,la eutanasia o lo que sea, NO debe ser escuchada. Lo tinen fácil. NADIE LES OBLIGA
¿O me equivoco y están obligando a los curas (y sus secuaces) homos a casarse entre si?
Quien no quiera que le eutanasien, pues que arrastre su SINVIVIR, que nadie se lo impedirá (aunque todos paguemos sus camas de hospital)
Y a los del gurupo: LO QUE SEA, sí que les hay que escuchar. Aun no sé lo que NO QUIEREN PARA LOS DEMAS

Tiene razón Eduardo Haro cuando señala que algunos usan la etimología de las palabras como argumento absurdo de sus propuestas. Eutanasia significa buena muerte, algo que parece totalmente contrario a la religión católica cuyo mito fundacional se basa en el asesinato de jesucristo. El antiguo y nuevo testamento como ejemplos de sacrificios crueles, de ínutiles muertes que su dios contempla y admite sin inmutarse.
Matrimonio deriva de madre porque esa era la única función de la mujer: dar hijos para que pasaran a la patria potestad del padre. La patria potestad deriva de padre, pero ya nadie discute que pese a su origen etimológico corresponda sólo a los hombres y no a las mujeres. Supongo que la iglesia católica en su momento también se opondría a que las madres tuvieran la patria potestad de sus propios hijos, como ahora se oponen a reconocer los derechos de los homosexuales.
Y hasta las personas de izquierdas acusamos de homosexual a Rajoy. Sólo aceptamos a los gays y lesbianas si son de nuestra ideología : como Alfonso Guerra que llama mariposón a Rajoy y luego se declara primer admirador de muerte en Venecia, de Cernuda o de Kavafis. Tiempos de fascismos diarios y de clandestinidad, todo sigue igual.

Es el conflicto que hay entre Real Academia de la Lengua y lengua viva, construida a través de los siglos por analfabetos pero que sabían hablar, que creaban, que inventaban, que movían la capacidad de comunicarse hacia adelante. Y que, un día, comenzaron a chocar contra una institución creada para mantener la palabra catalogada, la letra muerta. Pero, como los límites del lenguaje son los límites de la realidad - y no se le pueden poner puertas al campo-, la realidad comienza a quedar fuera del catálogo. Es lo que pasa con la Constitución y que, si no lo remediamos, pasará con el tratado europeo.

Es natural que, ante estos cambios que suponen también cambios en el lenguaje, muchos se muestren recelosos. Tener que plantearse nueva semántica en palabras de toda la vida como MA-TRI-MO-NIO, FA-MI-LIA, puede marear a los que no están preparados para ello. Pero lo peor es que el debate se coloque siempre entre la doctrina de la iglesia y el resto. Esta gente siempre tiene que pervertirlo todo, desenfocar. Mucha de la discusión que merecen las nuevas tecnologías se ve retrotraída al problema de Galileo y no es eso. Otra tecnología es posible y el ciudadano de a pie tendría mucho que decir sobre meteoritos pulverizados en vuelo para saber qué contienen. Pero no obtienen acceso al reino de los tecnócratas que sólo aceptan la interlocución de la Santa Madre y su libro de bolsillo inquisitorial. Y, con ese contraste, se permiten luego hacer lo que quieren.

tiene Ud. toda la razón. los más peligrosos son los abogados de familia. mi profesora de drecho civil matrimonial era tan facha que me tuve que hacer pasar por uno de ellos para aprobar. la vieja técnica de decirla más gorda, como el portavoz del CGPJ. ¿a quien pide su APROBACIÓN?, ¿quié se atreve, en ciertos círculos,a defender el derecho de los homosexuales a vivir en paz?. no tienen razón ni convencen a nadie pero hacen trinchera. dentro de unos años, cuando salgan a gritar como en el 95 contra el gobierno anotarán esta ley en su lista y le achacarán el comienzo de todos los males de este país. salud.

Ni galán, ni borde, ni semidios.

Humano, ¿Tal vez, demasiado humano? juzguen ustedes, humanos, los de negro, los de blanco, los de rojo, los de verde y los azules, y los rosas y "matrimoniados", los naranjas y, todas y todos Vds, consulten con Makarof, que anda libre por el mundo, a bordo de un sidecar, mis saludos te presento, en la Rivolta, nos vemos y despues en el Jonás, si viene quien bien escancia, un Zaquito, por favó, nos serenamos, tranquilos y conversamos de Jupp, que anduvo por Tenerife, también por la Catedral, de negro, rojo y blanco, y en el palío, ya no hace frio, y un saludo, sin protocolo, pero sincero.

Cambio de tercio. Por favor, "No diguis Dois".

¿Un problema de "canutos", consulten, página 2?
el señor que tanto estudia, modales no ha aprendido aún,le han enseñado a decir tonterías como bien decía Ramona, la duendecilla del fin de la tierra, falando galego, en 59 segundos e, incluso controlando las formas, para pedir dignidad.

El de la villa, con su dulce carita de no haber roto nunca un plato, pero que en cincuenta y nueve segundos, se le vió el plumero que pulcra y rie, y al que contestarle, no pude.

Pero amigo, no te das cuenta, que la vida es tránsito y los sueños sueños son. Y que Juan Pablo, ahora, anda buscando al Señor, y a buena fe, ha tenido, concederles el perdón, a toda una generación perdida, que injustamente tratada, ha decidido hablar claro y, con billete y con guitarra en toda Europa, se escucha una bella canción, QUE NO QUEREMOS MÁS GUERRAS, QUEREMOS VIVIR EN PAZ, en patera frágil de barco, se han embarcado, para llegar hasta Europa, el paraíso soñado.

Que no, Que no, Que no, Que no es cuestión de otras guerras, que tod@s somos hermanos y que TODOS somos hijos de Dios, que la luz que tanto alumbra, sólo hace daño, si no paras de mirar las estrellas: Un platito de avellanas, por el día se recogen, por la noche se derraman, el ser divino del que tanto se habla, está en todos nosotros, negros,blancos, que más da, judíos o palestinos, los de Belfast o los de Derry, los del desierto y los de Ceilán.

Que no, Que no, Que no, Que no son palabras vacias, a pesar del que diran. Y que las sabias palabras, de un gran ilustre escritor, debían de ser servir de algo, al menos, pa´una reflexión, pero sin ajustes de cuentas, que sólo hay una cuenta posible, al alcance de todo ser humano.

Uno sale por la radio y cuando habla, Redios, me falta su biografía, pero promete ser auténtico tesoro, de los que hay que esculpir en piedra, como el hiparco, persona, que tan bién, se las ingenió,

Y NO POR ELLO, has de pensar que estas loco, aunque diga lo que piense, desde la honestidad, de decir esta boca es mía y si alguna vez ofendí, y Vds, lo han visto así, pido perdón a quien sea, pero humano si lo soy y, he aprendido a decir No, cuando resulta oportuno, tanto aquí como en Pekín.

Tal vez haya alguien pensado, que sólo digo tonterias, o que no soy bien interpretado, pero sigo pensando en vivir, pero sin agachar la cara, como en un pasado fui, gente de pocas razones y, nunca he dicho que la tenga toda, ni mucha, ni poca, pero algo sí,

El otro es halcón de guerras y alguna vez aprendió, que la más bella de las guerras, es la que ya terminó, las paginas 313 y 314, alguna vez escribió, tal vez una biblia, tal vez un corán, o un calendario maya, o una obra milenaria empapada en democracia de los primeros europeos, que ha más treinta siglos, poblaron un continente, sabio, librepensador, al que de vez en cuando, sólo de vez en cuando, sin estridencias, se miraba en un espejo y, dice, puedo ser mejor persona, tal vez, ¿Pero es que en este cuento, sólo estoy hablando yo? si ahora se acabo el monólogo, bien venido se el nuevo fórum, dense prisa por favor,
que en las costas de India y en el África Subsahariana, lo están pasando peor, venga ayuda contra el Sida, venga solidaridad tanto interna como externa, pero solidaria, si señor, solidaria con Meubaló. Y ahora si, amigo Pedro una rumba, toda llena, con estrellas del tres tombs.

Paz y Guerra y, Guerra y Paz, que amanece un nuevo día y ahora si, ahora ya ha salido el Sol.

PD.- Y el asunto de las Kokotxas, lo dejamos para otra ocasión.

Salud y República.

Con Sampedro como Anfitrión, que se acercan las Leneas e inspira, la inspiración.

Vamos lectura conjunta, que JES, Martunis, sonrie y juega, no hay que agacharse por nada, si vivimos de rodillas, nos pilla, la página cinco, pero Claire, y el pelirrojo, están gritando, ya basta.

Salud y República.

Quién de nosotros no ha tenido que pasar unos días en cama por culpa de una gripe o escayolado y no ha hecho más que soñar con poder salir a la calle.
Imaginemos un año, dos, cinco... ¡hasta treinta! Treinta años es lo que estuvo Sampedro en una cama después de su accidente. Y si hubiera habido una forma legal de acabar con ese sufrimiento, le hubiesen aplicado morfina como en muchos hospitales. Ese hombre lo pidió hace años y no lo consiguió, por eso tuvo que recurrir a esa amiga y al cianuro.
Treinta años.

No estoy en contra de la eutanasia;como han dicho mas arriba , significa buena muerte.Solamente pediría que este objetivo fuera esencial.Hasta hace unos días , no sabia como fué la muerte de Ramón Sampedro.Lo escuché en TV1,en un programa.Tampoco he visto la película

Pour cua es invalidé le me e-mel

Mi e-mail está cofirmado por mi suministrador de internet.En castellano: ¿por qué no es válido
¿por el seudónimo?