22 de Diciembre de 2004

Quijote y acracia

Es curioso que el poder se haya apoderado, por fin, del Quijote; una obra de transgresión, hecha por quien se había vuelto ácrata antes de la palabra, que es relativamente nueva en nuestras tres lenguas romances. Es una actitud intelectual española: los desencantos se acumulan, se empieza a ver el país sin antiparras de colores de opciones políticas, de glorias militares o de esperanzas gozosas celestiales, se ve una vida larga detrás -para Cervantes y su tiempo, 58 años era mucha edad- que resulta inútil; y si se tiene talento como lo tuvo, se crea un lenguaje paralelo; disfrazado por el de un psicópata que pasea por España y ve sus aristócratas, sus galeotes, sus curas y sus promiscuas, y sabe que no hay más amor que el que se inventa. Siempre pensé que las grandes obras literarias son fruto de la censura: decir lo que no se puede hace crear una semiología paralela, de forma que el que está dentro de ella entienda y el censor ni siquiera sepa de qué se está hablando; y cuando se entera, es ya demasiado tarde. ¡La literatura! Teniendo en cuenta que un censor de naturaleza intelectual -los hay- prefiere no enterarse ni hacer jeroglíficos. Lope de Vega transgredía con su vida, con sus amores profanos de cura infiel; Góngora, con su lenguaje poético trastocado. No sé, cada uno con su posibilidad.

Cervantes vino a contarlo todo, en su obra itinerante, con los dos puntos de vista hermanados. No creo que nadie dude ya de que Quijote y Sancho son un solo ser, que forma la unidad con quien habla por ellos, Cervantes. No sé por qué se ha de creer en la Santísima Trinidad, que es absolutamente improbable, y no entender esta fácil noción literaria. Andar y ver, vieja vocación, que a veces añadía un tercer miembro de esa trinidad: contar. Lo que veía y contaba Cervantes en ese libro era una reducción de lo que había visto en toda su vida, y le había desengañado, atristado, envejecido. Una familia con el honor perdido, con la cárcel siempre próxima, con la escritura como único sustento. Queda claro que no era un hombre del poder. Queda claro que el poder, desde el imperio de un rey descolocado y atontado ante la decadencia, de unos eclesiásticos que tenían hogueras y prisiones, de unos alcaldes simplemente estúpidos, era lo que denunciaba. Lo sigue siendo. Ahora el poder ha aprendido y exalta al ácrata antiguo. Le basta gastar unos millones y se hace culto, libre, inteligente.

Por eht en Visto/Oído el Miércoles 22 de Diciembre de 2004
Comentarios

despedida y cierre. Me retiro de este blog. Por un lado, no tengo tiempo. Por otro, no me encuentro comodo. suerte con todo, y loteria, siempre queda la del niño.

Por : Pablo garzon Bermejo el Miércoles 22 de Diciembre de 2004

En el pueblo de El Toboso hay un interesante y poco conocido centro cervantino al que los jefes de estado y de gobierno de todo el mundo tienen la costumbre de enviar con dedicatoria alguna valiosa edición de Don Quijote traducida al idioma de su país. Todos, menos dos, enviaron ejemplares del Quijote: Hitler mandó una pesada edición de Los Nibelungos con una firma minúscula y ridícula, y Gadafi que, en un gesto de humor, mandó su Libro verde de la revolución.
El poder hace mucho tiempo que se apoderó de la obra de Cervantes. En los años veinte del siglo pasado circuló una versión teatral y libertaria del Quijote realizada por anarquistas españoles, hoy inencontrable y, parece ser, perdida para siempre. Nos queda seguir leyendo entre líneas: como cuando, por hacer chanza y burla, los señoritos nombran gobernador a Sancho Panza de la Ínsula Barataria, y les devuelve toda una lección de sentido común y buen gobierno. Es mi parte preferida del Quijote.
(Pablo, no sé porque no te encuentras cómodo en este blog. Yo también tengo que retirarme durante un tiempo por razones involuntarias, pero intentaré volver pronto, y espero seguir leyendo tus comentarios y los de los demás, siempre tan interesantes y certeros).

Por : revistatriunfo el Miércoles 22 de Diciembre de 2004

A mi tb me gusta mucho la parte de El Quijote donde Sancho gobierna una insula tierra adentro,
donde Sancho dice aquello de desnudo naci,desnudo me hallo,ni pierdo ni gano,sin blanca entre en este gobierno,y sin ella salgo,esto no lo pueden decir otros gobernadores de otras insulas.

(Pablo,como dice revistatriunfo,espero seguir leyendo tus comentarios y los de los demás,volver pronto los dos).

Por : Antonio el Miércoles 22 de Diciembre de 2004

En fin, en fin virtual Pablo...en esta vida todo, absolutamente todo es relativo, provisional y aproximado....pero no es necesario que te vayas

Por : trasgu el Miércoles 22 de Diciembre de 2004

--la verda q por lo q leo no solo a mi me gusta ese pasaje del Quijote,el de Sancho y la Insula,q lo pusieron de gobernador pa pitorrearse de el y coño lo tuvieron q quitar deprisa de lo estupendo y bien intencionado q lo estaba haciendo Sancho.mensaje cervantino:¿se puede solucionar los problemas o es q no se quiere?esta pregunta es solo retorica.
500 años despues podemos encontrar una analogia de este mensaje en las Olimpiadas de Madrid.Se ha recaudado 1`5 BILLONES DE PTAS pa la organizacion del evento.vamos a ver,vamos a ver...cual es el fin de un ayuntamiento?cuidar del bienestar de los ciudadanos de su villa o hacer mas rico aun a Florentino por el cemento q se va a comprar?..con esos 1´5 billones de ptas ¿no se podria paliar las taras de Madrid?CON LAS NECESIDADES Q HAY AUN EN ESA CIUDAD!!abomino de mi especie y de mi capital de estado
--toa la razon del mundo,como no,el Haro da en la llaga q no vemos.Cervantes(y q nadie se le olvide)FUE UN PARIA.el hombre tenia talento y no lo veia fructificado en su vida(quien no se ha sentido igual en esta madrasta-patria llamada España?)Ahora,los herederos de los q lo putearon,medio milenio despues,se apropian de lo unico q no le pudieron chafar en vida:su obra y esfuerzo.Creo q la palabra libro viene de libre,en la escritura nadie manda,ni Dios mismo.
--una cosa q poca gente reconoce:yo el quijote NO LO ENTIENDO por el lenguaje,lo dejo casi al principio.¿por que no se traduce a un lenguaje mas actualizado? mas vale que un 70% de la poblacion entienda el 85% de la obra traducida q solo el 2% de la gente lo entienda al 100%.vamos,digo yo
--pablo garzon nos insultas cuando dices q no te sientes comodo en este blog,aki se le da caña de la castaña a la bazofia del facherío,a los demas q argumentan se les respeta.mas libre q aqui,casi en ningun lao.Revista-triunfo,POR FAVOR,vuelve,no nos dejes,caray
salud y republica

Por : el calé el Miércoles 22 de Diciembre de 2004

¿Seguimos siendo todos tirando a pobres?
¿Ni la pedrea?
Pues a mis brazos, amigotes, brindons por lo que sea y que haya salud.

¿Alguien recuerda algún quijote vivo?
Yo recuerdo uno que me dió clase de Arte, oh tempora de los moros...
Igual un día más despacio os cuento cosas de él, hoy me ha recordado el magister un asunto que me ha llamado siempre la atención.

Todos los cenutrios que he conocido (políticos sobre todo) en cuanto tenían poderíos se hacían de alguna asociación de ópera, o se compraban todos los abonos.
Es un caso que no acierto a comprender, porque yo que llevo siglos escuchando músicas de todo tipo, aún hoy es el día que no me trago una ópera entera ni atada de pies y manos...salvo que me pongan una inyección como aquellas del Equipo A.
Hombre! una de Monteverdi...o Rameau..pero me temo que toda todera tampoco, me saturo, y si bien en disco lo aguanto, en directo me da la grima, no resisto contemplar tanta tontería y cucamona junta.
Pues bien, tómese un cenutrio de pata negra, désele un cargo, o un puestazo, y en menos que canta un gallo, le veremos experto en gritos varios.
Se aprenden óperas enteras, las tararean...un sinvivir.
Así luego se pueden distinguir dos clases de cenutriez mafiosa (todos acaban enmafiaos, eso fijo...y sabido es lo que le mola a la cosa suya lo del verismo) los que se entregan a la causa "elegante", es decir a la ópera y todos sus sucedaneos (comisiones artísticas, cenas -a ser posible con los analfabetos de los cantantes-, tertulias etc) y los que se entregan al deporte, es decir, los que se quieren meter como sea en la junta del equipo de futbol de sus respectivos sitios. Son los pasos a seguir de todos los alcaldables.
Los hay ya de enfermar, que son los que juntan ambas demencias y además son capáces de ser del club de fans de Curro Romero e incluso de una cofradía de alguna cruz (o club de gastronomía en el País Vasco, que viene a ser lo mismo, otro tipo de religiosidad...).
Es decir, la mayoría de los memercios que nos representan son además de fantoches, incultos, y mafiosos, unos absolutos gilipollas.

Chim-pom

Por si las dudas, no ingiero alcohol desde hace eones, eso sí, me acabo de comer un Toblerone.

M.

Por : Miranda el Miércoles 22 de Diciembre de 2004

¡ENHORABUENA, SR HARO TECGLEN!

Por : rany el Miércoles 22 de Diciembre de 2004

Como buena centralista, me marcho "PA" el blog del Archivo.Ustedes lo pasen bién.Como decía Don Miguel(Unamuno): "hagamos ruido". Va por los catalanes, pero ahora, nos toca a nosotros

Por : Rany salmanticus el Jueves 23 de Diciembre de 2004

En medio de tanto ruido y confusión las columnas de D. Eduardo me reubican o reorientan. Entre tantas buenas ésta es una de las mejores. Desde Zaragoza ¡gracias D. Eduardo!. ¡Que siga Vd. así por muchos años!.

Por : jose luis sanchez el Domingo 2 de Enero de 2005