Eduardo Haro Tecglen

¿A vueltas otra vez con la Iglesia? ¡Puaf! Hace tiempo que no les hago ni caso.

Maestro, no pierda su tiempo y su lucidez con estos cretinos, please.

El 13 de abril de 1992 la revista Cambio 16 aparecía en los quioscos con una portada espectacular: "ETA utiliza al diario El Mundo como mensajero". La información luego se demostró falsa, pero los indicios eran mucho mas consistentes que los que ahora el diario El Mundo utiliza para demostrar la supuesta vinculación entre los atentados de Atocha y ETA. En aquella ocasión se trataba de mensajes crípticos publicados durante varias semanas seguidas en la sección Dazibao del suplemnto Campus, que una estudiante madrileña del paseo de Extremadura (lugar de viviendas militares y frecuente zona de atentados de ETA) enviaba a su novio de San Sebastián, llamándole Txantxangorri (pájaro de color rojo), curiosamente el mismo nombre que tenía el chalet de Arcangues, en el sur de Francia donde se escondía la cúpula etarra, y donde fueron detenidos por aquellos mismos días. Uno de esos mensajes decía: "Txantxangorri. Tu Donosti es sinónimo de traición. Todos tenemos que morir, más es triste seguir viviendo muerto. Gracias por destruir mi alma. Leire". Y la premonición se hizo realidad. Sobre las ocho y cuarto de esa misma tarde ETA hacía estallar un coche-bomba en el barrio de La Albericia, de Santander.
Los autores que realizaron el reportaje de investigación de Cambio 16 fueron Manuel Cerdán y Antonio Rubio. El diario El Mundo al día siguiente señalaba en titulares: "El día que Cambio 16 entró en el guinnes del disparate". Dos años después, en 1994, el mismo diario El Mundo contrataba a esos mismos periodistas, Manuel Cerdán y Antonio Rubio como redactores jefes de investigación. Hay que destacar de estos periodistas sus últimas informaciones sobre la presunta vinculación entre los atentados de marzo en Atocha y ETA.
En aquel mismo abril de 1992, el diario El Mundo denunciaba: "En cualquier otra publicación, una pifia tan apabullante haría que el empresario destituyera al director". Diez años después, el mismo diario El Mundo publicaba en portada la información de una supuesta entrevista en Tánger entre Felipe González y el rey Mohamed VI, en plena crisis de las relaciones España-Marruecos. La información, totalmente falsa como después se evidenció, fue filtrada desde el gobierno de Aznar con el único objetivo de perjudicar al PSOE, como dos años después hizo filtrando la entrevista de Carod Rovira con dirigentes etarras. Descubierta la mentira, Pedro J. no dimitió, señalando que no se arrepentía de nada, y que volvería a publicar la misma información de contar con las mismas fuentes. Mientras los terroristas, según Aznar, ya estaban preparando los atentados que sufrimos los madrileños, los servicios de inteligencia y el gobierno de Aznar se entretenían inventando y filtrando informaciones falsas sobre Marruecos que pudieran perjudicar a la oposición. Mentirosos.

.....
pero sí a quejarme de que quieran incluso a la fuerza a los que tenemos la suerte infinita de no ser creyentes. Pero sí a pedir que nos dejen en paz vivir nuestra sexualidad, nuestros matrimonios y divorcios, nuestras paternidades biológicas o adoptadas, nuestros amores que nadie puede declarar ilegales.
..... suscribo absolutamente

Pues yo prefiero que hablen y hablen y hablen...poco a poco sus tonterías calarán tan hondo que no les creerá nadie.
Dicen que de cura para arriba, nadie cree en dios

No perderse el chite de El Roto en El País de hoy. Pregunta un gerifalte a una pareja:

- ¿Por qué habéis dejado de creer en nuestras mentiras?

Y le responden:

- No lo sabemos; tal vez alguien nos haya manipulado.

¡Genial!

Señor obispo:repase el sexto mandamiento y escriba sobre el asunto del celibato . Obtedrá mejores resultados

Esto de las iras obispales y del creerse cosas y del nuevo cuño carca (se autodenominan liberales) debe de ser como una especie de regresión .

Me pasó hace tiempo viendo "Aquí en el Cielo", la peli aquella tan chusca.
Lo pasé bien, vamos, genial, yo viví en un pueblo así, con todo lo que allí salía, bueno, todo no, los ángeles y eso poderosos sólo salían cuando la procesión de la Virgen del Campo y eran dos que estaban en la escuela conmigo, les podía yo.
Total que en viéndolo me entró morriña y hubiera pagado por volver a aquello, a mi pueblo con carreteras de barro o tierra (cuando no llovía), a mi vida con mi bici, mis amigos, mi familia, con aquellos guardia civiles que me reñían por pescar truchas con gusana, a los pellizcos que me daba Don Ramón el cura por reirme en el rosario y el pescozón que me dió en el coco cuando se enteró que era yo la que le robaba los perujos (en secreto de confesión)...en fin. Allí mi vida era feliz, y tenía el refugio del abrazo de mi madre...
Pero sólo fué un instante, el suficiente para añorar y volver a sentir la punzada de dolor por todo lo perdido...y la seguridad de todo lo ganado.
La vida idílica con la que sueñan los neocones españoles (que no conocieron lo que yo recuerdo) no tiene la justificación de la añoranza de aquel tiempo. Es la vida de la vuelta atrás, del blanco y negro, que es así como yo lo recuerdo, porque es así como son las fotos que me ayudan a ello.
No hay excusa para el color sepia que buscan, esas fotos no son suyas, ya tienen colores digitales, lo que buscanThulé es el engaño burdo, para lo que necesitan un pueblo sin memoria (los jóvenes) llevado por memoriosos interesados en volver al poder y estado que añoran.

Hay que seguir explicando la evidencia.Thulé siempre fué nuestro.

M.

Aprendieron los hunos, a copiar las mentiras de los otros, sabiendo que a ellos, defensores a ultranza del milagro de la trinidad, la visualización virtual del mensaje divino, los había elegido entre la multitud, y consecuentemente, gozaban de la potestad de decidir sobre el cielo y el infierno, gestionando las entradas y salidas en el balance de pecados, fiscalizando los actos, tanto de quienes alaban el dogma como de los incrédulos agnósticos e incluso a los reflexivos ateos y, creyéndose iluminados adoraron al emperador como si de su Dios se tratara, haciendo de ello, su principal razón de Estado, en busca de beneficios prometidos.

Ahora, superada con éxito, la verticalidad piramidal de la Administración del Estado, tanto los hunos, que muestran carencias éticas ante fortificadas puertas protegidas por fieros leones, como aquellos otros, que se desgañitan irresponsablemente desde púlpitos seculares, provocando con sus arcaícos dilemas, miseria y endémica enfermedad de los más desfavorecidos.

Si se pararan a pensar, los otros, racionalmente, intentando volver a la senda del primigenio mensaje cristiano, posiblemente se convertirían en antagónicos de sus compañeros de viaje, pero claro, tanto los hunos, como los otros, siguen a pie juntilla la disciplina de partido, obviando que una mentira es pecado, incluso cuando quien peca, sea su más firme defensor.

La financión de la iglesia católica por parte del Estado debiera constituirse en una razón de Estado y, tal vez así, gran parte de los recursos utilizados para fomentar el dogma, pudieran dedicarse realmente a los fines que los otros dicen defender por mensaje divino.

El único mensaje que son capaces de transmitir es que son ilustrados e hipócritas especuladores, que apuestan, día a día por mantener al pueblo bajo el narcótico influjo divino y, mientras tanto, hacen suyo el tópico: A dios rogando y ......

Salud y República

Pd.- Cada día estoy más orgulloso de leer las expresiones abonadas al librepensamiento que se cuecen en este rincón republicano, gracias a todos y "buenaventurado año".

--LOS CURAS Y YO
Lo 1º,me disculpo porq os voy a decepcionar pues la epoca q vivi de chiketito los curas ya no eran lo q solian ser.en clase de religion yo sacaba sobresalientes(como to los niños buenos)y pal cura yo era un nene impecable.en una trifulca solte q dejaba el proximo año Religion pa ahorrar asi a mis padres los libros.pa q lo hice.un mimao de mierda se chivo al cura y desde ahi hasta el final de la EGB me rebajo a notable.me la tenia jurá.estaba obsesionao con q yo era un gañan cuando sacaba unas notas q ni un san luis.años despues al terminar una clase me cogio el puto cura por la patilla haciendome llorar ¡y delante de la niñas guapas! porq decia q hablaba mucho en clase,como to ermundo pero me puteo solo a mi.ademas me decia q me reia como la mula Francis,muestra de por donde andaba su cultura cinematografica.perlas q se le escapaban en clase:
"para esto quieren democracia"
"Rock Hudson tenia un defecto como cualquier otro"
no me emparanoio pues tampoco fue pa tanto y porq si se hubiera pasao me chivaba a mis papas pues pagaban.pero debio de ser un horror los años 40,50,60 con esos talibanes mentirosos.Ahora solo me dan pena,hablan a los jovenes como sabiendo ya q sus trolas pertenecen a otra Era."La ciencia esta vapuleando a la religion"decia Pio Baroja.50 años despues,añado:la ha dejao KO.los cientificos buscan zonas profundas en la antartida pa encontrar aire prehistorico,tan fosil como la mentalidad catolica,residuo de la edad media.Demos gracias a la madre Ciencia
--gracias revistatriunfo por sacar documentacion de los años 90,finales 80 pues en esa epoca yo era tan solo un piquillo y no tenia interes intensivo en la politica.PedroJ es un cerdo,como se pueden comprá tal nº de diarios tan desprestigiados en España.Y la COPE,atencion!es ya la 2ª radio del pais,pavor me da.Ondacero fue la gran perdedora del 11-M y victima de su propios engaños:q programas vergonzosos hizo el"simpatico"Carlos Herrera durante el 11-13M!
SALUD,HUMOR Y REPUBLICA

me temo que tardarémos muchos años en que la ciencia ocupe en las cabezas lo que ocupa la religión, y eso que la ciencia se está convirtiendo en religión, ahora tiene dogmas y sacerdotes... tambien me da miedo.
Mi experiencia con el cura: escuela rural donde no eramos mas de 15 nunca (todos los cursos en una clase). Venia una vez a la semana. Creo que habia que memorizar el credo o cosas así, no lo recuerdo. Pero nos llevaba a coger setas, a conocer el campo... No se si creería en dios, pero si en las maravillas del mundo.
Pero no creo que sea aceptable que en la escuela publica den clase personas que no dependen del estado, no se muy bien como vá pero creo que les pone la iglesia, y no se como. En el instituto (yo era de los pocos de etica, lo cuento de oidas) el cura era machista, los chicos aprobaban bromeando con el y las chicas tenian que currarse los trabajos. Esperoo que se le pudiera haber hechado por no respetar valores basicos, por ir contra la educación transversal en valores, o algo así. Pero hay profesores malisimos de casi todo. La constitución garantiza el derecho a la educación religiosa o moral, pero ¿la primera no se podría sacar de la escuela? No se, este sistema educativo no me gusta nada.
Y la religión, lastre del pasado, como tantas cosas, que seguirá pesando por tiempo.
Cuantas bocas inutiles o destructoras!
Que dificil es vivir en sociedad

Una hermana de mi padre se metió a monja de clausura por un desengaño amoroso. Una vez descubrió en el patio el brote de una plantita y empezó a cuidarla. Un buen día se levantó y vio que alguien la había pisoteado.
Cuando murió -nunca se aclaró- no se encontró el diario que ella escribía en su celda.

Otra cosa: la confesión. Parece que se permiten mentir a cambio de tres oraciones. Esa es su visión de la justicia.

Empiezo a pensar que es mucho pedir, mi buen amigo.
Demasiado tiempo preveyendo y basándose en prejuicios sostenidos economicamente, en colegios y universidades, que crean lo que necesitan.

Ni la tolerancia les basta, hasta están dispuestos a cangear votos por Fe.

Me empiezo a preguntar que le hace diferentes de otros integrismos.
¿Hay otros integrismos?