Eduardo Haro Tecglen

La inevitable III guerra

1.- Introducción
Este último decenio está marcado por un aumento creciente de los conflictos armados.
La presente hipótesis considera estos conflictos, no como espontáneos, ni reducidos al carácter nacional o regional sino, como formas "etno-económicas de planificación global", con intervención directa o indirecta de ciertos actores primarios, sus instrumentos y sus intenciones netamente elitistas. Proceso que finalmente conducirá a una inevitable tercera guerra mundial.
El nivel estratégico económico de una gran potencia hegemónica, EEUU, con sus expertos a la cabeza, ha supuesto lograr coordinar esta denominada área etno-económica con toda actividad estratégico-militar a gran escala. De ahí que, las últimas agresiones planificadas sobre IRAK y YUGOSLAVIA, sean declaradas oficialmente como prácticas necesarias, a fin de "disminuir las tensiones que amenazan a Occidente". Como USA seguramente ha explicado a sus "aliados".
Sin embargo, dentro de la sinceridad de una investigación de carácter científico, no podemos irnos por las ramas. En la “trastienda” de esa estrategia americana existen claros intereses, esos intereses son hegemónicos y, por tanto, todas las agresiones planificadas buscan la continuidad hegemónica de una única potencia: USA, y esto por encima de las demás naciones implicadas.
Si EUROPA Occidental, según la interpretación de sus gobernantes, ha supuesto que tiene algo que ganar para su propia estabilidad regional, precisamente a costa de la inestabilidad de sus regiones fronterizas, esto quiere decir que, o los europeos no disponen de estrategas inteligentes o que se ha entregado de pies y manos a una hegemonía, que se supone les dará una parte o por lo menos las migajas del botín de las conquistas sobre el resto del mundo.
2. - La base de existencia de las hegemonías
Existen muchas teorías que analizan la conformación de las hegemonías. Todas tienen un punto de referencia común. Coinciden en tres hechos básicos:
• Toda hegemonía es un sistema único, de dirección compulsiva, para el control y el uso de la violencia.
• Toda hegemonía conforma, institucionaliza y agudiza su propio orden jerárquico con el cual se estructura.
• Toda hegemonía da prioridad al núcleo del sistema (elitismo) a costa del resto, integrado o no, a la jerarquía conformada.
Esto quiere decir que, quienquiera que busque estar estructurado en el sistema hegemónico sufrirá, de una u otra manera, las consecuencias de la hegemonía debido a los tres factores básicos anteriormente señalados: prioridad del núcleo o centro y agudización de la jerarquía, inclusive en el interior, de la propia estructura general ya integrada.
Sin embargo, existe una diferencia abismal entre entregarse a la anormalidad hegemónica y ser engullida por la misma o, por el contrario, quedarse fuera “del tinglado”, intentando encontrar una manera de supervivencia real y acorde con las condiciones del entorno.
Ya que, por definición, toda hegemonía hace que sea imposible una integración equilibrada o una redistribución equitativa con el entorno, una hegemonía no contempla, dado su propio y continuo crecimiento compulsivo, la posibilidad de otras existencias particulares, independientes o, por lo menos, autónomas que las que dan lugar a su crecimiento egocéntrico.
Todo proceso hegemónico es, en la práctica, una compulsión absurda: como un animal dantesco, arrasa con todo lo que se enfrenta a su avance hasta que a falta "de más substancia de crecimiento se traga, finalmente, su propia cola". (acción suicida).
El problema es, en el caso de la humanidad que, con la hegemonía actual de EEUU, estamos enfrentados a una problemática que ya rebasa lo estrictamente nacional, para convertirse en global. Son problemas que van a determinar, sin tardar mucho, la supervivencia de TODA la especie humana.
3.- Los problemas de todo sistema económico
El autor de “El Capital”, Karl Marx, señala que para la continuidad existencial del capital son necesarios: un crecimiento continuo y la tendencia al monopolio o hegemonía.
En esta tesis voy aún más allá: Todo sistema económico, es y será siempre un medio de especulación sobre la naturaleza y sus recursos, basado además, en la necesidad de disponer, sin limitaciones, de una mano de obra esclava, instrumentos y recursos a modificar.
Toda especulación capitalista ALTERA la condición natural y el valor real de los recursos naturales, -minerales, vegetales y animales, incluyendo al hombre-, lleva a la promiscuidad y prostituye, tanto el sentido de la manipulación de los objetos, como el valor de los seres sometidos al mismo.
Desde un punto de vista geopolítico, la burla más grave contra la historia de la humanidad es que millones de seres humanos lucharon durante los últimos 100 años por ideales humanistas que nunca se salieron del corsé del CAPITALISMO.

El mal llamado "comunismo" fue un fracaso como CAPITALISMO DE ESTADO, frente a un capitalismo más efectivo: EL CAPITALISMO BRUTO, ese que no reconoce ni límites ni fronteras.
El capitalismo, como sistema mercantil, se hizo más efectivo en su aberración, después de la revolución industrial en Inglaterra: Inglaterra ya no sólo disponía de piratas rapaces, sino de los “mecanismos necesarios” que permitieron su expansión sangrienta por el mundo de hoy.
Asimismo y dentro de esa “monstruosidad organizada”, uno de los mayores absurdos de la "civilización actual" es el haber proporcionado a la economía y a sus sistemas de explotación, un lugar preponderante dentro de la civilización y el "derecho" a denominarse ciencia. Con ese derecho se pudo engañar a todas las naciones y, de ahí, justificar la esclavitud más efectiva y destructiva de hoy: la compra-venta del trabajo humano.
Obsérvese con “nitidez” que este enfoque, no defiende la inactividad humana, todo lo contrario, el ser humano dispone de un enorme potencial de actividad y creatividad, sobre todo si éste se da con una “plena armonía” con la dinámica cosmológica natural (es decir, que hay que tratar “con suma delicadeza” a la Madre Naturaleza).
Con la compra-venta del trabajo humano toda actividad humana se ve sometida a la codicia de terceros y, de ahí que, esa actividad que podía potenciar la evolución, se degrada y lleva a la decadencia inevitable de todo sistema social.
Es cuando la codicia material, se convierte en el objetivo primordial, y ese objetivo primordial se convierte en el arma fundamental de un sistema hegemónico, EEUU, en un tiempo en el cual ya no habrá un espacio natural o potencial para expandirse, cuando la humanidad se enfrente al problema definitivo: su propia supervivencia.
4.- Hegemonía: compulsión y creciente violencia
Así como todo proceso ecológico da lugar a especies de corta y larga duración, en sus constantes intentos de perpetuar la EVOLUCIÓN de la vida, la especie humana ha ido experimentando diferentes alternativas de supervivencia. En la medida que los humanos se adecuaron y evolucionaron en diferentes entornos ecológicos, se permitió una diversidad y variación étnica.
Variación que permite estrategias de supervivencia adecuadas a los entornos ecológicos correspondientes. Al mismo tiempo, las diferentes etnias y razas fueron adquiriendo un grado aproximado de conciencia de la realidad, cada cual hizo uso de esa cualidad, de una manera mas o menos adecuada y a su vez diferente, dependiendo del medio de intercambio en el que se desarrolla cada grupo.
Esto implica, entre otras cosas, que cada grupo humano está enfrentado, no sólo al siguiente peldaño de evolución de su conciencia, sino, también a un retroceso o regresión de la misma.
Según la presente hipótesis, todo proceso regresivo, en relación con la anterior premisa, es destructivo para la especie o etnia sometida a la regresión, y destructivo también para el entorno que es influido por ese proceso regresivo.
Todo proceso regresivo en lo social, da prioridad a lo más primitivo que el ser humano lleva en sí mismo; por ejemplo, una mina de cobre vale más que una vida humana, una empresa tiene más valor que un grupo de desempleados, un gobernante vale más que un hambriento y debe recibir una compensación material “infinitamente mayor” que el hambriento, aunque esté ultimo se muera si no obtiene lo necesario para vivir...
Este descomunal elitismo, sella con letras de fuego el inconsciente colectivo ya enfermo de la humanidad; se aceptan, entonces, como normales hechos extremos como: La vida de un sólo soldado yanqui vale más que todo el pueblo serbio junto, en Yugoslavia. Un judío sionista vale más que un anglosajón, un anglosajón se evalúa más que un germano, un germano vale más que un francés, un francés más que un español, un español más que un sudamericano. Un mestizo más que un indio. Un militar se concede el derecho de asesinar a cualquier civil. Una nación, el derecho “sin discusión” de castigar a otra menor. Un sistema hegemónico se da autoridad única sobre vidas, leyes y recursos, y todo genocidio deja de llamarse genocidio, es más bien una expresión de la lucha por la "democracia" o la "justicia" de la hegemonía (se trata de lo que algún cínico llama “Neoliberalismo compasivo”).
Cuando la adulteración arriba mencionada, deje su ámbito regional y llega a ser global, nos habremos sometido al inevitable proceso destructivo que arrasará con todo.
Por ello, todo proceso de violencia es compulsivo, toda hegemonía es una enfermedad compulsiva. Hegemonía, violencia y compulsión, son el diagnóstico inevitable de las fuerzas destructivas, primero como reflujo, luego más organizada, extendida, luego caótica y definitiva.
5.- Estrategias hegemónicas y suicidio
No es sólo la agresión directa y fulminante, la que tiene que despertar nuestra preocupación por el inmediato futuro. Después del lanzamiento de las bombas atómicas yanquis sobre el Japón en 1945, EEUU ha hecho uso de muchos otros medios destructivos: biológicos, económicos, políticos, sociales, culturales, etc., en una búsqueda sin un instante de respiro, con el fin de conseguir el éxito de su hegemonía global.

La suma acumulada de todas las estrategias yanquis, ha llevado a la humanidad al “callejón sin salida” que podemos ver atónitos en la actualidad. Existen suposiciones lógicas en torno a las siguientes formas de agresión:
• El virus del SIDA y otros medios microbiológicos que hoy afectan sobre todo a África y el tercer mundo.
• La contaminación mundial en la atmósfera, el suelo y las aguas.
• El abastecimiento de cerca del 70% de las armas convencionales de hoy, junto a la venta de entrenamientos militares.
• La falacia económica prefabricada de las deudas del tercer mundo.
• La responsabilidad del genocidio más grande de estos últimos doscientos años en todo el mundo.
• La responsabilidad de la mayoría de los crímenes políticos en el tercer mundo.
Al analizar el valor de un producto natural, frente al de cualquier moneda, es el producto natural el que posee valor real. Es decir mi tesis, en este caso, es que un plátano, una patata o un grano de trigo o de arroz, tienen mayor valor real que un camión, una fábrica o un sistema de computación, por muy avanzado que éste pueda ser. De ahí que, el saqueo de la naturaleza y los entornos ecológicos de los continentes del tercer mundo se ha convertido en una especie de crimen global de lesa humanidad y esto dará lugar, si antes alguna fuerza metafísica superior no lo impide, al suicidio global respectivo dentro de un plazo muy cercano.
6. - Conclusiones
Como quiera que hoy, la violencia directa y económica es el núcleo de la actual "civilización", ésta continuará manifestando su potencial destructivo de manera cada vez más efectiva. Esto, a su vez, indica que nada que no sea sobrenatural podrá neutralizar el tercer conflicto mundial. Conflicto que, sin embargo, no parece tener similitud con el anterior.
Mi suposición al respecto es que dicho conflicto, se inició en su primera etapa, con la caída y desmembración de la URSS, y una nueva carrera político-militar de definiciones totalitarias de poder y reconquistas se extiende hasta allí, donde la confrontación, ultraviolenta y desesperada sobre la arena global del mundo, tendrá su última y apocalíptica fase.

Julio Alberto Rodríguez
Área de investigación: "Desarrollo sostenible"

La derecha se está frotando las manos, no por frío sino porque ese fallo de la nieve contribuye a proclamar a gritos que este Gobierno hace todo mal: puntos que anotan a su favor.

--ANDRES,no te puedo agradecer el informe sino con mis maximas palabras de agradecimiento..chacho,eso es ciencia(socio-econo),rigor y lucidez..nunca me leo los ladrillos pero este,a pesar de ser largo,me lo he comío enterito.muchas gracias.de toda formas creo q el mundo esta mas controlado de lo q dices.la peor zona es asia.eso es un carajal ademas de una enorme chapuza(el maremoto no es mas q un ejemplo).si se controla esa zona,el mundo quiza se salve.hay q tener siempre a la vista un rayo de luz
--ay,Haro,creo q te puedo entender cuando dices q te consienten en los margenes pero aun asi,tienes miedo.con to lo q largas y no te pasa ná.creo q eres la valvula de escape q el capitalismo siempre permite dentro de su sistema.se consiente porq al menos tu grito por la dignidad lo controlan.saramago o el gordo Moore son otras valvulas de escape pero a nivel global.q me gustaria q contases tus protecciones esotericas para los males de ojo,vudu o gafancias,q seguro q las tienes.Mitterrand,Picasso o Gilberto Gil estaban obsesionados con eso
--me repugna la prostitucion.en una despedida de soltero fui a un puti-club.fue de pesadilla ver muchachas toas extranjeras forzadas por la necesida a cometer actos q no querrian hacer y por migajas en vez de estar estudiando,riendo o disfrutando de la vida placidamente.salí del antro con una depre cojonuda.¿por q no se aplica una subvencion de 65.000 ptas al mes para cada persona del mundo como dice el bondadoso economista de El pais Joaquin Estefania?repito,abomino de mi especie
salud y republica

Julio Alberto Rodríguez debería doblar su medicación.
A parte de las inexactitudes (catastrofistas) que cuenta, tiene en su discurso apocalíptico un tufazo pedomistico/ecolojoide que tumba.

Y lo del SIDA supongo que le habrá hecho ilusión leerlo al calé, pero decir que es un invento de laboratorio es ya no una elucubración paranoide de lector de "más pallá", es la evidencia de una gran ignorancia que publicada en internet resulta cuando menos patética.

La inteligencia le presigue...pero él corre más.

M.

--Miranda....q el SIDA es un invento de laboratorio no me lo invente yo,eh?..yo tendria nomas de 12 años cuando oi eso por radio y periodicos...no soy solo yo,querida
--piensa mal y acertaras.victimas del SIDA: maricones,drogatas,putas,negros(toda africa),gente de sexualida liberada...caray,todos los q no votan a Bush o Reagan y a su ideologia de extremisima-derecha.nazis les llaman muy atinadamente los comunistas cubanos
--el esoterismo y la politica esta mas q demostrado su estrecha relacion.lo primero q hizo Gilberto Gil(genio de la musica,ideologo anti-racista,propulsor del necesario movimiento tropicalismo e inteligentisimo ministro de cultura)fue:"me pongo esta camisa blanca para evitar los males de ojo y envidias".yo no creo ni dejo de creer.solo te remito algo q esta ahi.
--de todas formas me encanta q me recuerdes comentarios pasados mios q ni me acordaba haberlos soltado.un abrazo,niña/niño republicano?

Por favor, calé, de verdad, no repitas lo que leas en Internet como si fuera palabra de sandios, o lo que publiquen en cualquier medio, me da lo mismo cual. Hace lustros que nadie mantiene esa bobada es tan leyenda urbana como lo de las latas que mean las ratas

Ojalá fuera un invento de laboratorio, en tal caso hubiera habido cura hace años.

Del resto...el esoterismo, en fin. Me supera la cosa.
No sigo, voy a limpiar los pájaros, que tengo una canaria haciendo nido y no es bueno que tengan mierdofen en la jaula.

Salud.

M.

--Miranda si te cierras a no discutí,es tu problema..solo te digo q los males de ojo,el vudu se practican mas de lo q te crees,no solo por la clase baja,tambien en las altas esferas
--y no te cargues al mensajero,no tengo la culpa de q eso este ahi.yo la unica experiencia q he tenío ha sido con los gafes...y te juro q existen y q seguro q eso tendra una explicacion racional
--en EL pais en su 2a pagina(ahi na menos) hablaba q la CIA tenia sus videntes q en casos de secuestros les habian acertado varias veces e incluso les llego a localizar la casa exacta del secuestro.mira las hemerotecas si quieres(año 98-99) salud y republica

Casi mejor que creyeras en sandios y los católicos, deberdatelodigo

Al menos esos ultimamente no matan bichos en los sacrificios.

Que cruz, señor...gafes, vudu, videntes.

Estamos apañaos.

Mira por aquí:http://www.snopes.com/
Y te aconsejo esta web:
http://charlatanes.blogspot.com/

Parece ser que ha muerto Fraga.
Menuda inocentada que les ha hecho a los del PP, ahora a ver a quien ponen si no se matan entre ellos.

M

--coño con la vasca! q no para de zancadillearme mis elucubraciones sobre el poder de la mente.
ya te lo he dicho.gafes hay.lo otro no estoy seguro pero sin descartarlo.males de ojo se hacen en la vida diaria(divorciadas a sus ex,tema de herencias)y politica bastante a menudo.aun no se su efectividá
--te cuento el caso del gafe:
eramos 3,un amigo mio le llamabamos la canina,ya te puede imaginar como es el elemento.todo nos salia mal cuando el aparecia,nos peleabamos a menudo y nos dejamos de hablar.fijate si el tio es cenizo q ya ni le mentamos el nombre,apenas queremos tener contacto con el pese a quererle mucho.y nos va menudo.la peor anecdota es la siguiente:se le estropea el coche de vuelta de granada.llama al hermano pa q le recoja..llega el hermano y al arribar,tambien se le estropea el coche.es solo un ejemplo
mas gafes:luis yañez.hundio el barco de la Expo de sevilla 92,era la mano derechs de Borrel en su proyecto,y ya ves como acabo el desaguisado para el PSOE q casi desaparece.se quito de la lista pa estas elecciones del 2004 y el PSOE arraso.LOS HAY,caray
salud,humor y republica

Miranda: no te creas nada de lo que leas en internet en las páginas de snopes, ni mucho menos lo que leas en la prensa de gran circulación, plagadas como están de leyendas urbanas y mitos varios. Hay cosas publicadas en internet, propias de teóricos de la conspiración, como "Reconstruyendo las defensas americanas" del Proyecto para el nuevo siglo americano (uno de cuyos firmantes es Paul Wolfowitz, que tiene mucho que ver con la defensa actual de los USA), y tiene dicho en su página 72:

“Aunque tome varias décadas desarrollar el proceso de transformación, el arte de la guerra por aire, tierra y mar será muy diferente de lo que es hoy y el "combate" probablemente tendrá lugar en nuevas dimensiones: en el espacio, en el "ciberespacio" y, quizás, en el mundo de los microbios.[...] Y formas avanzadas de guerra biológica que puedan "hacer blanco" en genotipos específicos puede transformar la guerra biológica, que pertenece al reino del terror, en un instrumento políticamente útil”.

No sé si lo conseguirán. Lo de crear un arma biológica racista que pueda hacer blanco en genotipos específicos. Tampoco sé si por resultarles un instrumento políticamente útil se podrá afirmar que semejante invento ya no pertenece al reino del terror. Pero si sé que la intención de crearlo y usarlo, la tienen.