"No estaba ni el Tato", dijo Rajoy; y nuestra Trinidad Jiménez le acusa de menospreciar al Rey, que sí estaba en el lugar citado, en la Cumbre Iberoamericana. Bueno, Trini, también había mucha más gente. Casi todos: menos el Tato. Busco quién es el Tato. En Chile es un cura, el padre José Andrés Aguirre, alias El Tato, que metió mano -o lo que pudiere- a nueve colegialas: de las pequeñitas. Hay un Tato que torea ahora: un buen hombre. Hubo un Tato clásico, aquel que charlaba en el café de Chinitas con Paquiro: un torpón -dice José María Iribarren, diccionarista- que mataba "con estilo". "¡Anda que te mate el Tato...", decía una coplilla: pero el malaje español -mal ángel- se gritaba a algunos maridos para ultrajarles. No veo el origen del chiste de Rajoy: debió ser lo primero que se le ocurrió para desprestigiar la reunión iberoamericana, tan malhadada que se convocó al mismo tiempo que la de Asia-Pacífico, donde había dinero. Dinero chino, dicen. Bush, que estaba allí, tiene fe en ese área económica que puede sustituir a Europa. Es una profecía antigua, quizá venga del "peligro amarillo" del europeo alemán nazi Spengler, y es una constante de Estados Unidos inclinarse hacia el Pacífico y dejar después a su suerte a esta cubeta mediterránea en la que estamos. Es verdad que China es hoy el sexto país en la economía mundial, y tiene algunas ventajas que no tienen los demás: es comunista, y el trabajo y las remuneraciones se hacen bajo un sistema comunista; y es capitalista y los beneficios del capital se los lleva el Estado.
En Estados Unidos hay un poco de miedo a China como rival en el Pacífico, aunque esté en conflicto permanente con Japón. Hay quien cree que en cuanto pase el conflicto con Europa, Bush -el mismísimo Tato- empezará a lidiar a China, que era uno de sus feroces objetivos cuando empezó su primera legislatura. Pero ya hay quien piensa que es demasiado tarde, que el desarrollo chino es incontenible; y que con el desarrollo cultural, comercial y humano, va también el atómico. Más el de Corea, que podía ser otra vez su aliada. Pero aquí estamos preocupados con el Tato, que no asistió a la Conferencia Iberoamericana: pero como asistió el Rey, dicen los socialistas, el tema del Tato está superado. Menos mal.
--CHINA es el rival del futuro de USA,es mas,toda esta invasion de recursos energeticos de Oriente Medio,es una prevencion para q China no trate de apoderarse del petroleo y gas q tanto va a necesitar asia para sus 2000 millones de habitantes de su acuerdo de libre comercio
--esta mañana ha salido Hugo Chavez en la tele y ha sido colosal,como le han intentado torpedear su gestion titanica de procurar bienestar a su pueblo,contra ese regimen q era un patetico simulacro de democracia donde los oligarcas se partian el bacalao solo entre ellos..da q pensar q en el comentario de su intervencion,solo habia periodistas de la extrema-derecha¡¡en la tele publica!!..hasta ahi va la manipulacion mediatica q no permite ni un comentario a favor del bravo militar venezolano,incluso en una tele en teoria ahora de izquierdas.
--Chavez va apoyar a los astilleros Izar pa q reparen un petrolero venezolano,a mi esto me da q pensar..los sudamericanos SIEMPRE APOYANDONOS en nuestros momentos bajos..CUANDO LE RECOPENSAREMOS IGUAL alguna vez,me siento desagradecido
--solo quiero un recordatorio para el fiscal venezolano,asesinado por los patronos,selecto grupo al q pertenece la relamida cacatua Carolina Herrera.un hombre de clase alta,q se reconocia de izquierda radical,q iba ajusticiar a los golpistas del caracazo(2002),apoyados por Bush y el asqueroso Aznar.Ese fiscal si q es un hombre de verdad,se le veia en la cara su nobleza,cuantos como el han asesinado a lo largo de la historia.... y los q quedarán.mientras tanto
SALUD Y REPUBLICA
La manipulación mediática no es exclusiva de nuestros primos en Sudamérica...A3,T5,La Razón, ABC, El Mundo, la COPE, La Primera (de sus buenos tiempos...Y aun quedan residuos de la época). Los nuevos Pronunciamientos se hacen a la luz de las cámaras. Actitudes racistas no son sancionadas. Como diría un religioso insigne "puede mucho el dinero... De verdades hace mentiras de mentiras hace verdades"
Poco ha cambiado el mundo. Quizá ahora los métodos son un poco diferentes. Ahora las repeticiones de "verdades" no se hacen sólo en el púlpito (con menos repercusión) sino en los nuevos templos de la sociedad: los media. La Iglesia lo comprendió rápido y se hizo con la COPE. Dios les bendiga (con dinero suficiente para imponerse), y a los que no somos como ellos que nos pillen confesados (conmigo será difícil, pobre ateo y republicano...)
Salud
Calé...No tienes la lengua en el bolsillo, no se te puede tratar de hipócrita. Incluso las veces que no estoy de acuerdo aprecio la sinceridad (en este caso no puedo sino estar de acuerdo contigo punto por punto)
Por : neruda76 el Martes 23 de Noviembre de 2004--Neruda,si en este blog,(al q considero EL ULTIMO REDUCTO DE LA II REPUBLICA)no hablamos en plata,donde coño lo vamos a hacer?a fuera de esta virtualidad,es preferible no significarse demasiao
--dice Bryce Echenique q su opinion avanzaba a lo largo de su vida a trancas y barrancas y es verdá.si opinas con sinceridad da igual q estes algo desatinado.si discutes(por eso es bueno debatir)y me corriges la opinion,YO SERE EL 1º EN AGRADECERTELO y no como en este pais q no se lee ná y te machacan si dices una verdad a contracorriente,como me paso una vez
--lo del pesao del Jordi..tu crees q no esta detras el jaime campmany?porq tiene tóa la pinta de ser obra del cebao murciano del ABC
--salud,Neruda y q sigamos debatiendo en el blog y denunciando las manipulaciones mediaticas q bien dices q ahi esta la clave de tol tangay.Tschüss
Salud y Republica
No creo que China sea el futuro. No al menos como la conocemos hoy día. O no mientras se mantega como hoy día.
La verdad es que está demostrado que no hay, hoy día, nada más que un sistema posible, es el democrático, occidental o capitalista díganle como quieran.
Y, China, está navegando entre dos aguas, no se puede aguantar. Económicamente será viable el tiempo que sus ciudadanos puedan consumir y producir. Pero no podmos olvidar que hay cerca de 500 millones de chinos por debajo del nivel de susbsistencia.
Saludos.
Por : Virgulilla el Martes 23 de Noviembre de 2004Totalmente de acuerdo con "el calé".
Virgulilla: creo que China sí es el futuro, avanza a ritmos agigantados y en esta cumbre ha afianzado sus apoyos e influencias en latinoamérica, donde están muy interesados en invertir; y de donde pueden conseguir mucho poder y beneficios.
Además con la cantidad de población que tienen sus capacidades de repercutir en el resto del mundo son enormes.
De todas formas creo que en un futuro si la UE determina bien sus posiciones puede hacer una digna competencia a los gigantes asiáticos, como hasta ahora.
Y Bush amenazando a Corea e Iran me da un mal rollito que... crucemos los dedos por la paz.
Lo de Rajoy es de irresponsabilidad política, por mucho que la cumbre no haya sido un éxito rotundo no creo que intentar fastidiar las RRII de nuestro país sea hacer oposición.
Habladurías sobre su orden moral.
Riqueza acumulada sin prestación de servicios a la "pagana" sociedad. Protocolo arcaico, oscurantista, descaradamente hipócrita. ¿Es ésta, su percepción del supuesto mensaje divino que dicen defender?
Sólo un pequeño grupo, los de base, o los frailes del monasterio de la Real, son capaces de rezar y arrimar el hombro, el resto, contra toda lógica humanitaria se aferran al dogma, condenando con ello, a millones de seres a convivir con la pandemia del SIDA y, si pueden, a sobrevivir y salir por "patas". Ya no cuentan con "cruzados ejércitos", sino con sectas que ocupan cargos en el sistema de distribución del erario público, las cuales, vía IRPF garantizan una exquisita recaudación y sus correspondientes deducciones.
La FAES, reescribe la historia a golpe de catastrofistas diapositivas, La triple F custodia a buen recaudo, archivos documentales expoliados en la contienda fraticida, su prima "Heritage" proclama sus virtudes con excelsas ponencias, en foros más propios del NODO que de los tiempos actuales, en defensa de "su orden moral" en la isla de la calma.
Mientras tanto, los "toneleros del precio a la casa de agua" (transcripcción literal en la lengua del imperio) consiguen urgar en las partidas presupuestarias de lo público y lo privado, a través de afines "patronatos", legalmente constituidos al amparo de especificas leyes, (15/97 entre otras), paridas en la negra etapa de la aznaridad.
Sorprendentemente, esas leyes parecen ser incuestionables.
Salud
Por : lagartojancho el Martes 23 de Noviembre de 2004
Has aprobado, calé. Casi todos de acuerdo. Sólo a China teme EEUU como posible superpotencia rival que le salga en el futuro. Por eso se la imagina derretida por misiles poderosos que le lanzaría desde el espacio. En cuanto al petróleo, no quieren que lo tome por sí misma: se lo quieren vender las petroleras occidentales (ya le vende los coches General Motors para que dejen por fin las bicicletas. Buena jugada la de ir a invertir a latinoamérica que el socio del norte dejó abandonada.
Vi a Chávez esta mañana. Y los comentarios eran de derechas. Como dictados por Roger Noriega. No veo bien que lo dejen solo a Moratinos, ya se hizo bastante silencio alrededor de ese episodio de golpismo repugnante del amigo (jis mai frend)de Bush.
SALUD Y REPÚBLICA
Sin ánimo de ofender a nadie, creo que el caso del Tato revela la vaciedad y lo falaz de muchos argumentos esgrimidos por el PP.
Fíjense: el Tato fue un torero y existe una expresión a él asociada que viene a significar "cornudo" pero expresado de forma más o menos críptica para nuestra actualidad.
Pues bien, Rajoy saca a relucir al Tato sin que venga a cuento y resulta que todos a correr tras la liebre: que si ha ofendido a millones de personas, al rey, etc... no fue ningún insulto ni ninguna falta de respeto: no dijo NADA, únicamente un SINSENTIDO que debería desternillarnos de risa.
Por qué no empeñamos en otorgar PRESUNCIÓN DE SENTIDO Y COHERENCIA a las palabras y argumentaciones de alguien que, con el tiempo, va revelando ser un personaje falaz.