Eduardo Haro Tecglen

Este es el problema "político" de este país. No votamos propuestas determinadas. Votamos según quién las propone.
En cuestiones tan importantes, gobierno y oposición deberían ponerse de acuerdo. No importa el 'antes o después' sino el qué y el por qué. Qué voten primero los políticos en votación secreta. Deberían ir juntos en todo el proceso, incluyendo a los partidos minoritarios.

De aquí a febrero de 2005 vamos a asistir a un bonito espectáculo en el que ninguno conoce el guión: la constitución.

Personalmente he encontrado a lo largo de estos 25 años a muy pocas personas que, al menos, hayan leído la nuestra: ¡qué decir de la común!

Ayer me la bajé en PDF (www.constitucioneuropea.es)y ya en el preámbulo comienza con cierto olor a podrido: la tradición religiosa, las personas humanas (sic)(Del rae:Persona: Individuo de la especie humana. ¿Acaso hay personas vegetales o minerales o personas simios...? ¡Qué vulgaridad tan repetida!)

Nosotros, en nuestra weblog, vamos a abrir pronto el debate para que el personal se familiarice y tenga criterio: sobre todo para ir a votar y cómo votar.

Lo malo, lo peor, será la alta abstención que se paliará con la asistencia de los mayores... que votarán lo que les diga la tele.

Lo del P.P. ante esta disyuntiva puede ser tragicómico, sencillamente.

Si hay que votar lo que diga la tele, la radio o prensa, tendremos rtve, prisa y la autonómica de turno (o sea, los medios del régimen son fuertes para los viejos y jóvenes) dándole cancha a la tendencia de voto más "zp" y haciéndonos ver qué es lo más progresista, etc..., si ahora yo voto "no", la reducción al absurdo de estos medios y quienes los siguen con devoción ¿me dirán que apoyo la ultraderecha y que soy un facha?

Creo que, cuando llegue el momento, seguiré a Saramago: el voto en blanco es, hoy por hoy, el voto presente y rebelde. Porque me considero un europeísta, ya que Europa es la negación de estados obsoletos y fronteras arcaicas (fronteras mentales, claro). Europa es la proyección tangible del internacionalista. Pero esta Europa que construyen unos pocos (siempre los mismos) no me gusta, y mucho menos su constitución. Desde su génesis se atisba el hedor a "tongazo": primero la firma condicionante de "nuestros" (sus) líderes, creando parroquia de antemano. Y luego los aliados naturales (el amplio abanico del centrismo: socialdemócratas, democristianos y "terceraviarios") contra los enemigos históricos (los mismo perdedores de siempre). ¿Para qué nos servirá esta Europa que nos intentan vender? ¿No tienen sus símbolos un extraño parecido con los del imperio de ultramar: estrellas sobre fondo azul, símbolo monetario casi idéntico, paridad monetaria...? ¿No nos estarán queriendo vender que seremos el futuro imperio (ya lo fuimos en el pasado y otros lo quisieron resucitar) en substitución de lo que hoy hay? Sí que quiero a Europa, y sí que quiero la constitución paneuropea, pero no a cualquier precio.

Votamos lo que nos dicen,aceptamos las leyes que nos imponen,somos europeos como podíamos ser austrohungaros o nibelungos, pagamos a religiones que nos orpimen, trabajamos con los contratos que nos esclavizan. ¿Una constitución europea?. Vale, aceptamos constitución europea como animal de compañía.

si nos imponen a este pais esa constitucion y q nos lleva al SISTEMA ECONOMICO CENTRO-EUROPEO ..YO VOTO Sí ABSOLUTAMENTE,pues en centroeuropa la utopia ya se ha conseguido:se trabaja 40 horas a la semana pero de verdad,se renumera acorde la titulacion de uno,existe enchufe pero no esta desverguenza,los precios estan controlados,..ESTO NO LO DICEN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION,claro,pero es asi.
nos cuentan q estamos en un liberalismo salvaje cuando OJALA TUVIERAMOS UN CAPITALISMO FEROZ,donde un medico gana 1 millon de ptas al mes y no esta explotacion y mal pagao q vivimos en esta españa post-aznar(la mayor basura jamas parida)....en fin,SI TENGO LAS MISMA PRESTACIONES Q UN BELGA,GANO LO DE UN FRANCES Y LA VIDA ES DESAHOGADA COMO EN ALEMANIA...SÍ A LA CONSTITUCION

Reconozco que si leí nuestra carta magna se debió a que formaba parte del temario de las oposiciones en las que participé. Me resulta algo parecido a Alicia en el país de las maravillas, vamos que se dicen y redicen todo tipo de maravillas y concordias, que luego en el día a día cuesta encontrarlas y cuando lo logras, a menudo están desenfocadas.

Algunas situaciones cotidianas son manifiestamente inconstitucionales, pero nos hemos acostumbrado a ellas y hay una abrumadora tendencia a mirar para otro lado si no nos afecta directamente, sirva el caso de Jokin como ejemplo.

Respecto a los gaviotos, que digan lo que quieran,el bigote arrocet, el dinosaurio de santiago y el gallego de los madriles, que los suyos, los gallegos, pintan la ocasión bien calva, para que el papel de la derechona, tenga largo recorrido aullando por las esquinas.

Tiro triple, el 0´7 de los presupuestos de los ministerios irá a parar al desarrollo, chapó. Ahora toca administrarlo, vivan los microcréditos.

Puede que resulte más complejo de lo que parece, darle un uso cívico, verdaderamente cívico, al valle de sus caídos, ¿Por qué no un recital de poesía, cante y baile de proyección internacional, para que perviva en la memoria global y no se vuelva a repetir?.

Salud

La Constitución, mejor o peor, saldrá adelante porque cuanto más lo negamos, más europeistas somos. Es como cuando te preguntan si tú con la chavala de turno quieres algo. "¿Yo? ¡Qué va!" Al mes, pareja, al año, compromiso de boda y, cuando Santa María de la Especulación permita comprarse piso, a vivir en común.

Lo malo de ese europeismo es que leamos o no la Constitución (que no la leeremos), por muchas reticencias que tengamos rechazarla es quedarnos atrás en la construcción (nacional) europea. Y eso, viniendo de la autarquía de la que venimos, nos produce pánico. Así que tragaremos con la raíces cristianas, con las virtudes teologales y hasta con los parabienes del neoliberalismo, que ya es tragar, con tal de ser europeos fuera de toda sospecha.

A mi lo que me preocupa no es lo que diga la Constitución en sí. Aquí tenemos una que nos la pasamos por el arco del triunfo un día sí y otro también. Lo que de verdad me preocupa de una futura unidad política europea es que, lejos de limitar las posibildades de volver a tener un Aznar, tenemos Europa plagada de aznares británicos, italianos, polacos e incluso franceses. Y el día que Rusia se una, elegimos al Putin de turno presidente.

Sólo de pensarlo, me dan ganas de votar que no.

Aznar NUNCA hubiera gobernao en un pais europeo..si hubiera hecho ná mas q el 30% del expolio q ha sido su gobernanza o la explotacion de la juventud(q curiosamente le alzo al poder entre 1993-96),lo hubieran empalao,guillotinao o pegao un tiro como hicieron hace pokito con el neo-fascista Pym Fortune....a esa calaña se la trata asi,....y q apoyao ha estao siempre por la mass-media ese hijo de la gran puta..Aznar con tó lo nefasto q ha sio,es aun casi intocable en la prensa,radio y sobre todo,en la TV.