25 de Octubre de 2004

Otra institución

Mañana, si no hay problemas, se reúnen los consejeros de las autonomías para preparar la de presidentes, que se reunirán el jueves: puede que estas reuniones de presidentes se conviertan en una institución y que tengan periodicidad fija y a veces extraordinaria. Una institución compleja cuyas decisiones, si las tienen, influirán sobre el Estado central -prácticamente, sobre el Consejo de Ministros-; aunque no hay seguridad de que se reúnan todos, y de que la iniciativa de Zapatero salga adelante, parece que el camino es el de un país federal: cuando sea. Otra vez el PP se encuentra atrapado por la rapidez del cambio político: su exclamación de que esta conferencia convocada "no tiene contenido" no parece más que una muletilla que repiten desde el cambio electoral. Los presidentes autonómicos de ese partido se encontrarán obligados a no sabotearla para mantener a sus votantes, pero esto puede enfrentarles a la dirección de su partido, si es que existe una dirección real. El intento sería inutilizar la conferencia antes de que se celebre. No les gustaría ver a Ibarretxe, presunto delincuente por la ley que ellos votaron, sentado junto a Fraga. Pienso que la condición de Ibarretxe para asistir ha sido la desaparición de aquella ley que podría encarcelarle si convocase el referéndum sobre su proyecto o "plan": el presidente del Supremo, que lo es también del Consejo del Poder Judicial, ha declarado ya que la forma de la suspensión no le parece bien; pero ha tenido que añadir que tampoco le parece bien el fondo. La posición de este juez y la del PP coinciden: el reto de un presidente de autonomía al Estado español ha de ser castigado, y las circunstancias no han variado desde que ellos lo denunciaron.

También el Supremo, o el Consejo del Poder Judicial, está pendiente de un cambio: a los espíritus inocentes siempre nos ha extrañado que los grandes jueces estén designados por un sistema de partidos, cuando la ley es una y su profesión parece bastante clara. Durante el gobierno de Aznar fueron los suyos los que determinaron la sustancia ética, como una parte del todo ideado por el jefe: tener las autonomías, la justicia, la prensa y el ejército de su lado. No han perdido del todo sus influencias, pero están a punto. Viven muy amargamente con los matrimonios de homosexuales o con el permiso a Ibarretxe para convocar un referéndum, pues no otra cosa supone despenalizarlo. Y todo lo demás a lo que no pueden oponerse pero tampoco pueden aceptar.

Por eht en Visto/Oído el Lunes 25 de Octubre de 2004
Comentarios

Dejando de lado esta nueva institución formada por los presidentes autonómicos, muchas veces pienso en el 98. Veo a Aznar y a los suyos y recuerdo la frase de Cánovas defendiendo la españolidad de Cuba: "Hasta el último hombre y hasta la última peseta"(Era mentira. El humor castizo de entonces le respondía: Hasta el último hombre con 300 duros para redimirse. A la guerra sólo fueron los pobres que no pudieron pagarse los 300 duros que costaba librarse del servicio militar). Miro a mi alrededor y pienso en el día después, cuando esto se rompa, acabe o transforme, y no veo ninguna generación de intelectuales críticos como la que surgió entonces. Como en el poema de Gil de Biedma, de todas las historias de la historia, la más triste sin duda es la de España porque termina mal.

Por : revistatriunfo el Lunes 25 de Octubre de 2004

Por cierto...Nadie ha visto las imágenes de los seguidores más centristas del (introduzca Partido político que considere adecuado) el pasado sábado en Madrid . Se paseaban en una manifestación (Legalmente autorizada) en la que hacían gestos por los que en países hoy civilizados (como Alemania) puedes ser condenado y llevado a prisión. No me imagino una manifestación en Francia, ni siquiera auspiciada por Lepin, que legalmente pueda llevar una consigna contra la inmigración (aunque no piensen menos... Reconozco que ésto último es difícil).

saludos

Por : neruda76 el Lunes 25 de Octubre de 2004

Bueno, ya tenemos el primer frente serio abierto: la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana, en santa manifestación por las calles de Madrid - Alcalá.

¿Qué pasará si convocamos una paralela, en contra, vamos? ¿Se liarán a cristazos, como esos chicos del fascio, contra nosotros?

Esto se pone interesante... lástima no contar con 15 ó 20 años menos, se iban a enterar. Y aún así, ya veremos lo que hacemos los de mi quinta: con el apoyo de algunos radicales de por aquí, me veo capaz de ponerme otra vez la pana y la trenca...

Por : d@vid el Lunes 25 de Octubre de 2004

Ponerme una americana de pana no es lo mío, pero puedo reciclar los vestidos de cachemira y los fulares que usaba en la época. Y si hay que salir a la calle disfrazada de preservativo se sale.

Por : Carmelilla se va a los puertos el Lunes 25 de Octubre de 2004

-vamos a ver,no sabeis la alegria q me da cuando el haro dice q vamos a un estado federal..dios lo quiera!...en la periferia estamos hasta las narices de q TODA LA RIQUEZA se vaya PA MADRID y unos-no todos- madrileños..en andalucia,por ejemplo NO NOS DEJAN TENER INDUSTRIA DE PERFIL ALTO,solo somos parque tematico y camareros ya de europa entera..en las ciudades emblematicas andaluzas los madrileños compran nuestras casas y pisos SOLO para pasar la semana santa y algun puente mientras los andaluces jovenes,q somos la principal riqueza,nos tenemos q ir a pueblos o emigrar a madri.esto ES UNA DESVERGUENZA..esto no es un pais ni nada.los madrileños NO ESTAIS PREPARADOS PA DIRIGIR UNA NACION..Q PRECIOS DE VIVIENDA NOS HABEIS PUESTO Y Q TRABAJO DE MIERDA OFRECEIS!!.ESPAÑA ES solo un pretexto para q los madrileños se llenen los bolsillos a espuertas mientras los de la periferia nos tenemos q conformar con las migajas q vengan del papa estado.
si hay un pais federal cada provincia tendra industria propia como pasa en alemania y asi no todos los perifericos nos tendriamos q mudar a madrid(q a los del Sur no nos hace ninguna gracia).es una charlotá lo q digo? fijaos en la siguiente estadistica salido del 5 DIAS y de EL PAIS:el 70% de la inversion exterior neta a españa se concentra en la C.C.A.A. de MAdrid
(OJO!q me perdonen los madrileños de bien,pero es q los del sur tampoco somos tontos,coño!q nos damos tambien cuenta de tó!)
-yo estoy a favor de q a esta pais se le cambie el nombre(HISPANIA,IBERIA,yo q sé) y bandera(la de ahora esta MANCHADA de sangre e infamia) e integrar a Portugal q ya es un mero apendice de España(los lusos tienen menos PIB q cataluña y se ha planteao la anexion a españa en el principal diario O PUBLICO)e incluso si se recuperara ademas Cuba esto seria la leche..se q es muy utopico,pero si se consiguiera,ni alemania nos toseria y Francia los dejabamos MUDOS..esto ultimo es hablar por hablar..mientras tanto,a todos....mucha salud y republica!

Por : el calé el Lunes 25 de Octubre de 2004

Eso de que en Madrid nos quedamos con todo no es cierto. Y si lo es alguien se está quedando con mi parte.

Por : Carmelilla se va a los puertos el Lunes 25 de Octubre de 2004

Se reunirán los presidentes autonómicos, sobre la mesa, además de la presencia o no del lehendakari, estará la financiación de la sanidad, ¿Y su gestión?

Habida cuenta de los avances selectivos en la farmacopea, la mejora de las técnicas empleadas y los tratamientos de ámbito genético; la edad de los pacientes es cada vez mayor, el factor tiempo se deja notar. El fenómeno de la traslación migratoria del mercado, tanto si es doméstica como foránea, aporta un constante incremento de usuarios, lo cual provoca que los índices macroeconómicos de "calidad asistencial" salten por los aires, al primer imprevisto, ( p. e. la ola de calor 2003) pero quedan solapados por estudios y encuestas que garantizan a buen precio el nivel de calidad, dicho de otra forma, la deuda está garantizada.

Desde el informe de Abril Martorell, los tecnócratas empezaron a diseñar distintas formas de gestión que les perimitiera abaratar costes (recorte para algunos, a menudo, los más desfavorecidos) para que todo se desarrolle sin grandes aspavientos, pero lo cierto es que hoy por hoy, no han encontrado la panacea de todos los males de la asistencia sanitaria que los ciudadanos tienen reconocida gratuitamente de forma universal.

En Andalucía (feudo socialista) idearon la puesta en práctica de "empresas públicas" gestionadas de forma singular, en otras comunidades de distinto color político, Madrid, Asturias, Baleares, La Rioja, País Valencià, optaron por una nueva forma (ideada por el actual vicepresidente de la Xunta, Alberto Nuñez Feijoo tras su periplo formativo en economía por los estados juntitos de américa), tras su paso por el ministerio de sanidad: La Fundación.

En Catalunya, muy suyos, optaron por los Institutos, acuerdos con mutuas etc, etc.

Si tenemos asignada una atención universal y gratuita, sin perjuicio de la autonomía de cada comunidad, ¿No convendría consolidar un sistema homogéneo que garantice una atención sanitaria de calidad, independientemente del color político de cada comunidad?

Igual hasta nos sorpenden y los presidentes y sus respectivos consejeros se acaban poniendo de acuerdo, lo cual dudo, porque cada cual defiende intereses territoriales, por encima del fin, y hasta del sentido común.

Salud, que no falte, y mucha república.

Por : lagartojancho el Lunes 25 de Octubre de 2004

por una españa republicana y solidaria pero todos iguales,aki no somos unos menos y otros mas,incluso en donde son mas,hay gente q ni las huele,..eso sí 1 billon de ptas se van a gastar en las olimpiadas de madri,CON LAS NECESIDADES Q HAY AUN EN LA CAPITAL!....no sé quien lo dijo pero acerto al afirmar:
"probablemente los politicos no han entendido bien el fin ultimo de la politica cuando se gastan tanto dinero en acontecimientos magnos y se olvidan de lo basico:el bienestar y comodidá de la gente"
-ah! carmelilla lo tuyo y lo de los demas colegas madrileños q conoci q estaban boquerones de$$,se lo queda por ejemplo:el flojo de Guti(200.millones NETO al año),el inutil de Bekam(3000 milones ptas BRUTO al año),el mongolo de Raul(1500 millo ptas NETO al año)y sobre todo el sin-escrupulos Florentino Perez(100.000 millones del pelotazo + tó el cemento de las Olimpiadas)..ay!si vivieramos en Francia! esto iba a ocurrir por lo cojones!

Por : el calé el Martes 26 de Octubre de 2004

Pues sí que me pondría la pana de nuevo. De hecho me la pongo mentalmente a diario cuando leo o escribo aqui, y en el body, muchos dias...para no perder costumbres sanas de juventud. Contad conmigo
Lo de las olimpiadas y Madrid que se queda todo...ùes como que no sé yo. Es una manera de mover dinero, que ese si que es uno y la mayoría de las veces intransitable

Por : trasgu el Martes 26 de Octubre de 2004