13 de Octubre de 2004

No. Iguales, no

En el Desfile de la Victoria de ayer había muchas novedades de armamento y de uniformes; ya no eran las viejas lanzas herrumbrosas -que diría Benet- que nos destrozaron. La idea del curioso Bono de llamarle "de la concordia" no cambia su sentido. El verdadero desfile de la paz sería ningún desfile. Concordia es que los corazones latan al unísono, y eso no está pasando. Tampoco brilló mucho tiempo la "reconciliación nacional" de Carrillo. Los triunfantes se reían de él: ¿para qué iban a reconciliarse con los vencidos? El "para qué" es clave de muchas cosas, sobre todo cuando se examina el materialismo de la derecha. Supongo que a muchos de ellos les molestará también esta concordancia querida por el manchego: perder las últimas elecciones no es más que un pequeño accidente en el recorrido triunfal. La guerra la ganaron ellos una vez para siempre. Desde Mío Cid, creo; o desde el Gran Capitán, no les ha fallado el lábaro de Cristo. Los interregnos han sido escasos. Pero en cuanto al desfile de ayer hay algo que se debía corregir: no somos los mismos unos que otros. Aunque haya puesto a dos veteranos de la guerra mundial: uno de la División Azul y uno de los republicanos españoles que tomaron París a los nazis.

No, no somos iguales. No era igual Hitler que De Gaulle, ni lo mismo Franco que Azaña. Ni jurídicamente: unos procedían de un régimen democrático, votado por una mayoría de españoles, que fue arrebatada por un golpe de estado y una guerra civil especialmente sanguinaria, y otros eran los que robaban ese régimen y aquella convivencia, que previamente habían hecho imposible. Yo tuve amigos falangistas, y amigos que fueron a la División Azul que levó Ramón Serrano Suñer con su grito: "¡Rusia es culpable!"; seguimos siendo grandes amigos cuando volvieron, aunque no volvieron todos. Convivir no es concordar. No. Iguales, no. Fascismo y antifascismo no es lo mismo, sino todo lo contrario. Una cosa es combatir en el bando de Hitler y otra en la liberación de Francia con De Gaulle, Churchill, Roosevelt y Stalin. El que los desfilen juntos es un acto de amistad de dos ancianos sacados de la Historia: está bien. Pero no es una concordia militar ni civil. Primero, que vuelva la bandera, la constitución; y la restitución. Para que seamos iguales, tienen que empezar ellos.

Por eht en Visto/Oído el Miércoles 13 de Octubre de 2004
Comentarios

Desafortunadamente me quedo con la incógnita de entender qué quiere decir el maestro en su último párrafo. Seguro que algún corresponsal me lo aclara.

Lo de Bono(y Zapatero) es la ceremonia de la confusión: ¡naturalmente que no somos iguales! ¡Ni parecidos, hombre!

¿Por qué se permite desfilar (¿?) a un anciano commplementadon con un pasacorbatas con la insignia nazi? Será, posiblemente, porque también hasta en los interregnos no esconden por dónde van los tiros (nunca mejor dicho).

Por : d@vid el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Comparto tu indignación, y la del maestro: ¿Por qué se permite desfilar a un individuo con una insignia nazi en la solapa? Es indignante suponer que una rata facciosa y un héroe comunista estén en el mismo plano moral ¡Ahora resulta que Hitler y el gran líder de la clase obrera, el dios del socialismo, Jossif Stalin, son lo mismo!

Por : miguel666 el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Pues siento contradecir a Miguel, pero si no lo mismo, bastante parecidos. Hitler y Stalin a mí me parecen harina del mismo costal, ¿Stalin un héroe? que se lo digan a los diez millones de exterminados, a los perseguidos por el "líder de la clase obrera" que quisieron implantar en Rusia un socialismo real y verdaderamente humano. Sin embargo, no, no creo que sean lo mismo al igual que Eduardo, un soldado que va a París a liberar la ciudad de la luz y otro que va a matar comunistas a Rusia, ni por asomo, aunque las cosas hay que entenderlas en su contexto, y muchos de los de la división azul entendieron luego el error que cometieron, Ridruejo ya ha sido citado demasiadas veces, pero fueron muchos más. Es dificil tener perspectiva histórica supongo, creo que la ocurrencia de Bono nace de una buena intención pero de una gran equivocación, que astutamente lo subrayó Tecglen, no hay más concordia que la de ningún desfile.

Por : Varick el Miércoles 13 de Octubre de 2004

De toda la polémica por el día 12 de octubre se me ocurre que lo que realmente sobra es el desfile, y a lo mejor, el día en sí, puesto que se celebra un exterminio, la Hispanidad, justificado en su momento por la religión. Pero, por lo demás, la intenció de hacer compartir a dos personas que lucharon en bandos diferentes en la II Guerra Mundial no me parece ninguna aberración. Y menos, sabiendo que no todo el mundo en la División Azul se alistó seguramente voluntario, o que si lo hicieron lo hicieron por unos ideales que creían justos. Es difícil posicionarse en un lado o en otro pero, sin un análisisi profundo lo que he visto son, sobretodo en partidos políticos, utilizar la presencia de la División Azul como excusa para hacer grandes declaraciones. Y que conste, que me considero republicano y de izquierdas.

Por : manel el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Sobre el pasado, que tiene largas sombras y picudas, solo cabía haber intentado rasar, hace mucho tiempo.
Pero teniendo en la balanza cuarenta años de victoria parecía una empresa difícil.

Que los juntaran para jugar al mus, no estaría mal, si todos cobraran las mismas pensiones, por ejemplo...no vale jugar unos con alubias y otros con garbanzos...
Todo puede llegar.


Lo que no va a cambiar es que el meapilas de Bono es un impresentable.

Sin acritú.

M.

Por : Miranda el Miércoles 13 de Octubre de 2004

No, no son iguales: Sesenta años después de "la" guerra, unos, como ZP y Cia, no han superado "su" derrota y viven inmersos en el odio a "sus" supuestos e inexistentes enemigos, esperando cualquier oportunidad para la venganza y los otros disfrutan alegremente de la vida

Por : gerardo ortega el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Gerardo: ¡un poquito de por favor! Los tuyos estuvieron fusilando, encarcelando, represaliando y torturando 40 años. Sí, 40. Y ahora, los que quedan, los que quedaron entonces, cobran y cobraron pensiones (a mi costa) y no se esconden o se exilian, como tuvieron que hacer los míos, -hablo de mi familia- por las ideas: ¡todo un delito!

Venganza hubiera sido la ley del Talión, pagar moneda por moneda, borrar del mapa y de la historia a todo Cristo (con mayúscula) haber terminado de quemar iglesias, fulminar a los fachas y fusilar a todo lo que se intuyera de derechas. Pero no. Nosotros somos distintos (como en el artículo), de otra casta y, aún a sabiendas de que en cualquier ocasión lo volveríais a hacer (hombre, con un poquito de delicadeza: quizás sin campos de concentración ni juicios y fusilamientos sumarísimos), tenemos la generosidad de ignoraros, pero pagando, eh, pagando. Pero olvidar... de ningún modo, faltaría más: por la memoria de mi padre y de todos los que con el él sufrieron represión, exilio, miseria, hambre y calamidades por pensar, solamente por pensar, distinto a los que embisten cuando dignan usar de su cabeza: todos los fascistas que, por derecho o solapadamente, habitan este país y votan P.P. ¡A la mierda!

Por : d@vid el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Acto castrense, infame commeroración de la supremacía de una época lejana, ecléctica asimilación. ¿Igualdad? y un cuerno. Mas que concordia, es la escenificación del Santificado Concordato que prevalece sobre las supuestas olas de cambio.

Estandartes, ausencias imperiales, aviones, naves no, porque no caben, tropas, flor y nata en la regia tribuna. Desfile militar, me quedo en la cama igual.

Símbolos de malévola hermandad para pasar página, sin haber vaciado y dignificado los miles y miles de cementerios móviles, repletos de cunetas y malogrados poetas. Vencedores y vencidos, comensales de una misma mesa de lujoso mantel, esperpento. Madrid resiste en la memoria, al grito de no pasarán.

A algunos kilometros de los castellanos lugares, se alza el verdadero símbolo de la guerra, que prevalecera por los siglos de los siglos, glorificadas piedras repletas de sufrimiento y derrota, mientras su Dios omnipresente, regala cultivadas sonrisas a los suyos y observa en el tiempo a los verdugos y sus víctimas esclavizadas para erigir su gran monumento al final de la contienda.

Dios y Patria unidas al fin, por el socialismo católico, que no socialismo libertario del que no hace mucho se especulaba.

¿Unamos nuestras manos? y un cuerno, irreconciliable apretón, ambas manos manchadas de sangre, pero por muy distinto motivo, unas defendiendo la ley, otros imponiendo la leyes del nacionalsindicalismo en defensa de los defensores de la raza aria y su nacionalsocialismo.

Fiesta nacional, me quedo en la cama igual. Hoy en el castellano paseo, y mañana ¿en el valle, tal vez?, pero con dinamita, simbólica claro está. Se han cubierto de ......... (digamos buenas intenciones).

Por : lagartojancho el Miércoles 13 de Octubre de 2004

El estilo Bono. La política del gesto que no el gesto de la política.Los golpes de efecto de Bono no sólo hacen de él un personaje curioso. Qué mejor síntoma de su ambición que ese saber colarse siempre en primera plana.Hay que seguir a este político manchego. Veremos si de tan curioso se convierte en pintoresco o su dominio de lo mediático le catapulta a más altos destinos.

Por : Miguel Gonzalez el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Lagarto: ¿simbólica la dinamita? ¿Y por qué no real? Es mi sueño repetido, tantas veces. Ah: y nuca he estado ni estaré en tan horrible lugar. Sólo lo he vislumbrado desde la carretera, porque no tengo otro sitio por dónde pasar.

Y tu comentario, excelente: buena prosa y mejores ideas. ¡Enhorabuena!

Por : d@vid el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Por cierto: en Soria, mi ciudad natal, frente al balcón de mi casa solariega, se erigía un monolito, una verga más bien, en honor del sanguinario Yagüe (uno no elige a sus paisanos: Yagüe, Gil y Gil, Ridruejo...)

A falta de suficiente carga explosiva para derribar el faraónico mausoleo pensé repetidamente en cómo eliminar aquel ignominioso elemento que soliviantaba mi asco cada día. Un alcalde del P.P., de modo subrepticio, lo eliminó una noche y me dejó con la frustración a cuestas. Claro, que aún queda en pie la gran infamia al norte de la Castellana...

Por : d@vid el Miércoles 13 de Octubre de 2004

DAVID.....MUY BIEN HABLAO Y CONTESTAO,COÑO!!!!....a mi me parece Bono uno de los mayores politicos q ha dao este pais,...es mas el puesto de Zapa deberia haber sido para el(Alfonzo y felipe lo blokearon) y su gestion brillantisima en Castilla lo demuestra.ahora,se le ha ido la chota por completo.el es hijo de falangista,niño bien con cortijos heredaos y algo se le ha pegao.Ese grandisimo futuro Presidente de España q Bono sera,ha tenio ese fallo,q se le va a hacer..pero esta claro,NO SON IGUALES los falangistas con los republicanos
AH! sobre q lucharon contra Jose Stalin,...al capitalismo siempre le dolera reconocer,es mas lo esconde y trasgiversa siempre q puede,sobre to en las peliculas q STALIN GANO LA 2ªGUERRA MUNDIAL EN STALINGRADO..eso q no se le olvide a los q dicen q elimino 10millones de personas...que! y lo q hicieron los USA en Vietnam q se cargaron 3 millones de chinos,esos muertos no cuentan,caray?
Oye, y q Haro tiene razon con lo de la derechona q viene desde el Cid,..si no,mirad las acciones de la Esperanza Aguirre...noble dueña del Palacio de diversion oculto de FelipeII!!!..a ver quien puede con ella,si es q da miedo,joder!

Por : el calé el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Su ZP se apellidara Maquiavel, pensaría que lo de Bono es intencionado
Pero no se apellida asi, con lo cual pienso que lo de Bono es una jugarreta de la derecha rancia y él una torpeza
Jugadas del poder

Por : trasgu el Miércoles 13 de Octubre de 2004

Ay¡¡ Cale, si no eres demasiado joven tú también eres hijo de falangista. A nuestros padres les iba la vida en ello. No lo olvides.

Lo realmente despreciable es ser falangista ahora.

Por : La_web_ona el Miércoles 13 de Octubre de 2004

WEBONA,estas ekivocada,mi padre es extranjero y madre española de ciudad por eso pienso asi y largo lo q largo..solo los hijos de extranjeros soliamos rechistar a los hijos de frankistas en el cole..el resto aguantaban callaos to las sinvergonzonás de esos sapos.....pero comprendo lo q dices sobre ese exilio interno del q hablas y del q me hablo mi padre...el padre de Bono no era cualquiera ademas de falangista,le lego CORTIJOS...de todas formas si de ahi salio esa maravilla de politico,a pesar de todo,q es Jose Bono,bendito sea tal señor.y dejemos a los padres de la gente en paz
Ah!hay q ver la q ha liao con el desfile el Bono este,eh?q gachó!

Por : el calé el Miércoles 13 de Octubre de 2004


El Calé ha dicho:

"STALIN GANO LA 2ªGUERRA MUNDIAL EN STALINGRADO..eso q no se le olvide a los q dicen q elimino 10millones de personas...que! y lo q hicieron los USA en Vietnam q se cargaron 3 millones de chinos,esos muertos no cuentan,caray?"

Sí señor, totalmente de acuerdo, ya está bien de mentiras. Además, si el Gran Stalin liquidó a 10 millones de cerdos trosko-fascistas y de basura anarco-burguesa hizo muy bien, era necesario limpiar la URSS. A ver si aprenden a respetar al mayor líder que ha dado la clase obrera: José Stalin.

Volviendo al tema que ha propuesto el Maestro en la shura de hoy, si el fulano que desfiló junto al nazi no era más que un burgués, y su intención en aquella lucha fue restaurar el régimen capitalista previo a la guerra, para mí no merece mayor respeto. Bono ha hecho bien en emparejarlos.

Por : miguel666 el Jueves 14 de Octubre de 2004

No he visto el desfile. Imagino hombres portando armas para matar. ¿A quién quieren intimidar? ¿Cuánto cuestan esas armas? ¿Quiénes fabrican esas armas? ¿Cuánto ha costado ese desfile? ¿Había también navajas y cuerdas o solamente cañones y metralletas? No soporto el ruido de sus aviones. Aviones de combate, de combatir qué. Basta ya de matar. Basta ya de chuleríassssssssssss.

Por : Petronia el Jueves 14 de Octubre de 2004

Veo que se sigue insistiendo en defender lo indefendible, al carnicero de Stalin, allá ellos, acaso se creeran más de izquierdas que servidor. Si es cierto que Stalingrado tuvo una repercusión mucho mayor que la que los yankis en sus cutre filmes nos quieren dar a entender, y que por supuesto Rusia hizo más contra el nazismo que ningún otro país, pero lo cortés no quita lo valiente, al que siga defendiendo el comunismo en sus vertientes dictatoriales allá él, yo no me fío de las políticas que prometen el oro y el moro a cambio de sangrías, eso lo lleva haciendo la derecha desde que el rey era divino por gracia de Dios. Por cierto, muy buenos mensajes de david y lagarto, hay nivel en el foro la verdad. Veo que también se nos ha colado el soniquete de ladrando el odio por las esquinas, a ver si va a ser una reencarnación de Aznar, para echarse a temblar vamos....

Por : Varick el Jueves 14 de Octubre de 2004

Vaya miguel, veo que el republicano tampoco te merece respeto, sabrás tú lo que es luchar por la libertad, hay que joderse con la prepotencia que mala consejera es, más valor tendría joselito el ruso, que mandaba matar a la gente desde su sillón.

Por : Varick el Jueves 14 de Octubre de 2004

Si Stalin mató 10 millones de rusos, lo creo a medias porque esa información la da quien la da, nuestro franquito, mató proporcionalmente 1,5 veces mas españoles
ir haciendo cuentas y veréis si digo la verdad

Por : trasgu el Jueves 14 de Octubre de 2004

Bah, Trasgu, no hagas caso, son los comentarios de un derechista embozado.

Por : miguel666 el Jueves 14 de Octubre de 2004

claro claro, yo soy un derechista embozado miguel, sólo tú y tu stalin tenéis razón, lo que tú digas hombre.
Que manía de pensar que alguién pueda llegar a ser bueno pq su enemigo es peor

Por : Varick el Jueves 14 de Octubre de 2004

Mira Varik, tengo cierta experiencia y sé distinguir el izquierdismo de salón, acomodaticio, típicamente burgués, del verdadero espíritu revolucionario.

Y la única personalidad genuinamente revolucionaria, capaz de hacer posible un mundo socialista, ha sido José Stalin. ¿Que no fue una hermanita de la caridad? Todos lo sabemos. Pero los grandes hombres pasan a la historia por su firmeza de carácter, no por sus escrúpulos pequeñoburgueses. El verdadero socialismo es la URSS de Stalin o de Fidel Castro.

Por : miguel666 el Jueves 14 de Octubre de 2004

Desfiles militares. Muestras de ¿fuerza?. Exhibición de armamento. ¡¡¡Puñetas!!!!. Las "banderas" y la "patria" se llevan dentro. Deberíamos caer en la cuenta de que todos (todos los de la madre tierra) estamos montaos en el mismo barco. Tié cojó la cosa,

Por : pepenrique el Jueves 14 de Octubre de 2004

Stalin carnicero?, más pamplinas y leyendas negras inventadas por el imperialismo para mansillar a la Figura del camarada Stalin, el único que realmente infundió temor en los fríos corazones de los capitalistas. Leyendas negras divulgadas por diversos lacayos del imperialismo infiltrados en el Frente Popular, como los troskistas y otras sectas de conspiradores quinta-columnescos.

Uníos al Movimiento:
Movimiento_Stalin_Vive@hotmail.com

Saludos libertarios desde argentina

Por : El Oligarkov el Viernes 15 de Octubre de 2004

Aviso: Miguel666 y Oligarkov (éste último a veces firma como El oligarca) son dos ultras (aunque ellos se definen como liberales) que se dedican a entrar en foros y webs de izquierda para provocar haciéndose pasar por estalinistas. Supongo que en su infantilismo ultra, intentan relacionar a toda la izquierda con el tristemente célebre georgiano. No caigais en sus provocaciones, pues es lo que ellos buscan. Un saludo a todos.

Por : Mazag el Martes 19 de Octubre de 2004

Stalin nada más llegar al poder se cargó a todos los oficiales soviéticos para poder campar a sus anchas. Durante la guerra mandaba a sus soldados como si fueran ganado hacia una muerte segura. Finalizada la 2ª Guerra Mundial alemania había perdido 5 millones de soldados frente a los 20 millones perdidos por el ejercito ruso. Los rusos eran unos carniceros que mandaban a sus hombres como una estampida de caballos contra las ametralladoras enemigas. Y yo me pregunto y os pregunto a todos vosotros , ¿ésto no es una forma de exterminio? si los alemanes hubieran alistado a los judios en la wehrmacht y los hubieran mandado al frente a una muerte segura , en ese caso ¿ya no os parecería hitler un asesino? Yo creo que tanto Hitler como Stalin eran un par de locos egoistas a los que no les importaba su pueblo sino tansolo sus ansias de poder. Me parece muy bien que desfile un soldado que ha servido en la división azul , ¿por que no va hacerlo? Informense sobre la división azul , era la 250 división de la wehrmacht y una de las mejores divisiones de que dispusieron los alemanes durante toda la guerra , combatian con gran valor y consiguieron grandes logros , esos hombres se merecen como mínimo que se les permita desfilar , nadie se hace una idea de lo que tubieron que pasar en el frente ruso . Vuestros queridos rusos nisiquiera alimentaban a los prisioneros que caian en sus manos . Miles de alemanes e italianos , rumanos... que calleron prisioneros en el frente del este tubieron que volverse canívales y comerse los cadáberes que llacian de sus compañeros muertos por que los rusos no les daban de comer , en la guerra no hay buenos ni malos , todos mataron , todos asesinaron y en uno y otro bando hubo hombres buenos , y hombres malos.

Por : yo el Lunes 25 de Abril de 2005

¿Pero que clase de locura es esta? Vosotros que vais de tolerantes e insultais a los que no comparten vuestras ideas; que no sois capaces de ver que el pasado es un herror comun y no una revancha para el presente. ¿deseais pues un nuevo ESTALIN para que se cargue a todo el que no piense como el? ¿y que lo diferencio entonces de Hitler? Si tal vez que el mato judios en campos de concentracion y estalin dejo morir a sus prisioneros y fusilo a sus conciudadanos. Realmente me inquieta y no logro comprender esa ansia de sacar solo la parte negativa de unos... ¿Que preteden lograr buscando en el pasado sus disculpas para la lucha del presente? ¿que desean, otra vez 2 bloques?

No logro comprender pq no intentan ser coscientes de lo que pueden probocar

Por : Alguno el Sábado 9 de Julio de 2005

STALIN ES MI HIJOPUTA PREFERIDO; CUANDO ERA MÁS JOVEN ME TRAGABA LA PROPAGANDA TROSKO-NAZI CONTRA ÉL.

CUANDO VÍ A LOS SOCIATAS Y TROSKISTAS APOYAR EL TERRORISMO, LOS BOMBARDEOS CONTRA YUGOSLAVIA Y EL POSTERIOR SECUESTRO DE SU PRESIDENTE, PUDE ENTENDER MUCHAS COSAS.

POR ESO, CUANTO MÁS CONOZCO A LOS TROSKISTAS Y SOCIATAS, MÁS ADMIRO Y COMPRENDO A STALIN.

EL MUNDO DE LOS PLUTÓCRATAS, BURGUESES Y SICARIOS NECESITA OTRO "GRAN TERROR" COMO EL DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA O EL DE LA REVOLUCIÓN SOVIÉTICA.

EN TODAS LAS GUERRAS MUEREN PERSONAS POR "FUEGO AMIGO" Y IOSIF PROBABLEMENTE MATÓ A ALGUNOS HERMANOS. PERO IOSIF ES, INDUDABLEMENTE DE LOS NUESTROS, Y ÉL MISMO MURIÓ JOVEN POR EL PESO QUE SE ECHÓ A LA ESPALDA.

LA GRAN VICTORIA DEL SOCIALISMO REAL ES QUE AHÍ ESTÁ SU LEGADO PARA CUANDO EL CAPITALISMO NOS LLEVE AL CAOS DE NUEVO.

ENTONCES LA GENTE VERÁ QUE ES MEJOR UN SOCIALISMO CIERTAMENTE IMPERFECTO Y ALGO ABURRIDO QUE EL CATASTRÓFICO CAPITALISMO.

LARGA VIDA A STALIN, LIBERTAD PARA EL TITÁN MILOSEVIC.

PROGRES DE MIERDA, NAZIS "DE IZQUIERDA", QUE OS DEN POR CULO

Por : JOSEMIGUEL el Martes 6 de Septiembre de 2005

MÁS COSAS: TODO SOCIALISMO NECESITA UN GULAG, COMO TODO CAPITALISMO NECESITA SU GULAG DE PARO Y MARGINACIÓN.

QUE NADIE CREA QUE EN EL SOCIALISMO SE ATAN LOS PERROS CON LONGANIZA. SI A LA GENTE DESHONESTA Y APROVECHADA, (DEL ESFUERZO AJENO), NO SE LE ENSEÑA EL GARROTE, PROSPERA Y SE CONTAGIA LA VAGANCIA A TODA LA SOCIEDAD.

LO QUE NO QUITA QUE EL SOCIALISMO ASPIRE, (SIN PERDER DE VISTA JAMÁS LOS EFECTOS DEL PELIGROSO RENACIMIENTO DE NUEVAS BURGUESÍAS), A LA MAYOR LIBERALIZACIÓN POSIBLE. Y ES QUE A TODOS LOS SOCIALISTAS REALES NOS GUSTARÍA DAR LIBERTAD A UNA CIERTA MICROECONOMÍA PRIVADA, A UN CIERTO PEQUEÑO MERCADO, PERO ES UNA OPCIÓN NO EXENTA DE RIESGOS COMO HE DICHO ANTES.

TAMBIÉN ES ARRIESGADO NO HACERLO, PUES LA COMPETITIVIDAD, EL RIESGO, LA INCERTIDUMBRE, (RELACIONADAS CON LA CAZA Y LA SUPERVIVENCIA, MILLONES DE AÑOS DE EVOLUCIÓN FRENTE A UNOS POCOS DECENIOS DE CULTURA), INHERENTE A LA CONDICIÓN ZOO-HUMANA, ES UN ALIMENTO ESPIRITUAL BÁSICO PARA MUCHAS PERSONAS. PRECISAMENTE LA CAIDA DEL SOCIALISMO REAL PUDO TENER UNA DE SUS CAUSAS EN LA ANGUSTIOSA FALTA DE INCERTIDUMBRE, EN LA INIGUALADA SEGURIDAD DE SU SISTEMA ECONÓMICO, AUNQUE TAMBIÉN EN LAS RIGIDEZES DEL MERCADO DE CONSUMO CARENTE DE LA MENCIONADA MICROÍNICIATIVA PRIVADA. ES DECIR QUE EL SOCIALISMO MURIÓ, EN GRAN PARTE POR SU PROPIO ÉXITO Y EN OTRA PARTE POR SU TEMEROSA Y LÓGICA RIGIDEZ.

TAMBIÉN POR MOSTRAR GORBACHOV, (UNO DE LOS TONTOS MÁS VILES DE LA HISTORIA) A LOS SOVIÉTICOS EL MODELO DEL "GRAN SISTEMA INSOSTENIBLE Y DERROCHADOR" DE OCCIDENTE.

Y TAMBIÉN, POR SUPUESTO, POR EL INMENSO APOYO OTÁNICO, (ECONÓMICO Y POLÍTICO), AL RÉGIMEN POST-SOVIÉTICO, SU DEUDA Y SUS PUCHERAZOS ELECTORALES

CUANDO LOS EX-SOVIÉTICOS Y TAMBIÉN LOS OCCIDENTALES COMPRUEBEN QUE AL "FERRARI" CAPITALISTA SE LE ACABA LA GASOLINA, EL PÉNDULO HISTÓRICO VOLVERÁ A MOVERSE HACIA EL SOCIALISMO.
(QUIZÁS HAYA QUE MORIR PRIMERO EN LA IV GUERRA MUNDIAL Y YA NINGÚN SISTEMA SEA POSIBLE).

ASÍ QUE YA VEIS QUE LOS SOCIALISTAS REALES SOMOS MUY CONSCIENTES DE LOS GRANDES DILEMAS DE LA CIVILIZACIÓN PRESENTA Y FUTURA.

ASÍ QUE LOS PARAÍSOS GUAYS SOLO EXISTEN EN LA MENTE DE LOS PROGRES DEL CAPITALISMO OCCIDENTAL QUE CREEN QUE LOS SISTEMAS SOCIALES SE ELIGEN EN LAS ESTANTERÍAS DE UN HÍPER.

EL SOCIALISMO TIENE SUS PROS Y CONTRAS Y EL CAPITALISMO TAMBIÉN, ASÍ QUE EN ESTE PLANETA TIERRA HAY QUE ELEGIR ENTRE LO MALO Y LO PEOR.

Y MÁS PRONTO QUE TARDE SE DEMOSTRARÁ QUE EL SOCIALISMO ES EL SISTEMA MENOS MALO CONOCIDO.

AUNQUE ESTO ES MUY DIFÍCIL DE ENTENDER PARA LOS ROMANOS, (PATRICIOS Y PLEBEYOS), DEL IMPERIO OTÁNICO CONTEMPORÁNEO.

ASÍ QUE SEÑORES PROGRES CAPITALISTAS, TROSKO-SOCIATAS, STALIN ES DE LOS NUESTROS Y ES VERDAD QUE ERA UN SEÑOR MUY MAAAALO. PERO LO QUE VDS. NO QUIEREN RECONOCER, (PUES ADEMÁS DE SER VDS. TAN HIJOPUTAS COMO NOSOTROS SON HIPÓCRITAS HASTA LA MÉDULA), ES QUE AHORA SON TROSKO-SOCIATAS PERO PASADO MAÑANA VOTARÁN A HITLER PUES SERÁ SIN DUDA EL QUE PROTEGERÁ SUS CARTERAS CUANDO LA PLEBE BARRIOBAJERA O TERCERMUNDISTA LLAME A SUS PUERTAS.

Por : JOSEMIGUEL el Martes 6 de Septiembre de 2005