Lo que hace Zapatero, se ve al cabo de sus seis meses que comentaba él en el espectacular número 9.999 de este periódico -el 10.000 es hoy-, es lavar la cara a la sociedad. Tenía churretones tras Aznar. Se ponen al día dos -¿o tres?- de los tres -¿o cuatro?- sexos (¿o hay cuarenta millones de sexos? Cada uno, su manía; intentemos que sea, por lo menos, cada dos). Queda el masculino, al que injustamente se supone dominante: se queda atrás en la carrera, acusado de cainismo. Tal como va el mundo, y el grupo de él en el que estamos, no se puede hacer más: las soberanías están perdidas, y la nuestra se anega en Europa y en Estados Unidos. Aún queda esta distinción entre los dos bloques que ya no pueden ser Occidente a juzgar por las incorporaciones lentas y por el auge de Oriente.
Cuando salió el número 1 de este diario aún se luchaba por la salvación del mundo, por la incorporación del Tercero, el final del hambre, y por esas lecciones varias y vagas de la dignidad, los derechos humanos, la igualdad. Los que lo hacíamos, con equivocaciones muchas veces garrafales, somos los padres de este diario, que a veces es nuestro Edipo -matar al padre, acostarse con la madre-, y los observadores de lo que ha salido de todo. Zapatero mismo es un hijo de todo aquello. Lava la cara, nos hace algo más solidarios, da algunas monedas más a los desasistidos y sospecho que ese camino es el posible, aunque dé un poco de pena por incompleto. Habrá que esperar otros que, desde otros sitios, hagan lo imposible. El sistema, como le llaman al totalitarismo laico, es terrible. Va haciendo eso este gobernante arrancándoselo al sistema que en España es totalitario, en el sentido de que quiere también entrar en todo. Pensamiento, religión, natalidad, vestimenta, ceremonias, técnicas. Va defendiéndose. Es difícil, porque los extremistas del sistema tienen mañas, provocaciones, como la del diputado valiente -valiente diputado- del PP que se fue a Cuba a conspirar para que le echara Fidel, y culpar de rara carambola a Zapatero. ¡Qué tontería! Pero cunde. Lo malo es que Zapatero y sus chicas y chicos tengan que perder tiempo con esas añagazas y caigan tontamente en ellas.
(Tontamente: clave de la política y de la vida españolas. ZP: "Si las televisiones no regulan sus contenidos, el Gobierno actuará". Actuó, cuando la fundó Arias Salgado, por Franco: ponía chales en los descotes de la señoritas. Los contenidos no son de gobiernos de urna: no ponen chales).
Géneros hay dos, masculino y femenino.
Sexos y demás hay una ristra.
Por eso es una estupidez legislar para casuísticas. Estupidez demagógica, que es lo que me pudre.
Y sí. Lo masculino está de capa caída. No hay más que ver la de memeces que se inventan para disimular. "Metrosexuales"...menuda mariconada.
Y otra, que ya no se puede decir mariconada (con lo bien que define un esperpento)...está feo, y resulta que las paso canutas cuando vienen a casa y se llaman maricona para arriba y para abajo entre ellos, y los demás callados, no sea que si lo decimos nosotros sea feo.
Más tonterías de comportamiento de una sociedad hecha cisco que ya no sabe que reivindicar, porque las utopías están liofilizadas.
Pero bueno, yo venía a pegar esta noticia preciosa en la mejor línea deja vu.
Ahora ya sólo falta que salga Fernandez S. y que lo firme.
Una de las carácteristicas de lo masculino era tener los c. de apechugar con lo hecho e incluso de asumir lo hecho por familiares o amigos. Esto de la inventiva y la fabulación "excusatio" es otra solemne mariconada. Con perdón.
__________________
La Fundación Camilo José Cela responde a 'The Guardian'
El boletín de septiembre de la Fundación Camilo José Cela subraya, a través de un artículo del catedrático de Historia de la Literatura de la Universidad de Cataluña, Adolfo Sotelo Vázquez, que el escritor padronés "no quería ni espiar, ni delatar ni captar a intelectuales disidentes".
Domingo, 17 octubre 2004
IBLNEWS, EUROPA PRESS
Ante la información publicada por el diario británico "The Guardian" que acusaba a Cela de haber actuado en 1963 como "espía" del entonces ministro de Información, Manuel Fraga, Sotelo Vázquez asegura que, de acuerdo con los datos de que dispone para preparar la biografía del escritor, éste "pretendía regenerar la vida intelectual española con independencia de criterios y abiertas fisuras en la dictadura".
En esa línea, insiste en que el epistolario entre Cela y Fraga es "suficientemente esclarecedor" sobre la amistad de ambos y sobre la "ingente labor de Cela y su exuberante energía creadora".
El boletín de septiembre también alude a la creación de la sección de "Tertulia" en la web de la fundación que servirán como foros de opinión para poder expresarse sobre el tema que se proponga cada mes.
De igual forma, recoge información sobre el homenaje póstumo que recibió Cela en la universidad mejicana de Veracurz, donde la presidenta de la fundación, Marina Castaño, impartió una conferencia sobre el papel del escritor en la recuperación de la obra escrita por españoles exiliados en ese país.
M.
Es una pena que esto de la diversidad de sexos me coja tan mayor: a uno le han gustado siempre las prójimas de su edad... hasta que le empezaron a gustar sus hijas. Bueno, eso sólo denota la pila de años que voy cumpliendo.
Para mí, a trancas y a barrancas, se están consiguiendo avances sociales que nadie, en el futuro, se va a atrever a eliminar: se ha hecho en seis meses infinítamente más que en los otro ocho años en la profundización de las libertades individuales y de colectivos marginados. Se esté o no de acuerdo o parezcan excesivas. Yo me identifico con el modelo de sociedad que se está planteando, aunque sea con el lavado del gato: por algo hay que empezar.
Por : d@vid el Lunes 18 de Octubre de 2004Que queda mucho por hacer no ofrece duda, pero resulta mucho más gratificante lavarse la cara cuando se ha terminado el trabajo y, aunque zapatero y los suyos están afrontando temas espinosos, algunos, con buenas intenciones, otros, con notables aciertos, sigue por llegar la hora en que se profundice en los efectos de la globalización-inmigración y sus daños colaterales, a corto y medio plazo.
Buscando un paralelismo con la cancha, considero que ajustar los presupuestos hasta el 0´3 % del PIB a proyectos al desarrollo, equivaldría a un tiro triple en el último segundo en un partido de la máxima rivalidad, siempre y cuando la muñeca que produzca la elevación necesaria de la pelota en el tiro, cuente con el beneplácito del base, Sr. Solves. Seguramente así no se verían defraudadas las espectativas en la asignación, con tal como manifiesta Intermon-Oxfam.
Puedo estar equivocado y, sin pretender abrazarme a la demagogia, Cela, salvo que se demuestre los contrario, era un intelectual fascistoide de tomo y lomo y, mejor mesa. El hecho que su "FUNDACIÓN" lo niegue, creo que me lleva a reafirmarme aún más en mis apreciaciones. Si hay algo que aborrezco, casi tanto como al FMI,OMC, BM, etc, son las jodidas fundaciones, que amparándose en "lo Público", son capaces de privatizar hasta el aire que respiramos.
Salud y República.
Por : lagartojancho el Lunes 18 de Octubre de 2004
Que voy a decir que no esté dicho por vosotros.
David, consuélate que me pasa lo mismo. Cuando tenía 15 años me gustaban las de 25, a los 25, las de 35, a los 35, las de 30, a los 45, las de 25 y siguen gustándome las de 25, menos MIRANDA, que tiene un "poso" que no tiene ninguna cría
Ahhh, y el maestro, al que adoro
Por : trasgu el Lunes 18 de Octubre de 2004lagartojuancho: te has pasado... llamar intelectual y fascista a un individuo creo que es un binomio contradictorio o sofista (la frase me ha salido así: ¿será correcta?).
Por : d@vid el Lunes 18 de Octubre de 2004Hala!!!! que estupendo todo!!!!
Pues respective de la piropez recibida por trasgu (jo!, que derretimiento!) decir que me ha recordado a una frase que no tengo para olvidar, y que publico para que los masculinos del blog se lo apunten, que cuela.
En estando de gironcia por ahí, había un viola gambista que me miraba fijo....y hablábamos y eso, y hacíamos risas, porque pasábamos tiempo juntos, todos los solistas íbamos enfurgonetaos...y además era holandés y nadie hablaba francés, que era su idioma favo....pero claro de cuando en vez, zas! tejazo!.
Y yo algo mosca le comenté que me extrañaba que me tejase, porque en el coro había unas mozas rebuenas, y que además le miraban fijo a él, a la sazón...
Y el tío me dijo todo serio: Ya, con cualquiera de ellas podría pasar un buen rato, sí, pero contigo me gustaría hasta desayunar.
Como ustedes comprenderan una servidoira rindiose.
La tierra para el que se la trabaja.
M.
Enhorabuena a El Pais por sus 10.000 números.
Por : Antonio el Martes 19 de Octubre de 2004Cuando se tienen 16 años - en la España gris y plana de franquito - sólo miraba el cuerpo, querida niña. Luego la edad te dice que la sofisticación trae todo...hasta lujuria
lo dicho...
¡ah! mi gran frustración es el violín.
La única por ahora.
Y las de casi cuarenta ¿dónde cabemos? Me da la impresión de vivir en tierra de nadie. Menos mal que cazé pieza a edades más tempranas.
Sobre intelectualidad y fascismo, ya lo dijo Oneto hace unos meses, es incompatible ser intelectual y de derechas ( más o menos) y para mí lo que diga, Oneto, va a misa.
Por : Carmelilla se va a los puertos el Martes 19 de Octubre de 2004