La frase viene de los grandes tiempos del (siniestro) boxeo: ganaban los negros, finos, ágiles, fuertes y elegantes (Joe Louis), y cada vez que uno blanco se oponía, era "la esperanza blanca". Racista y hasta nazi: Hitler mandó a su Max Schmelling, y cayó. La "esperanza blanca" pasó al lenguaje común para hablar de aspirantes a algo que parece lejano. Habló de Zapatero, en el que muchos ponen esperanzas de que haga "otro país". Se decía, en el período más frío de Aznar, "otro país es posible", y ahora vienen reformas a borbotones que dibujan un vago horizonte de ese país: para mí, claro, no es nunca el país que fue ni lo será, pero ya mejor que el que teníamos. Zapatero ha ido formándose después de sus períodos de larva. Me recuerda otro personaje al que vi aparecer, desmañado y torpe; aprender, crear su propio tipo, cambiar su país: De Gaulle. Para mal, claro. Ni sé qué final hará ZP. Al mismo tiempo he visto deshacerse los rasgos de su contrincante: disminuir, convertirse en tópico y en el típico machacón en hierro frío. Hablo de Aznar.
Que nadie piense de mí, por favor, que tengo alguna esperanza de algo. La libertad no admite esperanzas. Nada de virtudes teologales. Solamente veo al campeón que mejora la suerte de los homosexuales, si es que al matrimonio se le puede llamar buena suerte: pero también mejora el divorcio. Que sube algo las pensiones, que deja entrar algo de pensamiento libre en las escuelas o que cree que podrá evitar el desastre de los trabajadores de los astilleros.
Ahora está llenando visualmente el personaje de "hombre fundamental" en que se basa todavía la democracia del día, que necesita tontamente un jefe, como las monarquías o las dictaduras, qué reflejo más tonto nos ha quedado de la historia, del que no nos salva ni siquiera ver cómo han sido los terribles hombres fundamentales: Stalin, Hitler, Franco, Mussolini. La ventaja que tenemos ahora es que cada cuatro años pueden salir: pero nunca se sabe si va a ser a peor. ¡O pueden volver! No sé cómo será Zapatero, la esperanza blanca, de aquí a cuatro o a ocho años; si sus reformas hacia el "otro país" le perderán o si dejará de hacerlas. Pero Aznar no volverá.
Que no vuelva !!! Que se quede en Georgetown formando a los futuros americanos que regirán nuestras vidas (o las vidas de nuestros hijos) ...
Flaco favor se le hace a aquella universidad con tamaño profesor de Historia. ¡Vivir para ver!
Por : pepenrique el Viernes 8 de Octubre de 2004Qué "Dios" (si existe alguno en el que yo no creo) te oiga. Pero en España creo que Aznar (o su equivalente ideológico) vendrá a ser como las oscuras golondrinas de Becquer...
Triste el sino del español.
Por : Paco el Viernes 8 de Octubre de 2004Yo tampoco sé que final hará Zapatero, pero tengo esperanza, será poque soy joven, tengo que tener esperanza. Sino ¿Qué nos va a quedar al a gente de mi generación?
Aznar ya sólo es un esperpéntico espíritu del pasado, siempre planenado, pero ya sin posarse. ¡Nunca más!
Por : Luthien el Viernes 8 de Octubre de 2004Esperpéntico, me gusta esa palabra.
Lo curioso del asunto es que buscamos adjetivos para la calificación, o descalificación, y ellos (los esperpentos) se concentran en defender su honra de "la mentira".
Y el monumento a la mentira es el que fabricó el esperpento. El mendaz indecente, el ególatra que metió a su país en una guerra MINTIENDO, y siguió mintiendo con todos sus secuaces detrás. Y las mentiras de este indecente, de este dictador de sainete, deberían ser juzgadas en un tribunal más adecuado que el de la opinión pública que ya le juzgó, y les dió la solemne patada en el culo.
Muestrario de las mentiras del indecente.
___________________________
- "Pueden estar seguros de que el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva".
-"Decir que Irak cuenta con armas de destrucción masiva no forma parte del terreno de la fantasía".
--"El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y biológicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Tenemos evidencias suficientes en ese sentido"
-"Existen vínculos con grupos teroristas como Abu Nidal, la organización de Muyahidin Khalg, el grupo Ansar-el-Islam o la facción de Abú Abbas, y es sabido con qué generosidad recompensa a los terroristas suicidas de Hamas. Como ha dicho un gobernante europeo, sólo es cuestión de tiempo que las armas de destrucción masiva lleguen a manos de grupos terroritas"
-"Puede usted estar seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, de que les estoy diciendo la verdad: el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de la historia que es una amenaza para todos".
-"En estos momentos quiero decir que estamos ante una amenaza y un riesgo ciertos. Lo vuelvo a decir y estoy diciendo la verdad: un régimen que tiene armas de destrucción masivas y conexiones terroristas es un riesgo para la paz y la seguridad del mundo.
-"Es necesaria una actitud de firmeza, porque sin la presión internacional Sadam Husein no estará dispuesto a hacer absolutamente nada. No queremos ver un mundo sometido al chantaje de las armas de destrucción masiva y del terrorismo"
-"Si se junta el terrorismo con las armas de destrucción masiva--que es la gran amenaza que Irak representa-, sinceramente, no quiero vivir en un futuro que esté de rodillas, impotente, ante los terroristas"
-No hay que preguntarse para qué va a utilizar Sadam Husein las armas de destrucción masiva. Esas armas existen y ya han sido usadas"; "Hay que desarmar a Sadam Husein porque, si no lo hacemos, el precio que pagaremos será terrible.
-"El arsenal químico y bacteriológico tarde o temprano tendrá que aparecer porque las investigaciones han comenzado ya".
-"Esas armas serán encontradas"
- "El Gobierno sigue pensando que decir que en Irak había armas de destrucción masiva no es un conejo sacado de la chistera por los participantes en la Cumbre de las Azores, sino una constatación de los inspectores".
M.
Por : Miranda el Viernes 8 de Octubre de 2004Al hilo del matrimonio homosexual, por lo único que me parece interesante la idea (toda historia montada alrededor de la decisión arriesgada de vivir con alguien me parece una filfa) es por meterle el dedo en el ojo a la Iglesia Católica, que se consideran los genuínos guardianes de la farsa, de hecho cada domingo alucino de la cantidad de incautos que tiran la pasta (dinerales)en ello, y encima disfrazados...en fin.
Solo por ver como han salido a decir tonterías ya merecía la pena.
M.
Por : Miranda el Viernes 8 de Octubre de 2004Mi querido don Eduardo:No tienes ni idea del aprecio que has despertado en mi a lo largo de estos últimos años (más de 4) razón por la cual me atrevo a decirte querido y a tutearte. Aunque no soy de tu quinta, voy ya para los sesenta y tampoco mi vida ha sido fácil, argentino, progresista, sindicalista y finalmente montonero no gustaba a los milicos, que dueños ya por entonces de las palabras me signaban de antipagria comunista,agitador y subversivo cuando no terrorista (acepto lo de subversivo) y hubimos de cambiar de aires, junto a mi mujer, una vez acabados el secuestro y tortura conque nos regalaron aquellos defensores de el estilo de vida occidental y cristiano. Y sí don Eduardo, mienten, y esto es lo que hacen cuando van suaves, ahora mismo se están inventando una trola con la confabulación eta, así con minúsculas, extremismo islámico o como se diga, que realmente Salgari o Dumas o cualquier guionísta de serie B de televisión hubiera agradecido. Tampoco yo soy partidario de la esperanza,mucho menos de la Aguirre, que la Asamblea del año XIII además de proclamar la libertad de vientres, aboliendo así la esclavitud suprimió la nobleza,claro que esto fue en mi tierra, así que perdón por la disgración, ya me pasa como a ti que me voy y me voy... decía que lo que importa son los hechos y realmente no daba yo por Zapatero ni un mal real hace unos pocos meses y hoy tampoco doy nada por él, hace años que nada tengo para dar, pero va haciendo sus pinitos y con todas sus contradicciones (la economía, eso es lo que realmente marca épocas) no cabe duda que habrá que apoyarlo un poco de vez en cuando. Vamos que para ser de derechas no está mal. Pasa como con el de mi Argentina, Kitchner, no sólo nos ha pedido perdón en nombre de la República Argentina a las víctimas de la dictadura sino que además está peleando con el FMI y el BM si los niños argentinos van a seguir muriendo de hambre las próximas décadas o no. Tengo ganas de apoyarlo pero desde aquí (vivo en Mallorca) no sé que es lo que podría hacer. Si se te ocurre alguna idea te agradeceré me lo hagas llegar a mi e.mail. Como sea van las gracias por tantos buenos y malos momentos que me has hecho pasar y que espero sigan así muchos pero muchos años. Sinceramente creo que entre tú, El Roto,Forges y los viernes el JJ Millás bien valen el euro que me sangra Prisa cada mañana. Un abrazo. El Bocha
Por : Oscar Piñero el Viernes 8 de Octubre de 2004OYE,GENTE: Q TRANKI Q EL ZAPA LO VA HACER MUY BIEN POR COJONES.OS DIRE los POR QUES:
-NEWSWEEK lo ha dicho sobre las perspectivas de españa.van a estar incluso por encima de italia e Inglaterra
-desmontar un gobierno es dificilisimo,al felipe pa echarlo hizo falta un putsch mediatico confabulado por casi toda la prensa española hablada y escrita(1993-96)y al grotesco Aznar,un atentado gigantesco+la infamia jamas vista en el globo(o sea,la manipulacion con sangre fresca de por medio)
-el modelo econ. español esta agotado(competitividad en sueldos bajos) lo unico q puede activarlo es el Solbes con I+D e inversion en formacion para aumentar la productividad(sueldos altos y de alta formacion)
-el unico partido(Y ESO DUELE)q ha sacao al pais de la caspa en su historia HA SIDO EL PSOE.si ellos llevaron el pais desde donde lo cogieron en 1982 hasta encaminarlo a europa,ellos nos haran un pais rico SEGURO
-si os habeis dado cuenta,hay UNA ALTERNANCIA si no pactada,tacita como con Maura..ha sido volver el PSOE al poder y sacar los muertos de la guerra civil al aire para dignificarlos,homos y adopcion regulados,aumentar el poder adquisitivo en el acto (pensiones,sueldos) o sea cosas pendientes q de ninguna forma se podia hacer en los 80
-se esta hablando ya de tener las mismas prestaciones sociales(q son la leche)q un belga o aleman con la aprobacion de la Constitucion Europea
GENTE esto es solo una apreciacion mia,kedaros con la copla y ya veremos como esta dentro de 10 años este pais de granujas y sinverguenzas(por ahora)
ah! pa los programadores de la pagina de Haro,q es maravillosa,y mas necesario q la má...no veas lo q es poder decir aki lo q uno calla con los colegas(por bisoños)
Asi q la pagina furular,FURULA DEMASIÉ..no os ofendais! q verguenza siento!
Chicos incréddulos, ir rebuscando esa esperanza,que tampoco es la Aguirre, en el baúl de los recuerdos porque Zapatero sólo es la cabeza visibler del cambio; nosotros somos el cambio y poca cosa podrá hacer Zapatero si no somos nosotros los que adelantemos el pie para cambiar las cosas.
Por : Carmelilla se va a los puertos el Viernes 8 de Octubre de 2004Zapatero se mostrará coherente si cumple o intenta cumplir con honestidad su programa electoral. No debe olvidar nunca la labor pedagógica de una gestión política de un gobierno que se proclama de izquierda. El desgaste de un gobierno en las democracias occidentales viene del éxito o fracaso en gestionar las crisis que se vayan presentando. Así, de fracaso en fracaso el gobierno Aznar fue directo a la derrota de marzo del 2004.No todo es talante; si se carece de vuelo intelectual es más necearia la honestidad disciplinada.
Por : Miguel Gonzalez el Viernes 8 de Octubre de 2004