Mi madre me tapó los ojos y me sacó del cine para que no siguiese viendo La momia de Boris Karloff, que me estaba gustando tanto. El niño no debía ver películas de terror. Debía considerarse un miedo inútil, porque los realmente útiles caían sobre mí como una lluvia. Abuela, tías, servicio, vertían sobre mí los nombres del injusto Coco, de Camuñas o el Hombre del Saco; los gitanos ambulantes que robaban niños, les descoyuntaban los huesos y les hacían trabajar en el circo (ya me hubiese gustado); y la muy posible llegada del lobo que, viéndome despierto, me agarraría con sus fauces. Las maestritas de primaria me enseñaban láminas de mártires torturados, de Cristo flagelado; y en el cine veía los cristianos devorados por leones (El signo de la cruz); me gustaba Elisa Landi, me entró la manía rara de sacrificarme para salvarla y eso sí que me costó caro a lo largo de mi vida: siempre tuve una necesidad de salvar mujeres a mi costa.
No sé por qué se dice que los actuales padres malos siguen el modelo de los suyos, que repiten los que a su vez tuvieran sus antepasados. No creo que ese inconsciente colectivo exista en materias de costumbre. Por lo que se refiere a mí, siempre he sentido la necesidad de liberar a mis hijos de lo que me parecía mal para mí. También de eso se me culpa: les eduqué para la libertad y, como no la había, les salió mal. Hasta un poeta tuve. Un poeta maldito; los franceses son extraordinarios, y mi hijo era admirable, pero para un padre puede ser algo muy duro. Me planteo esto cada vez que veo medidas que se consideran protectoras de la infancia, como las que se van a implantar en las emisoras de tele y radio de propiedad pública: durante casi todo el día, hasta las nueve de la noche, sólo se trasmitirán programas para menores de 18 años. Es decir, que los más libres quedan censurados para todos los espectadores diurnos. Pero a éstos les queda la facultad de cambiar de emisora; hasta que el Gobierno haga su ley de contenidos, que le ronda a Zapatero por los discursos, y lo iguale.
Mi punto de vista es el de que todas estas censuras infantiles se hacían (antes) por tres razones: retrasar la salida de la niñez y la entrada en la vida real; inculcar en el miedo a quien desobedezca a personas a las que supone titulares de un mando; privar a todos de conocimientos reales. No me parece que sea recomendable en un régimen de libertades. Ver en ello parte del retraso intelectual de España es bastante aproximado.
Sí creo en el ejemplo -no impuesto, racional- que se da en la convivencia con los hijos. Lo que sucede es que hay una suerte de lotería, lo que los científicos llaman genes, que parece ser impone su lógica a pesar de toda educación y buen ambiente.
Por : d@vid el Viernes 22 de Octubre de 2004Leo un verso del poema El canto del llanero solitario, de Leopoldo María Panero:-"No hay acontecimientos personales" decía E.H.-. El E.H del poema es Eduardo Haro Ibars, el hijo poeta que recuerda en su artículo Haro Tecglen. Eran malos tiempos para la lírica, como recordaba la canción de Golpes Bajos, cuando los poetas coincidían en las cárceles, como Eduardo Haro y Panero, o en los manicomios. Tiempos raros de libertad que tardarán mucho tiempo en repetirse, donde la España pacata convivía con lo más moderno de nuestra particular contracultura. Espero que pronto aparezca la anunciada biografía de Eduardo Haro Ibars escrita por J. Benito Fernández, sin duda uno de los libros más esperados por mucha gente.
Como en el poema de Ginsberg, nosotros también vimos las mejores mentes de nuestra generación destruidas por la locura, y hoy injustamente ya nadie los recuerda: como Irene Marina Ortuño, poeta y toxicómana que coincidió en el manicomio de Leganés con otros poetas como Panero, con el que convivió como pareja durante un tiempo. Años después, por una crisis depresiva, se lanzó al vacío desde un tercer piso, en Madrid. Quedó hemipléjica, e incapacitada para hablar, tan sólo puede balbucear alguna palabra. Nadie la recuerda.
¿razonalizar la cajatonta? ¿Regularán tal vez, la máxima de las leyes del mercado: "Todo vale, si vende más", con ayuda de publicidad, aunque sea engañosa?.
¿Quedarán reguladas las emisiones de las corridas de toros, a altas horas de la madrugada?
En otra época existía un triste semanario "el caso" que suplía ese afán por el morbo que producen las noticias cotidianas en la pacata españa, que ignora la poesía, la historia o la solidaridad entre los pueblos e igualmente lucha por subirse al carro del denominado progreso.
El maestro también es referido, en "El desencanto", cruda película donde se desentrañan las vivencias en clave personal de la familia Panero.
La imaginación al poder.
Por : lagartojancho el Viernes 22 de Octubre de 2004YA se sabe, el Estado simpre metiéndose en todo.
Por : Pedro (Lemundillo) el Viernes 22 de Octubre de 2004¿Eduardo Haro ha visto de niño "La Momia", de Boris Karloff? Santo cielo, ahora lo entiendo todo.
Por : Maeloc el Viernes 22 de Octubre de 2004Lagartojuancho: "El Caso" era el semanario más vendido, allá por los 60, en la librería de mi padre, especialmente los jueves, tradicional día de mercado en Soria y jornada en la que los buenos campesinos se acercaban a la capital para aprovisionarse de lo prescindible (lo imprescidible, la economía de subsistencia, lo tenían al alcance en su pueblo).
Sin embargo, la publicación tenía su punto subversivo, o yo se lo veía. En plena vorágine del caso El Lute publicó a doble página central la famosa foto del quinqui con el brazo en cabestrillo, barba de cien mil días y la cara con la expresión anonadada del incrédulo fugitivo atrapado que yo colgué junto a mi cartel de los Beatles en mi dormitorio: ¡todo el benemérito cuerpo tras él, la represiva policía estandarte del franquismo con su generales reconvertidos al frene, burlada por un analfabeto que se subía a los árboles de día, se desplazaba de noche y se alimentaba de raíces o bellotas: lo que siempre había hecho! Aquello sí que era fuerte. Y me consta que mucha gente, como yo, le tomó cariño al personaje y lo idealizó como el símbolo de que se podía quebrar al régimen. Si no, a los hechos me remito: mira el éxito de las películas (blanditas, tirando a regulares) que hicieron de su epopeya por los ochenta...
Alos jóvenes se les debe ofrecer en tv. espacios culturales y sobre todo ejemplares. Biografía de los que valen la pena: escritores, científicos , artistas, luchadores sindicales y políticos. Por ejemplo tertulias con tipos íntegros como el mismo Haro. Es dirigismo, ya lo sé.
Por : Miguel Gonzalez el Viernes 22 de Octubre de 2004Se me olvidaba, también espacios televisivos dedicados a los poetas malditos o no.
Por : Miguel Gonzalez el Viernes 22 de Octubre de 2004es comprensible q tras esa ley de defensa del niño esté la lucha de Zapa contra la telebasura..joder tanto nos quejamos de ella y ahora q sale una ley pa arreglar el tema se oyen quejas,..mira,desde septiembre la tele es otra,..la 2 y la 1 ya son soportables,ya no hay chabacaneria o chusma en ella como aun la hay en la "culta"e"independiente"TELE5 por no hablar ya de la siempre oportunista A3.
propuestas.tampoco hay q cambiarlo tanto:
cine(MITAD YANKI,MITAD RESTO DEL MUNDO) documentales,debates,deportes,biografias,programasde humor,programas sobre libros(como los de Ranicki en alemania o en Francia)y NO SOBRE ESCRITORES OMBLIGUISTAS,Q VAN DE GUAYS.deberian salir gente de empaque y es una infamia q el HARO APENAS SALGA EN PROGRAMAS COMO ESTOS..ES INCREIBLE Q AL HARO SE LE IGNORE EN LA TV POR COMPLETO
en fin,q me parece estupendo cierto dirigismo,pues aunq no fomentara programas de eliet al menos no tendremos LA MIERDA Q NOS HAN METIO LA ULTRADERECHA PA ATONTARNOS PA LAS ELECCIONES
-ah!MAELOC vete a tomar por culo con el momio del Campmany y q te ayude el Antonio Burgos q esos sí q son gente integra y honrada..al carajo!
¿Qué hay de malo en que anulen de la programación televisiba la sartá de imbecilidades que ponen en la actualidad?
Luego nos quejamos de que nuestros hijos se "enganchan" a videojuegos y malas compañias.Yo nací en la época de "la casa del reloj" y la "bola de cristal". Y la calidad moral e intelectual que me dieron estos programas no lo cambio por la que dá en la actualidad los programas de cotilleo mal sano que se prodigan en horario infantil.
No creo que sea dirigismo, creo que es dotar a la infancia de otros puntos de referencia que no sean si la Carmina Ordoñez se murió harta de farlopa o si el niño Fran se acuesta con la de Ronda o la telenovela venezolana de turno. Pero eso sí, programas infantiles inteligentes no patochadas. Programación infantil y juvenil que éste último sector está olvidado desde no recuedo cuando. No engañarlos ni mentirlos con fantásticos mundos de princesitas y principes azules, contenidos reales adaptados a sus edades.
Haro emprendió su viaje vivencial hace mucho tiempo y comprendo su opinión pero no la comparto en lo que a éste asunto se refiere.
Por : Carmelilla se va a los puertos el Viernes 22 de Octubre de 2004carmelilla tienes toa la razon...q peasos de programas habia el sabado por la mañana con la bola de cristal,..menudos gamberros salian ahi,la bruja averia,electroduende,barriobaudios,...se lo cargo la niñata esa q estaba preñá y sus paranoias,..pero y la 4ª parte!!!joe,es q me dan ganas de llorá,los videoclips(muy cutres por incipientes) de radio futura,el degenerao del Gurrutxaga con Almodovar,el ultimo de la fila y el Kiki Veneno con su cabesón haciendo de Frankistein!!era buenisimo cuando cantaba"..sera por mi figura"
Buff y el Quijote con las voces de Fernan Gomez, Antonio ferrandis..yo creo q lo mejó de esa serie eran esas voces q se te clavaban hasta el sentío,..Y el domingo por la mañana,el pekeño Cid,clasicos del cine mudo con Douglas Fairbanks,G.Cooper,de ahi me aficione a ver toa clases de peliculas antiguas y mudas.
-ah!y q mierda los video-juegos,absorven el tiempo de las criaturas en vez de estudiar,jugar a la calle,a la pelota o leer o ver pelis guapas...la consola uno de los peores inventos(con la tele basura-marujeo)pa a tontá a los jovenes.ESTA CLARISIMO
Y otra cuestión es que ahora muchos niños están solos gran parte del día.
Y una pregunta que me hago es si no será la televisión un reflejo de la sociedad.
Yo tb me crié con la bola de cristal,pero entonces no habia televisiones privadas,no habia competencia.
Por : Antonio el Sábado 23 de Octubre de 2004