1 de Octubre de 2004

La batalla del PP

Los populares empiezan hoy su congreso; lo culminan el domingo. Las filas de congresistas estarán ante un dominante altar de presidentes: Fraga y Aznar, que son para mí atroces, para muchos tienen aún el hermoso y alegre chispazo de la divinidad, como escribía Schiller (música, la Novena). El tercero es el continuista de los otros dos: un borroso Rajoy. Los congresos los suele ganar quien esté en el poder, aunque sea Tony Blair; en el del PP lo dirigen quienes quieren gobernar igual, después de la caída vergonzosa. Yo preferiría que ganaran los renovadores, como ciudadano de este país y expuesto a ellos; si hablara desde una posición astuta preferiría que ganasen los Aznares y sus muñecos, porque de ellos no será el reino de los cielos: no pueden volver a gobernar. Lo que han hecho está muy inscrito en los ciudadanos con una leve noción de la leve democracia: mantener el error que les llevó a perder, con acusaciones inverosímiles o culpando a los socialistas, a los periodistas y a los rojos, es muy mala cosa para ellos. Eso sí, tienen a los púlpitos, las homilías y la voz del Papa a su favor; todavía cuenta, aunque su decadencia y la de lo sobrenatural estén en decadencia. La culpa es del Papa: arruinó toda la labor de equilibrio y sensibilidad que hizo Juan XXIII y se separó de la necesidad popular y del desarrollo de la civilización, que quiere zafarse de las prohibiciones a que ha estado sometida durante siglos; y la exageración siniestra de la Iglesia española desde 1936 hasta la caída de Aznar. El hecho de que el Papa reprendiese al embajador de España y al presidente Zapatero, que le visitó, él sabrá porqué, no parece haber influido mucho en la política de su Gobierno: escuelas algo más libres, divorcios más fáciles, matrimonios homosexuales. Algunos populares no abandonan la esperanza de popularizarse, y aceptan la reforma pansexual excepto la palabra matrimonio -no por su suposición de máter, sino porque es un sacramento- y la adopción, que haría "familias" que son su monopolio.

No creo que el congreso del PP tenga en cuenta esto, ni estoy seguro de que acepten el largo gallardonismo, aun sabiendo que si el "sucesor" hubiese sido Gallardón su situación electoral sería mucho mejor: pero sólo quieren ganar con su propio ser: Fraga, Aznar. El tremendismo antes que el pacto con las libertades.

Por eht en Visto/Oído el Viernes 1 de Octubre de 2004
Comentarios

La mayoría de los homos que conozco (y creanmé que por mi profesión conozco cienes) son de derechas, votan PP y además son católicos y creyentes porconsiguiente.

Si esto no es una contradicción que alguien me lo explique.

Comprendo que se lancen a hacer leyes como la que han hecho. Sobre la que me voy a reservar la opinión hasta que tenga más datos de algunos detalles importantes.

M.

Por : Miranda el Viernes 1 de Octubre de 2004

Eduardo,
la diarrea mental que padeces, junto con tus prejuicios anti-derecha y tu indisimulado entusiasmo pro-ZP, te provocan una incontinencia verbal, que sólo puede acabar en esa desastrosa sucesión de frases mal escritas. Pura mierda, lo que sale por tus dedos.
Qué mal huele este blog, joder!

Por : españolito el Viernes 1 de Octubre de 2004

Nuestro español bosteza.
¿Es hambre? ¿Sueño? ¿Hastío?
-Doctor: ¿tendrá el estómago vacío?
-El vacío es más bien en la cabeza."

Por : d@vid el Viernes 1 de Octubre de 2004

Reflexiones acertadas, aunque no sé si la sociedad española piensa así. Muestra es el "españolito" que opina más arriba, hablando de anti-derechismo, cuando si hay un anti en este país, es anti-izquierdismo, ni que sea para convencer a los que aún piensan como los joseantonianos y demás, que hay que hacer la guerra al bolchevique.
Papeles de Salamanca, matrículas de los coches, estado federal. ¿Qué tiene de malo pedirlo? Creo que lo malo es el uso partidista que se hace en el PP para ponerse en el bolsillo a los reaccionarios de derechas, que parece que nunca aceptarán que se haga lo contrario de lo que piensan, por mucha mayoría que lo decida.

Por : manel el Viernes 1 de Octubre de 2004

¿Está seguro el Maestro que los españoles no olvidarían rápido a estos siniestros, y les votarían a la segunda de cambio???
Yo estaría mas conforme si el PP se disolviera, se atomizara en mil jaurías
Dormiría mas tranquilo. Creo

Por : trasgu el Viernes 1 de Octubre de 2004

Trasgu, que fuerte!, como dicen cada dos por tres...

Yo creo que el PP está tocado de la enfermedad que atacó al PSOE cuando perdieron las elecciones.
No sabían que hacer con el Felipismo ni con todos los demás y en la refriega hubo bajas dolorosas.
Les espera una travesía difícil, y lo siento, porque con una oposición fuerte y coherente se gobierna mejor, como bien saben en los países que nos llevan ventaja en esto de la democracia.
Pego una cosa que me he encontrado del Eco que me ha hecho gracia, gracia de carcajada, eh? no de risinas.
____________


El escritor y semiólogo italiano, Umberto Eco, considera que Internet puede generar una incomunicación en el ámbito global debido a que cada cual puede construirse su particular enciclopedia del saber, imposibilitando los referentes culturales comunes.
Viernes, 1 octubre 2004
NOTICIASDOT, IBLNEWS
“Hoy existe el peligro de que seis mil millones de personas tengan seis mil millones de enciclopedias distintas y ya no puedan entenderse entre ellos para nada”, dice Eco en una entrevista que publica hoy, viernes, el diario alemán Die Welt.

Eco estima incluso que esa proliferación de culturas individuales puede ser a largo plazo un peligro mayor que la confrontación entre el Islam y Occidente. “Nada del Islam contra Occidente, usted contra mí, ése es uno de los grandes peligros del futuro”, señala Eco.

Antes de Internet, según el intelectual italiano, la cultura tenía una función de filtro que determinaba, por ejemplo, que “saber cuando murió Julio César es importante, mientras que la fecha de la muerte de su mujer, no. Con Internet esa valoración se anula”, explica Eco.

Por otra parte, se pronuncia en contra de la tendencia de algunos intelectuales de asumir un papel de oráculo para dar respuesta a todos los problemas.

Esa tendencia, según Eco, tiene que ver con la decadencia de las ideologías y los partidos, y lleva a muchos intelectuales a aparecer en televisión para hablar de múltiples temas.

“Pero, como no saben de todo, dicen insensateces que terminan teniendo influencia”, comenta Eco.

El escritor expresa que como intelectual hay que defenderse y decir que no se tienen respuestas cuando este es el caso.

Por : Miranda el Viernes 1 de Octubre de 2004

(eso de hablar de cualquier cosa en la tele está extendido a todo el mundo. también la tele como educadora en general...el risgo d einternet es mínimo con respectoa otros masivos, la RED al menos no lo es aun )

La palabra tremendismo es la adecuada, es una catástrofe sin ellos, lo que hace tiempo que bufa el PP.

Por : siloam el Viernes 1 de Octubre de 2004

-al Españolito(claro,se referira al iberico mediocre,el hazmerreir de europa,en q nos convirtio el sanguinario Franco) le digo lo siguiente sobre el Haro Tecglen q si es pura mierda: El Pais es el 10º periodico del mundo,5ºde europa y Nº1 DE HABLA HISPANA(ARg,Mex,USA y ESP),cuyo mejor columnista es el viejales(como le dice el"joven"Campmany)...por consiguiente,el Haro es el makina de los columnistas en el castellano GLOBAL...el chachi es el rancio del Antonio Burgos,q nunca se ekivoca el gachó,o el feto mal-parido del Cesar Vidal,q seguro q lo conocen hasta en Argentina..bah! pa q perder el tiempo,el Españolito en vez de entrar en el tiramillas del Marca,se ekivoco de boton y llego hasta aki
-sigo en mis 13:el PSOE se ha ekivocado con la adopcion para homos,eso no lo aclaro en campaña, a mi esa ley me ha dejao carcamal total y yo soy super-progresista...q no,q meterles en la mollera a chikillos algo contranatura no es bueno por la sencilla razon de q la probabilidad de q hallen normal algo q no lo es(q yo respeto,eh?) aumente. Y a los homos q tambien respeten mi punto de vista
y felicidades a todos ellos con la regularizacion de su union,basta ya de perseguir a personas q seguro nunca seran como el hetero-putero Aznar
-impecable el articulo del Haro,transcribe lo q por ejemplo yo y mucha gente piensa de "esa" gente del PP,estan acabados pero seguro q vuelven al poder como mas tardar en 8 años con sus grupos Planetas(ondacero,A3) o Vocento(ABC ,¡TELE5! y puntoradio)..¿os habeis fijado q tras perder las elecciones y lamerse las heridas ambos grupos ya se han organizao como ordas romanas,intercambiao contertulios o hasta creado emisoras de radio(puntoradio)? Paciencia y a aguantar los q nos keda,porq la mas humillante derrota no se lo esperaban....iran a la yugular

Por : el calé el Viernes 1 de Octubre de 2004

Como siempre, EHT tiene una finura de pensamiento y una claridd de ideas que me enerva no vivir rodeada de gente como él (mi barrio tenía dos librerías que cerraron; ahora abren peluquerías en cada calle, incluso dos en calles con menos de diez fincas); lo malo abunda.
Los políticos del PP hablan en un tono que recuerda los sermones de las iglesias. Ese tonillo..., por no hablar del contenido de sus palabras, que es otro cantar.

Por : petronia el Domingo 3 de Octubre de 2004