Los que no se van a divorciar hacen manifestaciones contra el divorcio; las que nunca abortarán, contra quienes lo necesitan; los que nunca se casarán con los de su mismo sexo, contra el matrimonio de homosexuales. Me parece que su concepto de libertad es poco ejemplar: su ira sería justa si les hicieran divorciarse, abortar o casarse con su confesor. Bajo este concepto espurio de libertad hemos vivido siglos, y es una ilegalidad moral que asusta. La Iglesia no convoca, dice, pero propaga la idea de las manifestaciones, absuelve a sus fieles del mal que puedan hacer en ellas, se lo recomienda. La Iglesia cuyos miembros caen en el extraño vicio del celibato del que algunos escapan clandestinamente y a veces malamente denunciado por sus víctimas: es contrario a la Ley de ese mismo y raro Dios que les dijo: "Creced y multiplicaos" . Han crecido, se multiplican captando a otros, no con la alegre coyunda consentida. He visto repúblicas y revoluciones, en éste y otros países, y en ninguna se ha dictado una orden roja obligando a los sacerdotes y a las monjas a casarse. Lo han hecho, eso sí; a algunos les he conocido que al verse seglares han descubierto no sólo las dulzuras y estremecimientos prácticos del sexo, sino la querida compañía en la vida.
Soy partidario de la pareja: con tal entusiasmo, que creo que se deben tener una detrás de otra sin limitación; no soy partidario del aborto porque creo que es un trauma para la mujer, pero no acepto que se la persiga o se la castigue por ello, ni a quien la ayude, porque la asquerosa sociedad siempre la ha segregado, maltratado y despreciado, y a su hijo, y ha inventado para él el insulto de bastardo, y el más repugnante de hidepú. La homosexualidad no me estimula, pero deseo que quienes tienen ese sentimiento y esa biología, o fisiología, puedan tener los mismos derechos que los heteros.
Haciendo cálculos, algo de futurología con la base de prolongar las tendencias de pensamiento y su multiplicación geométrica, creo que antes del medio siglo la Iglesia católica habrá perdido su influencia en España; y al final del siglo vegetará. Creo que el espantajo judeorromano no resiste a estos conocimientos. Estas manifestaciones adelantan su declinar y caída.
Es de primero de básica, aunque me resulte un talto falaz: tu libertad termina donde comienza la del otro...
Mi sentimiento, mi deseo, es que la influencia de la iglesia termine mucho antes del final del siglo: somos ya varias generaciones trabajando con su prole y contra corriente para que eso termine.
Mientras tanto, si de modo artero convocan la manifestación sin convocarla - muy a lo jesuita, muy a lo clerical- habrá que movilizarse también en contra. ¡Ya te digo!
Por : d@vid el Sábado 30 de Octubre de 2004totalmente de acuerdo de q la iglesia esta dando estertores por una simple razon economica:a la oligarquia les renta mas la sociedad del hedonismo q una catolica...RECORDAD,UNICAMENTE POR ESO,la Iglesia esta muriendo PORQ LES CONVIENE MAS A LOS PATRONOS. lo mismo q en esos infames 3 dias de marzo no se dio un golpe de estado pues la oligarquia española ganaba casi igual con el PSOE gobernando q con el PP ademas de no tener descredito internacional.
resulta gracioso ver en las tertulias de la local TELE CACATUA(popular tv) cuando sale un curita q ve q sus discursos trasnochados ya no se lo tragan ignorantes como antaño,si no gente formada incluso de ciencia y estan descolocados y perdidos,...me dan ya hasta pena
Quisiera creer como David, que a los mercaderes de la fe, se les acabe el "bisnis" mucho antes del fin de siglo, pero mucho me temo que tendremos que esperar un poco más.
Si te alejas de las grandes ciudades es fácil observar que se sigue llevando eso de "Yo por no contradecir a mi ascendete X": me casaré por la iglesia; bautizaré a mis hijos; me volcaré hasta donde no pueda para que en la comunión reciba muchos regalos (aunque yo tenga que pedir un crédito) y, como no, acudiré a escuchar el sepelio de mis allegados.
Exquisito análisis, maestro, chapó, coincido contigo en que tenemos iglesia para rato, pero la línea es descaradamente decadente.
Os propongo un juego, asomar el cabezo por la ventana y contar las iglesias que a simple vista teneis a vuestro alcance. En 2000 años se han convertido en un auténtico holding inmobiliario y eso es muchísimo poder económico.
Si Cristo, secretario general del PC de Galilea en aquellos tiempos, levantara la cabeza, vaciaría el astronómico botín que llevan acumulado, fletaría un barco y lo llevaría a etiopía, por ejemplo.
Ah, por cierto, ¿Cuánto representa en millones de euros, el mantenimiento del valle de los caídos?.
Por : lagartojancho el Sábado 30 de Octubre de 2004En España queda aún mucha Inquisición,mucha IGNORANCIA, mucho "¿qué dirán?". Creo que el único medio de atacar la influencia de la Iglesia es cortarla el grifo. Que viva de sus fieles. Entonces se irá al garete.
Por : un ex el Domingo 31 de Octubre de 2004Has dado en el clavo unex, por lo que parece, el próximo año se reunirán para hablar de financiación de la santa madre iglesia (hagan sus apuetas, el siete lo pago triple): ¿Se tratará en profundidad el aterciopelado tema del "Il Concordato?
Por : lagartojancho el Domingo 31 de Octubre de 2004De acuerdo, es lo de siempre ¿obligan las leyes a abortar o casarse?, que yo sepa no, pero el pensamiento de imposición de dogmas vuelve, si hace falta manipulando lo que sea.
Deberíamos borrarnos , hacer desaparecer nuestros nombres en esa iglesia. No ser pusilánimes en eso.
Tengan en cuenta "vuesas mercedes" que la única iglesia que ilumina es la que arde. El que existan las religiones se debe a dos razones.Una: La ignorancia del rebaño. Dos: la malicia de sus pastores. Además, bien cierto es que ningún Dios ha revelado ninguna Religión. Las monoteistas se deben a la calenturienta fantasía oriental. Las otras...
Por : un ex el Domingo 31 de Octubre de 2004
"Las doce pruebas de la inexsintencia de Dios" sabias palabras que deberían tener cabida en las aulas.
Pero el sentimiento religioso acompaña al ser humano desde tiempos inmemoriales.
Por : Antonio el Lunes 1 de Noviembre de 2004Hay muchos sentimientos que acompañan al ser humano desde tiempos inmemoriales. Lo que no prueba otra cosa sino que hay sentimientos. Probablemente, los truenos y relámpagos,el miedo a lo desconocido,tuvo mucho que ver, en el primigenio ser humano, en la formación de un sentimiento de creencia en otro ser (superior).¿A ésto llamaríamos religión? Entonces, la religión es producto del temor, de la ignorancia, de la impotencia del ser humano. Como el sentimiento de veneración a los difuntos.
Por : un ex el Lunes 1 de Noviembre de 2004