En el país que imagino no habría cárceles porque nadie necesitaría delinquir: ni los ricos. Éste es un país real, y hay cárceles hacinadas, delictivas, duras, donde están muchas personas que no deberían estar. La decisión de la directora general de Prisiones de destituir 21 directores indica que algo depende del factor humano. Oí en Intereconomía un lanzamiento de sospechas sobre esta mujer, y las redondearon con otras contra Cafarell, de RTVE. Se sabe que esa emisora está en la misma derecha que el PP, como es su derecho y el de otras cuatro o cinco grandes emisoras. Ése es otro asunto: ahora el tema es que el enjambre de leyes y la división de jueces hace que cada uno tenga un sentido de la justicia, lo cual enrarece su aplicación. Me refiero a lo que se ve, ahora, en el Consejo del Poder Judicial, en el que se habla de la mayoría de conservadores y la minoría de progresistas, palabras que no pierden sentido. Si al extremo de la división hay una persona en el banquillo, su vida y su hacienda dependerá de quien le toque, el cual no tendrá remordimientos de conciencia: hace aquello que cree que debe.
El Gobierno anterior endureció todas las penas, y los llamados beneficios penales, y obligó al cumplimiento del total de la sentencia, sabiendo que las sentencias se pronuncian teniendo en cuenta la seguridad de su reducción. La prisión provisional en espera de juicio se dicta con demasiada facilidad, aun sabiendo que muchos serán declarados inocentes. Aunque quizá su estancia en prisión les haya convertido ya en delincuentes. Esta directora, Mercedes Gallizo, vuelve a la antigua tendencia española: la "resocialización", el regreso a la sociedad contra la que se supone que delinquieron. Se ha llamado reinserción. La ventaja del intento es que está inscrito en un Gobierno que tiene estas ideas en sus viejos ideales, quizá porque los suyos han estado muchas veces encarcelados sin culpa. La reducción de leyes, su simplificación y su expansión debería ser lo primero en reformarse: las cárceles, lo último. Quizá este deseo raye, también, en la utopía. Aquí la propiedad privada ha pasado de ser un derecho a recibirla como un honor de Dios. Nos hemos americanizado demasiado pronto para la pobreza del país.
La señora Gallizo.
Ésa que ha soltado a GALindo.
Ésa que despide en masa a los que no le dan "confianza".
Ésa que quiere dar "sobresalientes cum laude" a los presos de ETA.
Poco futuro le vemos.
Por : gallardo el Jueves 7 de Octubre de 2004Gallardo...te repites más que una sinusoide.
Por : pepenrique el Jueves 7 de Octubre de 2004Gallardo: en vez de intervenir en esta weblog, por qué no adoctrinas a los tuyos para que pongan el discurso de Aznar en vuestra página oficial del 15º congreso. ¿Qué pasa: os da vergüenza, cangelo o qué?
Qué gente, por favor...
Por : d@vid el Jueves 7 de Octubre de 2004 PP= PorlosPatronos
GALLARDO q ya te he dicho pequeño niñato q te vayas a estudiar a empresariales la forma en q vas a pagar LOS PROXIMOS 35 AÑOS la peaso hipoteca Q TE HA ENDOSAO ESE PEQUEÑO HIJODEPUTA adorado tuyo Q ES EL PICHACORTA DEL AZNAR
PERO tengo otra idea,cuando trabajes una jarta de horas por sueldos de mierda en esta españa prospera de JoseMari y R.Rato,y tengas problemas pa pagar la hipoteca,pidele ayuda a ese degenerado-calvorota del PEDROJ q te preste unos chelines,y dile q eres del PP...SI te falla-hijo,seguro,q no-pideselos a la fea de la Botella o a la noble-golpista E.Aguirre,las mujeres peperas seran mas sensibles...y por ultimo los curas...esos $$ no te soltaran,ahora hacerte una paja,SEGURO Q ESO CAE...........GALLARDO Q TE CRIARON PA Q LOS CURAS TE PILLEN TU NARDO
Esto es p'al calé. Colega, tu también te repites más que una sinusoide. Haz el favor, hombre, no te pongas a la altura de esa banda.
Por : pepenrique el Jueves 7 de Octubre de 2004Y esto es p'al gallardo. ¿Se ha enterao vuesa mercé de las conclusiones de los inspectores de EEUU respecto a las supuestas armas de destrucción masiva del pringao Sadam?. ¿O tal vez vuesa mercé no lee la prensa...que no le interesa?. Por si sí o por si no...ahí va un enlace para que pueda leer vuecencia esa información: http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=07/10/04&name=iraq
Y agora...me gustaría que justificase de nuevo la presencia, no solo de las tropas de aqueste nuestro país, sino las de todos los demás (yanquis incluídos). Se lo agradecería mucho, caballero.
-Oye,q el Haro sera un sapientín,pero su pagina furular,lo q se dice furular,no lo hace mu bien...yo solo envie el mensaje 1 vez y me sale triple!,no es q me haya repetio,pepenrique
-Y te digo una cosa:SI A ESTA GENTUZA SE LE CONTESTARA COMO SE MERECEN,COMO HACE EL LABORDETA,TE ASEGURO Q UNA MIERDA TAN MISERABLE COMO EL CHORLITO DEL AZNAR NO LO HUBIERAMOS TENIDO Q AGUANTÁ ESTOS 8 AÑOS(y ojo!q sin el atentado nos comiamos 4 años mas de propina de extrema derecha)
Jajajajaja, calé, tienes razón. Lo que me preocupa de verdad es que solamente un atentado de ese calibre hiciera reaccionar a la gente.
Un saludo, colega.
Una galinda no hace verano