Clonar al vivo (20/10/04)
Embriones, células madre, óvulos, clonación, son palabras que hieren la sensibilidad de los políticos católicos. A ellos les gusta la clonación de vivos: el placer del Desfile de la Victoria con los tambores y los claros clarines y miles de soldados andando al unísono, los jesuitas, la guardia civil o los flechas y pelayos alegran su espíritu. El recuerdo de la Fiesta Del Trabajo con los gimnastas isócronos, el de las grandes manifestaciones hitlerianas con su grito único y bien medido, o su imitación de “Franco, Franco, Franco”, les deshacía de gusto. Los uniformes de las colegialas de monjas -monjitas, dicen-, el cerebro inmóvil de sus afiliados, las latas de sardinas, les producen entusiasmo: un mundo sin individualidades, con disciplina y orden, como en las granjas de ponedoras o en los hermanos maristas.
Pero clonación, no. Porque es robar al Señor su puesto de trabajo, y no vaya a ser que los clones salgan rojos o moros o ateos. O personas libres y, desde luego, distintas unas de otras. Y distintas de ellos.
Ya lo he escrito en otra parte: estos no se enteran. Si la clonación no tiene más que ventajas. Imagínate que hubieran clonado al líder, muchas copias repetidas: podrían tener a un de presidente honorario, a otro llorando en la Almudena o cargando con el mochuelo del 11M, al de más allá en Moscú o en Gergetown, y así sucesivamente. No habría ni que celebrar elecciones. Se sucedía a sí mismo y ya está.
Como decía mi padre de Franco: con que tuvieran uno que chocara la mano (es un decir: ése la chocaba floja) en las recepciones y firmara las sentencias de muerte, perpetuado hasta el final de los días.
¡No se enteran!
Y como, por casualidadm acabo de ver un documental sobre Hitler, maestro, me han venido las imágenes a la mente de manera tan clara.
Otra palabra: isócrono: Se dice del movimiento o de la unidad rítmica de igual duración. ¡Gracias, maestro!
Por : d@vid el Jueves 21 de Octubre de 2004Yo no me atrevería a decir que la clonación sólo tiene ventajas.
Me temo que tiene ventajas para el no clonado en los casos de fabricación de un clon para salvar a otro. Cosa que coloca al ente fabricado (y a los fabricadores) en una situación bastante delicada.
En el resto de los casos de ventajas nada. Al contrario.
Algún biólogo podrá explicarlo mejor.
M.
Por : Miranda el Jueves 21 de Octubre de 2004todo progreso cientifico tiene una luz y una sombra oscura,esta claro..por ejemplo,la energia atomica:
-pro:cuanta energia ha proporcionado para el bienestar de tantisima gente
-contra:Hiroshima,Nagasaki
la clonacion tiene sus pros pero sus contras tambien....a mi esta clonacion y la nano-tecnologia me da autentico pavor,de lo q pueda pasar y cambiar el mundo..ojala y dios me escuche,se vean solo beneficios pues como tambien salgan sus desventajas,nos cagamos vivos
No sé si es alceimer o mezquindad, pero este Haro está muy mal, muy muy mal, para decir esas cosas. Mejor que recuerde (que lo recordará) cómo asesinaban los comunistas en la guerra civil a los inocentes. O a los mismos comunistas del POUM, por orden de Stalin. Si no, que se lo pregunten a Carrillo. O al mismo HT.
Por : AlucinoConHT el Viernes 22 de Octubre de 2004oye,ALUCINOCONHT,inocentes a los q asesinaban los comunistas?..COÑO,QUIEN SE ALZO CONTRA LA DEMOCRACIA SI NO?? PUES VOSOTROS,LOS ALIADOS DE HITLER Y MUSOLINI!! Y QUIEN NOS METIO EN LA EDAD MEDIA MIENTRAS EUROPA ENTERA SE LO ESTABA PASANDO DE PUTA MADRE Y PORSPERANDO,JODER!??...ANDA VETE A SOPLAR GAITAS CON EL ASESINO DEL FRAGA,Q A ES SI Q LE GUSTABA FIRMAR PENAS DE MUERTE..
Y Q SEPAS Q TODOS LOS FACHAS LE DEBEIS LA VIDA A STALIN Q FUE EL Q GANO LA 2ªGUERRA MUNDIAL,..Y NO LOS YANKIS...ESO JODE MUCHO A VOSOTROS,LOS NEOLIBERALES CAPITALISTAS,A QUE SÍ?