Los viejos loros del PP tienen una idea de la propaganda que dominó el siglo pasado; repiten encarnizadamente las frases que lanza alguno, y a pesar de lo que decía Goebbels (una mentira mil veces repetida se convierte en verdad) se les desgastan. Vamos entrando en tiempos de incredulidad, que son consecuencia del abuso: las frases se debilitan poco a poco, aburren, no entran en el cerebro blindado. Hasta las más antiguas, o arcaicas, que han durado milenios, palidecen. Entre la información fabulosa y desmedulada, va apareciendo un conocimiento que va más allá de los meros lectores y llega a ser un instinto. El rebote de las frases desde la calle al partido les obliga a desmesurar, a insistir, con lo cual la propaganda se hace más burda y simultáneamente más rechazable, más susceptible de mostrar su mentira. Vamos a oír muchas de ellas en el congreso de fin de semana del PP; tiene gran importancia porque ha de ratificar en el poder a Rajoy (Acebes, Zaplana), tan desgastado; tiene que reponer el fraguismo no sólo en Galicia, sino en el espíritu del partido, y borrar a los centristas.
La idea de que pueda ocurrir lo contrario se ha ido reduciendo. Como la de que pueda ocurrir lo imprevisto. A los congresos de este tipo de partidos de mando único y de disciplina como virtud se suele llegar con todo. La suposición de que en lugar de enaltecerse a sí mismo el partido va a continuar tratando de desgastar al partido socialista es muy verosímil; y les será inútil. Ya han comenzado a rechazar las últimas encuestas de opinión desfavorables: como partido y a su presidente Rajoy. Apenas publicadas ya han comenzado a decir de ellas que son obra de Polanco. Muchos años llevan con la historia de Polanco; desde que el PP perdía las elecciones. Pero es su lugar común, es su tópico; como es de los falsos izquierdistas acusar de estalinista al que mantiene una izquierda real, y naturalmente lejos de Stalin. Tópicos muertos.
El ataque a la encuesta que no favorece es simultáneo a su publicación. Las encuestas que mostraban que el PP no ganaría la mayoría absoluta en marzo, y que se formaría un Gobierno socialista apoyado por otros, se van borrando para insistir en la propaganda de que perdió por el atentado nacido de su guerra; pero como eso no se puede decir, crean la historieta de los móviles manipulados por los socialistas. Pero la realidad es que si hubiera hoy elecciones, las perderían de una manera más humillante.
Me parece que me voy a tomar un fin de semana sabático de tele,internet, prensa y radio: amenaza con ser vomitivo todo lo que se va a escuchar. Y a ver: la jeta de Aznar, la de Acebes (me empeño en ponerlo con uve, como si fuera el vidente bujarrón), la de Zaplana... ¡toda la banda junta!
Por : D@vid el Martes 28 de Septiembre de 2004Querido Eduardo:
Es muy triste tildar de "falso izquierdista" a alguien por una mera opinión sobre un tema, el supuesto estalinismo de alguien, tan poco substancial. Tampoco creo que Polanco sea un estalinista, me parece absurdo. Tengo, sin embargo, una idea bastante más pesimista sobre "la izquierda real" de lo que trasluce tu frase, aunque no otros escritos tuyos.
Uno de los problemas de la izquierda, o de los "izquierdistas", es la facilidad con la que se descalifican unos a otros.
Vale.
Se me va la olla
La derrota siempre es humillante y la merecían. Y entre ellos, como en el amor...o se humilla o no, sin términos medios. Se humillaron, pero falta que bajen la testud. Como a ellos les hubiera gustado y les gusta hacer.
Nunca - maestro - habrá una derecha cibilizada. Son términos contradictorios. de la misma manera que nunca votaréderecha. Se me caerían los dedos y mis abuelos llorarían en la tumba
Ayer escuchaba a Almudena Grandes en la radio decir que era curiosa la sensación de ahogo que había tenido.
Lo comparto.
Dice D@vid que no va a ver la tele (no te desconectes, porfa)y lo comprendo también.
El resultado de aquel talante es esto que hay ahora.
Una especie de barra libre para el insulto, el escarnio y la ira.
Que alguien me enseñe por favor un medio de comunicación de hace doce años en el que se publicaran artículos de opinión o editoriales plagados de insultos o de befas o de crueldades, como por ejemplo la que se permitía Juaristi con el apellido de Lluc.
Ese tipo de indecencias son las que han salido directamente del talante chulesco y prepotente de esa derecha. Que por mucho que tenga algunos leídos (pocos, ya sé) lo que tiene en vanguardia son los mismos caciques de siempre. Con la misma actitud ofensiva y pisoteadora, la misma que surgía en la chanza del ex presidente cuando se petaba de los estudiantes o de los de la huelga que nunca existió, ese desprecio, esa tiranía indecente con la que ha llevado a su propio partido donde está.
Así que comprendo que de repelús verlos por la tele, pero conviene hacerlo, les viene bien a sus votantes y a los que no les votamos. Son nuestros, un producto tan nacional y genuíno como los cerdos de bellota.
La izquierda (la que existe) no tiene la consigna del abreve de la oveja. Por eso mismo les gusta tanto a los conservadores de todo pelaje llamar a los votantes de izquierda estalinistas.
Entre dichos votantes, además, hay algo que proviene de la funesta manía de pensar: autocrítica y consecuentemente crítica.
A eso se le llama tener criterio y pensamiento genuíno.
Y ese criterio hace tener la capacidad de distinguir a un izquierdista de un estómago agradecido o un pelota del que se siente en el poder.
Cosa que por cierto tampoco tiene mérito, cualquier ser medianamente inteligente lo haría (distinguir los traidores), si tuviera las narices de asumir el resultado.
No hay más que ver las recomendaciones de Don Camilo sobre como amorcillar a los camelables, desde Laín Entralgo a los pobres articulistas (novelistas mediocres con ego de sopranos) que cantan ahora el "vapensiero". Roma paga traidores a plazo fijo, con pagas dobles, puntos y pluses.
M.
Por : Miranda el Martes 28 de Septiembre de 2004En cualquier caso, Miranda, estamos en tiempos difíciles para la lírica.
Yo recuerdo que en la última etapa del gobierno de Felipe González, vino a verme un familiar que vivía fuera de España, en concreto era corresponsal de TVE en Londres en aquella época.
No dudo de sus filias derechistas (sobre todo, por su orígenes). Pero me comentó que había encontrado una atmósfera irrespirable, una crispación inusitada, un país en confrontación como no recordaba desde la muerte del buey (Toro castrado usado como animal de tiro. Cornudo, marido ultrajado). La acotación es mía y la referencia del RAE.
Es decir, que nos tenemos que remontar a los 90 (¡Dios, 14 años)para recordar los orígenes de esta situación.
Dice el del bigote que ahora gobierna el partido del rencor en España... ¡Un poco de por favor!
Ellos han ahondado en todas las divisiones posibles de este pueblo que, menos recibir cristazos o quemar iglesias (¿para cuándo La Almudena, por cierto, terminada con Felipe como bien recuerda hoy M.A. Aguilar?)nos hemos tirado de todo.
Por eso no quiero ver la tele ni nada. ¡Que no quiero verla!
Por : D@vid el Martes 28 de Septiembre de 2004Ah! eran 14... ;oD
Eso quería decir, ahí empezó, la ira, el todo vale, las bestialidades en las radios, en los periódicos, la gentuza sacralizada.
Es decir, cuando el final del PSOE con el lema "Felipe dimite" y los secuaces en sus periódicos ladrando, mintiendo, acusando y la ayuda de los de la pinza ("de izquierda" traidores con chapa y pedigri).
Confieso que me cuestra trabajo no caer en la misma dinámica, he incluso confieso haberlo hecho llevada por la furibundez.
Tengo un amigo que se partía la caja de verme por el pasillo masticando "fascistas, hh de p." los días de la ira.
Pero tengo que parar esto, no puedo ser igual, no lo soy, me niego, mis muertos tendrían vergüenza...y lo que és peor, perdería la autoridad moral que siempre hemos tenido y que tanto les molesta.
Lo de que ahora está el partido del rencor tiene tela, tambien decía otro prócer que estábamos como en el 31, por lo del laicismo.
Más quisieran...
Haces bien en no ver la tele, que han vuelto a poner además a la Ana y los molecientos y ya no lo aguanto ni yo, que soy carne de culebrón, no te digo más...
Así que sólo faltan esos relajados estadistas, elegantes, guapos y de discurso fluído preñado de sinceridad (hala! que figura!) para que nos entren unas agujetas en el bulbo raquideo que no se las salta un Isostar.
M.
Miranda: me inquieta y estremece lo del Isostar. ¿Qué es lo que es?.
Lo de la tele, te juro, está abandonado hace siglos (era yo jóven, no te digo más).
Tengo peleas domésticas con mi señora porque veo pelis antiguas. Me dice que siempre pongo las mismas. Me he salvado argumentando que Las Meninas, Los Borrachos, El Guernica, El Quijote Cien Años de Soledad, Macbet, Esperando a Godot, Cierta Sonrisa, en fin: el catálogo, también los veo siempre y nadie me critica.
Por : d@vid el Martes 28 de Septiembre de 2004UNA DE LA ETAPAS MAS INTERESANTES-Y OCULTAS- DE ESTA JOVEN DEMOCRACIA NUESTRA ES EL PERIODO Q VA DESDE FINALES DE 1992(JUSTITO DESPUES DE LA EXPO) HASTA 1996...YO LO VIVI COMO UNIVERSITARIO DONDE LOS MONGOLOS ACOMPLEJAOS DE CLASE,RESENTIDOS DESPECHABAN DEL PSOE(Y COMO COGIERON LOS SOCIATAS EL PAIS EN 1982) Y SE DESVIVIAN POR EL HIJO DE PERRA ESE,DEL AZNAR...2 AÑOS DESPUES ANSON DESTAPO ALGO Q LO Q LEIMOS PERIODICOS Y SEGUIAMOS LA VIDA POLITICA YA COMOCIAMOS:Q HUBO UN GOLPE DE ESTADO MEDIATICO(ESA CRISPACION DE LA Q HABLA EL CORRESPONSAL DE D@AVID ES TOTALMENTE VERAZ)...AHORA CASI UNA DECADA DESPUES LEO TODO LOS ARTICLOS Q ME CAEN EN LAS MANOS SOBRE ESA EPOCA YA PERDIDA:LOS ARTICULOS DE CARRASCAL EN A3(A 1 EURO CADA LIBRO,MACHO!),ETC...EN EL PAIS EN ESTE ABRIL APARECIO UN ARTICULO DE CEBRIAN,ESTE LE REPROCHA AL PICHA-CORTA DEL AZNAR LOS METODOS CONQ ACCEDIO AL PODER,Y ME DESVIVO POR COMPRARME EN BOLSILLO EL LIBRO"DIAS DE PAPEL"DE GUTIERREZ,ERASMO EN EL MUNDO(AHORA SALE CON MªDERECHA CAMPOS EN A3)SE QUEJA MUCHO EL MU VERRACO SOBRE SU PERIODICO,PERO NO RECONOCERA
Q ESE PUTSCH MEDIATICO TUVO UNA VICTIMA:EL ESTUPENDO DIARIO 16
Miranda, Calé: lo que quería decir -y tan mal he expresado- es que una persona, mi familiar, español, poco sospechoso de chaquetismo (siempre en el lado de los buenos: la derechona), viniendo de fuera, percibió algo que nosotros padecíamos: la sensación de ahogo a la que se refería Almudena Grandes y que nosotros respirábamos como aire normal.
¿Nadie va a contar la verdad sobre Pedro J., el difunto Antonio Herrero, Anson y su catalizador: Sra. Ana Botella? La banda de los tres, con Anson de machaca.
Por : d@vid el Martes 28 de Septiembre de 2004