Pequeños borrachos (29/09/04)
Las verdades no lo son hasta que sale una estadística o un gráfico, que van ocupando en los periódicos el espacio de la letra con sus matices y sus aclaraciones. La última es que un 27 por ciento de los jóvenes entre 14 y 18 años se emborrachó el mes anterior, y la conversión de estas cifras a conversación es que los jóvenes se emborrachan.
La realidad es que son muy distintos los de 14 y los de 18, tampoco dicen cual es el grado de borrachera y la frecuencia y que, ay, los mayores se emborrachan mucho más, y no sólo los conductores de automóvil, perseguidos por un alcoholímetro que podría también instalarse a la puerta del Congreso, de los quirófanos y a la entrada del trabajo de pilotos y controladores aéreos; y hasta a la de la Conferencia Episcopal. La bebida está anunciada, sale en todas las películas, la estimulan los mayores y está tolerada, además de generar soberanos impuestos al estado, para que sólo se emborrachen y fumen los ricos. En todo caso, el desprestigio global de la juventud es injusto: solo parece que adelantan la edad de ser mayores.
Demasiada presión sobre la gente joven, no bebas, no fumes, no veas, la tele, no juegues a videojuegos, no te apoyes en esa parede sdel parque que molestas a los vecinos, ¡mira esos gamberros jugando al fútbol! ... Esto último lo oí el otro día y le dije ¡señora! ¿y que prefiere? ¿Qué se droguen?, señora, por Dios, que sólo están jugando.
Por : Luthien el Jueves 30 de Septiembre de 2004Demasiada presión sobre la gente joven, no bebas, no fumes, no veas, la tele, no juegues a videojuegos, no te apoyes en esa parede sdel parque que molestas a los vecinos, ¡mira esos gamberros jugando al fútbol! ... Esto último lo oí el otro día y le dije ¡señora! ¿y que prefiere? ¿Qué se droguen?, señora, por Dios, que sólo están jugando.
Por : Luthien el Jueves 30 de Septiembre de 2004Y otro problema, yo empecé precoz a beber y salir, alos 14 años, jamás me pidió nadie el DNI, ni en los locales ni en las tiendas donde compraba el alcohol. Por suerte a los 18 me entró la luz, y lo dejé, pero no todos corren la misma suerte
Por : Luthien el Jueves 30 de Septiembre de 2004Hace poco lo comentaba en otro lugar.
La gente tiene miedo a los jóvenes, o los teme o los desprecia, o lo que es peor...los ignora.
Una pregunta.
Si sube al metro un adulto y ve un sitio libre junto a tres jóvenes o la posiblidad de sentarse en un asiento abatible...¿Que creeis que hará?.
M.
Por : Miranda el Jueves 30 de Septiembre de 2004oye,lo primero pedir perdon por el vocabulario q adopte en el otro email:eso de vomitivo,tropa,repugnante..me disculpo,es q a veces me parece q estoy en un corrillo de colegas...ahora de lo fundamental no me arrepiento de nada de lo q dije...ah! el tio q me respondio de forma extensa le recuerdo q yo a el no lo insulté eh? argumentacion de por q no estoy de acuerdo con la adopcion.vamos a ver,una sería: cualquiera q haya tenido padres,lo q yo he aprendido de mi padre,mi madre jamas me lo hubiera enseñado.y viceversa....y ademas q no. q yo soy hiper-progresista q estoy de acuerdo en uniones civiles con plenos derechos para los homosexuales,respeto su tendencia,no me recochineo de ellos por la espalda a pesar de q muchos si lo hacen ..pero repito,el unico prejuicio q tengo es ese:adopcion de niños sí pero con madre y padre
Por : el calé el Viernes 1 de Octubre de 2004Bueno calé,pero ese esquema padre/madre no se da a veces,pej,padre o madres viudos,madres solteras,
y ahora mismo,la ley permite a los solteros adoptar.
Muy bueno el articulo sobre este tema de Haro Tecglen en Barra Libre,veo que todavía no está aqui.
Por : Antonio el Viernes 1 de Octubre de 2004Oye, calé (buenas noches), lo solteros ahora pueden adoptar, y las mujeres pueden parir propiamente.
¿No crees que en estos casos habrá muchas parejas homos?
Yo conozco varias.
Yo tengo mis prejuicios con respecto a lo de las adopciones, pero no vienen del hecho en sí.
Me refiero a que si dos hombres se aman, saben que eso excluye la reproducción, y si dos mujeres lo hacen, eso lo excluye igualmente.
Pero claro, hay otros medios.
Y finalmente me gustaría, por encima de todo saber si la necesidad de satisfacer el insitnto maternal (??) es superior a las posibles necesidades del niño.
Me explico, un niño necesita en su peor etapa evolutiva no llamar la atención, salvo para ser el mejor o que su padre sea más que Franco. Acabamos de conocer un caso de brutalidad pandillera que ha conducido a un crio (hijo de heteros, es decir natural)al suicidio.
Ser hijo de homosexuales hoy en España (y en la mayoría de los países del mundo)es algo más raro que una rana con pelos (entre otras cosas por algo tan elemental como que la homosexualidad NO es reproductiva), así que supongo que tras esta nueva ley, emitiran otras amparando los derechos de los niños a esta diversidad. Porque me temo que hoy por hoy...les espera buena, que yo sepa España no consiste en Madrid/Chueca o brna o capitales con local asociativo.
No doy un clavel por la feliz infancia de Jaimito en cercedilladelamora.
Por una vez las leyes se han anticipado a lo que hay. Espero que este cupo les sea beneficioso, electoralmente hablando.
M.
Por : Miranda el Viernes 1 de Octubre de 2004Al respecto de los derechos de viudedad de los homos casados, el otro día salía una carta en un diario de SS bastante inquietante.
Decía algo así como: Tengo sesenta y cinco años, hace tiempo que murieron nuestros padres, hermanos y demás familia, así que convivo con mi único hermano de casi setenta años. Vivimos solos, juntos, y puedo decir que lo que me une a él es un inmenso respeto y amor.
¿Me pueden decir la razón de que no pueda cobrar su pensión de viudedad si fallece? ¿porque no follamos?.
----------
Es demagógico, lo sé, no me runfen...pero...¿a que es curioso? ;oD
M
Por : Miranda el Viernes 1 de Octubre de 2004