5 de Agosto de 2004

Contra el pacto

Un pacto es el que firma el partido del poder con la oposición para que cierto tema se trate igual sea quien sea quien gobierne. Hace pensamiento único. Son temas frente a los cuales se está por lógica, necesidad y urgencia: odiamos el terrorismo -si sabemos lo que es-, y las leyes lo castigan. No hace falta pacto. El pacto contra el terrorismo internacional que quiere hacer el partido socialista no es necesario. El que tiene el poder entre los pactantes crea leyes, plantea restricciones de las libertades o extiende el concepto de forma que la "causa nacional" es suya; como hemos visto, el PP inflexible, apoyado en su posesión de la verdad absoluta, ha acusado de romper el pacto a quienes no estaban de acuerdo con unas medidas o proponían otras. La deriva de ese pacto, y hasta la exaltación de gentes tenidas por responsables, induce a creer que todos los terrorismos son iguales, acusa de violarlo a quien no coincide: violarlo termina por ser una colaboración con el objeto malo del pacto, y por lo tanto grave delincuencia.

El terrorismo por definición es la utilización de una mínima fuerza frente a un enemigo poderoso matando a su población civil o atentando contra personas populares o famosas: todos podemos ser víctimas del terrorismo y muchos tratamos de forzar a nuestros poderes a que, si no pueden destruirlo, pacten con él. En estos años los poderes han creado una defensa especial: se suman al terrorismo. Aumentan su explosión psicológica, multiplican el miedo y crean un estado donde la seguridad prima sobre la libertad y donde el enemigo invisible es cualquiera. Bush el domingo, rodeado de sus picudos halcones, aumentaba el valor de una amenaza antigua para explicar que su método de guerras, torturas, Guantánamos varios, y de hacer a todos espías de todos, es valioso. Aznar aumentó el enemigo real a todas las instituciones políticas vascas, a la autonomía, al partido derechista y católico PNV. En Vietnam las sucesivas políticas americanas ampliaron el daño a toda la península indochina, la atacaron y perdieron la guerra, como Aznar las elecciones y Bush perderá la guerra y su reelección.

Lo que caracteriza a los partidos es su diferencia al enjuiciar y atajar los problemas. Aznar fracasó, y le echamos por no tener escrúpulos; esperamos a Zapatero. Si pactan, sin Parlamento, no los necesitamos. Será un partido único. Y el PP no ofrece garantías morales.

Por Eduardo Haro Tecglen en Visto/Oído el Jueves 5 de Agosto de 2004
Comentarios

El binomio "más seguridad a cambio de menos libertad" está suavemente, de incógnito, filtrándose en nuestras bienpensantes cabecitas burguesas. Y ZP hará lo propio, con buen talante, pero nos acojonará. Entonces, partido único... o los volvemos a echar, a todos esta vez.

Puede que, ante la obsolescencia de las viejas alternativas, estemos asistiendo al balbuceo de un tiempo nuevo.Eso me gustaría creer.

Por : d@vid el Jueves 5 de Agosto de 2004

No hay que negociar con los terroristas de ETA (prefiero ferirme a ETA por ser de kasa), sobre el otro terrorismo ya reflexionaré (no me meto en ese tema ahora). Hay que negociar con el partido en el poder autónomo: el PNV. Y ahora pongo el komentario que tengo preparado para otro blog, ya que toko el mismo asunto:

Tolerancia, diálogo, sonrisas... Lamentablemente, la konsulta de referendo por la autodeterminación es ilegal. Y komo se produzka, va a haber una tensión que te kagas. Lo que hay que hacer es esto: llegar a un akuerdo para que la konsulta sea legal, poner un plazo más largo para que la midad del miedo lo vaya perdiendo y se ponga a trabajar, y... tachán: referendo por la autodeterminación de todas las komunidades autónomas que lo deseen. Hablo en serio. La kultura komún a lo largo de los siglos no nos la kita ni el demonio. MÁS PLAZO.

Por : Paz Vega López el Jueves 5 de Agosto de 2004

Estoy aburrido, y como yo muchos otros, de los mismos comentadores (Paz Vega, D@vid, Miranda).Sería un alivio si estuvieseis missing un par de dias al menos. Obrigado

Por : pablo el Jueves 5 de Agosto de 2004

¡Qué bien! ¿Quien te manda leerlos, pablo, pablito, pablete? ¡Pírate de vacaciones! Si bajo el anonimato tu juerga es insultar, ya te define suficientemente. Seguramente ninguno de ellos te contestará.

Por : erasmus el Jueves 5 de Agosto de 2004

Nunca pensé que a este weblog entrara gente a incordiar. En fín. ¡Tiene que haber de todo!

Por : D@vid el Jueves 5 de Agosto de 2004

El imbécil de Aznar (por personalizar, aunque esté mal) creó un clima de paranoia criminalizando todo lo vasco que no vino a cuento y no ayudó (entorpeció) a buscar soluciones. Por no hablar de su paranoia como perrito faldero de Bush, es "centinela" de occidente que lucha contra El Mal. En fin.

Lo de que todos los terroristas son iguales es una solemne estupidez (habrá que saber quienes son, las causas, plantear soluciones, etc, dependiendo de dónde y por qué venga el terrorismo)

Más seguridad a cambio de menos libertad... triste disyuntiva, la verdad ( ojalá no sea tal disyuntiva y podamos ser libres y estar seguros.)

Por : Sr. S. el Jueves 5 de Agosto de 2004

Demasiado tarde... ya incumple sus promesas. Delante mía (y de mil personas más, en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla) prometió retirar la LOU "cuando ganase las elecciones" (sic)

el día 30, con alevosía, convocó habilitaciones utilizando la LOU. Fuera de periodo lectivo. ¿Para quien? ¿Por que?

No respondan. Ya lo sé

Por : Zifra el Viernes 6 de Agosto de 2004

oye,la verda q estoy hasta los cojoncillos de la cantidad de comentarios de parafascistas del PP q no paran de armar unas gordisimas por tropezones del PSOE o comentarios de los rojos y ante los fallos de la mierda mas horrorosa q habido en este pais (desde el ijoputa de Franco) q es el chupaculos de Ansar y se keden tan calladitos y se amparen en los discursos de malnacidos como Jimenez Los Santos,Campmany,Raul del pozo o Antonio Burgos,Albiac o ese feto malparío del Cesar Vidal...es increible q los Prestige la medalla de 300 millones del marrano de Aznar,la malasangre demostrada en el 11-M o Yakolev no digan ni mu...y en cuanto a la economia...que joven universitario bien formado(ya no te digo de un currito de un super) de nuestra generacion de los 20 tantos tiene buenas perspectivas de vivir desahogado..lo digo:nadie excepto a uno q su madre le chupo el culo a Ruiz Marteos y tampoco le va pa tanto...este pais de primer mundo es un timo como dice El Haro,como dejo la vida de dura el Aznar no es como la dejo el Felipe aun con el paro q dejo q venia del sanguinario genocida Franco,maldito gallego

Por : el+rojo el Viernes 6 de Agosto de 2004