No hay choque de civilizaciones ni de religiones, dice el Parlamento de las Religiones del Fórum. Lo vi, oí a dos tibetanos porque uno era partidario del Dalai Lama y el otro de la integración en China, me maravillé con las túnicas, turbantes, pelos raros y todo lo que llevaban los religiosos. La moda no les afecta: se han quedado en el pasado. Pregunté por qué no había ateos hablando en el foro, y me dijeron que algunos intervenían desde el público. Lógicamente, no tiene por qué haber ateos: pero no veo que haya Parlamentos del ateísmo mundial, donde los ateos judíos, los de varias sectas cristianas, los musulmanes y los de la idolatría y el animismo pudieran unirse: no es lo mismo no creer en cada dios. La Europa del XIX y parte de la del XX, y su influencia en las Américas, se debe a los grandes ateos judíos, como Freud o Einstein, o Marx; la segunda parte del XX regresa a las creencias, emanadas de los Estados, para combatir el comunismo por el capitalismo.
Se puede decir a los bonitos santones del Fórum que se equivocan: las religiones están en la base del choque verdadero de civilizaciones: Sharon, Bush y Aznar formaron un bloque de intereses para dominar el Oriente mediterráneo, y en ello están; los islamistas, de otro fanatismo, llegan al suicidio para el ir al paraíso. Si todo es una infraestructura provocada, no empece una guerra de religiones en estos momentos. En el catolicismo de diversas sectas del Gobierno de Aznar que fue a la guerra no había la menor intención de paz, y el pacifismo estaba condenado. No digo que no lo esté aún: pero en ellos era más peligroso. Un país que casa al heredero supuesto (puede haber cambios) a la jefatura de Estado con una apabullante ceremonia religiosa con algunos de los extremistas de la Iglesia, y lo continúa con muchas visitas a templos, y lo corona con visita al Papa caduco que ha regañado al jefe de Gobierno por sus cambios sociales es, evidentemente, un país forzosamente católico. Sería interesante que junto a las clases de religión las hubiera de ateísmo, explicando las evidencias de no creer y los daños creados por las religiones. Quizá sea pronto, aunque vendría bien para que pudieran asistir a ellas los pequeños froilanes del molesto futuro.
"Se puede decir a los bonitos santones del Fórum que se equivocan: las religiones están en la base del choque verdadero de civilizaciones: Sharon, Bush y Aznar formaron un bloque de intereses para dominar el Oriente mediterráneo, y en ello están; los islamistas, de otro fanatismo, llegan al suicidio para el ir al paraíso."
discrepo: no creo q esos suicidas se aten una bomba al abdómen por alcanzar el paraíso. o sí, pero eso no es causa sino fin. la causa es q no tienen nada q perder: ya se lo han quitado todo, hasta la esperanza. el caso d sharon, bush o aznar es el mismo, sólo q ellos son los q quitan y por tanto pueden matar d lejos.
palestina, irak, el 11s y el 11m: no son problemas religiosos, son problemas económicos. si los palestinos tuvieran una hipoteca y un trabajo con q pagarla, no lucharían d esa manera. y esa causa no sería excusa para los delirios d gente como bin laden, q tb es rico, y por tanto tb mata d lejos. a traves d esos otros: pobres [en el doble sentido d la palabra]
No por ser una persona religosa se ha de creer en un dios. El budismo es un claro ejemplo, es una religion sin dioses ni verdades inventadas.
Puede que haya algo de religioso en los planes de Bush, pero creo que es simplemente para poder mantenerse en el poder. Sin el uso religoso que hace no creo que ganara las elecciones porque los americanos del sur no le votarian.
Desde luego el budismo es lo más prêt à porter de las religiones, hay que reconocerlo. Podríamos decir incluso, poniéndonos bordes, que es la religión más nihilista de todas.
Ahora bien, el problema de ella como de las demás, no es que tengan en sus filas a Busch o a Richard Gere, el problema es que todas las religiones son un posicionamiento vital substitutorio del pensamiento crítico. Cualquiera que sea la moralina de su discurso.
Y es preferible (genérica y universalmente) una diarrea cerebral articulada, que cualquier tipo de "pedo místico".
Esa es la premisa...lo demás es lo demás...
M.
Por : Miranda el Viernes 16 de Julio de 2004Entre los grandes judíos ateos hay que incluir a Woody Allen. (Y entre los grandes cristianos ateos, si no ha hecho apostasía, a Haro Tecglen).
Por : Brian el Viernes 16 de Julio de 2004"las creencias, emanadas de los Estados, para combatir el comunismo por el capitalismo"
"un país forzosamente católico"
Por : j el Viernes 16 de Julio de 2004Siempre abriéndonos los ojos,o haciéndonos pensar, recordar, meditar seriamente. Corren tiempos en que nos hemos amodorrado mecidos por una publicidad que promete mentiras y un marketing con tentáculos inverosímiles. Creemos en las imágenes que muestra la TV y confundimos, pues ya no se distingue, y de eso se trata, la ficción publicitaria con la noticia. Africa sale cuando hay tragedias, salvo en documentales. Esos tan hermosos de la BBC.
Por : Delfina Cano el Sábado 17 de Julio de 2004